布罗代尔的史学解析

内容概要

赖建诚（lai@mx.nthu.edu.tw，www.econ.nthu.edu.tw），1952年生，巴黎高等社会科学研究院博士（1982），哈佛大学燕京学社访问学者（1992—1993）。台湾清华大学经济系教授，专攻经济史、经济思想史。学术著作：《近代中国的合作经济运动：1912—1949》（1990）、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000，Oxford UP，主编）、《亚当•斯密与严复：<国富论>与中国》（2002）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁启超的经济面向》（2006）、《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，1531—1602》（2008）。半学术性的文集：《重商主义的窘境》（1992）、《年鉴学派管窥》（译着，1996，2003）、《绿野仙踪与中国》（1998）、《西洋经济史的趣味》（2008）。译有雷蒙•阿隆《入戏的观众》（1987，1992，2000，2006）、西蒙•波娃《波娃的告别：与沙特的对话》（2002，2006）、《波娃的告别：再见，沙特！》（2002，2006）。

书籍目录

第1章 主要概念

1.1 前言／1

1.2 长时段、中时段(趋势变动)、短时段(事件)／4

1.3 经济世界／13

1.4 总体史／20

1.5 结论／25

第2章 《地中海》(1949)

2.1 架构／28

2.2 体裁／29

2.3 学界评价／32

2.4 经济诠释／33

2.5 结论／37

第3章 《资本主义》(1979)

3.1 架构与内容／39

3.2 综合评论／45

3.3 总结／49

第4章 《法国史》(1986)

4.1 设定／50

4.2 架构／51

4.3 困惑／55

4.4 启发／61

4.5 评价／63

第5章 《文明的文法》(1963)

5.1 内容／64

5.2 文明史有文法吗？／65

5.3 文明史与时势解说／68

5.4 高中程度的文明史？／69

5.5 对中国文明的理解／71

5.6 结论／72

第6章 《历史论文集Ⅰ》(1969)

6.1 个别评论／73

6.2 综述／80

6.3 对中译本的观察／82

第7章 《历史论文集Ⅱ》(1990)

7.1 内容／84

7.2 七十自述／85

7.3 欧洲物价史／87

7.4 两篇西班牙国王的传记／89

7.5 托克维尔的《回忆录》序言／90

7.6 结论／91

第8章 写作风格

8.1 史观与架构／92

8.2 文体与风格／94

8.3 批评／97

附录1 意大利模式(1974)／99

附录2 地中海的回忆(1996，1998)／105

附录3 两本传记(1995)／111

延伸阅读／117

参考书目／119

索引／125

编辑推荐

《布罗代尔的史学解析》：社会经济史译丛。

作者简介

本书所集的各篇评论，是作者对布罗代尔史学概念与著作的见解。第1章是总论，分析评论他的五个主要概念；之后的三章分论他的三部专著；第5章评论一本他写给高中学生阅读的文明史；第6、第7两章分析他的两本论文集；最后一章综述他的写作体裁。三篇附录分别评论他的两本较次要的书，以及两本关于他的传记（这是了解他的生平、写作经验、学术行政的重要解说）。

在架构设计上，本书是属于“显微镜”式的写法（可以称为剖析），只限于布罗代尔的著作之内，分析的是布罗代尔的论述逻辑与洞察，不涉及他和法国史学传统或与历史学界之间的互动关系，因为那是“广角镜”式的写法，有兴趣的读者可以在他的两本传记内，或从本书引用的书目中找到许多相关文献。

布罗代尔史学概念的一个特色，是把时间和空间这两种要素融合在一起，很少有历史学家能像他一样，用一组概念把时间和空间这两个方面整合在一起，应用在史料上得出新的历史视角。在时间方面，他提出具有长中短三种层次的历史时段说，这种历史时间观有两项意义：(1)把不同速度、不同节奏的时段叠放在一起，摆脱了传统史学的线性时间观；(2)三种不同时段之间，不是孤立隔绝的，而是存在着有机的关联。在空间方面他提出“经济世界”的概念，打破了过去以政治和文化为藩篱的界定方式，而以一个经济交换体系为分析的单位。更重要的，是他在这四个概念之上，再提出一个具有统摄整合功能的概念：总体史。布罗代尔根据这一组具有五种概念的分析工具，对历史现象做出立体式的三维剖析（时间、空间、总体性）。

布罗代尔对史学概念的运用，在手法上和一般的标准程序很不相同。他不是对某项概念先给出明确的定义，说明它的性质与所需具备的要素，然后用不同的历史素材来检验。相反地，他是先有一个大略模糊的念头，当他把这些想法应用到不同的题材时，从中再得出新的可能性。所以他的史学概念是活的，是在变化的，随时可以产生变异体，因此在本质上不需要，也无法提出严谨的定义。布罗代尔认为这种不下定义的概念，反而更有助于对历史现象的理解，因为他的目的是在做历史构图，而不是做切入性的剖析。

图书封面

---

 布罗代尔的史学解析下载 更多精彩书评

---