历史分光镜
出版社:上海文艺出版社
出版日期:1998-06
ISBN:9787532116614
作者:许倬云
页数:385页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本书是作者的文章和专著合辑。里面的许多观点都很有意思。对于我来说，需要慢慢看，慢慢做笔记。十、关于时势造英雄刚开始是讲何为“时势造英雄”，后来又变成了对几个历史流派的反驳。第一个反驳的是历史决定论。我们最熟悉的唯物史观就在决定论之列。唯物史观喜欢把某一原因当做一件事情的根本原因。可是问题是，根本原因不是自我发动，而是由其他因素触发的。那样的话，“根本原因”就不算得是根本原因了。唯物史观还认为任何一个国家、民族的发展都是殊途同归的，都会最终走向共产主义。这无疑是认为历史是命定的。第二个反驳的是历史存在主义。这一流派认为过去和未来都不重要。人类只是历史下面一个很可怜的生物，人自己很少有可以做决定的地方，也很少有可以由他自己发生影响，发生作用的地方。但是，如果离开了过去和未来，人类根本谈不上生存。生存必须具有一个时期，具有一个时间的长度；只要有时间的长度，而时间之中前一个时刻与后一个时刻是延续的话，我们就不能不认识在延续之中有变化，而且变化必有其因素。一旦讨论到这个因素，我们就不能不讨论到历史中的人物；这些人物自己有没有影响到他们的周围？还是他们只是坐在那里一无所动一无所事，而听任环境来决定支配？这是存在主义者最大的难题。反驳到最后，都只指出了这些学派的缺点，却未提出解决办法。十二、如何判断历史事件的重要性历史的重要性可用一种无形的实验作为判断的工具。举例来说，如某一事件发生的话，则造成历史某些个后发事件，如这事件未发生，则无后发事件可言。如此至少可了解某一特定历史事件与其后发事件是有关的。如后发事件是史学家所选择的范围以内的课题，则先发事件在课题上是具有重要性的。在无形实验运作时，史家必须借着同类事件比较，同时也需要知道某一特定范围之中的史料性质，如此考验从特定范围内发展研究，才能用相似之间的孤立来讨论某事件，以观察某事件的存在与不存在，是否使后发事件产生某种地步的改变。十三、如何应用史料第二手和第三手的资料仍具有使用价值。因为后世可从整理二手、三手史料了解经手人编辑的方法、注意的问题及采取的角度。
精彩短评 (总计8条)
-
少傅所授史学概论和本书前几篇类似 -
简洁的 文字 娓娓道来 日前刚听了 他 的 讲座 觉他凄凉 -
2007.05.22 -
讲得比较多的还是文官制度、文化认同、中国在世界中等。从春秋到前朝。 -
随笔式的学术探讨，主要看了用社会分层方法探讨各朝得失的部分，其他的有些扫了一眼，感觉用社会/市场网络分析历史的部分还挺有意思。和钱穆先生的著作相比，这样随笔式的书只能呈现凝练的观点，或者提供给读者一个个值得继续深挖的方向，但系统性和整体的逻辑思路是比较欠缺的，可能《西周史》会好很多。 -
Enlightening! -
开一代风气之先 -
许倬云的观点汇编