《首席女法医6》书评

系列作品中谈不上精彩的一本

《首席女法医：波特墓园》是美国女作家康薇尔女法医系列的第六本作品，也是我读过的这一系列的第二本作品，老实说，这一本比不过上一本《人体农场》来的精彩，按说故事终于演变到与高特的正面对决了，没想到无论是故事的构思还是人物的勾勒都显得略微单薄，尤其是平铺直叙的手法背离推理产生的迫近感，使读者的追随性减淡了很多。高特，从上一本书就一直困扰我们的神秘变态杀手，他身材瘦弱，眼光凌厉，时常变换着发色，每次都只有闪回般的文字代入。因为没有完整的看前面几部作品，所以很难知道他从何时起，以怎样的姿态出场的，但是显然事态中必然牵扯着谋杀，而且定当是极其残忍狠毒的，这样也才能让人理解女法医凯・斯卡佩塔对他的重视有加。其实上一本的《人体农场》作为一个隐性线索，高特的偶然闪现很好的迷惑了读者，而到最后揭示出主体案件的背后隐情，确有惊艳之感，至于高特的谜踪更是引领出我们对下一部作品的期待。事实上《波特墓园》这次真正开始了直面高特的追踪，随着中央公园喷泉前一具赤身裸体女孩的尸体的呈现，高特的恐怖气息再次袭来，犯罪人工智能网的侵入是一种预警，也再次把凯异常疼爱的外甥女露西牵扯其中，随着一场又一场的谋杀的发生，似乎应该呈现出一种紧张的局势，可是我却在作品中很难感受到，小说叙述的很平缓，作者没有设定什么布局，都是很简单的递进，不会在阅读过程中产生诸如高特为何犯案和怎么犯案的种种疑问，作为一个异常残忍的高智商凶手来说，在这部终极作品里，却即没有复杂人格的交待，也没有犯罪手法上的翻新，至于第一位女性受害者身份揭晓时，虽然小有意外，但是并没有震惊之感，何况高特的最终死亡决斗也太轻简了，这本书犯了一个头重脚轻的毛病，所谓重头戏却变成比较儿戏的部分，显然能看出作者笔力的欠缺。很明显，作者在她的女法医系列里注入了不少曾经的工作痕迹，医学，电脑，刑事等等，当这些与作品完美契合的时候，再加上巧妙的构思，确实使作品具有某种美妙的阅读快感，可是诚如我上本书的评所言，作者笔下的人物并不丰满，老实说，我对凯和露西都谈不上喜欢，而上一本书里面开始的那段婚外情，在这本作品里面的延续自然有挣扎，但是也不过是一种司空见惯的表述，没有什么值得推敲的地方，所以人物的单一性，平面性，随着阅读的重复会变得越来越失去本来就并不多的魅力是早晚的事，而在一系列衍生的作品里要保证本本都精彩，恐怕推理大师级的人物也难做到，所以倒也不必苛求，但是《《波特墓园》这本书真的只是可看，却谈不上精彩的一本。

毛骨悚然的仰慕者？

这是我看的《首席女法医》系列的第三本。前两本——人体农场和肉体证据，虽然都很精彩扣人心弦，但远不及这一本写得让我如此的毛骨悚然。为什么我觉得凶手是个病态的仰慕者呢？他杀的人，做的事，慢慢的向凯接近，甚至进入她的办公室，偷走她的手术刀，如入无人之境，而且他做了什么和将要做什么都期望凯能知道并且了解，天啊……我头皮发麻！！不晓得是不是把自己代入了凯医生的角色，呵，若是我在十几年前就接触此类题材的书，说不定我会成为一位法医。啊，真是CSI看多了。我会在看这个系列的书时，想起了CSI里面的凯瑟琳，GIL，JIM，还有NIC。也许亲切感是我读《首席女法医》的最大动力，当然，书本身写得很好，不然我是读不下去的，因为我本身不是很喜欢读国外作品，因为翻译过来的人名令我很难记得住，所以总要翻回去看看这位大哥到底是谁之类的，唉，这算是一种阅读障碍吗？说得远了。为什么国内没有这类的书呢？还是我没有留意？但我还记得N年前读过一本刑侦类的小说《十面埋伏》，故事内容早忘了，但是整整一天不眠不休将此书读完，还是记得的。还想知道，国内出这种类型的要过审吗？

尸体背后的秘密

尸体背后的秘密偷爱警/文看书之前，我愿意看看简介和书的前言，而《波特公墓》的前言让我看完之后，觉得这本书应该充满恶魔恐惧和血腥气味的书，直到最终谜案的揭晓，我才发现，不是小说写的不好，而是小说的内容已经无法迎合现在悬疑小说的评价口味了。小说中的许多内容被东野圭吾奉为上乘之作，从现在来讲，的确如此。小说中的内容和设计的学科、类型、专业性，值得每位当代的小说作家借鉴和学习的优点。这部小说是1995年的时候，已经出版了，而现在我们看到的是，刚刚出炉的最新版本。我想作者之所以现在才发行中文版，因为现在的悬疑小说中，普遍存在对悬疑着色和调制，越发浓墨重彩，侧重的倾向性发生了转移。将小说事件本身的逻辑体，事件内部破解所需要的知识点、层次点、揭秘的流畅性问题全部放弃。而发生对事件外表和外部颜色的一种暗拟。如此来看，更像是一个人不在注重内在的根基素质问题，而是注重外部着装的整洁与修饰了。完全随着时代胃口而浮夸起来。作者的基本功相当硬朗，无论是法医的解剖程序、法医对死者的细致观察，法医对死者背景的分析，很到位，也很有顺意的层次感在其中。不过法医也是一个人，却整日生活在冰冷尸体的旁边，连梦境都要被这样的恐惧所笼罩，是一件对心理孤独感一次强烈挑战。远离家乡，更加让凯，觉得身边缺少温暖的气息。幸好有联邦调查局（到现在我也没弄明白，韦斯利到底是调查局的人还是警察局的人）的韦斯利，一个有家的男人，一个为了破案而执着的男人，凯，选择了韦斯利，或许在韦斯利的身上获得一些温暖可以慰藉一下自己的寂寞。荒诞的情人关系，暧昧着感情是一种友谊和互助的延续。首席女法医，陷入到高特的案件之中，我不理解的是，一场场残杀的背后，高特的影子总是第一时间引导者女法医的判断，或许前五部中，会有重大铺设。不过这个高特的确够狠、够狡猾的。能够逃亡那么长时间，不被警方和调查局的人抓获，黑带和强力的手段，真不是白给的虚假招数。高特这个人物变态的有些不可思议，有些极度的残暴与愤恨。连自己的妹妹也能杀害，死不足惜，但高特又是如何沦落到现在这部田地的，前五部不知道写到没有（没看过……）。文中的高科技，在现在来看是很低端和初级化，传呼机、犯罪人工智能网络，在1995年，这些科技是非常前沿的技术，不过在现在看来，这些淘汰下来，或者说改良后的科技智能产品，足以让小说中的每个人物感到称奇。科技元素或许是《波特墓园》的构成要素和手段。小说中值得称道的是，对尸体解剖过程的细致讲述，以及对人物性格和情理细节的分析。很详尽，很有质感。最后飞机越过波特墓园的时候，忽然有了一种想法。这个墓园难道只是为了罪恶者而设立的吗？为什么要将波特墓园作为小说的主题。小说的收尾成为一个简单的句号，人物不多，事件不复杂，但对于死亡者手段的翻新和对尸体背景关系的深入解剖，没有让死者的尸体，成为高特犯罪卷宗的一页简单罪状，而是从简单的罪状中，串联出整个杀戮下的动机。小说细节虽然精彩，但已是沉鱼落雁的推理。

稍逊风骚的女法医

如果说《人体农场》中的女法医独领风骚；那么《波特农场》中的女法医则稍逊风骚。 此书是帕特丽夏.康薇尔（Patricia Cornwell）《首席女法医》的第六部，名字叫《波特墓园》。《首席女法医》系列，讲述的是首席女法医——凯.斯卡佩塔的精彩故事。首席女法医角色的成功塑造，毫无疑问得意于作者曲折而独特的经历。帕特丽夏.康薇尔，早期做过刑事新闻记者、州法医办公室检验记录员与电脑分析员、里士满市义务警察，曾接受FBI特训……《首席女法医》系列，从1990的《Postmortem》到2009年的《The Scarpetta Factor》　共计17部。1997、2001、2002、2006年没有，1996年两部，其余都是每年一部。 之前，正巧看过第五部《人体农场》(1994)，所以可以与这一本《波特墓场》(1995)参照阅读。 正因为是同一个系列相邻的两部，所以上一部中的一些问题，在这一部既有解决也有保留。 我把上一本《人体农场》评论中的问题放在这里，方便对比。 1、虎头蛇尾：前面铺垫的很充分，结尾是匆匆、草草收场。弗格森的离奇死亡和他冰箱里的“人肉”，究竟是怎么回事，不得而知；那个从一开始就牵引着众多视线的连环杀手——高特，在凯.斯卡佩塔的“惊鸿一瞥”后，也“人间蒸发”了。 2、一枝独秀：最厉害的两个搭档，成了陪衬。没有竞相出彩。 本顿.韦利斯，联邦调查局工程研究处负责人，也不过是个最有情调的保姆和情人。 彼得.马里诺，里士满最优秀的凶杀案刑警，到了最后，居然变成个情种、酒鬼加白痴。 故事结局，就连最后射杀凶手的那几枪，也没留给警察。 首席女法医——凯.斯卡佩塔，独领风骚！ 对这一部的解读分为：已经解决的；没有改变的；更加糟糕的三个方面。 已经解决的是： 那个从一开始就牵引着众多视线的连环杀手——高特，在这一部中，重新回到了读者的视线，并扮演了凶犯的主角，又制造了恐怖的连环杀人案，并最终伏法。 没有改变的是： 1、虎头蛇尾：前面铺垫的很充分，结尾是匆匆、草草收场。只是看着女法医在案发现场或者去往案发现场的路上走秀般的奔波，而案发后调查乃至结案越来越来仓促模糊。直到高特被击毙为止，貌似唯一能结案的就是高特杀死自己的亲妹妹珍妮，而其余的那几个人到底是谁杀的，如何杀的，不得而知。 2、一枝独秀：最厉害的两个搭档，成了陪衬，没有竞相出彩。 本顿.韦利斯，联邦调查局工程研究处负责人。这一次明朗地扮演了情人角色，并有了两场“床戏”。正是这两场蹩脚的“床戏”，让这个高智商的搭档显得越来越“无能”（嘿嘿~ 此处的“无能”可以联想~） 彼得.马里诺，里士满最优秀的凶杀案刑警。为了不影响女法医的情人明朗化，在这一部中，又和两个无关紧要的女人搞起了莫名其妙的恋爱。 更加糟糕的是： 女法医的那“两把刀”也大不相同了。解剖用的“手术刀”用的越来越少了，推理用的“思维刀”也越来越不锋利了。女人的弱点在女法医身上的表现，反而越来越明显：孤独、恐惧、依恋等等。女法医甚至到弗吉尼亚学院接受了“身心治疗”。呜呼~ 首席女法医——凯.斯卡佩塔，不再独领风骚，而是稍逊风骚！

末路穷途的变态杀手，步步为营的脆弱法医

从小我就对法医的工作很感兴趣，而之前透过电视所接触到的《法政先锋》、《洗冤录》、《死亡日记》等一系列涉及描述法医工作过程的优秀作品，则更是激发了我对此行业的崇拜和敬意。所以，在翻开这本书之前，我对于《首席女法医：波特墓园》是充满期待的。 这本《波特墓园》，是《首席女法医》系列作品的第6部，也是最后一部。凭藉《首席女法医》系列作品，曾经有过刑事新闻记者、州法医办公室检验记录员以及电脑分析员、里士满市义务警察、FBI特训经历的帕女作家特丽夏.康薇尔塑造出凯.斯卡佩塔这个首席女法医的人物形象（据书中称，是成功塑造出一个与福尔摩斯齐名的首席女法医，关于这个成功与否以及是否真能与福尔摩斯齐名的话题，稍后自有分晓）。 我怀着满腔的热情和虔诚的膜拜捧起这本书，期待在书中读到那些曾经令我热血澎湃精彩法医鉴定过程和精彩绝伦的案情分析，然而，打开书后，我却彻彻底底地失望了。在这本书中，我看到的不是一个严谨自信的首席女法医，而是一个脆弱苍白，甚至有些神经质的女法医被冷血杀手逼得走投无路的故事。从表面看，这本书具有一本商业小说所必需具备的所有精彩元素：变态冷血杀手与超酷女法医的对决，平安夜雪地中惊现的裸露女尸，中弹身亡并横尸地铁隧道的交通警察，陈尸法医办公室的治安官，还有被抛入熊熊燃烧着的废弃焚尸炉的失踪刑警，再加上斯卡佩塔丢失了的信用卡，手术刀……种种吸引人阅读的线索，为读者营造出一种阴冷诡异的氛围，而变态冷血杀手高特，却始终置身于迷雾之外，留下无数的犯罪痕迹，一直到书的最后几页，才和斯卡佩塔正面交锋。 说到高特，不由得有些想发笑，我铆足了劲等待着他的出现，想知道这样一个变态杀手究竟有着怎样复杂的内心世界或不幸的童年生活，然而我却再一次失望了，书中没有交待他是如何成为变态杀手的（当然这一点也有可能是因为我没有看过首席女法医系列的其它部），而高特父母对于他的性格养成，也并无太多交待，只说他从一出生就是个祸害，然而，正是这个从一出生就成为祸害的冷血杀手，在实施了无数起令人发指的恐怖案件之后，面对斯卡佩塔，连勃朗宁有保险栓这种简单的问题都不知道，象小孩子扮家家一样抓着一把枪急得满头大汗，最后甚至被身为弱者的斯卡佩塔刺中大腿，白痴兮兮地哭叫：“你拿刀刺我？”看到这里，我几乎要大笑起来了，难道这就是我一直等待着的精彩结局？一个蹩脚的三流杀手策划了一连串令人难以置信的杀人事件，然后被自己最在乎的女法医手刃股动脉且枪击致死？姑且不论书中那节奏缓慢的叙述，也不说那拖沓冗长的对白和与书的内容几乎无关的景色描写，单是故事情节的架构上，这本书就有着不能治愈的硬伤。尽管我已听朋友说过这个系列的作品不够精彩，但在自己真正翻开书，读到书中每一页令人索然无味的叙述和对白时，还是很难控制内心深处强烈的失望情绪。 总的来说，这本书不是很对我的胃口，没有太多的推理，也缺乏令人紧张的悬念，人物性格不够鲜明，情节架构也缺乏逻辑性，所以失望是在所难免的。但愿，是因为我没有读过前面几部，所以无法识别它的优秀。

《波特墓园》：悲情艰险的法医人生

《波特墓园》，对于西方文化不熟悉的读者，很难理解这个书名的深意。根据书里的注释，波特墓园出自《圣经新约》，意指用来埋葬陌生人的土地，后泛指公共墓地。这个书名用在这部洋溢着浓浓悲情的小说里，倒是非常适合。这本书发表于1995年，是首席女法医系列的第六部。在前几部作品中，作家康薇尔已经借女法医斯卡佩塔的经历，介绍了法学鉴定中诸多技术性的细节。到了这一部，她把重心放在了情感描写上，以女法医面对受害人、凶手、同事、亲人产生的复杂心理，将法医人生的艰险与悲情展现在读者眼前。风雪交加的圣诞节，一具女性裸尸赫然出现纽约中央公园喷泉之前。这个女人是谁？凶手高特是如何骗她来到公园，又让她在风雪中脱光了衣服？经过尸检和调查，斯卡佩塔了解到，这个女人早年会吹奏乐器，近来精神不正常，过着流浪的生活。这个身份不明的女人，很快就被送往波特墓园，但斯卡佩塔出于人道主义和破案的考虑，坚持要查明她的身份。事实证明，这一点是高特系列谋杀案侦破的关键。小说末尾，斯卡佩塔将她的灵柩从波特墓园送回家去，在感人的悲情中画上了句点。小说由斯卡佩塔第一人称叙述，讲诉了她从事法医工作多年，与尸体和凶手打交道的心路历程。在冷冰冰的解剖室，她依然会觉得恐惧，心灵常常受到重创；与高特这样的变态杀手斗智斗勇，她几番败下阵来，个人生活也遭遇到严重的干扰。工作太忙，母亲重病在床却连去看看的时间也没有。在感情问题上，她爱上了已经结婚的FBI探员韦斯利，不知道这样的爱情能坚持多久。而她最喜欢的侄女露西，在性取向上也存在问题。在这剪不断、理还乱的感情纷扰中，高特继续着她疯狂的杀戮，一步步向斯卡佩塔靠拢。高特的杀人手法凶狠而怪异，而且杀伐似乎不需要理由。跟日本女作家恩田陆的某些小说相似，这本书留下了许多空白，没有把高特变态的原因、杀戮的理由完全揭开。当然，这些细枝末节并不影响整本书的架构，毕竟最关键的女尸之谜已经解答了。虽然情感描写较多，书中还是有不少惊险乃至惊悚的段落，两者相交，时起时伏，很有节奏。小说由女法医自述，她和她周边的人便写得十分详尽，塑造出许多性格各异的形象，然而对于高特和他的同伙，由于出场次数有限，写得就较为苍白了。

当小说像电影

《波特墓园》是美国作家帕特丽夏·康薇尔所著《首席女法医》系列的第6部，却是我看到的第一部。我不知道此前的《女法医》什么样，但这一本给我的印象却像是在看电影：叙述极富张力，故事曲折离奇、紧张刺激、险象环生，让人只要拿起就不想放下，一定要看到结局才会罢手；然而另一方面，作者也像真正的电影导演一样，懂得用一些抒情笔调来调节一下情绪，而她所描绘的场景就像电影机一样的准确。 在这部作品中，作者也试图有更多的内涵，就像电影大师一样，即使是一句与剧情无关的对白也要做到言之有物。作者试图把女主人公的感情层面也表达出来：她的亲情、爱情、以及对被害人的同情。而在《波特墓园》这部小说中，作者明显要表达一个主题，就是要还给死者一个身份，甚或是一个家。在通常的理解中，死者的身份对于调查者来说只有破案的价值，然而在这部小说中，作者采取了一个与以往的推理小说截然不同的方法——她在一开始就给出了凶手的名字。我想作者这样做有两个原因，一是直接把小说的主要冲突指向了抓捕凶手和保护好主人公的安全上，二来也是为了突出上面提到的主题。在小说当中有个情节，当斯卡佩塔执意要找出死者“珍妮”的真实身份时，其他的警察是反对的，他们的理由是“没有必要”，然而斯卡佩塔还是想找出“珍妮”的身份，一方面她觉得这样可以知道凶手高特为什么要对这个女孩行凶，另一方她也不希望珍妮长眠于“波特花墓园”。小说的题目就直接揭示出了作者试图表达的主题，“波特墓园”是一个公墓，是埋葬没有身份和家人的逝者的地方。斯卡佩塔不想把那个没有身份的“珍妮”往“波特墓园”一埋了之。作者在这一点上表现了深切的人文关怀。然而，万事有利即有弊，作者选择的这种写法，也为小说带来了一些问题。首先，如果一部小说太像电影，那么就会少了一些让人思考的地方。当然，我这么说并不是说电影就不能带给人思考，但是“像电影的小说”和电影是完全两回事。在这部小说中，女主人公的法医身份用到的并不多，也没有太多的推理过程。最后抓捕凶手的过程虽然是一场骗局，却也没有太多的技术含量。所以这部小说无论多么惊险刺激，都不能算作推理小说——或者是我的一种误解，人家本来写的就不是推理。其次，也许在《女法医》系列里，女法医的亲情是一以贯之的主题，但是放在单部作品里，这种亲情的渲染就有些多余。然而这个不是最主要的，至少这个是可以接受的。不太能接受的还是作者试图表达的主题。斯卡佩塔一直想揭示出凶手为什么要杀害珍妮，也确实通过这个得到了线索，然而对于凶手杀害的其他被害人，作者给出的交代并不多。比如凶手杀害的小男孩，从头到尾也没有人知道是为什么。在“波特墓园”问题上，作者彰显了自己的人文关怀，然而这个对某一个人物投射的人文关怀的聚光灯，却使得另外一些人物处在了黑色的背景之中。这一点不知道是作者没有想到还是有意忽略。所以，《女法医》是好看的小说，但是它不太能被人记住，它缭乱了你的眼球，却无法驱动你的大脑、感动你的内心。请点击《首席女法医：波特墓园》

是本拖沓垃圾书

看这女法医系列出了这么多本，想来一定是叫好叫座的书了，买来最新的一本读之，真的是失望啊。悬疑不足我可以忍受，主要就是信息量不足而又平淡，像是一块注了水的猪肉，都不如看一集CSI来得充实，很久没读过这么垃圾的小说了，还被吹得满天飘，不是策划搞的鬼就是枪手在作怪。客观点说，也可能是我没有从系列第一本看起的缘故。作者描写书中“我”弱不禁风的还很矫情的意识流时，自恋、灌水、还与情节无关，恶心到家了。

畏人，亦爱人

待《人体农场》读罢，心中迷雾团团，期许甚多。惊鸿一现的高顿在下一幕中如何登场？嘉莉和高特如何入侵犯罪人工智能网络？钻进一个爱情圈套、差点命归黄泉的马里诺，如何重新站在斯卡佩塔的身旁，作最优秀的刑警？作为法医技术进展无疑的《人体农场》下一部，斯卡佩塔又会如何展露法医绝活，令我们眼前一亮？抱着《波特墓园》，尽飨其宴。或许是女子总令人心生同情。在接连的几本书中，事件主角都是弱女子（或许这只是出版巧合）。爱情男女、亲生母女、一胞兄妹，每一个死者与杀者的关系都是那么亲密，他们理应相互依偎，共阻风雨，却被冰寒的解剖刀击中，在冷酷、绝望的暗夜中挣扎、躲藏。个人猜度，正是在如此决绝的崩裂中，斯卡佩塔才会念念不忘珍妮，这个无法逃脱命运的小姑娘；才会那么渴望温暖。本顿的一个拥抱，哪怕只是肢体轻微的碰触，护士的一个微笑，露西的一声姨妈，家人围聚的一顿早餐（以她的生命冒险获得）。一本书读完，谜团虽解，早成为旁支末流，人的复杂错综，有生生命的漠视与自弃，体制的威迫与无奈，却如块垒堵胸，真真让人无法释怀。

玄乎不等于悬念——评《波特墓园》

不得不承认帕特丽夏•康薇尔是位高产的女作家，自从1990年第一部尸体会说话出版以来，她几乎以每年一本的速度陆续写了17本首席女法医系列故事，同样不得不承认的是康薇尔也有相当的水平，此系列的第一本就获得1991年的爱伦坡奖最佳新人（作家）奖及约翰克雷西奖，首席女法医系列在美国也有相当多的拥趸，不过，或许是过于追求数量而淡化了水准，我看到的这第六部《波特墓园》很玄乎，却缺少推理小说的核——悬念。帕特丽夏•康薇尔在书的介绍中是“美国第一推理小说大师”，我不知道这名分是怎么论的，我只是知道美国的另一名知名推理作家，被公认了很多年的美国推理小说之父——范•达因说过：推理小说是一种智性游戏，更像一种竞赛，作者必须公平的和读者玩这场比赛，他必须在使用策略和诡计的同时，维持一定程度的诚实，绝不能过分到像玩桥牌时作弊一样。他必须以智取胜，透过精巧又不失诚实的设计引起读者兴趣。而他总结提炼出的推理小说二十法则中第三条就是不可在故事中添加爱情成分，以免非理性的情绪干扰纯粹理性的推演。尽管他主要是指针对罪犯而言，但在《波特墓园》中，我们能感觉到，女法医与警探的婚外恋对我们追求的故事悬念并没有什么帮助。《波特墓园》的故事继承了好莱坞恐怖片的传统，讲述一具女性尸首被发现赤裸著，坐靠在纽约中央公园偏僻地带的一座喷泉下。种种徵状显示她死于令人不寒而栗的熟悉犯罪模式：头部中枪，身上多处被割除，尸首被公开展示的手法，逐渐将故事引入女法医凯与纠缠了几个故事中的杀人恶魔高特的对决中。康薇尔一如既往用她女性特有的审慎、细致，用显微镜、计算机、生物、化学、物理……种种现代科学手段技术派的得天衣无缝。不过所有的侦探小说，最吸引人之处就在于故事的曲折和逻辑推理的严密，而《波特墓园》中，高特除了“被恐怖”并没有什么特点，其犯罪的心理分析也聊聊，正邪的巅峰对决也并不怎么出彩，而像例行公事。尽管我推理故事看的很少，但还记得有一部同类型影片叫《沉默的羔羊》，这是一部令人毛骨悚然的心理悬念片，两位主角的斗智戏扣人心弦，采用了希区柯克式的悬念手法和现代恐怖片的心理分析方法，使得整部影片的情节扑朔迷离，将观众引入了一个象征性的人类潜意识的世界。影片通过探索人物心理疾患，试图探寻当代美国社会恐怖的根源，这使得影片的主题得以深化。两相对比，女法医除了技术上的优势，真的是乏善可陈，尤其是在心理的悬念上十分匮乏，只能用玄乎的情节拼凑。

追忆我的推理情怀

如果是在一年前，或者再短点，也就8个多月之前，我还会别人聊天，沾沾自喜地说自己最喜欢看的是推理小说或者是侦探小说，但是自从我加入到一个书友群，见识到了什么叫做“高手之高高手”后，再来说这样的话题，我就颓了，无论他们再怎么热火朝天地讨论相关的话题，我只是蹲在旁边数蚂蚁、默不作声，只在这样的时刻，我才确确实实地了解自己，其实仅仅是能看推理的影视剧，对于相关的图书，貌似我几乎一本都没有完完全全的看过。 但是早期的影视剧我还是看过不少的，可惜，只是被情节吸引，声音开到等同于默音，遇到惊险的镜头，也只敢睁一只眼，不知道那样的心态下，是如何坚持看完了福尔摩斯系列剧、阿婆的系列电影、希区柯克的系列电影等等的，那些惊悚的镜头，事后都不敢想象，哪里会想到多年以后遇见一群推理迷津津乐道可以轻松地谈论剧中的作案手法、推理思路呢？对于我来说，观看推理影视剧意味着什么，都不明确了，当时，觉得自己与人的差距如此大，一番恼怒，干脆眼不见好了，所以有大半年不曾观看关于推理的东西了。 然而假期的时候，偶然的机会，整理架子，又翻到在最初流行的时候，收集的《名侦探柯南》的碟片，忽然怀念那种大热天被吓的缩成一团，感觉不到热，反而冷汗连连的感觉，于是决定再次跟着柯南考验一下自己即将麻木的脑子，外加训练反应速度。 结果有了一点勇气想看侦探类的小说了，机缘巧合，竟然得到一本《首席女法医 波特墓园》，原以为这本书看起来应该不会有什么困难，“法医”两字让我想起以前看过的“法医宋慈”、“犯罪现场调查”，看着那些法医运用医学技术对与案件有关的人身、尸体、物品或物质，抽丝剥茧，一层层进行鉴别并最终作出鉴定，协助相关部门解惑答疑，真的让人感觉神奇。 可惜，阅读这本《波特墓园》让我纠结了。 我一直觉得经典就是经得起时间的考验，历久弥新的。可是不知道为什么仅仅耐着性子看了这本小说的一小半，就觉得情节老套，故事拖沓。只能说自己没有什么欣赏眼光了，本书开篇《圣诞节前夕》的那一幕似曾相识，忍不住打破自己的习惯，专门看了关于这套图书的发行时间以及其它相关内容，才知道，原来这本康薇尔系列小说完成于1995年。 难怪！ 15年，在电子时代，瞬息万变，何况15个春秋呢？当初的“恰同学少年”，到了现在也快要迟暮了吧？再好的创意也会被模仿抄袭到七零八碎，早没有了当年的样子。 尤其不能让我继续的还有女主的感情问题。可能有上下联系的因素在内，之前的系列没有详读，现在刚进入情节，因为对法医的一般意义的固定理解，认为斯卡佩塔有些冷感、慢热，可是还没几章，就有和书中另一人物韦斯利发生的婚外情。法医也是人，有感情戏不是问题，但是这样的感情，让人难以把它和本该是克制力比过常人的法医搭调。 结尾处的惊险抓捕更让人觉得不可思议，法医不是应该呆在法医室里解析那些静态的证物为主要工作吗？尽管本书中高特与女法医有着难解的仇怨，可是在最后，柔弱女法医转身神勇女干探，严重越位的结果实在让人觉得匪夷所思！ 或许，我离开这个领域太久远了，当初旺盛、缜密的情怀弱了，熄了，以至于中间的断层需要更多的努力去弥补，推理这份大宴什么时候能再次好好享受？精彩似乎总在下一个！

因为越位，所以丰满

严格说，“女法医”与一般的推理小说有点远。见前面有人用了“越位”这词，便也用了一下。康薇尔是越过了所有推理小说的“位”。即使动手的钱德勒，即使马修，也多少超过了经典推理小说范围。但“女法医”走得更远。像斯卡佩塔和马你诺的事情，几乎超过了所有推理小说的情节。但正是因为如此，因为斯卡佩塔的私情，倒更愿意看她的故事。谁愿意总守者一个不动声色、自己本身并无故事的人，直到天明？

令人战栗的恐惧

斯卡佩塔多次述说过自己和他人的恐惧，读眼神，读肢体语言，读心灵，读犯罪现场，说能看得到弱小者、受害者的挣扎、狂乱和崩溃。我一直佩服她内心的那份刚强和坚韧，因为我不止一次体会过那种心脏狂跳、几近晕厥、世界末日就要来临的可怕感觉。她如若不是给心和头脑戴上一副坚实的盔甲，绝对难以正视她所说的不堪忍受的苦难和毁灭细节。她可以一边吃饭一边谈论死难者受到的折磨，可以一边惊恐于罪恶者的威吓一边孤身独守空屋，这是何等的定力和从容。支撑她穿透这恐惧的，只是一股刺破、击毁邪恶的信念，以及对死者最为柔和的怜悯和爱惜。正因她表面的这种冷酷和淡漠，才有周边亲友，包括她妹妹对她的诟病，说她的生活离不开死亡、尸体。其实，日日面对死者，不时经历从生到死的一线危机，看过太多生命被撕毁、终结的故事，见识了人类心灵的各式残忍与疯狂，一个人再强大，再要像普通人一样时常不经意地表露出柔情，或许已不是易事，或许已失去了这种能力。从这个层面上，我怜惜斯卡佩塔：有什么样的经历，就会有什么样的态度。 波特墓园，无名者的安息之地。 这一次，柔弱女性死者，貌似流浪女，似乎命定会进波特墓园。她的身份，她背后注定的可悲故事，揪紧了斯卡佩塔的心。她想走近她的生活，重构她的命运，然而，再坚强，再刀枪不入的斯卡佩塔，遇到致命的恐惧，也会有难以自控的时候，她也会呼吸急促，她也会需要心理医生——盔甲后面的她慢慢展现出来。

英雄不问出处

读过这个系列的第一部《首席女法医》之后，连续读了《肉体证据》《失落的指纹》《残骸线索》和《人体农场》，现在入手《波特暮园》。相信、指望、期望新经典能出齐了。否则……读过钱德勒、卜洛克、松本清张、东野圭吾、桃乐丝、米涅·渥特丝、玛格丽特·米勒、格拉芙顿等等，挺多，许多感受一言难尽。众多高手均是英雄。日本人说本格，西方人说纯粹侦探，其实就一个意思，就是讲一个推理故事，杀人者怎么厉害怎么羚羊挂角无迹可寻，侦探者怎么大海捞针怎么抽丝拨茧怎么真相大白。过程要悬乎。结果也要悬乎。近日读东野的《名侦探的手则》时，笑过，叹过，突然悟出：本格怕就要亡了。本格的坚持，其实就像京剧的坚持。坚持其实根本没有道理。本格不本格真的那么重要么？范达因的规则真的那么铁律么？未必。就像女人和爱情真的不能入戏么，未必。因为读“字母皇后”和玛格丽特米勒有点伤胃口，以后对女人常常提心吊胆。正如喜欢了《冰屋》《女雕刻家》之后再读《毒蛇钩》竟有点不爽一样。“女法医”入手其实挺早，但早前那几本实在太破。破得像群众出版社的书。（喜欢还是挺喜欢群众的书，但常常对它的装帧只想啐他几口）这次的书装帧上了不止一个台阶。内容也不错：通顺，几乎没有错别字，更没有很让人不喜欢的序呀跋呀（人家自己看好了）。等等。女法医康薇尔在中国原来岌岌无名，谁也不知道。但从去年开始竟一下子就热了。想还是因为故事，因为情节。她不属于本格，是在本格里加如女人的情感，以及悬疑的手法。于此，也便明白她为什么能为美国挣得第一把金匕首了。她来自无名。如今中国唯东野可与比肩。是英雄。不问出处。

犯人是已知数 关系是未知数――在波特墓园读后

有剧透。不过对于一个犯人早在第一页就暴露姓名、装扮、行径的侦探故事来说剧透是否已破坏不了它的可读性了。《犯人是已知数 关系是未知数――在波特墓园读后》我觉得女法医系列一直是一种比较另类的侦探小说，它可以全篇看完4/5也不知道凶手是谁，只是存在于斯卡佩塔脑海中的一个逐渐清晰的印象；也可以在第一页就告诉你凶手是谁，可推理的还有犯罪动机、人物关系、以及下一个目标。比起在三个嫌疑犯里推理谁才是凶手的选择题套路实在是强太多了。然而最吸引我的地方依然是各个机构、组别间的配合，主要人物之间那些调侃的话语。虽然我已经强制被剧透了帅哥FBI会有不测，可我回想了半天，看了先前的读后感才记起他大概就是我记录的那个有妇之夫，很多人还是挺喜欢他的不是么，本顿·韦斯利。可我还真把这男一号给忘了，斯卡佩塔前男友不是马克么，那个被炸了的可怜人，其实我也记忆模糊了。我把所有注意力都集中在了斯卡佩塔和马里诺身上，没错，那个发福的、爬楼梯会吃力的、吸烟没停的、没什么外貌可言的里士满队长。可见外貌对于小说人物的影响真的微乎其微。如果说上一本马里诺是在嫉妒医生和本顿的关系，他在别扭，那么这一本回归了前四本的位置，一个远距离的位置。当然他还是有嫉妒的，我看得出来，在斯卡佩塔处于危险境况还坚持要去市中心时，马里诺一个不停的解释本顿不在市中心，本顿离开了。说了好几句之后斯卡佩塔医生才说：“市中心指的是我的办公室。”为什么是远距离的位置？对于第一人称小说来说，如果不是女猪脚喜欢的男人的话，怎么说也排不到男一吧，但是女法医系列里还真是微妙。在第六本里马里诺并没有贯穿始终，我是想说在最后的关头他没有起主导作用，而是被放逐到了打酱油的位置。可纵观全篇他们的关系仍然在推进，包括本顿在发火的时候甚至开始嫉妒马里诺的职务，因为他没有像本顿在FBI里那样顾及这顾及那，他只是里士满警察局的队长。他可以和斯卡佩塔医生一起在圣诞节分发毛毯，还可以被指派看守她的家。在一个无理的摄影师对医生说：“如果你是社工，就到一边站着好吗？”他可以替她回敬一句：“如果你有脑子，就该知道她不是社工。”可斯卡佩塔目前最需要的依然是本顿韦斯利，她可以和他共处一室共度一夜，在他怀里哭一小会，即使他们很理智的知道本顿是有家室的，妻子和斯卡佩塔的关系也还算熟络。所以我一直觉得她和本顿的关系就是处在非常成熟与理智的情感层面。而转头对比和马里诺，用斯卡佩塔自己的评价是：无以回报。用马里诺的行为态度来描述是……“我不是在征求你的同意，只是在告知。”一种强迫、“不行，想都别想，不然我只好搬进来住了。”一种固执、“我只知道高特得先杀了我再说……”一种没你也没我不可。他们之间竟然存在着有些时候没有半点理智，吵架的时候，明明意见可以一致依然吵得起来，关于斯卡佩塔家人的事也可以吵。马里诺甚至觉得自己是露西的叔叔，要知道斯卡佩塔是露西的阿姨。在斯卡佩塔身处危险的那个晚上，马里诺睡在她家沙发上，她睡不着就找他说了很多怒骂凶手的话，然而他就在那儿睡着了，不知道为何有马里诺在场就很安心，斯卡佩塔是感激的，她在回房间上楼梯的时候掉了一滴眼泪。医生的无助可以表现给本顿看，却怎么都表现不了给马里诺看，这一定不是因为他们不熟，不是因为他们没有达到这种关系，只是他们是彼此最孤独时的支柱，需要的是一句“我很好”，让对方可以彻底的放心。这是一种爱么？还是个未知。对于案件的情节，我只想说它的恐怖和惨烈与第4本不相上下，比第4本丰富的是露西与她的网络，智能的纽约地铁系统令我着迷。在犯人已知的命题下，人物关系变得更加有趣了。　　——梦记《首席女法医》后记我就说那个陈尸的方法怎么那么熟，原来第六本真的和第四本有关联，我都忘记那个人叫做高特了，囧看来我全部追完以后要重头开始一边= =

陷入泥潭的斯卡佩塔法医

五月风筝2010-09-27 17:50:33也不知是不是最近狂读大量推理小说的结果，这部期待已久的《波特墓园》终于拿到手时，居然感觉昏昏欲睡。花了两天的时间，才缓慢的将之阅读完毕，读后沉思了半响，依然明显感到困惑。 如前几部一样，作者康薇尔的特殊经历使她在写斯卡佩塔法医的时候，有着扎实的法医学知识。而女法医的侄女，天才的计算机管理员露西，则为小说带来丰富的计算机知识——只是因为该书出版于1995年，有些技术如今看来，也算不上新鲜。但总体来说，作为西方推理小说所必须具备的硬件，作者都齐全了。 但是小说毕竟不是纪实文章，需要流畅的情节和看起来让人舒服的人物设定，而过多的专业术语明显削弱了文章的流畅性，所以读起来还是有些磕磕绊绊的。高特，这个名字在前面数部小说中闪烁了多次，在这本书中终于正面登场。只是原本所期待的那种阴森惊悚的感觉，却没有如期出现，看到最后，只觉得高特不过是一个无聊、心理畸形、有着怪异恋母情结，且似乎如神仙般飞天遁地的小男孩。同时，一连串接踵而至的案子，看到结尾都始终没有得到一个合理的答案。 问题一：高特枪杀自己的妹妹，为什么需要她脱光衣服？且她为什么就听话到这样的程度？ 问题二：高特杀害警官的原因？ 问题三：高特杀害圣诞治安官的原因？且为何要安排一段性情节？怎么不干脆直接了当的解决？ 问题四：助理杀手去了哪里？ 好吧，撇开这些复杂的问题，也许下一部书中作者会给我们答案。那么，把目光重新放在人物的设定上。 斯卡佩塔法医，作者刻意的要塑造一个不完美的女法医，所以赋予了她高智商低情商的性格，软弱、孤独、敏感、富有同情心，这些作为一个女性，都是可以理解的。而她爱上已婚男士，在某些方面也可以理解，毕竟本顿是那么出色、体贴、富有魅力的成熟男子，这很难让一个孤独而骄傲的女性抗拒。唯有她一次次的将危险拉到自己身边，使罪犯对她始终保持着高度的兴趣，当这一切也成为模式时，便让人感觉有些厌烦了。 马里诺，粗俗、偏执、肥胖、正义的警官，在这一部书中，完全跳过了上本书中和斯卡佩塔法医交恶的局面，成了她最忠实的好友和默默的爱慕者。其中的复杂程度，令人觉得有些微的唐突，若是作者能承上启下的稍微交代几句，或者会更加完整。 也许是美剧看多了，总是希望主人公都是如电视剧中的男女主角般，年轻英俊而充满智慧，且能将私事与公事区分清楚。所以看到两个困顿的中年男女——陷入泥潭的斯卡佩塔法医，和似乎能闻到汗臭味的马里诺，总是不够喜爱。 但是还是期待下一部中，作者能使他们脱离现在的困境，而不是进一步推入谷底。

滑向惊悚

在上一部《人体农场》中，斯卡佩塔带着我们“识骨追踪”、抽丝剥茧，凭借着她多年的办案经验和敏锐思维发现一个个细微的线索，找到一个个案件背后的真相，我合上书本时，颇有种酣畅淋漓的感觉。不过这种感觉在《波特墓园》中没有得到延续，取而代之的却是无尽的恐惧，高特的神出鬼没让女法医系列第六部从一部推理小说变成了一部惊悚小说，高特有可能出现在任何地方，有可能做出任何事情，有可能杀死任何人，而那一封封以“犯罪人工智能网络”署名的恐吓信，更是让人看的冷汗连连。真佩服斯卡佩塔能在如此恶劣的环境下保持冷静，协同侄女露西，与变态杀人魔高特展开脑力对抗。在顺利解决了许多案件之后，斯卡佩塔终于要在这一部《波特墓园》中与高特进行正面交锋了。故事中段的情节发展很快，高特似乎加快了犯案的步伐，先是在中央公园杀死了一名不知名的女子，而后又在地铁站附近枪杀了一名巡警。更为可怕的是，他竟然冒充殡仪馆送尸员把自己杀害的圣诞治安官尸体送进了女法医的办公大楼，而且还把一名警察杀害放入焚化炉中。斯卡佩塔、韦斯利和马里诺等人疲于追赶高特行踪的同时，高特也在反过来跟踪着斯卡佩塔。警察在明，高特在暗，惊悚时时刻刻都在上演。在侦察案件的过程中，现代化信息技术也起到了重要的作用，侄女露西在犯罪人工智能系统中与高特的周旋，精彩纷呈。故事的结局却很是仓促，就好像我正在同时看的《严流岛后的宫本武藏》一样，虽然之前铺垫甚多的，万众瞩目的著名剑客佐佐木小次郎与宫本武藏的对决却结束的相当潦草，佐佐木气愤中误向前跨出一小步，宫本武藏就用提前制作的长刀两下解决了战斗。《波特墓园》中高特的结局也是如此，在经历了那么多曲折之后，高特这个一向以冷血精干著称的变态杀人魔，竟然由于忙着研究勃朗宁手枪如何使用，而被女法医一刀挑破大动脉，可笑的是当时女法医还狼狈的趴在他的脚边。（我在想，就算不用枪，高特仅仅抬起他那双二战时代的靴子，就能把女法医踩死……）一个如此不过瘾的结尾，让我对之前阅读过程中产生的恐惧有了些后悔。第六部中斯卡佩塔与韦斯利的地下情进展不多，双方都还在隐忍阶段，我估计在后面几部作品中，他们的爱情火花会爆发的更猛烈，也许会触及双方的家庭，特别是韦斯利的家庭了，期待在下一部中能看到冷静的女法医如何处理棘手的感情问题。

剧情紧凑

在前六部里应该算是最紧凑的一部，得益于感情戏和外力的干扰减少。主角仍然是高特，顺带弥补了前部里嘉莉唐突出现的情节。继马克后，本顿成为女医生的情感纠葛，给予了不少正面笔墨的描写，但是不知为何总觉得本顿身上有种明哲保身的官僚气息。喜欢露西，虽然还不够成熟。