古墓之谜
出版社:贵州人民出版社
出版日期:1998-10-01
ISBN:9787221044785
作者:阿加莎·克里斯蒂
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
虽然对婆婆的所有作品都喜欢，虽然对只要有波洛出现的作品都喜欢，但是总还是要在所有的书里面分出个左中右。相对来说，这本书我认为是平平之作。情节没有什么特别的，该死人的时候就死人，该死第二个人的时候就死第二个人。该有人出来迷惑别人的时候就出来迷惑别人。总之，常看到的婆婆的书的套路在这本书里都还是挺明显的。导致我确实猜中了凶手。不过婆婆的书常是这样，就算猜中了凶手，你也基本上想不出他是怎么做的，那些细节，我们也有看到，可是我们毕竟不是波洛，就算把所有的证据摆在我面前，我也不一定能那么有逻辑的把它们串起。不过我还是可以凭直觉，大声指出，凶手就是你。呵呵。或者其实我只是凭着：越不可疑的人越可能是凶手。这样的理论来推理的。虽然平凡，不过有些地方写得还是挺有趣味的，对于东方的某些描写和考古方面的一些描写，都还是不错的。 -
书开始的章节读得有些闷懑，厌嫌作者的罗嗦叨叨，很多不必要的描述显得很冗长繁复。但最后揭晓谜底的时候，对于凶手的身份十分震惊。喜欢阿加莎的小说可能就是缘于她总在最后一刻，给读者猛然一记，惊觉之前字里行间作者早已埋下了不少线索和伏笔，只是往往某些细节被我们所忽略。 -
这本古墓并不出众，应该属于中等甚至还略有偏下得位置。不过如果之前你有读过那本她的旅行游记《叙利亚之恋》，就可以从一些小细节中得到乐趣。你会发现阿加纱是如何，将自己的经历，融入到小说中的，并且，应该有瞒大的可能，在她《叙利亚之恋》中所提到，在旅途中所写的小说，就是这本了。
精彩短评 (总计33条)
-
更喜欢原名....Murder in Mesopotamia....这一版的译名很莫名- -a -
理性的阿加莎在描述极端的感情时总是力所不逮，所以本书的作案动机很让人怀疑。凶手可以猜到，但是作案过程绝对想不到，作者的精巧构思值得赞！不过这个版本翻译有问题吧，还是难以想象用强酸清洗脆弱的文物。 -
没感觉这部的经典或精彩之处，所以不明白为什么官网上排名那么靠前 -
我挺喜欢的一本，是不是因为人死得够多呢～ -
还是挺好看的。 -
大学图书馆。去掉前三分之一的话节奏还算不错，虽然诡计也太简单了点。 又译《美索不达米亚谋杀案》。 -
一般 阿婆 -
可怕的控制欲 -
对人性的刻画着实突出，紧张感一直让我感到恐怖 -
Poirot系列的漏网之鱼啊!! -
买书如山倒 读书如抽丝 -
还是喜欢写以波洛为出发点的故事，而不是只是个过客。 -
这本评价很高，我却觉得一般。除了古墓风光，别的都很平庸。 -
没有证据，全是猜测。不过想法很有创意 -
很久没看再看一遍 -
我承认我没有猜出凶手来 -
这本古墓并不出众，应该属于中等甚至还略有偏下得位置。不过如果之前你有读过那本她的旅行游记《叙利亚之恋》，就可以从一些小细节中得到乐趣。 -
跟古墓并没有多大关系，老老实实翻译成美索布达米娅的谋杀案更好。没有证据是一大败笔，不过总结出“谋杀是一种习惯”倒很有启发。 -
之前的线索不足以让读者破案啊 -
21 亮点：凶手 -
手法和情节都挺好的 -
非常棒的心理分析."一个不撒谎的女人是一个没想象力、没同情心的女人."嗯,Bones就是这种.PS,丈夫难道真的认不出来?这太假了吧~ -
这本相对于推理来说，重头戏是人性的刻画。 -
这本书的核心诡计很不合理，大石头砸下来且不说能不能砸到吧，就算砸到了也砸死了，但是尸体趴在窗边怎么办，起码会有很多血滴在楼下和窗户吧。动机更不合理，还有人会认不出没有毁容也没有整容的前夫。即使开始认不出，结婚了还能认不出，呃，对这本很失望。 -
让我莫名想起奶茶的那首歌“ 想要问问你敢不敢，像你说过那样的爱我；想要问问你敢不敢，像我这样为爱痴狂；像我这样为爱痴狂，到底你会怎么想” -
密室杀人。猜中结果，不过动机很意外，而且一开始投入太多关注在形形色色的人上面了。 -
好些了~ -
重读阿加莎全集中。这本属于我个人喜好五颗星级的。 -
算是我比较偏爱的男性凶手了——真难得。 -
曾经猜中凶手，可是冲动地想不可能吧，读完全书后发现，呀，身边有这样的事例，往往认为不可能的事其实是有可能的。 -
h -
1936－波洛长篇：艾米·莱瑟兰明显地感觉到一种罪恶正在哈沙尼的古墓挖掘场酝酿，这种罪恶与著名的考古学家雷德纳博士的妻子，“美丽的路易丝”的到来有关。预计几天后赫尔克里·波洛就会顺便拜访这个挖掘场。但是，随着路易丝遭受恐怖幻觉的折磨愈加强烈，整个考研队的气氛变得愈加紧张，几乎到了无法忍受的地步，波洛的到来也许太迟了…… -
大学读的书