十九世纪历史学与历史学家(上下)

出版社:商务印书馆
出版日期:1998-01
ISBN:9787100000628
作者:乔治·皮博迪·古奇
页数:895页

内容概要

本书为西方史学家名著,自1913年初版以来,一再重版。作者古奇是英国第一流史学家。他博览群书,对十九世纪时的西方史学家作品很熟悉,对他们所写的人物(如拿破仑)或古代史(如希腊罗马的历史)都了如指掌,所以他对当时的史学家及其作品都有独到的评论。这部书也可以说是一部史学书评。

作者简介

有一些著名作家的著作,由于出版了廉价本而获得了许多新读者,当我看到自己的名字也排入这些作家的名单,我深感荣幸。我希望:有些读者能阅读我的书而获得某种愉快,象五十年前我在编写它时所曾感到的那样。在我的著作中,《十九世纪历史学与历史学家》是我最喜欢的一部,主要因为它论述了一个具有无限趣味的题目——文化的全部戏剧性故事。正如波普所说的那样,“人类的正当研究便是人”。
一个八十多岁的历史学家能够以十分满意的心情来回顾各个学术研究部门在他的一生中所取得的进步。与我读书时的那些遥远日子相比,我们今天能以更广泛的知识、更清晰的见解、更冷静的头脑,来综述人类进化的过程和全部人类经验。现在,一般的学术标准确实较前提高。我们已经不那么过于自信,不那么受偏见的支配,而且不那么容易作出似是而非的概括性论断。我们的崇高理想和首要责任,是要不辜负我们读者的无限信任。兰克有一句不朽的名言:“编纂历史是一件煞费苦心的事”。任何一个为自己的种族、自己的国家、自己的党派或教会大声辩护的人,是无缘进入历史女神之庙的。如果有人要我起草历史学家的“十诫”,我将首先写道“不要忘记你们对读者的道义上的责任”。历史学家和其他人一样,也是由血肉之躯构成的人,而且作者的个性将始终隐约地流露在字里行间,但我们必须竭力保持公平,尽量了解遥远时代的生活状况以及那些我们所未曾具有的思想意识。凡是历史研究者不应该根据某一作家或某一本书来论断象宗教改革运动和法国革命这类有争议的题,因为在涉及我们内心最深切的情感的某些领域内,要想取得完全一致,未免奢求。我所要求的也只在于:学者们不要把他们看成是竞技场上的斗士,在各自的支持者喝采声中进行搏斗;而应该认为他们是一心一意地献身于追求真理的兄弟。在本书所述的许多历史学家中,各人在什么程度上已达到或接近于这个崇高目标,让读者自行判断吧。
人们时常谈到“历史的结论”、“历史哲学”、“历史科学”。但没有一致同意的结论,只有个别的结论;没有一致同意的哲学,只有互相矛盾的思想意识的混合;没有一致同意的科学,只有各种科学方法的应用。我们继续在热烈而又永不停止地探求真理,但斯芬克斯仍然对着我们微笑不肯吐露她的秘密。对于我们研究人类历史中所提出的各个问题,现在或将来会有最后的答案吗,如果有的话,它们还没有被找到。
G.P.古奇
1958年4月

灯塔版序言
第二版序言
第一版序言
导 论 近时的历史研究
1952年以来的历史研究
第一章 从文艺复兴到法国革命
第二章 尼布尔
第三章 沃尔夫、博克和奥特弗里德·缪勒
第四章 艾希霍恩、萨维尼和雅各布·格林
第五章 德意志史料集成
第六章 兰克
第七章 兰克的批评者和门生
第八章 普鲁土学派
第九章 法国浪漫主义学派
第十章 法国政治学派——基佐、米涅、梯也尔
第十一章 法国的中世纪时代和旧制度
第十二章 法国大革命
第十三章 拿破仑
第十四章 哈兰和麦考莱
第十五章 提尔华尔、格罗脱和亚诺尔
第十六章 卡莱尔与弗劳德
第十七章 牛津学派
第十八章 加第纳、莱基、西莱与克莱顿
第十九章 阿克顿和梅特兰
第二十章 美国
第二十一章 诸小国
第二十二章 古代东方
第二十三章 希腊和拜占庭
第二十四章 蒙森和罗马史研究
第二十五章 犹太人和基督教会
第二十六章 天主教史学
第二十七章 文明史
索 引
编后记


 十九世纪历史学与历史学家(上下)下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     18世纪末19世纪初,拿破仑的铁蹄掀起了欧洲大陆的民族主义浪潮,受此激发,普鲁士史学界群星灿烂,各类专著:罗马史、普鲁士史、法律史、强调人物的作用的史书,纷至沓来。1789年开始的法国大革命后60年,法国社会波澜壮阔,相应地19世纪法国史学界的的着重点在力图分析它的起因、过程、何以至此?无论他们怎样看待这场人类有史以来前所未有的宗教与政治革命,内心是悲痛或欣喜,激赏或憎恨,各派史学家都期待从这段历史得到反思。英国、美国,乃至于古代东方的面貌都逐渐从尘土中步出,希腊、拜占庭的过去通过历史学家的笔来呈现。这百年的史学主流是民族史、国别史、事件、伟大人物的历史,在对伟大人物的作用、重要事件的影响、国家的形成的着重叙述的河流下,史学家在问“事情何以至此”,实际上他们在追寻:亿万年来,人类社会前行的动力究竟为何?什么是人类社会发展的第一推动力?马克思也提出他的思考,但他带给史学界的冲击要等到第一次世界大战后才呈现。而19世纪的主流史学家通过他们的关注点暗示的答案是伟大的人物。他们是前人,我们不可予以责怪,因为任何人的观念都难以超越他们的环境与时代。可资借鉴的是19世纪史学家的苦心孤诣,对自我信念的捍卫。或者正如人类在童年时代爱听情节生动的故事,史学的童年时代也偏重于对过去波澜壮阔故事的叙述。在对过去的叙述中,如何保证事实的“客观性”?19世纪虽然诞生了兰克那激浊扬清的批判主义史学,力图还历史以本来面目,呈现真实的史料给读者,可是史家的情感与观点,乃至利益都会影响到对史料的选择与侧重,“客观主义史学”只是一个梦想,对法国大革命的争论、对拿破仑评价的分歧、有关天主教历史作用的笔战,都是何等鲜明的证据。当然,我们不必灰心,自有人类以来,何曾有一个伟大的理想不需要经过时日才实现?或者说,无限接近呢?兰克点燃的薪火,不但推动19世纪史学的进步,在20世纪各项技术的佐助下,如今正熊熊燃烧。19世纪除少数史学家关注到民众对历史的影响外,对社会层面发展历史的关注也要等待20世纪技术的发展使进一步深入的分析成为可能、等到民主的作用改变知识界对民众的看法后才能成为主流。但当时的人们已经提出这问题。G.D.古奇对于19世纪史字各流派耳熟能详,下笔如有神,写至他所偏爱的史家如尼布尔、阿克顿时,文字熠熠生辉。也正如他笔下的史家一样,他的情感与观点或是知识结构也影响了他对史家的选择,书中对于马克思只着笔一句说他执迷于自己的经济决定论,只字不提马克思的阶级分析法,这类阶级分析法,在《旧制度与大革命》中,托克维尔也不吝使用,并且说“我不谈单个的人,我只谈人所处的阶级。”对这一开创性历史分析方法的疏漏可为遗珠之恨。时代在前行,不断提出各类命题,历史的发展偶尔会有惊人的相似,所以我们不能下判定说19世纪的史学方法与潮流已经过时,或许在某个时间的拐点,相似处再现,我们会再与它们相逢。

精彩短评 (总计12条)

  •     非常有用的工具书,对那个时期的史学大家及经典史著作出客观的评价,优点和缺点都一一点出。
  •     五十星吧。。。。
  •     前面的导论写的很好,值得一读。书翻译的也很好,可以一睹原书的很多特点,带有文学的色彩,推荐想了解西方历史的读者看看。
  •     2011-03-04;都是外国史学家,兴趣不大。
  •     史学史经典书目。
  •     文笔比历史著作史好。不知道是不是翻译原因,不过无关大局啦
  •     完全忽略了劳顿和科贝特,引发了兰伯特的不满。
  •     看得很投入很热血。。。。
  •     工具书
  •     写得非常好,翻译质量也高。
  •     经典
  •     古奇的经典作,至今仍是研究19世纪历史学专业化和科学化时代的重要读物
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024