高宗武回忆录
出版社:中国大百科全书出版社
出版日期:2009-1
ISBN:9787500079576
作者:高宗武
页数:246页
章节摘录
“日本绝对没有意图”，板垣不管我的问题，回答说：“把中国变成满洲国第二。日本政策的核心是要提升亚洲国家地位，到和西方国家绝对平等。简单地说，我们的目的在欧洲和美国，不在中国。日本在精神上绝对平等对待中国。我希望中国与我们合作，共同对抗苏联，与我们经济合作，参加我们共同制裁英美的经济侵略。”他最后下结论说：“如果中国与日本共同捍卫亚洲。那将是最理想的。”与许多我曾经谈过话的日本人一样，板垣完全忽略他说词中的历史事实和真相。他好像完全没有料到我有日本在中国活动的一手资讯。他可能和一些第一次来到东方的无知西方人谈过话。这显现日本最有影响力的将领的心态的可怕。东条后来可能更有权力，但他的心态并无不同。经过了多次这种经验，我得到结论，说这种论调的日本人并非有意说谎，而是他们实际上相信这种谎言。．我见到的第二个人是日本陆军参谋本部次长多田骏。我选择多田，而不是参谋总长闲院亲王（译按：载仁），是因为后者有名无实，只因他是日皇的叔叔。由皇帝的叔叔担任参谋总长，在人民眼中更有地位，也有更多的权威。多田将军与板垣明显不同。在日本人里边，多田算高的，身材瘦削，而板垣则身体结实，中等个子。多田有一张长长的学者型的面孔，说话流畅，逻辑性比板垣强。多田表示他同情中国，一个被他和他的同僚抢夺蹂躏的中国。他当然没有承认这一点。听到过他在华北的蛮横行为，我很惊奇他有理的谈吐和斯文的外表。他说：“中日战争发展到今天这个地步，真是远东的悲剧。”他甚至承认战争的开头日本不是没有责任的。
前言
高宗武是大历史中的小人物。早年留学日本，归国不久即从政，受当道赏识，扶摇直上，别有一番怀抱；然而，处斯乱世，国力未充，内外交迫，受其掣肘，事功有限，后更成为大人物政争中信手调遣的一粒棋子，其命运殊为可叹也。不过，既为小人物，则又有一好处，就是见势不妙，船小好掉头，趋避逃遁，茫如风影，远离人们的视线，我们不打扰他，他更不想打扰我们。即使世道人心，一落千丈，言人人殊，也无动于衷，一副倦鸟归山、英雄失路的样子。高宗武就是这样一个人，三十岁之前，红极一时；之后，则躲得远远的，若复隔世，悄无声息活到了九十岁。
媒体关注与评论
此番出版的《高宗武回忆录》，系由美籍华人学者陶恒生（陶希圣之子），根据存放于美国斯坦福大学胡佛研究所馆藏于美已故外交官劳伦斯• 索尔兹伯里（Laurence Salisbury）档案中的高氏英文打字稿迻译而成，原稿标题为《深入虎穴》（Into the Tiger's Den），为索氏在高氏原稿基础上的润色、编辑稿，完成于1944 年 8 月31 日，刚好是日本投降前一年，汪精卫于两个月后病殁于日本名古屋。出版前，曾于台湾《传记文学》上连载；译者陶恒生也曾在《书屋》杂志上撰文介绍，并一度列入《书屋》的出版计划。高氏回忆录之存在与否及出版的问题，历来是史学、日本问题学界关注的热点。其英文稿的出版事宜，早在二战尚未结束时就曾得到过胡适等人的襄助，惜终未实现。此番在大陆出版，诚为可喜可贺之事。但同时，为学术研究计，无论有多么复杂的“背景”，被认为内容“更为翔实丰富”的中文手稿的出版实应提上议事日程。这也几乎是可望揭秘“高陶事件”的最后的重要线索之一。——《南方都市报》
后记
一、脱离上海揭露密约（一）离沪前后1940年1月高宗武离沪赴港前后的经过，与另一当事人陶希圣20多年后写的虽然基本一致，然仍存在一些差异（如日期、船名、对谈等）。后者或因年代久远记忆模糊所致。现在乘此机会加以比较订正，以下是高陶离沪前后细节的异同之处。陶希圣《潮流与点滴》：[民国]29年1月1日，我抱病往愚园路，沿家拜年。璧君主张我在“要纲”上补签。汪以为此刻不必勉强我补签，要等我病愈再补。
内容概要
高宗武，1906年生。早年留学日本，抗战前期进入外交领域，29岁担任外交部亚洲司司长的职务，专门从事对日外交工作，是当时国民政府里最年轻的高级外交官员。
抗战全面爆发后，高宗武接受特殊任务，在香港负责对日情报工作。他在这段时间一度背离蒋介石，为汪精卫“和平运动”秘密奔走，并随汪去上海，参与“汪日密约”的谈判。后来又与陶希圣一起逃离上海，制造了轰动一时的“高陶事件”。
对“高陶事件”的真相，过去一直众说纷纭。这本回忆录是高宗武离开香港赴美国定居后，在1944年8月完成的英文手稿，题名为“深入虎穴”。在这部手稿中，他详细记述了自己从事对日外交的经历，并介绍分析了当时的日本政局。但书稿封藏六十多年未获出版。此次《高宗武回忆录》在海内外首度公开出版，将有助于澄清“高陶事件”的真相。
书籍目录
代序 从政七年如咯血译序前 言第一章 代表中国政府第二章 汪精卫飞往河内第三章 代表汪精卫第四章 随汪精卫往东京第五章 偷来的密约第六章 傀儡付出代价第七章 “少壮军人”的心态第八章 东条的崛起：第一阶段第九章 东条的崛起：第二阶段第十章 东条的崛起：第三阶段第十一章 东条在鞍上第十二章 双鞍马：小矶与米内第十三章 老虎朝西看第十四章 在亚洲的野心第十五章 日本的前途译者后记附 录主要参考数据索 引
作者简介
抗战爆发后，高宗武接受蒋介石的指派，辞去外交部职务，在香港以日本问题研究所为掩护，负责对日情报工作。但是在这段时间，他一度背离蒋介石，为江精卫“和平运动”从事秘密外交活动，并追随汪精卫去上海，参与“汪日密约”的谈判。后来又与陶希圣一起逃离上海，制造了轰动一时的“高陶事件”。
“高陶事件”发生后，外界一直希望从高宗武口中，了解到汪精卫“和平运动”的真相，虽只言片语，亦必弥足珍贵。但是他始终守口如瓶，对当时的经历避而不谈。这本《高宗武回忆录》是他离开香港赴美国定居后，在1944年8月完成的英文手稿。但是书稿完成后，他很快放弃了出版意愿，以致许多与他有过密切接触的人，都不知道有这部书稿存在。直到2005年6月底，这本回忆录的手稿才被意外发现，由陶恒生先生译成中文，并对相关史实做了详细的考订和注释。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
提3点：1.有些人信心满满的说一些“荒谬”的话，可能是由于他们真心相信其中的理念，而非做作，由此可见思想史之重要性。当然这个所谓的“荒谬”之前提是认为自身立场的“正确性”，但每个人都会认为自身立场正确，否则他不会做如是想。2.每个人都会为自己不自觉地掩饰一些不光彩的事情。3.裕仁天皇当然应该和那些甲级战犯一道，被处以绞刑！ -
寡人QQ443407599，好书要分享。对于今天的中国人来说，“日本”是一个涵义颇为复杂的词，愤怒、无奈、耻辱、艳羡、敬佩、仇恨等等，个中况味不一而足。我想，这种复杂情绪的直接反应在网络上，就是任何关于日本的话题，无论是仇恨还是赞美，是批判还是写实，都能够紧紧揪住人的神经，闹得满城风雨。这种状况的造成，追溯历史，自然要从一百多年来的中日纠葛说起，从表面上看，任何一个“热血沸腾”的中国人似乎都足够了解这个“撮尔小邦”，都能对那些年的屈辱奋争“说一不二”。打开任何一个中文电视台，看任何一部关于日本侵华的影视剧。大多数时候，我都能惊讶的发现，“日本”的形象是如此地具有高度的相似性。剧中人物在谈到日本的时候，大多以轻蔑的口吻加以“小”“鬼子”字样，这些“鬼子”们大多留着八字胡，小眼睛，嘴里说着怪里怪气的汉语，挥着东洋刀，扛着膏药旗，一进村庄就烧杀掳掠，看到美女就眼睛瞪直，“花姑娘”长“花姑娘”短。他们割我台湾占我东北、制造了南京大屠杀、慰安妇、宣称要三个月灭亡中国、731部队……他们是如此狂妄、残忍、丧尽天良、灭绝人性！最重要的是，直到今天，他们还死不悔改，整天就琢磨参拜靖国神社，修订教科书，美化侵略，企图翻案，好像一只毫无廉耻的狗一般！这些形象与话语是如此简洁、直接、充满力量，以至于我（我们？）几乎就是不假思索的臣服在了它的脚下。在这样的形象塑造下，我（我们？）怎么可能没有愤怒呢？怎么可能没有愤青呢，虽然我也许从未亲历过战争，从未去过日本？但这并不妨碍我（我们？）“了解”日本。当然，在某些时候，当我看到银幕上的“鬼子”形象，看到网络上义愤填膺的青年，我就情不自禁地想到电影《1984》里人们在“三分钟仇恨”里对传说中的敌人“果尔德施坦因”愤怒的叫喊的场面。现在的疑问是，这么多年里，我（也可能是我们）很少真切的意识到，日本，或者更准确的说，抗战，对于我们，其实还是一个很陌生的概念。当然，对于抗战，我们也许有过各种各样的“战争史”、“回忆录”，甚至是深入的批判反思，但这些著作太多高深，或者结论先行，对于抗战充满了习焉不察的偏见。在我们合上书页的最后，还是会“自然”陷入非此即彼的判断。当我们谈论日本、中日战争的时候，任何一个简单地非此即彼的做法，都有可能蒙蔽我们对抗战多重性的理解，从而无法真正深入地反思那场战争。换而言之，需要反思的不仅是作为侵略者的日本，还应有受害者的中国。在貌似熟悉的情境里，我们是否应该虑一下将焦点转移到日本自身，尝试从日本出发了解日本呢？从这个意义上说，高宗武的回忆录，提供了一个颇具典范性的文本。高宗武是一个中国人，并且爱国。高早年留学日本，日语说的比日本人还地道，对日本的政治有深入了解，抗战前期就进入外交领域，29岁即担任外交部亚洲司司长的职务，专门从事对日外交工作，参与多项重大谈判，从“纸上谈兵”到“身体力行”的过程，无疑使他对日本的了解远比一般人更具有现实性、针对性。高的回忆录写于1944年8月，其时二次大战还未结束。他写作这本回忆录，在自序里称“希望本书在某种程度上为他们的灭亡有所贡献”，希望为美国人战胜日本提供一个有价值的历史文本。我觉得，在这种心态下，他的写作不可能从某种超然的态度出发，他需要依靠自己的判断力，做分析，下判断，尽可能深刻地把握日本政府的特征、变动。综观《高宗武回忆录》，其重要性不仅在于提供了更多关于“和平运动”、“高陶事件”的内幕细节资料，揭开历史迷雾的面纱。更重要的，我想也许是，这是一本由当事人在当时写下的第一手资料，它提供了一个战时中国高层外交人员对于中日战争起源、日本政局的认识和思考。这些从全书的内容分布和《日本真相》的中文名中即可明白看出。该书一共十五章内容，前面六章高主要讲述了自己参与“和平运动”、“汪日密约”谈判，以及与陶希圣一起逃离上海，制造了轰动一时的“高陶事件”等等，而后九章，几乎全部是高在谈论对于日本政局的分析。日本是如何对中国产生领土野心的，它日本的侵华政策又是如何一步步形成的？日本的少壮军人心态是怎么样的，他们又是如何一步步控制政局的？东条英机、土肥原这些人的个性、生活、谈吐是什么样的，他们之间错综复杂的人情公务关系又是怎么样？日本和俄国、德国之间的外交关系又是怎么样呢？等等如此，这些都在高宗武回忆录里有细致入微的描写刻画，是毫无疑问的第一手史料。当我合上该书最后一页的时候，我对于20世纪上半叶日本政局的复杂性有了更深刻的认识。回想起美国学者于1946年出版的关于日本的经典名著《菊与刀》，深觉高的回忆录对于准备进入中日战争领域研究的初学者来说，有着不亚于《菊与刀》的地位。在《菊与刀》中有大量对日本国民性颇为精彩的描述。在高的回忆录中，当我看到高用如下一个笑话来反映日本文化的一个侧面的时候，我不禁笑出了声：“在东京有个没钱的日本军官，到年底人人必须清还债务的时候，发现自己负债累累无法还清。到了年终尽头，他想以武士道的荣誉方式，切腹自杀，来解决无法解决的问题。于是军官去他欠钱的米店，告诉老板说：“我答应年底还钱给你，可我一名不文，非常抱歉。不过我们日本军官遵守武士道，强调信用。我没带钱来，但我带来一把刀，用切腹来表达我的态度。”米店老板吓坏了，说：“像你这样的人，八千万中没有一个，我万分尊敬，请你千万别想自杀。一点点钱不算什么。请坐下来喝口茶，我们说说话。也许我们可以成为好朋友。无论什么时候你需要米，请随时来拿，不要钱。”军官站起来说：“现在是新年除夕，我没时间坐下来谈。我还要去很多地方切腹。” -
昨儿去了天津。28分的路程。天蒙蒙的，欲雨的气象。路上读《高宗武回忆录》，得知39年的上海有句俗话：他跨过了桥。那时的中国风云诡谲，汪精卫在一番纠缠后终于“跨过了那座桥”。这座桥的意思是指那些“跨过四川路桥去到虹口的人”，如果你跨过了，就到了日本人的租界，就是个“没有原则的人”，就是个汉奸，或要背负着汉奸之嫌的“且介”人了。迅翁一直住在虹口，属山阴路上，离密友内山的书店很近。他的身体不好，肺的折磨窃走了他手中健力的笔。鲁迅36年的10月亡去了。那时的日本人，还没武装着到南边来，租界还是租界，住与不住，远没有2年后的敏感吧？飞驰的和谐号上，已经不再发水。失去了与漂亮的乘务员眉目接瞬的机会，所以有些怅然。或静或眠的同客中，没有梁思成和林徽因的身影。那该是37年9月的事情吗？卢沟桥的狮子，没有唬住日本人的铁蹄——他们跨过了这座古桥——很多人要逃了。梁和林携着他们的幼子从诫，应该还有林的妈妈？从北京的前门车站，奔天津，一路向南奔去。也是这条路的，也是这样的风景？但满车箱，坐的却是武装着的日兵。他们与尚小的梁少爷玩笑，嘻嘻哈哈的随意。那时他们还不是兽兵？与中国一流的学者同车却还相安无事？但——4个月后，他们在南京却屠了城！汪的伪政府就成立在那里，他据说哭了，哭得还很惨。
精彩短评 (总计65条)
-
狗屎！~~记住现在还有很多活着的人，听他们说，比一个生活在日本，被日本所同化的华裔要真实的多！~~我只记得我的爷爷的父亲当初就是战场上的军人，而我爷爷的母亲是被日本人杀死的！~~那时侯我爷爷四个月大，我们只是一个小县城，而护城河的血水淹没整个城市，这就是我知道的！~~我记得的，刻在骨子里的！~~我会告诉我的儿子，我的儿子会告诉我的孙子！~~一天能灭了日本，付出再大的代价也值的！~~ -
我认识一家做熟食的店，手起刀落，精准无比。 -
悬崖勒马，转身离去，高宗武在大是非面前能够坚持得住，不容易。
-
书生搞政治，自以为能力挽狂澜，成就丰功伟业，却越走越黑，最后釜底抽薪的一招，确实是绝妙的精彩一笔。回忆录里的高宗武，总是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的形象，不足为奇；而对日外交的困难，令读者感同身受。尤其是对近卫文麻的分析，和对天皇存废的观点，眼光独到，令人钦佩，惜乎韩战冷战一起，便造成了今天的格局。 -
昨儿去了天津。28分的路程。天蒙蒙的，欲雨的气象。路上读《高宗武回忆录》，得知39年的上海有句俗话：他跨过了桥。那时的中国风云诡谲，汪精卫在一番纠缠后终于“跨过了那座桥”。这座桥的意思是指那些“跨过四川路桥去到虹口的人”，如果你跨过了，就到了日本人的租界，就是个“没有原则的人”，就是个汉奸，或要背负着汉奸之嫌的“且介”人了。迅翁一直住在虹口，属山阴路上，离密友内山的书店很近。他的身体不好，肺的折磨窃走了他手中健力的笔。鲁迅36年的10月亡去了。那时的日本人，还没武装着到南边来，租界还是租界，住与不住，远没有2年后的敏感吧？飞驰的和谐号上，已经不再发水。失去了与漂亮的乘务员眉目接瞬的机会，所以有些怅然。或静或眠的同客中，没有梁思成和林徽因的身影。那该是37年9月的事情吗？卢沟桥的狮子，没有唬住日本人的铁蹄——他们跨过了这座古桥——很多人要逃了。梁和林携着他们的幼子从诫，应该还有林的妈妈？从北京的前门车站，奔天津，一路向南奔去。也是这条路的，也是这样的风景？但满车箱，坐的却是武装着的日兵。他们与尚小的梁少爷玩笑，嘻嘻哈哈的随意。那时他们还不是兽兵？与中国一流的学者同车却还相安无事？但——4个月后，他们在南京却屠了城！汪的伪政府就成立在那里，他据说哭了，哭得还很惨。
-
勿忘日人亡我野心 -
活下来才有机会讲话. -
头像是CR么？ -
历史复杂，人心变幻，需要多面镜照耀。 -
太不容易了。 -
寡人QQ443407599，好书要分享。
对于今天的中国人来说，“日本”是一个涵义颇为复杂的词，愤怒、无奈、耻辱、艳羡、敬佩、仇恨等等，个中况味不一而足。我想，这种复杂情绪的直接反应在网络上，就是任何关于日本的话题，无论是仇恨还是赞美，是批判还是写实，都能够紧紧揪住人的神经，闹得满城风雨。这种状况的造成，追溯历史，自然要从一百多年来的中日纠葛说起，从表面上看，任何一个“热血沸腾”的中国人似乎都足够了解这个“撮尔小邦”，都能对那些年的屈辱奋争“说一不二”。
打开任何一个中文电视台，看任何一部关于日本侵华的影视剧。大多数时候，我都能惊讶的发现，“日本”的形象是如此地具有高度的相似性。剧中人物在谈到日本的时候，大多以轻蔑的口吻加以“小”“鬼子”字样，这些“鬼子”们大多留着八字胡，小眼睛，嘴里说着怪里怪气的汉语，挥着东洋刀，扛着膏药旗，一进村庄就烧杀掳掠，看到美女就眼睛瞪直，“花姑娘”长“花姑娘”短。他们割我台湾占我东北、制造了南京大屠杀、慰安妇、宣称要三个月灭亡中国、731部队……他们是如此狂妄、残忍、丧尽天良、灭绝人性！最重要的是，直到今天，他们还死不悔改，整天就琢磨参拜靖国神社，修订教科书，美化侵略，企图翻案，好像一只毫无廉耻的狗一般！
这些形象与话语是如此简洁、直接、充满力量，以至于我（我们？）几乎就是不假思索的臣服在了它的脚下。在这样的形象塑造下，我（我们？）怎么可能没有愤怒呢？怎么可能没有愤青呢，虽然我也许从未亲历过战争，从未去过日本？但这并不妨碍我（我们？）“了解”日本。当然，在某些时候，当我看到银幕上的“鬼子”形象，看到网络上义愤填膺的青年，我就情不自禁地想到电影《1984》里人们在“三分钟仇恨”里对传说中的敌人“果尔德施坦因”愤怒的叫喊的场面。
现在的疑问是，这么多年里，我（也可能是我们）很少真切的意识到，日本，或者更准确的说，抗战，对于我们，其实还是一个很陌生的概念。当然，对于抗战，我们也许有过各种各样的“战争史”、“回忆录”，甚至是深入的批判反思，但这些著作太多高深，或者结论先行，对于抗战充满了习焉不察的偏见。在我们合上书页的最后，还是会“自然”陷入非此即彼的判断。当我们谈论日本、中日战争的时候，任何一个简单地非此即彼的做法，都有可能蒙蔽我们对抗战多重性的理解，从而无法真正深入地反思那场战争。换而言之，需要反思的不仅是作为侵略者的日本，还应有受害者的中国。
在貌似熟悉的情境里，我们是否应该虑一下将焦点转移到日本自身，尝试从日本出发了解日本呢？从这个意义上说，高宗武的回忆录，提供了一个颇具典范性的文本。
高宗武是一个中国人，并且爱国。高早年留学日本，日语说的比日本人还地道，对日本的政治有深入了解，抗战前期就进入外交领域，29岁即担任外交部亚洲司司长的职务，专门从事对日外交工作，参与多项重大谈判，从“纸上谈兵”到“身体力行”的过程，无疑使他对日本的了解远比一般人更具有现实性、针对性。
高的回忆录写于1944年8月，其时二次大战还未结束。他写作这本回忆录，在自序里称“希望本书在某种程度上为他们的灭亡有所贡献”，希望为美国人战胜日本提供一个有价值的历史文本。我觉得，在这种心态下，他的写作不可能从某种超然的态度出发，他需要依靠自己的判断力，做分析，下判断，尽可能深刻地把握日本政府的特征、变动。综观《高宗武回忆录》，其重要性不仅在于提供了更多关于“和平运动”、“高陶事件”的内幕细节资料，揭开历史迷雾的面纱。更重要的，我想也许是，这是一本由当事人在当时写下的第一手资料，它提供了一个战时中国高层外交人员对于中日战争起源、日本政局的认识和思考。这些从全书的内容分布和《日本真相》的中文名中即可明白看出。
该书一共十五章内容，前面六章高主要讲述了自己参与“和平运动”、“汪日密约”谈判，以及与陶希圣一起逃离上海，制造了轰动一时的“高陶事件”等等，而后九章，几乎全部是高在谈论对于日本政局的分析。
日本是如何对中国产生领土野心的，它日本的侵华政策又是如何一步步形成的？日本的少壮军人心态是怎么样的，他们又是如何一步步控制政局的？东条英机、土肥原这些人的个性、生活、谈吐是什么样的，他们之间错综复杂的人情公务关系又是怎么样？日本和俄国、德国之间的外交关系又是怎么样呢？等等如此，这些都在高宗武回忆录里有细致入微的描写刻画，是毫无疑问的第一手史料。
当我合上该书最后一页的时候，我对于20世纪上半叶日本政局的复杂性有了更深刻的认识。回想起美国学者于1946年出版的关于日本的经典名著《菊与刀》，深觉高的回忆录对于准备进入中日战争领域研究的初学者来说，有着不亚于《菊与刀》的地位。在《菊与刀》中有大量对日本国民性颇为精彩的描述。在高的回忆录中，当我看到高用如下一个笑话来反映日本文化的一个侧面的时候，我不禁笑出了声：
“在东京有个没钱的日本军官，到年底人人必须清还债务的时候，发现自己负债累累无法还清。到了年终尽头，他想以武士道的荣誉方式，切腹自杀，来解决无法解决的问题。于是军官去他欠钱的米店，告诉老板说：“我答应年底还钱给你，可我一名不文，非常抱歉。不过我们日本军官遵守武士道，强调信用。我没带钱来，但我带来一把刀，用切腹来表达我的态度。”米店老板吓坏了，说：“像你这样的人，八千万中没有一个，我万分尊敬，请你千万别想自杀。一点点钱不算什么。请坐下来喝口茶，我们说说话。也许我们可以成为好朋友。无论什么时候你需要米，请随时来拿，不要钱。”军官站起来说：“现在是新年除夕，我没时间坐下来谈。我还要去很多地方切腹。”
-
你还是多吃点大米吧,快去搞日本美女吧 -
序言写的不错。内容，反映了当时中日关系，日本国内状况等。有助于了解当时的人，当时的事。 -
高宗武是一个聪明绝顶的人。日本的政界和军界的领袖，说着他们自己都不相信的话，好在高宗武能够识破。抗战中，我们的政略运用是了不起的——起码站队正确，否则不堪设想。历史是一面镜子，值得认真反思。高宗武避走美国，也是伤心和失望至极——应该是预感中国战后的前途不妙吧。 -
通过这本书了解了一点日本人在那段历史中所作所为的原因，正值钓鱼岛事件，很是感慨 -
我是不知所云，虽然我看完了你写的。 -
高陶事件在历史上很有名，这本书的叙述对这段历史比较有价值。 -
感觉比较偏面 -
某记得某期【书屋】有这本的序，于是一直想找来读。当然不排除高本人对自己从事的秘密外交的美化，然而整本书还是有认真读的价值的，当事人的回忆与其他人写的历史可以相互印证。本书的价值主要是前五章，后八章都是高本人对日本政策的解读【不过其中的吐槽也相当凌厉】。PS、很奇怪这本里把东条写成皇道派的人、他应该算统制派的罢||| -
高宗武是个聪明人。年少即成名天下，最后始终远离政治。躲进小楼成一统。这本书很详尽，很有参考价值。 -
高这些事儿真该拍成电影…… -
我顶小开！！
你们既然说的日本说如何如何的好！！
那你怎末不留在哪呢！
你还知道自己的老祖宗是哪国人吗！！
你以为自己在国外学习过 生活过 就很了解他们吗？
狗永远都是狗！！ 他是不会变成人的！！
这是不变的！！现在就是一个经济的社会！！我只相信中国的经济发达了，把这颗毒瘤切除，才是最托最稳当的！！ -
当我们在谈论跑步的时候，我们在谈论什么？？ -
自顶一个吧 -
一家之言，姑且听之。 -
汪精卫投敌案，被罩上重重迷雾，庐山真面目不可得见。汪氏出逃，主要策划人是前外交部亚洲司司长高宗武；而窃取日汪密约叛逃至香港将其公之于众的，也是这个高宗武。高宗武回忆录，在尘封六十多年后面世，但谜底还是无法因此而揭开，反而闹出了新的“双胞案”，可谓谜上加谜，案中有案，煞是热闹。
2008年12月，湖南教育出版社推出高宗武遗著《日本真相》（下称“湘教版”），由夏侯叙五整理注释；隔了一个月，中国大百科全书出版社刊行《高宗武回忆录》（下称“百科版”），由陶希圣之子陶恒生译为中文。这是同一种书，还是两种不同著作？也对，也不对。前者，是高宗武中文原稿；后者，则是由美国合作者依据中文原稿和高氏补充的内容改写的版本（原名为《深入虎穴》）。核心内容大体相同，但编排、行文、繁简、细节均有差异。
至可笑的是，湘教版由高宗武孙子高昕撰写的代前言说：“在我们整理爷爷的遗著和文献过程中，得知陶恒生先生从美国史坦福大学胡佛研究所获得爷爷《深入虎穴》的英文复印稿，并花费了近一年时间译成中文，陆续在台湾《传记文学》上发表。我们非常欣赏陶先生对这段历史的执著研究、严谨翻译以及详细的注释。陶先生在得知我们保存有爷爷遗著的中英文原稿，并已与《书屋》杂志社谈妥出版事宜后，表示‘尊重高府后人的意见’，并停止了出版爷爷遗著的计划。在此，对陶先生的理解，我深表谢意。”言犹在耳，而陶先生的译著很快就变成百科版了。
读者最想解开的，当然是这些令人牵肠挂肚的疑问：汪精卫为何要投日？高宗武在此种扮演何种角色？高氏送汪入虎口，而又曝光密约，是否老蒋主使？“高陶事件”男二号陶希圣，后来竟做了御用笔杆子，享尽荣华，而男一号高宗武为何要流落海外，隐姓埋名，至死不归？答案，仍在若有若无之间。
汪兆铭在最初的时候，与日方接洽“和平运动”，颇有忧国忧民、“我不入地狱，谁入地狱”的佛家情怀；及至发表“艳电”之后暂住河内，原有静观其变的打算。蒋中正先礼后兵，派人送钱送护照促其游欧，未能如愿，乃派人在香港打伤汪派干部林柏生以敲山震虎，最后看到没有效果，只能派军统特工陈恭澍到河内实施暗杀。孰料人算不如天算，汪兆铭当晚把主卧室让给秘书曾仲鸣，曾氏不幸当了替死鬼。高宗武在百科版《回忆录》中大言不惭地说：“我深信曾仲鸣的被杀是日本特务所为。他们企图让汪相信蒋介石是幕后策划者，从而离间汪、蒋，以诱使汪一头栽入日本人的圈套。这就是事情的真相”（百科版第32页）。高宗武长期从事机密工作，在港、居沪均与杜月笙系统保持极为密切的联络，从种种迹象中当然能判断出谁是暗杀主谋。高氏既将暗杀栽赃到日方头上，又为蒋氏极力粉饰，其回忆录的可信度当然要大打折扣，而亲蒋的倾向也昭然若揭。
高氏撰写回忆录目的之一，在推卸自己作为“和平运动”发动机的责任，所述的有关汪伪政权成立前后种种事实，在今日基本上已人所共知，唯个别细节有所补充，但“孤证不立”，仍有待于其他方面的资料证实，有些“真相”或许将永远埋藏在当事人的心中，带到棺材里面去。比如高宗武是否蒋氏派在汪身边的“卧底”，或者只是蒋氏放出的“胜负手”，和谈有成则居其功，和谈跑偏则卸其责？也许等到蒋介石“大溪档案”全面开放的那一天，会给世人一个答案？
高氏回忆录详细描述了在上海偷拍密约的全过程，湘教版和百科版情节基本相同，字句略有差异，为以往的史料中所无。正如汪精卫所说，“这是日方最机密的文件。日方从来没有提过这样具体的方案，一旦泄露，日方将作为我们对日本无诚意的解释。所以参加会议的同志不许把文件带出去”（湘教版第103页）。高宗武谋划偷出文件已经很久，苦于没有机会。汪氏觉得文本翻译得不好，交给高宗武重译，但吩咐不能带走，只能在汪公馆里面工作。忽然有一天，有个东京来的日方要人到上海，来汪公馆与高会面；高氏借送客回旅馆的机会，从旅馆后门飞速跑回家，叫夫人全部拍下来，然后返回，前后不过一个小时。胶片暂存杜月笙门人处，在逃离上海前取回。据唐德刚为陶恒生《“高陶事件”始末》所写序言，高宗武夫人亲口证实，在事前数月，高就让他夫人学习照相技术；他与杜月笙留沪代表徐采丞秘密往还，“是直接听命于重庆的。”“高陶事件”全过程，就是顶尖间谍小说的真实版，高宗武不是卧底，也与间谍同一路数了。
汪兆铭生性冲动，优柔寡断，权力欲与能力不相匹配，为群小所包围，听不进陈公博、后期高宗武和陶希圣的逆耳忠言，终至身败名裂，为天下所唾骂，固其宜也。高宗武此时刚过而立之年，自以为对日交涉第一人，过于自负，一步步跌入日人所设的陷阱，所幸良知未泯，及早抽身，但偷密约之功难掩其罪。正因为他是汪氏投日的谋主，瞒着蒋氏私自赴日谈和，就算在“立功”之后，蒋介石也不再信任他，命他“渡美考察”，在华盛顿了此残生。这两个版本的回忆录，文过饰非之处甚多，不可作信史看待。倒是后半部分对现代日本政治的解剖，有些真知灼见，可供国人参考。
[注]本文转发国学数典论坛 -
其实还算可以的书 -
与陶希圣的回忆录 潮流与点滴 互证 战争是政治的表征与延续 -
你说我们该反省,但只推荐个书,说去了解日本的情况,究竟要表达什么....
不管什么,对日本的厌恶是改不了的,在我眼中,那永远是个未进化完全的劣等种族. -
提3点：
1.有些人信心满满的说一些“荒谬”的话，可能是由于他们真心相信其中的理念，而非做作，由此可见思想史之重要性。当然这个所谓的“荒谬”之前提是认为自身立场的“正确性”，但每个人都会认为自身立场正确，否则他不会做如是想。
2.每个人都会为自己不自觉地掩饰一些不光彩的事情。
3.裕仁天皇当然应该和那些甲级战犯一道，被处以绞刑！ -
日本有好东西、好地方，但是它的整体形象是龌龊的。对于欺负你且死不讲理的邻居，只有保持警惕，随时灭了它。要不然，它还伺机卷土重来。 -
当事人的回忆，往事历历在目。 -
越看这方面的书，越发现，我们自小所受的历史教育真他妈一坨屎 -
难得一见历史第一手材料，想研究二战外交重要资料。 -
看懂了再放屁。
2009-10-20 16:09:24 meditor 楼猪是要为小日本平反是吗？试想一下，如果你的亲人正在被鬼子兵蹂躏、践踏、屠戮，你还能写出以上的文字吗？祖国母亲在受迫害的时候该书作者在干什么？他是不是也在日本受着种种的歧视？他回忆成书，为的是什么，其用心何在？大多有过养狗经验的人都明白，谁对这只狗更好，这只狗就会对他更好！？
对于小日本，我们永远也不能原谅！ -
感觉高宗武就是重庆的间谍，做了个套，让汪兆铭钻，直至被日本人愚弄，身败名裂。 -
直到今天，他们还死不悔改. -
您介绍一家熟店吧…… -
后半部分对当时日本政治的评论尽管有不少疏失，还是可以看到高不愧为一个真正的知日派（也许是太熟悉日本使得他差一点走上汉奸道路，或许也是因为了解日本政治之坑爹，才没有一条路走到黑 -
内容不论，但的确还有不少未发行的打印稿等待着湮灭前被人救出来印行。 -
作为历史资料来读得，作者翻案自辩的情绪很重，略显小气，针对高陶事件前后由于亲历，资料很多，可以与犬养毅，松本重治的回忆录互相参照，非常有意思 -
至少日本的设计是值得肯定的 -
文笔不错，当事人的回忆录 ，有价值 -
楼猪是要为小日本平反是吗？试想一下，如果你的亲人正在被鬼子兵蹂躏、践踏、屠戮，你还能写出以上的文字吗？祖国母亲在受迫害的时候该书作者在干什么？他是不是也在日本受着种种的歧视？他回忆成书，为的是什么，其用心何在？大多有过养狗经验的人都明白，谁对这只狗更好，这只狗就会对他更好！？
对于小日本，我们永远也不能原谅！ -
吐槽稳准狠，但还是有所避忌。这辈子是没机会到二档工作了，不知道有生之年能否读得到大溪档案。 -
你说的啥？在大声点，我耳朵不大好…… -
说实话 我对日本确实很云里雾里…… -
确实是知日派 -
很想在此书找到点干货，但很遗憾！不过只言片语提到汪精卫，使我感觉此人并不坏！ -
任何一个国家的国民性政治性都是复杂的，只是我们或多或少的了解不足罢了。但此不足以与日本侵华行为注解。 -
高宗武是聪明人，是以终为聪明误。书中颇多曲笔，单书汪兆铭走河内之后如何挽其上岸，单不书二十七年夏擅自赴日一事。倘无高某自作主张、“成人之美”，汪是否必然“下水”？既不下水，何谈上岸。高为维护蒋，顺便为自己洗白，多有此种含混；又欲为汪辩解，可谓两处不讨好。后半部评论精准的当，依稀看得出政治眼光。 -
我对高陶印象都不好，
汪精卫太天真了～ -
说实话，每个中国人必须对小日本有敌对意识。这一点中国的大多青年都不以为然。我们不知道小日本还会不会侵占我们，必须应有与日作战的准备。 -
《深入虎穴——高宗武回忆录》... 阅读更多 -
如题，喜欢。汪精卫，我暗地一直对他抱有同情，因为一个不适合搞政治的人，却做出了这么大的一个行为，汉奸、卖国，这是好玩的么？？ -
高陶事件本身可以拍成一部不错的惊险片，也是对《色戒》那段历史的又一个注解。这本书作为回忆录，自有其独特的角度和史料价值。但在篇幅上似乎更多的是介绍日本的国情和政治态势，与推介此书所说的很不同。 -
LSS说的问题根源是教育，而教育导向的根源又是政治。
我在厦门，我接触到的台湾人的思想多是“不愿意回归”，因为他们的教育就是这样的，从小就被教育那样，当然根深蒂固。而这又源自政治的需要，政治家需要引导对其统治有利的思想。日本人民也是这样。 -
感觉前半部分史料比较有价值 -
一流的眼光 一流的人才 -
内阁，内阁，只要他道歉了，就可以原谅，但不能遗忘，中国的青年们，日本还是有些地方值得我们去学习的。 -
同样出身温州抗日悍将邱的心态就不一样
岁暮克昆仑，旌旗冻不翻。
云开交趾地，气夺大和魂。
烽火连山树，刀光照弹痕。
但凭铁和血，胡虏安足论！
高跟我就差不多一个地方，老虎也有打盹，我们是战胜国，中国近代落后跟满清野蛮统治有关，在人类历史多数时间，我们走在世界前头， -
实体书纸张太差，还是pdf版读读算了。内容可能不是很客观，但由于作者地位的特殊性，还是很值得参考。 -
大哥你牛逼大了
该去做个微创手术 -
流逝了若干年后的岁月，也能复制出曾经季节的模样：在五谷归藏，山野空旷的秋，绵绵秋雨默默飘落，一夜接着一夜，滋润着将要冬眠的生灵。深秋里的人们，怀揣丰收的喜悦，坐在窗前，数着一叶一叶的飘落，想着一桩一桩的往事，固化的思维在秋雨中会成为永恒。
期待多半是美好的，现实，往往又不随人愿。久不落雨的深秋，竟有些干燥，时而会出现沙尘和雾霾，这样的天气，在邢台这座古城已经不鲜见。还好，七天假日，天气晴好，人们欢心，纷纷出门郊游，置身于原野的怀抱，去感知又一场秋的盛宴。
像逃离般的穿越了破碎严重的路段，灰尘肆虐的武安地界，终来到了京娘胡深处。碧水幽深，群山环抱，瞬间心旷神怡。峻峰的遮挡，使天空成为一条带状。那样的湛蓝，营造了天水一色视觉。湛蓝的天空，偶尔有一朵白云，也是那样的雪白、厚重，懒洋洋的不见浮动。
游人如织，破坏了一处山水原本的幽静。便沿着蜿蜒的山间小径，登上了武当山。极目远眺，满目秋色。所有的庄子散落在山腰，三五户，十来户人家就是一个村落，它们守候着各自的小院，也守候着美到心底的秋色。
一座座洒满秋色的小院，屋顶上，院子里晾晒着一片片黄澄澄的玉米，红红的柿子，紫色的大枣，刚出土的花生，显得有些拥挤。墙根，一排圆滚滚的大南瓜，慵懒地晒着太阳。
群山的植被，由于节气的威严，已有些稀疏。山风刮过，一些瘦弱的叶子默默的飘零，洒洒脱脱，满怀深情地追寻着远方的秋水。红叶正在燃烧，铺天盖地的红，宛若华美而柔软的绸缎，栗子树的点缀，像极了隐隐的暗花，美得惊心 -
高个人回忆录，很难评价其历史上忠奸，自云“追随汪逆，一是为国，二为朋友”。。。 作者对日本人有较深的认识，如“留学英美，则亲英美，而留日的中国人多仇视日本”。再如“日本人政客总说一些自己相信，别人不信的话，也总说自己不信，也知道别人不信的话”。再如“日本最大的弱点之一，是他的外交政策往往是事情发生之后才有动作。日本从来没有学会机会的背面永远是空的”。。。。 对汪精卫的评价比较冷静，高折服于他的才华及风度相貌，对其性格反复颇有微词，有恨铁不成钢的苦情。。。但落笔不多，可以体谅吧。。。 另日本内阁一年一个，真不是什么政治洁癖，在打完日俄战争后，即使侵华期间，也是倒成一锅粥。。。 作者才华横溢，遣词叙事流畅顺达，当然译者不是一般人。。。从文学角度可以90分。在汪逆“六大”中央委员，没有高陶，再加5分。。。 回忆录的体例不易成华章，本书读完，再看汪兆铭，也许更好。。。