秦始皇传

章节摘录

书摘    大国争霸是政治、军事、外交的全面较量，而综合国力是长期参与争霸战争的资本。自秦穆公以来，秦国的大国地位获得广泛承认。宋国发起“弭兵之会”，首先征得晋、楚、齐、秦四大强国的赞同。晋国政大臣赵孟也认为：“晋、楚、齐、秦，匹也。”四大强国之所以长期处于势均力敌状态，靠的是其雄厚的综合国力。综合国力的基础是经济实力，经济实力的基础是各种社会的、技术的、文化的优势。这时的秦国显然已经不能再用“僻远”、“弱小”、“落后”、“野蛮”等字眼来形容。与同样兴起于僻远蛮荒之地的楚国一样，这时的秦国的主流文化是华夏文化的一个主要的分支。晋、齐、楚、秦之间的文化差异主要是地域性的。    历史事实一再证明，吕不韦不仅是一个善于经营的商人，还是一位精明干练的政治家。他很有政治头脑，非寻常商贾可比。投资总是要冒风险的，因此投资前必须做充分的可行性研究，还需要一定的胆识和心胸。吕不韦擅长谋略，精于计算，他的决定是有根据的。首先，太子安国君是秦国王储。“安国君有所甚爱姬，立以为正夫人，号曰华阳夫人”。依照宗祧继承法则，华阳夫人的儿子是嫡子，拥有公认的优先继承权，而这位夫人偏偏无子。安国君其他的儿子都有可能成为继承人，异人名列其中。尽管当时安国君更看好另一个儿子，但毕竟尚未最终确定。一旦异人被立为安国君的继承人，他就是未来的秦王。能将落难王孙推上王位，其回报何止一本万利。其次，即使谋立异人失败，也可以交结一位秦国贵族。这就为将来在秦国的发展创造了有利条件，很可能从中获利，不至于蚀本。可是这桩交易毕竟存在血本无归的风险，可以称之为政治投机。再次，当时的政治制度已经为处于社会中下层的百姓们敞开了仕途的大门，他们有更多的渠道和机会跻身权贵行列。这一点是至关重要的。无论如何，吕不韦决心一搏。后来他登上“一人之下，万人之上”的相国之位，取得了破天荒的巨大成功。    在秦朝，蒙恬、蒙毅兄弟靠着才干、功勋和忠诚博得秦始皇的器重和信任，史称“始皇甚尊宠蒙氏，信任贤之。而亲近蒙毅，位至上唧，出则参乘，入则御前。(蒙)恬任外事而(蒙)毅常为内谋，名为忠信，故虽诸将相莫敢与之争焉。”    秦二世篡夺皇位，赐公子扶苏、蒙恬死。不久他得知扶苏已死，便欲赦免蒙恬。赵高担心蒙恬获得重用，千方百计诋毁蒙氏兄弟，必欲置之死地而后快。秦二世听信谗言，下令处死蒙毅。蒙恬吞药自杀。当秦二世派遣使者，以不忠之罪赐死蒙恬时，蒙恬表白说：“自吾先人，及至子孙，积功信于秦三世矣。今臣将兵三十余万，身虽囚系，其势足以倍畔，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。”    蒙氏家族，三代为将，忠心耿耿。蒙恬、蒙毅兄弟文武兼备，尽心所事，没有二心。他们手握军政大权，却甘愿蒙受冤届而不忍谋反。这种政治行为固然与他们恪守忠君之道有关，而感念秦始皇的知遇之思也是重要的因素。    “君臣一体，自古所难”。李斯、尉缭、王翦父子、蒙恬兄弟等都是秦始皇最重要的辅臣，又都属于旷世奇才，而秦始皇与他们都结成了比较牢固、比较紧密的君臣关系，共同构成相当稳定的统治集团的核心。如果是一人一事，或许会有偶然性，而秦始皇与他的众多辅臣大体都能如此，这就不能用偶然因素来解释了。这些现象证明：秦始皇的御下之才，非同一般。自古皆知：必有非常之人，方能用非常之才。秦始皇恩威兼施，赏罚并用，驾驭英豪，广纳贤才，其成就令许多有为之君也难以望其项背。对此不给予充分的关注和公允的评估，就无法恰当地解读“秦始皇现象”，更无法准确地解释中国古代史上一段重要的历史过程。     李白诗曰：“明断自天启，大略驾群才。”自汉唐以来，许多有识之士看到了秦始皇身边积聚着一批能臣武将，充分肯定他善于驾驭英才。许多现代学者对此也有学术论证。然而秦始皇仅仅靠几员干将就能成就博大功业吗?这个问题值得深思。        笔者在读史时常常思考这样一个问题：与历代王朝相比较，在秦始皇统治时期，君臣关系的实际状况究竟属于哪一类?无论现存文献的记载，还是古今学者的评述，都容易给人们留下这样一个极其深刻的印象：秦始皇是一个刚烈暴戾的君王，他专横跋扈，颐指气使，猜忌群臣，甚至心理变态。在驾驭臣民方面，秦始皇一味依恃强权，严刑酷罚，玩弄权术，致使君臣关系始终处于一种极不正常的状况之下。秦的吏治更是一塌糊涂，毫无可取之处。如果确实如此，就会发生这样…个很难给予圆满解释的问题：靠着如此恶劣的君臣关系，秦始皇能够不仅维持其政权数十年，而且使王朝的规模不断扩大，朝廷的政治状况基本稳定，还成就了一系列的显赫功业吗?“治国之君，非一人之力也。”如果秦始皇在选贤任能、驾驭豪杰方面没有令人称道之处，这个人何以能成为政治英雄并成就如此宏伟的帝业?        古人云：“非成业难，得贤难。非得贤难，用之难。非用之难，任之难。”得贤、用贤、任贤是成就帝业的主要条件。因此，君臣关系状况是评价一个帝王的素质、才干和功业的重要指标。历史事实表明，自秦始皇切实掌握国家政权以后，在相当长的一段时间内，君臣关系和吏治的状况比较正常，有一段时间甚至可能属于相当好的一类。秦始皇很善于招徕、笼络和使用王霸之士。他在驾驭群臣方面的成功，主要依赖一套行之有效的制度。对于这套制度，将在“制度篇”详细介绍。同时，秦始皇也很重视驾驭群臣的技巧，这主要体现在他与重要辅臣的君臣互动方面。如果客观地加以分析、比较的话，就不难发现：在处理与重要辅臣之间关系的技巧、能力和胸襟方面，与汉高祖、汉光武帝、蜀汉刘备、唐太宗等历代名君相比，秦始皇毫不逊色，甚至不乏过人之处。    首先，比较皇帝身边重要文武辅臣的质量、数量和功业。在质量上，秦始皇的辅臣班底不比任何一位帝王的辅臣班底逊色。就学识、谋略和驾驭全局的能力而言，秦始皇的李斯、尉缭足以与汉高祖的萧何、张良和唐太宗的房玄龄、杜如晦相媲美。就军事谋略、作战指挥能力和实际战功而言，秦始皇的王翦、蒙恬等诸将不次于汉高祖的韩信和唐太宗的李靖、李勣。在数量上，秦始皇身边也曾贤能满朝，谏臣盈庭，良将如云。秦始皇的一批能臣武将堪与汉光武帝的“云台二十八将”相匹敌。秦始皇的功业是在一大批足智多谋的霸王之士、能征善战的骁勇之将的共同辅佐下而成就的。这些人是秦朝政权体系的中坚和骨干。其中许多人出身卑微，本是“闾巷之黔首”、“一介之布衣”。没有这些人的才干和效命，秦始皇将一事无成。如果仅仅依靠专横霸道和阴谋权术，而没有合理的人事制度、恰当的施政方略和一定的人格魅力，秦始皇能够把这些人长期聚集在自己的身边，且使佐辅竭智、策士多谋、战将骁勇、百吏勤政吗?秦始皇的职官队伍的整体素质也比较高。秦朝的行政效率和实际政绩本身就是明证。国内外一些学者对秦朝的行政效率做出很高的评价。秦始皇时期的吏治也比较清明。如果仅仅依靠独断专行，严刑酷罚，玩弄权术，秦始皇能够造就这样一个庞大的军政素质相当高的职官群体，并使整个官僚机构长期正常运转吗?      其次，比较皇帝与重要辅臣关系的亲密程度。亲密程度中考察信任程度的重要参考性依据。秦始皇通过信任、礼待、赐爵、重赏、联姻、执弟子礼等手段，与李斯、王翦、蒙恬等一批重要辅臣结成相当亲密的君臣关系。在历代雄才大略的皇帝中，秦始皇与其主要辅臣的关系最为亲密。秦始皇的主要辅臣李斯出身低微，是一位“布衣卿相”。自从君臣际遇，秦始皇对他一直信任有加，言听计从。早在就任丞相之前，李斯就长期处于秦始皇的首席助手地位。在秦始皇生前，李斯也可谓尽心所事，鞠躬尽瘁，卓有贡献。《史记》所记载的绝大多数军政要务及一批重大制度修订和工程建设，他“皆有力焉”。君臣二人又彼此结为多重亲家。李斯“诸男皆尚秦公主，女悉嫁秦诸公子”。这种亲密关系维持了近三十年，直至秦始皇生命历程结束，没有发生重大曲折和变故。蜀汉刘备与诸葛亮的君臣际遇也不过如此。汉高祖对待萧何、唐太宗对待房玄龄则逊色得多，他们都曾出于猜忌而严重处罚并无罪错的主要辅臣。专制政治的权力法则注定秦始皇对李斯也有猜忌、监视和控驭。其实刘备对诸葛亮又何尝不是如此。就连善待功臣的汉光武帝也不敢轻易把大权托付于人。如果不是李斯的政治品质欠佳，晚节不保，这场君臣际遇堪称首屈一指，甚至可谓千古绝唱。这种现象不是单用李斯善于阿谀奉承所能解释的。能够使才智超人而心术不正的李斯尽心竭智数十年，且功勋卓著，足以见秦始皇知人善任、驾驭能臣的能力非同寻常。秦始皇不是一个任人摆布、容易欺瞒的君王。如果他的政治智慧和胸襟气量没有过人之处，能够出现这种罕见的政治现象吗?    再次，比较皇帝与辅臣群体关系的稳定程度。从现存史料看，被秦始皇罢黜并属于非正常死亡的相国有两位，即吕不韦和昌平君。吕不韦是特殊政治斗争的牺牲品。昌平君被罢黜的原因不详。他后来因被项燕立为楚王，反秦战败而死(云梦秦简《大事记》记为昌文君)。他们两人即使生活在其他朝代也不会有好下场。除此之外，秦始皇与其他位列三公九卿将军的重要辅臣之间基本上没有发生重大政治冲突。这个判断只要浏览一下《史记·秦始皇本纪》所一再列举的封君、丞相、御史大夫及九卿、将军等高官的名单，便可大体推定。秦始皇与李斯、王翦、蒙恬等人的君臣关系相当牢固，构成一个长期共事、相对稳定的权力核心。“焚书坑儒”之前，朝廷内部的政治状况也大体平稳。在历代王朝中，秦朝权力核心层的稳定性是最高的。只要看一看汉武帝如何走马灯似的更换丞相，如何诛杀了一批宰辅公卿，就不难明白秦始皇确有胜人一筹之处。在皇帝与重要辅臣群体关系的稳定性方面，大概只有汉光武帝等少数帝王的统治时期可以与秦始皇统治时期相媲美。如果仅仅依靠玩弄阴谋权术，秦始皇能够长期保持这样的政治局面吗?    ……

媒体关注与评论

序言秦始皇帝名嬴政，嬴姓秦氏，又名赵政，有人称之为“吕政”。公元前260年生于赵国都城邯郸(今河北邯郸)，公元前210年卒于沙丘平台(今河北广宗大平台)。嬴政十二岁继承秦国王位，二十—岁亲政。他横扫六合，统一天下，自命为秦朝“始皇帝”，俗称“秦始皇”。    秦始皇享年仅五十岁，实际执政不到三十年，却上承千年，下启千年。具有这样历史地位的人物在古今中外都是十分罕见的。    作为秦王的嬴政是春秋战国时期的最后一位君主。他吞灭六国，缔造秦朝，结束了数百年来“天下共主”名存实亡的政治局面。这个事件一直被视为春秋战国时期结束的历史性标志。在这个意义上，秦王嬴政是一个历史过程的终结者。    作为秦始皇的嬴政是中国历史上第一位皇帝。他最先在全中国范围内推行专制主义中央集权政治制度。这就使秦始皇成为又一个历史篇章开端的标志性人物。许多史学家把秦始皇建立帝制作为一个新的历史阶段的起点。    春秋战国是一个英雄时代。历史的大变革、政治的大动荡、社会的大调整、思想的大裂变，相继推出一批又一批具有英雄气质的杰出人才，可谓豪杰辈出，群星灿烂。他们叱咤风云，有的是政治英雄，有的是思想英雄，有的是军事英雄。秦始皇是一位拥有优秀军政素质和博大政治功业的君主。从秦王到秦始皇，嬴政充分利用历史进程所提供的机遇和条件，以能动性的进取精神和典范化的政治行为，几乎无可挑剔地完成了历史所赋予他的任务。他是这个时代的最后一位枭雄。    秦朝制度的历史影响极其深远。在人们阅读有关文献和研究成果的时候，经常可以看到“汉承秦制”的说法。不仅如此，“秦制”的基本原理和基本框架一直贯通了此后两千余年的政治制度。秦始皇确立皇帝制度这件事，可谓“定一制而传千古”。    秦始皇身上包纳着如此之多的社会历史内容。在世界史上，他把现存第一套真正的国家与法的理论全面变成现实，是欧亚大陆完成帝国化过程的典型代表人物之一。在中国古代文明史上，他是春秋战国社会历史变迁的完成者。在中国政治史上，他完成了一次非同寻常的改朝换代。在中国政治制度史上，他第一个建立了名副其实的“大一统”，是中华帝制的创造者。在中国思想史上，他集先秦帝王观念之大成，首创“皇帝”尊号。在中国法制史上，他是首屈一指的“法治”皇帝。在中国文化史上，他实行书同文、车同轨、制同度、行同伦，促成中华文化共同体的基本形成。在中国工程史上，他的名字与被誉为世界奇迹的万里长城和秦陵兵马俑紧密联系在一起……在人类文明发展史上，具有类似影响的历史人物屈指可数，而在中国古代史上则堪称独一无二。    这是一个政治英雄，又是一个专制暴君。秦始皇集英雄与暴君于一身，这并不奇怪。在那个时代，只有枭雄能够成为政治英雄，枭雄而为帝制之君主其政治必有专横暴虐之处。秦始皇统治时期有六大弊政，即无节制地扩建宫室、超标准地修筑陵墓、迫不及待地封禅泰山、兴师动众地寻仙求药、大规模地焚烧《诗》《书》以及“坑术士”而株连无辜。与历代帝王比较，秦始皇的功业无人匹敌，秦始皇的弊政也相当严重。他集中体现了中华帝制的优长与弊端，甚至成为这种制度的文化符号。因此，有人誉之为“千古一帝”，有人斥之为“独夫民贼”。直到今天，关于秦始皇一生的是非、善恶、功过，依然聚讼纷纭，莫衷一是。    ……

内容概要

张分田　　1948年生。南开大学历史学博士，高等教育研究室副主任、副教授。天津市高等教育学会理事。著有《王充》、《中国政治思想史》（三卷本，副主编、主要撰稿人之一）。发表论文40余篇。

书籍目录

序言

第一章 家世篇：声名显赫的霸王之胄

第二章 孺子篇：承继宗祧的少年君王

第三章 亲政篇：图谋帝业的大国霸主

第四章 统一篇：横扫六合的天下共主

第五章 称帝篇：集先秦各种君权观念之大成的始皇帝

第六章 思想篇：偏爱法家的“杂家”君主

第七章 制度篇：确立中央集权政治制度的“圣王”（一）

第八章 制度篇：确立中央集权政治制度的“圣王”（二）

第九章 社会篇：改造并重构等级秩序的国家元首

第十章 经济篇：富有天下的最高统治者

第十一章 法制篇：中国古代首屈一指的“法治”帝王

第十二章 工程篇：前无古人的工程皇帝

第十三章 生活篇：享御称尊的大秦天子

第十四章 骄奢篇：为祸一世的暴虐君王

第十五章 结局篇：二世而亡的大秦帝国

第十六章 史评篇：千秋功罪任人评说的秦始皇

后记

编辑推荐

《中国历代帝王传记丛书》请国内有关专家对中国历史上有较大影响的皇帝及其时代背景进行了深入的研究，具有较高的学术价值，同时也兼顾可读性，是目前较好的帝王传记丛书。

作者简介

《秦始皇传》利用大量翔实的历史资料，多视角、多角度地再现了一个有“性格”的秦始皇；在客观介绍秦始皇的一生，品评他的功过得失时，还为读者解读了2000年来形成的“秦始皇现象”。 本书是“中国历代帝王传记”之一。本书利用大量翔实的历史资料，多视角、多角度地再现了一个有“个性”的秦始皇；在客观介绍秦始皇的一生，品评他的功过得失时，还为读者解读了2000年来形成的“秦始皇现象”。

图书封面

---

 秦始皇传下载 精选章节试读 更多精彩书评

---