道德形而上学基础

当前位置:首页 > 哲学宗教 > 哲学 > 道德形而上学基础

出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2009-12
ISBN:9787500482864
作者:伊曼努尔·康德
页数:128页

章节摘录

在一个有机存在着,也就是说,在一个与生命恰相适应的存在者的自然结构中,我们设定有这样一个基本原则,这就是,在这里没有一个器官不是最合适且最能适应其意图的。现在,在一个既有理性又有意志的存在者中,如果它的保存,它的福祉——一句话,它的幸福——真的是自然之目的的话,那么,自然选择被创造物的理性作为实现这一意图的执行者,这种安排就太拙劣了。因为被创造物为达此意图而所必需执行的所有行为,以及它的行为的全部规则,若是由本能来支配的话,比起由理性来支配,将会更加恰切,更有把握达到目的。而且,在这本能之上,如果也要把理性赋予这最受眷顾的被造物,那么,理性所唯一能做的就是对自然所予的幸福构造给予悉心关注,去赞誉它,去尽情享有它,对自然的恩赐感恩戴德而已,但是,理性之赋予,不是为了这存在者把欲望的能力置于理性微弱而虚妄的指导之下,并干预自然之意图。总之,自然定会仔细谨慎,不会让理性闯入实践应用领域,也不会让它有这样的假想,以其浅薄的见识,就能为自然自身想象出实现幸福的方案和完成方案的手段。自然不仅会考虑目的的选择,而且也会考虑手段的选择,以其深远的见识,自然定会将目的与手段两者完全付托于本能。

前言

古希腊哲学曾被划分为三个学科:物理学、伦理学和逻辑学。这种划分完全适合主题的本性,人们对此能够加以改进的也许只是对这种划分原则的补充,以便确保这种划分的彻底性,同时正确地界定其必要的细分。全部理性知识,或者是质料的,与某一对象相关;或者是形式的,仅仅涉及知性的形式和理性自身,涉及思维的普遍规则,而与对象之间的差别无关。形式的哲学称为逻辑学,而质料的哲学按照其所研究的特定对象及对象所服从的规律,本身又划分为两个部分。这是因为这些规律或者是自然的规律,或者是自由的规律。关于自然的规律的科学称为物理学,关于自由的规律的科学称为伦理学。物理学也叫做自然论,伦理学也叫做道德论。逻辑学不能有经验的部分——所谓经验的部分,思维的普遍而必然的规律要依靠来自经验的根据。因为如若逻辑学有经验的部分,那么它就不会是逻辑的,即它不会是这样一个知性或理性的准则,对一切思维有效并必然得到证明。但与此相反,自然哲学和道德哲学都能有它们各自的经验部分。自然哲学必然如此,因为它必须给作为经验对象的自然规定规律,而道德哲学则必须给受自然影响的人类意志规定规律。自然规律是万物依此而产生的规律;道德规律是万物依此而应该产生的规律,它们却也兼顾那些万物应当产生却又往往没有产生的条件。就全部以经验为根据的哲学而言,都可称之为经验哲学;而对完全以先天原则为根据来展现其理论的哲学而言,可称之为纯粹哲学。当纯粹哲学仅仅是形式时,它即是逻辑学;当被限定于知性的特定对象上时,它就是形而上学。依照这种分类法,就产生了两种形而上学的观念——自然形而上学和道德形而上学。因此,物理学就既有一个经验的部分又有一个理性的部分,伦理学也同样如此。就伦理学而言,经验的部分可以比较明确地称为实践人类学;理性的部分称为道德学更为恰当。

内容概要

伊曼努尔?康德(Immanuel
Kant,1724~1804)德国哲学家、天文学家、星云说的创立者之一、德国古典哲学的创始人,唯心主义,不可知论者,德国古典美学的奠定者。
  康德生于东普鲁士的哥尼斯堡(今俄罗斯加里宁格勒)。哥尼斯堡大学毕业。1755年起在母校执教,1770年升教授。其思想分为“前批判时期”和“批判时期”。

书籍目录

第一章 从道德的普通理性知识过渡到道德的哲学理性知识
第二章 从大众道德哲学过渡到道德形而上学
第三章 从道德形而上学过渡到对纯粹实践理性的批判性考察
结束语
附录 什么是启蒙?

编辑推荐

《道德形而上学基础》:西方学术经典译丛

作者简介

《道德形而上学基础》内容简介:古希腊哲学曾被划分为三个学科:物理学、伦理学和逻辑学。这种划分完全适合主题的本性,人们对此能够加以改进的也许只是对这种划分原则的补充,以便确保这种划分的彻底性,同时正确地界定其必要的细分。全部理性知识,或者是质料的,与某一对象相关;或者是形式的,仅仅涉及知性的形式和理性自身,涉及思维的普遍规则,而与对象之间的差别无关。形式的哲学称为逻辑学,而质料的哲学按照其所研究的特定对象及对象所服从的规律,本身又划分为两个部分。这是因为这些规律或者是自然的规律,或者是自由的规律。关于自然的规律的科学称为物理学,关于自由的规律的科学称为伦理学。物理学也叫做自然论,伦理学也叫做道德论。

图书封面


 道德形而上学基础下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     卢梭在《论人类不平等的起源》里指出“人的思考状态是一种反自然的状态,能思考的动物是一种堕落的动物。”所以堕落的人都去思考了,这个社会并没有因为思考而变的更加有秩序,思考并不一定指向善。人自从有了社会属性,学会了思考、善良、互助,也同时学会了虚伪、嫉妒、屠杀。人因为懂得思考道德,也懂得了利用诡辩去逃避道德的责任。当然这也不是意味着思考越少就可以将人引向道德一边,阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷》里,艾希曼犯了阿伦特所言的“平庸无奇的恶”,在屠杀犹太人的过程中,他扮演的只是一个工具的角色,像机器一样顺从纳粹政策,麻木和不负责任。文革时期的“批斗”、“武斗”,那些红卫兵们多数就是艾希曼,没有了自己独特的个性,成为“革命”工具,大脑被官方政治宣传语控制,不再有了个人道德判断。但是即便有了个人的道德准则与判断,当面临极权的威胁,面临现实的无奈,谁又能挺身而出始终坚持自己的道德原则呢?在这些问题上道德审判其实应该回避,制度的问题应该由制度去解决,道德只是社会的润滑剂。“法律应该相当谨慎的禁止法官个人判断一个人的品行,而只能判断一个人的行为”。然而在我们这个社会,对于行为的判断缺少制度与法律(实际可行的法律)的规范,所以到处是道德审判官。而道德审判在我们这里不过通常是被用来排除异己的手段。我们特别会用动机论和大量指涉私领域的道德观相互打压。就在我写这些文字的时候,自己已经不经意间对一些人进行了动机猜测与道德怀疑。归根结底,我们还是没有分清道德的私领域与公领域,所以我们的道德标准越来越混乱。王小波在《沉默的大多数》里有篇文章叫《我怎样做青年的思想工作》,文章里说他有个外甥就读于清华大学,酷爱摇滚乐,渴望做个摇滚乐手,但遭到家人的反对。即便做摇滚乐不能给自己带来快乐的人生,外甥觉得“痛苦是灵感的源泉”。王小波反驳道“别人的痛苦才是你艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉。”据说王小波的劝说奏效了,外甥最终进了公司赚大钱。作为自由主义者的王小波却劝说自己的外甥放弃自己的理想,这不是在干涉别人的自由意志吗?如果那个青年不是他的外甥或许劝说就会不同。“去吧,做你喜欢做的事”,这是这个自由主义思想泛滥的时代对于年轻人最不负责任但又是最友善的劝说。乔治奥威尔在《1984》提出双重思想的概念:“一个人的脑子里同时具有两种相互矛盾的信念,而且两种都接受”,简单来说,这个在现实中的表现就是双重标准,不同的人采取不同的信念对待。这些问题指涉的其实不是个人的道德问题,而是生存的问题。生存的问题就有可能被自己或他人利用做出违背道德准则的事,所以我们要开拓我们的思维与想象力,认识到自己行为与思想上的矛盾性,避免被控制,使个人理性有能力去控制欲望力,作为一个理性的存在者。卢梭认为“从一开始上帝就赋予人类行为一种难能可贵的道德感,所以我们必须遵从这种道德感行事……我们致力于将我们的美德付诸实践”。尽管“人类的进步史也就是人类的堕落史”(不知道笃信这个观点的人算不算奥威尔所说的具有“双重思想”的人),但依据道德感我们建立社会关系、制度、法律等社会契约,并严格遵守这些社会契约,使这个不平等的社会看似还有平等的希望。所以我们知道有道德这么一回事,也会思考道德,但道德终究不能成为这个社会的审判工具。道德观可能会成为一个社会的立法依据,也会成为一个社会人的行为的约束机制,然而在面对具体事件时,充当审判工具的只能是法律。当道德面临现实的困境,行为与思想出现难以调和的矛盾,道德本身就会变得很虚弱,甚至虚伪。康德在《道德形而上学基础》里提出这样一个命题:“一个出自责任的行为,其道德价值并不来自于通过此行为而要实现的目的,而是来自行为被规定的准则,因此,它的道德价值并不依赖于行为对象的实现,而仅仅依赖于行为所遵循的意欲的原则,与欲望力的任何对象无关”。按照这个观点,“学雷锋,做好事”、五一节去植树、暑期三下乡全不是道德的。人是否有道德首先必须有这样一个环境,这个环境可以保证他有可能成为一个自由而理性的存在者。很明显前面说的几种情况都不具备这样的环境条件。我的知识储备还不足以去理解康德晦涩的道德哲学观,如果我不能从康德形而上学的角度去理解道德的意义,通常也就和大多数人一样,对人动机进行猜测或是从行为结果的好坏对人进行道德判断。但不管怎样,对于道德问题的追问终究要回归到对自身的道德审视,而不是虚伪的对人进行道德审判。

精彩短评 (总计101条)

  •     本次购买的第二部康德作品,内容虽然不多但高度抽象!
  •     经典啊,研究研究!!
  •     对于道德的讨论自古至今络绎不绝,这本书的分析有一定的道理,对道德研究有兴趣的 值得看看
  •     人本身的存在便是目的,而不能做为对象或手段加以考量,翻了两遍,依然没怎么搞懂,唉.....不折磨自己了
  •     59
  •     《道德形而上学基础》内容简介:古希腊哲学曾被划分为三个学科:物理学、伦理学和逻辑学。这种划分完全适合主题的本性,人们对此能够加以改进的也许只是对这种划分原则的补充,以便确保这种划分的彻底性,同时正确地界定其必要的细分。全部理性知识,或者是质料的,与某一对象相关;或者是形式的,仅仅涉及知性的形式和理性自身,涉及思维的普遍规则,而与对象之间的差别无关。形式的哲学称为逻辑学,而质料的哲学按照其所研究的特定对象及对象所服从的规律,本身又划分为两个部分。这是因为这些规律或者是自然的规律,或者是自由的规律。关于自然的规律的科学称为物理学,关于自由的规律的科学称为伦理学。物理学也叫做自然论,伦理学也叫做道德论。
  •     哲学书就应该简约风格,非常喜欢
  •     实践理性产生意志,服从绝对律令的意志为道德。
  •     《啓蒙》這篇文章是經典~
  •     康德道德哲学的经典阐释
  •     “要有勇气使用你自己的理性!“ 嗯嗯
  •     这是大一伦理学课上读的版本。
  •     想知道康德的道德哲学
    就必须读这本《道德形而上学基础》
    可以基本上了解康德道德哲学的来龙去脉
    大师之作!
  •     康德的作品一般都是很难读的,其思想的深度和语言的晦涩程度都是会对于阅读造成干扰,但是这样的一本书却不是属于这样的范畴之内,这样的书简单易懂,是了解康德思想的重要的作品。
  •     道德从根本上说来的确不在于做什么,而在于如何做。更重要的是,道德不是一次性的个别行为,而是具有普遍可能性和社会赞同性的行为(哪怕它只在个别人身上体现出来),没有形式化,这种行为的普遍意义就不能得到揭示。把道德原则提升为纯粹的形式(定言命令)是康德伦理学的一个重大的贡献,它使道德生活中的伪善无法藏身。“出于道德律”、“为义务而义务”的确很抽象,但至少能使一切试图把道德利用来作为达到其他目的的工具的做法不再理直气壮。不能否认,单纯停留于形式主义同样是对道德本质的偏见,形式和内容是不可分的。从日常的普通道德知识提升到道德的形而上学并不仅仅是理论上的进步,而且应当理解为现实历史的进步。本书是康德非常重要的伦理学著作之一,本书的主要任务是研究道德规律的立法者,因此,理性存在者只是遵循由主机的意志所制定的,合乎自己本性的规律而行动,这个意志的自律性原则正是道德规律的本意,即人是自由的。
  •     大标题都写错了:什么纯粹理性性批判?我很想知道。
  •     这是一本经典著作,没得什么说得,价格便宜得很。
  •     翻译得跟shi一样,与康德的话语体系不着边际
  •     此书可以弥补商务版和上海人民版康德译著的类的缺憾,康德是世界近代哲学的开拓者,其著作必一一通读、理解。
  •     翻译的太垃圾了,这种水平也敢出来翻译,唉
  •     看看蛮了解一下西方哲学思想
  •     内容不太记得了。
  •     对我影响很大
  •     英译本
  •     这是一个很好的出发点
  •     对学伦理学的很有帮助。
  •     需再读
  •     思想很深刻 值得一看
  •     康德名著的又一译本,暂时无法评估翻译质量
  •     学习哲学要读,人生也要读的必读物。
  •     康德的思想总是让人赞叹
  •     道德加形而上学真是更难。
  •     沒什麽好說的,我還沒到有資格說話的地步
  •     如果想进一步了解康德,我觉得应该先从这本书开始。让我们用理性的视野角度去看待和评判道德。虽说康德到死都没有找到世界的开端,但他确创造了两大奇迹,“星空在天上,道德律在心间”。
  •     未细读,概览应该是经典之作
  •     这套书翻译得很到位,中英对照方便查原著意义。
  •     [8]缒(zhuì):系在绳子上放下去。[9]颠:坠落。[10]队:同“坠”。[11]阴缀(chuò):暗中指使,牵制。缀,牵制。[123]蹀躞(dié xiè):小步往来貌。[13]略:侵略。[14]逡(qūn)巡:却退,迟疑不决的样子。[15]权:暂代官权。[16]沈文肃:沈葆桢,字幼丹,清末福建侯官(今福州)人。官至两江总督兼南洋通商大臣。谥文肃。[17]拊:同“抚”。[18]仙游:县名,属福建。[19]钧:通“均”。[20]迺:即“乃”。[21]谊:通“义”。[22]饩(xì):赠送。缗(mín):成串的钱。一千文为一缗。[23]隅(yǔ):角落。[24]抗礼:以彼此平等的礼节相待。
      文中描写了一个家奴,机智忠勇,在患难时救了主人一家,主人去世以后,仍一如既往,忠实不渝。为低贱的奴仆作传,固然难得,但这个家奴遭主人棒打却以德报怨,又有些愚昧了,主人到底对他怎样,文中没有说。
  •     读过《纯批》,据说这一本是《实践理性批判》的缩写本,就像是《未来形而上学导论》之于《纯批》,想读《实批》于是选了它
  •     西方哲学的经典,我们学马克思学多了看看西方的哲学,可以对比一下
  •     认识了康德,“你好”
  •     我品味不怎么高,看着名字很唬人,拿回来看果然很唬人,有点不平民。还是留着唬别人吧~~~~哈哈,难道我只能理解小言情吗????
  •     喜欢哲学特价购得,准备收齐一套。
  •     大哲学家康德之作,拜读
  •     经典著作!没啥说的
  •     《道德形而上学基础》一书的三个层次结构进行了详细的分析和解读,指出康德立足于普通人的道德意识而抽象出道德形而上学原理,即“定言命令”的道德法则,这法则所派生的三种表达形式把道德意识逐步引向自由意志的自己立法,树立起道德主体的尊严,而由实践理性批判确定了自由意志的至高无上的地位。
  •     这一套的西方名著买了几本,准备好好看一下。。不过水平有限。。
  •     很经典,很喜欢,值得读,值得思考
  •     这样的书我想不用多做评价,经典之作。
  •     道德的形而上学基础,最终在人心里
  •     我不懂原文但还是要刻薄一下,这译本差极了,baidu了下译者孙少伟,不知何许人也。能把一个句子翻出65字还不带标点的人,我佩服您。
  •     康德很好,但此版本内文多错漏,翻译惨不忍睹,勉强读了一半。
  •     人们遵守道德主要是出于对违反其带来的负面效果的畏惧而不是出于对其规则本身的尊重。那假设遵守“道德”反而会带来反噬的负效应的话,那么整个体系不是要坏掉了。
  •     活动价买的,超值,一次买了好几本,先屯着。
    康德的经典呀....
  •     康德大作,一定要读,还得仔细读.
  •     道德形而上学基础,学学哲学
  •     歌德是一个谨守完美道德的人,是一个善于思考批判的学者。
  •     挺好啊
  •     书后的启蒙篇,看到了康德的激情,什么是人?那必须是勇敢的运用理性,这就是自由。
  •     一个人不须成为德行的敌人,而只需做一个冷静的观察者,不把最强烈为善的愿望混淆成善的真实。在某些时候就会对世界上是否真的到处都能发现真的德行表示怀疑。
  •     特别好,我喜欢哲学,这个书比较系统讲了形而上学
  •     是康德的理论基础之一
  •     中英对照,很会炒冷饭
  •     学哲学应该看
  •     据说,在哲学史上,康德可以迈过,但不能绕过。
  •     哲学经典。
  •     康德的书,都是经典
  •     这本书内容不错,纸张的质量也可以,满意
  •     西方哲学伦理学必读书。
  •     编辑是吃翔的?错误百出
  •     书内容不错本人很喜欢
  •     书挺薄 ,像口袋书一样的小书。不过康德的书,我不敢多说啊。。。只希望翻译的能流畅一些。
  •     道德形而上学基础(西方学术经典)很好,精美,可和汉译世界名著一比。。。。
  •     想到当年在卫生间里埋头苦读的样子。。
  •     不是特别难以理解,很让人感悟的!
  •     经典书,读后就是感觉不同凡响!
  •     错别字横飞和胡乱断句,可怕的翻译和出版编辑
  •     哲学这东西,学了似乎没有什么用,但是,它才是真正教会我们生活的东西。
    它让我们不盲目的活着,更了解自己。

    好书!
  •     近现代哲学几乎所有的问题,都可以在康德那里找到基础。譬如道德形上学。
  •     这个译本是较糟糕的,没有完全进入康德的话语体系:“a priori (先天的)”译成了“先验的(transcendental)”;“Worthiness to be happy (配享幸福)”译成“成幸福”。...
  •     一直都很敬佩康德,刚买来还没有读。
  •     喜欢这个系列的书,真的很棒,希望当当这个系列的书,多做活动,是读者的福音
  •     内容比较深奥啊,没点哲学基础肯定看不懂
  •     伟大的康德,伟大的著作
  •     一言难尽。
  •     喜欢康德
  •     细细品味,别有一番风味!
  •     感觉是在休谟的经验主义哲学基础上,作了一个“分类”(不纯粹,非哲学),进而拓展了框架的层次和明晰程度。之于我,我希望这是一个让我混沌道德观变的逐渐清朗的开始,一些不配称之为道德的,应该摒弃。
  •     道德形而上学基础 好
  •     书全新的。很喜欢!
  •     2012年1月1日读。2012-1。
  •     阅读经典,摒弃浮躁!
  •     Back to the origin
  •     康德经典 字体看着很舒服 塑封包装 注释少 翻译只能说一般 好在便宜
  •     说实话还没看呢,但是康德的书应该不会让我失望,不过康德的书得慢慢读细细品味读起来会比较慢
  •     我是说实话啊,一旦把康德比作非欧几何我就不再恨他了。力荐只是力荐的字面意思,语言有很大的问题,实践上也有巨大的矛盾,可是我逐渐有点理解他了……
  •     新译本,新面目,不错
  •     虽然还没有看,但是包装的塑封还没有拆开的说~~很棒~~
  •     还未看~但度过一本康德的美学著作,薄薄的,但极其有趣,千万莫信传言所谓康德的书非常乏味艰涩~~~。。。认真去看,细心去回味。。。。心里拥有一片森林的人,才能在科尼斯堡这样的地方数十年如一日有节制的度过一生,专注治学。
  •     真心看不懂,但引起了我一些凌乱的思考,写成一篇小日志。
  •     翻译差,各种狗屁不通。
  •     很经典的一本书,但是很深奥
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024