《万历传》书评

和《万历十五年》不一样的观点

记得《万历十五年》里把万历二十余年不上朝，官员职位有缺不补归结于万历对群臣的无声的抗议，抗议他们不同意立他最喜欢的小儿子做太子。然而，这本书里分析了很多原因，黄仁宇提到的这个只是次要原因，而重要的是他的身体被酒色掏空了身体，已经是心有余而力不足了，否则作为难得一见的孝子皇帝，不会连亲生母亲的葬礼都不能亲自出席。万历此人一生翻手为云覆手为雨，为人为政变化无常，不同的研究著作对照起来看也别有风趣……

笔力苍劲的史书

笔力苍劲的 史家写作手法，没有戏说的故事，条理清晰，在枯燥的浩如烟海的关于明代的历史典籍中，是写得比较生动鲜活的一本，可读性很强，但也需要沉下心来看，比《万历十五年》涉及的地方要多很多，也可以结合朱东润的《张居正大传》来看，是几本描写晚明的比较优秀的书........

老头不是一般的恶搞

在结论中他引孟森和马什么的话，然后用四个字评论这俩人的观点，曰“历历有据”。 　　扔书捶地打滚~！@#￥%……&*小红快出来看上帝=_= 　　把唐太宗和魏征贬得一文没有了，还说不是庸主，是不是传说中的“极赞中寓微讽”，呢？相信里面一定有很多很多冷笑话，深藏的炸点。 　　两本书一起看，左《张居正传》，右《万历传》，被东润大神雷得都有点麻木了，额，我翻个面别糊了。两本书应该一起看，侧重点不一样，《万历传》财政改革篇很弱，净鼓捣神宗同志的个人问题了。