《大卫·科波菲尔（上、下卷）》书评

感谢狄更斯

书还没完全看完，迫不及待的看了这部电影。《大卫·科波菲尔》是19世纪英国批判现实主义大师狄更斯的一部代表作。看到这个名字不要以为他它是魔术师大卫·科波菲尔。感激这部电影完全忠实于小说，很多电影再现名著时都会做很多改动，这部没有，而且在演员的选择上实在是太成功了，当然离不开演员的表演实力。很给力。大师就是大师，经典就是经典！这部小说中每个人物的形象都被塑造的那么真实、生动。几句话几个动作的描述把社会各个阶层的人物形象特别鲜明、对比强烈的展现给我们。分分明明告诉了我们善、恶、美、丑。电影实在让我很震惊，虽然在写书评，可忍不住想提这部电影，因为看到电影中的几乎每个人物和我没看电影之前，只是在看书时脑海里浮现和想象的形象几乎一模一样， 个性情古怪却又心地善良的贝西姨婆；心灵简单、善良忠实的保姆 佩葛蒂；智慧与美貌并存的艾妮斯，（艾妮斯是我最喜欢的人了，无论从容貌、品德、学识、思想，她几乎都无可挑剔。她美丽端庄，大方得体，温柔善良，恬静稳重，体贴周到，有敏锐的洞察力，坚强的性格和意志，宽容博爱的心肠，她是大卫的精神依托，美丽天使，任何人都会为有这样一个知心朋友而感到无比骄傲和自豪。）又说远了，尤其是奸诈小人尤利娅西普，不得不说这个演员挑的太成功了，和我看书时脑子浮现出的那个面色苍白阴郁总弯着腰的‘幽灵’出奇的相同！对于爱米丽这个角色，我的看法实在纠结，想到孩童时代的她，单纯透明的像个即将要从海面消失的小天使，虽然小小的心里在想着“当我长大了，要嫁给一个白马王子，我要过贵妇一样的舒适生活，他捧着鲜花捧着钻戒向我求婚”，就是这样，我也不忍认为她和斯提福兹是抵挡不住金钱的诱惑，她爱上了他，对于不经世事的小艾米丽来说，被大卫科波菲尔所崇拜的且是大卫好友的斯提福兹风华正茂、风度翩翩像绅士一样举止优雅正是她从小向往的白马王子，她就这样痴傻爱上了他， 但是斯提福兹却是个外表漂亮、内心卑劣、自私自利的纨绔子弟，钬更斯让他死了，　而面对斯提福兹的死，大卫却显得相对的平静，为什么呢？斯提福兹的死也是狄更斯的特意安排，反映着狄更斯本人的道德观：“善有善报，恶有恶报”。而再看这时的大卫已经是经历了他孤儿时代所遭遇的种种磨难和辛酸，还有成人后的生活波折，如姨婆贝西的破产，爱情的磨砺，婚姻的失败，工作的磨练，还有朵拉的逝世等的变幻，他已经真正的成长独立而且这些变幻中他已经看清了许多人事。但他仍保积极向上的心，且有了坚强的信念。但是不管如何大卫眼中的斯提福兹仍是他崇拜的，他心中那高大的形象，他的一个理想的景仰，那个形象像一尊墓碑永垂不朽，不会毁灭。在他的眼中真正死去的是那个卑劣的斯提福兹，那个他眼中的斯提福兹并不离去。由此，我们思考，我们对一个人的态度常与自身有关，我们很易以自身为尺度，去掂量别人的轻重，并进行重新的建构。大卫眼中的斯提福兹是以他自身的需要希望来建造的。幸运的是他的希望建造即是他眼中的斯提福兹，给他孤苦辛酸的儿童时期指明了路标，使他有了个坚定信念而积极向上。其实我们认识一个人，看待一个人，真正的是要透过他华丽的表面，滤去他的浮躁，认识他的真正内涵。那才是金子的闪光点。子曰：“择其善者而从之”我们看一个人如看一本书应当有自己的见解，还要择其善者而从之；“三人行必有我师”。朵拉，看到她，我想，"男孩"确实是会被这样的女子给迷住，虽然贝西姨婆一开始就说他“blind”（盲目）一连说好好几句，可他当时已经着迷了。朵拉让我想到《红楼梦》里的林黛玉，弱不禁风，几乎是同样的命运，但是朵拉更自卑，她们的身世性情相似，可是在才学上，林黛玉很有才情，可是朵拉除了美丽，就连基本的帐本计算也乱了头脑，在和大卫结婚后管理家务上，一方面是她的能力不行，令一方面是她的自卑使然，她认为自己一个什么也不会的“娃娃太太”怎能支使他的仆人干活呢？最后他们的家务事一团遭。朵拉你仅仅是一朵娇嫩的小花儿。而大卫对朵拉的爱是热烈的，首先是对她的美丽容貌，“我觉得她不是一个凡人。她是一个仙女，一个西尔斌，我不知道她是什么──没有人见过的什么，人人想要的什么。我立即陷入了爱情的深渊。在深渊的边上，没有停留；没有向下看，没有向后看；我还没来得及对她说一句话，就头朝下跌进去了。”上层社会的人和下层社会的人，狄更斯冷冷的观察着他们，客观的暴露了他们内心真实写照和所作所为，。。。剩下的还是读完整部书再写吧