为什么读经典
出版社:译林出版社
出版日期:2006-8
ISBN:9787544700993
作者:[意大利] 伊塔洛·卡尔维诺
页数:310页
媒体关注与评论
经典是每次重读都像初读那样带来发现的书，经典是即使我们初读也好象是在重温的书。这是关于三十一位经典作家，最好的入门书……卡尔维诺向我们开放他不拘一格、兼容并蓄的秘密书架，取下书本，朗读精选的段落，注视着我们的惊讶…… 卡尔诺的追求是：用心写作诉诸情感，用脑写作发挥想像。对于我曾有番想法：想像本身已经足以给人类提供永恒的价值取向，而并不在乎这一想像的意义何在，它本身就是独立的存在，已经具有终极意义。卡尔维诺讲“必须承认它是一种少数人的倾向”；据我看在此倾向上真正达到“以精神秩序战胜世纪的混乱”程度的，恐怕只有博尔赫斯与卡尔维诺两人。 （止庵） ——中华读书报
内容概要
伊塔洛·卡尔维诺（1923-1985）是意大利当代最有世界影响的作家。他在四十年的创作实践中，不断探索和创新，力求以最贴切的方法和形式表现当今的社会和现代人的精神，以及他对人生的感悟和信念。他的作品风格多样，每一部都达到极高的水准，表现了时代，更超越了时代。他于1985年猝然逝世，而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂，但他在国际文坛上的影响与日俱增，他的创作日益受到人们的关注。
书籍目录
为什么读经典.
《奥德赛》里的多个奥德赛
色诺芬的《长征记》
奥维德与宇宙亲近性
天空、人、大象
纳扎米的七公主
《白骑士》
《疯狂的奥兰多》的结构
阿里奥斯托八行诗举隅
杰罗拉莫·卡尔达诺
伽利略的自然之书
西拉诺在月球
《鲁滨孙漂流记》：商业品德的日志
《老实人》，或关于叙述速度
狄德罗：《宿命论者雅克》
吉安马利亚·奥尔特斯
司汤达：知识作为尘云..
给《帕尔马修道院》新读者的指南
巴尔扎克：城市作为小说
狄更斯：《我们相互的朋友》
福楼拜的《三个故事》
托尔斯泰：《两个骠骑兵》
马克·吐温：《败坏了哈德莱堡的人》
亨利·詹姆斯：《黛西·米勒》
史蒂文森：《沙丘上的凉亭》
康拉德的船长
帕斯捷尔纳克与革命
世界是一颗朝鲜蓟
加达：《梅鲁拉纳大街上的惨案》
蒙塔莱：《也许有一天清晨》
蒙塔莱的悬崖
海明威与我们
弗朗索瓦·蓬热
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯
格诺的哲学
帕韦泽与人祭...
作者简介
《为什么读经典》的第一版由埃斯特尔·卡尔维诺编辑，在蒙达多里出版社的“伊塔洛·卡尔维诺的书”丛书中出版。除了给予这本书以书名的那篇文章，这个在作者死后出版的文集包括了三十五篇绝大多数是上世纪七十和八十年代的文章（只有四篇是上世纪五十年代的，两篇是上世纪六十年代的），谈论了那些在不同程度上并由于各种不同原因而对卡尔维诺有重要意义，或是激起他的钦佩的作家—从荷马到格诺。
这一版的《为什么读经典》完全重印了该书的第一版，包括由埃斯特尔·卡尔维诺签名的卷首语。书中转摘了卡尔维诺在1959年春天为回答《新论点》杂志向当时主要的意大利作家提出的“九个问题”而专门写的答案，作为作者的前言。将卡尔维诺在1959年的喜好——这些喜好仅仅用一句短语（“我爱……因为……”）来说明——与他相同和随后年代的文章里那些经过分析和充分论证的喜好（特别是关于相同的那些作者）加以对照，作者觉得这是件有趣的事。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计42条)
-
去年买的《卡尔维诺文集》里没有收这一本书。为什么读经典呢。读了三五年闲书，自己已有答案。经典，在我看来就是那些产生它的时代已然消失而它依然鲜活的造物。我读的第一部经典，是《静静的顿河》，是从学校的一个老职员自办的图书室里借的，每天读五十页，起先有点闷，一周之后，进入状态，脑子里产生出了小说的世界，后来看改编的电影，觉得情节与人物都太简陋了。这书后来我买了一套，没有再翻看过，但是没有它，是不行的。俄国的作品看得多一点，《上尉的女儿》是温暖的，《当代英雄》很冷很硬，象蓝色的冰，《贵族之家》里有很美的女人，《安娜•卡列宁娜》让我流过两次眼泪，为的是列文与安娜的儿子，我最喜欢的俄国小说是《日瓦戈医生》，世上最美的小说也只能美到这个地步了。法国小说给我印象最深的是《红与黑》，它是写给少数最幸福的人的，于连上断头台的时候就是最幸福的，他为了达到最幸福，抛弃了生命。原来世上有一种东西，有了它，可以为它死，没了它，活着全无意思。能够领悟到这一点，并且为此生为此死，是最幸福的。这是我的理解。真怪，我最喜欢的作品，作者总能塑造出一个符合我理想的女主角。美国小说，我喜欢《麦田里的守望者》《老人与海》，这两位所写的短篇也很美，我读过好几遍，以后也会读的。卡夫卡读起来没有快感，读他就跟做梦一样，他的荒诞是那样的真实，完全因为他营造了一个梦境。卡夫卡的每一句话都是卡夫卡式的，别人说不出那样的话。尽管经了不同译者的转手，那些话仍然是卡夫卡式的。独特的不是口气，而是思维。他的小说是用来咀嚼的。《情人》是我读的最后一本外国小说，读完了《情人》，我不想再读小说了，美食也会败坏一个人的胃口么。忘了提加缪与纪德了，我很喜欢加缪，也很喜欢纪德，读他俩的书，让我觉得自己长了一大截，但喜欢与喜欢是不一样的，如果可以成为他俩中的一个，我毫不犹豫地选择加缪，他是我所见的最沉得住气的作家。我买的第一本经典小说是《少年维特的烦恼》，译者是杨武能，但愿没有记错，当时我也在暗恋，可惜没有燕尾服与手枪来模仿一下，只是夹着这本小书坐在草丛里。经典不是什么稀奇神圣的东西，它们很常见，说了这几本读过的经典，可以说说为什么读经典了。这是我没有想过的一个问题，我的答案是先于问题而来的。这些书虽号称经典，也只能算作闲书，我读它们全凭个人的喜好，也有一些经典是我读不下去的。有一年夏天，特别地无聊，我让一个号称遍读武侠的同事给我推荐一本他认为最值得一读的武侠作品，来解解闷。他脱口而出：《笑傲江湖》。找到翻翻，简直一页都看不下去，连勉强着往下看的可能都没有，于是丢开，心想：之所以如此，全是读经典的缘故。小时候不是没有迷恋过武侠，想不到事隔多年，读经典让我的口味发生了这么大的变化。读经典让我有了一个比较纯正的口味，品味世间的人情与物情。现在，我的口味有所转移，我想看一些纯思想性质的东西。我觉得小说是从这些纯思想性质的东西上生成的果子，它们比较的有滋味，但我尝到了果子的味美，对如何结出一枚这样的果子感起兴趣来，也就觉得果子的滋味有些轻浮了。为什么要读经典呢，为得是不自欺欺人地活在自己的现实里，将人生活成经典。二月二十三日 -
经典没有绝对，只是感觉每次或者每个个体读了都会有不同的感受，你不能一下把个中感受说明，如果一下被你参透怎么是经典呢，那样经典对你来说就没有吸引力了。 -
因为自己阅读量很少，很多作者的评论感受不深。但是可以感觉作者对于书籍的钟爱和热情。很羡慕这样的境界。它会构造出很多不同的世界，看到不同世界下的悲欢离合。我想我应该重新认识自己的阅读方法，有时候要更加安静的心态去读书，去欣赏。摘抄<一. 经典是那些你静听人家说"我正在重读..."而不是"我正在读..."的书二. 经典作品是这样一些书，它们对度过并喜欢它们的人构成一种宝贵的经验；但是对那些保留这个机会，等到享受它们的最佳状态来临时才阅读它们的人，它们也仍然是一种丰富的经验。三.经典作品是一些产生某些特殊影响的书，它们要么本身以难忘的方式给我们的想象力打下印记，要么乔装成个人或集体的无意识隐藏在深层记忆中。四.一部经典作品是一本每次重读都像初度那样带来发现的书。五.一部经典作品是一本记事我们初度也好像是在重温的书。六.一部经典作品是一本永不会耗尽它要向读者说的一切东西的书。七.一部经典作品是这样一些书，他们带着先前解释的气息走向我们。背后拖着它们经过文化或多种文化时窗下的足迹。八.一部经典作品是这样一部作品，它不断在它周围制造批评话语的尘云，却也总是把那些微粒抖掉。九.经典作品是这样一些书，我们越是道听途说，以为我们懂了，当我们实际读它们，我们就越是觉得它们独特、意想不到和新颖。十.一部经典作品是这样一个名称，它用于形容任何一本表现整个宇宙的书，一本与古代护身符不相上下的书。十一."你"的经典作品是这样一本书，它使你不能对它保持不闻不问，它帮助你在与它的关系中甚至在反对它的过程中确立你自己。十二.一部经典作品是一部早于其他经典作品的作品；但那些读过其他经典作品的人，一下子就认出它在众多经典作品的系谱中的位置。十三.一部经典作品是这样一部作品，它把现在的噪音调成一种背景轻音，而这种背景轻音对经典作品的存在是不可或缺的。十四.一部经典作品是这样一部作品，哪怕与它格格不入的现在占统治地位，它也坚持至少成为一种背景噪音>
精彩短评 (总计53条)
-
idealism重读论 -
以前看小说只是把小说中的故事带入进去，相当于一个独立的世界在其中遨游，现在才发现对一个小说进行评论原来要分析这么多，不仅从小说的故事、逻辑、写作艺术上来评论，而且还要从作者的生平、思维逻辑，写作的目的当时的社会环境来评论，这样才能断定一本小说的重要性。可能是上学的时候玄幻小说看多了，形成了惯性，导致现在看文学类的小说很难把作者生平、社会环境给考虑进去，这样其实对于一本小说来说就失去了好多，只有考虑这些进去才能更好的理解作者写作的目的，对于小说有着更深的理解。不过本书中的好多作者跟书籍都没看过，并且还都是国外的，陌生感好重，好多几乎就是在看字 了，除了一些写作艺术的评论一些还能看一些，不过自己对于写作艺术方面又一知半解，这本书看着好费劲。不过从中也能学到卡尔维诺的一些思路，也算是对其有一定了解 -
读了经典，才会知道不同 -
之所以有人学了一门又一门语言 就是为了多读些原著吧 -
“但我努力节省出尽可能多的时间，用于毫无功利的阅读，用于我喜爱的作家，他们富于诗的本质，这是我所相信的食物。 以心灵的秩序对抗世界的复杂性。” 其实就是一种带一点内疚的消遣享乐 -
当《为什么读经典》成为经典………
之前在许多地方看到引用的《为什么读经典》的句子，每次都心痒痒，想着“这到底是本什么样的书，总有天要好好见识见识”，于是一晃好几年，最近终于想起它来，把它排上了日程，却发现能读得明白的就第一章，还有很多功课要做啊。 -
经典是重读多遍也有新发现的书，是初读也像是温故的书。经典中我们看到了几乎所有的生活侧面，经历几乎所有的心理可能。经典中总是可以读出更多的东西，经典作品本身比任何阐释、评论它的作品都更值得一读，也比任何它改编的电影更值得一看。
读经典的诀窍，不在于看懂了简爱这个故事并为之落泪，而是认认真真研读一篇经典，
用心记住你喜欢的语句，欣赏那些精彩的词句。经典是值得花时间的。
-
读完了读完了读完了！！！！！！当大师用文学谈论文学时，那才是真正的文学。这部书里满满的精彩，即使是单篇拿出来作为散文来读也充满智慧，文笔优美。卡尔维诺的文学评论足以给我很多在写作上的启迪。要向卡尔维诺学习呀……！ -
明年要多读些经典。 -
检视阅读一遍。这些经典几乎都没读过，如果读完整本书，必定需要足够的耐心和意志力，虽说是文学评论，可读起来和专著一样不易，毕竟是卡尔维诺啊。（某些篇章和《如何阅读一本文学书》对比起来看，会容易很多。比如亨利詹姆斯的《黛西米勒》） -
为什么读经典 -
我只是因为错误的顺序看了这本书,所以评分这么低. -
看完第一篇就行了 -
观点独特，透彻，给人启迪。 -
理解别人的视角 -
值得一读再读的经典，跟博尔赫斯、昆德拉、纳博科夫的文学随笔一样 -
方法论 -
除了前两篇还可以认真看以外，后面看不下去了。不是一个好的时机。过于芜乱。 -
序言+博尔赫斯 -
应该等读过原著之后再看一遍本书 -
好书可以陶冶情操 -
就看了第一章，收获目前还没有体会。 -
卡尔维诺是那种能提出问题并且能引导读者思考的作家，虽然他有自己的回答，但是更多的是创造出更多的可能性。所以，为什么读经典呢？大概就是因为自己的无知和永不满足的欲望吧。 -
「我爱司汤达，因为只有在他那里，个体道德张力、历史张力、生命冲动合成单独一样东西，即小说的线性张力。我爱普希金，因为他是清晰、讽刺和严肃。我爱海明威，因为他是唯实、轻描淡写、渴望幸福与忧郁。我爱史蒂文森，因为他表现为他愿意的那样。我爱契诃夫，因为他没有超出他所去的地方。我爱康拉德，因为他在深渊航行而不沉入其中。我爱托尔斯泰，因为有时我觉得自己几乎是理解他的，事实上却什么也没有理解。我爱曼佐尼，因为直到不久前我还在恨他。我爱简.奥斯汀，因为我从未读过她，却只因为她存在而满足。 我爱果戈理，因为他用洗练、恶意和适度来歪曲。我爱陀思妥耶夫斯基，因为他用一贯性、愤怒和毫无分寸来歪曲。我爱曼斯菲尔德，因为她聪明。我爱莫泊桑，因为他肤浅。我爱菲茨杰拉德，因为他不满足。」 -
卡尔维诺的脑洞能从小说延续到评论中。可惜自己积累不够，读得太少，所以遇到各种旁征博引总无法理解，有点吃力。 -
翻译得相当的烂。 -
卡尔维诺是个好人 -
哦哦，因为这本书迷上了蒙塔莱，下决心要完整读一遍博尔赫斯的小说。不过不管卡尔维诺怎么说，我这辈子也不大可能去翻海明威。 -
许多书可以列为这学期开学后阅读的书目，很遗憾翻阅时还没有阅读，等阅读后再来翻阅想必有不同感受。 -
读完你会有强烈的欲望涉猎里面提到的经典小说 -
卡尔维诺有时候很有意思，有时候又显得无趣。 -
真正阅读的乐趣。我决定沿着书的路径追随过去。 -
经典就是正在重读的。 -
新千年文学讲稿，有预见 -
看看别人的读后感蛮好的 -
勉强看完 -
160817 奉贤图书馆 -
叹为观止。有几篇值得从头抄到尾。 -
差点忘记了也阅读过这部书。 -
入手 -
卡尔维诺的书评偏僻入理 -
虽然觉得读得没有透彻，但确实很不错！2016-4-24 -
何时能写出卡尔维诺般的评述文章！ -
是卡尔维诺对经典作品和伟大作家的评论集。非常专业的评论，所以对于对那些作品本身就不熟悉的读者来说，并不好理解。但是可以感受到卡尔维诺深厚的理解和洞见。 -
好看 真好看 卡尔维诺不当sales可惜了 唯一不好的是读完了觉得自己是个文盲 很挫败 -
只读了一部分,剩下的待读完原著再来读吧 -
四星半。整理较多，和新千年一起进行。 -
狄更斯那篇至今印象深刻 -
我宛若一个文盲。 -
人们无法判断谁得到了最大的幸福，因为每人以他自己的方式和秉性来定义幸福。 -
读了第一章 阅读量还是太小了 -
我正寻觅着一本“我的”书 一本仅仅因为喜爱而神往的书 -
文学课和文学理论课白上了，这本书依然是看不懂系列。标记着以后在看吧！