联大八年
出版社:新星出版社
出版日期:2010-6
ISBN:9787802259775
作者:西南联大《除夕副刊》
页数:240页
章节摘录
历史回顾 国立西南联合大学简史 冯友兰 中华民国三十四年九月九日，我国家受日本之降于南京。上距二十六年七月七日卢沟桥之变，为时八年；再上距二十年九月十八日沈阳之变，为时十四年；再上距清甲午之役，为时五十一年。举凡五十年间，日本所鲸吞蚕食于我国家者，至是悉备图籍献还。全胜之局，秦汉以来所未有也。国立北京大学、国立清华大学原设北平，私立南开大学原设天津。自沈阳之变，我国家之威权逐渐南移，惟以文化力量与日本争持于平津，此三校实为其中坚。二十六年平津失守，三校奉命迁于湖南，合组为国立长沙临时大学。以三校校长蒋梦麟、梅贻琦、张伯苓为常务委员，主持校务。设法、理、工学院于长沙，文学院于南岳。于十一月一日开始上课。迨京沪失守，武汉震动，临时大学又奉命迁云南。师生徒步经贵州，于二十七年四月二十六日抵昆明。旋奉命改名为国立西南联合大学，设理、工学院于昆明，文法学院于蒙自，于五月四日开始上课。一学期后，文法学院亦迁昆明。二十七年增设师范学院。二十九年设分校于四川叙永，一学年后并于本校。昆明本为后方名城，自日军入安南，陷缅甸，乃成前方重镇。
前言
抗战几年来，联大在学术工作上，在民主运动中，总算尽了它的一部份力量。 联大能有今天的表现，也并不是偶然的事。 首先，我们得承认：青年总应该算是社会各阶层中最富于正义感，最热情，最纯洁，生活力最充沛的一部份中坚。只要他们看清了事实，他们总是“见义勇为”，见不义敢于反抗。 抗战初起，全民族都感到兴奋。全国的学生，尤其是大学同学，紧接着“一二·九”学生运动的高潮，大部份参加了抗日的阵营。 北大，清华，南开三校南迁时，已有一部份同学留在北方游击区与敌人周旋。 联大的前身——长沙临大时代，正是抗战中最热烈的武汉时期。那时学校里发生了两件事：一件是同学们要求学校实施战时教育，他们觉得这种平时的教育已经不太适合战时的需要，学生应该随时准备以身报国，一旦国家危急，总不能还抱着庄子楚辞或是莎士比亚上前线。
媒体关注与评论
你想知道联大精神吗?这里没有升旗早操，更没有纪念周训话，也不像别的大学，一进去有一个月的新生训练，灌输你什么校史和“总裁言论”。 ——心田 联合大学以其兼容并包之精神，转移社会一时之风气，内树学术自由之规模，外来民主堡垒之称号，违千夫之诺诺，作一士之谔谔。 ——冯友兰
内容概要
唯一由联大学生自行组稿编撰的联大文献，闻一多亲笔题署。
1946年初版，60年后首次完整再版。
书籍目录
我们的道路（代序）
历史回顾
国立西南联合大学简史 /冯友兰
八年来的回忆与感想 /闻一多谈话 际戡笔记
长征日记——由长沙到昆明 /吴徵镒
倒孔运动 /公 唐
三十三年五四在联大 /资料室
三十四年五四在联大 /资料室
“一二·一”运动始末记 /闻一多
普选在联大 /胡 卢
八年来的民主运动 /资料室
八年来的生活与学习 /资料室
八年来的壁报活动 /资料室
八年来的文艺活动 /资料室
胜利以后联大的民主运动 /资料室
联大生活
疏散——教授生活之一章 /费孝通
我的教书生活——助教生涯 /鲁 溪
一个职员的话 /培 之
蒙自生活点滴 /资料室
片断的回忆 /光 远
我住在新校舍——衣食住行及其他 /走辛田
盐行琐碎记——工院生活 /韦 人
南院，我们的家 /马 英
师院生活 /永 年
我是联大一年级生
（一）/冷 眉
（二）/心 田
先修班 /先 声
兼差在联大
（一）我的兼差生活 /刘 离
（二）不必要的忙碌 /木水公
（三）卖报，卖报 /胡 益
从军生活
（一）从军行 /王宗周
（二）从军苦 /刘 离
“翻译官”
（一）/张 祖
（二）/华 人
联大的团体生活
群社 /残 年
记冬青社 /公 唐
学生自治会沿革 /中 道
由同学看“党”“团” /行 型
关于“联大文艺社” /文艺社
我们的级会 /生活壁报
“现实”两年 /“现实”壁报
“报联” /何 达
新诗社 /新诗社
剧艺社 /鬼 斗
阳光美术社 /阳 光
高声唱歌咏队 /高声社
联大的两个体育团体 /联大通讯
除夕社 /除夕社
民主与学习社 /民习
联大教授
闻一多先生死难经过 /资料室
闻一多先生最后一次讲演 /资料室
闻一多先生事略 /资料室
教授介绍（共一零二位） /资料室
后 记
编辑推荐
《联大八年》犀利如刀笔，活画真性情 钱端升、金岳霖、张奚若、曾昭抡、闻一多、冯友兰、吴大猷、潘光旦、杨武之、吴晗、费孝通、华罗庚、吴 宓、傅斯年、梅贻琦……大牌教授们鲜为人知的一面。 关于西南联大，学术界公认最珍稀、最有价值的资料莫过于《联大八年》 1946年初版，60年后首次完整再版，唯一由当年的学生自行组稿编撰出版的一部联大文献。
作者简介
本书由西南联大《除夕副刊》主编，初版于一九四六年七月，是学术界公认的最有价值的联大文献。本书文字朴实，内容丰富，主要由“历史回顾”、“联大生活”、“联大教授”三部分组成。
“历史回顾”介绍了联大校史上一系列比较重大的事件，如倒孔运动、五四纪念活动、壁报活动、文艺活动、“一二•一”运动及民主运动等；“联大生活”包罗甚广，既有跑警报这样别致的“教授生活之一章”，也有衣食住行之类“片断的回忆”，还有助教、兼差、从军、译训、社团等各种生活实录；“联大教授”前三篇文章讲述了闻一多先生的事迹，《教授介绍》一文由学生写老师，刻画出联大教授在学生心目中的真实形象，读来别有风味。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计40条)
-
在豆瓣发现的这本书，非常兴奋，因为一直想买一本关于介绍西南联大的书，但当当卓越很少且缺货，这回终于找到了，于是就买下了。书籍的装帧非常精美，书共分三个部分，历史回顾、联大生活、联大教授。说实话，可读性不是很强，文字大多由当事人根据回忆整理，想轻易的理解那个时代的学生的一些想法还是有些困难的。读过之后至少觉得联大的生活也并非我们所想的那种单纯，几年中他们也是在不断的动荡和运动中成长起来的。最值得肯定的无疑是本书的原汁原味，几乎没什么后人的杜撰，纪实风格非常强。本书的最后一部分是亮点，对于联大教授的学生评价，虽然不甚客观，但绝对别有风趣，可以领略这些大师的风采。再说说我的感触吧！一直觉得自联大之后，中国大学又走过了六十年余了，照理应秉承联大之精神，有所成吧，可惜现在的大学，哪有一点那时的精神，或许你会说是大学开多了，可是你再看看现在的清华北大等，再中国确是翘楚，但出过几个响当当的大师么？学术腐败、学术造假泛滥于各大高校，想当年赴美国的学子千方百计回国报效，现在倒是恰好反过来了。怯怯的说一句，“赛先生”的落后源自学术的不自由，学术的不自由又和“德先生”千丝万缕。 -
毋庸置疑，这本书最好玩的就是最后一篇《教授介绍》。（但要了解联大，其他篇章也是非读不可，不然只能算一个联大的片段。）读过之后，我们不得不叹服：有这样的大学，就有这样的文字，反过来说，有这样的文字，才不至于辜负这样的大学。 这是真实的文字。有人说联大学生“真敢写”。“真敢写”到什么程度呢？对于联大文学院院长冯友兰，学生也照样直言自己的态度：“根据冯先生这几年的行动，有很多人以为冯先生由‘风流’而转为‘现实’，由‘为无为’而转变到‘为有为’了。假若说太虚是‘政治和尚’，那么冯先生可以称为‘政治哲学家’了。”对于法律系某教授，直言其“外表尽管漂亮，肚子里装的却是糟糠”，“像绣花枕头”，对另一位教授则径称其“一无所长”，后面还来了一句更厉害的：“假如一定要说出他的长处，我只好举出‘爱管闲事’一点，当燕主任‘倦勤’的时候，他便得其所哉做起‘代理主任’来。”不过，读者诸君请勿误会，以为联大学生就是一群愤青，其实大多数学生对联大教授大抵是持平之论，受到褒奖的不在少数，像这样辛辣的讥刺、露骨的劣评并不多。 这才是真正的大学，这才是具有独立思考、自由精神的大学。 -
今天在网上看到这本书，突然记得我居然买过它。但是怎么也记不起当初为什么看这本书？反正今天再也不会理解自己当初为什么对联大“突然”那么感兴趣……渐渐发现，这么读书其实是很可怕的——由着自己的性子，看到什么东西时髦，就像苍蝇一样扎了上去，围观了半天，才醒过来“我来这里干嘛”哎……总之，絮絮叨叨说这些，只是提醒一下诸多所谓爱看书的人——书在我们这些不写书的人眼里其实和电影、音乐是一样的，都只是消费品，这跟它的内容无关。 不知道从什么时候开始，心中再也燃烧不起来那种对某段历史、某位智者、某位作家兴奋的热情。觉得……觉得，这些“玩意儿”（对，就是这个词）也只是玩玩的东西而已，一种瘾，就像某些老爷子迷上下棋，忘了吃饭一样——好书、“好思想”没有什么光环。又想到了一个无味儿的比喻—— 一群鸡等着被鬼子枪决，有几个鸡相貌出色就被留下了，以作“御用”。那些留下的书，没被埋掉的历史，其实就是鸡，是好鸡——不管怎样，鸡只在乎有没有人喜欢……这也就够了唉
精彩短评 (总计101条)
-
如果不是建国前就出版了
这本书，也许我才不会如此在意
这样说，似乎有偏见
偏见的我从来不认为我们对于大师、大学和意气风发的时代
有多少靠谱的认识
因为离我们这个时代太远
所以呢 现在介绍大师的东西 总让人觉得隔靴搔痒。
联大八年，出自当时当人当事
唯真诚让人动容 -
珍贵史料，值得拜读 -
在读到学生自长沙渡江步行夜行时，我想象拍成电影的画面，为了留住我们民族的精神，向他们致敬，那样的乱世中，如此崇尚知识和学问，我们这个世道不会觉得脸红吗。 -
联大是不是中国大学的最后黄金时期？ -
左翼学生编选的资料集，可见联大学生的风姿百态，建国后可有这种沉默的自由或评骘的自由？ -
如今的联大…… -
时隔60年再版，很不错的！！！！是非常重要的史料。 -
毛边书 -
运动部分看的热血沸腾的..略去政治社会环境不提，这样没有PPT、老师风格迥异、全靠一嘴一茶一黑板授人以渔、学生以澎湃的感性和理性去对待学术的大学生活，确实是心中多年所想。还好读了中文系，大概能略微沾些旧时代的光吧。 -
这书写的如何，事件可不可靠暂且不论。每次想起联大，岭大的名字都让人心动，真想生活在那个时代，动荡飘零艰苦，却有梦想有热血，那才是青春该有的样子。学术独立，思想自由，有那么多人和我们一起在战斗。有那么多瑰丽的灵魂与我们同在，多想做一个联大人 -
萬里長征中興業，辭卻五朝須人傑。四時讀書鑽境界，八年聯誼革新民。一日離家一日深，好似孤鳥棲寒林。縱然此地風景好，難免思鄉一片心。 -
差评 -
资料 -
本来已经从图书馆借出了初版的《联大八年》，但发现这本书不仅是“印制恶劣，用纸粗糙”，而且字小如蝇，非常模糊，因此，强忍着眼睛的抗议读完了“代序”，心想，还是买一本吧，于是，就买了一本。买了一本就很高兴的翻看了，而且是在一整天下雨的日子里，何其风流而妩媚呢！
西南联大，在自己心目中就是一个神话，数风流人物，在那个年代生龙活虎的活着；如今，他们也是活灵活现的活在历史当中，书页当中，让我们激动而惶恐，兴奋而羞愧。联大八年是千难万苦的八年，也是朝气蓬勃的八年。想想那时侯高涨的民主呼声，以及洋溢的自由追求，心里就非常非常激动。尽管游行是要死人的，尽管言论是被钳制的，但黑暗的社会中总有一丝亮光让人满怀希望的活着，争取着。比照眼下的满目疮痍，各为私利，心底怎能不涌出羞愧的情绪呢？
算了，心中千言万语，却不知从何说起，当然也比不上书中诸文妙笔生花，还是“三十六计，摘抄为上”吧：
看见了不合理的现象，年青人是忍不住不喊的。……同学批评政府，并不如当政诸公所想像的完全是“恶意攻击”，他们只是想说出病根，让政府自己来改善，是对政府寄予了极大的希望。同时，只要有机会，他们总是希望能为国家尽点力；只要有一线希望，他们总还对自己的政府寄予一份信心。——《我们的道路》
联大同学的精神是不可磨灭的。在目的未达到之前，我们争民主的工作是不会有结束的。——《我们的道路》
这年头愈是年青的，愈能识大体，博学多能的中年人反而只会挑剔小节，正常青年们昂起头来做人的时候，中年人却在黑暗的淫威面前屈膝了。究竟是谁应该向谁学习？想到这里，我觉得在今天所有的不合理的现象之中，教育，尤其大学教育，是最不合理的。——《八年的回忆与感想》闻一多
要不是在这个自由空气最浓的联大里，也许早就耐不下去了。这里民主的集会，自由的歌声，在在都能给人注入不少的活力。往往在极端苦闷时，因了一个晚会而重新振起精神。——《我的教书生涯》鲁溪
这里有我熟识的面孔，有温热的气息，有殷殷的情怀。——《片段的记忆》光远
大一同学在选择联大作为志愿投靠学校的时候，每一个人都有一种特别热烈的想望，这一种想望，多半不是毕业后的出路，或者是理想的读书环境，而是一种民主热情和反抗精神的热慕。——《我是联大一年级生》冷眉
联大同学的国语，英语，讲演竞赛都是第一，可是有一次甘拜下风，那就是未举行的一个“辩论会”，题目是：“军队里需要民主吗？”联大不幸，抽到“军队中不需要民主”这一方面，大家决议“弃权”。——《从军生活·从军行》王宗周
军阀们，/思想顽固，/头脑简单，/他们所需要的干部，/是能服从的奴才，/是丧失人性的野兽。// 军阀们自己也是奴才，/也是野兽，/可是他们自己不觉得。/只觉得，/比别人优越，/只觉得，/应该统治别人。——《从军生活·从军苦》刘离 -
挺简单的小册子。一个星给真实文摘再版重现，一个星给联大敢为的教授，一个星给联大独立的学术氛围，"在战火纷飞之际,在学习、生活、工作条件都极其恶劣的环境中,西南联大为什么能取得如此骄人的成就?"那时候和当局者较量的独立放在现在和平年代也是难能可贵的，现在的教育体制只能说太值得改进了。 -
文傻从那个年代就已经是文傻，而理聪则一直是理聪，这爱你从政治系和工院各自的作风就可见一斑。
恨不早生六十年，与这些家伙一起反孔、组织群社、出壁报，人生憾事。 -
当初就是因为对联大感兴趣才买的，感觉那时的大学生活真是充满“精神”和“内容”，现在也许是多元化了，但却总觉没那时那么充实 -
穷穷穷饿饿饿惨惨惨贯穿全书。有了对比才知道能挖掘出这么多趣事的汪曾祺才是真·奇葩。这本里也就费孝通那篇比较好玩…… -
包装不错，纯属对西南联大感兴趣，以闻一多的联大八年作为书目，冯友兰作序简介，这就值了 -
为何追忆历史，大概因为以前美好的东西更多。联大的社团活动与写和表达息息相关，这才是人文精神，比对当下，都是商业。4.5 -
内容真实，感人。。。。 -
合集，琐碎，但是特别有真实感 -
联大，一个令人向往的时代！ -
每次读这些文字，都会觉得，浮生苦日短，安能负年华。要不浪费每一刻的时光，努力加油。 -
联大的几年，虽然物质条件极其匮乏，可是那时的精神生活，在现在这个物欲横流的社会看来，是多么的宝贵。老师是真正的大师，学生有学生应有的朝气和热血，这本书为我们描摹了联大的风貌，受益匪浅！ -
让年轻人感受不为人知的历史，收益了 -
你值得拥有。 -
这是除了官方文字外第一次看到联大师生自己写的有关联大的文章，使我对该校有了更多的了解。 -
毋庸置疑，这本书最好玩的就是最后一篇《教授介绍》。读过之后，我们不得不叹服：有这样的大学，就有这样的文字，反过来说，有这样的文字，才不至于辜负这样的大学。
这是真实的文字。有人说联大学生“真敢写”。“真敢写”到什么程度呢？对于联大文学院院长冯友兰，学生也照样直言自己的态度：“根据冯先生这几年的行动，有很多人以为冯先生由‘风流’而转为‘现实’，由‘为无为’而转变到‘为有为’了。假若说太虚是‘政治和尚’，那么冯先生可以称为‘政治哲学家’了。”对于法律系某教授，直言其“外表尽管漂亮，肚子里装的却是糟糠”，“像绣花枕头”，对另一位教授则径称其“一无所长”，后面还来了一句更厉害的：“假如一定要说出他的长处，我只好举出‘爱管闲事’一点，当燕主任‘倦勤’的时候，他便得其所哉做起‘代理主任’来。”不过，读者诸君请别误会，以为联大学生就是一群愤青，其实大多数学生对联大教授大抵是持平之论，受到褒奖的不在少数，像这样辛辣的讥刺、露骨的劣评并不多。
这才是真正的大学，这才是具有独立思考、自由精神的大学。 -
开始以为此书要在古旧书堆里才能找到，不想正式出版了，真好。感谢。 -
很多没有经历过的东西我们总是将其想的无比美好，当你真正经历了，就会发现其实也就那么回事。读高中时，幻想着大学生活多么的美好，等真正自己上大学了，一切都褪去了幻想的颜色。之前，曾对西南联大充满崇敬，以为那里的人个个学富五车才高八斗，只能敬仰不能接近。现在才知，他们也是人，也得吃喝拉撒，也会吵架打闹。只是你把他们看的太高太高了。 -
跑警报印象颇深。作为回忆与传记，全书读来总觉得不够有趣味。。。 -
史料不少 -
敬佩师生在撤向大后方途中的徒步历程。是联大精神的表征，挽狂澜于既倒 -
还没读完，但是觉得这样的书很值得拥有。可以让人了解很多其他渠道无法了解的情况，那些鲜活的人物和事件。 -
一个系列一起看，感觉不错。 -
陈秉安重述了那段鲜为人知的逃港历史，真的很不错，书的质量也好，如果能再便宜一点就好啦 -
这本书真的很有意思，各行各色的教授也展现了他们不为人知的一面。这就是名校名师的效应啊。 -
真实，幽默，文笔生动 -
对于民国那段历史还是很关注的 这本还不错啊 -
本书写的内容感到是第一手的资料，没有阿谀奉承之词，真实地记录了那段难忘的岁月，也了解了为什么八年中培养了那么多的杰出人才，民主自由是根本，爱国主义是精神支柱，描写教授的文字简练传神，形象真实不讳饰，真好！ -
塑封膜有点裂开，弄脏了一点点，不过没关系~~~收到书很兴奋，期待 -
买此书是出于一种特殊的情感，因为我母亲、岳父都是西南联大毕业的。多年来就听他们和他们的那些同学讲过太多的故事，老师、同学，恋人、仇敌……特别是今年，小崔的节目组又来采访我的父母，并把他们讲述西南联大的故事编入了电视片《我的抗日》之中。看到此书能够在60年后再次出版，买了作为礼物送给健在的母亲。
西南联大的故事之所以流传至今还能引起人们的好奇和关注，绝对不是因为出了多少名人，而是那里有着中国一代知识分子的良心和脊梁。 -
内容还没有看，不过这本书纸张印刷都很好 -
可读性不强 -
就是有几页纸有点烂了，当当网的发货 -
活着的历史 -
很不错的书，质量内容均美 -
西南联大，无法超越的教育巅峰！ -
此书好玩！研究近代史的老师，要是能研究这份上，我觉得那就成了。 -
有些文章戾气重了 -
翻到讲师生活动和同学间的讨论的文章的时候，会想到宇宙中心的日子。有些时候立大确乎有点儿联大的影子呢。本书是了解联大的一个入口。另，闻一多先生最后的讲演似乎有三版，一是联大版，二是语文书版，三是民主周刊版。我因对联大版生疑，查到了另外两个版本，语文书不必说了，民主周刊版又有文章讲也可能有政治偏向的嫌疑多添了几笔。唯一确定的是维基百科所列出的语文书版删节，在联大版里是有的，但少了一句“美国的支持是有限度的” -
让我们对西南联大有了更多的了解，进而对那个时代的知识分子的有了更多的尊重！ -
有收藏价值，讲述了联大的点点滴滴 -
联大学生的生活写得很真，苦中作乐看着也不是很辛苦的样子嘛。对云南师范大学周边的路还有些印象，更觉得亲切。至于老师，还是汪曾祺老先生写得可爱传神。 -
偏激、片面以及当时的民主 -
有学术梦想的人都该懂得一段历史 -
就是学生自编的一本书，因为青春，所以言辞偏颇。但还是很有史料价值，还原了那个时代。。 -
民主与自由的黄金时代。 -
很有意思的书，打开了另一扇历史的大门！ -
语言都很平实，事情也都是家常之事~读来轻松，很多人羡慕联大，确实如此。仅仅是看这么些大师的回忆就已经让人心神向往了 -
我为毛要买这本书…… -
严谨认真 -
内容后半一部份在今年的读库1002看过了。只是叹息真正可以传承联大精华的师生后来的路是多么艰难----要么远走异乡，要么被伟大的文化大革命洗礼的丧失了“独立之。。，自由之。。！”现在xiang孔庆东之流都可以代表“北大精。”了，哈哈... -
正版书，价格也能接受，不错。 -
一直疑惑联大为什么能培养出影响50-80年代的一些超级知识分子？（比如
“两弹一星”的骨干）
这本书是当年的当事者的直接回忆，准确度极高，很生动。
那些战争年代的知识分子，在跌荡、苦涩的环境中，扎实积累的知识，效果比现在
的优越学子还强大而深刻。
强烈支持原汁原味的优秀再版书 -
文章本身还可以，这本是总体的概况，教授那本应该会更有趣。
但是正文部分白框太多了！为什么会有这种情况？ -
喜欢那段历史的童鞋可以看看这本 -
昆明联大，是抗战期间学术氛围最浓，学生自由民主意识最为强烈的学校，曾经是一大批青年学者最为向往的地方。在炮火轰鸣，食不果腹极端艰苦的环境下不忘学习，身负拯救国家于危难之中的责任，办壁报，做演讲，为着民主与真理，不惜用鲜血去争取，那份勇敢与执着，现代青年人万分也不及。 -
西南联大 让人动情的地儿 不只因为其曾经承载着中国高校的灵魂以不倒 更让人有种动容 那么多大家在这里挥毫泼墨 激情四溢 诲人不倦 实在绝 -
刚下了订单 作为身在西南联大遗址所在地的学生 有必要读一下 -
其实那个年代的人，也蛮单纯的 -
民国内容史料集 -
喜欢，推荐给别的朋友看，也都喜欢 -
年轻人做事大都凭着一腔热血，而忘了去认真探求事实的真相。不过至少当中还是有一小部分师生头脑比较清楚，没被肆意煽动。 -
大概是传说中知识分子的骄傲吧 -
苦难早就一个民族 -
有点短啊。不过也值得一读。 -
书的内容让我有些失望。可我竟然还是有些向往那个年代。腥风血雨，苦中有乐。学生心系天下而不乏单纯的激情。现在我们是被惯傻了。 -
是买给6年级的儿子看的，因为他们老师给他们讲了一个联大发生的小故事，引起他的兴趣。他的评论是：了解那个时代的人的事情，好看。 -
不错，认识了那个时代的学术与风气 -
了解当年名校的盛况，可惜我辈生也晚矣，未逢其时，心向往之。。。 -
民国时期是文化灿烂时期之一，在联大，更是百家绽放，从《联大八年》里，我看到了更多的细节，很受感动，亦受益匪浅 -
一旦一个人开始思考自由民主，他就再也感受不到完整意义上的自由民主了。你看这些口号喊了已经有几十年了不是吗。标记老师：沈同、陈岱孙、陈嘉、杨武之、米士、马大猷。 -
这本书写出了一种精神，一种不同于现在社会的生活状态，能够让我们很真实的感触到那个人人奋发向上的时代，一个虽然物质简陋，外敌压境，但仍充满的希望的时代。非常推荐！！ -
没什么特色的日记合集。读之无味，弃之不可惜 -
一人一话 -
算是忠于历史的书，再版实在感觉仓促，有点水。让我认识了另一个全面的联大。喜欢后面联大教授那段。 -
挺不错的一本书，可以知道联大的办校过程，对当年那些教授也有了更全面的了解，尤其是冯友兰的《联大校史》真是情真意切，充满对未来的信心。虽然现实并不太如人意，但也算一个期盼吧。 -
休憩109th，此书虽然不过是本史料集但妙趣横生，一二一惨案一段，新闻报道与檄文与535如出一辙，所差只有名词与时间，第一篇叙述西南联大学生苦楚，为之洗地的序言配合未央歌与汪曾祺寡妇英嫂一篇读简直妙绝，另外此书明确提到戈扬，为我所见第一本。最后，我再也不笑话乌青和赵丽华了，他们的诗作是西南联大平均水准，这本书我打算送给何弃疗，如是 -
由于收录的是当年当事人写的文章，具有较强的个人色彩，文笔要差些。 -
这种书已经不太读的进去了=。= -
有幸在西南联大读书的人是幸福的，他们不但见证了这个国家教育史上的一个奇迹，他们还有幸身处在一个学术极其自由的环境中求学，也因此，西南是史无前例的，也是中国历史上的唯一的。 -
联大是我最喜欢的一段历史 那时的学术自由 是我们不能看到的 -
难得的记录，可以作为参考书。不过观点左右对错仍待商榷。 -
喜欢那些人，那些事 -
让人向往的联大 -
感觉历史是惊人的相似 -
西南联大的生活是清苦的，但那批青年的热忱为清苦做了注脚。大师云集，思维活跃，追求民主，希冀国强。偏于西南一隅，前后八年，但其联大精神影响后世何止几十载？ -
看到联大教授那部分羡慕的冒泡了 -
对这段厉害感兴趣的读者可以购买