明代的财政制度变迁

章节摘录

　　1.理论意义　　邓小平指出：“没有前人或今人、中国人或外国人的实践经验，怎么能概括、提出新的理论？”①从实事求是的角度讲，当今研究中，我们重视今人、外国人当前对财政制度的研究，对前人的财政制度研究还不够，而前人的研究对当代的指导意义不言而喻。如前所述，明代在各方面都具有一定的代表性，因此从理论的传承看，中国财政制度理论和实践的创新离不开对历史的探索。创新是在已有的基础上，对历史的一种扬弃，取其精华，去其糟粕。马克思说：“人们创造历史，但不能随心所欲地创造，只能在直接碰到的、既定的从过去继承下来的条件下创造。”②利用历史文明成果，在其基础上的发展创新，不仅体现了人类对历史的传承，更体现了新理论的适应性，研究明代的财政制度变迁，有益于深刻认识国情，在改革中处理好继承与创新的关系。　　另外，从制度层面讲，制度是一个社会中的游戏规则（诺斯，1990），它是用来约束人的行为的一种规范。对财政制度而言，财政制度是约束政府等主体行为的一种规范。作为财政制度必须建立在经济层面财政行为之上，因为，财政首先是一个经济范畴，它“作为一个经济范畴，是以国家为主体的经济行为，是政府集中一部分国民收入用于满足公共需要的收支活动，以达到优化资源配置、公平分配及经济稳定和发展目标”③。财政同时也是一个政治范畴，财政是国家一切政务的基础，国家政务的兴衰、好坏都与财政互为表里，它决定着社会随时演进的方式和趋势。制度的背后就是具体的行为，因而研究财政制度不能脱离财政行为空谈制度，也不能脱离政治空谈财政。变迁，即为情况的变化与转移，财政制度变迁即为财政制度的变化与转移，体现为具体规则的变化，表现为财政行为和政府行为方面。从这个角度讲，财政制度变迁不仅表现为某时期的财政改革，还表现为财政制度的演变过程。　　……

内容概要

边俊杰，河北保定人，九三学社社员，经济学博士，江西理工大学副教授，硕士生导师。1999年毕业于中南财经大学(现中南财经政法大学)财政学专业，之后一直在江西理工大学经济管理学院任教。研究方向为：财政制度与制度变迁、中国财政制度改革。1996年以来，发表财政学、管理学核心期刊论文近30篇，其中2篇被中国人民大学书报资料中心全文收录；主持参与省级课题8项，并作为主要成员参与了国家社科基金项目《中西部地区经济发展中的人才问题研究》(项目编号：08B,JY042)的研究。

书籍目录

第一章  导论
  一、选题的背景和意义
  二、文献述评
  三、本书的研究范围、对象和方法
  四、本书的研究框架和创新之处
第二章  明代财政制度变迁研究的基础理论
  一、基本概念界定
  二、中国传统国家理财理论
  三、指导明代财政制度变迁研究的当代理论
  四、财政制度变迁的评价标准
第三章  明代财政制度变迁概览
  一、明代财政的历史地位与特点
  二、明代财政运行体系
  三、明代财政制度变迁的阶段划分
第四章  明代财政制度变迁的内容
  一、明初财政制度的创建
  二、财政制度的退化
  三、明代财政制度的变革阶段
  四、财政制度的崩溃阶段
第五章  明代财政制度变迁的效应
  一、财政制度变迁的民生“拔羽”效应
  二、明代财政制度变迁的社会经济效应
  三、明代财政制度变迁与明代国势变化
  四、明代财政制度变迁的“历史周期率”效应
第六章  明代财政制度变迁的成因
  一、成因总览——模型透视成因
  二、明代前期有效财政制度的成因分析
  三、明中后期财政制度退化与崩溃的成因
第七章  明代财政制度变迁的启示与教训
  一、避免“历史周期率”的启示与教训
  二、明代财政制度变迁的启示与教训
  三、明代财政制度建设的经验与教训
参考文献
后记

作者简介

《明代的财政制度变迁》首先结合明代“历史周期率”，系统论述了明代财政制度由好变坏、由建立到崩溃的全过程。然后立足于历史事实，以“民生”思想和“三个有利于”作为评价标准，在既定的财政制度框架下，应用当代财政、经济博弈等理论深入分析了明代的财政制度变迁的效应和成因，指出了明代财政制度崩溃的财政文化、政治集团等方面的诱导因素。最后总结了当代中国财政制度建设、制度改革应吸取的经验教训。《明代的财政制度变迁》的创新之处主要表现在研究方法和观点两个方面，应用现代系统分析、实证分析、传统历史研究等方法得出了“财政制度改革应将经济盛世推向百姓盛世”等重要观点。

图书封面

---

 明代的财政制度变迁下载

---