独一无二的战争
出版社:上海人民出版社
出版日期:2013-5
ISBN:9787208112964
作者:【美】维克托·戴维斯·汉森
页数:411页
内容概要
作者:(美)汉森
书籍目录
序言
第一章 恐惧
为何斯巴达与雅典打仗（前480年至前431年）
第二章 火焰
对农地的战争（前431年至前425年）
第三章 疫病
瘟疫在雅典的肆虐（前430年至前426年）
第四章 恐怖
阴影中的战争（前431年至前421年）
第五章 盔甲
重装步兵对阵激战（前424年至前418年）
第六章 城墙
围城战（前431年至前415年）
第七章 马匹
西西里之灾（前415年至前413年）
第八章 战舰
海上战争（前431年至前404年）
第九章 极点
在爱琴海的三列桨战舰拼搏（前411年至前405年）
第十章 毁灭？
胜方与败方（前404年至前403年）
附录一：术语和地名汇编
附录二：紧要人物
注释
被援引论著
索引
编辑推荐
《独一无二的战争(雅典人和斯巴达人怎样打伯罗奔尼撒战争)》编著者维克托·戴维斯·汉森。本书对公元前四世纪雅典和斯巴达之间长达27年伯罗奔尼撒战争进行了再解读，作者从现代人的角度对这场战争的起因、过程以及结果给出了自己的看法，具有一定的新颖性。书中时时透出对于武力与文明之间关系的担忧，以及将雅典与当今美国的对比，让人看到作为一名军事史专家的维克多·汉森对于美国未来的担忧。
作者简介
本书对公元前四世纪雅典和斯巴达之间长达27年伯罗奔尼撒战争进行了再解读，作者从现代人的角度对这场战争的起因、过程以及结果给出了自己的看法，具有一定的新颖性。书中时时透出对于武力与文明之间关系的担忧，以及将雅典与当今美国的对比，让人看到作为一名军事史专家的维克多·汉森对于美国未来的担忧。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
色诺芬著作的缺失让我买下了这本书，所以于我而言并无太多失望，但无法给这本书二星以上的评价。可能是因为读修昔底德之前刚读了西塞罗，当年大学时读《伯罗奔尼撒战争史》着眼点过于落在雅典和斯巴达的意识形态之争上。老修的行文又略显巨细靡遗，至今回忆起来，除了普拉提亚废墟上拉克代蒙人恶心的问话，米提林的屠杀，雅典在叙拉古的败北等大事以外，脑袋里只剩下一连串的“于是他们立下了一个纪念碑”。从这个角度说，本书不是没有价值。作者的观察和现代解读，比如重装兵战术之让位于围城和劫掠，战争的暴力化和道德的堕落，战争的仪式性的衰落等，即便不是作者独立观点，也让本书绝不至于落到不堪的地步。遗憾的是，明目张胆的凑字数毁掉了任何可能的好评。书读一半，关于斯巴达人在阿基达马斯战争初期的战略失败，同样的几句话，作者至少反复说了四次；雅典在西西里45000人的损失起码重复了不下十次；各种屠杀，两次大型重装兵会战和各次海战的列举不少于十次... ...以上，加上辅助性的名词动词代词介词等等，无须太多“干货”，就已经足以构成蔚为壮观的一片文章了。 -
這本是之前跟《海上霸主》、《黑色雅典娜》一起購入的希臘史專題書。當初，看完幾本希臘通史性的著作後，就深深覺得伯羅奔尼撒戰爭的意義跟兩次世界大戰之於二十世紀人一樣嘛。不過，我暫時沒有勇氣直接讀修昔底德的著作，於是先看這本《獨一無二的戰爭》。作者Victor Davis Hanson是西方軍事史的專家，他撰寫的這本書，也確實是有其出色見解。正如修昔底德所望：「...這本著作將成為傳諸永恆，充滿教益的...」伯羅奔尼撒戰爭中雅典跟斯巴達等希臘城邦成為一代又一代外交史、軍事史學者思考的教材，Hanson在他的書中也試圖抽絲剝繭，告訴讀者其中的意涵，雖然他拿來對比其他時代的手法有時多少會有點危險。但正如前面所說，這場戰爭中，或許該說二次大戰跟冷戰中，確實都帶著過去的影子。在希波戰爭後，雅典跟斯巴達無疑的成為這個區域中的“兩極”，而他們之間互相猜疑的情況類同於美國跟蘇聯，各自組成的聯盟與帝國之劍拔弩張也近似一戰前。或許有些人預料到戰爭爆發後不會太快終結，但大部分的人還是輕易的將之點燃，正如同英德法各方的政府宣傳“聖誕節前可以回家”般的天真，結果是長達二十幾年，影響近兩代人的動盪，儘管戰爭並不是無時在打，但它確實一直存在。去年有一本敘述1914年前的書，稱那些輕啟戰端的人為“夢遊者”，看來適合這稱號的古今皆有。伯里克利或許是那個少數清醒的人，他看出了稱霸海上的雅典是很難在陸上跟斯巴達正面對決，以至於兩國一旦開戰，必然不會在短期分出結果。他精心安排了長期作戰，企圖走“間接路線”來打倒強敵，這種做法姑且不論成敗，但他確實改變了希臘人的戰爭方式。過去那種短期決戰已經一去不復返，或至少很難再見，這點是連斯巴達人都得不情願的接受的。但令人不勝唏噓的是，伯里克利的長遠規劃，卻毀在一場出乎意料的天災：瘟疫。作者Hanson指出，事實上這場病變的爆發並非運氣使然，實際上是因為大量雅典難民退入城中，導致衛生條件嚴重惡化所致。或許這就是智者千慮，必有一失了。失去領導人的雅典雖然不至崩潰，但就後見之明看來，這直接民主的城邦向我們展示了一群朝三暮四的烏合之眾有多麼危險，以至於這個制度在很長的時間都是如此惡名昭彰。最直接的對比當然是羅馬人，事實上三次布匿克戰爭中他們的遭遇跟處境險惡程度都不遜於雅典在西西里遠征的潰敗，但兩者的處理方式跟結果卻是天差地遠，我們很難想像，就算雅典人打敗了宿敵，也能建立起一個地中海帝國。其他部分，Hanson也向讀者展示了這場戰爭改變了的事情，諸如從重裝步兵向輕裝、騎兵等機動戰的過渡、恐怖威嚇手段的運用(或代理人戰爭之於美蘇)、社會結構隨著人員消耗而變遷等。雖然，同樣誠如作者所指出的，戰爭結束後的雅典雖然很快又恢復了元氣，但是，四世紀的那座城市已不復見當年的那種黃金時代的輝煌，有些事情改變了是回不去的。就像是二十世紀六、七零年代永遠不可能再現維多利亞時代一樣。這是讓輕啟戰端的人必需要再三思量的教訓，但最大的諷刺或許正在於人們從不曾學到什麼吧.....《獨一無二的戰爭》也是一本讓人難以評價的書。作者Hanson撰寫本書並不是要重現整段史實，這個還有比直接閱讀修昔底德更好的嗎？他依照主題去敘述整個戰爭中值得關注的要點，並用自己的見解去詮釋，給予讀者不少教益。但也因此，書中有不少重複敘述的片段跟過多的文藻賣弄，似乎在考驗觀賞者的耐心。雪上加霜的是，時殷弘教授還是跟他之前的作品一樣的毛病，半調子的翻譯水平讓這本書有點雞肋，不然，本書其實是研究伯羅奔尼撒戰爭的不錯參考讀物的。關於修昔底德的作品，兩三年前徐松岩先生推出了號稱最完整注釋的簡中版，厚厚的兩大冊確實有點讓人望而生畏，但也相當充實。另外一個選擇是台灣商務引進的版本。再補充一提，另外一位研究這場戰爭的權威Donald Kagan，其經典《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》也已經翻譯出版，相當值得一推。
精彩短评 (总计23条)
-
此书太能歪歪，这种掌握大量史料却仍爱歪歪的憨劲，颇有当年梁任公遗风。翻译也是半文不白，拽拽有形。但没有数卷翻的英国史拽那么过。 -
读过这本书的人还真不少。这么渣的翻译，我也是无语，难道译者的母语是英语吗？ -
采取切片分析的方式，对伯罗奔尼撒战争从几个不同的角度进行分析，结合修昔底德的原著看，能进一步加深理解。对于任何希望了解希腊历史的人，都是值得推荐的好书。翻译实在太差了，这书估计是几个学生凑活出来的，严重怀疑是不是找学汉语的外国留学生翻译的，语言逻辑完全是英语的，难道现在的搞翻译都是英文水平高于中文水平？ -
书的内容还不错，起码许多细节是过去未见的。只是这翻译……，译者展现出一种把佳肴转化成粪便再呈献给读者的本事。译者缺乏必要的历史和军事常识都不稀说了，这本书被翻译成汉语单词用英语语法拼凑起来的怪胎。有些地方看起来简直是翻译软件的杰作——譬如说能把雅典帝国翻译成帝国雅典人——不难猜出这是哪两个单词”生翻“翻出来的杰作。 -
书没读完，实在读不下去；翻译的实在惨不忍睹。。。翻译外文著作，是不是该先把母语给说顺溜一些？ -
这本书更应该被视为一本资料性、而非研究性著作，翻译也很生硬，不自然的语法比比皆是 -
For treatise.上海人民出版社的书就是贵！ -
虽然不喜欢没看完就评价的行为，但是这本书是渣译中的战斗机。 -
翻译毁原文的典型。 -
不知道时老的翻译是怎么了……弃掉了 -
第一页第一行就出现明显的错误，把伯罗奔尼撒印成了伯罗奔尼达！ -
虽然对西方当代史学研究中分面切入、立体剖析的方法早有准备，但还是被这书里读到的战争分析震撼到。从砍橄榄树，城内瘟疫，到城墙，偷袭，重甲，战舰……每个分面都横跨数十年的战争全景，甚至与二十世纪的现代战争做比较……读进去就出不来的那种有爱的学术文字…… -
该书译者名气很大，但是缺乏严谨的学风和基本知识。 -
不是因为上课，我想我死了也不会去了解在那个海湾还曾经有过一场长达二十七年的战争……在两千四百多年后，如何与一个东方的男子发生联系，想想，就蛋疼……关键是还要写书评，做作业…… -
记录战争很详细，喜欢伯奔史战争部分的可以好好看看，本人不喜战争史，所以简略翻过。 -
围绕战争的各大关键要素展开论述，突破了时间线的掣肘，在宏观历史与微观个体之间找到了平衡，对蹂躏农田、瘟疫、围城、划桨等细节描述使伯战更加立体明晰。作为军事史专家的背景，也让汉森能自如地纵向比较历史，将古希腊与近现代的事物进行类比，给予当代读者切实的体会。还要替本书的翻译稍微说两句，译者采用了一种比较硬的翻译方式，留下了许多原文语言的语法痕迹，虽然并非通篇词句通顺，但也绝非那类处处错讹、胡翻乱翻、人人喊打、毁于翻译的烂书 -
从内容上看基本是按时间顺序来的，但正如每一章的大标题，作者试图在战争的不同阶段归纳出某一种战争形式来进行分析，读起来还是有条理的，另外文中不时的把南北战争和两次世界大战等后世的著名战争拿来讨论，也可见修昔底德所说战争与人性永恒性的体现 -
一本不错的书，着眼点并不在于详细描述战争的经过，而在于让人了解被卷入战争的每一个人在面对战争时所做出的抉择，以及整个战争对希腊和所有人的影响与改变。 -
翻译略蛋疼 -
昨晚上去Shanghai bookfair 走了一遭，也就这本翻了好久。 -
翻译得比较糙，有些地方感觉像是直接按英文翻译过来的。内容来说慢慢看还是能看出些味道，从瘟疫，重装步兵陆战，三列桨战船海战。两千多年前古希腊由盛转衰的转折点，漫长的近30年战争，无所不用其极的手段。这是最初的战争，却已经具备了之后所有战争的丑恶面和恐怖之处。 -
过于偏重军事战略 -
看了简介买下的 内容角度选得有新意。但翻译实在不敢恭维。看不下去了。