最高人民法院司法观点集成（共3册）
出版社:刘德权 人民法院出版社 (2009-01出版)
出版日期:2009-1
ISBN:9787802177666
作者:刘德权
书籍目录
第一卷 总论债权物权第一章 审判工作总论第二章 《合同法》总则第三章 借款合同第四章 其他具体合同第五章 存单(储蓄)合同第六章 《物权法》的适用第七章 房屋买卖合同第八章 房屋租赁合同第九章 土地使用权出让转让合同第十章 建筑工程承包合同第十一章 房屋联建第十二章 房屋拆迁第十三章 其他涉及物权纠纷第十四章 土地承包第十五章 物业管理第二卷 保险票据公司证券破产担保第十六章 保险第十七章 票据第十八章 公司、企业第十九章 证券、期货第二十章 企业改制第二十一章 企业破产第二十二章 保证担保第二十三章 担保物权第二十四章 涉外商事海事第三卷 民事侵权赔偿婚姻家庭劳动争议知识产权诉讼程序第二十五章 民事侵权赔偿第二十六章 婚姻家庭第二十七章 继承第二十八章 收养、抚养、赡养第二十九章 劳动争议第三十章 知识产权第三十一章 民事诉讼程序第三十二章 民刑交叉案件增补关键词索引引用、参考的著述、文献
编辑推荐
《最高人民法院司法观点集成(共3册)》由刘德权编写。为帮助地方各级人民法院正确理解和适用最高人民法院的指导意见，人民法院出版社在全国组织一批专家型法官，紧密结合司法实践中的新情况和民商事审判工作的新发展，以最高人民法院司法解释、最高人民法院司法政策精神、最高人民法院答复、通知、最高人民法院终审案例和公报案例等为素材和依据，并选摘部分最高人民法院专家法官的权威著述和主流观点，针对司法实务中的重点、难点和热点问题，梳理出1000多个专题，整理和提炼出基本的审理规范，并对最高人民法院裁判尺度的演变进行了梳理，对各类指导意见中不完全一致的内容做了说明，对尚未形成共识的问题，也对其倾向性的规范做了归纳，在此基础上编写了《最高人民法院司法观点集成(共3册)》，其内容具有很强的针对性、启示性和实践应用价值。我相信，《最高人民法院司法观点集成(共3册)》的出版，对于统一民商事案件裁判标准，指导民商事审判工作，不断提高广大法官认识和把握大局的能力、认识和把握社会矛盾的能力、认识和把握社情民意的能力：认识和把握法律精神的能力，推动人民法院工作科学发展，有着积极的参考指导作用。
作者简介
《最高人民法院司法观点集成(共3册)》从最高人民法院司法政策精神、答复、通知，最高人民法院终审裁判、公报案例中的裁判要旨和审判业务庭的业务意见中梳理出1200个司法观点问题，并以附录形式选摘最高人民法院审判庭的权威著述和专家法官的主流观点、信箱答复等。上述司法观点代表最高人民法院对一些法律适用问题的司法态度和立场，也反映最高人民法院审判业务庭对一些法律问题的倾向性意见。
《最高人民法院司法观点集成(共3册)》与《最高人民法院司法解释解读集成》(四卷本即出)系姊妹篇。后者是对最高人民法院现行有效的司法解释全面而系统的高端解读。两书相互配套，相得益彰，集最高人民法院司法解释、司法政策及主流司法观点之大成，共同构成一套完整的“最高人民法院裁判依据”系列，是法官与律师等法律人最权威和实用的法律工具书。
最高人民法院司法观点集成（共3册）下载 精选章节试读 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
一般来说这么厚的书基本上属于“找查”型的，三本大书上千页，想通读这本书的确需要毅力，更多的时候我想买书的人还是倾向于在需要时翻翻吧——找找相关规定。但这并不妨碍我们静心阅读这本书，慢慢的读下去，还是挺有意思的。很惭愧，本书虽然在阅读，但更多是带有目的性的翻阅，很难做到心平气和的阅读。不知诸位有同感？ -
尽管我国属于大陆法系并以成文法治天下，但事实上，任何成文法的适用都是从一般到特殊，这一逻辑表面上完美实践中千疮百孔。个人认为，它不如英美法系案例法以案推案以特殊比对特殊来得公正全面。当然，我国的成文法适用有它特定的土壤，包括但不限于效率优先、和谐社会理念及司法的粗糙随意。而法律人能做的，是改良。改良的思路恰恰来自英美法系，梳理曾经有过的法院判例，从中提炼有益的建设性观点，成为最高人民法院不遗余力的进路之一。从历年《人民法院案例选》到《刑事审判参考》到《中国民事审判前沿》，这些书都力图收集优良的典型案例，从中概括出一般的指导性原则和观点，即使它们或有争议。此外，这些书的出版也代表着最高人民法院树立司法权威、积累法律人智慧、培育法律文化的野心与努力。其效果如何，有待拭目。无论如何，对于法律人而言，这3册书必备必看。该书总结的司法观点所跨越的领域很大，不仅具有极强的实践性，在理论上也达到了相当的深度。在阅读中需要注意的是：1.并不是该书中所有的司法观点都是现行的做法，原因是法院中也存在不同的声音，个案的具体情况更会影响观点的运用；2.并不是所有的司法观点都是正确的（正确这个词并不准确，但找不到其它词）或全面的，读者应使用自己的判断力和理性进行分析。记得：法律人的天性是怀疑一切。 -
这确实是本好书，理论研习和实务工作都用的到，很详细地总结归纳了最高院的批复、审判指导意见等等。其中的内容客观存在且真实，但未必正确，还须在实务工作中细细鉴别，按需索取，择优选用。编辑出版说明的第一段特别有意思，特地讲王xx的要求写在最前面（“更新法律知识，提炼司法经验，统一裁判尺度”），王xx殊不知这本书中有相当部分观点是被近年理论所批判和抛弃的，也只有外行人才说的出这样的话。不过这本书确实是一本不可多得的工具书。（FUCK王xx，早日滚下台。。。没办法，每次看见这三个字就不由得觉得恶心，尤其还在前面加上“大法官”三个字，一年多了已经...）
精彩短评 (总计10条)
-
一般来说这么厚的书基本上属于“找查”型的，三本大书上千页，想通读这本书的确需要毅力，更多的时候我想买书的人还是倾向于在需要时翻翻吧——找找相关规定。但这并不妨碍我们静心阅读这本书，慢慢的读下去，还是挺有意思的。很惭愧，本书虽然在阅读，但更多是带有目的性的翻阅，很难做到心平气和的阅读。不知诸位有同感？ -
封四就告诉你了，这个本工具书。 -
如果时间允许，按个人需求，也不必非当工具书来看的 -
翻了翻还是适合当工具书，实用性很不错
PS我不小心点了不合适内容警告，sorry…… -
春节已经开始在一页一页的读了，刚开始会心态浮躁，但真的看进去了以后会觉得越看越有意思 -
尽管我国属于大陆法系并以成文法治天下，但事实上，任何成文法的适用都是从一般到特殊，这一逻辑表面上完美实践中千疮百孔。个人认为，它不如英美法系案例法以案推案以特殊比对特殊来得公正全面。
当然，我国的成文法适用有它特定的土壤，包括但不限于效率优先、和谐社会理念及司法的粗糙随意。而法律人能做的，是改良。
改良的思路恰恰来自英美法系，梳理曾经有过的法院判例，从中提炼有益的建设性观点，成为最高人民法院不遗余力的进路之一。从历年《人民法院案例选》到《刑事审判参考》到《中国民事审判前沿》，这些书都力图收集优良的典型案例，从中概括出一般的指导性原则和观点，即使它们或有争议。
此外，这些书的出版也代表着最高人民法院树立司法权威、积累法律人智慧、培育法律文化的野心与努力。其效果如何，有待拭目。
无论如何，对于法律人而言，这3册书必备必看。该书总结的司法观点所跨越的领域很大，不仅具有极强的实践性，在理论上也达到了相当的深度。
在阅读中需要注意的是：1.并不是该书中所有的司法观点都是现行的做法，原因是法院中也存在不同的声音，个案的具体情况更会影响观点的运用；2.并不是所有的司法观点都是正确的（正确这个词并不准确，但找不到其它词）或全面的，读者应使用自己的判断力和理性进行分析。记得：法律人的天性是怀疑一切。
-
取消了，失望。。。 -
因为急需，卓越又迟迟无货，于是到政法大学的一获书店以7.5折买到此书。如果在北京的朋友可以去一获买，便宜。就是得自己拿回来，有点沉。 -
一个朋友买了这套书，翻了一下，不错，对这套书我已观注很久了，为什麽不采购？ -
这确实是本好书，理论研习和实务工作都用的到，很详细地总结归纳了最高院的批复、审判指导意见等等。其中的内容客观存在且真实，但未必正确，还须在实务工作中细细鉴别，按需索取，择优选用。
编辑出版说明的第一段特别有意思，特地讲王xx的要求写在最前面（“更新法律知识，提炼司法经验，统一裁判尺度”），王xx殊不知这本书中有相当部分观点是被近年理论所批判和抛弃的，也只有外行人才说的出这样的话。不过这本书确实是一本不可多得的工具书。（FUCK王xx，早日滚下台。。。没办法，每次看见这三个字就不由得觉得恶心，尤其还在前面加上“大法官”三个字，一年多了已经...）