爱的病理
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 爱的病理
出版社:群众出版社
出版日期:2005-7
ISBN:9787501434633
作者:天童荒太
页数:452页
章节摘录
一九九六年四月二十九日，星期一 锋利的锯齿压在一个赤裸着身体的男人的肩膀上。 那是一个胖男人，肥胖的肉体在锯齿的压迫下显得富有弹性。 紧握着锯子的手一用力，排成一列纵队的锯齿压进了皮肤。 再一用力，只听扑哧一声，皮肤开裂，锯齿吃进肉里，鲜血喷涌而出。 "你的爱是真的吗?"手握锯子的人柔声问道。 胖男人四十岁左右，嘴里塞着一个网球，几乎顶到喉咙，只能发出轻微的呻吟。 "问你呢，你的爱是真的吗?"那个柔和的声音再次冷静地问了一句，锯子拉动起来。 胖男人从喉咙深处发出悲惨的叫声，忙不迭地胡乱点着头。 "我才不相信呢……" 锯子继续推前拉后，深深地吃进胖男人的身体，锯断肌肉，锯断神经，接近了骨头。 胖男人的脖子好像断了筋，伸得长长的，被网球塞得紧紧的嘴里发出的声音由呻吟变成了断断续续的喘息。 推拉着锯子的手突然停了下来。 胖男人浑身上下一点儿力气都没有了。他的眼睛已经不能聚焦，眼球无力地转动着，看来马上就要失去知觉了。脸上油乎乎的臭汗流下来，跟身上的污血混合在一起。少顷，胖男人被网球噎得面部神经痉挛起来，头摆向一侧。 "怎么样?摇头了吧!到底承认你的爱不是真的了!" 锯子又拉动了，边拉边变换着方向，胖男人浑身哆嗦着，呼吸变得越来越微弱，眼泪不住地涌出，跟嘴角淌下来的黏液混合在一起，流到被污血弄脏了的床单上。 他相信，只要把自己的爱是真的这个意思传达过去，就有可能被饶恕，于是，他又努力点起头来。虽然把吃奶的劲儿都使出来了，还是显得非常微弱。 "真能说你的爱是真的吗?" 听到这问话，男人用尽最后的力气，拼命加大了点头的幅度。 锯子离开胖男人的身体，转而落在跟他背靠背绑在一起的女人身上。 "这小子说他的爱是真的，你呢?说实话，你的爱也是真的吗?" 女人是胖男人的妻子，她用哀求的目光看着手握锯子的人，不住地点头。她的眼泪顺着被打折了鼻梁骨的鼻子流下，跟鼻血混合起来。 "能说你的爱是真的吗?" 女人拼命地点头。 "骗人……我不能原谅你们!" 突然，锯子锯了下去
内容概要
天童荒太，1 960年生于日本爱媛县，毕业于日本明治大学文学邯演剧科。作品 《白的家族》获第1S届野性时代新人文学奖， 《永远是孩子》获第55届日本推理小说作家协会奖， 《孤独的歌声》获第6届日本推理小说悬念大奖优秀作品
书籍目录
序幕 1第一章 4第二章 87第三章 173第四章 276尾声 441
编辑推荐
《爱的病理：日本超感犯罪心理小说》是一部描写变态犯罪案件的超感作品，曾获日本第九届山本周五郎奖。
作者简介
《爱的病理:日本超感犯罪心理小说》内容简介：当着孩子的面，罪犯用锯子或刀子把孩子的父母残忍地杀害，然后将作案现场伪装成孩子杀了父母又自杀的假相。就这样，一个又一个家庭沉入血海……警察被罪犯制造的假相所蒙蔽，只有一位老警察不相信孩子会做出这种事。那么，罪犯为什么要残忍地杀了一家又一家？这个超出常规的大量杀人案件最终是怎样告破的呢？
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计23条)
-
天童桑的作品没看过多少，但大抵是个什么套路已经摸到些规律了，无外乎恶性凶杀案件、极端的对爱的渴求、童年心理阴影、扭曲的家庭、冷漠的社会…虽然有些雷同有些极端，容易让人落下诸如“小日本果然变态”、“当代日本社会已经病入膏肓”之类的口实，但至少可以看出天童桑是抱着怎样的心情试图警示世人家庭教育的重要，不至于审美疲劳，只是实在是很不愉快的阅读过程，以至让人不想再看第二遍，倒不是凶案描写多残酷血腥，与骇人听闻的亲子关系相比凶案反而不那么吸人眼球，只是清一色精神异常者在群魔乱舞，没有哪怕一个稍微讨喜一些些的角色，满篇都是绝望与厌烦，以至于那个看似完美的结局都是那么的生硬、虚假。大野、芳泽、马见原，尽管在这次连续灭门案件中三个家庭有着凶手、被害人与警察的身份区别，但这三个家庭无一例外在病态扭曲这一点上是趋同的。大野夫妇固然罪无可恕，联手杀死香一郎与其说是不堪忍受儿子施暴不如说是不愿承认自己教育的失败，甚至于要亲手抹杀失败的产物，用“得到救赎的好孩子香一郎”这个这个幻想麻痹自己，把自己的失责与罪恶推给包纳百川的社会，推给自以为是的减罪请愿团，杀死亲子的痛苦与牢狱生涯并不能改变他们，只能使他们在偏执的罪恶之路上愈走愈远，很难说他们一边开设青少年心理咨询电话一面肆无忌惮的残忍的寻找、杀害猎物的动机是真想当然的帮助被害者家庭在天国重建完美幸福家庭还是为了满足自己对于爱的曲解，但从他们尚且知道伪造遗书伪造犯罪现场利用他人顶罪来看，他们不但明知自己所犯之罪罪大恶极甚至连承担这份罪责的勇气都没有。芳泽家当然也是一塌糊涂，彼此渴望对方来关心拥抱自己却从未想过由自己主动去架构沟通，孝郎用养家糊口的美好借口包装自己逃避教育子女的家庭责任，当家庭出了什么问题时除了置身事外的谴责和一如从前的逃避以外什么都不会做，甚至觉得在外维持家庭美满的假面重于一切；希久子起初一面惧怕丈夫的责骂，一面不愿承认自己女儿的“变质”，不断的沉浸在“我家的孩子没有问题”的臆想和“我家的孩子和你们不一样”的莫名优越感中自我麻痹，等终于意识到问题意图改变时也只是被洗脑招来灾星而已；不过像亚衣这种想死就去死吧的2B孩子还是难以想象仅仅是家庭淡漠就能培养出来的怪物。而一直坚信孩子不可能做出如此暴行坚持调查的的马见原呢，他甚至在靠近芳泽家大门前就已经被自己一手击碎的家庭的后遗症打倒了，在被自己的严苛逼到自杀的儿子临终前宁愿投身于不那么紧要的工作也不愿见儿子最后一面；和孝郎一样逃避教育子女与家庭责任，把所有的家庭问题都推给妻子儿女；独善其身永远不承认自己有错误；把妻子逼成了精神病，把女儿逼成了不良仍然不能使他悔悟；为了面子勉强维持着照顾病妻的假象，事实上不但压根就没有照顾，甚至对病中不复往日的忍耐与顺从的妻子心怀厌烦；沉溺于绫女的温柔乡而不愿回那个支离破碎的家，沉醉在研司“爸爸”声中而自以为是的不愿意“原谅”女儿；把家庭的失败归结于工作，把工作的失败归结于家庭，到头来丈夫失格、父亲失格、警察失格，很难理解一直把工作当做逃避家庭责任不愿与妻女沟通和解却愿意为了小三绫女和她的拖油瓶辞职的马见原能在被油井捅了几刀失语瘫痪后就回归家庭了。在这几个家庭中妻子或者说母亲都担任着着更多的责任，佐和子、希久子甚至是加叶子，无论她们有着怎样的性格缺陷与措施不当，但至少她们与自己逃避家庭的丈夫不同，至少她们始终都在以自以为正确的方式在维护自己的孩子，维系自己的家，只是仅仅凭借未必正确的一己之力终究还是痴人说梦，父亲角色在家庭中的缺失即便不是这几个家庭的问题关键至少也是重要的一点，也许只有绝望之下努力一人分担父母两责的绫女才有可能逃脱这个桎梏，不过这也不是什么解决之道，仅仅是无奈之举罢了。亲子关系出现了问题，可以依靠的就只有学校和社会机构的调剂、润滑，可作为教育者的浚介与作为儿童心理咨询师的游子有又如何呢，浚介是个没什么目标得过且过的人，对孩子对教育毫无兴趣，当美术老师不过是找一个可以暂时画画的地方，不想结婚，不想要孩子，甚至不那么喜欢美步，但这并不妨碍他性致勃发的搂着美步发情，而就是这不负责任到既不想承担美步未来的人生去结婚又贪图欢愉不避孕，只会在怀孕后不顾及美步身体说“堕胎”的，完全没有资格为人师表的浚介竟还是亚衣心中超越其他老师的存在，由此可以想见其他老师又是何等的不堪了。而游子毫无疑问也是出自一个不是一般意义上正常家庭，而她自以为是的，盛气凌人的指导方式既无法令孩子对她敞开心扉，也无法令家长对她全身心的信任，反而容易招致孩子的逆反和家长的厌烦，凭己之力她不但无法帮助马见原家，无法帮助驹田家，无法帮助芳泽家，反而使自己招致杀身之祸，虽侥幸逃生但家长竟会为其未死而遗憾，可见游子的心理咨询师当的是何等的失败。父母、孩子、老师、心理咨询师，没有一方有健全的心理和心态，没有一方可以做到真诚、坦诚的去表达爱，没有一方能够清晰顺利的传达爱，只是徒然给大野等狂徒制造杀机，即便是小说家言也不得不说是一种悲哀。 -
他的东西虽然只看了永远是孩子跟这篇，但是已经感觉到都是一个味了。。动不动就是童年阴影影响一生，因为得不到父母的爱从而精神虐待自己的孩子。。这种理论已经被砖家叫兽说的烂了。实在看不出新意。受不了的是他笔下的人都有各种各样的问题，唯一没有的是正常人的温情跟良心。比如那个顽固的老警察，居然能在妻子病态的苦苦等候在家时全心思依旧想着漂亮的陪酒女跟她的儿子，完全忽略妻子的情感要求跟身体健康，反而因为对方得病后变得没以前顺从自己而产生恶心感，宁愿去警局都不愿意回家。既然如此就跟妻子离婚交给女儿呗？又为了所谓的自尊心维持着早就破碎了的婚姻跟家庭。 甚至对待工作也是如此，由于家庭的失败迁怒于工作，毫无节操的出卖情报给黑社会。要知道没有人逼着他那样卖命的去工作啊？这真的是自己有毛病偏偏要怪罪社会的经典病态。不管作者如何的粉饰跟美化，凌女就是一个投机主义的陪酒小姐，看中了油井的稳定工作跟对自己的深情，想从良过上稳定家庭生活，可惜押错了宝，碰到了童年阴影病患者。在被老警察救助后又顺水推舟做了见不得人的第三者，教唆自己儿子叫人爸爸，真是一副离了男人活不成的样子。说是人家老婆出院后一刀两断，其实呢？出了点小事就要找警察，估计恨不得他抛弃因为自己而生病的老婆吧。最后果然在警察老婆病情复发后大言不残的说出她的初衷，想要被警察照顾，给她儿子当后爹呗。。真是个经典版的心计柔弱小三女啊！剩下几个人物懒得吐槽了。反正简单说就是神经病全部凑一起来了。说实话我周围也有父母离婚或者家庭不是很幸福的，人家照样结婚生孩子活的好好的。哪里有那么多心理阴影神经病啊。。忽略父母跟子女的关系固然不可取，动不动就夸大所谓的童年跟子女教育问题。说的好似只要某人有任何一点毛病都来自于自己父母不好一样。这样的言论。真的GET SICK了。。 -
〈〈爱的病理〉〉天童荒太 某年春天黄昏。 唐朝京城洛阳西门下，有个年轻人心不在焉地仰望著天空 。 ——芥川龙之介《杜子春》 年轻的杜子春在几度遇仙暴富又挥霍赤贫之后，历尽阿谀和冷遇，深恨人世炎凉，立意成仙，并受到指点去拜会西王母，要他承受一切苦痛而不能发出声音，如此便可成仙，于是在一切恐吓与虐打下他始终咬牙承受，最后怪物们拉来两匹由他父母所变成的马，当面痛鞭，就在杜子春快要抵受不住的时候，听到他母亲的低语，告诉他自己没有关系让他一定不要挂念顾忌，杜子春于是顿悟到人世间还有这么伟大温暖的情感存在，含泪呼叫，如梦醒来，仍旧在尘世中平淡安静地生活了下去。 特意去看了这个故事，只是这个老套的神话故事却因为《爱的病理》看得我背心发凉。 家中的儿子把父母和老爷用非常残忍的方式杀死。死状惨不忍睹，父母亲被绑在一起，身上的肉被一片一片的割下来，口中被赛住了网球，也喊不出来。孩子最后也死在自己的房间，是一种自杀的表象。所有的证据都指向是这个孩子杀了家人，然后自杀。 残忍的真的是叛逆的孩子还是因为爱而扭曲的父母？ 真相是一对长期从事教育的夫妇，却因青春期教育失败，把自己的优等生儿子逼到崩溃成为狂暴绝望的孩子，而他们不知道问题出在哪里，只懂得把孩子妖魔化，这样地热爱着，痛恨着，同归于尽着杀死了自己的儿子。正当他们痛苦忏悔并准备去另一个世界与儿子重建幸福家庭的时候，却因为众多家长要求从轻处理的联名上书只判了两年监禁。父亲在自责与痛苦中，从起初的感激家长们的同情转变为对他们的猜疑和痛恨，认为他们这么做只不过因为是惧怕某一天自己也会因为同样的缘故站在审判席上，自己儿子的死亡和家庭的破裂只不过是他们的利用工具而已。出狱后的父亲联同母亲一起，对那些签名上书的家庭开始了一场场残酷的报复——模仿他们都很喜欢的〈杜子春〉的情节，在这些问题家庭的儿女们面前虐杀他们的父母，强迫他们承认自己是真的爱自己的子女，愿意付出自己的生命，最后逼迫孩子写下杀害父母后自杀的遗书，然后造成孩子自杀的假象——这样残忍的却无懈可击的复仇计划。 "爱的病理"如一匹庞大的无形怪兽在都市里徘徊.人们看不到它的具体形状,但可以明确地感到它的存在. 我们付出的爱，是不是对方所需要的爱？对方所求的爱，是不是我们能够承担得起的？ 爱，怎么就变成了无底洞？有人想要更多更多，而我们无法付出，好像马见原的妻子，和俊介的女友。 爱，怎么又变成了枷锁，令人想要奋力挣脱而又困于其中？大野夫妇执着于自己对儿子付出全部的爱的臆想中，而这种爱对于儿子来说，变成了枷锁，只有诉诸于暴力、癫狂，想要把桎梏打破，冲出牢笼，但是最终仍然只能作困兽之斗。而在书中出现的所有受害的家庭，他们的爱，学校所谓的爱，天罗地网织成了一个让孩子透不过气的牢笼。 听说为了创作这部小说,作者花费了两年的时间研究精神医学,小说中关于人的精神病理描写可以说是达到了极限。当然，在现实生活中，自然不可能这么极端。但是，要负担一个母体来自于自己的生命，我能给的的爱是否真的是无私的。而爱，又是如何准确的传达给孩子?究竟是将孩子当作是一个独立的个体来爱,还是只是一个属于我的附属品呢? 其实，一直以来，我对家庭生活和对以后有了孩子以后对孩子的教育有着极大的恐惧感，真的是没有信心，我将要有个孩子，我一定爱他，而他也必须爱我。这是必然的吗？而我们却一定做得到吗？ 只是，那样平凡的过活一辈子，真的是最好的幸福么？
精彩短评 (总计61条)
-
以我对日本浅少的了解 ，我觉得日本这个国家里很多文化元素都有着一种偏执、歇斯底里的情绪。这不是一种疯狂，因为现实生活中不可能有那么多不正常的孩子。很多孩子即使怨恨自己的父母，也只是单纯的想要逃脱父母的管束，这就难免有变态的极端分子。我觉得这本书还是很不错的，最起码为我们展示了日本社会病态的一面。我们 可以从中窥视出病态，来反省。 -
如果最后不是用美式的结局，继续用日式悬疑一把真犯人，就满足了 -
精神病人湊一块 -
20161019 最近居然看的都是以“爱”开头的小说w 在不搭界的地方徒劳地用力着的作者，三颗星辛苦啦。说到底还是无法消除的隔阂导致一切冲突，法律规定拿了驾照才有资格开车，却允许人们随意地性交、生养孩子、做父母，多么奇怪的事情啊。 -
心理和场面描写很棒 -
过多过狠的精神病人物太夸张，翻译的八十年代口语文风更是无法忍受。 -
故事倒是还不错，错综复杂但是心理描写不太行，只看情节就还行吧，并且翻译的遣辞用句也不行，影响阅读感受。拍成剧之后悬疑氛围更浓烈了比较吸引人，但是导演拍成了恐怖片。。。 -
大一那年读过的...现在查资料的时候偶然发现居然是天童荒太写的... -
人物刻画还是有点。。。 -
书中的每一个人物几乎都可以作为各类心理疾病的样本。 -
烂尾 结局太仓促 -
第一次看天童荒太的小说也被标注了“日本超感犯罪心理小说”字样，那是一本名为《孤独的歌声》的小说，那时候对这位作者还不是很了解，而后看了他的其他一些小说，包括《永远是孩子》还有《绷带俱乐部》，天童荒太真是关注犯罪学一百年啊！！！他的小说个人觉得很有深意，特色也比较鲜明，他习惯以罪犯的角度、口吻来讲诉事件，让人们反思家庭教育问题。对孩子的关注度，或者教育方式是否正确，是否已经过度，这些会在读小说的时候慢慢让你思考。养育孩子，并不是那么简单的，生他下来就要对他负责，不然长大后，危害的不仅仅是他或者是你，更可能喂为整个社会带来负面影响！ -
多线叙事，虽然线索在最后都联系在了一起，可还是感觉线太多太杂，完全可以去掉一些。最近在看改编的日剧，剧也照着原作同时讲述很多线索，很怕表现内容太多最后为了不超时就来个仓促的结尾。好奇电视剧的结尾会怎样编？PS小说的最后反而让人觉得恐怖。 -
一群神经病的故事，一群可怜人的故事 -
3.5 老生常谈的家庭教育 最后不尽其意的结局 也是病态 -
爱不是一种自然而然的本能而是一种需要努力学习来获得的能力。
小说的结构非常严谨，从不同的侧面剖析了不幸家庭毁灭之路。小说构建了一个及其灰暗的世界：孩子杀父母，父母杀孩子。当本该是我们避风港的家庭变成渗透着绝望和鲜血的地狱，我们怎么能活的下去！？
书中反复提到了“爱”。爱，真是一个不解释还罢，越分析越乱的概念。什么叫爱，什么叫足够的爱，什么叫让孩子感受到父母的爱，真是让人越想越头大的问题。而凶手的出发点也是为了爱，为了“拯救被白蚁释怀的家庭”真是不禁让人感慨“爱的力量”啊！
有多少恶行是打着“爱”的旗号进行的？
再说点吐槽的话吧。能不能不要什么都扯力比多~弗洛伊德还真是百搭哈。最后的结尾有点画蛇添足，就保持那最后一段电话对话就好了啊。真是讨厌那个美术老师，他就是所有毁灭家庭最初的苗。 -
2015.12.7 略阴暗，但是结局还算不错。最后的镜头很有电影感。你是真的爱自己的孩子嘛？ -
读起来毫无快感，每个角色都让人不舒服 -
家庭这个囚笼在很大程度上是产出精神病患者的温床呢 -
和《永远是孩子》一样好看度很高的作品。其中白蚁蛀蚀的房子隐喻即将崩塌的家庭深深植入脑回。 -
结局太仓促，我不信他们那么快就都解决了各自的矛盾？？？ -
根本不是推理小说，没核心诡计（凶手精神状态极不正常，作案手法很粗糙），没推理过程（真凶完全是作者自己徐徐展露出来的），而是一部非常严肃的社会问题小说，作者确实是一位很有社会责任感的作家，看样子是真想认真探讨一下家庭问题和青少年成长问题，滔滔不绝的学术性论述很多，信息量也很丰富。可惜用力过猛，才气有限，几个家庭悲剧设计的过于刻意，巧合过多过假（小说中所有人物都来自畸形家庭，都有严重的变态家庭问题），读起来很累很烦躁，这绝不是一本让人愉快的书，陀思妥耶夫斯基式的精神病态描写太多，而且原因几乎都莫名其妙（其实是小题大做，难道一点点小事就会让那么多中学生发疯、打父母、砸家具、自残？）。而且赵贱勋的翻译奇烂无比，纯一东北爷们的胡同语气，每个人都像潘长江说话，大量中国方言土话的滥用让人想摔书！ -
找找=A= -
比剧《家族狩猎》有张力。小说就是要把矛盾集中激化出来的一个东西，由此得出谁谁变态之类的结论就走偏了。 -
结尾转变确实生硬 -
和电视剧算是互补吧 大家各有千秋 比如女主家庭的状况电视剧感受比较多 而大野夫妇、亚衣和警官家里小说里描绘的比较多 对这些角色能有更好地理解 -
变态的教育工作者 -
家族狩猎。 -
“我被爸爸强奸了...“
“什么.....”
“我爸爸把我给强奸了！”
“啊？强奸了....?”
.......
“杀了他们！”
“什么？”
“把全家都杀了！”
在日本很奇怪，孩子，父母，家庭经常出现问题，日本电影中反映家庭的方面大多是孩子很叛逆，父母并不理解孩子，例如，今敏的动画（妄想代理人）中有一集讲的就是父亲在女儿的房间安了偷窥用的摄像机，最后被女儿发现.....。
爱，似乎在日本就像一种病。
另一部关于家庭，父母的爱的片子（向日葵的家）是部较新的日本电影，也是孩子的叛逆，但最后是爱战胜了一切！
爱的病理 以马见原警察为主，还有心理咨询的冰琦游子，美术老师，学生亚衣，等人物的活动和心理来叙述故事，最后引出真正的凶手，香一郎的父母。
每个人在心理似乎都渴望父母或自己重视，喜欢的人能爱自己如同他们的生命一样，就像亚衣最后面对香一郎父母对自己父母严刑考问对孩子的爱时，亚衣在内心也还是希望父母不顾自己的痛苦说爱自己一样。在心里在脑袋里这是正常的，这是人的占有欲，对爱的占有欲。
但是一旦一行为活动表示出来，就是一种病。
爱其实可以很简单，家庭，父母，孩子。真诚的去对待，互相诚实的去爱，毕竟，血浓于水。 -
看了电视剧去找书看，挺感叹，那个警察真是渣渣，杀人是那对父母和社会的相互作用吗？！看完小说，电视剧完全看不下去了= = -
天..不好看.. -
心理题材的小说或是电影，其实都没什么感觉，不知道为什么会看，也许读起来比较轻松不费脑子不耗心思吧。正常与病患，没什么不同，只是活在不同精神世界里的人。
“我觉得感情是一种暖昧的东西。就算互相说了我爱你，看得见对方的心吗？如果两个人爱的标准是不一样的，就从根本上失去了意义……你美步不是也说过，语文考试时出一道判断人的感情的考题是毫无道理的吗？”
-
同学推荐的，只能算不错吧，感觉有些情节有点牵强，还算好看 -
作者用极端、直接又暴力的方式来表达当代家庭问题。虽然这本小说在很早以前，但如今社会这种家庭矛盾问题还是存在且越来越严重。父母对孩子表达爱的方式误区有许多，那么正确的爱又是什么？ -
电视剧改编得很不错，特别有几个死亡场景，拍得美丽的既符合主旨又充分利用了视觉优势。某些人物关系和设定的改编也很合理。可书里也有电视剧无法表达的东西，更残酷的一些东西。 -
多线布局蛮失败无趣的。 -
把扭曲的家庭关系放大到极致 诉说家庭对孩子心理的影响 内容丰满到变得空洞 有种为了诉说而不厌其烦地疯狂展露举例的发泄感 -
要看看乙一舒缓下情绪了，黑乙一也无所谓！这本书的人物，不是我说，都是有病的啊！！暴戾，神经质，情感认知扭曲，思想激进，暗黑面的特质实在太夸张了……原著的名字是《家的狩猎》，我觉得《爱的病理》更为贴切啊！凶手最大的悲剧在于一味地以爱绑架，并不知道孩子是区别于家长的独立生命，愚昧无知固执扭曲害死人呐！觉得并不适合年纪较小的孩子观看，书本的气氛实在太差了，除了结尾几页稍微正常之外，其他都太让人难受了！ -
电视剧同推荐 -
里面的父母本身就是一个孩子，只能教育出另一个“孩子”。 -
家庭问题的极端呈现，父母杀子、子女咆哮着要杀死父母。究竟谁才是凶手？而什么才是爱？通篇也许带着病理的偏执，而这样的现实问题其实真存在我们身边。病了的人不知病，也无处寻医。这是个无比沉痛的话题。 -
图书馆借的，，，应该不好找吧 -
其实这是一个好故事，但是作者的叙述方式让我觉得有点累。 -
你永远没有权利去审判谁。不论你怎么认为这个世界，怎么理解这个社会，你之能去影响或者试着影响。。或许这个就是布道者的精神。或者这个也是宗教的精神。 -
把事实这么轻松随意的说出来真的好么.... -
总觉得日本描写少年心理的小说，都太过了，那么极端的事情怎么会发生在那么多家庭中，每个人的反应太雷同了 -
全程崩坏，结局竟然圆回来了，未免有点扯 -
除了结尾美好得不自然外，一切都残酷得如此写实 -
推理部分很少，其实就是社会派小说，感觉整个日本社会被病态的爱充斥，读着挺压抑的一本书 -
我想看，网上有吗？武汉应该没有卖的吧 -
一本书能做到每一个角色都讨人厌也挺不容易；居然这样还能是个GE简直了 -
电视剧的改编更喜欢一些，原作有种压抑而又不顺畅的感觉。 -
不寒而栗 -
原版比較直白，綫索給得很明顯，倒好奇後面修改過的文庫版是啥内容 -
与其归类为推理类小说，不如归类为社会类小说，而且这并不是一本让人愉快阅读的书，尤其是读到描写一些极度神经质的人物表现的片段时，我都不禁蹙眉。虽然作者用力过度，不免有让人触目惊心争抢眼球之意，但故事中所设涉及到的种种家庭问题，难道不正是我们应该停下脚步静静反省的理由吗？慎思而慎行，因为原生家庭给孩子带来的影响简直可以说是一辈子的事… -
虽然把家庭 家人 之间的矛盾问题夸张化了 但也确实能引人思考。 -
http://book.douban.com/subject/3920130/
莫胡扯。 -
这根本不是推理小说……精神病态描写得太多，看起来很不适，降低了对思想内容的接受程度。这里面描述的日本的中学生，想法极度幼稚，做法又极度可怖，太可怕了…… -
觉得电视剧比书好看，或许看原版感觉会不同 -
与其说是超感犯罪心理小说，不如算是家庭伦理小说。这个故事唯一让人称道的部分就是对家庭内部亲子关系的深刻反思。当“结婚建立家庭就是最大的幸福”成为社会强加给人们的幻想时，结婚生子也不过是父母成长的一个步骤。他们未经深思熟虑就做了父母，在精神上还是孩子，孩子成为他们一个可以使自己得到某种肯定的东西。他们是为了使自己的人生得到保护和肯定，才要求建立家庭。虽然结论偏激，但也不能否认任何人建立家庭时的初衷就是自我实现。这个故事里几乎没有正常人，被旧家庭虐待与塑造的马见原刑警将儿子当成自己的勋章和玩偶，妻子又成为其转嫁压力与自我悔恨的对象，他把自己的家庭彻底毁灭却又在另一个家庭当做好父亲想得到救赎，这种渣男不死简直天理不容。 -
家庭的问题尤为重要？！