《蟹行》书评

在时空中穿行

我想，如果不是因为宿舍断电的原因，我是定会一口气读完这本书的。不过话说回来，我也是第二次看，才有了这样的感觉。之前的一次不成功的阅读经历，曾经模糊了我对于格拉斯的印象。很欣赏作者叙述故事的能力。两条历史线路上，难以计数的人物精确的出现在他们本该出现的位置，完成他们的历史使命，之后悄然离开。而后又会在作品的某个角落中悠然出现，突然却不突兀。而对于这样的蟹行般的叙述方式我感到还算适应。并没有觉得混乱，可能是我本身对于这段历史，对于德国历史的一定程度的了解和兴趣吧。此外，格拉斯在这本书中的文字其实平不是那种传统的诺贝尔风格，让人昏昏欲睡，相反，它其实简单近乎单调。然而最难能可贵的是他对于简单文字的驾驭能力。颇有需之际来，挥之即去的感觉。正如有人所言，越是用看似深刻的文字去表达感情，感情本身有的时候其实就越显得不那么深刻了。而简单的文字却往往包含有超越文字的情感。我想，可能是这样的文章，留给了读者更多的合理想象的空间和灵感吧。在这部作品中，即使是在最危机，最紧张，最残忍，最痛心的片段，作者的文字中也没有流露出太过激烈的词句或是段落，然而你从平凡普通，甚至有些幽默调侃的文字中却总是能读出强烈的感情，这源自作者对于现实场景，或是虚拟想象的令人信服的再现。源于他耗时半年多的，对于历史背景材料的精确阅读。我喜欢这部作品，大时代下讲述微观个体的情感，进而通过个体，反应影响整个大的时代。正是所谓的环境创造人的同时，人也在创造着环境。而历史事实和虚幻想象之间的鸿沟，在作者思维和文字的粘合下，于部作品中似乎荡然无存。在我看来，是一部难得的佳作。

战争对错

花了一个月看完了这本《蟹行》。作者以螃蟹行走的记叙方式将多条线索故事穿插进行，将一幕德国“Titanic”号事件，一次民族仇恨的刺杀与反刺杀交替陈上。其中有对战争的控诉，也有对民族仇恨的反思，但他将这一切都交给了读者，自己只是留一对冷眼看人生。作为一个理性的读者，格的引导（描述德国人民在二战中的痛苦遭遇）让我也投射到德国另外一个同盟国，日本。我相信在一个充分自由的社会是允许我的描述的：在情感上我是不能原谅日本的，但是如果用理智说话，我想战争没有对错，只是一种灾难。

读得比较费劲。。。

这几天一直在啃这个小薄本书。。很费劲也不知道怎么回事，感觉剧情飘忽不定，拿作者的话说就是：“蟹行，完全是小说的叙述方式，平行，交叉。。”头大。。这两天争取把它看完。。刚刚看出一点点端倪。。呵呵。