遗弃
出版社:上海文艺出版社
出版日期:2012-5-1
ISBN:9787532144549
作者:薛忆沩
页数:348页
内容概要
薛忆沩，生于郴州，长于长沙，现居蒙特利尔。从北京航空航天大学获计算机科学与工程学士学位，从蒙特利尔大学获英美文学硕士学位，从广东外语外贸大学获语言学与应用语言学博士学位。1996-2006年任教于深圳大学文学院。2006-2007年为《南方周末》及《随笔》杂志撰写读书专栏。2009-2010年受聘为香港城市大学访问学者。1991年获台湾《联合报》文学奖。
书籍目录
何怀宏推荐序：寻求永恒的最初那一段路程——重读《遗弃》
遗弃
后记
作者简介
《遗弃》是薛忆沩的长篇小说，主人公是生活在上世纪八十年代中的一个年轻人图林，图林是一个“自愿失业者”、“业余哲学家”，《遗弃》就由图林一年的日记构成（但从9月初到接近年底的三个多月的日记被处理成隐居写作哲学史而付之阙如）。作为一个“例外”中的“例外”，他突然陷入了存在的困境：他“遗弃”了自己的工作，发现了世界的“混乱”，挣扎在崩溃的边缘，“消失”似乎成了他唯一的出路。在这一年里，图林自动从公务员的岗位退职了；他久病不愈的外公去世了；他以前的上司、一位处长也可能死了；最后他当兵的弟弟也死了。他异地的女友先是怀了一个“别人”的孩子，后是嫁了另一个“别人”。他好像诸事都失败了，也许只除了一件事：他在心灵的路上走了很远。而他走的路是一条很少人走的路，他进的是窄门。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
2012年，薛忆沩的《遗弃》重版，成为年度最受瞩目的小说之一。这次重版，与一般重版不同。一般重版，只是把书重新出版（有些略有修订）。而《遗弃》的重版，却是一个新的版本——薛忆沩重新写作了该书。虽说内容主体是一样的，但一些细节被改写了，而文字表述的改动更是比比皆是。前不久，我问薛忆沩，改写的动作有多大，他说非常大。事实上，他在新版的《遗弃》的《后记》中说得很清楚：“如果你以前从来没有读过《遗弃》，你正在翻开的当然是一本新书。如果你以前曾经读过《遗弃》，你正在翻开的仍然是一本新书。”重写，新书。这引起了我的好奇心。于是，我特意把1999版的《遗弃》借出来，翻阅了一下，发现改动真的蛮多的。1999版的“附录”中有一份特殊的“简历”——《遗弃》简历（1988.7—1999.6）。根据这份简历，我发现《遗弃》的版本并非只有我能够找到的这两个，还有更多的版本！下面，是我根据“简历”整理的《遗弃》的版本史：版本一：1989.3，《遗弃》初版，由湖南文艺出版社出版。版本二：1994.3，《遗弃》修订本在长沙排印出来。修订本与第一版相比，删去了近百分之七的篇幅。版本三：1999.6，《遗弃》修订本经作者再次修订后（删节约百分之三）交由广东人民出版社出版。版本四：2012.5，《遗弃》经作者“重写”后，交由上海文艺出版社出版。也就是说，目前《遗弃》共有四个版本。谁若能收集齐四个版本，便是牛人！ -
如果时代需要文字来标记的话，薛忆沩和他的《遗弃》属于八十年代，就像王小波和他的作品属于六十七十年代一样。《遗弃》是一本重新被发现和消费的作品，但也许就像作者说的，它的读者数量“既使以二进制计也不会超过四位数”，当然，从销售的情况看，读者数量显然不止如此，但作者所指的读者又怎么能是仅仅为这本书支付了一定价码的人呢？特别是自九十年代以来，当我们的的生活被彻彻底底的物质欲求所支配以后，思想和自由便成了似大熊猫一样的珍稀存在，人们关注它仅仅是因为数量稀少、甚至是在潜意识中把它当做将来注定会灭绝的事物。说到这里，悲凉自心底升起，这是多么让人绝望的现实，当人不在或者不会抱有对未来的希望，那现在的存在和活着又有什么意义呢？这种活着不如死去，或者就是死亡的另一种形式。作者笔下的图林为此找到了一种应对之道——遗弃，与逃离逃避相比，遗弃是主动的积极的，是面对不可改变的事实的主动调整。书成于上世纪八十年代，但历史总是巡回的重复，或者是因果的锁链，对于书成后至今的二十多年，再读时依然那么激荡心灵，久久不能平覆。 -
我读的《遗弃》的全称是《遗弃或者关于生活的证词》，是薛忆沩对20多年前被“遗弃”的《遗弃》的“再修”和“重现”。用作者自己的话说，第一版《遗弃》的读者数量不超过两位数。读完这本小说，我理解《遗弃》当年的际遇，在没有“个人”或者“个人”不要紧的时代，极少人会关注这样一部作品，它注定是“微众”的，因为它走在了前端，或者说是作者“用力过度”，把这部小说投向未来即我们的现在，结果迎接它的是一大群的人。世界遗弃了我，我试图遗弃世界。这是小说的第一句话，也是主人公离开体制甚者“遗弃世界”的开端。从此，图林成为“自愿失业者”、“业余哲学家”，双脚离地，站在一个既不太高又不太低的位置观察，思考世界，目光所到之处都能引发他的哲学思考。作者用了“试图遗弃”这样的表达，可见主人公的这种遗弃不是简单的一刀两断，不是下决心就能够完成的，各种惯性的力量依然在背后拉扯着他——单位领导对他的“自愿辞职”不予理睬，反复劝阻；家人更是无法理解。随着日记的展开，我们会发现图林并不是“愤青”，他对朋友韦之的艺术家朋友纷纷出国追求“自由”表示怀疑；对哲学教授ISEE的观念和行动并不十分赞同。在他眼里，哪里都不存在绝对的“自由”和绝对的“好”；他不狂热也不厌世，他的遗弃是带有某种实验性质的——自动离开体制是实验的第一步。但实际上他无法和这个“混乱”的世界脱离干系，他没有收入，没有办法离开家庭而独立生存，他靠观察，写作，感觉，思想来度日。其实他进行的是思想的实验。图林如此冷静、冷漠。逃避对卧病床榻的外公的关心；想方设法找理由与女友大学时期的女友分手——女朋友z因大学毕业分配而与图林分隔；对外婆的关心也是爱理不理。。。。。。图林这种“遗弃式”的冷漠是他实验的途径和手段，他抗拒一切干扰或者说是干涉，包括生活中的细枝末节，他就像一个处在叛逆期的小孩，开着一辆与时代逆行的车辆，只为更好地看清历史前行车辆的“面目”。他看到，我们也看到，“面目”终究不是很好看。例如，图林正打算和女友z说分手的时候，z前一步告诉他，她怀上了“别人的孩子”，因为他们相隔太远，她很“寂寞”，一向冷静的图林“战栗”了，但他同意Z的“毕业分配的那天就判了我们死刑”；弟弟在战场上牺牲了，什么也没有留下，似乎和壮烈伟大之类的没有任何关系，他的生命就这样融化在“形势”当中；文中的许多人物都是无能为力的，无可奈何的，个人的情感和生命拗不过时代的逻辑。图林的冷漠就是图林的柔弱，他如同手术医生，不带感情只带理性用尖锐的刀子剖开了社会的躯体。开启小说之时，我曾希冀图林的实验能有一个结论性的东西——他的“出路”在何处？因为这是图林的“或者关于生活的证词”，也许或者关于我们每个人的处境，期待他的“出路”，也就是寻找自己的“出路”。图林说他和父亲都是被体制抛弃的孤儿，只不过他是自动的，父亲是被动的，图林的“出路”是写作，虽然他发现世界还是混乱；而他给我们展示的他父亲的“出路”则是颓丧甚者是消失，从这点看，图林的人生态度很积极。但在小说结束的时候，我发现我寻找结论的想法是懒惰和功利的，他人的发现和思考或许可以给自己的发现和思考提供一些便利，但人生的探索和前行终究要靠自己。
精彩短评 (总计87条)
-
值得重购一本。常读常新。 -
是正品啊。。。 -
或者，关于生活的证词 -
如果要在世界文学的坐标中找到对应点，首先让人想起的是毛姆的《刀锋》。《遗弃》的主人公图林总令人想起《刀锋》的主人公拉里，拉里博览群书，可他说他的人生目标就是“晃膀子”，最后选择去美国做一名普通的出租车司机，图林呢，遗弃了公务员的工作，成为一名“自愿失业者”。他们走的都是一条少有人走的路，最后殊途同归，通向的都是心灵的成长。 -
哲学启蒙书 -
有思考又不被逼迫得难受，可能是因为我读得太慢了== -
价格低，质量好，发货速度快 -
是一部富有哲学的小说 暗影了当时中国社会的很多问题 但是对于主人公本事的各种思想和做法我都是极力反对的 全书看起来还是很流畅 不会遇到太多阅读障碍 太真实所以消极 不大适合青春期的少年们读
-
我能如何评价这部作品？我无能为力，甚至在读完伊始我都不知道要如何组织那些在我脑海里拥挤不堪的词语，这本书让我震撼，中国的作家怎么会写出这么好的书，而这个名字我竟然在之前从来都没有听说过，像是这本书的名字一样，这部作品本身就好似是被遗弃的珍宝。 -
以前看到这类“格格不入者”的“自白”，我会极其兴奋，一种觅得同类的喜悦。然而，这两年兴奋之感几近消失。我一边读着仿佛是自己嘴里发出的声音，一边被不断从心中涌出的“无用感”淹没。在文字中听到共鸣又如何？我自己的生活始终陷于泥沼，一塌糊涂。作家倒是可以借助文本直抒胸中块垒，像我这种半个字也落不下去的又当如何…… -
八八年前后流行的油印文学册子便是这种风格 -
我之所以退职是因为我无法容忍体制的“丑”，或者说，是“丑”给了我改变的冲动 -
因为某些原因曾经拒绝阅读任何书刊数年，如今重拾起来，加缪、薛忆伪可以这样动人 -
我刚刚读完这本书，是一口气读完的，并且做了摘抄和笔记，人一下子沉浸到书中去，这样迷人的作品好久不见了。这本书初版于1989年，作者不到25岁。这部寂寞了许多年的书，必将在文学史留下他的足迹，以它钻石的光泽和硬度。向薛忆沩致敬，感谢他为读者呈现了这么好的作品。 -
盗版书 -
还可以吧，很混乱的生活，但是能给人思考和启迪 -
是喜欢的书，推荐看看 -
作品四星，多一星给作者，因为震撼于他所用的哲学化的日记体自述形式，读起来不像中文语境下的小说，更像一本外国小说的译著。读这本书之前，我在想中文小说有没有可能写成像乔伊斯那样的意识流小说，或者像焦虑的耶茨白描出生活的横截面，但他们的作品到底是翻译的，对于他们作品的震撼，我会怀疑到底是译文的呈现震撼了我，还是原著。所以，他们写的失败者对我的震撼我始终觉得或许是翻译者的语言描述在影响我。但看了薛忆沩，我觉得完全有可能，只是不知道他的别的小说里，哲学的成分是否减少，或者直接砍掉，只给这本四星就是文学里掺进太多的哲学，对于大多数读者来说，未必能吃得下小说中大段大段的哲学化语言和思考。但这看得出作者的才华和野心，总之薛忆沩确实是现在我喜欢的中国作家。 -
能再版 然后到手 细细去读 -
我们都在试着遗弃这个世界。 -
凑合吧，比较沉闷的一本书 -
岩口味。。。 -
没有章节，主要情节是通过韦之读铁林的日记展现出来的。日记中夹带着铁林在工作之余写的短篇手稿。闪耀着思辨、思考的光辉。出现最多的两个词：“混乱”、“SYSTEM”（系统） -
中间看得好煎熬阿还好终于看完了 -
挺有名气的书，不知道内容如何 -
读了后来成熟的作品后，又想起遗弃，回来再读。能感觉到青涩，和青涩中的能量。 -
东西很好哦！收到后非常满意！ -
是看了周国平的文章才认识薛忆沩的，中国认识薛忆沩的还是太少了，很可惜。真本书是主人公一位业余哲学家的日记，里面是主人公对许多事物的强烈思索，对死亡的探讨，存在的探讨，有很强的哲学性。但愿有更多的人认识并喜爱这位作家。中国这样的作家很少了，或如周国平所说--他不属于文学界，他只属于文学。(书的前一小部分印刷很粗糙） -
此文笔不适合走长篇，不过日记体倒是对口了。读过可以忘记，就一个壳，私以为不是小说本身留下的。 -
日记体，青年的躁动与苦闷。 -
不建议思想消极和有自闭症倾向的人看。 -
一个精神膨胀的人写出了自己的理论哲学，别人无法了解他到底在纠结什么，但是却发现他的纠结是有道理的。 -
应该不错，周国平的书里提到的 -
。。不错 -
内容很好，某些片段发人深省 -
与遗弃的记忆不可磨灭 -
青春 迷惘 追问 哲学 人生 意义 ，特别贴切目前心境，好书，强烈推荐 -
第一次在网上没有看评论,随手挑的一本书.书的格式很新颖.内容是那种很消极偏激的. -
写作是有天赋一说的，看工科生的笔触 -
无奈无奈 -
瞒不错的，好看，继续关注。 -
很有野心的书，但是不是用力太猛了啊！ -
弑父，自杀
-
震人发聩，看完整个情感都坠落谷底。读过一次想再度而又不敢再读，理论很惊世骇俗但是看完整个人都变消极了。 -
漂亮的书，践行心灵之路总是需要极大的勇气和智慧。塑造内心时，不断战胜的不仅仅只有自己。面对无数普洛克路斯忒斯的巨斧时，没有英雄，只有信念会告诉自己怎么做。 -
很好的一本文学著作，值得收藏， -
很多年前，一群无聊的傻逼为了这本书，扫描，校对，结果。。。。。。这本书俺买到了。 -
两次聆听薛忆沩讲述《遗弃》的故事。
一个选择被遗弃的业余哲学家，让人看清生活的面目。 -
仿佛就是在读自己 -
洪荒之力推。 -
“也许远去的生活都比现在的生活有意思，就像远处的生活—样。” 迷人的自由，来自于对世界的遗弃。 也许只有生活里那个曾被你嗤之以鼻的异类，才享有这样的自由。 -
作为薛忆沩年轻时的作品，勉强了解，没有读书会时他提到的细节，不知是否与版本有关 -
这是一本关于生活的证词，是一本可以看的小说：心灵、窄门。 -
很赞的一本书，有种自白书的错觉，十分有共鸣！ -
心底的东西，挖开给你看 -
我很喜欢这本书以及它的作者，非常喜欢。 -
gooooooooooooooooooooooooooooood -
周国平推荐的，希望不错吧。 -
还没仔细看
不过是林培源微博介绍的不会差的 -
真不好看 神经兮兮 老气横秋 -
值得去看的一本好书 感受到真实 -
八十年代的叙述，从那个年代遗留下来的问题一个也没有得到解决。我们的天空也是一片无垠的阴影。 -
亲近 -
小说遗弃 -
即压抑又洒脱，生与死，都需要勇气 -
看过这本书的短评，非常喜欢！但书皮有破损，更重要的是印刷质量非常差！！！ -
内容五星，印刷负一星。文本绝对的赞。 -
很佩服作者对现今的思考，很能产生共鸣，并深深地打动了我。很棒的一本书！ -
极端的角色行为是一种警戒 -
头牌的份额 -
历史厚重，人性深刻。 -
几次被叙述打动，虽然并非完美，但很喜欢这部。 -
还可以，起码比很多长篇要好。 -
有哲学兴趣的，应该读读。 -
这本书写在80年代，在今天的我看来仍然那么生动，各式各样的人在当下仍能找到影子，我从图林的身上看到了自己，一个遗弃体制遗弃家庭的小知识分子，只是书里人有勇气，书外人多是看客 -
做出读这本书的决定其实挺偶然的。按说我会选择一些年代久远的书(经过了时间的沉淀能让我在阅读中全情投入又保持距离)。这本书很特别，说它是新书，却又是对89年初版的重写。没有新奇的故事与惊人的文笔，却依然深得我心。那种逐渐被感知的相仿的通向光明前幽暗的心路历程。诱人的业余哲学家胡思乱写的熬人气质。让人会心一笑的幽默、叛逆，幽然神伤的迷惘、颓废，最终出落成的是这样一个自成一体，沉甸甸的故事。那往复被念及的，亟待被解决的头脑中的“不可说”，才是生活中我们最该敬畏也最该多停下脚步思考的，为此不惜将生活放逐。 -
文字内容非常好，但纸张和印刷质量之粗恶简直让人震惊。纸张那么薄，后头的字都能透过来，还让人感觉到纸张表面疙疙瘩瘩的。头几页字印的都是虚的，书里很多页子，左右两边文字深浅严重地不一样。这印的是啥玩艺儿啊，出版社你就算小众读物不赚钱也不能印刷和纸张差到这个地步啊，定价31啊，按说实际上怎么也能折个5元钱到纸张和印刷装订的成本上去啊，这纸张装印可是连3元成本都不到的。出版社，太黑了吧。 -
没有看完，一天一个联想，日记体读起来不太适应 -
挺好 -
喜欢看作者的书！ -
感觉没有节选看到的好看。一般吧 -
三星半。充塞着让人眼花缭乱的存在主义和语言哲学术语，而这些哲学碎片指向的结论却又单一得让人疲倦。不少小故事倒是精巧有趣。 -
看了何怀宏的推荐才买的。书的质量差了点。自己遗弃自己是不容易的，需要巨大的勇气。 -
一个年轻人离职（体制中脱离出来）后的哲学思想成长日记，有些很广很荒谬的想，对一些问题，进行追根溯源的思考，以及生活中的琐事和困顿。文字有点幼稚，有点任性和轻率，是和世事完全不同，沉溺于自己心中思考世界的行径记录，我有很多与之雷同。 -
四星是因为事实上很多地方晦涩的自己看不懂 -
我是从周国平的书中知道的这本书。喜欢作者对生活的哲学式思考，也与作者一样反感体制。 -
被发现的优秀作品