《绝色》书评

无色也缤纷--《绝色》

最近喜欢董桥的闲散小品文章，他在内地出的书一来二去也读了不少。董桥的书在内地有着不尽相同甚至对立的评价，有你一定要读董桥的拥众，有你一定要少读董桥的劝诫，还有你一定不要读董桥的呵斥。于我而言，董桥的文章就像饭后的甜点，不是主食，最好食用时间是正餐过后；亦不可过量，因其容易腻人。董桥在文章中说过，好的文章要简洁好读，他那么说，也那么做了。他的文章都是短短几页纸，写今天寻到了一本装帧古朴华美的狄更斯，写友人收藏的一幅张大千，写少年在南洋读书时寄宿的洋房。读来如沐春风，满满都是旧时的岁月，疏淡的情怀。我读董桥，为的就是一份怀古的恋执。《绝色》收录了他集藏西方初版精版书籍、藏书票过程的多篇散文，书中还配上多张彩照，为这本访书之书增添了缤纷华彩。书中涉及许多欧美作家，如狄更斯、艾略特、兰姆、安徒生、伍尔芙、海明威等等。跟随董桥探书的脚步，我们也一同领略这些作家以及他们作品的风采。书名是以其中一篇写藏书票也写旧书的《绝色》而名的。中国古人藏书使用的题跋和印章，而西方文人则喜好使用藏书票。董桥旅英期间喜好收集藏书票，文章写他收藏英国画家Mark Severin的春画藏书票的经过，那些藏书票非常漂亮，流传极少，堪称是“绝色。最近看了一本专门写书的书《书之书》，里面有关于藏书票的介绍。其中几张描写女性裸体的藏书票插图，艳而不俗，姿态万千，真的称得上是绝色了。董桥说自己是旧派人，做的是旧派事。在当今网络盛行的年代，纸质书被电子书一步一步蚕食，人们预言，纸质书的式微在所难免。而董桥认为，纸质书是不会消亡的，电子书扫得出大学问，扫不出小情趣。诚如董桥所言，纸质书读的不单单是其中的内容，我们吮吸那一缕缕纸香墨香，抚摸纸张的婆娑质感，装帧出色漂亮的书更像一件艺术品而不仅仅只是写满字的纸。时代的进步我们不可能脱离网络而存在，电子书会作为一种方便快捷的阅读方式，但是对于实体书的恋念我永远无法割舍。我贪婪沉醉于这份绝色，不愿醒来。

风光不靠风景

时隔上本《这一代的事》将近一年，又接连读完两本董桥先生的散文，《记忆的注脚》和《绝色》。高中时的语文老师很推崇董桥，以前还小，只觉得这人写的小品文蛮清脆，就无别的印象了。现在重新读起来，感想就多了。这一本《绝色》，讲的都是董桥搜猎英文旧书的淘书心得，里边英文原句的摘录也不少，要是编辑在加上注解会更好些。但仅仅是懂英文，不懂点英国文学和西方文学的话，还是没法读，一定感觉枯燥地要命。要不就是搜集装帧精美的初版书，要不就是珍贵的旧藏书票，书中间几页还用彩色图片展示了一些猎书战果：《兰姆全集》、海明威六种、哈代两本、孤本《荒原》、伍尔芙夫人的珍藏本……这样花几千英镑收获一本旧书再花高价请名装帧师修，这种兴致非书痴不能理解也。平心而论，这部书的散文算不上太好看。这类文的写法最自由无定式，但也得讲究荤素搭配，需有隐性的观点。董先生的文肉太多，骨头轻，里边书和作家的旧闻旧事比例过重，吃起来略显油腻了，如果能再更月白风清些就更好。相比那些纯粹国学涵养的人的散文，董桥的身份学术背景复杂得多，早年在南洋呆过、台湾读的大学，又去英伦深造，后来回香港做事，他的文显然洋派得多，遣词造句却又是套着旧衣裳，但这个混搭却玩得不是那么精美。要论文艺腔，那绝对比不过舒国治的台式文艺；要论风韵雅致，那自然是周作人梁实秋那些人；要论学贯中西又有意思，绝对是木心的俏皮又扎实。董桥的散文，尤其这部《绝色》，当了解些西方的文人旧事，浅读读也可，自然没有旧时风月绝色好的境界。在梁文道的一个访问里董桥说，那片经典作家中最喜欢毛姆，因为他实在是一个太好的“story teller”。这套书的自序里也提到说，“年轻的时候我效颦，很高眉，认定文章须学、须识、须情。岁数大了渐渐看出故事才是文章的命脉。”这一点倒是极赞同，学养深了阅世也广，才能信手拈来都是好故事。学识渊博最多只能增添散文的富丽感，好故事和好观点才是神之所在。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f39a41c01015ggu.html