中国文学史二十讲
出版社:山东画报出版社
出版日期:2010-9
ISBN:9787807134473
作者:陆侃如,冯沅君
页数:166页
章节摘录
插图
书籍目录
序例
上编
第一讲 中国文学的起源
第二讲 古民族的文学（上）
第三讲 古民族的文学（中）
第四讲 古民族的文学（下）
第五讲 乐府古辞
第六讲 三国六朝的诗
第七讲 唐代的诗
第八讲 散文的进展（上）
第九讲 散文的进展（下）
第十讲 戏剧、小说的雏形
下编
第十一讲 中国文学的新局面（上）
第十二讲 中国文学的新局面（下）
第十三讲 宋代的词
第十四讲 元明散曲
第十五讲 元明杂剧
第十六讲 明清传奇
第十七讲 明清平话
第十八讲 明清章回小说
第十九讲 近代的散文
第二十讲 文学与革命
编后记
编辑推荐
《中国文学史二十讲》原名为《中国文学史简编》，为使读者一目了然，便将目录中的二十讲用作了书名。 陆侃如与冯沅君两位先生学养深厚，此书虽夫妇二人著于二十世纪三十年代，但今天看来，这仍是短时间即了解中国文学史的上佳读物。言间意赅、内容丰富、观点鲜明，是该书的特色。虽然有些词语随着年代的变迁，今天做适当更换似乎也是可以的，比如将技术换成艺术、将产品换成作品、将制作换成写作等，但为了保持原作的面貌，并未作变动，只是将标点等作了适当改动，并配了一些插图。 本书因为是讲义稿，所以同一般著述略有不同：一、为讲授便利计，各讲分量须相等，故同一题材有分为两讲或三讲的。二、为节省篇幅计，全书举例仅书某文某诗的标题而不引其原文（只有第一讲插入卜辞及金文二照片，因坊间不易购得原书故）。三、为初学明了计，对各问题只说个较可靠的结论，而不去详加考证（讲授时可另加说明）。
作者简介
陆侃如与冯沅君两位先生学养深厚，此书虽夫妇二人著于二十世纪三十年代，但今天看来，这仍是短时间即了解中国文学史的上佳读物。言间意赅、内容丰富、观点鲜明，是该书的特色。虽然有些词语随着年代的变迁，今天做适当更换似乎也是可以的，比如将技术换成艺术、将产品换成作品、将制作换成写作等，但为了保持原作的面貌，并未作变动，只是将标点等作了适当改动，并配了一些插图。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
此书原为他们夫妇三十年代讲文学史的讲义，大概是趁着这几年古典文化普及的潮流被山东画报出版社重印了的。用的是很轻的新闻纸，装祯朴素，价钱也极便宜。因此我偶然在园丁书局里看到，就买了下来。想着借以回味一下很久不碰的古代文学史好了~书只有13万字，以这点儿篇幅述整个三千年的文学史，全部浮光掠影是自然的。因此书注重的主要是叙述各文体的发展和风格的流变，兼及时代、社会背景等，对于作家作品介绍则只列其重要篇名，加以一语评断，如“清峻”、“奇崛”、“典丽”等。对于初学者，这种评语过于含混雷同，几乎完全没有意义。而这书的好处在大局观，即对中国文学史的整体把握，思路清晰，条理分明，可算一家之言。因此这书实是一种“教学大纲”，需要配合丰富的“作品选”和扩充文献来使用，放在师范大学里卖倒是很合适的。笑。陆、冯两君在此时期，大约已经受了左翼文学思潮的影响，较注重作品的社会性，文体上也略偏爱戏剧小说，这些倾向在评断中隐约可见。另外，于散文上更爱古文，词曲上偏爱苏、辛一派，也很明显。总体来讲，还是力求平实公允、面面俱到的。只是于唐诗不讲李贺，明文省了王世贞、更全略掉小品文，清代小说又只字不提《聊斋志异》，我以为实在是大大不该。至于对李商隐一笔带过、于宋诗索性不讲，这两点其实互相关联，与当时表彰宋诗者尚少有关，就不必深责了。单就文笔来讲，亲切平实而偶有妙语，不失为好文章。而且两君所写的部分风格高度一致，难以看出区别来，这也是有趣的事。我记得以前读中文系时就听说过陆侃如先生一则轶事：好像是他在法国博士答辩、又或是什么会议时，有人提问“孔雀为什么东南飞？”陆先生即答“因为西北有高楼”，一时传为佳话，人目为可入《新世说》。这本书虽简略，亦可以略略感知先生此种风度也。
精彩短评 (总计16条)
-
看了像没看啊 -
此书系山大中文四大教授中二位所著，吾相当喜欢 -
陆冯以简洁明快的文字抓住了中国文学之脉络，论证有力，材料略缺，可能是囿于是讲课稿件的缘故。想要读懂得提前大量阅读，因为书中援引篇目很多。两位大师学养令人赞叹。 -
书是好书，文是好文，就是错别字多了。还好我有自动纠错能力。 -
言简意赅，内容全面，大学者手笔！ -
有点像编目性质的，作品一提名字就过去了，信息量还是不小的，当本速查手册不错 -
不适合像我这样的初学者，但是还是很不错的一本书。 -
强于些大部头，适合引导读作品 -
简练的文字，浓缩了几千年的文化，他们夫妻言简意赅，把中国古代文学史上最重要的作家作品娓娓道来，文学史作品中不错的小精品 -
这样的决断力，现在不多了吧。 -
完全看得囫囵吞枣，感觉大师的level甩我太多条街。内容相当丰富，但书不厚。留着当辞典对照的查篇目吧。 -
大家小书。你博览了吗？ -
一册脉络清晰的浓缩的小本子概括了三千年来中国文学演变的大势~这本是接触过的最薄的文学史了，可是好多好多好多都没看过不熟悉甚至没听过•﹏•~~ -
这本书成书于上世纪三十年代，从中可见当时学人学养深厚，言简意赅地论述了中国自先秦至晚近的文学发展脉络及各时期成就，不失为初学后进登堂入室，一窥堂奥的上上之选。其中的一些观点现在已渐自失于流传，让人喟叹。此书价格低廉，装帧素朴，为时下出版界所不易见，实有鼓励继续发展之必要。 -
虽间有错字，然深入浅出，条分缕析，裨有益于初涉中国文学史者。然觉失之于下结论过于武断，或有成见于某学。且强调无产阶级文学，则文学果有阶级乎。为其不足。（乙未读于常州） -
陆侃如冯沅君二位在学术上殊有贡献，但是这只是一家之言，纯粹的一家之言。他二位的文学史观念与平常的观念有很大不同，比如关于《诗经》的“二南独立”说，“十一国风说”等等，只是一家之言，对于初学者来说读他们的文学史讲义和中国诗史都不大适合。包括中文专业的学生也是如此，只可把这本书当做一种参考，学习二位先生的考据方法，而不宜轻易接收他们的观点。我已经完全看过这本书，讲解的太过简略，无法了解二位先生在学术上的贡献，只是一本教学的次要参考书而已。