八代诗史
出版社:中华书局
出版日期:2007-04
ISBN:9787101055047
作者:葛晓音
页数:289页
内容概要
葛晓音，1946年8月生于上海市。1968年北京大学中文系本科毕业。1982年获北大中文系中古典文学硕士学位后留系任教。1989年任北大中文系教授。九十年代曾任日本东京大学大学院（即研究生院）人文社会系教授。现为香港浸会大学中文系讲座教授、北京大学中文系教授。第十届全国人大代表，第十届北京市政协委员。 主要代表作有《八代诗史》、《汉唐文学的嬗变》、《山水田园诗派研究》、《诗国高潮与盛唐文化》等近二十种。发表学术论文近百篇。
书籍目录
再版前言序第一章 两汉诗歌的源流第一节 汉乐府民歌第二节 两汉文人诗第二章 建安风骨第一节 彬彬之盛的建发文坛第二节 各领风骚的曹氏父子第三节 并驰文路的建安诸子第四节 孔雀东南飞第三章 正始之音第一节 艰难时世和魏晋风流第二节 阮籍和《咏怀》诗第三节 嵇康和四言体第四章 西晋诗风的雅化第一节 乱政迭移中的典言雅音第二节 傅玄和张华第三节 陆机和潘岳第四节 左思和刘琨第五节 张协和郭璞第五章 陶渊明第一节 宁固穷以励志的靖节先生第二节 融兴寄于自然美的田园诗歌第六章 南北朝乐府民歌第一节 南朝乐府民歌第二节 北朝乐府民歌第七章 晋宋诗运的转关第一节 雅俗沿革之际第二节 谢灵运和山水诗第三节 鲍照和乐府七言体第八章 齐梁诗风的功过第一节 文升质降的递嬗第二节 谢朓和齐诗第三节 从沈约到萧纲第四节 吴均和何逊第五节 从徐陵到阴铿第九章 北朝诗歌的演进第一节 南北诗风融合的途径第二节 庾信文章老更成第三节 王褒和卢思道第十章 隋诗的过渡状态第一节 囿于融合而艰于创变的时代第二节 杨素和薛道衡小结——关于八代诗史中若干问题的再认识主要引用书目后记
编辑推荐
汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋，包括北朝，史称八代。在源远流长的中国古典诗歌史中，八代诗是蕴蓄丰富的上游。本书结合各历史时期社会政治和学术文化、文学思潮发展的背景，论述了八代诗歌题材、内容、形式、风格的基本特征及其变化原因，深入分析了本段诗歌史中几次重要诗歌革新的实质；并围绕重点作家的研究，描述了同期作家群体创作的风貌，清晰地勾勒出每一代诗歌前后因革的关系及其对唐诗的影响。全书论述简明精要，艺术感受敏锐细致，文字表达深入浅出，适合中等文化程度以上的读者阅读。
作者简介
汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋，包括北朝，史称八代。在源远流长的中国古典诗歌史中，八代诗是蕴蓄丰富的上游。本书结合各历史时期社会政治和学术文化、文学思潮发展的背景，论述了八代诗歌题材、内容、形式、风格的基本特征及其变化原因，深入分析了本段诗歌史中几次重要的诗歌革新的实质；并围绕重点作家的研究，描述了同期作家群体创作的风貌，清晰地勾勒出每一代诗歌前后因革的关系及其对唐诗的影响。全书论述简明精要，艺术感受敏锐细致，文字表达深入浅出，适合中等文化程度以上的读者阅读。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计20条)
-
非常非常喜欢葛晓音老师！ -
真的是觉得是整个唐前传统都在胸的人才能写出来的清晰感。 -
某同事说是语文老师看的教参，读着其实还不错的 -
条理清晰 -
齐梁诗风的嬗递还是看得我糊里糊涂。。。一直就没拎清过，这本书看来是指望不上了 -
我要多久才能有这功力、这见识、这魄力啊？葛晓音姐姐，威武，太威武了啊！北大啊北大，圣地，圣地！ -
有板有眼的教科书。基础太差大部分时间都在拼命补课查典故= = 元好问真是人生赢家，总觉得八代中高情千古《闲居赋》，争信安仁拜路尘这一点尤为明显。说了这么多还是很肤浅而浮夸地喜欢着南北朝民歌，暑假一定回家再抄一遍古诗源。 -
作为教材是很好的一本书。视角也很全面，六朝的诗风嬗变脉络很清晰。笔调理智又严肃，陶渊明的思想路线演进分析是亮点，相应的，建安这样慷慨以任气的时代也写的一本正经…………可我还是喜欢更有灵气或锐气的书啊（你好烦 -
九月份的枕边书，文字如铮琮泉水泠泠作响，本来抱着很功利的目的找出题点，后来完全被葛先生的学术魅力深深折服不能自拔。汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋，八代诗事一家独说，无论五言七言，八代六朝都是诗歌史发源的上游。经得起细读也经得起推敲。 -
无力啊…… -
原谅这是葛晓音老师的少作，完成于“主流”文学史对汉魏六朝诗歌缺乏正确关照的历史时期。汉魏诗歌，特别是南朝诗歌对唐诗在艺术创造上登峰造极做出了不可磨灭的贡献，其在艺术创造上的筚路蓝缕不容忽视。其次，不论是被正统文学史评价较高的建安诗歌，稍次的正始诗风，甚至是较差的太康诗歌、玄言诗、永明诗或宫体诗，或积极昂扬，或稍有偏斜，这都是文学发展史上的正常现象，后人没有资格站在道德独裁和艺术审判的的位置上去批评它们。像陆机、张协做到了绮靡，其中作者对人生的思考都是真挚的。陈贻焮先生认为这本博士论文有许多创见，可能说的是作者在一些文学考证、猜想和文本细读方面颇有造诣，毕竟本书在八代诗歌艺术经验增长方面的观察是努力的。但如果想作者所认为的那样“基本论点仍然符合历史事实”，恐怕还要斟酌。 -
要是早点儿读，就能读得更细一些。 -
终于读完了 书不错 一开始觉得有点泛泛而谈 但是仔细看是有不少东西的 -
作品引用得體，邏輯論證嚴密，思路清晰可辨，結論真實可信。惟不喜那個時代的價值判斷，什麼人品詩品的必然聯繫本身就很可疑。#壹陸讀#111 #SOAS# -
细节解读上有创见，整体上仍是铺陈和梳理资料，然而脉络清晰，值得一读。 -
汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋~书不厚，但涵盖的内容很多，思路超清晰~~2017的第一读，一月都过了三分之一了（汗颜◑▂◐）…… -
陈先生是不是有点抬爱弟子了，后半比前半好 -
很流畅 -
中规中矩的文学史，没有太多新意和创建。可做唐前诗歌基本知识一览。该书应为葛先生后期的诗歌体式研究打下了资料基础，书中一些关于体式的观点已跃然纸上，还未真正结果。 -
@大学。后记：“我的导师陈贻焮先生在一只眼睛几乎失明的情况下，带着老花镜，看完了我的四五十万字的读书报告，在我那密密麻麻、不留天地的笔记本上打勾、圈点、加批，寻找有价值的创见，指导我写出一篇又一篇的论文，却从来不许我在文章后面加一行小注向他表示谢意。”（P288）突然心里就有一股暖意，这样的导师谁不愿意以心相许呢？然后就想到自家掌门大人，便又一次感到了三生有幸。