知道点世界文学
出版社:陕西人民出版社
出版日期:2007-4
ISBN:9787224079609
作者:邱立坤
页数:280页
章节摘录
插图
书籍目录
英伦三岛的文学星空 英国诗歌的启明星——乔叟 一千个读者就有一千个哈姆莱特 讴歌撒旦的诗人——弥尔顿 英国和欧洲小说之父——笛福 隐匿的女性写作者——简·奥斯汀 春天里的第一只夜莺——雪莱 恶魔诗人——拜伦 英国小说之王——狄更斯 女性世界的文学奇葩——夏洛蒂·勃朗特 狂飙女作家——艾米莉·勃朗特 哈代和他的“威塞克斯小说”辉映百代的法兰西文苑 剧团里的戏剧大师—— 卢梭：开一代文风的思想家 浪漫领袖——雨果 大仲马：通俗历史小说，谁与争锋 文学界的拿破仑——巴尔扎克 象征主义之祖——波德莱尔 司汤达：我要为20世纪写作 浪漫之梦的破灭——福楼拜和他的《包法利夫人》 小仲马：《茶花女》背后的英雄 左拉：高举自然主义的大旗 短篇小说之王——莫泊桑 法国的托尔斯泰——罗曼·罗兰 与时间抗争的意识流先锋——马塞尔·普鲁斯特缪斯统治下的德国群星 德国文学的奠基者——莱辛 歌德：世界的一面镜子 建筑自由庙宇的伟大诗人——席勒 德国新诗的“第一只夜莺”——海涅 德语文学的世纪经纬——里尔克 雷马克：揭开战争的面纱……伏尔加河畔的文学之旅——俄罗斯和苏联时期文学美利坚文学的百花园散落的文学之星——其他西方国家文学别开生面的东方和拉美
编辑推荐
《知道点世界文学》余秋雨作序，鼎力推荐青少年人文素质必读书。北大青年学者数十年读书心得完美分享。但是，紧接下来的问题是，必须提防人们对于文史知识的沉溺，必须在文化的群峰间标画一些简明的线路，在历史的大海中铺设一些浮标的缆索，使人们既领略山水之胜又不至于沉溺。这种做法用一种通俗用语来表达，就是不必知道得太多、太杂、太碎、太滥，只须"知道点"。——著名学者 余秋雨 英国诗歌的启明星是谁？为什么巴尔扎克号称文学界的拿破仑？德国文学的奠基人是谁？为什么说"一千个读者，就有一千个哈姆莱特"？荒诞派戏剧是如何问世的？…… 这些我们都应该知道点。 "知道点"丛书落脚点虽然宏大，着眼点却是谦虚俏皮，北大青年学者数十年读书心得完美分享，图文并茂，带你领略世界文化与历史的博大精深。
作者简介
《知道点世界文学》讲述中外文化是万仞群峰，我们不应该畏其高峻而仓皇躲开，更不应该看了两眼而自以为已经了如指掌。我们所能做的，是尊敬地在山脚下仰望，勤快地在山道口打听，简单说来，也就是：知道点。“不知道”是可惜的，区区五尺之躯，不以文化群峰作为背景，只是一种无觉无明、平庸卑琐的生理存在。人凭文化与外界进行不同层次的沟通，并通过文化证明自己是谁，对此，即使文化程度不高的人也有一种荣辱感。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
书架上放了本印有“余秋雨”三个字的图书，书名是《知道点世界文学》，当时就稍有点“感冒”，跟余先生扯上关系的书，恐怕好不了……虽说这么想，还是拿下来看了，但这一看，就仿佛是为了做个人不满的证据搜集而看……书呢不是余先生写的，算是借他的名声打打广告，请他写个前言；作者呢，余先生前言中提到应是北大的年轻学者；虽说个人一直支持文化普及类的书，何况是近期编撰的，期盼着内容理应选得不错，结果是此书中收录介绍的文学名家确实有代表性，但这个评论在本人看来写得就实在辱没“北大”名号。或许人要说了，你区区一个本科毕业且非文学系的学生，哪里有资格来评判人家的文章，这个嘛，评判是个人自由，愿不愿意读这个评判是读者的自由（恩，这个语气还是学“易中天”的，哈），所以在这里俺就自由得略批一下此书。文学介绍类的书，原始类型的有两种，一是浓缩原文写成梗概性文章（像俺家里的著名的外国文学集合——砖头样5大本），二是书评类文章（像前些日子搬回来的20世纪文学——时代周刊书评精选），现而今得出得更多的是这两种原始类型的结合，书者自己概括一部分，引用一部分其他名家的评论，再插一部分个人意见的语言在其中，然后加上作者生平，贴上图，精装个封面，就完事了。其实我是最不喜欢这种图书的，因为很容易坏事，为什么，一是概括浓缩原书本来就是件苦差事，缩不好常是美人去皮（你就想想画皮），精华不见了，梗概很无聊。二是引用名家评论虽好，但假如书者的观点不能与名家一般犀利有高度，那么再漂亮的言语也就像是聋子的耳朵——摆设，而已。遗憾的是本书的作者在以上两个问题上都未能幸免的落了下风，我所能看到得只是一个能用漂亮辞藻的将缩略得只剩“骨头”的作品，用可怕的能让人联想起“社会主义”惯性批评文字（譬如“作者严肃的批判了资本主义世界‘人吃人’的残酷现实，体现了高尚的人文主义情怀……”，之类的套话）的今人世界观评论串联起来。这样，再好的作品也给介绍臭了。印象比较深刻的是〈雪国〉一文的介绍，介绍中川端先生优美的文字不见了，细腻的情感没能体现出来，唯一剩下的是故事主线——主人公第一次雪国旅行与艺妓“驹子”厮混后，又在第二次旅行雪国时遇见照顾病人“行男”的年轻女子“叶子”，而“行男”是来找过去的恋人“驹子”的，结果“驹子”不理“行男”，到他死去也没去看望他，而“叶子”最后因失火从剧院二楼坠落而死。（原文更详细写）。此外，介绍人对于川端先生描写主人公与“五等艺妓”（妓女）——“驹子”同寝的部分“有些感冒”的评论道“这是在支持‘妓女’文化……”，孰不知这样的评论不但于人无启，更是与“以现代知识嘲笑古人无知”相类。虽然这是本还算很“新”的书，但文字中却多少流露出这样窠臼类的情感，使我不解。本书的作者作为文学的介绍者既没有站在“原作读者”的角度上给出属于他个人的书评品位，又在无需主观情感的部分，站在今人的历史观上去批判作品的世界观，总用一句话概括就是“该主观的地方不主观，不该主观的地方乱主观。”虽说书中大部分介绍的作品，我只是略有所闻，通读过的不过一两本，只以这读过的一两本去看书中的介绍，只能说他没有能介绍出作品的灵魂；而以没有读过的作品去看介绍，却也少有能让我提起兴趣想去读原作的介绍。唯一让人欣慰的是，本书中所引了不少名家评论文字，其语言的精辟与对作品或作者精神的洞悉，确值得一读。其实花时间来写这样一篇评，不光是为这一本书，而是这样在我个人看来，天下文章一大抄，不负责任且缺乏灵魂的介绍书实在太多太多，这样乱出书的出版社不是投机分子，也是早晚关张的类型。谨以此文来景仰所有认真做学问，认真推荐图书的良心人士与出版社……（特别再推荐下“知堂书话”，周作人先生的为人究竟如何暂且存疑，但他的学问与做学问的态度，我是一定要推崇的……）
精彩短评 (总计3条)
-
还是读一本文学书比读一本文学常识书好。 -
入门挺好的，适合初中生的读物检索。 -
扫盲的书