《老武汉》书评

昔日的辉煌，近日的蹒跚

没有去过武汉，不过看到这本书还是买下了池莉有一支煽情的笔，在这本书中，一如既往的发挥着洋务运动使武汉得全国风气之先，辛亥革命使武汉成为中国的中心。不过，运动之后、革命之后，武汉恰如现时的家国，蹒跚踯躅起来。。。翻着这本书，其实与看中华一样：昔日的辉煌，近日的蹒跚

鄂之通都大邑

拾起这本书的原因，当然是因为喜欢的那位在武汉那个我从未去过的城市，还有就是奇怪池莉也写这类关于介绍一个城市的书。看有关武汉这座城的书也有一些，之前那本小说《亲爱的敌人》的故事背景就是发生在湖北武汉的。此书从多方面多角度介绍武汉这座丰富有血有肉的城市。正如我抄在本子里的其中一句话所说：”百年前老武汉风头正健的英姿还是透过岁月的风尘，成为了新武汉婚后的背影“。着重在民国时期的革命描述这老武汉，让我在其历史和人物中感受其魅力。七月之长的国都，毛泽东喜爱，蒋介石屡败于此的武汉。不若上海奴性的洋派繁华，和繁华里的谨慎小心；也不似江浙富庶之地小园、豪宅的小局促。它喜新厌旧的包容和创新，对新事物的吸收和革新让它在历史的积淀中亦古亦新。说武汉是个市民的城市，是外人对它”俗“的印象，但我喜欢它市民俗的一面，那样真实不造作也大咧有北方人的豪迈不拘谨。我对武汉的女性也是好奇有加的。看过的书里都说她们泼辣、粗口成章，说那里人的性格也可能像吃太多的辣椒，冲。其中讲到一个叫金雅玉的妓女，更让人惊奇。在传统的30年代里带头裸体加入示威游行队伍里，那个前卫和自由民主之感，是美国都难以企及的吧。还有其中一幅30年代的老照片，拍摄的是叫徐树敏的网球冠军，并没有说明是什么比赛，但是，能感受到老武汉这充满现代化的前卫、时尚和活力。还有珞珈三女杰：苏雪林，袁昌英，以及陈伯通夫人凌淑华。大汉性格的楚地图腾为凤，大概也是在说那里的女人很不简单吧。官商孙武的民众乐园（血花乐园），痞子官商刘贵苟的发迹也有故事吧。吴国柄在大明市长刘文岛的支持下建造的中山公园，其原因是爱武汉所以改善美好它，也是在这片土地上的表达喜爱的一种方式，更意义的一种方式。”累累瘢痕就是它勇猛它顽强它生命力旺盛的证明“，各种墓碑纪念地，让曾经的英雄骚人依旧傲人于市，让市更富人文魅力。陈伯华的汉剧，楚剧（花鼓戏）如《小尼姑思凡》，让不感兴趣的我也想了解下里面我不懂的独特魅力和文化。不知自己以后是否也会迷（霉）得像腐乳。我也想有机会的话，吃吃正宗的豆皮、热干面，逛逛外国人设计的，前身为张之洞创建的自强学堂的武汉大学，那个”讲求务实，融贯中西，研精器数“的地方。当然，还有H所在的中南财经大学，我读所有有关武汉书籍的源头原因。或许，这样会让我感觉我们的距离不那么得远，至少，近了一点点。我有爱屋及乌的毛病，很明显。

长江水流过

来武汉已经一年有多了，依然难以从《现代汉语词典》里面找到一个形容词来恰如其分地表现出这座城市的风与骨。有人说武汉是失落之都，所以东西都像长江水流过，奔向下一个码头，只捞得一掌清凉，有人说武汉是杂乱之都，地处华中，东西南北交汇，什么都有，也就成为了混乱的一团，难以分辨个中成分。我也曾经是这些“有人”中的一个，我从我家乡，一个有着碧海蓝天的地方来到这个天空时常阴霾的城市，眼里的浑浊也就注定了我对她模糊的印象。今日在图书馆翻找历史材料时，在一排排书脊里这本《老武汉.永远的浪漫》，目光停留之初，手有过犹豫，一如当初踏上这片土地时的踌躇。我不得不承认，池莉的文字丝毫不差地暴露出一个武汉人的特质，调皮老辣却似乎有所迂回，欲言又止。她将我对武汉碎片化的认识整合成章，又将成章的全景碎片化入武汉的一处一景。总会有文艺青年将“浪漫”二字定格在江南水乡，曾经的我也是如此，今天读完池莉的《老武汉.永远的浪漫》，细细思量，脚下的这片楚地，确实骨子里糅合着浪漫情怀，否则不会有屈原这样的浪漫大师在这里横空出世。首先，武汉最浪漫的也是水。我在中国地图上再也找不到比武汉还多水的城市了。大大小小，星罗棋布的湖泊让这个地方柔情似水。梭罗的《瓦尔登湖》备受推崇，愚钝的我愣是没看出它有多美，不过其中一句话确实让我深深记住了，“一个湖是风景中最美，最有表情的姿容。它是大地的眼睛，望着它的人可以测出自己天性的深浅。”前年初秋某个早晨五六点，第一次经过东湖，就是武汉大学后那一段湖堤，杨柳在晨风中依依，阳光在湖面跳跃，水气尚未完全散去，隐隐约约，朦朦胧胧。那时我来武汉尚不足够一个月，对武汉无任何情感，这一刻她眼睛里的秋波确实让我动心了。说到武汉的水，怎能避开长江？我认为在武汉，最浪漫的事莫过于过江。坐渡轮看着水花飞溅，感受长江水从身边流淌东去，带走上一秒的记忆和忧愁；坐双层巴，抢顶层第一排的座位，经过长江大桥或者二桥时，俯瞰扬子江浩浩汤汤，倘若浪漫到极致，大可在司门口吃完早饭，上长江大桥，慢慢悠悠，从武昌走到汉阳，然后在江滩消磨一个日子。武汉是一个没有结果的城市，根据池莉的说法，就如长江水不曾停留，“战场总是在这里，过程总是在这里，然而，最后的结果准不在这里，建都地点准不在这里。胜利的果实总是不会给老武汉享受的。老武汉是永远的边缘。老武汉因为战争的伤痕和心底的抑郁而如此暴躁和如此美好。”最近在学中国近代史，翻到洋务运动和辛亥革命那些章节，大抵可以理解池莉那一段话。第一次去张公亭，问身边的武汉朋友，“张公是谁啊？”。朋友几乎要踹我两脚的表情，“张之洞都不认识么？”确实，不是武汉人，很难理解张之洞对于这个地方的意义。他一手经营的武汉，本是向清廷一表忠心热诚的试验田，无奈汉阳铁厂、武汉大学、湖北新军里的汗水和激情都化作熊秉坤的首义枪声，这些历史的意外让武汉显得格外戏剧性，比《武汉市志》本身要精彩浪漫多了。我说，张之洞和熊秉坤都是浪漫至极，一个忠诚和执着去延续一段历史，一个用勇敢和忘我去开创一段历史，而他们都不约而同选择了武汉作为自己的舞台，然而去认真排练一幕一剧。虽然到最后，满清掌权者看不懂这个老人苍老面谱下的赤诚，老奸巨滑的袁世凯夺走了原本属于熊秉坤等人的掌声，武汉却记住了他们的情怀。武汉可以为他们提供过程需要的舞台，但这个舞台是没有幕帘，即是不提供谢幕，不提供结果。用那句老土的话说，武汉是那种“只在乎曾经拥有，不在乎天长地久”的浪子游侠，所以当长江水将她曾经对荣耀地位淘洗去，她也默默接受了，她骨子里便是这种追求，有何惧面对这样的现实？一方水土养一方人，武汉的性格在武汉人身上的展现相较于北京于北京人，上海于上海人，广州于广州人，有些隐晦，不明朗，有些人令人琢磨不透，这如长江水面下面的暗流。而作为武汉人的池莉是这样评价武汉人的，“老武汉是冲动的，火辣的，自由的，散漫的，灵性的，以生命的愉悦为根本的。”用池莉另一本书的名字，或许可以更加形象地描绘出武汉人的性格，《水与火的缠绵》，激情碰撞下的复杂，两极对抗下的妥协。我的武汉朋友，一个典型的擅长逻辑计算的工科生，却能在读史书是为一个被历史冤屈的人物伏案垂泪。理智与情感，强硬和软弱，冰凉和炎热，揉合造就了武汉人多重的性格层面。让外地人猜不透，正如我时常猜不透我的朋友心情处于水还是火的状态。或许这就是武汉人定义的浪漫：不被他人轻易理解的浪漫。长江水流过，将武汉分割成武昌、汉阳、汉口三个板块，也将历史分割成老武汉和今日武汉，我期待用我匆匆停留这里的数年，把三个板块合成一个大武汉，把老今武汉合成一个千年武汉。

1949年以前的老武汉，池莉作品

在武汉快7年了，一直在通过各种途径了解这座城市。自己能感受到的，只是今天的江城了，老城区体会得到的也是些蛛丝马迹。池莉的这本书，是文人的口吻，叙述武汉三镇的过往，还配了珍贵的老照片，而且这是名副其实的图文搭配，每张照片都是精心选择。作家笔下，总是有几分浪漫吧，就连我很难与之联系起来的这个最没有距离感的城市，了解了他那过去，尤其是辛亥革命到民国时期的故事，我真正理解了楚人那份浪漫。书中，能感受到交通路、横街头、统一街的书香气，能想象中山公园在全国的地位，还有吴国桢对武汉建设的贡献，以及张学良在武汉时对体育的倡导，当然还有辛亥革命武昌起义的戏剧性发展，体会到武汉之大，绝非仅仅是区域上之大，更是文化包容之大。因为是文人讲故事，自认读起来很有意思。是一本可以放在书架上，可以给喜爱武汉的各位分享的好书。