《简爱》书评

她传达了一种世界观

《简爱》能成为世界性的读物，不仅仅是因为它的语言、人物刻画，这些只是是进入名著殿堂的敲门砖。《简爱》传达了一种健康、坚韧、向上的世界观，一种平等、自尊自爱的品德，它能在世界范围长时间被推荐阅读，说明它表达的核心精神在全世界广泛被推崇、认可。

理智与情感

在情节上我觉得简爱并没有什么出彩的地方，有些地方甚至觉得有些牵强，但是关于简在理智和情感上的斗争的心想描写很好，足以反复品位[我自己在乎我自己。越是孤独，越是没有朋友，越是无依无靠，我越要尊重自己。法律和原则并不是在没有诱惑的时候用的，而是像现在这样，肉体和灵魂都对抗它的严整的时候用的。]简告诉我们在爱情中我们可以是可笑的傻瓜，但不能是卑微的奴隶

推荐给女孩子

很倔强的性情，很美的人。记得这是自己第一本小说，很温馨，现在想起来。强烈推荐哦.........

年轻人应该看看它

这本书其实没那么厚重，但对年轻人的择偶观很有帮助，如果一个又穷、不好看的女孩子爱上了一个既富有又英俊的男子，那该怎么办呢？简爱说得很好“我们的精神是同等的，正如同你跟我经过坟墓，将同样站在上帝面前”我现在还能大段地背其中的段落，因为我深受感染了，任何时候尊严是要首先考虑的，不管是爱情还是其他。简爱使人思想单纯、自尊，有了这两样，幸福只是迟早的事吧。阅读时间：1990年

《简爱》——女性成长教科书

　　从四年级开始读《简爱》，直到现在，我已经大三，仍然在读，只不过手中的版本从青少年版的换成了现在的原版小说。《简爱》于我，仿佛是一个温暖的怀抱，钻进去便不愿出来。初中时候写作文，一遍遍的写简，哪怕主题和她无关，却总是拐弯抹角的要提到她，记得那时候语文老师在全班面前说：“你看她呀，写的作文，永远的简爱！”　　我对于爱情最初的理想启蒙于《简爱》：爱情是建立一段基于平等和尊重的感情，是稳定，长久的。爱情始于双方的爱慕，喜欢太幼稚，相爱太肉麻，爱慕则道出恋人间灵魂深处的相契。上升到灵魂的爱情得挑人，所以欣赏简爱的只能是罗切斯特。在遇见简爱之前他经历过两段感情，不多不少，刚好够他醒悟依托于美貌和金钱的爱情不长久，不健康。是的，不健康，看这两段爱情让罗切斯特变成了什么样的人：傲慢、冰冷，变化无常，逃避现实。如果说傲慢和冰冷是童年阴影使然，那么逃避现实就是婚姻欺骗的结果。你看他总是神色冷峻，喜怒无常，面对初次见面的简爱就挪揄自己污迹斑斑的灵魂，吐露年轻时的风流韵事，发泄似地对简爱说自己对人生的失望。他很孤独，找不到一个可以说说话的人，他用旅行作为消遣来逃避这种孤独，最后还是被孤独打败。他也想妥协，娶一个美貌的，地位相当的小姐，像布兰切，金钱和美貌的交易，世俗而公平。可是这么一来又回到原点，他追求爱情，却被爱情欺骗，还是得不到爱情。《蓝色情人节》里的Dean说男人才是真正浪漫的。我想罗切斯特就是这样，他的浪漫可以很肤浅，即用金钱堆砌出闪闪发光的奢侈物，像他送给法国歌女的公寓、仆人、马车，他的浪漫也可以很高级，是假扮成吉普赛人试探简爱的心意，是围炉而坐，与简深入灵魂的交谈（我喜欢他和简爱在桑斯菲尔德的书房里的那些对话，不管是命令，挖苦，同情还是不动声色的赞赏，简爱都是那样自尊的姿态，字字珠玑，句句肺腑，全都敲打在罗切斯特的心上。），是结婚那天他带简爱进城，几乎要把整个服装店买下来送给简的开心。肤浅与高级，只看赠与的对象是谁。“好妻子就是好日子”，只有坚强、善良、内心同样热烈的简爱承受得了罗切斯特的过去，在他失明后不离不弃，与子偕老。　　对简爱的评价似乎总是围绕着“独立”、“自尊”、“坚强”这几个词，其实简爱不是“励志姐”，她的人生也不是一场逆袭。在爱情里她总是谨慎、细致而又被动，在罗切斯特扮成吉普赛人给简爱占卜命运的那一章，面对“吉普赛女人”试探她关于罗切斯特和布兰切的婚事的问题，简爱小心翼翼，思维清晰，不透露半点内心的秘密。她内心深爱着罗切斯特，但她困囿于传统的婚姻观——为自己不美丽，不富有，没有地位而自卑。另外大概就像罗切斯特所说的：每个家庭教师都有一段悲惨的故事。简爱，父母双亡，寄人篱下，生命中几乎没有过异性的亲密，所以害怕和异性建立亲密的关系。（这对简爱是多么准确又悲凉的解读。可见罗切斯特了解简爱，并且从心里怜惜她，尊重她，只有这种平等的对待才能让谨慎、自尊的简爱爆发出对他的爱慕，是一种赌气式的，泪水连连的表白。）大概这两个原因让简爱面对爱情时总是陷入被动。虽然如此，但是无论是相貌还是背景都很平淡的简爱，对爱情恪守着自己的底线：爱情不是自卑的乞求，不是盲目的幻想，不是冰冷的傲慢，不是刻意的掩盖，是灵魂的互相吸引，是对自己的地位的清醒自知，是大难临头时的不离不弃，是坦诚，是忠心。爱情不仅仅是感性的浪漫，还有理性的坚持。　　BBC所拍摄的《简爱》的电视剧在我看来是最能体现原著精髓的，剧中的简爱坚忍、勤奋、自尊，重要的是不管经历多少苦难，她内心的感情依旧强烈，像小撮的火苗，熊熊燃烧着。　　　　

简单的爱

早已记不清家里是从何时有这本书的，只记得自己，看过一遍又一遍，直至上大学离开家，可能就是这种简单、真挚、理性又执着的爱一直主导着我的爱情观吧~ 只想追求这种简单的爱，在平等的爱情世界里，相依相偎相知相守，不离不弃…… 一直想看英文版，去买本~~~

力荐呀

名著自有其著名的原因，经典自有其经典的地方，本书是爱情佳作，虽然结局未免有点刻意追求圆满，但小说本身却是极感人的！值得拜读！http://www.pinyoujiu.com/book-5730.html

《简爱》書評

1847年﹐勃朗特家文曲星动﹐雅事连连。勃朗特三姐妹以笔名出版了三本小说﹕艾里斯·贝尔的《呼啸山庄》﹑阿克顿·贝尔的《爱格尼斯·格雷》以及柯勒·贝尔编辑的《简爱︰自传》。《简爱》分五冊发行﹐成为伦敦的熱門话题。夏洛蒂·勃朗特的这本小说对书界影响重大﹐迄今未减。夏洛蒂文藻壮美﹐对各种社会议题直接切入﹐这两者构成故事的基础﹐故事既本于作者生平﹐又含寓意。百余年后仍然引人入胜。

你的生命不属于你，但你的人生必须属于你！

《简•爱》是一部非常好的作品，一碗心灵的鸡汤，一首鼓舞人的战歌。故事流畅，扣人心弦，措词华丽，比喻丰富，内容质朴。女主人公-简•爱，外表如此娇弱，内心却无比坚强。经历多少痛苦与坎坷，她坚守着坚定的信念和忠诚的爱情，抛弃了世人的俗念，遵循了自己的内心，最终得到到了只属于她也仅属于他的幸福。

简爱，不只是简单爱

夏洛特的这本书故事张力算是乱不错的了。可是，我读的不怎么顺溜。初次接触这本书，是小学，当时勉强读了100页，就放弃了。初中抬头看见一直在书柜上孤独的《简爱》的时候，才下定了决心要好好读这本书。回想起来，虽然自己经常以文艺女青年自居，可是，对于真正的文艺本身，也是颇懒的了。我小学一次趁父母不在家，自己偷偷涂了鲜红的唇膏，并到书房随手找了一本书，(╯3╰)~~~~留下了罪证。待我初中重新翻开《简爱》的时候，红色唇印赫然纸上。我一下子就笑了。现在回想，这是相当玩味的一件事情。红色唇印对我来说，象征一种强势的性感，这是一种女人的姿态。如果我有天真的涂上红唇，我不是在诱惑男人，而是主动去散发一种强势女人的气息。红唇女人，不是傻傻的美女，而是聪明的性感。所以，这红唇立马和里面简爱这个鲜明的人物形象联系在了一起。无论是哈代的苔丝、雨果的芳汀还是列夫托尔斯泰的安娜卡列尼娜，都是面对社会无可奈何的善良、美丽而悲苦的女性形象。男性作家始终会自觉以男性为叙事的主角，他们眼里，男性来承担社会、承托命运的煎熬。女性，只是无可奈何，他们用女性来表达一种悲剧性的美感，来烘托时代的悲剧感。小仲马的茶花女甚至为一个不值当的阿尔芒来牺牲自己。这和当时的社会环境相关，社会有太多的束缚，女性无法施展拳脚。也是一种不知不觉男性主义的一种象征。我读这些伟大的作品的时候，心搅得不行。怎么这些女人就这么不会争取属于自己的幸福。就算是我们这个相对于开化的时代，女性的幸福对于很多人来说，也是依附于男性依附于社会的。仿佛我们没有权利去争取。简爱就不同了。她只是一个并不美丽且贫穷的家庭教师，但是她有一个强大的心灵。她追求属于自己的爱情，她不去迷恋哪一个男人，而是用心去深爱。当她以为她爱的男人即将有一个妻子的时候，她一个假期归来这么对罗切斯特先生说“你以为我会留下了，成你觉得无足轻重的人嘛？能让我的一口面包从我嘴里抢走，让我的一滴活水从我被子里泼掉吗？你以为，因为我穷、低微、不美、爱笑，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”相信这段话感动了很多人。我也是，现在回看这本发黄的书，上面这段话还要我用钢笔细心描绘的笔记。在她知道罗切斯特先生有一个在世的妻子的时候，她可以留下来继续爱罗切斯特，但是，这个时候，她不是妻子，只是情妇，无论她多么爱罗切斯特先生，她仍然要选择离开，她这样说“我关心我自己。我越是孤独，越是没有朋友，越是没有支持，我就越尊重我自己。”我想说，就算是现在，有几个女人，这样地维护着自己的的自由、尊严。不只是对于女性。对于男人，你们又有没有这样去坚持作为一个人的价值。尊重这个价值，并捍卫这个价值。简爱只是一个并不美丽且没有钱的弱女子，可是她还是要维护自己的尊严。她选择了离去。哪怕是困顿。她去了亲戚的家里，一个传教士表哥看上了简爱的坚韧不拔而善良的品质，他想与她结婚，带着她传教。最初简爱是拒绝的。可是她渐渐被说服了。这大概是简爱在小说里面唯一一次投降吧。很多人在评论本书的时候，说这是败笔，就应该让简爱一直奋争着。可是，我们不能随便要求一个没有依傍只有自我的女人。她刚从深刻的爱情和悲痛中走出来，她的锐气和棱角被悲痛消磨了。可是，她突然听见了自己内心的呼唤。重新回到了桑菲尔德府。原来，这里发生了一场火灾，罗切斯特的疯妻子在火灾中逝世，而罗切斯特因为这场火灾成为残疾人。可是，简爱，终于可以光明正大地和罗切斯特在一起了。罗切斯特也最终恢复了视力。小说是以温柔的幸福收尾的。希望我们每一个人皆如是吧

不凡的女孩

认识她，从倔强女孩对柔弱的海伦说的那句：有人打你，就把他的棍子抢过手，去打他！认识她，从柔弱女孩对强健的雇主的伸手援助。认识她，从孤独女孩对有意欺瞒的“未婚夫”的声声斥责和愤然离去。认识她，从贫病女孩对援助者的自持，尊重。认识她，从归来女孩对往昔爱人的不离不弃。她，一个不曾放弃自己的女孩；她，一个不曾放弃他人的女孩;她，一个上帝不曾忘怀的女孩。她，一个向着阳光的女孩！我心中的阳光！

简爱有自己。

这本书，开头就感觉很浪漫，简爱和爱德华的偶遇，接着爱德华对简爱的喜欢，那样狂热，带有浓烈的浪漫主义。简爱是个有主见的人，她永远知道自己在做什么，爱德华也是个不错的人。《简爱》它所表达的主题，我认为就是一种思想主观上的自我，一个人要知道自己该做什么。

非常好的一本书

从初中到高中，我看了《简爱》三遍，因为这本书写的实在太棒了，它给平凡的女孩子们带来自信和自强的勇气！

隐隐刺痛，点点伤心

爱情、亲情和怜爱之心是人类最丰厚也是最重要的精神财富。缺了它，等于白活一世。学会爱人，感恩很重要。因为生活需要光明的存在。

一个《简·爱》迷的读后感，以及两个疑问。。望高手解答

原来一直笃信简爱的我，现在对简·爱产生了疑问，是对简·爱有了疑问，还是对自己有了疑问？？我不知道。我也是一个《简·爱》迷。我看过的第一本小说，就是《简·爱》；从中学，一直读到现在。每每闲暇之时，抑或无聊之际，就会翻翻看看简·爱，这么多年，已经成了一种习惯。一来可以打发时间，更为重要的是可以使我迅速融入到书中所营造的那种情境和氛围之中。一个人，一本书，一杯热茶，独自享受那份清幽和静谧。由是，我觉得简·爱之于我，最大的魅力就是读了这么多年，读了这么多遍，从来都不讨厌。尤其寒暑假，我还会拿出大把专门的时间重读《简爱》。每一次读它的心情，跟我第一次读它的时候都是一样的，充满期待。然而随着年岁的增长，读后 的感受也渐渐有了些许变化。小时候喜欢《简·爱》，爱《简·爱》，是因为相信。坚信。笃信。未曾把它仅当作一个小说，潜意识认为那是真实可信的。认为，简爱是存在的，罗切斯特先生是存在的；桑菲尔德庄园是真实的，虽然它着了火，虽然罗切斯特先生的眼睛在大火中烧瞎了，可是当简爱得知了这一切之后，毅然重回到了罗切斯特身边，并且永远与之相伴。。。那时简·爱是我的榜样。我相信，只要我像简·爱那样，只要我与她一样坚强、勇敢，我做什么事情就会成功；将来我也会遇到我的罗切斯特先生。后来上了大学，还是那样挚爱简·爱，笃信简·爱。我当然记得，进大学后第一次去图书馆借出的第一本书，也是简·爱。宿舍里六个人，只有我一个人读简·爱，放在枕头底下，有空就抱着。当时看到其他人都抱着别的书，有些怅然，觉得没有一个人同我一样，觉得知音难觅。当时很想找个人聊聊简·爱。可惜大学四年来，一直没有遇到这样的知己。转眼就要毕业了，面临着现实和抉择，对未来有很多的焦虑和害怕。那时的我还是会经常去图书馆，走过《简·爱》书旁，会习惯性的伫立翻阅；翻看杂志报刊时，看到简·爱的词语也会翻到那一页。那篇文章的内容记不太清了，可作者的观点和她要表达的意思和主旨我还记得很清楚，那就是：简·爱是一个纯情童话梦，是假的，只是一个故事而已；好多人坚持了简·爱所坚持的，也做到了简·爱所做到的，她们跟她一样优秀，甚至比她做得还要好，她们善良、自尊、勤奋、努力、上进；她们身上具有这个社会恰恰或缺那种“内在美”，可就是因为“个子矮，不漂亮”等等诸如此类外在的因素，被很多机会所抛弃了......工作、生活、爱情依然历尽坎坷，依然不如那些很多不如她们的那些女人们；生活就是这样，现实是现实，小说是小说。由此作者产生了一个疑问：除了罗切斯特，谁来爱简·爱？（疑问一）而我心中也萦绕着一个疑问：如果简·爱拥有美貌和财富，那么，她还会选择罗切斯特先生吗、她还会爱上他吗？（疑问二）

挺好的书

对心理的细节描写非常到位喜欢一个人，总是觉得她/他很优秀到最后的结局些许的有点悲剧的感觉男主角的手和眼都有了残疾最后得出结论，原来各国的人，都还是有那种对真正爱情的向往的

初中时看的，激动！

最激动地是看到简和罗切斯特走到一起的时候，好像是自己找到了爱人一样(*^__^*) 嘻嘻……喜欢这样的感觉，羡慕他们的爱情

简爱的结局

一般!!!还是有那么一点点惨!!!!!本来都不完美的结局,结果呢是人想不到的,在不完美之中他们俩还是在一起了!!!!

经典勃朗特,经典名著

勃朗特家三个才女的三部代表作我都很喜欢.这本里塑造了简爱这个独特的女子让人十分难忘,.我是在一个冬日在学校里看的,每天晚上都看到一两点,故事情节曲折,体现的是简.爱坚强的性格和一种不渝的气节,这让她成为很多读者心中所欣赏的女性

即使我不相信真正的简爱

对我而言，《简爱》并非是爱情的启蒙书，而是一本让我学会呐喊、追寻所想要的书。它的话题围绕着自由和平等。为自由而找寻，为自由而放弃，为平等而挣扎，为平等忍受苦难。作为女性，不要认为自由和平等是附属物是奢侈品，而是一辈子去守护去争取的必需品，如血肉发肤，如明日早生的朝阳，如滋润我们一生的朝露。第一幕锁定在盖茨海德府，那是简爱为平等不断挣扎的黑暗过程。经过夏洛蒂勃朗特的叙述，我的脑海里浮现出一座端庄奢华的别墅，有点像城堡，高高的围墙，四四方方，楼梯上下贯穿，仆人们穿着统一的着装不停的忙碌着，在木质的楼梯上踩出一串串噔噔的声音，虽然他们故意放轻了脚步，但那此起彼伏，强弱参差的声音仍在空荡的盖茨海德府阵阵作响。那是人烟的声音。除了仆人当然还有主人们，他们的角色设定也在意料之中，骄横、野蛮、不讲事理的性格为简爱的一生泼上了一层厚厚的臭恶墨汁，使得简爱天生那种不安于落魄，反抗不公，不屈于命运的性格完全发酵，误打误撞给她的人生添上了一笔人性的光辉。她与公子厮打，哪怕自己在体格、身份、性别上都劣势与敌人，也会为了所谓道理而奋起反抗，赤手空拳驳倒丑恶；她威胁女主人，不是肮脏不堪的咒语，她用明白的道德底线和人情世故使得敌人恐慌、不知所措，最后让一个妇女为自己的所作所为进行浅薄的反思，虽然收效甚微，但毕竟是道德上一次有力的回击。不要以为简爱是一个野蛮的女生，她不过是逆向生长。她也曾屡次进献自己的乖巧讨得她舅母的喜爱，她对自己工作也从不懈怠，她并没有因为低贱而使自己在年幼时堕落，搞一些偷奸耍滑的阴谋论，对于一个孤苦无依，长期被黑暗势力压迫的女孩子来说，实属不易，而那正当适时的反抗更突显了简爱性格和道德上的独特伟大。她只是想得到公平的裁决，平视的目光，人和人之间再正常不过的交流对待，这是一个小女孩从小所期盼的东西。不是漂亮精致的洋娃娃，不是粉嫩蓬松的公主裙，是一种信念，虽然很模糊，但已经在小女孩的心中深深埋下了一粒种子，它叫——平等。可怜的简爱终于逃离了盖茨海德府，去了一个开始并不如意的学校罗沃德孤儿院。粗陋的餐饭，严格的制度，几个不尽人意的老师，尽管如此，简爱已是非常满足。一切事物相比看来总带来些许安慰。她认识了一个对她人生路上意义重大的伙伴——海伦。她因此第一次体味到了友谊，领悟到了知识世界的无穷、神秘，还有能浇灭心中复仇之火的宽容之水。她说：“克服仇恨最好的方法不是暴力，抑制心灵创伤最好的方法不是复仇。”她说：“要爱你们的仇敌，要为诅咒你们的人送去祝福，善待那些仇恨你们，凌辱你们的人。”海伦不仅说出这些大人都很难说出的话语，还真正的做到了。面对老师刻意刁难，她并没有娇弱的哭泣，或是当面顶撞，而是去慢慢理解老师如此做法的原因，宽容他们，并且提升自己。这一句句言传身教使得简爱受益良多。她原本以为，不公的就要去反抗，逆来顺受只会加剧他们的气焰，可没想到，宽容仁慈其实要比仇恨诅咒高尚伟大的多。除了宽容，简爱还明白了一个词——忍受。每个人的命运都有起伏转折，都会有最最灰暗的日子，阴霾与绝望，还有那无底的黑洞不停的旋转搅动。不要认为自己是世界上最悲惨的人，其实身边有无数咬着牙顶着生活风雨的人。他们没有在你面前哭泣或是牢骚，并不代表他们没有经历过比你要痛苦的事故。我们被迫降落于世，无法去选择在哪里出生，父母是谁，皮肤的颜色，身份的贵贱，在可以改变之前，我们所能做的只有接受命运，忍受雷雨狂风。海伦说：“如果没有办法避免，那么就必须忍受，对于命中注定必须要承受的东西，你说承受不了，那只能证明的你懦弱和愚蠢。”除此之外，海伦广博的见识也让简爱好似看到了新的陆地。她明白，知识是武装女性最有利的装备。简爱在罗沃德孤儿院学习了六年，任教两年，最终她决定背上行囊去看看这个狭小学院外面的世界。我们忐忑，在没有大的羽翼下，这只小鸟是否能寻得新的巢穴？在桑菲尔德庄园简爱遇到了她的真爱——庄园的男主人罗切斯特先生。简爱是桑菲尔德的家庭教师，同他的主人生活在在一个屋檐下，随着她和罗切斯特先生的交流日渐增多，她逐渐适应甚至喜欢上了这样一个脾性古怪、略微丑陋的绅士。她羞于这种感情，努力赶跑这种逾越的想法，可是内心禁不起禁锢，不停试探罗切斯特对她的态度，她灼热的目光无时无刻不停留在他的身上。可是，不久，她听到了罗切斯特将与英格拉姆小姐订婚，很快就将举办婚礼。她是和这位小姐认识的，如此漂亮高贵，身世显赫，他俩无不相配。虽然这位小姐品行上并没有多么高尚，骄傲、蛮横、目中无人，直挺挺的胸脯，蔑视的目光，趾高气昂的口气，似乎她与罗切斯特先生的婚姻是理所应当、毫无争论的。不过在那个时代这些天大的毛病都无足轻重，就像一位皮肤胜雪的美人，脚底有一颗细小的痣一样，不仅无伤大雅，反而让人更加坦然接受这位略有瑕疵的美人。在那个时代，女人的任务是让自己嫁给一个金钱地位相配的丈夫，最差的结果是落为视之不祥的老处女。女人们因此争相售卖自己，在各种舞会、场合中完美地展现自己，并且她们从小学习各种知识，以便于满足日后平时里和丈夫的沟通和管理家庭事务，在书中说到：“一个女人的生活要件就是男人赡养她们，而她们侍奉男人。”而男人们呢，他们是要找一位拿出去不给自己丢面子，又能管理好家庭的淑女贤妻，能有利的情况下与情妇幽会。不过，这些也都是日后的事情，首要的是门当户对，最好能对他的地位和事业推波助澜。在这种机械式的结合中本就很难拥有爱情，即便拥有爱情的火苗也很快被熄灭，人人皆知爱情的保鲜期短暂得可怜。女人常常为了拥有一个体面的归宿、踏实的后半生，面对丈夫的不贞睁一只眼闭一只眼，而且很有可能她们还在庆幸，自己没有被那位新鲜的情妇替代。这种种一切都在表明罗切斯特和英格拉姆两人的婚姻是完美无瑕的，哪怕是没有爱情，这个在现代如此重要的东西。 事实使然，并没有比英格拉姆小姐更适合罗切斯特先生的配侣了。简爱认为自己彻底没戏了，她自卑，她身份低微，甚至她没有一分财产来帮助自己的丈夫，她并不漂亮，甚至有一副惹人讨厌的面孔。她不停地将自己和英格拉姆小姐比较，结果却是让自己陷入巨大的绝望中。简爱开始悄悄掩埋自己的情感，决定离开桑菲尔德庄园，无论是自己主动离开，还是被新的女主人赶走，结局都是一样的。希望载着她的祝福，罗切斯特先生能幸福一生。剧情在这时发生了翻天覆地的变化。原来，罗切斯特先生也深深地爱着简爱，甚至于伪装起来试探她的情意。罗切斯特先生并不是那种眼前只有财富地位的男子，他一直在追寻那位能填补自己空洞心房的女子，而这个人就是简爱。与简爱日日夜夜的相处，他发现简爱就是那个她，虽然她无法助自己的事业一臂之力，但是他们情意相通。所罗门说过：“吃素菜，彼此相爱，胜似吃肥牛，彼此憎恨。”这对于简爱来说是多么大的惊喜啊！一切都如做梦一般，在幸福安逸的日子中简爱等待着她与罗切斯特先生的婚礼。可是，命运似乎在耍弄着简爱。在简爱就将要触碰到明日幸福时，有人冲进了他们宣誓的礼堂，爆出了一个惊天的秘密:罗切斯特其实是有妻子的，并且没有死，她一直生活在桑菲尔德。简爱难以置信，真相蜜糖般的外衣被拨开，露出血淋淋的身躯。简爱当场昏倒在地。说起来很是滑稽可笑，简爱的人格伟大之处就在于她自己给自己背上了沉重的道德枷锁，并且从不欺骗自己。她的思想掀起波涛、骤起狂风，她纠结于到底是离开还是继续享乐于一时的爱情。如果她留下她只能是一位见不得光的情妇，成为她所恨恶的那种人，并且，罗切斯特已经将自己的妻子置于不顾，在她也失去他对于自己的新鲜感以后，她也会被弃如敝屣，落得同样的下场。罗切斯特也会一辈子瞧不起自己的，他一定会认为自己与那些爱慕虚荣、贪图他权位的女子一样污秽。可是，她是多么地爱着罗切斯特啊！她无法离开他，他是她的生命！简爱陷入了无尽的痛苦。在那个夜晚，她毅然决定离开，身后的桑菲尔德在马车的颠簸行进中越来越小。简爱仅仅收拾了几件单薄的衣物，那枚订婚戒指和无数珠宝作的嫁妆都被她舍在了桑菲尔德。很快，她没有了钱财，肚子饥肠辘辘，她只能漫无目的的游荡。她该去哪里？她还有什么依靠？她怎么活下去？简爱突然发现她除了罗切斯特别无依靠。物质上没有面包和金银，精神上已经濒临崩溃和绝望，一切都在往死亡的悬崖迈进。茫茫世界，何处立足，何处求索啊！简爱穿着体面的衣服在街上乞讨食物，可是无人肯援助，连她在商店，乞求店员让她用破旧的手套换取一点点食物时，也被怀疑是窃贼，遭到一番奚落和白眼。简爱走到了一片荒原上，她再也走不动了，身子仰躺在低矮的荒草上，眼睛呆呆地望着天空，静静听着灌木丛中鸟儿的啼鸣、虫儿的鼓噪。她只能等待，等待上帝来将她带走。上帝可怜这位独立自强的女儿，没有将她送入天堂。简爱看到远处微微的火光，她决定再试一次。这时天空下起了蒙蒙细雨，渐进越来越大。简爱在窗口前细细观察了一番这户人家，两个漂亮的姑娘在翻看着德语书籍，一位保姆在厨房做饭。简单的装修，朴素的摆设，屋子里温馨的炉火之光映照着这样静谧的雨季。看来是一户很有修养的人家，应该不会拒绝我吧，简爱心里暗暗想着。她鼓足勇气，一掷千金一般叩响了大门。保姆出来，打眼一瞧，这样一位骨瘦如柴的姑娘穿着体面，脸上却很是憔悴，以为有什么事情发生。简爱虽然难以启齿，但还是哀求着，能给一些食物。保姆冷漠地听着这颇为动情的哀求，将几枚硬币塞到简爱手里，便要关门。可是简爱已经没有力气去购买食物了，何况在如此恶劣的雨天，她需要现成的食物，来缓解她发疯般的饥饿。她略微强硬地再次乞求食物，而保姆又拒绝了她。简爱孤零零的蹲在木屋门口，不知是在等待寒冷和饥饿让她成为明早起来的雕塑，还是渴盼那户人家发发善心将自己引入屋内。凡身肉体，一切听天由命。这时，牧师圣•约翰从风雨中赶来，他看到了门口的简爱，没细问就将他引进家门，悉心照料她的身体，给予面包和牛奶，还有那泛着微光的火炉。真的，那难以想象的艰难的两天乞讨之旅，该是简爱这辈子再也不愿过活的了。如果没有圣•约翰那慈悲济世的心，必定那场风雨会将脆弱的简爱击垮，年轻善良的生命戛然而止。一日又一日，简爱不知不觉在圣•约翰家中呆了已有几月，简爱与他的两位妹妹志趣相投，互相学习，畅谈书囊。简爱似乎又找到了一番新的天地，一番虽然简朴低微都有对世界有所独立感悟的天地。突然，有一天，简爱在诱导圣•约翰拥抱爱情的一次谈话中，他们互相得知了身世。简•爱得知叔父去世并给她留下一笔遗产，同时还发现圣•约翰是她的表兄。她欣喜若狂，一个从小孤苦伶仃的女孩子终于有了亲戚，终于有了家，而且这个家是那样的温馨合乎自己从小对家这个字的向往。简爱激动得落泪。她立马将自己的财产分成了四分，与自己的堂兄妹们平分。简爱如此的幸福，在一瞬间，她拥有了一个家还有可以独立的资本。对于她而言似乎她终于有底气站在这个社会上了。不用再依附他人，甚至她的亲人也得到了她的帮助。这离简爱所追寻的平等又进了一步。圣•约翰是个狂热的教徒，他自觉他生来带有这种使命，将爱撒向世界，播种到那些看不到的荒原上。他打算去印度传教，现在看来并无什么不可，可在那时，印度就如同人间地狱，去那里就是炼烧自己的生命，无论多么壮硕的野汉也无法承受那里繁重的工作和贫乏的条件。人们觉得圣•约翰疯了，他会同他的宗教一起毁灭，其实，连他的妹妹们也无法理解，但并不反对，他们都各自明白，互相支持对方的意愿。为此，圣•约翰拒绝了他的爱情，他认为这是他的使命之路上必须付出的代价，抑制自己的欲望更能练就自己。圣•约翰请求简•爱嫁给他并和他同去印度，简爱虽然对这位知识渊博并且相貌英俊的男子有着难以名状的倾倒之爱慕，可是她明白，这并非是爱，况且圣•约翰对自己也并非是简单的爱，他只是认为简爱更适合成为一名传教士的妻子，一个得力且方便的工具，他知道他能控制住简爱，而且简爱拥有其他女人没有的毅力和执行力。看起来，这预谋缔结的婚约，都建立在利益得失的天平上。圣•约翰自信满满的以为简爱会在犹豫后答应他。可是没料想，在简爱心里，没有爱情的婚姻的无法忍受的，是在蔑视爱情的高贵，玷污爱情的圣洁，而且简爱深知自己被当成了工具，虽然这并不会扭转她去往印度的目的，并非为了妻子这个称谓而付出，而是为了付出自己的爱而要挂名妻子。她下定决心，可以同他一起去印度奉献自己的生命，但不能以伴侣的身份去，绝不可以！简爱已经让圣•约翰失望，圣•约翰独自踏上了去往印度的征途，两个姐姐也都各自回到家庭教师这一岗位上。简爱决定再看看罗切斯特。她回到了桑菲尔德庄园，可没想到，眼前的那座宅子已成为了一片涂炭废墟。简爱无法控制自己的悲伤，巨大的罪恶感扑面而来，绞的她，心胃剧痛，眼前黑暗如同巨石强压下来，天地混沌。还好，听他人说，疯女人放火后坠楼身亡，罗切斯特只是因此受伤致残。简•爱开始寻觅，隐约觉得是上帝的指引，是让她为此赎罪。简爱找到了失去一条胳膊和一只眼睛的罗切斯特，内心里久久抑制的感情一瞬间迸发出来。最后，这是个happy ending，就像公主和王子一般，简•爱与罗切斯特结成夫妻，婚后两年罗切斯特眼睛复明，他们有了他们自己幸福的结晶。简爱如同赤裸站立在世间混沌的一位修女，背负着肩上的万斤巨石，脚上铐着粗壮的锁链，她为自己戴上枷锁，就像为自己亲自加冠。她为自己设定无数条条框框，虽然一生跌跌撞撞，但从未跌出她的方格子。人们会说，这太累了，何不变成一只鸽子，向往爱情和美丽就像初晨飞向太阳。简爱踩着自己的两根钢丝——自由和平等，这是她的梦想也是要求，因此的步履维艰，就像是刻板的教授必须让自己学生的论文修改的完美无缺，这是对待自己的要求也是荣耀，更是责任。我可能也无法像简爱一般，不会为了心里的一把秤失去了平衡而丢弃已经放到称上的爱情。得过且过，不顾得失，或许是现代人的通病。但是坚守底线，更会为了以后的幸福生活助益。先将破漏的口袋补上再去装糖果，一定会比拿着破洞的口袋装糖果得到的多，虽然你会说，时间这股浪潮不等人，等你补好了洞，糖果早就被抢光了。我也无从理由来回驳，因为现实总和小说有些差别。作家会让故事停止，让男主等待女主的回心转意，而女主在一番纠结后，就会升华自己的人生，毕竟她为此放弃过，因为坚守而撕心裂肺过，命运的兜兜转转似乎是上天在赏赐这种品德。在现实中我们只能臆想上帝能这样公正仁慈，其实，生命只有一次，如果觉得自由和平等是你更愿意得到的就坚持。如果无法抵挡住诱惑，那起码用底线来披荆斩棘。我们无法头戴圣洁的光圈，至少我们有利剑来保护自己的贞洁。

《简爱》我的最爱

《简爱》是我最喜欢的一本书，并不是因为我丑或者穷，只是简爱作为一个女子，在爱情与尊严上的选择让人佩服，是的，我们很多女人或女子，为了物质生活放弃了尊严，所以才会出现小三或者二奶甚至交易，看看简爱吧，那是一个让人尊敬的女子，也可能有人说时代不一样了，现在应该现实，但是简爱最终获得了爱情与幸福的生活，希望所有的女同胞都维护自己的尊严，拥有自己的幸福！

回味的一些话

这儿到爱尔兰很远，珍妮特，很抱歉，把我的小朋友送上这么今人厌倦的程。、 我愿当你的邻居，你的护士，你的管家。我发觉你很孤独，我愿陪伴你——读书给你听，同你一起散步，同你坐在一起，侍候你，成为你的眼睛和双手。别再那么郁郁寡欢了，我的亲爱的主人，只要我还活着，你就不会孤寂了。”、 然而，我的神经己被折磨得痛苦不堪，终于连平静也抚慰不了我，欢乐也难以使我兴奋了

简单的爱

在看这本书之前，我是看过这个电影的。看这个电影的当时我读小学，看这本书的时候我读初中。第一次看这本书的时候，不能理解其中的深奥。那时的理解是：简单的爱。现在的理解是：伟大，深厚，淳朴、、、的爱。一边看，我还一边哭过。我被里面的情节深深的感动着。我喜欢这本书。看完这本书，我就永远记得 夏洛蒂·勃朗特 这个名字了。

每次看必流泪

JANE 在我眼里是个奇女子 她同自己婶婶的关系我一直觉得很冤孽的感觉，罗伯特，这个男人我喜欢一个经历沧桑，终于得到小JANE的男人

堅強 自信 愛 信仰

最早接觸到的名著舅舅送給我的生日禮物,那時我大概只有六七歲的樣子囫圇吞棗看完,有同學看到書名,問我怎麼這麼小就看這種書,可能是因為看到有個"愛"字,呵呵,那時的確是太小.但也是從那時候起,愛上讀書.

终于到了读简爱的年龄

小说和电影一样，没有一定的年龄与阅历，就算读了，也得不到其中精髓。当然，这也不是读书的目的，只要乐在其中就好了。对名著的叛逆期终于过去了，最近买了全套原版的paper back, 灰色纸质。Wordsworth是个非常有趣的出版社，他们印刷的大部头Jan Austin是白色，而Sharlot Holmes是粉红色，都是又轻又薄的纸质，感觉很环保。终于，终于到了读名著的年龄...

爱情不是有钱的俊男美女的专利

爱情是最令人神往、最值得追求、最可遇不可求的梦想，它不象事业、金钱、物质那样只要人努力就可以得到的，他需要在得到上天眷顾、上天指引的基础上再去努力才能获得的人类最美好的事情。

dear jane

“留下吧，简”，当一切隐瞒都在众目睽睽下曝光时，当罗切斯特做出最后的挽留，风那么静，亲爱的简，你的心痛不会比他少吧？只有你，还能很理智地离开，只有你，能将那种痛隐忍，哦我的罗切斯特，让你留下，并不意味着忘记....怎么可能忘记呢，那种刻骨铭心的纠结

女性解放的心声

夏洛蒂—勃朗特在写《简爱》之前曾说“我要写的是一个新型的女主人公的形象”，她做到了。简爱这个形象与作者夏洛蒂本人一样“矮小和丑陋”，但却有着与此前英国小说中贵族小姐们截然不同的人格魅力。她是一个孤儿，一个穷家庭教师，没有美丽的外表和丰厚的财产，然而她有着不可侵犯的人格尊严。她爱罗杰斯特，得知他有妻子之后，不愿以情妇的身份与之生活在一起，毅然离开了他;当圣约翰向她求婚、要把她作为传道的工具时，她也断然拒绝；然而罗切斯特失去妻子和庄园、双目失明，她却主动向他表明了爱意。这是一个追求独立、自尊的新女性的形象，是欧美女性解放运动的旗帜。

小时候我多希望看到这本书

我们都是懵懂的长大，起码我觉得自己就是这样长大的，小时候就希望赶快长大，离开家，也不知道自己努力学习是为了什么，就是为了学习好？慢慢长大了，毕业了，才发现自己什么都不知道，不知道自己为了什么而活，真正喜欢的是什么，在面对选择，面对困惑，迷茫，支撑自己的信念是什么？父母没有教我们，他们只会让我好好学习，不要恋爱，好好赚钱，她从来不问我，你真心喜欢的是什么，你想追求的是什么？我多希望自己小时候有个人指点迷津，告诉我，孩子，你得勇敢，坚强，独立地去发现，去追求，去想你所想，爱你所爱，妈妈永远在你身边，支持你！

阅读的快感

不错的小说，至少能让人从头到尾一口气读完。这种好小说真的不多，情节设置虽媚俗但也还算合理。闲时读读小说的俗人一个的我，最不能忍受被作者教育或是接受某种控诉抑或呐喊——现实的生活就够冷酷无情了。就我感觉，作者最妙的一点，是在演绎情节上的冲突时，精妙的语言如同一把好使的抓耙子，轻轻地将读者心中的痒处伺候着舒舒服服。比如，在简在主动离开罗切斯特之前的那段对话中，她这么想到：“我关心我自己，愈是孤单，愈是没有朋友，愈是无助，那我就愈是自尊。我会遵守上帝创造、由人批准的法规，我会坚持我清醒时，而不是像现在这样发疯时服从的准则。法规和准则不光是为了没有诱惑的时刻，而是针对现在这样，肉体和灵魂起来抗拒它的严厉和苛刻的时候。它们再严厉也是不可破坏的。要是出于我个人的方便而加以违背，那它们还有什么价值？它们是有价值的—一我向来是这么相信的。如果我此刻不信，那是因为我疯了——疯得可厉害啦，我的血管里燃烧着火，我的心跳快得难以计数。此刻我所能依靠的是原有的想法和以往的决心：我要巍然不动地站在那里。”抛开其中所谓的道德教条，这段精到的描述中——伦理和激情，如同水火——将简当时纠结的心境展现无遗。我欣赏这种阅读的快感——这种文字真让人愉悦。

不平凡的故事，成就不平凡的人生

刚刚接触这本书《简爱》，想想看，应该是说一个爱的故事，是否能打动我们的内心呢？打开这本书，就能感受到简爱受到舅母里德太太的虐待，然而小小年纪的简爱却有着反抗的精神。在一次与里德太太的争吵中，简爱大胜里德太太，使里德太太对简爱产生恐惧，觉得这绝非是一个十几岁小孩说出来的话语，简爱站在胜利的战场上，先开始是犹如美酒一样，甘甜合口，慢慢苦涩漫上心头，对自己产生自责，觉得不应该如此。随后，里德太太把简爱送到沃伍德学校里去，在八年里里德太太家的人没有去看望过她，把简爱遗忘在那里。简爱在学校里，学到了许多技巧，我觉得简爱在憎恨里德太太的同时，也需要感激里德太太，要不是里德太太把简爱送到学校里去，或许简爱就不会得到自己的一技之长，也不会有以下的动人的爱情故事。最里德太太病逝的前夕，里德太太依旧是恨简爱，简爱却原谅了里德太太，这是有着多么宽宏的心呐。想想，要是当时是自己的话，你会去原谅一个对自己连畜生都不如的人，常常斥责自己，虐待自己的人嘛？我自己可以肯定的说，不可能。但是简爱却做到了。同时在学校里，那种生活可以说是苦不堪言，然而她去坚持下来，可见她是有着怎么样的毅力，令人震撼。海伦，也是这本书的一大亮点，海伦对简爱的成长也产生着不一样的影响，她教会简爱如何学会去忍耐。在本应该忍耐的时候，而不能忍耐，那不是算是一个坚强的人，是多么有哲理性呐。到后来，简爱去到贵族家当家庭教师，罗切斯特先生对简爱慢慢产生感情，由于种种问题，简爱的强烈的自尊心，不能忍受罗切斯特先生欺骗自己，毅然决然离开罗切斯特先生，但是他们之间的爱情犹如比山还高，比海还深，使他们对彼此念念不忘，即使时间怎么流逝，也不可能忘怀之间的感情，这种感情是如此的深厚啊？后来，情节扭转，罗切斯特先生变得潦倒，然后简爱成为了富人，简爱对罗切斯特不能忘怀，回到他身边，与罗切斯特先生一起过上美好的生活，令人憧憬的爱情生活。简爱的一生，可以说是高低起伏，”长风破浪会有时，直挂云帆济沧海“要想到达幸福的岸边，是需要经历一番波澜，这样的幸福才会长久。简爱的坚持，对自由的渴望，在权威面前永不低头，有着对强势力反抗的勇气，对爱情的追求，是当代女性的典范啊~

我的偶像

第一次看《简爱》是高中，熄灯后打着手电藏被窝里。当时是我最迷惘颓废的时候，不知道自己想要成为什么样的人。简爱犹如黑暗中的一丝光明，让我燃起对未来的希望。我和简爱一样，小个子，当时学习困难，还遭人白眼，感觉很自卑，很痛苦，甚至有轻度的神经衰弱。简爱让我懂得世界越是冷漠，我越是要珍爱自己，简爱让我坚强，独立，自爱。是我最敬重的偶像！

爱是伟大的

距离上次读这本书已经好长时间了 那时还在读初中 当时并不是太懂 我就是喜欢女主人公对爱敢爱敢恨的态度！爱是需要门当户对 但爱是平等的 ...............

做一个平凡的女人，好好去爱一个人

爱的时候保持自己的尊严和独立。作为一个热恋中的独立的女人，充满理性和思考能力，就是我认为的恋爱的最佳的境界。看过好多年了，但是还会想起那句“我是一个平凡的女孩子，但是……如果……”

简爱

一本具有浪漫主义色彩的现实主义小说，描写很细腻吗，特殊的成长环境赋予了作者善于观察的眼睛 毕竟已经有百年历史 剧情很给力 纵然和琼瑶有点走同一风格 依然可以叫人振奋精神

简爱

她追求独立的人格，追求男女之间精神的平等。虽经历不幸却热爱生活，并把爱带给每个需要她的人。为了自己的爱的信念，平等的真实纯粹的爱，甚至毅然放弃渴望以久的唾手可得的爱情，并最终也自己的爱人实现了精神上的平等，简爱的一生，虽谈不上轰轰烈烈，但却是平凡而不平庸。在我心中，简爱就像一个充满智慧、充满爱心并努力使自己生命得到最大张扬的精灵。她的生命，有如彗星的闪亮和美丽。“你以为，就因为我穷，低微，不美，我就没有心，没有灵魂吗？我跟你一样有灵魂，也完全一样有一颗心。要是上帝也赐予我美貌和财富的话，我也会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样！”每次读《简爱》的时候，都会被这段话所震撼。正如爱德华所说的，简“如一只发疯的鸟儿拼命撕掉自己的羽毛。”这是一种强烈的自我释放，一种悲与爱交织起来的“支配一切、战胜一切、压倒一切”的力量。她在用自己的语言和行动表明：自己有权平等地追求一份属于自己的爱情。她不美、卑微，却以自己的独特气质吸引着所有的人。两性之间是平等的，女子必须有独立的人格，自尊自爱，不依附于其他人才可以赢得别人的尊重和热爱，才会有真正的幸福。爱情须以平等和互相独立作为基础，不是一味地接受对方的给予。假若简爱选择留下，甘心当个无名无分、近乎情妇的妻子，罗切斯特会像当初那样痴爱着她吗？他爱的是不卑不亢、自尊自重的简爱，不是一个躲在他怀中只懂得接受疼爱的女子！简爱是一代又一代的女性心中最平易近人的偶像，她不会难以靠近，她的影子飘散在我们的周围，以她为准则，大家都可以生活的自信坦荡，都可以沿着命运给予的线索找到自己真正的幸福所在。 《简·爱》是一部具有浓厚浪漫主义色彩的现实主义小说。整部作品以自叙形式写成。大量运用心理描写是小说的一大特色。全书构思精巧，情节波澜起伏，给读者制造出一种阴森恐怖的气氛，而又不脱离一个中产阶级家庭的背景。作者还以行情的笔法描写了主人公之间的真挚爱情和自然风景，感情色彩丰富而强烈。这部优美、动人并带有神秘色彩的小说，至今仍保持着它独特的艺术魅力。

我平凡，但我仍有爱与被爱的权利

贫穷的、相貌平凡的而极具个性的简爱。在没有受到任何亲人间的关爱的里德太太家里度过了童年。在一次爆发性的反抗之后，被送到了教会学校。在学校里她结识了她的好朋友海伦，以及一位善心的女教师。在成年之后，她成了一位家庭教师并爱上了她的主人。在面对地位、阶层、财富的等等悬殊差异，她勇敢地喊出：
难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！
爱德华感动于她的表白，也向她表达爱意。两人终于决定结婚，然而一个叫做迪克的人的出现彻底搅乱了他们的婚礼。原来爱德华一直囚禁着一个疯子妻子。简爱在得知一切后，最终选择离开，尽管她心中依然对爱德华怀有强烈的爱意。
在阴差阳错间，简爱来到了她的堂姐妹的家里，并在圣约翰的安排下成了一位乡村教师。她得知自己即将继承一份巨额遗产，却毅然决定放弃唾手可得的高地位、阶层，将遗产平分成四份，给她的亲人们。
在与圣约翰发生分歧之后，她再度来到爱德华的家乡。她惊讶地发现，爱德华的豪宅已付之一炬，他本人也因伤成了残疾。
简爱终于找到已经倾家荡产的爱德华。两人过上了幸福的日子。
简爱一直是一个逻辑清楚的女人，她很明白自己要什么，并努力去争取它。她有时会自卑于自己的出身和地位，但更多是勇敢自信于自己追逐的权利。

简爱是个倔脾气

读了几遍了，每次都有一些部分被略过。推荐尝试着看，没兴趣没必要因为是“名著”硬看下去，感觉不是所有人都喜欢简爱的性格。我喜欢她的倔劲，简爱很有主意，也很自强，故事的结局我并不是很满意，但是还能将接受。读起来印象最深的一段是她离开那个可怕的家后在福利院的日子，我觉得那是她心理发生变化变得自强的开始，在那里一个人虽然清苦却也算自由，一个人默默地成长着。至于后来的爱情的段落虽然不是很吸引我，但因为想知道简爱的何去何从，读下来也像了了一件心事，感觉还不错。不知为什么，总觉得这本书适合在冬日雪后坐在窗台上读，旁边是长长的垂地窗帘，窗外雪景给人静谧的感觉，屋子里有暖炉和一只熟睡的猫。。。

小时候的记忆

初读这本书是在上小学的时候，那时候只觉得捧着本厚厚的名著来看很神气。重读是在中学时代，渐渐从书中体会到作为一个女人，可以不漂亮，但是不可以没有思想。现在回想，仍能记得其中的只言片语，关于内心、关于爱、关于灵魂的碰撞。

从《简爱》看灰姑娘的奋斗史

更多书评，关注微信公众号：乐阅读爱生活所有的“恰好”，没有早一分钟，也没有晚一分钟，一切刚好在需要《简爱》可以看成是一部灰姑娘的奋斗史，既包含了女性自主意识的觉醒，也见证了女主角的爱情。01 引人注目的故事从小失去父母的简爱，被狠心的舅妈送进了条件极差的福利学校，但她在学校里面遇到了一位很爱她的老师，这促使她培养了良好的美德，并且有了很好的知识积累。18岁时，她离开福利学校，成为一个有钱人家的家庭教师，后来她和年近40岁的男主人罗切斯特先生相爱了，可当他们在举行婚礼的时候，她才猛然发现，罗切斯特有一个疯了的但是仍活着的妻子，简爱无法接受这一事实，离开了男主人。当她流落街头，饥寒交迫，快要失去生命时，幸运的遇到了非常友善的三兄妹，后来竟然发现她们是自己的表兄妹，而且还有一个叔叔给她留了一笔遗产，于是，简爱成了一个有钱的姑娘。后来，她的表兄开始向她求婚，但就在此时，她又感受到了多切斯特先生对她的召唤，她终于鼓起勇气回去看看，却发现罗切斯特的家已经被他的疯妻子一把火烧光了，疯妻子丧生于大火，男主人也缺了一条胳膊，并且眼睛瞎了,还成了一个穷光蛋。罗切斯特先生的不幸，反而让简爱更有勇气接受他了，并坚定的决定守护他，于是成立了家庭，后来还生了一个孩子，在简爱的照顾下，男主人视力渐渐有所恢复，至此整个故事，终于有了一个happy ending。02巧妙的情节 从情节来看，这无疑是一个非常棒的故事。每一章节都为后面的内容抛出了悬念，很能调动人的胃口，一环紧扣一环，让人有种一口气读下去的冲动。从表达的精神来看，无疑是很励志的。灰姑娘简爱出身贫寒，并且是一个孤儿，但她在福利学校通过努力，接受到了良好的教育，这使得她成为了一名出色的家庭教师。虽然她出身卑微、个子矮小、长相平庸，但成长的艰辛让她学会了坚强与隐忍，并且自我意识逐渐觉醒。也正是这一点吸引了男主人公，即使后来男主人公变成了一个缺胳膊的瞎子，但她仍能大胆的去爱，勇敢地带领着这个家庭走向幸福。03 理想化的内容如果说以上内容都是对这个故事的赞誉的话，那么接下来我就要开始批判了了——在某种程度上这个故事的内容太过于理想化了。比如在条件极差的福利院，她恰好能遇到充满了爱的老师；当老师离开她时，她又及时找到了一份非常好的家庭教师的工作；当她觉得自己没有家时，恰好和多金的男主人开始了彼此的爱恋；在她和男主人的婚礼上，恰好又发现男主人还有一位疯妻子；当她离开男主人，流落在街头饥寒交迫时，恰好遇到了自己的表兄妹，而且还继承了叔叔留给她的遗产；当她变成一个有钱姑娘的时候，恰好又发现男主人的妻子死掉了，而且男主人变成了一个缺了一条胳膊的瞎子；此时她终于认为：在某种程度上他们已经“平等”，然后就成立了家庭，有了一个happy ending。所有的“恰好”，没有早一分钟，也没有晚一分钟，一切刚好在需要的时候及时到来，从这个角度而言，我认为故事的情节还是太偏向于理想化了。04 觉醒不够的意识书中体现了女性意识的觉醒，从自卑敏感走向自主坚强，但我以为这种觉醒是不够的：a.对独立自主的表达还不深入：简爱和已经变成残疾的男主角的相逢时，告诉他“我现在是个独立自主的人”，但她的独立自主的前提是“我现在有钱了”，然后才能“我自己的事，我自己做主！”b.对平等的认识尚有些肤浅：当男主人已经变身残疾和瞎子之后，简爱才有勇气更好的去表达自己的爱，认为他们现在“平等”了。（女主已经很优秀了，可为什么还要把男主变成瞎子呢？）以上仅代表个人观点，不喜勿喷。就小说情节而言，这部小说无疑是很成功的；至于内容，一分为二来看吧！毕竟艺术是来源于生活，但是终究是高于生活的！最后我说一句：我希望灰姑娘真正的强大是源于她的内心，而非是借助某一个王子，或者某一笔意外的财产！

爱情与理智

《简爱》让我看到了面对爱情，我们不能丧失理智。简爱，一个孤独、可怜、幼小的精灵，遭遇了在她年龄本不应该承受的遭遇。他坚强地面对生命中的每一个磨难，无论是来自舅妈及她家仆人的冷言冷语、表弟的虐待，甚至在学校被人污蔑，她都勇敢地走过去。与死亡不止一次地擦肩而过，终于她活了下来。在他的意识中没有等级区分，她从不会以自己低人一等的神反而减低自己的人格。他勇敢地爱，勇敢地追求自己的幸福。但是他并不是完全沉迷于爱河之中。在自己的爱人面前，她有理智。这是女性中的典型。

Jane Eyre《简·爱》读后感

Jane Eyre《简·爱》读后感JaneEyre《简·爱》读后感有空重读了《简·爱》，真实感到名著的确是需要带着生活的历练和感悟来读，才能够更深层次地去体会书中角色的内心感受，需要从多个角色的角度出发，去看待书中的问题，而不是仅仅以一个读者的身份，以一个旁观者的心态来看待书中的情节。有几个情节，我想和大家讨论讨论看法，看看大家是怎么分析书中的这个情节，和由其所导致的结果的。下面由我来先提出，我对于此书部分情节的看法。让我印象最深刻最难以接受，当然也是书中Jane Eyre所作出的最艰难选择之一，就是在Rochester先生的患病妻子Bertha Mason的事情被曝光后，无疑，Jane Eyre心中没有瑕疵的爱情梦也就一并宣告了破灭，她决定她肯定要不能成为Rochester先生的情妇（当然“情妇”这个词用的可能太过于负面，考虑到Rochester先生并不是打算用对待情妇的感情去对待Jane,而是准备用一种他所说的“高尚的情感”去和Jane度过余生，并且所发生在Rochester身上的事情有情可原，没有人会因此对他们之间的“非法”感情评头论足除了Mason一家的人，如果说有什么东西错了的话，我觉得应该是当时英国不合乎人情法律条文），她决心要离开他，并且并不是带着恨意离开，而是带着爱、愧疚、担心、同情等种种高尚善良的情感所离开的。我不得不说，我起初读到这部分情节时，虽然我知道在此之后Jane做出了何种决定，并最终离开了他的Edward, 我还是很难想象和理解，作者怎么能够让这样的爱情破裂和可能永远的分道扬镳催生的合情合理，如何能说服广大读者接受这样的情节。因为，起初的我，无疑站在Rochester一边，对于他之前的遭遇，他面对爱情失败和家庭财产纷争的种种不幸，并且他随后对于这些问题的处理方法（指他将他的患精神病的妻子藏匿并且照顾在自己的庄园中），他的有些做法虽然有些鲁莽和体现除了年轻人的冲动情感，并且也承担了由此导致的无尽后悔和对于自尊心被降低而感到羞耻的情感，比如在和Bertha Mason的婚姻名存实亡后，他随后去了欧洲大陆寻找情感上的告慰和安抚，他和几个外在条件出众的情妇发生了几段简短的“罗曼史”后，便对于这种伤害自尊心的、令人感到蒙羞的“爱情”失去了信心和希望，特别是当他的炙热情感被小阿黛勒的法国舞女母亲玩弄的毫无尊严和体无完肤之后，Rochester先生真的是对现实生活中的爱情失去了信心，有可能这么说还不够，应该说是仅有的一点信心都被蚕食摧毁了。考虑到Rochester所遭遇的如此不幸，情感生活基本上可以说是在地狱中，而且他对患病的妻子做到了应尽的责任，当然他可以做得更好，为什么Jane要对于这么一位对她有着深厚情感，并且她自己也十分仰慕的主人采取如此残忍的处理方式，她的离开使得Rochester先生和Jane自身都几乎遭受到了死亡的威胁？（Jane差点被饿死，Rochester差点被火灾夺去生命）关于Jane的这种处理方式，我起初真的是不赞同，因为我认为维护女权，尊重女性独立和其社会地位当然是无可厚非的正确，但是“维护”并不一定意味着“捍卫”，不是么？Jane为了维护自己生活准则，可以说是再一次摧毁了Rochester，可以说是毁灭，这样维护女权的代价是不是太大了，如果用经济学的原理来分析的话，维护女权、女性独立的机会成本是不是太大了？Jane和Rochester先生都放弃了那么多，爱情、幸福、美好的年华这些都是Jane出走的陪葬品，难道女权主义对于Jane来说真的是比这些东西还重要么？我不想把自私这种字眼或者说标签贴到Jane身上，事实上她一点也不，从之后分她叔叔留个他的家产就可以看出自私自利绝对不存在与她的个性之中，但是我想说在这里，Jane有没有其他折中的办法，或者是Rochester先生有没有想过一种能够既维护到Jane独立的个性，也同时能够使得他内心中由于和Jane结合的失败而导致的情感伤害降低到最小呢？双方都为对方想一想，都退一步，我想Jane也绝对不会选择出走，Edward也不会因为自暴自弃，一定程度上使得他今后的生活必定要受到失明和残疾的双重折磨。但是，随后该发生的还是发生了，Jane离开了Edward, 带着几分倔强、顽强想要继续独立带有尊严的生活下去。这一段情节告一段落。一开始，在思考这段情节时，我仍然很难去苟同Jane的处理方式，但是当我想到写这本书的Charlotte Bronte，她的核心理念当然是要崇尚一种女性独立的爱情观念，让那个时代的女性相信不依靠男性，她们仍然有可能获得幸福和社会地位，然而通过没有爱情的联姻而获得社会地位和生活质量，是被她的女性独立的理念所不齿的。所以，按照这种小说框架内的核心理念来分析的话，无疑Jane做出这种出走的决定是很符合作者内心中对于小说人物的定为和设计的。想象一下，Charlotte Bronte怎么能够允许她笔下的女权捍卫者在面对个人幸福和女性独立的面前，表现出退缩和软弱呢？Charlotte Bronte的理想爱情结局，对于Jane这个人物来说，就是独立性格、独立的社会地位、有着独立的财富来源和两人拥有完美爱情的多种元素的统一，在小说结尾，Jane是获得了此类的爱情，并且不用通过依靠依附男性来获得地位和财富，同时她和Rochester的爱情，也能够做到像Edward说的那样，“因为我们的蜜月将照耀我们一生，他的光辉只有在你我的坟墓上才会黯淡下去”。这样的爱情结局，虽然在我看来有些残酷，和些许遗憾，但是按照作者的爱情观或者人物设计来说，这最符合她的预期了。有了这样的想法，我也就逐渐理解了Jane当时为何义无反顾的出走，慢慢也就对于Jane的角色有了更深刻的理解。下面我想说一下第二部分的情节，关于圣约翰的部分。作者在Jane出走之后，用了非常多的笔墨来刻画圣约翰这个人物，可以说圣约翰是Jane出走之后情节的男主角，但是圣约翰到底在这部小说中起到了一个什么作用？或者说在刻画Jane的性格方面，圣约翰从另一个角度帮助刻画了Jane的哪方面的性格？我想说一下我的看法。这段情节的分析，我想从Rosamond小姐对于圣约翰的爱慕之心开始说起。为什么圣约翰不接受Rosamond小姐的爱意呢？书中圣约翰所说的理由是，他和Rosamond小姐并没有同样的兴趣爱好，没有同样的生活目标，Rosamond小姐也不能对于他的事业起到任何的帮助，所以他们两个人的结合是不会幸福的。然而，联姻的缺点已经显而易见了，但是联姻的好处似乎书中并没有明确指出，我想在这里猜测一下联姻对于Rivers家族的好处。Rivers（Saint.John的姓氏）家族书中已经提到，虽然是一个古老家族，在当地也享有非常较高的声誉，但是产业已经开始没落，就连Saint John的两位妹妹都不得不出去当家庭教师来维持生计，这在当时的英国有产阶级那是一件不太光彩的事情，家中的小姐需要出去工作，通过降低自己的身份来谋求一份薪水，就算这份工作是一份别人看来体面的工作，这也是被上层阶级认为不恰当的行为，如果Saint John能够和Rosamond能够步入婚姻的殿堂，那么毫无疑问Rivers一家将会重新焕发之前上层阶级的光彩，妹妹们也无需出去工作而能够凭借Saint John的社会地位和财产过上一种比较体面的生活，同样妹妹们也能够将圣约翰留在英国，避免圣约翰死在传教的伟大事业上。但是，试想一下，如果Saint John是一个女性，处于这种情况下，按照当时的社会价值观来说，很可能就因为男方拥有地位、不错的财产和家庭荣誉，便会委身嫁给自己并不喜欢的男人，这种价值观同样也是Bronte所不苟同的，所以这样的结合也因该不会被Jane所同意，那么Jane在小说中是怎么表现的呢？Jane刚开始很希望能够了解圣约翰是不是喜欢罗莎蒙德小姐，甚至有些鲁莽地试探圣约翰是不是喜欢罗莎蒙德小姐，这种试探我感觉其实是希望圣约翰能够和罗莎蒙德小姐结合的，或者想要知道他们之间有没有可能成为一对神仙眷侣。但是，当了解到圣约翰他那种坚定不移的想要成为传教士的信仰，和同样独立的人格时，她并没有表达对于这桩姻缘不能够成功所产生的失望或者不满，她反而说“Saint John他并不是一个适合做丈夫的人”，反而有点庆幸这桩婚事没有最终开花结果。Jane并不赞同Saint John因为家庭荣誉或者获得一份体面的生活而和罗莎蒙德结婚，然而Saint John同样也是这么做的，这也是Jane仰慕和欣赏圣约翰的原因之一。大家有没有觉得，圣约翰和简除了性别上，在性格、价值观方面颇有一些相似之处，小说中也提到圣约翰观察到了简的确有很多方面和自己很相像，所以才由此想要请求简作为他的妻子，一起去东方进行传教的工作。但是简拒绝了，为什么呢？虽然圣约翰和简性格、价值观上颇为相似，但是无疑圣约翰的性格独立性之强，和对于这个世界物质、地位的依赖性之微小的程度，远远超过简，圣约翰更像是走到了维护自己信仰独立性的尽头，完全不在乎妹妹们对他的担心、罗莎蒙德小姐的爱恋之情，就像圣约翰自己描述自己说的那样，“自己就是那样的冷酷无情”。所以，从Bronte的字里行间，暗示中可以看出，作者并不是固执地一位强调一个人的独立性，不管不顾别人的任何想法，一意孤行的生活在自己的世界里，追求自己的理想，对于这点，作者似乎并没有特别的赞扬。作者最希望的还是Jane Eyre的这种，既存在自己的独立性，同时也能够顾及到所爱之人感受，能够和心爱的亲人、有同样的兴趣爱好之人（圣约翰的两个妹妹）享受生活的乐趣。这都是作者所赞同并且希望得到社会认同的一种生活方式。而圣约翰的这种过于独立的个性和追求，也只能配得上传教士这种无比神圣的职业了吧。在这种无比神圣下的职业光辉照耀下，再独立、再伟大的个性追求都是可以被理解的，作者最终从这个方面给了过于独立这些方面的容忍和理解。

Jane`带着可以使空气活跃起来的影响成长

“你要是害怕他们，他们也会讨厌你”“全世界的人都恨你，认为你坏，但只要自己无愧，明白自己是无辜的，那你总会找到朋友的”“笑了笑，不卑不亢”“生气比忧郁好，激怒而后抚平的方法”“力量、热情、善良、理智”“上帝给了我生命并不是要我去抛弃它”

我喜欢的书

对女主角很喜欢,文字意境也喜欢,但不喜欢男主角,所以没有继续下去的勇气,看了好多年了,好象舍不得看完它!

我喜欢简爱般的爱情

在电影史上，有许多的经典名著将要永垂不朽，但能够像《简爱》这样深深地进入人们的灵魂，它以一种不可抗拒的人格美吸引了成千上万的观众，影响着人们的精神世界，甚至对某些人来讲，影响了他们一生。 　 　 这部影片主要通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出身低微、生活道路曲折，却始终保持独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向别人低头的坚强女性！简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打……这是对一个孩子的尊严的无情践踏,但也许正是因为简处于这样的环境,才使得简.爱有无限的信心和坚强不屈的精神,一种不可战胜的内在人格力量. 　 　 在学习生活中，学校的施主又当着全校学生的面诋毁她，“说她是个撒谎者”她得到了老师的帮助，被澄清了诋毁，她测试奋发图强，在学习上取得了优异的成绩，但不久后，她童年的好友又因病离她而去！ 经历了种种磨难的简.爱又在桑菲尔德陷入了爱情的旋涡。在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,反而认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼,并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且慢慢地深深爱上了她。罗切斯特他的真心,让简爱感动了,她接受了他.而当他们结婚的那一天，简.爱知道了罗切斯特已有妻子时,她觉得自己必须要离开，她这样讲，“我关心我自己，越是孤单，越是没有朋友，越是无助，那我就越是自尊。我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”，“我要牢牢守住这个立场”。 　 这是简爱告诉自己必须离开罗切斯特的理由，但我想从她的内心来讲，也许简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特,试问哪个女人能够承受得住被自己最信任,最亲密的人所欺骗呢?简爱承受住了,而且还做出了一个非常理智的决定.在这样一种非常强大的爱情力量包围之下，在美好，富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作法，维护自己的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。 　 电影设计了一个完美的结尾－－虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但我们看到，正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得满足－－因为他们之间的一切障碍都已经取消了！简爱的自尊，一个不愿接受别人施舍的坚强女子！最开始虽然她没有钱，但她比一切有钱有势的人更值得尊重！因为她自尊，自爱，自强！不像其它女人那样贪财！她知道什么是该做的，什么是不该做的！她默默的忍受命运，又用自己的方式接受命运、改变命运！试问这样的女人又有谁不爱呢？就单单是这样的人都值得我去尊敬，去学习！ 当简爱她再次见到罗切斯特时，我哭了！因为我体会到了她的心情，知道她决定要照顾这个她爱的男人，要和她结婚！因为她不在乎罗切斯特是否是残疾的，她只在乎罗切斯特是否是爱她的！我真的很感动！现在还有多少女人可以放下一切物质去选择一个又残、又瞎的、大自己20岁的男人当老公呢？我想也许不会有了，如果有的话，也会是因为金钱！简爱她可以作到，因为她懂得什么叫做爱！这种懂得爱的女人，才更值得人们去爱.... 我一直崇拜的爱情就是这样的，是完美的，没有物质的！认为爱情就应该是这样！为了爱而爱，而不是为了物质而在一起！愿大家都找到自己的罗切斯特！不过，不是残疾的，也不是很有钱的。只的很爱自己，对自己很好，很贴心的好男人！ 我对过《简爱》后，觉得《简爱》并非“简爱”，而是超越一切的真爱！爱情的伟大，以及命运的安排！虽然他们两个人都曾痛苦过，心里也曾经被受煎熬过！但最后男女主人公最后走到了一起，都得到了他们想要的幸福！他们找到了自己的幸福，我的幸福我还在寻找，也许就在不远的将来，爱我的那个他，在某年某月的某日也会出现的，他出现时，我会像简爱那样，做个值别人得去爱的人.....

我从简爱身上学到的

开学3月初到四月初，简爱带领我读了读她的故事。我跟她一样，矮小，不美……可我并没有她那么多才又特别讨人喜欢。我读出了其中的原因，读书。她多么喜欢读书了，懂的需要那么多样（德语，法语，到后来为了表哥所学的印度语……），读过很多很多书，以至于她可以随便举出一个个书上出现过的人来形容她身边的人，比喻得极其恰当，对于我这个学识浅薄的人来说，时时看不懂，看了注释明白一时也就忘了……简爱喜欢画画，把这当做自己百无聊赖时用来提升自己情趣的艺术。而且她的画，画得极好。艺术最能反映作者心境的大门，爱小姐总是用一些风景图吐出了她心中的忧愁郁闷或者欢欣愉悦，或者用人物图道出她的思念钦佩爱恋……我也有一门艺术，学名叫钢琴。可我已经好久好久没去练了。那用来表达我内心的感情通道，被我给堵塞了。爱小姐是个注重心灵交流的人。“但我相信，世界上还有另外一些更为生动的善良与美德，我希望能亲眼看见我所相信的那些东西”，（昨天书看完，还给图书馆了，只剩下笔记本上几句当时触动我小心脏的句子）。看啊，爱小姐的话，我多么支持，一定要亲眼看到我一直相信会有的东西。简的一生，太追求平等了。在里德太太那里，她受尽了痛苦，不平等的原则激怒了她，她渴望读书，摆脱一切嚣张跋扈。直到她到了学校读书，光明才稍微向她的方向挪了挪，不过，在那里也不是多幸福。不过，她总算获得了读书的正当理由，她的优秀品质在那里也得到补充和体现。直到，她做了家庭女教师。她真的见到了她一直相信的东西。爱小姐的人生也因为罗彻斯特先生的欣赏走上了一段辛苦的历程。先生有钱有势，爱小姐不美矮小又只是个家庭教师，任何人在那个年代都不会想到一个光鲜亮丽的先生会娶一个毫不知名的女子。不过，险些就结婚了，但罗彻斯特的前妻成了简逃走的理由，她越过地位和权利已经花了很大力气，现在要她背离法律的公正，她宁可逃脱一切，去到永远没有人认识她的地方。然后她忍受差点死去的危险，吃了一口面包，找到自己的表哥表姐，剧情略狗血。忠诚于上帝的表哥要求简爱嫁给他，同他一起去印度。简小姐只是同意随他去印度，没有爱情的婚姻是罪恶的。最后她想回去她曾经逃脱的地方说一句告别。却得知府上曾起火，先生也变得潦倒，成了一个又残又瞎的老男人。曾经的名誉都没了，简爱觉得这两个人终于平等了。一种从心灵迸发出来的爱情，最后他们结合了。故事的大概就如此。略狗血，不过，最让我鸡皮疙瘩的是，罗彻斯特先生说过他有一天晚上不知道是不是受到上帝的指引，突然从内心发出了“简爱！简爱！你在哪！”然而那天晚上是简爱差一点就答应了表哥的结婚要求，听到那声音她冲出去“我在这里！”而四处都是阴森森的树木而已。

我爱女主角的独立个性

读每一本书，在不同的时间，都会有不同的感触，就像是化学试剂，书是一种试剂，生活状态是另一种试剂，时空亦是试剂，乃至当时喝的水，读书前吃过的饭，etc. 都会让我们的心中，反映出不同的感触，留下仅属于自己的一段美妙记忆。 当时读这本书的我，特别喜欢女主角，喜欢她的个性，也坚信她一定会得到心灵上的满足，因为她是遵从自己内心声音的人。还有就是，告诉自己千万不要做那个总说自己故事，到处“求关注” 的小姑娘，只有缺爱，底气不足的人，才会这样做吧，真的非常没有人格魅力。。。最后的最后，感觉缘分是有的，但不是靠争取，而是吸引，所以我还是相信冥冥之中的定数，因为，我们是什么样的人，这件事本来就不能由我们自己完全塑造出来。

如果我是简

我在想如果我是简，故事会的结局会怎样？傻傻的投入爱德华的怀抱，被丝绒，开司米，钻石包围，在漂亮的马车里摇着羽毛的扇子？仆人们在走廊和厨房悄悄地评论我！呵呵！难以想象！还好,我不是简。我是陆。

为什么好评不多呢

简爱和罗切斯特的爱情现在已经完全绝种了~但是~写得还是很好的~至少在我三年级的时候~我很惊异

生命的力度

一直觉得有一本自己喜欢书，一部自己喜欢的电影，一首自己喜欢的歌是很浪漫，很有情怀的事情。很多年前读过《简.爱》，只是依稀的记得里面的内容，结局，人物的性格都忘记了。某天忽然在地摊上看到一本很古老的《简.爱》，有一点点上个主人的批注。重新拿起那本书来读。感慨良深。从简爱的身上感觉到生命的热度，感觉到生活是有激情的。感情炙热又深刻，带着毫不怀疑的信任。和那些离开和靠近的勇气。生命里开除的爱情之花，除了爱情，还带着个人认知的养分，我想需要学习很多东西来提升生命的广度。

马拉松式看完的一本书

很早听说了这部名著，算是久仰了，不过每次想看时，拿过书来，看看简介，又不想看了。现在看完了，不得不感叹下，书中的文字和真正精华的东西，那短短简介是完全没法提炼出来的。这本书看的时间很长，中间插队了好几本书，只在想学学英语的时候才继续拿起来看。并不是因为它不好看，而是因为它并不是像那些惊悚剧情类小说，靠抓人的情节取胜。我慢慢的看，也在慢慢的体会，发现许多情感和思想都和简有共鸣，甚至是她对一些事和一些话的反应，让我看到自己的一些脾气秉性的影子，独立、坚强、倔强、有主见、强烈的自尊心和对爱情的执着……很庆幸自己没有太早看这本书，因为之前我肯定不会这么有感触。经历过一些事，思考过一些事，看起来才能理解简的感觉简的想法。简的经历坎坷而有许多的不幸，但是她和罗彻斯特的爱情，只因他们相互如此深刻的爱，就可以说是另很多人羡慕的完美了。她是幸运的，也是幸福的。至于圣约翰，不知怎的，我觉得他是最可怜的。当然，他自己绝不会这么认为。为了所谓神圣的目的，迫使自己变成不为一切所动的人，而变得教条化。其实做真实的自己，情感丰富的去关爱众生，也许要比背负着某种使命般压抑的爱，更富有生机。

Jane Eyre

The first English novel I have read.还是大四上学期的时候，大把空闲的时间，大片空荡的心情。一周只有四五节课的样子。偶尔逃课；偶尔去捧捧场，课堂上露一下脸，那时候 ，就顺便带着这本《简爱》。是想毕竟是英语专业的学生，要用一些东西来证实和证明。所以决定读一本英文原著，所以《简爱》。用一个学期的时间，断断续续，终于读完。其实目的多么不纯粹，很大程度上只是为了学英语，否则早已放弃。其实还是需要简单纯粹点，不要有太多动机掺杂其中。Anyway，还是一本好书。Do you think I can stay to become nothing to you? Do you think I am an automaton?--a machine without feelings? and can bear to have my morsel of bread snatched from my lips, and my drop of living water dashed from my cup? Do you think, because I am poor, obscure, plain, and little, I am soulless and heartless? You think wrong!--I have as much soul as you,--and full as much heart! And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you. I am not talking to you now through the medium of custom, conventionalities, nor even of mortal flesh;--it is my spirit that addresses your spirit; just as if both had passed through the grave, and we stood at God's feet, equal,--as we are!

简爱会使我们懂得女人就应该拥有自己独立的人格

初看这本书时，我也忘了是什么时候了，只记得那时只是一扫而过，不怎么看得懂。最近看是大二了，懂得许多之后再来看，我觉得这是一本女生必看的书，记得有本《女人应该读的30本书》里也提到过这本书。看了《简爱》之后，会使我们懂得女人就应该有自己独立的人格，就算是一株野百合，只要我们自立自信自爱就一定会寻找到属于自己的春天。著名作家贾平凹先生说得好，“热情的对待生活，对待自己，为自己而活着，活的越美好，女人就越会对男人产生永久的吸引，与男人平等是真正的活出女人味。”

简爱

看书前，以为会与形形色色的人一起，经历不同的故事，感悟相同的人生。显然，未能如我所愿。我想，这大概是我超龄了，对爱情里的生涩、矫情、飞蛾扑火都麻木不仁了。所以，阅读的始终，我都没有找到和它在同一个空间轨道里相互擦肩，彼此凝望的感受。偶有“路过”的感触，也只是那些关于宠物或是亲人的记述。它没路过我的世界，绝不是因为作为已婚人士对“爱”的热情已冷却，而是站在山腰，心境和风景必和山脚不同。爱是崎岖陡峭的山路，与其在出发时声嘶力竭，不如省省力气，留着在山顶呐喊吧。

19岁读简爱

昨天是把中文的简爱看完了，英文版的还在龟速进行中，说实话，中文翻译的再好，读起来还是怪怪的，仅凭Rochester对Jane的几句：哦，我的小朋友、小东西、小精灵。。。就够我肉麻的了。所以，还是推荐原版走起。小说背景与现代社会完全脱钩，但既然是经典，经得起时间的考验，必有其可取之处。相信很多人只是大致知道故事情节，而没有看完小说。这次，读完小说，很宏观的一个想法就是：很多作品必须亲自细细读来，才会有真正的体会，日后谈及之时才能胸有成竹。再则，什么书该在什么年龄读，其实很重要，这本书其实是我小时候泛读名著时的漏网之鱼，说来可笑，我自以为名著读得多是件自豪的事，小学三年级之前就看了高尔基的《母亲》，可现在你若问我感受，我定是答不出来。所以若要我在小学从简爱里读出个什么来，恐怕要糟蹋书了。由此看来，未来，我的小孩在阅读方面学习该怎么进行，得好好研究研究。。。。。。好书要在不同年龄反复读，如今19岁第一遍读简爱，抛开人云亦云的那部分读后感不谈，这一遍最深刻的认知是：爱情有时来自知遇之恩，Jane对Rochester的知遇之恩是Rochester赏识她。Jane其貌不扬、个子矮小、身份卑微，人群之中必是被掩埋的对象。单单Rochester欣赏她，恰恰从人群之中挑出了她，因为她的内在、人格魅力。Jane在明白这点的时候的欣喜之情让我也为之振奋。其实最理想的爱人不是最爱你的那一个，而是最懂你的那一个，懂，意味着他尝试着剔除表象来看你，他在花时间了解你。若冥冥之中两人便有默契，恭喜你，你再试着怎么将懂你的人变为爱你的人吧。（该死！懂我的那个人死哪去了？！！）人们常常讲soulmate，我个人觉得言重、苛刻了，究竟心灵无比契合的伴侣有多少，我不得而知，只觉日后我在寻找Right先生时，是同类、有默契即可。就像之前说的---与我同笑（http://t.cn/zHCwnch）在我笑着、眼神触及你脸庞的那一秒也看到了你扬起的嘴角。很多年以后再读简爱，又会有什么意味深远的想法，不得而知。只觉得花了时间读了书，感悟不深，仍旧才疏学浅，很是惭愧。。。

人的价值＝尊严＋爱

《简.爱》是我看的第一本名著，每当我感觉到自己很不幸的时候就会想起夏洛蒂.勃朗特，想起那比我更加不幸的简爱！是她一直陪伴我成长，是她的坚强不断给我勇气面对生活，所以，我是幸运的！《简.爱》通过对孤女坎坷不平的人生经历，成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象，反映一个平凡心灵的坦诚倾诉呼号和责难，一个小写的人成为一个大写的人的渴望。作为女性代表作这一，它成功地引起我们所有女性的共鸣！其中我最喜欢的是它阐释的主题：人的价值＝尊严＋爱。是啊！人活着如果没有尊严，没有爱，那还有什么价值呢？而现代社会却过于现实，人们甚至于为了金钱和利益不惜将自己的尊严踩在脚下任人践踏！而所谓的“爱”更是不用说，敢问现在还有真爱可言吗？在经历了各种残忍的不堪回首的所谓爱以后，还有多少人还会相信爱呢？在我心中，爱是美好、纯洁、高尚的象征，然而却有太多的人想来破坏它！简爱中有这样的一段话： 你以为，因为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的，就像我们灵魂穿过坟墓，站在上帝面前，彼此平等——本来就是如此。 少少的几十字，让我们战胜了自悲的灵魂，让我们深信：在上帝面前，人人平等！每个人都有自己的人生观与价值观，每个人都有尊严和爱！想要让你的人生更有价值吗？那么请从现在开始，坚持自己的原则！实现自己的梦想！提高自身的尊严！用我们的爱和自信来告诉世界：我们是有价值的！

About jane

Jane is very kindhearted, and is full of courage. Jane is so kind that she doesn’t want to hurt another woman although she is mad. She gives up the happiness that can be obtained with extreme ease, but chooses anguish but felling at case and justified life. I’m moved once more.After leaving Thornfield Hall, Jane meets her cousinsby accident. In addition, she inherits a sum of fortune---20000 pounds. Facedthe fortune, she doesn’t accept the whole but she gives her cousins three quarters for helping her. From this, we can see Jane’s another great character. She doesn’t puzzledby money, and makes a praise worthy decision. Probably because her great character moves the god, she goes back to her lover’s ambition at last.In this era of rapid social and technological change leading to increasing life complexity and psychological displacement, both physical and mental effects on us call for a balance. We are likely to find ourselves bogged down in the sea of information overload and living unconsciousness. It’s our spirit that makes the life meaningful. So let’s learn something from Jane,be independent,be kind,be ourselvesm,life is full of miracle.

简爱

我不知道到底读了多少遍这本书，每当我心情低落或感到迷茫时，我渴望有简爱的智慧和坚强她有明确的目标和不屈的精神这是我一直梦想成为的女性这是我最爱的书。最爱。没有之一。

一直觉得,这是一本最被高估的"名著"

记得王小波说过,这种小说里的女人尤如同案板上的猪肉,专供男人挑选，根本谈不上什么女权主义.而且我很讨厌作者那极度自恋又很＂意淫＂的文风．如果这种东西也被称作"世界名著",琼瑶奶奶一定会觉得愤愤不平的......

不算书评

不是这个版本。也算看得第一本名著，自此勾起对阅读的兴趣，就当是而言，这个故事相当励志，以至于我看得热血沸腾。具体情节已经忘记得差不多了，那段所谓很有志气的对白也毫无印象，只是因为她是第一本聊以纪念。吊诡的是这本书居然也丢了。

我也可以成为一个顶天立地的人

这是整本书里简爱向我们传达的意愿我们虽很渺小但是我们也有思想，有抱负我们有自己的社会价值有自己的希望与未来我们努力了实践了去争取了不管结果如何只要有这个为之奋斗的过程我们就不愧于心因为伟大不是一个相对的概念而是绝对的只要自己做到了自己就够了

真爱在尊严下呼吸

“我是一个独立的女人。”这是简爱一直坚定的信念。在夏洛蒂勃朗特笔下有这样一个女人：她从小没有父母的关爱，却受尽舅母的虐待。她没有过着温饱的生活，却受尽饥寒的折磨。她，简爱，就在这样的环境下成长了，尽管受尽表哥表姐的侮辱歧视，她却从不屈服，她的自尊是撑起她的脊梁。后来还被舅母送进罗欧德学院，一个正在流行疾病的地方。可是她却靠着顽强的信念存活了下来，不仅在学院学到了很多知识，还发展了自己的画画的才能。她以高尚的情操和独立的自尊鞭策着自己，最终成为一名有气质，有自信，有思想，有智慧的女性。幸福总会眷顾这样的人。在荆棘园任家庭教师的过程中，简爱邂逅了自己的真爱——罗切斯特先生。罗切斯特先生平等待她，愿意与她分享心事，愿意倾听她的意见，简爱便深深的爱上这个神秘的男人。同时，罗切斯特也不知不觉爱上了这个自信、自尊、有智慧、有气质的女人。罗切斯特深深地被她的灵魂吸引着。“ 你以为我会无足轻重的留在这里吗？你以为我是一架没有感情的机器人吗？你以为我贫穷、低微、不美、缈小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了，我和你有一样的灵魂，一样充实的心。如果上帝赐予我一点美，许多钱，我就要你难以离开我，就象我现在难以离开你一样。我现在不是以社会生活和习俗的准则和你说话，而是我的心灵同你的心灵讲话。”这是简爱对罗切斯特说的最震撼的一段话。即使她贫穷，卑微，不美丽，娇小，罗切斯特爱上的是简爱的灵魂，而不是她的外在的一切。就这样两个灵魂陷入水深火热的爱情之中。可是幸福没有那么容易，真爱也免不了经受风雨的打击。在简爱与罗切斯特即将成婚的那一刻，一个晴天霹雳破碎了这个美丽的真爱之梦。——罗切斯特还有一个在世的妻子，在法律上是绝对不允许罗切斯特再娶一个妻子。简爱也终于清醒了，她的自尊告诉她，不能继续纠缠在一个有妻子的男人身上，尽管罗切斯特的妻子是个疯子，她还是毅然决然地离开了罗切斯特，离开荆棘园，一个人到荒野流浪……但是每一个向往真爱的人都希望每一个故事会有一个完美的结局，夏洛蒂勃然特也不例外。她用巧妙的巧合为简爱的人生创造了一个转折点，于是一个个奇迹便如夏花般绚烂绽放：流浪荒原被救，救她的人居然是她的亲属——一个堂哥、两个表妹。这对于向来没有亲戚关爱的简爱来说，简直是个莫大的惊喜和奇迹。紧接着而来的是叔叔留下一笔财产给她，她从一贫如洗变成了富人。可是，她是个有尊严的女人，钱也不能让她卑躬屈膝。所以她把她的财产平分给了她的三个亲属。金钱到底不是她的追求和惦念，让她一直念念不忘的还是罗切斯特，还是心底向往的那份真爱。于是，她收拾破碎的回忆，决定重返荆棘园去寻找自己的幸福。因为她一直坚定这样的信念：我是一个独立的女人。所以她有属于自己的思想，她又属于自己的灵魂，她不会受到任何事的左右，她要独立掌握自己的命运。命运之神也总会青睐有这样坚定信念的人，你相信么？当她再次回到荆棘园听说罗切斯特的疯妻子纵火跳楼自杀，而罗切斯特为了救他的妻子，结果双目失明，容貌尽毁。面对这样的罗切斯特，简爱非但没有转身离他而去，而是以宽大高尚的胸怀拥抱这份感情。这不是一个折磨，这是一个考验，一个命运之神安排的对真爱的考验。因为爱是可以冲破一切阻碍的神奇力量，失明，毁容，又算得了什么？简爱爱的是罗切斯特这个人，这个可以在精神上肯定她的人，这个可以在灵魂上与她对话的人。没有什么再比找到一个可以理解自己的人重要。重要的她爱的是他的灵魂。在真爱面前一切都是浮云！所以简爱一如既往地接受罗切斯特，并嫁给了他，陪他度过剩余的人生时光。这就是简爱的一生，一生充满坎坷，却又充满惊喜。她纯洁，她自信，她高尚，她自尊，她坚强，她自爱，她宽容，她自立……这样的她，是女性的代表，是女性的光辉，她的一生为自尊而活，夏洛蒂勃朗特以清纯的笔调造就了这样独特性格的简爱，《简爱》，是女性传奇之书！

喜欢简.爱，就像喜欢《荆棘鸟》里面的梅琪。

简.爱，这个贫穷、固执、坚强、倔强、清高、情感细腻、不讨人喜欢的瘦弱女子，每次阅读都为她扣紧了心弦，从她的身上仿佛找到了很多自己的影子，每六阅读一次都会让自己坚强一次，女人不矫柔造作一样可以活得很好。

学英语

读简爱的乐趣就是她的英文不像《傲慢与偏见》那样曲曲折折，不需要花太多的时间去纠缠语法问题，所以读着比较顺，蛮有阅读快感的

简单的爱与幸福

第一次见到这本书是在初中的时候，爱情还是一个懵懂的概念，简的单纯使我很喜欢她。再大一些，便喜欢她的真挚与勇敢，为了爱情可以去认真的追求。总之，想起她，便有一种脉脉温情萦绕心中。罗切斯特先生失去了健康和财产却赢回了她的芳心时，我是真的很开心。这种爱，在繁华之处便太淡了，在伤别之处也太浓了，恰到好处的相逢，恰到好处的圆满。

完美的Jane

读的是英文版，大一读的，是写读后感之类的一个作业。初读觉得很girlish，不喜欢，可能因为以前看漫画看多了，习惯刚开始看就判断一下是男性性还是女性向。哈。不过Burns死的时候还是哭了。觉得她太善良了。一年多以后，我竟然经常想起里面的情节。渐渐觉得，作者的perspective很独到，也很敏锐。我经常想，如果我是Jane，也许我也会不顾一切地逃离，尽管身无分文，但假如不是真的，宁可不要。但事实上我是做不到的，因而很佩服她的勇气，为了自己相信的爱情，为了遵从于内心的感情，逃到远方。Jane很懂得自尊自爱，很坚强，实在…太完美了。不过情节真的有点单薄。而且好像太太理想化了。

同看过

这也是我第一本看的外国名著，是上初中的时候看的。那是很是饥渴的读了这本书。当时深深被中间男女主角的挣扎所感动。看了大家的评论准备在去重读一下

从来就没有什么救世主，追求灵魂的平等只能靠自己

“难道就因为我贫穷、低微、长相平庸、个子矮小，就没有灵魂，也没有心吗？——你错了！——我跟你一样有灵魂，也同样有一颗心！要是上帝曾赐予我一点美貌和大量的财富，我也会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样，我现在不是根据习俗、常规，甚至也不是用血肉之躯跟你说话，这是我的心灵同你的心灵在对话，就仿佛我们都已离开人世，一同站在上帝面前，彼此平等——就像我们本来就是的那样！” ——简•爱这是简•爱发出的最振聋发聩的一句名言。跟所有的女屌丝灰姑娘一样，简爱身材矮小、出生低微，好像整个世界都抛弃了她们。但她们有顽强的生命力，就像英格兰荒原上的野草一样，给她一点阳光雨露，就能长出一片蓝天白云下的青青莽原。简爱坚信，灵魂是内在的美德，而不是外在的财富和才艺。她始终坚持对灵魂的追求，从未停止与命运的抗争。童年时，由于生下来就父母双亡，不得不寄人篱下，在舅妈里德太太家中的十年，地位还不及女佣。但她通过勤奋的读书和学画来打发孤独无助的童年时光，在书中找到自己的归属。少年时，劳渥得学校的艰苦生涯没有打垮她，反而磨练了她，让初涉社会的她学会了与人相处。海伦的死和坎普尔小姐的远嫁他乡，让她断绝了与劳渥得学校的唯一唯系，憧憬自由、渴望自由的她离开了生活八年的劳渥得学校。成年后的简爱，和罗切斯特先生发生了一段波澜壮阔的爱情，和圣约翰产生一段圣徒牧歌般的感情，最终还是与罗切斯特收获了一场美满的婚姻。童年的悲惨经历养成简爱常常自卑的个性。在里德太太家中，她和谁都不融洽，也不爱任何人。她认识到自己是一个阴郁、不漂亮、性格孤僻、不合群、难伺候的孩子。在桑菲尔德庄园，她认为自己不如英格拉姆小组漂亮，出身不如英格拉姆小姐高贵。但血液中总有一种骚动不安的东西，搅得她很痛苦，让她始终保持灵魂的高贵，不向任何人低头。在骨子里，她瞧不起她们。所以，她敢于向里德太太抗争，像享用美酒般地享受复仇的滋味。也正是这一点，让她认为自己配得上罗切斯特的爱。从盖茨海德——劳渥得——桑菲尔德——沼泽山庄，简爱不断的逃离，每一次逃离她都认为是一场“新的苦役”。地点在变，但简爱追求灵魂自由，追求人生平等的心灵一直未变。最终，她在芬丁庄园找到了人生归属，她幸福得难以言传。“因为我完全是丈夫的生命，他也完全是我的生命。没有女人比我跟丈夫更为亲近了，比我更绝对地是他的骨中之骨，肉中之肉了。我与爱德华相处，永远不知疲倦，他同我相处也是如此，就像我们对搏动在各自的胸腔里的心跳不会厌倦一样。结果，我们始终呆在一起。对我们来说，在一起既像独处时一样自由，又像相聚时一样欢乐。我想我们整天交谈着，相互交谈不过是一种听得见、更活跃的思索罢了。他同我推心置腹，我同他无话不谈。我们的性格完全投合，结果彼此心心相印”。

第一本

这可能是我阅读的第一部西方经典名著。第一次阅读又加上那个没见过世面的年纪，这本小说实在是很励志。具体情节已经遗忘，而当时读了之后那种血液翻腾的感觉却依稀记得，放在现在的话多半也会读过就算吧。坚强而勇敢地面对生活。

最爱简爱

这是一本唯一看过两次的书籍，第一次看的时候是在初中，一个刚萌芽的年龄只觉得这是一本好书，第二次看在大二，真真切切的从头到尾看了一次，心里一直呐喊这是我最喜欢的一本书，因为很喜欢简爱因为觉得如果我是简爱我也会这样做。看到很多评论说如果在当今社会这就是女屌丝逆袭记，那我只能为这个虚拟的人物感到庆幸，庆幸她活在了英国的那个年代。有些朋友告诉我说，书不一定要看得很多，你可以重复看可以去了解了背景之后再去分析，我刹一想妈蛋你都这样看书啊真够佩服的，可我还是喜欢用自己的方式看书我不喜欢历史不喜欢探讨人物生活的背景，喜欢就事论事的说当这件事发生在我身上我会怎么样，答案是和简一样，不知道为什么那么多人不喜欢她，我觉得在她的家庭环境中，还可以认真学习让自己变得更好，在当今社会这么多网络段子说被人抛弃了单身又怎么样那就让自己变得优秀啊，那简不是恰恰是这样的人嘛，这样的想法无论是以前还是现在未来都应该适用。她在穷苦的环境下，保持自己的个性学习自己的本领，在遇到自己喜欢的人时，我就不说那段大家都知道了的台词了把哈哈。当今这个社会不是有人说娶老婆不需要很漂亮，那她不符合吗，她自立有才有个性懂情趣有情感有人性，我实在不能不喜欢她，而我也努力学习她哈哈。以上。

那个小小的简

很早以前看过，读完以后很长一段时间不能去听Yesturday Once More自己也很奇怪，本来是没什么联系的两件东西但是总是觉得书中弥漫的那种潮潮的悲伤和卡朋特的孤独很像

简。爱

你以为我卑微，贫穷，瘦弱，矮小，不美。我就没有灵魂没有心么？如果上帝赐我多一点美，许多钱，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样~因为我们是平等的

简。爱

看这本书时是在高一，总是在英语课上放在桌子下面看。一次看得出了神老师叫了很多遍还是同桌推了推我才愣过来。是我最喜欢的名著没有之一。我爱罗切斯特先生，也爱简。我喜欢那种，最后或许你不再完美，我依然爱你的执着。

对我影响最大的书之一

女孩们总有一个时期会很在乎外表的，我在中学时就清醒地意识到了一个悲观的现实，《简·爱》里说的“矮小，不美”的简，我觉得就是在说我。这本书放在枕边一年之久，看了不下百遍，最终下定决心，既然外表没希望了，就寄希望于内在吧，不是说“腹有诗书气自华”嘛！于是发奋读书。呵呵，现在很庆幸自己当时做了这个决定。

爱 我们拿什么来维护

记得小时候，读的第一本名著就是它。用两个字形容简“伟大”。第二次纯粹是因为里面的一句话带给我的是心灵的触动。昨天晚上写感受写到很晚但还是写不出来，因为他们的爱情，我没有资格给与评价。我不知道2010年这样的爱情距离我们有多远？如果在贫穷 饥饿 嘲笑 尊严面前你是一文不值。生存的意义于你而言会是什么?是信仰给你支撑，无论这个信仰是虚无还是存在，它至少会让你度过难关。简就是靠着这份信仰对待人生 对待爱情 对待朋友。爱 他们那什么去维护 不是财富 不是美貌 不是遗产 不是对性的欲望，更不是车子 房子。是尊重 是平等 是信仰。我们的本质是一样的，我们在用心灵对话。罗切斯特就因为这样爱上了这个其貌不扬但有尊严的女孩。我说过书中的一句话会有心灵的触动 是什么

着迷并折服

初中第一次读《简爱》为简爱小姐小时候的成长经历舅妈对她的不公正待遇愤愤不平，被简爱独立坚强的性格给吸引，更为她跟罗切斯特的感情所折服，作者在描述两人感情变化上细致入微，虽然当时还不太能理解关于灵魂上的平等。后来看了电影简爱，书上的一切变得更加生动了，一切都是活的，但在一些描述性的文字上电影还是无法完全体现，电影简短，少了很多环境心里神情上的刻画，还是喜欢文字多于电影。最近又听了一遍，这次感悟更进一步，爱就应该是超越感官肉体直达灵魂的，缺少了灵魂的共鸣，就像人没了灵魂一样，是肤浅的，无法长久的。把最喜欢的这段留下：“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗，惯例，甚至不是通过凡人的肉体--而是我的精神在同你的精神谈话，就像两个人都经过了坟墓，我们站在上帝的脚下是平等的--因为我们是平等的.”

还不错，挺喜欢~

这是第一次读《简爱》，但我却相信不久之后我还会再度打开这本书，重读一遍。比较偏爱外国文学，所以读之前就有了很浓的兴趣，我觉得很不错，而且尤其的喜欢罗切斯特，我觉得他是一个很有魅力的人，尽管了能脾气不太好，而且有很多不为人知的故事，但是我依然觉得他比简更吸引我，我觉得虽说简是一个独立的女性，可是依然在某些方面受到一定的思想或别的东西的束缚，而罗切斯特就显得更加的有个性，也更张扬，简后面的纠结让我觉得有点不必要，不过那种坚定的爱倒是让我很欣赏~而且从作品中也可以感受到英式文学的特点，虽然情节很简单，平铺直叙，甚至略微的显得行进的有些慢，不过却很细腻，这是个优点，可以细细地去感受，去触摸那些文字~

经典名句

你以为，因为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的，就像我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前，彼此平等——本来就是如此。

我所理解的两本书

在这里所要讲的是夏洛蒂勃朗特的《简.爱》和王安忆的《长恨歌》 第一本书写的是简.爱是个孤儿，寄养在舅父家里，里德舅父去世后，简过了10年受尽歧视和虐待的生活。简经常受到舅母，表哥的殴打和虐待，一次因为反抗，被关进红房子。肉体上的痛苦和心灵上的屈辱和恐惧，生了一场大病。这以后舅母把简和自己的孩子隔离开来。从此，她与舅母的对抗更加公开和坚决了。后来简被送进罗沃德孤儿院。孤儿院教规严厉，生活艰苦。由于恶劣的生活条件，孤儿院经常有孩子病死。 简毕业后留校任教两年，好友海伦的逝去，让她怨倦了孤儿院的生活。她到了桑恩费尔德庄园当女仆。后来简与主人罗切斯特相爱，并举行婚礼。婚礼那天才得知--罗切斯特先生15年前已经结婚。他的妻子原来就是那个被关在三楼密室里的疯女人。法律阻碍了他们的爱情，使两人陷入深深的痛苦之中。在一个凄风苦雨之夜，简离开了罗切斯特。在寻找新的生活出路的途中，简风餐露宿，沿途乞讨，历尽唇难，最后在泽地房被牧师圣·约翰收留，并在当地一所小学校任教。 不久，简得知叔父去世并给她留一笔遗产。同时还发现圣·约翰是她的表兄，简决定将财产平分。圣·约翰是个狂热的教徒，打算去印度传教。他请求简嫁给他并和他同去印度。简拒绝了他，决定回到罗契斯特身边。 她回到桑恩费尔德庄园，那座宅子已成废墟，疯女人放火后坠楼身亡，罗切斯特也受伤致残。简找到他并和他结了婚，得到了自己理想的幸福生活第二本书讲的是主人公王琦瑶的一生，一开始19岁的上海小姐。声名显赫，到这里是小说的高峰，月以满，则要亏，水到满，则溢出。她并没有“洁身自爱”却发展成了交际花。程先生一直深爱着王琦瑶。然而王琦瑶并不喜欢程。她与李主任相爱，李主任给她租了房子，即爱丽丝公寓。王琦瑶成了公寓里的金丝雀。但是这只供他们寻欢作乐场所。李主任很忙，事业上从未与王交流，也很少光顾王的住处，每次去也只是 “例行公事”，王琦瑶感到无限孤独和寂寞。李主任飞机失事后。王不得已去外婆家避难，在一个普通的弄堂里成了一名输液医生。在这里王琦瑶有认识了康明逊，此后怀有身孕。他们都想打掉孩子。但最后王琦瑶还是把孩子生了下来。此后王琦瑶还先后和萨沙，老克腊暧昧。儿女微微出生后与她有很多分歧。后来微微出嫁，随丈夫去了美国。而晚年的王琦瑶孤身一人。在一个夜晚被微微朋友的男朋友杀死。在夏洛蒂勃朗特的《简.爱》里，我们看到了一个女孩子从小到大，一贯的自信，不偌弱。坚强自立。她敢于追求自己的幸福很权利。13章的时候，我们看到简说的：“你以为，就因为我贫穷，不美，矮小，我就没有灵魂，也没有心吗，不 你错了，我跟你一样有灵魂，也同样有一个心。” 有一句话我很喜欢“我们是平等的，至少通过坟墓，平等地站到上帝面前。”简就是这样，执着地争取她所应有的尊严，以及，爱情。简一直深爱着罗切斯特，不管是以前的那个富有的庄园主，还是后来那个庄园被毁，残疾的罗切斯特。最终他们幸福的走在一起。我曾在豆瓣上看过一网友评价《简.爱》这部小说是“维多利亚早起之女屌丝的逆袭”现在看了很好理解。“我独独爱你，罗切斯特” 。这句话很震撼。当今社会，很少有人像简那样为爱情 为人格抛弃所有，并且义无反顾。人民疯狂地为了金钱和地位而淹没爱情，在穷与富至今选择了富，在爱与不爱之间选择了不爱。也许，这也就是《简.爱》之所以这本书的存在魅力。在来说王安忆的《长恨歌》，这是我前几天刚读的一本文学作品，几个小时，很顺的看下来。整部著作中，无疑都是围绕着王琦瑶这个主人公写了，其实我自己想过一个别名《王琦瑶身边的男人们》或者《王琦瑶的一生》等等。王琦瑶的开始的辉煌的，美好的。可是她没有守住，她选择享受物质，与李主任这个有权有钱的人瞎混。投入的是自己的真实情感，而换回的是李的逢场作戏。在说王琦瑶与康明逊之间，其实，他们在一起都是从自身的利益出发去爱对方。看自己能从这段爱情中得到什么，失去什么，并衡量利弊，看看这段感情是否值得自己去奋不顾身，最后衡量来衡量去 发现双方都没有奋不顾身的必要。其实从程先生到李主任到阿二到康明逊到萨特再到老克腊，王琦瑶并非多情也非滥情，而是生活所逼。一开始，王琦瑶的生存意识是在爱情前面的；到有那么一刹那爱情的尾巴跳跃到她眼前，也是转瞬即逝，留也留不住。忧伤的缠绵，总是带着无可奈何的悲情，像随时都要消逝般。 整个故事最温情的地方就是程先生一直深爱着王琦瑶，并为她“守身如玉”，王琦瑶的朋友蒋丽莉爱着程先生，甚至蒋嫁为人妻，育有三子。也一直爱着程先生。程先生一直不为之动摇，就像王琦瑶不为程所动摇那样的固执。程先生得知王怀有身孕，便在她身边无微不至，即便王琦瑶怀的是别人的孩子，即便王从没爱过他。直至程先生病后托付蒋丽莉照顾王琦瑶。程先生死后，蒋放下一切恩怨来照顾王。在这里，看到了蒋对程的爱，程对王的爱错综交杂着。而王的心中一直的没有挚爱的人和她自己的追求目标。与男人们暧昧，并希望得到真爱，而屡屡受骗。真心挚爱着她的程先生却是她爱情的局外人。我一直很批判王琦瑶这个人物，而称赞简。拿两者对比。有两个线索，简代表的是“好人有好报”这个主题，而王琦瑶却成了“恶有恶报”的标本。

简爱

中学时看的第一本名著，语文老师极力推荐的。依稀记得女主寄宿在舅妈家的时候床对面是一面镜子。年少时对爱情的领悟是没那么深刻的，所以看到简爱最后跟残废的罗切斯特在一起觉得很可惜。直到后来读了梦里花落知多少的时候，叹息陆续为什么要死，还活着多好，哪怕成了植物人也好呀，才回想起简爱的爱情，爱到心里便能接受他的所有不完整。

《简爱》浏览后感

。《简·爱》中的简爱人生追求有两个基本旋律：富有激情、幻想、反抗和坚持不懈的精神；对人间自由幸福的渴望和对更高精神境界的追求。这本小说的主题是通过对孤女坎坷不平的人生经历，成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象，反映一个平凡心灵的坦诚倾诉的呼号和责难，一个小写的人成为一个大写的人的渴望。 这本小说告诉我们，人的最美好的生活是人的尊严加爱，简·爱》所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返璞归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，被认为是人生追求的二重奏。

不是在读故事

读《简爱》不能当故事去读。而应当体会一种精神，一种人应当具备的最可贵的自我意识的觉醒。有些人一辈子都不具备。简并不是可爱的女孩子。但她的独立精神将永存。

简爱

《简爱》是我在高三下学期看完的，当时虽然对外国文学有点感兴趣，但是知道很不是时候，而且太长了，我从来不喜欢那种厚厚的字很小的外国书籍，给人感觉太过压抑。而当时有什么东西能比高考更让人压抑呢？所以将希望通过阅读缓解自己的疲乏，简爱很早听说却不知道什么内容，于是开始了每天中午花一点点时间站在新华书店看《简爱》，那是第一次接触外国名著。对于他们的写作特点很不习惯，比喻的形式特别多，后来看看也习惯了，而且发现无论哪种比喻都很形象生动，让人流连在那些词间句里，很是感动。看完后会萌生“我的曼切斯特先生在哪里呢”的想法。很是神奇，不得不说这是部很有魅力的小说。

很好的一本书

平淡中却不失生命的精彩，虽然只是很大概的看完了小说，但是简和罗彻斯特先生的爱情以及简面对生活时泰然处之的心境都是我所向往的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一本很好的小说，比当今国内的的好多强多了

简爱

笔记本里至今还留着简爱里最经典的那段话 当初看简爱抱着慕名的心态罢了 已经是在几年前读过这本书了 脑海里依旧清晰的画面是简爱要去男主家路上的风景

娱乐性

读了《简爱》之后忽然发现当下令人眼花缭乱的言情小说的起源之一了，爱情小说永远跳不出的圈子：男女主人公之间的客观差距和一波三折后才能修成正果的情节设计。我承认这很具有娱乐性，并且以当代人的眼光看依然很符合大众的娱乐口味，但《简爱》之所以成为世界名著还有一个原因是它的内容、它所表现出来的思想超过了那个时代人们的平均认知水平。只有真正去了解去体会才有可能超越。不过总结一句，娱乐性大于思想性。

《简爱》---触动我的灵魂

最近我想了很多。看似忙忙碌碌的工作实际上是浪费时间，而我也在这里慢慢的变的散漫和懒惰。不愿意去试图改变什么，总是坦然的接受着命运的安排。直到遇到酒孬那一刻开始我才慢慢的意识到我不能在这么消沉下去。不愿每天沉迷于网络的我开始看起一些名著来。第一本便是《简爱》。同情简·爱童年的遭遇简·爱成长在一个父母双亡、寄人篱下的环境里，而她却表现出同龄人所没有的胆量与镇静。里德姨妈的嫌弃、丽茜,乔琪两老姐的蔑视、表哥的唾骂和毒打、甚至佣人都可以对她冷嘲热讽.....无论里德家人怎样无情的践踏她的尊严，简·爱始终不卑不亢，信心满满、坚强不屈的与里德太太做斗争。在里德家里简·爱不是没有亲人，我所说的亲人是指对她比较有好的人。贝茜就是这样的一个人，虽然她也不能理解简·爱的所作所为，但她在简·爱生病的时候嘘寒问暖，我想这种关心是是出于一种同情吧。我想也是这种关心足矣让一个幼小的心灵得到满足。正式那次生病让简爱小小的愿望得以实现----离开盖茨黑德府。在里德太太的精心安排来到罗沃德学校，一种新的环境、新的面孔，简爱未能逃脱里德太太的魔掌。罗可赫斯特当着全校师生的面让她丢脸、颜面无存。坚强不屈的简爱化悲愤为力量，努力学习，通过 谭波尔老师的帮助得到师生的理解。在这其间也遇见了一位好朋友海伦·彭斯，性格与简爱截然相反的一个人。面对老师的辱骂和故意刁难，她都是逆来顺受、从不反抗。不幸的她卻在流感中死去。简爱在这里一点点成长，成为优秀的学生最后成为这里的老师。感同身受的看完《简爱》的童年际遇，简爱给我的印象就是勇敢与执着。在困难面前没有自怜自哀，而是勇于面对；执着的相信尊严的无价和人人在精神上是平等的。同情简爱童年的遭遇，更多是为是佩服那种骨子里爆发的竭斯底里的勇气。羡慕“简爱式”的爱情桑费尔德庄园成了简爱不甘忍受罗沃德的孤寂、冷漠的第二个落脚点。也可以说是一个转折点，一个幸运的转折。他与罗切斯特先生奇妙的偶遇就注定了他们之间一波三折的爱情故事。罗切斯特先生对简爱的所作所为足矣感动每位读者，而简爱的自尊自爱和纯洁的心灵震撼了罗切斯特先生。一部媳妇的美好时代让余味成为众多女性心目中的“好男人”，这样的荣誉颁给罗切斯特先生同样是当之无愧。精心安排的舞会、假扮的吉卜赛人，让简爱对罗切斯特先生的情愫一点一点的表现出来。喜欢看简爱与罗切斯特先生为某种思想辩论不休的文字，一种绵绵的情意蕴含其中。“ 你以为我穷，不好看，就没有感情吗？告诉你把，如果上帝赐予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你。可上帝没有这样做，但我的灵魂能够同你的灵魂说话，仿佛我们都经过了坟墓，平等地站在上帝面前。我们是平等的……至少我们通过坟墓，平等地站到上帝面前。”众多的伏笔最终在简爱的倾诉下让他们准备步入婚姻的殿堂。可不幸的事情总是追随着美好的事情发生，在结婚前夕那个经常狼哭鬼嚎的中年妇女揭开了神秘的面纱。简是一个大度的女子，也是一个不畏世俗的女子，她根本就在乎罗切斯特先生对她的欺骗。等他静静的叙述完一切，他决定离开。在我眼里她的这个决定完全是为罗切斯特先生着想的，她不想她深爱的人遭受世人的唾骂。她除了离开别无选择。中国式的大圆满离开后的简爱过着流浪者、乞丐般的生活，直到遇到里约翰三兄妹生活状况才有所改变。在这篇自传快接近尾声的时候，我对简爱的钟爱有所降低。这种感觉是追随作者的笔自然流露出来滴，我曾怀疑过自己肤浅，但我无法理解简为何要接受他舅舅的遗产。更让我迷惑的是为什么要在最后把罗切斯特先生写成一个双目失明的残疾人？或许故事正是这样发生在作者身上的，但我只能说作者也不过是那个时代的产物，未能超脱那个时代，最终还是讲究门当户对。我不知道自己喜欢什么样的结局，但我不喜欢书中的结尾。还是我自己肤浅吧，要逃脱时代的枷锁不是轻而易举的事情，更何况门当户对在当今社会还能稳稳地站住脚跟。“简式”精神值得提倡虽然结尾与我所想有所出入，但它触动过我的灵魂。尤其是书中阐述简爱的文字让我感觉到一股暖流穿过我的浑身。简爱的那种精神值得广大的青少年学习，我们应该要有简爱身上什么都击不夸的斗志。我目前所遇到的困难在简爱面前根本就不值得一提，我应该像简一样勇敢的面对而不是一个人躲在角落里自暴自弃。《简爱》是一部能触动灵魂的作品，值得大家围观~~~

平凡中翻阅不平凡

《简爱》不单单是一段缠绵的爱情故事，里面渗透更多的是一个女性的独立意识。假使简从小就是个对命运低头的人，那么她便不会有机会进洛伍德读书，她便不会想追求一个新的环境新的人生而去桑菲尔德当家庭教师，更不会遇见她今生的挚爱罗切斯特先生。她感性也理性，她有主见也比常人理智，她总是有一种很强大的洞察力和感受力，让人不由得去喜爱、敬佩她。她是个满心是爱的女子，无论是对那些贫困的学生，还是伤残的罗切斯特先生。她在不幸的童年中就开始知道孤独的可怕，所以她更加珍惜成长里所遇的亲情、友情和爱情，这三者，对她而言是金钱衡量不上的，在她心里便是无价之宝。看到简的生活及遭遇，不得不为自己如今的生活感到庆幸。最终是满怀欣慰微笑地合上这本书，这是多美好的结局。曾在开始为简不幸的童年感到同情和可怜，在半途为海伦这个美丽女子的逝去而痛心惋惜，为那场被破坏的婚礼而感到无奈和遗憾。但即使生活有再多的不幸，简仍克服了种种的困难，用自己的勇气、主见、胆量和智慧赢取了人生最美的开始。简说，每个人都是平等的。她也从不看低自己，她总是用纯洁的心态去看待世人，这才得以让我们手中的这本《简爱》给我们如此多的感动，为这个小小的女子油然而生出一种震撼。她的特质正是当今人们所缺的啊！我认为，不管贫穷或富有，不管是美貌或相貌平庸，只要有美好的心灵和充实的心胸，有独立的人格和坚强的个性，你便能做生活中活生生的第二个简爱！

我不是简爱

第二遍阅读，很多故事情节重新唤起我的回忆，字里行间流露的感情很深刻。小说用了许多比喻句、排比句、反问句、拟人句…词藻华丽，值得细品，另外，很适合被用来做小学阅读理解，或者利用简爱的正面形象，如独立、正直，智慧、勇往直前…故事情节不难理解，从她小时候在盖兹海德受虐待，到劳沃德开始，她遇到了生命中的贵人--谭波尔小姐，我认为这个形象很好，她富有仁爱，真心奉献！因为她离开简爱才又开始新的生活，这段让我感同身受，生活因为一些理由需要变化，去探索未知的前方。后来又到了桑菲尔德，她的运气一直在上升吧！包括后来在圣约翰家，简直好运爆棚，竟然有意外遗产，所以有了钱什么都好说了！故事完美落幕。小说充满诗情画意！故事人物不多，很多对比。每个人都被做了详细的描写，简爱很有才华，绘画能力强，还会法语，喜欢学习！嗯，这是励志教育，女人要不断学习，要有自己的强项！然后，丑的人跟丑的人幸福在一起，眼瞎很重要。。漂亮的一对，没有在一起。唉…

女性必读啊

有人说姐姐这本不如妹妹那本呼啸山庄有才气，我也曾一度这样认为但后来我发现，呼啸山庄在我身上留下了张狂任性的痕迹，而简教会了我坚强独立说实话，呼啸山庄不适合年纪小的女孩子看，简爱可以但是，我不后悔很早就读完了勃朗特家的传世之作

简爱

你相信命运是什么，是在你手上，还是上天已经安排好一切？它想说的是，不论怎样，你要想去改变------跳出局部的思维。现在的每一刻都是过去的产物，未来是现在的发酵。每一个现在正在变成过去，然后现在把一个一个未来吃掉。能做的就是把握现在。其实性格对人的影响是很大的。相信世界时可变的，即使你改变不了世界，也可以改变你自己。要追求自己的幸福，没有人有义务为你的幸福让道。每个人都有追求幸福的权利。你可以成为任何你想成为的人，成功的方法有很多----只要你愿意!

欠了很久的书评（其实是日志，慎入）

如果让我只说一部小说，那毫无疑问，是《简·爱》。我甚至不知道应该在这个“一部”之前加上何种修饰，才能完全表达清楚我的意思。仿佛没有任何一个词语能够涵盖其中复杂的感受。除开小说本身的内容，《简·爱》对我来讲，还有另外两重意义：一是时间，二是对比。对此，不愿多讲。阅读的时候，无数次的羡慕，无数次的憧憬。很少以现代的目光来羡慕那样一段时代，《简·爱》是屈指可数的特例。说是屈指可数，其实是比较保守的说法，说不定，那就是唯一。就生活环境来讲，那样的时代对我来说，通常是很残酷，是我想回避的。放到其他任何一个故事、任何一个背景，我都不愿意去面对和经历。但是，《简·爱》是例外。我愿意放弃便捷舒适的现代生活，到那个时代去经历简·爱的一切，那种“卑微”却又脚踏实地的简单生活，让我体会到 纯粹 。这种特殊性，有时让我自己都感到惊异。小说里的种种，都甚合我的心意。无论是情节，还是台词，都相当对我的口味，即便是如此的清淡。小说只看过两个版本，第二个是中英文对照的全译本。电影看过N个版本，各有千秋，或许还有疏漏。故事虽然不够完美，但对我来说，那是最浪漫的爱情。没有之一。

纪念海伦•彭斯。

女性的地位从十八世纪至今有了深远的巨变，但是关于女性在社会中的角色以及她们应该拥有的思想品德的争论从未停止过。而《简•爱》一书正是在女权运动的激烈时期的产物。从书中对城市密布的工厂烟囱烟雾的描述，不难看出英国正处于工业革命时期，社会的剧烈变革使这么一个关于自立女性的故事在人们的心中激起了澎湃的浪花。简•爱是一个什么样的女性，对她高尚品格的讨论一直延续至今，可是我们也清楚的看到，她童年时期其实是充满矛盾的，她骄傲，叛逆，尖刻的看待身边的人与这个世界，她在心中种下仇恨的线索并不放弃报复的念头。然而真正让她重获新生的是在严格的洛伍德学校的八年经历，当然，有两个人在简的心中留下了不可磨灭的印记。一个是美丽，高贵，温柔的谭波儿小姐，另一个是在书的五分之一处就已离开我们的海伦•彭斯。这个虽只有十四岁的女孩，她的身上却闪烁着智慧的光芒，她小小的脑袋里装的却是对世事的怅惋和对和崇高的向往。我和简一样，彻头彻尾的崇拜者她。不仅是因为对知识孜孜不倦的学习，他对人生超乎年龄和环境的探索。这样残酷的事情即使在一个成年人的身上都会显得沉痛累赘，可是这个年幼的小女孩尽然有这救世主的胸襟，这怎能不让人由衷的表示赞叹。当然，她也有她无法逃避的缺点，着实缺乏条理，总是忘掉规则，从不保持整洁，这也是她一再受到老师的责难和惩罚的原因。这其实也是我的缺点，我甚至会变本加厉，但是没有人指出它，所以我更加肆无忌惮的进行着无规律的生活，这也是我尤为关注海伦的原因。她对批评的忍受和对处罚的解释让我对她更加心生佩服。“她是严格，她讨厌的是我的缺点”“宁可忍受除自己外谁都感受不到的痛苦，这总比冒失行事，让所有和你有关的人都受连累要好得多”“我总觉得，生命太短促，不应该把它花在怀恨和记仇上”在《简•爱》中留给海伦的篇幅并不多，甚至天妒英才，早早的就让她与我们远去，但是她身上那纯洁脱俗的气息却贯穿着整部小说，并深深的影响着主人公简的成长历程，他在我心中已经留下了就像苍茫汪洋中灯塔一样明亮而饱满光辉。“当你听到我要死去的时候，千万不要悲伤…我们大家都一样，总有一天要死的…我的心里很平静”对到这里时，我已经忍不住泪水决堤。在这之前我曾今不止一次幻想着这个孩子的未来，揣测着作者会给她一个或是壮烈或是安然的结局，盘算着她会怎样对待随风变幻的人生。而这一切，随着海伦的离开戛然而止了。但是生命的终结让这个小女孩宽广的思想精髓又给无数人带来人生的遐想，探究生命的意义。就像她的碑文一样，永远“复活”在我们的心中。

简单的简爱

情节在我的意识里似乎已过于长久的泛滥···以至于我对书没有太大的感想···只对简爱的那段最著名的台词记忆格外深刻················时不时蹦出来····················

重读随感

我一直不太喜欢这本书。如今看来，此书文字也平平常常，没有给人特殊的阅读快感。简确实不是个可爱的姑娘，天性叛逆又刻薄，大鼻孔的罗切斯特也不惹人喜欢。加之我又曾经看了一些男性对《简·爱》一书的批评——印象中那位评论者把一些现代女性作比较，告诉他们简爱的独立不过是她们一厢情愿的幻想罢了，孤芳自赏自高自傲，不会有什么好结果。诚然！身为女性的我都不喜欢简了，何况是男人呢？小白兔一样楚楚可怜，无私奉献的女人才是可爱的（我的底线是，不做小三，没有第三者），比如《一个陌生女人的来信》、《荆棘鸟》里面的悲催女性。年岁渐长，因为接下来的一学期作为人民教师的我可能要教这本书，我才在睡前看看。简依然是那么不讨人喜欢，我有些不耐烦了。看着看着我想起我多年前看书时候的一个疑惑：简要和罗切斯特结婚之时，被告知罗有个妻子。这时候罗带众人到别墅的三楼，去看他疯掉的妻子，告诉大家他为什么会犯重婚罪。原本义愤填膺的人们，看到那疯女人后也默许了罗重新娶妻的行为。可是简无法接受，表示要离开。罗苦苦挽留，并告诉他他当初是被家人蒙蔽才娶了这个妻子，娶完之后才发现各方面都不合适；妻子疯了以后，他游历世界，有过许多美丽的情妇，可是她们美丽的外表下是无知的心，最后，只有简爱那朴素外表下特立独行的个性使他着迷，深深爱上——颇有过尽千帆的意味。话都说到了这份上，简也该释然原谅罗的瞒婚了吧，况且罗还恭维了她一番，将她和所有美丽的前女友作为比较，一般女人虚荣心大大满足之后，总会回心转意。可是在这时候，简却依然强忍苦痛，不顾罗大吼没你我就活不了了的话，决然离开了罗，走前还要补上一句“永别了，罗切斯特先生！”。在我最初的思维中，简于情于理都该留下：罗情有可原，并非品质恶劣，况且他遇到人生困境，怎么忍心抛下他不管？于是我直接跳过简和罗冗长的调情环节直接从婚礼那部分看起。我终于看到了我今日才能明白的东西。（我也要待续，吃饭去咯~）简首先表示要离开罗是因为名分的问题：罗有妻子，那么简实际上就是情妇。罗慌忙向简表明自己的心迹，并告诉他娶妻的经过。在这段叙述中罗表示了对当年被妻子的美貌蒙蔽的咬牙切齿，对妻子一家的愚蠢、精神病基因的怨恨，并且话音一转，把简作为“可爱的小鸽子”与之比较。这时候简没有沉浸在对罗的同情中，她冷静地打断他，并问他，在安顿好疯妻子和遇见她之间的这段时间，他干了什么？这时候罗切斯特只好告诉她，他在这段时间找合适的对象来结婚，并打算含糊其辞：“每当你寻根问底的时候，你总是惹我发笑，简……（以下省略一段恭维词）”简并不就此罢休，她接着逼问罗“你是不是遇到了一个你喜欢的人，你有没有向他求婚，而她又说什么”终于，罗切斯特意识到简不是那么好糊弄的，不情愿地把过去的情史说给了简听，并明确了这样的中心思想：我和这些女人在一起的时候，都是刚刚开始被她们的美貌吸引，但是后来发现她们个个不是“无耻又蛮横”、“笨拙、没有头脑、感觉迟钝”，所以自己都未曾求婚，用金钱把她们体面地打发掉了。我往往看这样的文章，里面的女子在写明自己如何从众花中脱颖钓到金龟婿的时候，往往表露出这样一个意思：我虽然不及某某，但是我聪明，有手段，所以把男人抢到了。昨日我也看到一篇男性撰写的文章，夸赞一个女人由于颇有手段，才使得花花公子对她神魂颠倒。如果以此为标准的话，简算是成功了，让罗切斯特真心诚意地贬低过去的前女友。这时候，简是如何想的呢？“我觉得这些话是确凿的（指罗对那些女人的看法和对她的爱慕），而我也从中得出来肯定无疑的结论，要是我一旦忘了自己和以往所受的一切教导，竟至于——以任何借口——靠任何辩解——受了任何诱惑——去步那几个可怜的姑娘的后尘，那他有一天准会用他眼前回忆起她们来时的那种同样的亵渎的心情来看待我的……”罗切斯特还在絮絮叨叨地谈着对简的爱恋，讲着他如何一见钟情，如何用傲慢冷漠来掩饰自己的激情（天晓得真的假的），简不禁打了寒颤。她终于下定决心，即使罗苦苦哀求以死相逼，她也静默离开。或许，这些也都平淡无奇。我当年还是个孩子，我本以为说出来的誓言只有坏人才会背叛，我本以为付出就会有美丽的感动，其实，除非你有圣母的胸怀愿意一辈子打碎牙齿肚子里咽，不适宜的默默忍受只会换来一句“活该”，最后被活活逼成怨妇。如今社会大肆宣扬一种价值观，把女人成批地归为滞销品“剩女”，很多文章书籍，都一味地教导女性要如何取悦男性，要上得了厅堂下得了厨房，修得了马桶斗得了小三。我那天和某人提起如果丈夫外遇怎么办，我说那真的太恶心了，我还真不知道要怎么再忍受接受这个人（注意，我还没有说一定离婚呢），对方惊讶地说，你应该要想怎么挽回丈夫的心啊！男人没有不喜欢小昭，双儿，既要女性适当的时候可以独立替他分担生活负担，又希望对方可以依附自己，牺牲掉自己的尊严来容忍他的一些不尊重的行为。简当然是不讨人喜欢的，因为她会尖锐指出做出真正恶行的人——男性。《简·爱》写于一百多年前。从当时到如今，都没有借鉴意义（其实从故事的后半部分来看，本书也落入了俗套，简突然继承了一大笔遗产，罗切斯特也穷了瞎了，这时候简才圣母一般地出现，来做那个天使抚慰罗切斯特。哇靠，真TM，真TM，真TM YY无限啊！！！）君不见现今多少妇女忍气吞声委曲求全，她们需要的是《智斗小三策略》、《保持魅力抓住男人的心》这类技术指导，像简一样，白白放弃了爱她又多金的公子，带着做一辈子老姑娘的可能来维持自己的尊严，实在是傻缺一个。再看得开一点的女人，也应该先嫁给罗切斯特，即使他厌恶了自己，自己起码也过上了不愁吃穿的日子，空余时间来包个二爷，让在外面吃野食的丈夫也戴绿帽子，扯平了，哈哈！

给Jane

初中的时候刚接触这本书，简略本的，看不太懂。后边看了一本精装本的，初时觉得多的只是景物描写，慢慢地越看越有感觉，喜欢上简爱了，然后在高中英语课上给自己取了个名字“Jane”，仅仅因为喜欢简爱。喜欢书中简爱的性格，也好羡慕她与罗切斯特的爱情。最喜欢那句话，If God had gifted me with some beauty And much wealth，I should have made it ashard for /you to leave me， as it is now for me to leave you。I am not talking to younow through the medium of custom,convenionalties， nor even of mortal flesh：it is myspirit that addresses your spirit； just as if both had passed through the gave，And westood at God's feet，equal-as we are！

看了无数遍= =

唯一一本让我快把书翻烂了的名著，不知道是什么在吸引我一遍一遍的重复读着，读着。深深被这个“贫穷，低微，矮小，不美”的女人吸引。

不甘平淡的简爱

这是一本文字语言极其丰富，华丽，像是作者的私语。字里行间的平静与老练，冲动与联想浮篇，从小到大，简单并单一的外表很难与爱的童年，爱的青春时节相搭配来读它，读时很容易与作者一起投入至其中的许多幻觉处，总是让自已也时常陷入许多莫名的思考之中。不过思考的过程与爱一样，是愉快并快乐的！人们总说，环境可以修练一个人，在爱的身上没有看到这一点，人性难变。简的简单，直白，温良，可爱一直伴她到底，生活中的偶尔的平静，孤寂不是问题，心胸永远开阔向阳的生活着，是人生一笔最奢华的财富呢。

印象深刻的配角——慈善学校的赫斯特先生

关于慈善学校的种种描述，读来实在印象深刻，而开始是为这段话所吸引，实在是出于窥探的好奇心。你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体，——而是我的精神在同你的精神谈话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前是平等的，——因为我们是平等的！这段话虽然美却实在值得推敲，但作为一个名著种种解读来说，仅仅从爱情上面解读实在未免可惜，而我则看中了这个角色的刻画，慈善学校的赫斯特先生实在是伪善的可以。所谓的慈善学校到头来对瘟疫附有直接责任，所谓的大好人刻薄至此是非常讽刺的可以，而这个以教育善良有着修养的地方对这幼时的她实在未免过于苛责，后文的爱情刻画里的他也没多好，喜欢的角色到还是以女孩门为主。这是一本意外之书，我以为会在这里窥探爱情的某个亮点，喜欢的却是她的幼时文字，以及对慈善学校的绝妙刻画。值得一看。

简爱

很早以前看到，也是自己看的第一部国外小说。那时刚读初中，有一些情节也记得不清楚了，但是却一直喜欢，后来也陆续看了一些《茶花女》《小妇人》之类的小说，但是简爱却是一直留在心里深处的。最近又想再看一遍了，也相信现在去看的心情一定会和9年前不一样了。经典的一部小说，接下来继续成为我的枕边宝贝啦。

罗切斯特

现代爱情当中可能多了想罗切斯特般试探爱情的人，但却少有向他那样深爱的付出，试探是因前车之鉴，深爱是被深深迷惑。想来从罗切斯特身上看不到完美，但这样的人却让我深爱！寻寻觅觅但愿不冷冷清清，我的罗切斯特你在哪里

没有缺点的女人

是的，很小就读了，而且是我读过的第一部外国文学，当时的感觉，首先，简爱这个名字真的很好听，一听就是个好人~，其次，整篇作品中围绕她出现过的男人，要么罪大恶极，要么缺点大于优点，唯有简爱是人格高尚没有缺点的角色。看完这部片子之后我对社会上地位不高的女性越发尊重，这也算是这部作品给我的最大收获吧，懂得尊重每一个人。

我爱你，就像爱我的血液一样

看书的时候一直是以一种看爱情小说的心态去看的，虽然她不同于以往看的任何一部爱情小说。也许是因为她与我不是在同一时期，又或者因为她与我不在同一国度，她爱的方式总是有那么些与我们不同的地方。但总之我却很羡慕这样子的爱，可以这么平平淡淡却又不失甜蜜，虽然没有波涛般汹涌刺激却是一种细水长流的恬静。之前一直想不通简为何要离开，后来明白了，那就是简的自尊，她的执着。她可以大胆的像爱的人表达毫无遮掩的爱慕之情，也可以因为自尊而毫无决绝的离开这个至爱之人，同样可以回过头来回到那个伤痕累累的爱人身边。这就是简的爱情观，喜欢她的大胆，喜欢她的执着，喜欢她画画时的专注，矮油~~~好想学画画呀~~~而简的童年与离开爱德华之后的两段悲惨的生活也刻画得非常细致（不过电影里都一笔带过了），我一直觉得这两段是一个很好的铺垫。年幼时的简是那么的冲，发誓永远不会原谅姑妈，但是长大后的她，虽然异性依然瘦弱，内心依然固执，却不在一味的却哼什么~~看完书马上就看了1996版本的电影，应该是最好看的一个版本了吧，和原著还是很相称的。就是某些地方太简略了，主要只是将简与爱德华的爱情。不过还是很喜欢这个版本滴，两个主角都很传声呀~~~看完顿时有种“我又相信爱情了”的感觉.....

年少的我遇到简爱

我读的第一本外国名著就是《简爱》，那是初中的时候，和Jane相遇，她由一个小孩长成成熟独立的女性，记得她说的那句“眼泪是我无力的证明”，不知为什么，那一刻竟然感动了，遇到简爱，遇到独立和尊严。第一次看这本书的时候，其实只是看懂了这个故事，只是把它当做了一部小说，只想知道剧情是怎么在发展，简爱后来的遭遇，当高中的时候再看这本书时，隐约感觉到的是简爱的顽强斗志和独立坚强，记得那时候我迷上简爱，买了几种版本的，还送给同学作为生日礼物，送出去之前自己又看了一遍。大学都没再读过这本书了，忘了很多的剧情，但是简爱这个形象一直在我心里。简爱给予我的是一种鼓励，像黑夜里的一盏灯，

自信

这是我读的第一部外国名著,当时也是随便看的,却一下子就喜欢上了.如果你有过一见钟情的经历,那就应该会明白我当时的感觉.也许是和我的处境有关系,当时的我第一次离开家门,独自一人去求学,A型血的性格很孤单,也很自卑,严重时都有点自闭的倾向.这本书让我感受到作为一个女性应有的自信.我深深记得她和爱德华关于灵魂自由的那段对话,太美妙了.简 爱,她影响了我的一生.

穿过坟墓 我们平等地站在信仰脚下

平凡不是罪过，更何况每一个淡然瘦小苍白无力乃至丑陋的躯壳下都有一颗情感丰富的心。自由无私平等贞操给予童真独立人格当然还有民主，这是人性的神圣之处，乌云遮蔽不了阳光，就像世俗无法玷污简一样。但愿，当今，我们也能多一份干净。今夜亡魂游荡，广场上空国际歌的旋律历久弥新，无论你是自由的殉道者还是不动神色的统治者，穿过坟墓，我们都会败倒在信仰脚下。扯远了，这本书大致上还是关于爱情的--------毫无疑问，平等的爱情才有意义-------------为了物欲，为了肉欲的爱情真的恶俗。简单来说，不能因为你女朋友是北大生，你就陪打电话到深夜，搞得大家睡不着；不能因为你球踢得好，就搞两个女朋友。人人生而平等在这片土地上像屁一样。可是，我们依旧未曾低俗。韩寒说过：生活是最大的第三者，无关乎柴米油盐，只和自己卑微的理想有关。最后，在借用法理上的一句话：正义女神Themis的眼睛总是蒙着。你们听到了吗ps：今天总要表达自已的态度

been Jane Eyer

一直很欣赏jane，也很羡慕她，希望有一个国王一样的人会喜欢上平凡的自己。不过值得怀疑的是如果我面对jane所面对的那么多选择挑战和痛苦的时候我有没有可能和她一样纯洁坚强。也许就是因为达不到，所以才会喜欢这个女孩吧。

爱是灵魂的相互吸引

你以为我会无足轻重的留在这里吗？你以为我是一架没有感情的机器人吗？你以为我贫穷、低微、不美、缈小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了，我和你有一样多的灵魂，一样充实的心。如果上帝赐予我一点美，许多钱，我就要你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓，平等的站在上帝面前。我现在不是以社会生活和习俗的准则和你说话，而是我的心灵同你的心灵讲话。

只说海伦

最喜欢的竟然是简爱的朋友海伦。我总是偏爱配角。他们宽容隐忍仁爱，不张扬，也不会抢去主角任何的荣耀与风头。听海伦的话，她有让人安静的魔力。

《简爱》最后的引起

“到现在我结婚已有十年了。我知道一心跟我在世上最爱的人在一起生活，为他而生活是怎么回事。我认为自己无比幸福，幸福到难以用语言形容，因为我完全是我丈夫的生命，正像他完全是我的生命一样。没有哪个女人比我更亲近丈夫，更完完全全是他的骨中的骨、肉中的肉了。我跟我的爱德华在一起，永远不会感到厌倦，正像我们俩各自对自己胸膛中那颗心的跳动永远不会厌倦一样，因而我们总是厮守在一起。对我们来说，守在一起既像独处时一样自由，又像在伙伴们中间一样欢乐。我想我们整天都在交谈，而互相交谈只不过是一种更加生动活跃、可以听见的思考罢了。我把全部信赖都交给了他，他把全部信赖都献给了我。我们的性情正好相投，结果自然是完美的和谐。”第一次看《简爱》的时候，还是在高中，还不懂什么的时候。读这段的时候都不曾觉得有什么值得关注的点。无非是男女主角最后美好的在一起了。第二次看《简爱》的时候，在大二，恋爱已经在谈了。对整个的感触完全与之前不同了。有好多细节都颇有感同身受的感觉。但是最后这段的感觉是会心的微笑，终于有情人终成眷属了。而今，又过了几年，经历了很多事情。小事的摩擦、冲动的狠话，远距离的怀疑等等。恍然觉得最后这个状态，是情侣或者夫妻的最佳状态。互相依赖的紧，而又不失独立。互相亲近的紧，而又不失距离。互相托付着信赖，性情又相投。好似一个敏感的天枰完美保持着平衡。或者说是一个完美的“度”。既不会过多又不会过少的一个完美的“度”。我想我也曾追求过这个度。但是呢，其实并不是那么容易的。就像《简爱》中的过程一样，男女主角也是经过了试探，猜测，分开等大小磨难。最后好像都要完全没有后来了。但是终究回到了“平衡“。曾经做过假设，如果罗切斯特的妻子没有死，又或者罗切斯特没有瞎，那么还会是这种平衡吗？但是有点不忍心去想。怕破坏了这美好。但是呢，可以假设一下罗切斯特没有瞎。那。。。或许也是美好的吧。本来觉得罗切斯特如果眼睛没瞎，可能放不下身段儿没法完全平等，依赖。可能就不会那么”平衡“。但是现在觉得如果没有瞎，他一定可以放得下身段。因为他也很依赖简爱。他应该明白了那种平等。相比也可以同样那么美好。这也要得益于简爱的离开，让他明白那种依赖吧。要不大男人的可能自己并不会特别注意到。说到这得说说另一个问题。就是看了一些评论大都是说从简爱的角度来评述的，其实罗切斯特的角度我觉得也很有内容。改天再发掘一下写写。

Jane Eyre 《简•爱》读后感

Jane Eyre《简•爱》读后感有空重读了《简•爱》，真实感到名著的确是需要带着生活的历练和感悟来读，才能够更深层次地去体会书中角色的内心感受，需要从多个角色的角度出发，去看待书中的问题，而不是仅仅以一个读者的身份，以一个旁观者的心态来看待书中的情节。有几个情节，我想和大家讨论讨论看法，看看大家是怎么分析书中的这个情节，和由其所导致的结果的。下面由我来先提出，我对于此书部分情节的看法。让我印象最深刻最难以接受，当然也是书中Jane Eyre所作出的最艰难选择之一，就是在Rochester先生的患病妻子Bertha Mason的事情被曝光后，无疑，Jane Eyre心中没有瑕疵的爱情梦也就一并宣告了破灭，她决定她肯定要不能成为Rochester先生的情妇（当然“情妇”这个词用的可能太过于负面，考虑到Rochester先生并不是打算用对待情妇的感情去对待Jane,而是准备用一种他所说的“高尚的情感”去和Jane度过余生，并且所发生在Rochester身上的事情有情可原，没有人会因此对他们之间的“非法”感情评头论足除了Mason一家的人，如果说有什么东西错了的话，我觉得应该是当时英国不合乎人情法律条文），她决心要离开他，并且并不是带着恨意离开，而是带着爱、愧疚、担心、同情等种种高尚善良的情感所离开的。我不得不说，我起初读到这部分情节时，虽然我知道在此之后Jane做出了何种决定，并最终离开了他的Edward, 我还是很难想象和理解，作者怎么能够让这样的爱情破裂和可能永远的分道扬镳催生的合情合理，如何能说服广大读者接受这样的情节。因为，起初的我，无疑站在Rochester一边，对于他之前的遭遇，他面对爱情失败和家庭财产纷争的种种不幸，并且他随后对于这些问题的处理方法（指他将他的患精神病的妻子藏匿并且照顾在自己的庄园中），他的有些做法虽然有些鲁莽和体现除了年轻人的冲动情感，并且也承担了由此导致的无尽后悔和对于自尊心被降低而感到羞耻的情感，比如在和Bertha Mason的婚姻名存实亡后，他随后去了欧洲大陆寻找情感上的告慰和安抚，他和几个外在条件出众的情妇发生了几段简短的“罗曼史”后，便对于这种伤害自尊心的、令人感到蒙羞的“爱情”失去了信心和希望，特别是当他的炙热情感被小阿黛勒的法国舞女母亲玩弄的毫无尊严和体无完肤之后，Rochester先生真的是对现实生活中的爱情失去了信心，有可能这么说还不够，应该说是仅有的一点信心都被蚕食摧毁了。考虑到Rochester所遭遇的如此不幸，情感生活基本上可以说是在地狱中，而且他对患病的妻子做到了应尽的责任，当然他可以做得更好，为什么Jane要对于这么一位对她有着深厚情感，并且她自己也十分仰慕的主人采取如此残忍的处理方式，她的离开使得Rochester先生和Jane自身都几乎遭受到了死亡的威胁？（Jane差点被饿死，Rochester差点被火灾夺去生命）关于Jane的这种处理方式，我起初真的是不赞同，因为我认为维护女权，尊重女性独立和其社会地位当然是无可厚非的正确，但是“维护”并不一定意味着“捍卫”，不是么？Jane为了维护自己生活准则，可以说是再一次摧毁了Rochester，可以说是毁灭，这样维护女权的代价是不是太大了，如果用经济学的原理来分析的话，维护女权、女性独立的机会成本是不是太大了？Jane和Rochester先生都放弃了那么多，爱情、幸福、美好的年华这些都是Jane出走的陪葬品，难道女权主义对于Jane来说真的是比这些东西还重要么？我不想把自私这种字眼或者说标签贴到Jane身上，事实上她一点也不，从之后分她叔叔留个他的家产就可以看出自私自利绝对不存在与她的个性之中，但是我想说在这里，Jane有没有其他折中的办法，或者是Rochester先生有没有想过一种能够既维护到Jane独立的个性，也同时能够使得他内心中由于和Jane结合的失败而导致的情感伤害降低到最小呢？双方都为对方想一想，都退一步，我想Jane也绝对不会选择出走，Edward也不会因为自暴自弃，一定程度上使得他今后的生活必定要受到失明和残疾的双重折磨。但是，随后该发生的还是发生了，Jane离开了Edward, 带着几分倔强、顽强想要继续独立带有尊严的生活下去。这一段情节告一段落。一开始，在思考这段情节时，我仍然很难去苟同Jane的处理方式，但是当我想到写这本书的Charlotte Bronte，她的核心理念当然是要崇尚一种女性独立的爱情观念，让那个时代的女性相信不依靠男性，她们仍然有可能获得幸福和社会地位，然而通过没有爱情的联姻而获得社会地位和生活质量，是被她的女性独立的理念所不齿的。所以，按照这种小说框架内的核心理念来分析的话，无疑Jane做出这种出走的决定是很符合作者内心中对于小说人物的定为和设计的。想象一下，Charlotte Bronte怎么能够允许她笔下的女权捍卫者在面对个人幸福和女性独立的面前，表现出退缩和软弱呢？Charlotte Bronte的理想爱情结局，对于Jane这个人物来说，就是独立性格、独立的社会地位、有着独立的财富来源和两人拥有完美爱情的多种元素的统一，在小说结尾，Jane是获得了此类的爱情，并且不用通过依靠依附男性来获得地位和财富，同时她和Rochester的爱情，也能够做到像Edward说的那样，“因为我们的蜜月将照耀我们一生，他的光辉只有在你我的坟墓上才会黯淡下去”。这样的爱情结局，虽然在我看来有些残酷，和些许遗憾，但是按照作者的爱情观或者人物设计来说，这最符合她的预期了。有了这样的想法，我也就逐渐理解了Jane当时为何义无反顾的出走，慢慢也就对于Jane的角色有了更深刻的理解。下面我想说一下第二部分的情节，关于圣约翰的部分。作者在Jane出走之后，用了非常多的笔墨来刻画圣约翰这个人物，可以说圣约翰是Jane出走之后情节的男主角，但是圣约翰到底在这部小说中起到了一个什么作用？或者说在刻画Jane的性格方面，圣约翰从另一个角度帮助刻画了Jane的哪方面的性格？我想说一下我的看法。这段情节的分析，我想从Rosamond小姐对于圣约翰的爱慕之心开始说起。为什么圣约翰不接受Rosamond小姐的爱意呢？书中圣约翰所说的理由是，他和Rosamond小姐并没有同样的兴趣爱好，没有同样的生活目标，Rosamond小姐也不能对于他的事业起到任何的帮助，所以他们两个人的结合是不会幸福的。然而，联姻的缺点已经显而易见了，但是联姻的好处似乎书中并没有明确指出，我想在这里猜测一下联姻对于Rivers家族的好处。Rivers（Saint.John的姓氏）家族书中已经提到，虽然是一个古老家族，在当地也享有非常较高的声誉，但是产业已经开始没落，就连Saint John的两位妹妹都不得不出去当家庭教师来维持生计，这在当时的英国有产阶级那是一件不太光彩的事情，家中的小姐需要出去工作，通过降低自己的身份来谋求一份薪水，就算这份工作是一份别人看来体面的工作，这也是被上层阶级认为不恰当的行为，如果Saint John能够和Rosamond能够步入婚姻的殿堂，那么毫无疑问Rivers一家将会重新焕发之前上层阶级的光彩，妹妹们也无需出去工作而能够凭借Saint John的社会地位和财产过上一种比较体面的生活，同样妹妹们也能够将圣约翰留在英国，避免圣约翰死在传教的伟大事业上。但是，试想一下，如果Saint John是一个女性，处于这种情况下，按照当时的社会价值观来说，很可能就因为男方拥有地位、不错的财产和家庭荣誉，便会委身嫁给自己并不喜欢的男人，这种价值观同样也是Bronte所不苟同的，所以这样的结合也因该不会被Jane所同意，那么Jane在小说中是怎么表现的呢？Jane刚开始很希望能够了解圣约翰是不是喜欢罗莎蒙德小姐，甚至有些鲁莽地试探圣约翰是不是喜欢罗莎蒙德小姐，这种试探我感觉其实是希望圣约翰能够和罗莎蒙德小姐结合的，或者想要知道他们之间有没有可能成为一对神仙眷侣。但是，当了解到圣约翰他那种坚定不移的想要成为传教士的信仰，和同样独立的人格时，她并没有表达对于这桩姻缘不能够成功所产生的失望或者不满，她反而说“Saint John他并不是一个适合做丈夫的人”，反而有点庆幸这桩婚事没有最终开花结果。Jane并不赞同Saint John因为家庭荣誉或者获得一份体面的生活而和罗莎蒙德结婚，然而Saint John同样也是这么做的，这也是Jane仰慕和欣赏圣约翰的原因之一。大家有没有觉得，圣约翰和简除了性别上，在性格、价值观方面颇有一些相似之处，小说中也提到圣约翰观察到了简的确有很多方面和自己很相像，所以才由此想要请求简作为他的妻子，一起去东方进行传教的工作。但是简拒绝了，为什么呢？虽然圣约翰和简性格、价值观上颇为相似，但是无疑圣约翰的性格独立性之强，和对于这个世界物质、地位的依赖性之微小的程度，远远超过简，圣约翰更像是走到了维护自己信仰独立性的尽头，完全不在乎妹妹们对他的担心、罗莎蒙德小姐的爱恋之情，就像圣约翰自己描述自己说的那样，“自己就是那样的冷酷无情”。所以，从Bronte的字里行间，暗示中可以看出，作者并不是固执地一位强调一个人的独立性，不管不顾别人的任何想法，一意孤行的生活在自己的世界里，追求自己的理想，对于这点，作者似乎并没有特别的赞扬。作者最希望的还是Jane Eyre的这种，既存在自己的独立性，同时也能够顾及到所爱之人感受，能够和心爱的亲人、有同样的兴趣爱好之人（圣约翰的两个妹妹）享受生活的乐趣。这都是作者所赞同并且希望得到社会认同的一种生活方式。而圣约翰的这种过于独立的个性和追求，也只能配得上传教士这种无比神圣的职业了吧。在这种无比神圣下的职业光辉照耀下，再独立、再伟大的个性追求都是可以被理解的，作者最终从这个方面给了过于独立这些方面的容忍和理解。

我知道爱很难忘掉

我无法控制自己的眼睛，忍不住要去看他，就像口干舌燥的人明知水里有毒却还要喝一样。我本来无意去爱他，我也曾努力的掐掉爱的萌芽，但当我又见到他时，心底的爱又复活了。尽管她（他）们爱的多艰辛尽管在一起的过程充满血和泪，只要不怕一切的阻扰和困难和我们依然爱着对方。

不错！

作者对人物的描写非常细腻，但是王国权说没有自信看看这个！我不大感觉简爱很自信，相反不敢去爱，导致罗切斯特手还断了一只！眼睛最后复明了，挺好结局！

心中的简爱

罗且斯特试探简爱,简爱回答他:"难道因为我相貌平庸,一贫如洗,默默无闻,个子矮小,就没有尊严,没有灵魂了;我的心肠和你一样充实,假如上帝肯赐给我一点财富和美貌,我同样要你和我一样难解难分,我不是一个没有感情的机器,容许把一滴生命之水从我杯里泼掉,我们两人穿过墓地,来到上帝的脚下,彼此平等......"而海伦曾告诉她:"我们每个人都会有一身罪过的,而且必定如此,要像上帝教导你的一样,有人打你右脸,再把左脸让他打."是苦难磨练了简爱的尊严,让她自卑同时也不轻易向任何人低头,同时她宽容对待周围的人,自己一人承受那么多伤痛.

好书

记得当时读它是在上初中时，当时就是一个劲地迷世界名著。也读了一些，其中接触最早的就是这本书。读完很喜欢。还把书中那段简爱向罗切斯特表白的片段背了下来。还把整本书向一个朋友用一个下午给讲了出来。她当时用崇拜的眼光看了我半天呢。因为看了很多遍，所以至今记忆犹新，只是已经背不下来那段经典片段了。很多年了，这本书借了朋友但她没还，我也就遗失了，烦闷了很久，现在淡忘了。但确实是本好书，值得一读。

平等的爱

我在高中时就看了这部小说，那时是为了学英文呵呵．所以那时只是对故事情节有大概了解．当时对简．爱　的出走很不理解？罗切斯特先生的妻子是疯子啊，简，应该原谅他的，不应该走．哈哈．后来上大学后，又看这本书而且看了很多遍，才真正知道了这本书为啥是名著呵．夏烙蒂，她自己也曾是家庭教师而且也对自己的男主人产生过感情，她刻画简爱这个人物，所以人们都普遍认为带有自传性质．简．爱，这个弱小，贫穷，不漂亮的女家庭教师在和男主人罗切斯特先生的爱情故事中，简一直追求的是平等．爱的平等．而且在故事的结尾也体现了这种平等．罗切斯特先生最后眼睛失明虽然一只眼睛有所恢复，庄园被大火烧毁，而简爱继承了一笔遗产．他们在经济上，社会地位上都趋于平等．

我的灵魂和你的灵魂是平等的

简爱 一个平凡的小女孩 却有着一颗不愿安于现状的心。在被舅妈送到慈善机构学校8年后 简爱为了寻找新的生活勇敢的迈出了第一步 而这一部也让他找到了灵魂伴侣。当然这期间也充满了曲折，当她知道他的主人已经结婚时 ，毫不犹豫的拒绝了他的求婚，并在第二果断离开了他。尽管她几乎身无分文并且没有任何朋友亲人可以投奔。她真的是冒着生命危险来坚守自己的原则。不禁想起了自己 当下的我们是否有勇气愿意放下那些牵绊来选择自己真正想要的生活？对我来说 NO~也许我们没有必要冒着生命危险 仅仅是舍与得的问题，却足以让我们望而却步了。是不是我们也应该多尊重一下我们自己的内心呢？

喜欢简爱

其实很喜欢外国名著 一直没有机会看 偶然的大四才看的 很欣赏女主角 不喜欢屈服 顺应内心 不为外界所妥协 是我所没有的 办不到的

不一样的人有不同的感想

记得曾经看过这本书的时候是在高中，里面的主人公简是一个再平凡不过的女孩子，但是她凭自己的信念勇敢的生活着，再有优秀的人也有缺点，而且说不一定这个缺点将成为他一生致命的一点。男主人公因为自尊的缘故，也是因为他在别人眼里就是那种高高之上的人，然而他的背后竟然是已婚的人，而且他的太太是一个疯子，到最后他家的房子竟然烧掉了，自己也差点死于非命，我想如果当初他如果能放弃自尊把实情告诉简的话，也许结局就不一样了，不过作者既然有这样的安排肯定有她自己的用意吧！

爱

这不是一本书,这是一本怎么教人去爱的书,放下你的同情心,放手去放射出自己的奉献光芒,那才是我们该做的.

不言愁恨,不言憔悴,只凭寄相思!

用一几句简短的话来表达我对女主人心情的理解:又见炊烟升起闻得枝头鸟啼轻烟般的纱幕掩着那怿动的心迹晚霞落在门口炊烟笼着屋顶慢慢升起来的还是那缕不断的相思!

书评

我喜欢《简。爱》这部以爱情为主题的小说，书中的女主人公简爱是一个生活在社会底层，受尽磨难却不甘受社会压迫勇于追求个人的幸福女性。她那倔强的性格和勇气追求平等幸福的精神很值得我们女同胞学习。简爱认为爱情应该建立在精神平等的基础上，而不应取决于社会地位财富和外貌，只有男女双方彼此真正相爱，才能有真正的幸福，书中简爱的爱情观体现了简的倔强性格，在追求个人幸福时，简表现出一往无前的勇气，简也并没有因为自己卑贱的家庭教师而放弃对幸福的追求。简爱爱情执著追求的精神为我们现在的女同胞树立了良好的榜样，有人说过，爱人者是强者，为了追求自己的幸福，做一个爱情的强者。

读过好几遍

初中读了一点，高中再看时，让我觉出了魔幻初中的时候条件不太好，和书中那个昏暗的学校真有的一拼不过上了大学还没有再看一遍，今天看到这个评论，让我有了重读的欲望但是现在工作了，不知道还有没有这个毅力

我的认识太浅薄

刚看完书那种激动真的催我快点写一个读后感。几个钟头的冷却，让我更想要看的是大家对这本书的感受，以寻找共鸣。可惜的是，看完了一些书评后，我庆幸自己没将自己不成文的感同身受写出来，因为这纯属看完一本书的成就感，一点自己的思考都没有。看到有人说这个故事主张平等，却处处充满不平等，好像真的是这样；看到有人说那样的看法太偏，似乎故事不是这样的，好像真的是这样；看到有人说这本书能盛行的理由，好像真的是这样；看到有人说不要将自己对照主人公去生活，这样会很艰难，自己的生活并不是那样设定的，好像真的是这样……看了不少书，我却总是看别人的书评，然后一个个认同，看到他人不认同的观点，再次接受。一味地接受别人的灌输，而非自己思考创造出来的感受，这让我一直无法长大。可能是这是我受教育模式习惯了，在时间不充足的情况下，若是对每一个理论进行探索，恐怕到现在我还未学会加减法，因为我不知道为什么1+1=2。我不会思考，我不知道该怎么去思考，不知道什么样的才是有价值的思考。以至于我现在的行文没有意义，纯粹是自己的检讨。读书以明志，我想这本书不仅让我体验了一番在我这理解层次不高的感动与幸福，以及今天的这段小思考。

幸福之门

不要总是抱怨你有多么不幸执著的面对生活就好了你一定知道你要什么当简知道自己爱的是罗切斯特时她放下一切来到他的身边那么为了你要的生活飞奔吧

这是一个少女的心路

许多女孩子成长过程中都有被关小黑屋的经历,有的时候是被迫,有的时候是捉迷藏时候选择的地点,在那里,无穷的想象从黑暗中向你扑来,让你惊骇万分,然后对自己的处境充满忧虑.这是个有些愤世嫉俗的少女的故事,当她遇到同样对世间虚伪礼节嗤之以鼻的罗彻斯特的时候,不可抑制地被他所吸引,而后半段那发疯妻子的那段却是作者不想让简就那么容易得获得了幸福.作者热爱简,灌注了自己的生命力在这个略带疯狂的女子的身上.作者又嫉妒她,因此对她的幸福也写得是如此感伤,让遗憾伴随着她,直到两个人真正达到了平等.我们可以看好奥斯丁笔下达西和伊丽莎白的婚姻,因为它是充满了阳光和甜蜜之意,但是我们很难看好简和罗的婚姻,那是阴冷色泽,颓废庄园,两个对世界有着恨意的男子和女子的相互依靠,随着时间,我不知道他们的婚姻是否能一帆风顺,只是...他们都太任性了一点,我为他们带给我的阅读震撼感动过,我也为他们毫无阳光的世界而觉得寒冷,爱情在那个世界能生存多久呢?

心潮澎湃

简爱是我读过的爱情小说中、感情渲染最波澜壮阔的 兼爱形象的塑造给读者呈现了一个西方独立女性让人不由得想深入剖析而男主角虽不英俊但有着不俗的魅力整个故事悬而未决 不错不错 。。。

最喜欢《简爱》

《简爱》是我最喜欢的书，是一本唯一让我看了三遍之后还想看的书。第一次看的时候是初中的时候，或许也是因为《简爱》的缘故，我开始喜欢看西方的名著。女主角简是一个出身卑微但不屈不饶的女人，她不漂亮身材不好没有家境但却有高贵的人格，她强烈追求自己的心中的爱，那种勇气总是让我很感动。我想，每一个女生，都应该向简学习那种对生活积极的态度对爱情的纯挚追求。读懂《简爱》可以引领一生.....

警察叔叔管这种人叫god complex

读的比较晚，也幸亏读的比较晚才没有被女主圣母的世界观所影响。抛掉所有的社会宗教类的束缚，爱情不就应该是两个人坚定的在一起去克服所有困难吗？罗切斯特不在意简爱的出生容貌社会地位的差距等一切，只是因为爱她而爱她，相反简爱对罗切斯特的爱却更像是一种爱慕和仰视，一开始不相信自己这么好运“我爱的人也爱我”，后来发现人家有秘密有疯老婆，一言不合就出走。这样对待爱情真的好吗？感觉她就是非要把自己作死，自己爱的人不好好珍惜，遇到困难抛弃爱人就走，出走结果差点把自己饿死，后来继承了遗产才觉得自己地位高了。excuse me？你不是说每个人都是平等的吗？有没有遗产并不会改变一个人的灵魂不是吗？那为啥你就突然从一个自卑到要离爱人远去的人变成了一位有底气回去的人？发现人家残了瞎了，觉得更平等了？这种时候才敢爱，愿意用一辈子照顾人家，原来这样的爱情才平等，这样才是追求自由和爱情吗？警察叔叔管这种人叫god complex，觉得自己是上帝，喜欢把别人整死再去拯救人家。这本书长大了读读就罢了，初高中的女生读可是要害死人了

关于“姑娘们要多看现实主义文学作品”观点的论述暨由《简爱》想到的

　　浪漫主义和现实主义的区别之一，就是，浪漫主义作品中有那么个东西，现实主义作品中没有那么个东西，比如，爱情。　　欧也妮·葛朗台对于表弟夏尔，好似一块悲悯的面包；玛格丽特与阿尔芒，是对饮，醉了，就耍酒疯了；安娜卡列尼娜给沃伦斯基离婚、生孩子反而把情人越推越远。这些现实主义作品都是高帅富和白富美的爱情悲剧，《简爱》就不是这样，女主不漂亮，男主不潇洒，不管其间有多少别别扭扭，爱情始终坚挺。　　《简爱》的浪漫主义色彩就在于，这样的姑娘，这样的小子，都能有这样的爱情。　　悲催到家的童年阴影是女主美好品行的基石，与疯子相伴十几年的恐怖经历是男主追求新生活的动因，绝对化的背景提供了绝对化的理由，所以他们就能坚定地在一起。于是百年来无数少女流着泪合上本书，打心眼里愿意相信爱情的存在，虽然她们用的教材对比度有点高。　　不过，《简爱》之所以被称为“具有浪漫主义色彩的现实主义作品”是因为这部作品说明了很多现实问题。　　比如，贫穷卑微的但喜欢看书会画画的简，嫁给了富有的罗切斯特，这种灰姑娘变身的童话确实存在，只是她得给老罗的女儿当后妈；老罗娶到了一个坚强的姑娘照顾自己，哪怕家产被烧得一干二净也不离不弃，但是却没有温顺妻子崇拜丈夫的快感。　　本书所揭示的最有关照现实意味的事实却不止于此。勃朗特费那么大劲详述了简和罗切斯特情路的坎坷，是为了告诉女性同胞们：遇到有钱的就果断嫁，别清高到他一穷二白之时再回头散发母性光辉，小心一天福都享不上！　　感谢上帝赐给人类勃朗特，我爱这部作品，呵呵！

从不懂到懂

小时候硬着头皮读完的书不会懂！比起言情狗血到故事情节就像我自己在码字，未免自己湮没在泡沫里，间隔十几年再看一遍原文版简爱，沉淀一下浮躁的心情。相对于中文，英文版读不出那种深刻的感觉，便又得开始抱英文词典，从这本开始捡起主要是因为结局圆满（那个年代对于这个结局也许在安慰读者），女主性格的韧性，够坦诚，当然还有她一波三折的爱情。If God had gifted me with some beauty and much wealth, I should ...Why should I choose you！

简爱

如果我是简，我一定会说：“我将属于你，罗切斯特先生。”，放下自尊，无关道义，我将属于你。或许爱情就该像这部小说的名字一样“简爱”，简简单单去爱，可是旺盛的自尊心、执拗的道德判断、强烈的正义感使得简在知道罗切斯特已经有了个妻子之后选择离开，即使是个魔鬼般的妻子。有的时候觉得简爱心肠太硬，面对自己心爱的男人在自己面前哭得像个无助的小孩，还是选择离开。虽然她最后还是回到了他的身边，那为什么不一开始就留下呢，无端多出这么多事故。

已是十年踪迹十年心

初二的时候，第一次看简爱，懵懵懂懂，只记得简爱的坚强，勇敢，倔强。大二的时候，因为老师的原因，不情愿的再次打开了这本书，却放不下了手。正在为一场感情纠结，看了之后好像明白了很多，很快的就处理好了。对书中的大片大片热烈的语言也开始有了爱意，原来一直以为那是很矫情的东西的。总之，人在不同的年龄段看到的东西真的很不同啊！

平等的爱

我在高中时就看了这部小说，那时是为了学英文呵呵．所以那时只是对故事情节有大概了解．当时对简．爱　的出走很不理解？罗切斯特先生的妻子是疯子啊，简，应该原谅他的，不应该走．哈哈．后来上大学后，又看这本书而且看了很多遍，才真正知道了这本书为啥是名著呵．夏烙蒂，她自己也曾是家庭教师而且也对自己的男主人产生过感情，她刻画简爱这个人物，所以人们都普遍认为带有自传性质．简．爱，这个弱小，贫穷，不漂亮的女家庭教师在和男主人罗切斯特先生的爱情故事中，简一直追求的是平等．爱的平等．而且在故事的结尾也体现了这种平等．罗切斯特先生最后眼睛失明虽然一只眼睛有所恢复，庄园被大火烧毁，而简爱继承了一笔遗产．他们在经济上，社会地位上都趋于平等．

爱情启蒙书

《简爱》是我高一时看的，可以说这是我看的第一本小说，读了不止一遍，印象相当深刻。当时被简的人格深深吸引，偏偏我是个很认真很投入、学什么像什么的人，她独立、坚强、博爱让我着迷，在我的内心里，她是我的偶像，因为有她这个偶像，我在内心深处是非常自信的。平时我很注重精神上的充实，理想主义者。“你以为因为我穷，低微，不美，矮小，就没有灵魂了吗？你想错了！我跟你一样有灵魂—也同样有一颗心！我现在不是凭着肉体跟你说话，而是我的心灵在和你的心灵说话，就好像我们都已经离开人世，两人平等地站在上帝面前—样，因为我们本来就是平等的。”常常一个人走在小路上总会用这段话激励自己。这种独立、追求平等的心态是积极的方面，是一种美得人格，没错。但是，回想起自己的成长历程，它对我的影响太大了，甚至改变了我的性格，而这种性格其实是不适应现实社会的。《简爱》是我的爱情启蒙书。实际上，爱情启蒙书对一个人的作用是非常关键的。贾宝玉和林黛玉有着共同的爱情启蒙书，我相信这正是他们之间爱情的催化剂。其余的书我不了解，但是《简爱》作为女生的爱情启蒙书，我感觉很糟糕，因为它让你以一种首先需要自卑然后再用一种崇高的格言来获得极致的自信。于是，你喜欢上一个人就会把自己置于简所处的角色，要自卑，又要崇高。可是，你喜欢的男孩子他根本不会这样想，男孩子的爱情观很简单的…… 唉！可叹，记得那个时候我像自己喜欢的一个男生推荐这本书的时候，他说他看过《茶花女》，感觉不错。后来我看了，神仙，根本不一回事儿的……可见差距了！按照《简爱》女主人公形成的人格确实是有点儿格格不入的，怪癖的，尤其本省血质就有些多愁善感的女孩子，在价值观没有定型之前不适合读这样的书，实在耽误自身的独立吧。相反《飘》绝对是本值得借鉴的作品，可爱的乐观积极的郝思嘉才是现实生活中我们该拥有的形象，也许有人鄙视她的爱慕虚荣，可是这是女人的属性，她表现出来了，这正是一种真实。并不是说，不许崇高，只是先爱自己，再爱他人！女孩子要像郝思嘉一样善于保护好自己，善于生活，在面对自己的亲人朋友的时候如果再兼具简的博爱和丰富的思想，就更迷人了！

为什么简爱嫁不了英俊王子？

　简爱的婚姻真的幸福吗？　它不过是　少女时代的作者本人　的一种病态的，过渡性的，对年长男人的好奇和迷恋，所有的青春女性都有这个过程吧。为什么像简爱那样　真正有价值的　小脑袋瓜子，只落到了嫁给一个重度残废的下场？只因为她的相貌不出众吗？只因为她讲分寸吗？是当时的社会，和社会中扭曲的残渣　抑制了小简爱才华的展现和升华。　　或许只有在一个已经满身伤痕的人面前，才不会受到更多的伤害。＼但最终还是要说‘好奇害死猫’，她探究到了那个神秘男人的一切，却也失去了自由。　当然，简爱小姐从某种角度上来讲，也是一个成功的猎人，她最终猎到了一个自己可以在精神和心理上依赖，而从生活和精神层面都依赖自己男人。她的占有欲也一定程度上　终于得到了满足。

幸福是掌握在自己手中

当时接触这本书仅仅是因为好奇，然而不知不觉就被书中的女主人翁所吸引，她坚强乐观的性格给了我很大的鼓励，也教会了我在困难面前要坚强。出生的不幸并没有给这个女孩带来不快乐，虽然寄人篱下又不被疼爱，但是她从小就学会了坚强，学会了与不幸的生活抗争，哪怕是被人误会，她仍然乐观面对，并没有就此屈服，最终找到了属于自己的幸福，看来上天很眷顾坚强的人！

乐观

记得读这本书时是放暑假的时候，已经快五年了。书中女主人公夏洛蒂的生活是很艰苦的，但是她的人格的魅力一直鼓舞着我。虽然她是和我们所处的年代不同；环境也更加恶劣，但是她对生活和爱情的执着和向往是那么美丽。女人的生活应该更加精彩，而能让她更加精彩的只有自己。这本书让我懂得对人生的执着和乐观才是生命中快乐。

赞《简・爱》

当我读完这本书的时候，我就在祈求那个给我这本书的人能原谅我过去所做的一些；我就在感谢那个给我这本书的人，因为它让我混乱的生活哲学能再哲学一些；我就在祝福那个给我这本书的人，因为她幸福也能让我幸福一些。　　　　我总是在告诉自己要面对这个真实的世界，这让我感到自己很粗俗，尤其在我读完这本书之后。我无法形容这种粗俗，但我能明确的感觉到，就好像你在骂他是个十足的“混蛋”的那种。这是一种自嘲形式的，因为我自诩属于自信的那一类人。这种给我带来“粗俗”感的玩意，也正是激起我对这本书喜爱之所在。你知道，你总是应该感谢那些能指出“你的不对”的事物——尤其是那些矛头直指你曾经认为自己是在做一件正确的事情，并且全力以赴过的。当然你现在并不敢肯定你找到了真理，不过你还是应该表示你真诚的感谢与赞许之情。　　　　《简・爱》除了以上之缘以外还给带来一点点领悟，也算是我喜爱它的另一方面，我摘两句如下：　　　　 我本来也可能成为一个完全不同的人，我可以跟你一样好，——比你更聪明些，——也几乎跟你一样纯洁。我羡慕你心境的平静，清白的良心，问心无愧的记忆。小姑娘，毫无污点和劣迹的记忆准是一种无价之宝，——是舒畅心情的永不枯竭的源泉，不是吗？ ——《简·爱》　　　　 “世上事情就是这样，”“你刚在一个愉快的休憩处安顿了下来，马上就有一个声音在呼唤你站起身来，继续往前走，因为休息的时间已经完了。”——《简·爱》

有一种爱，叫做不离不弃

“当我忘了你的时候，我也就忘了我自己。”艾米莉·勃朗特在《呼啸山庄》中写过这样一句话。这种爱是炽热而疯狂的爱。而在夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》中，简·爱和罗切斯特先生的爱则是隐忍而真诚深沉的爱。爱情在我们的生活中是很常见的一种感情，每个人一生中都会或多或少地经历。元好问说：“问世间，情是何物，直教生死相许。”在我们的印象里，总是觉得爱就要爱得轰轰烈烈，爱得热血沸腾，爱得死去活来，一直爱到天荒地老。其实直到后来，我们才会明白，真正的爱情不会在柴米油盐中消磨褪色，而却会历久弥坚。总有一天，你会不需要轰轰烈烈的爱情，你想要的只是一个不会离开你的人，冷的时候他会给你一件外套，胃里难受的时候他会给你一杯热水，难过的时候他会给你一个拥抱，就这么一直陪在你身边，陪你走过每一段路，不离不弃，相伴相依。这才是爱情的本来面目。不要相信“贫贱夫妻百事哀”，爱一个人是不会在意贫穷与富贵的。就像简那样，虽然出身贫寒，受尽百般欺凌，但是她并不自己瞧不起自己，而是自尊、自爱、独立，最终赢得了罗切斯特先生的爱，和他幸福快乐地生活在一起。即使罗切斯特先生因大火而残疾，简仍然选择和他在一起。就像那句话：“我跑到生命尽头看了看，看到我们果然白头偕老了。”但愿世间所有有情人，都能这样不离不弃，一直走下去。

十分单纯的喜欢上它

记得是在宿舍里第一次读它,十分喜爱;可能是简爱的个性让我觉得有了共鸣,但更多的是喜欢里面的描述与对白,觉得很经典、很有味道...直到现在，不时还会重温这本书，最喜欢的地方是：简爱小时侯的历程，以及在山庄和爱德华几次的谈话对白。

恩

本书，笔触细腻．是我上小学时比较爱看的书了．那时总是在想，这样的女子，很吸引人．可能是她的性格更吸引我．我至今，还时常想起那个＂红房间＂．

简爱

山峦都掉了身上的草地和花朵，只剩下石楠做衣服，岩石做佩玉了——那儿，山把荒芜扩大成蛮荒，把娇艳换成了严峻：那儿，山守护着孤寂的仅存的希望，守护着僻静的最后藏身之地。一个渴望自由，渴望尊严，有独立思考的头脑，有自己独特的爱情观的女人在那个年代。没有读《简爱》之前，也许我们所说的自由、尊严、独立自主只是说说而已，没有明确的概念，即使现在我依旧迷茫。父母过早的去世，是小简爱在那可恶的里德舅妈哪里受尽了折磨，她那可恶的儿子和两个傲慢的女儿经常欺负简，谁让她长得难看而且又被误认为心地极坏，导致仆人们也不喜欢她，直到有一次，里德夫人把他关进红房子，她第一次感到害怕。无情的舅妈将她送入洛伍德学校，她也永远的离开了盖茨海德府，离开了地府。就在她以为进入天堂的时候，带她来的牧师勃洛特赫斯竟当面羞辱了他，不过还好那里的人并没有瞧不起她，久而久之，大家都很喜欢她。那时的年轻老师玛利亚 谭波就是她的守护神，而很早就去世的海伦就是她的天使吧！

对简爱的就是这么着迷

初中时家人不让晚睡，可是当时一拿到简爱，就深陷了，为了读完简爱，真的拿手机照亮，熬了两天两夜读完了。读完之后的畅快，让熬夜都显得不那么疲惫了。后来又特意找了英文版，一点一点啃完，成为自己唯一读完一本的英文小说，对简爱的就是这么着迷。简爱的倔强，简爱的执着，简爱的每句话，简爱的每个小试探，简爱的每个小俏皮，都让我沦陷。

关于成长的书

很喜欢《简爱》。这本书是我在高二（要是没有记错的话）买的，读了，很喜欢，很喜欢......喜欢作者塑造的简这个女孩性格特质－－独立、坚韧、不屈，偶尔有点倔强，而她对于爱情的态度，面对罗切斯特，则有些许压抑，也许这跟她坎坷的成长经历有紧密的关系，她懂得何时进退，当得知罗切斯特有老婆（不管是不是疯狂性的精神病人），她离开了，因为她的道德不允许她继续留在他身边，虽然心里是很爱的，唯有离开才能或许是不会那么伤心和难过；当她得知罗切斯特的遭遇后，她回到了他的身边，她已经可以名正言顺的照顾他、陪伴他了。《简爱》是一本女性书籍，建议MMS有时间都可以看看。推荐指数：超5颗星 ^_^

离奇

也许就是因为女主角的生活如此离奇才令这书千古流传吧。里面的故事很吸引我，看得连觉都不想睡，但又怕把它读完，虽然结局有点诧异，但我还是希望他的丈夫跟先前一样是健康的强壮的，那样才能更好地爱。无疑，女主角是幸运的，在最艰辛的时候遇到了他的表哥，但我觉得他的表哥太不可理喻了，纯粹是为了一己私欲。但其实自己看书也还只是看到表面，真实内在的含义还没看出来，也许该了解一下当时的时代背景，那样才能更好地感悟真谛。

洋洋洒洒的铺陈中

像许多女作家一样，节奏总是很迟缓。在前几十章洋洋洒洒的铺陈中，我总是看着看着就走了神。铺天盖地的线索，每个人都像凶手，每个人又不像。这样纠缠了半天，索性就放下了，在推理小说中，猜凶手总是一件没有意思的事情，猜不对会有，猜对了更觉无... 像许多女作家一样，克里斯蒂的小说节奏总是很迟缓。在前几十章洋洋洒洒的铺陈中，我总是看着看着就走了神。铺天盖地的线索，每个人都像凶手，每个人又不像。这样纠缠了半天，索性就放下了，在推理小说中，猜凶手总是一件没有意思的事情，猜不对会有隐隐的失落，猜对了更觉无味。但是这个结局真是出乎我的意料，让我有种愚弄的感觉，整本书自己都在被克里斯蒂牵着鼻子走，傻乎乎的。实际上，奎因曾经提出了什么侦探小说的几个法则，貌似就是针对克里斯蒂的这种构思来... ”

简单就是爱

是在看了央视版的《简爱》，才被他着迷了。一直记得译制电影中主人公的名字，后来上高中时和同学们讨论时知道这个名字，一口气读完了小说，今生如能遇到这种爱情值了。大学时有了原版的英文电影原声带更令我痴迷，期盼有一天我能找到我的罗切斯特，不因为我的不漂亮，身高矮而不理我，因为我善良的心，才爱我。

精神独立的象征：尊严与爱

简爱从小就开始追求一种独立、自由、平等、有尊严的生活，并没有因为金钱和地位而泯灭爱情。虽历经不幸却仍旧没有丧失对生活的热爱，而且更可贵的是她把这种质朴的爱带给需要她的人。罗切斯特这个形象我也很喜欢，虽出身贵族但经历了很多的不幸，导致了他的愤世嫉俗和狂放不羁。这也某种程度是他对这个社会深刻的失望。但实际上他跟简爱一样属于那种没有被现实世界庸俗的观念所束缚的人。他没有上流社会的门第观念，他后来爱上了简爱，恰恰是因为他发现简爱跟一般人不一样，他被她身上的那种单纯，正直，高尚，纯洁的心灵所震撼，并把她看做一个可以和自己在精神上平等对话的人。记得以前翻译版本前言总要加一段话：说继承遗产之后的简爱最后回到庄园嫁给已经失明的罗切斯特是向腐朽的贵族阶级妥协，但恰恰是这段让我最感动的。很喜欢下面的几段对话。---罗切斯特：简。Jane.场景一：简：您为什么对我讲这些？您和她（英格拉姆小姐）跟我有什么关系？您以为我穷，不好看，就没有感情吗？告诉你吧，如果上帝赐予我财富和美貌，我会让您难以离开我，就想我现在难以离开您。可上帝没有这样做，但我的灵魂能够同您的灵魂说话，仿佛我们都经过了坟墓，平等地站在上帝面前。Why do you confide in me like this? What are you and she to me? You think that because I''m poor and plain, Ihave no feelings? I promise you, if God had gifted me with wealth and beauty, I would make it as hard for you to leave me now as it is for me to leave you. But He did not. But my spirit can address yours, as if both have passed through the grave and stood before heaven equal.简：让我走，先生。Let me go, sir.罗切斯特：我爱你。我爱你！I love you. I love you!简：别，别让我干傻事。No, don''t make me foolish.罗切斯特：傻事？我需要你，布兰奇（英格拉姆小姐）有什么？我知道我对她意味着什么，是使她父亲的土地变得肥沃的金钱。嫁给我，简。说你嫁给我。Foolish? I need you. What''s Blanch to me? I know what I am to her. Money to manure her father''s land with. Marry me, Jane. Say you marry me.简：你是说真的？You mean it?罗切斯特：你的怀疑折磨着我，答应吧，答应吧。（他把她搂在怀里，吻她。）上帝饶恕我，别让任何人干涉我，她是我的，是我的。You torture me with your doubts.Say yes,say yes(He takes her into his arm and kisser her.)God forgive me.And let no men meddle with me.She is mine.Mine.场景二：简发现罗切斯特先生有个精神失常的妻子之后。After Jane finds out Mr. Rochester has an insane wife.罗切斯特：总算出来了。你把自己关在房间里一个人伤心。一句责难的话也没有。什么都没有。这就是对我的惩罚？我不是有心要这样伤你，你相信吗？我无论如何也不会伤害你，我怎么办？都对你说了我就会失去你，那我还不如去死。So come out at last. You shut yourself in your room and grieve alone. Not one word of reproach.Nothing.Is that to be my punishment? I didn''t mean to wound you like this. Do you believe that?I wouldn''t hurt you not for the world.What was I to do? Confess everything I might as well have lost my life.简：你已经失去我了，爱德华。我也失去了您。You have lost me, Edward.And I''ve lost you.罗切斯特：为什么跟我说这些？继续惩罚我吗？简，我已经受够了！我生平第一次找到我真正的爱，你不要把她拿走。Why did you say that to me? To punish me a little longer? Jane, I''ve been though! For the first time I have found what I can truly love. Don''t take if away from me.简：我必须离开您。I must leave you.场景三：简回来看到庄园被毁，罗切斯特双眼失明。罗切斯特：My brain will bursl. 我的脑袋要炸裂了。罗切斯特：What delusion is this.So many times 这是什么样的错觉。罗切斯特：I've dreamed of this moment. 很多次,我梦见这个时刻。简：I shall never leave you.我永远也不会离开你。简：I will be your frend,your nurse,your companion.我愿做你的朋友，你的护士,你的伙伴。简：You will not be left alone for so long as i shall live.在我有生之年，不会让你感到孤独。罗切斯特：But i'm no better than a ruined tree.但我不比一棵摧残的树好多少。罗切斯特：I'm the lightening struck,and decayed.我遭受雷击,并且已经腐烂。简：You're not ruined,sir.你不是残枝，先生。简：you're vigorous,and full of life.你碧绿而茁壮。简：plants will grow and wind around you.植物将重新在你周围生长,偎依着你，缠绕着你。简：Because your strength offers a safe hold.因为你的力量给了她们可靠的支撑。---

美中不足的结局

这是小时候读的第一本长篇小说。有着在那个年代的女性难能可贵的独立思想。只可惜结局有些败笔，又回到了门当户对的观念。差点就让整部作品的女性独立气质前功尽弃了。

像心中理想的自己和挣扎的自我

一部好的书会影响太多太多的人 一种精神的延续会感动世代的人 看《简爱》看到哭 心里感触很多 如果再早一点看到这样的书 人生会不会不一样？心中所想 耳中所听 眼中所见 会不会不同？心要坚定 哪怕再熬不住 也知道自己的方向 只忠于内心 追寻自己的感觉 在生活中很难遵守 扪心自问 同样的情况发生 有几个能回到罗切斯特先生身边 简爱可以 幻想中完美人可以

简单的简

《简爱》中，简，从小就开始追求一种独立、自由、平等、有尊严的生活，并没有因为金钱和地位而泯灭爱情。虽历经不幸却仍旧没有丧失对生活的热爱，而且更可贵的是她把这种质朴的爱带给需要她的人。 她是一个让我打心里敬佩的女孩，她知道自已需要什么，知道在何里需要离开，何时需要放弃，何时需要争取爱情。两个人在一起很不容易。百年只能同船渡，千年才能共枕眠。看完这本书之后，我知道我应该向简学习，学习她那追求独立、自由、平等、有尊严的生活态度与精神。

才情、才华、才能

只记得当时这本书引发了我对才情与才能的思考。我们因为彼人的才华而欣赏他、肯定他，我一直都没有怀疑过才华的定义，直到当时。（那个忘了什么名字）的小姐在简爱面前娴熟的演奏出高难度的钢琴曲，并居高临下地说“你还需要更多练习”（也许这是傲慢与偏见里的情节，我搞混了，管它呢）。才华是什么？比如某人生而在一个条件充分的环境，经过水到渠成的练习，拥有了例如弹奏、画画、运动技巧等常人羡慕的本事，这就是才华吗？还是说像简爱那样，用一些途径来描述和表达自己的内心，比如她一直喜欢画画，画自己所想。姑且称前者为才能，后者为才情吧。有才能者俯拾皆是，有才情的人却难以邂逅。就如同我总是遇到读过几百本书，看过几百部电影，听过几百张专辑的人们，其中的某些，只不过是个别人的思想的容器罢了，还沾沾自喜，觉得自己才华横溢。或者说，进行了某些技能训练，参加了吉他、摄影培训班，诶，之类吧，就迈着才子才女的步伐风中凌乱了，切～～～～都说了这是才能了，你还凌乱～～～你霍乱去吧。有才情的人，连同那忧郁的眼神，唏嘘的胡渣子，就如同白天中的萤火虫，总是那么与众不同，闪闪发光——即使你视而不见。显然，这已经不是书评了＝。＝～～～

心情之书

小时候长的太平凡,自己也无端的自卑.看过简爱又有了心情.一直喜欢平凡的女子奇特的故事大概缘于自我.

永恒

同样地，在瞎说八道之前，先说说译者——马亚静。伟大的作品自然有众多不同的译本，毋庸置疑，拣选这个版本的原因很简单——找不到网上所推荐的吴钧燮译本。读后我感觉马亚静翻译的也挺好的，别问我为什么，都说了是感觉！《简•爱》之所以不朽，自然有其傲世之处。如果要我说这本书能经过时间洪流的洗刷依旧散发灼热的光芒，是因为作者夏洛蒂•勃朗特给世人塑造了一个高贵甚至于超脱灵魂之外的人物——简•爱，她出生不久便父母双亡。因为舅舅的临终遗言，舅妈被迫收养了她。在盖茨黑德，她没有朋友，陪伴的只有表兄妹的欺凌与嘲讽，无论她做什么永远会证明是错误而且愚蠢至极。她被里德太太，也就是她的舅妈打上“骗子”的烙印，直到在洛伍德遇到她的心灵导师用仁爱与包容将她的罪名洗去，替她抚平上帝赐予与她年纪并不相符的创伤，在洛伍德她还找寻到生命中的第一位朋友——海伦，她似一团烈火注定用来驱散无尽的饥寒交迫。与生俱来的孤独感并没有将简爱击倒，她会找寻。世上没有亲人让人孤独无望，然而比这可怕的是有亲人存在而他们压根不关心你。所以，当简爱遇到罗彻斯特的时候，府上所有人的友爱与善良，让她对生命的恩惠充满了感谢与知足，并不渴求太多情感，哪怕是这一点点的关心就够了，这就是全部，比所有的物质都珍贵。罗彻斯特外表冷漠，内心炙热，他们疯狂的相爱，没有经过道德法律允许的情爱终将招致世俗的打压与凌辱。横在他们之中最大的障碍，不是财富地位的悬殊，而是罗彻斯特存世的疯妻子。得知一切真相的简•爱，没有悲伤没有眼泪，只有无望。孤独凄冷再次袭来，更加猛烈无情，她无力与无助，就像躺在一条大河干涸的河床上，纵然远山呼啸而至的山洪势必将一切摧毁带走。事实也是如此，这爱情的风暴将神奇般的简爱卷到真正的亲人身边——姑妈的儿女们。无论黛安娜还是玛丽都是那样的友好善良，与自己有那么多共通的话题，还有为伟大事业而献身的表兄圣•约翰也是如此的让人心安。亲情的暖流如春日的阳光，融化冰雪，唤醒新的希望。后来，在圣•约翰的苦苦追逼求婚下，简爱心里有一个声音，始终在远远的呼喊，她忘不了罗彻斯特，她要不顾一切的回到他身边，即使他已经眼瞎手残，她也愿意陪伴守护一辈子。爱情固然光芒耀眼，像一座丰碑屹立在心田，让人甘愿奉献一切也要守护追寻。在我看来，这里不应该仅仅有爱情故事，还有需要置身其中深深发掘的坚毅品行——一颗不屈的心，高贵的灵魂。当盖茨黑德府上所有人都污蔑自己时，即使头破血流，简爱也要捍卫自己最后的尊严，她才十岁；当别人不肯帮助自己，哪怕是半块面包也不愿施舍时，简爱不会去怨恨，更多的是理解。从书中我懂得，生活赐予了我们不幸，不要就此堕落，黑暗流入白昼，黎明就会来临，唯有情爱才是永恒的财富，能挥霍的必将堕入无尽的深渊，不复光明。

愛情是建立在你我平等之上的

讀這本書差不多有十年了，至今從新翻看，裏面的對白仍是精華中的精華。女主角努力捍衛的尊嚴、對平等的愛情的執著、無不讓人欽佩！這是最適合中國人看的愛情名著！

不喜欢简爱

有人把简爱比喻成“灰姑娘”，我觉得她既没有灰姑娘的美貌，也没有那种善解人意、谦卑纯洁、外柔内钢的品质。相反，简爱清高孤傲，性格乖戾古怪。不幸的童年给了简爱倔强要强的性格，但也给了她敏感自卑的特质。为了自己的所谓尊严，狠心离开，当重见一穷如洗、双目失明的罗切斯特时，她竟觉得两人终于平等，这看似是不计名利的纯洁爱情，实则是为了自己的心安理得。有谁看到了简爱隐藏的可怕？做女人，拥有舒琪的过去和阿娇的未来是不幸的。可是像简爱这样，出身虽无法自己决定，但能决定的事情却不好好把握。所以，只能说简爱，有这份福气，却没那个好命去享用。

我们都可以是简爱

个人认为爱的权利是平等的，但爱的能力是不平等的。学生时代我以简爱为偶像，而今更加从内心深处敬佩她，欣赏她，并以其为榜样努力做自立自强自尊的女性，因只有如此才会找到真爱。

女性必读书——《简爱》

推荐给所有女性的必读书——《简爱》12月3日，我观看了国家大剧院版本的话剧《简爱》。从剧院中走出，我的心久久不能平静，想着总该是要写些什么东西的。首先是演出。作为国家顶尖的话剧演出团体，本剧的演员，布景，灯光，舞美的无可挑剔。尤其是女主角袁泉，完全演绎出了简爱这么一位坚强、独立、敢爱敢恨的女性的内心世界，优雅的谈吐气质和温柔的女性美更被刻画得入木三分。加上她本身就具有的西方化的面庞，对简爱的演绎达到了完美的境界。倘若说一千个观众心中就有一千个简爱。我想，那个晚上的“简爱”，是不会比一千多观众心中的任何一个简爱有哪怕一丁点逊色的。其次我要讲的是这本书本身，《简爱》被称为英语文学中文字最优美的小说之一，在我有限地所知里，这个评价是恰如其分的。文中的对景物心理的描写，大多措辞优美，行文流畅，仿佛是诗篇一般，细读起来，有齿颊留香的感受。我在这里不列举那个已经耳熟能详的片段，那个为平等的爱情而发出的呐喊：“——你难道以为，因为我贫穷、低微、不美、瘦小，我就没有灵魂没有心了吗？……”，而以下面的这段描写作为我最乐意的推荐的对象：“到现在我结婚已有十年了。我知道一心跟我在世上最爱的人在一起生活，为他而生活是怎么回事。我认为自己无比幸福，幸福到难以用语言形容，因为我完全是我丈夫的生命，正像他完全是我的生命一样。没有哪个女人比我更亲近丈夫，更完完全全是他的骨中的骨、肉中的肉了。我跟我的爱德华在一起，永远不会感到厌倦，正像我们俩各自对自己胸膛中那颗心的跳动永远不会厌倦一样，因而我们总是厮守在一起。对我们来说，守在一起既像独处时一样自由，又像在伙伴们中间一样欢乐。我想我们整天都在交谈，而互相交谈只不过是一种更加生动活跃、可以听见的思考罢了。我把全部信赖都交给了他，他把全部信赖都献给了我。我们的性情正好相投，结果自然是完美的和谐。”与文字上的优美相比，简爱这本书的精神内核，也就是对简爱的高贵人格的发扬和赞颂，她的真挚的情感的褒扬，是更加值得肯定的。为了更好地理解这些，我想有必要提醒读者去了解一下本书的时代背景。维多利亚时代是英国历史上的辉煌时代，在这个时期，英国的经济飞速发展，社会贫富差距急剧扩大。各个社会阶层出现明显分野，劳工阶层，中产阶层，富豪和贵族阶层，有着完全不同的经济背景，从而形成完全不同的生活方式，并彼此充满歧视与偏见，门第观念根深蒂固，另外一方面，女性地位低下，被定位为“相夫教子”的工具，在家庭中侍奉丈夫，亲自或者指挥女仆操持家务，教育子女被认为女性天生的和唯一的使命。这实际上就是女性彻底放弃独立性，以依附于家庭和男性为生存方式。这种社会的大背景和女性观，婚姻观的结合，剥夺女性所有选择命运的权利，她们留下的唯一出路就是嫁给一个相同阶层，经济条件比较好的男性，功利婚姻成为婚姻的主流。女性所能做的想尽一切办法学习取悦和吸引男性的技巧，以便将来在婚姻市场上拍出个好价钱，或者最低限度能够找到买家，顺利售出。而如果未能婚配的女性，则被视为“古怪”的，“多余的人”，面临无人关怀，无人赡养，更不被理解的悲惨境地。“一个女人生存的要件就是男人赡养她们而她们侍奉男人。”在这个背景下，为了在婚姻市场上有更好的吸引力，中产阶级及以上家庭的女孩从小学习各种女红，如何操持家务，管理仆人（如果经济条件可以的话），基本的科学常识等，而这些科学常识的学习，都是浅尝则止，了解即可。目的在于让女孩脑子不那么空空如也，以和他们的丈夫有一定的交流语言，或者在社交场合作为谈资，而使他们成为丈夫更好的点缀品。正如后来所归纳的：维多利亚女性 “所受教育的每一个方面，都趋向于某种有用的目的：或是提高她们自身的魅力，或是培养她们含蓄、谨慎、贞洁、节俭的品质，使她们日后能在充任家庭主妇这一角色时举止端庄。”因此，“优雅”便是她们受教育的最终目标。除此之外，“她们还要学习礼仪、舞蹈、唱歌、绘画等才艺以及外语、历史、阅读、写作、语法等知识来增加自己的涵养，使自己看起来更加文雅。甚至还要学习如何掌握晕倒的本领来增加自身的魅力，以引起男人的注意。当然，男孩子也需要好的教育，这教育目的则在于培养将来能够进入寄宿制学校，最终成为能够支撑起家庭经济重担 并和合乎帝国道德准则的绅士。这种对教育的需求催生了家庭教师这一职业，通常由出身中产阶级，但实际上因家道中落，父母双亡或者其他原因陷入贫困的女性担任，已经处于劳工阶级和中产阶级的临界，不过是维持了一些体面。简爱作为罗切斯特的家庭女教师，便是低层的中产阶级女性的代表。罗切斯特拥有庄园，土地，属于乡绅阶级，已经进入下层贵族的交际圈子。应该说，两者在男女地位和阶级地位上，相差很大，名义上还有着主仆的关系，这种阶级之间的歧视和偏见，全书随处可见，可以想见两者结合是不合主流价值观的。对此，简爱表现了鲜明的平等意识，并对这种不公平的歧视表达了鲜明的反抗。她认为，在爱情面前，每个灵魂都是平等的，不论男女，不论贫富，不论美丑，都有爱与被爱的权利。爱情是两个灵魂的平等的美好的结合，与财产，地位没有丝毫的关系。这个观点在当时那个时代是大胆而新颖的，使得当时的读者震惊不已。在现在社会中，男女平等的思想被视为理所当然，可以用一句不过分的话说，《简爱》这部作品是促使男女平等这一观念被广泛接受的原因之一。我着重要推荐《简爱》一书，除了不会因为时间而褪色的普世价值而具有的魅力之外。另外有一个重要原因，就是在当下的中国，这本书，令人无不惊讶而又理所当然地，重新具有了时代性意义。不粗心的读者一定会发现，中国当下的社会，竟然是和维多利亚时代如此相似，都是社会物质文明高速发展的时期，贫富差距急剧扩大，社会阶层分层，相互不无敌意。在两性关系上，更多的经济责任被赋予男性（维多利亚时期是要求男人能够支撑家庭开销，供养妻子子女以及雇佣仆役，现在中国的男性承担买房义务）。婚姻的功利化因素比以往大大地加深了（公正地说，婚姻的功利性在任何时代普遍地存在，但其严重程度则有所差别）。表面上看来维多利亚时代的女性很受优待，她们的丈夫负有供养她们的义务。但记住这句话：“天下没有免费的午餐”。女性得到了经济的扶持，失去的则是尊严和平等。经济不独立人格就不可能独立，地位也就无从谈起平等。这被从有文字记录以来的所有历史所证实。当婚姻充满了功利性动机，寻找丈夫或者妻子的过程就变成在市场之间寻找合适买卖双方的过程。并且这一过程成为女性生活的中心所在，在王尔德的作品《理想丈夫》里面，切弗利太太就认为“伦敦的社交活动就知道围着婚姻转，人们要么寻找丈夫，要么躲避丈夫。”可见，寻找丈夫在当时非常普遍，但却并不是建立在认真考虑结婚对象或者爱情基础上的。“维多利亚女性将婚姻作为一种目标，对于未婚女性，音乐、绘画、刺绣，流行小说，梳妆打扮，监督仆人充斥着她们每一天的生活。她们的任务就是找一个丈夫，一个幸福的保障。”对于这些女性来说，一桩理想的婚姻可以改变且保证她们的社会地位，即使不幸福，也至少拥有一个体面的社会地位和舒适的生活条件。但是，没有平等就没有爱，同一时期，男人在婚姻中的不忠非常普遍，已婚男性只要有点钱就会养情妇，妻子则要充耳不闻。正如温德米尔夫人所说，“我听说在伦敦，一个丈夫如果不出轨是不可能的。” 因为婚姻功利的动机，女性就典当掉了她们追求爱情的资本。另外一个方面，女孩对于其未来丈夫的物质要求也使她们自己成为受害者，由于这些经济上的要求，使婚姻在这一时期变得越来越昂贵，对于一个事业刚刚起步的中产阶级青年男子而言，与一个相同阶级的女子结婚并维持一个与其地位相符合的体面家庭无疑是一个沉重的负担。在这种情况下，有些男子采取不愿结婚的逃避方法，更多的人则推迟婚龄，直到他能够供养一个符合其地位的家庭。1861年，有人曾给《泰晤士报》写了一封信，在信中明确表达了对于这种越来越昂贵的婚姻的担忧。“现在女孩们被奢侈地、自私地养大，她们也期望在其丈夫那里得到同样奢华的生活，那么除非丈夫的钱财是无限多的，否则，满足这样一个摩登妻子的要求很快会使他陷于赤贫。……体面的代价也许太高了。”（注：Trever May, An Economic and Social History of Britain 1760—1970[M], Longman Group UK Limited, 1987。）过高的索价导致需求萎缩，直接引发的后果就是剩女潮，有一段时期，英格兰和威尔士地区45至49岁的女子中未婚女子就占1/7，而苏格兰地区竟高达1/5。英国将此称为“过剩女子”(Surplus women problem)的现象，所以有人说：“英国是老处女的祖国”（注：Rita S. Kranidis, The Victorian Spinster and Colonial Emigration[M], St. Martins Press, 1999. ），这些现象如此明显以至于成为显著的社会问题。“剩下来”的女性大多在孤苦无依中度过了一生。很明显，这些维多利亚时代的问题，在当下的中国，又再次重现。正如我引用过的名言——阳光底下没有新鲜事，一切历史都只是螺旋式的轮回。例如，现下不少女性（包括丈母娘及社会不少人的认知），需要男性提供住房，或至少首付。这和维多利亚时代要求男性能够供养一个包括不工作的妻子在内的整个家庭的要求，形式上有差别，实质上则几乎一致——都是要求男性主要地承担家庭经济的重担，女性则处于依赖地位。而结果，也以历史早已上演过的方式精确地轮回：缺乏经济能力的男性推迟婚期，努力奋斗，以获得充分的经济基础，而已经拥有经济基础，或获得经济基础的男性，则可以以挑剔的口味和眼光，像挑选商品一样等待女性的献媚和推销。大量女性无法找到合适结婚对象而成为“剩女”……尽管成书于十九世纪，但《简爱》对于当下的中国，是那么的具有参考和警醒的意义！只有经济的独立和平等（这里的平等不是相等，不是搞平均，而是指双方对于家庭的一切都负有共同的责任，不因性别而偏袒某一方），才能换来人格的平等，只有人格的平等，才可能有真诚的爱情。这一切，被历史多次反复地证明，成为颠簸不破的真理。每一个女性都需要这样一个过程，塑造自己强大内心，以期待真正发自内心的觉醒，使她自信而独立地面对生活，只有这样，女性才能获得最终的圆满与解放。而在这个塑造自我的过程中，《简爱》会是一本非常好的心灵指引。这就是我认为《简爱》堪称女孩必读书的原因。而不管男性还是女性，我们也许会，也许不会那么惊讶地发现，我们在整个世界中寻找幸福的答案，原来这个打开答案大门的钥匙，其实就在我们内心当中。苹果牙2011年12月5日 成文于海南三亚

关于《简爱》

国家大剧院正在进行《简爱》的话剧创作。女主人公由袁泉来饰演。期待哦……演出时间是6月19-28日。

在爱情面前我们都是平等的

最喜欢那句经典的话：如果上帝赐于我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我难于离开你。可上帝没有这样。但我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓，平等的站在上帝面前。

一个独立、坚定、勇敢的魅力女人

关于女性的书读的很少，作为非常有名气的《简爱/Jane Eyre》，初读起来不够流畅，可能是翻译的原因，尤其是人物之间的对白读起来有些难受；也许是自己许久没有读到外国文学了，所以阅读有点小小的不舒适；但是，这本书也给了我一些不同的体会：1、女人：简爱作的勇敢、坚强、独立、勤奋、坚定和作为女人的愛心、温顺、忠心，以及对纯洁的爱的追求；她经历过舅母及表兄妹的虐待，童年过得不快乐；在罗沃德孤儿院的八年里，受尽苦难却又坚强生存下来完善自我；主动辞去教师工作寻求新的生活，在桑菲尔德庄园遇到庄园的男主人罗切斯特，并在相处的时间里爱上了他，但由于对真爱的执着又主动离开了他；在获得意外继承财富与表兄妹均分后又拒絕了表兄的求婚，怀着最初的爱回到了已经身残的罗切斯特身边，继续着平凡人的生活~在这个过程中，她始终顽强的生存着，怀着一颗虔诚又善良的心，非常有自己的主见，用自己的双手掌控者自己的生活；作为一个独立的人，这一点显得非常重要，需要每个人学习；作为女人，不必美貌绝伦，却将美貌以外的所有优良品质集于一身，这才是真正的美丽，从内而外散发出来的惊艳~2、大量美丽的风景描写，文字中充斥着前工业时代英国美好的田园生活，对此心生向往。3、一身熟练的技能会让在任何困境里生存；Jane在孤儿院的学习让她培养了阅读、女工、语言等非常重要的技能，尤其是绘画，让她可以完全沉浸在自己的世界里，并用画笔来表达自己内心丰富充沛的情感；并且执教的经历也使她能作为一个很好的家庭教师，并以此来养活自己。人不能死于一事无成，对于简爱来说，她是一个成功的人（至少从这个层面而言）。4、有钱才能真的自由；Jane在继承她叔父的遗产之前，一直是穷困潦倒的，最好的差事是年薪30英镑的家庭教师，以至于在离开桑菲尔德庄园时没落到近乎乞讨的境地，差点饥寒交迫致死；但自从她有了五千英镑之后，可以随意布置自己喜欢的房子，不再为钱所愁，去做自己想做的事情。所以，财务自由真的是非常重要，自古如此~哈， 赶快赚钱吧~~~

门当户对的爱情——《简·爱》

重读了夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》，距离上一次读它已经有20年的时间。对于一个故事充斥的年代来说，这部19世纪并不以情节出众的小说和小说的女主人公的外貌一样平平，甚至有些乏味，但是，还是有很多细节，很值得去深深体味一番。《简·爱》首先并不是一部超越了时代的作品，作为一个19世纪长期居于英国乡间的牧师的女儿来说，大多源于和自身个人体验的构思给整个故事限定了背景和情节：海伦·彭斯的死有夏洛蒂在慈善学校早逝的姐姐的影子；桑菲尔德城堡里的疯女人带有明显的18世纪末盛行的哥特式恐怖小说的影子；童年舅妈的孩子约翰、以及那个后来相认的表哥圣约翰和两个表姐妹也带有夏洛蒂家人的色彩；当然，更重要的是，主人公简·爱更是夏洛蒂本人的化身，她的人生观、价值观、爱情观无疑都完完全全地摊开在小说的情节，特别是细致地体现在对人物心理的刻画之中。简和罗切斯特的爱情是时代的爱情，虽然貌似伟大脱俗，但并没有逃脱那个时代，虽然作者在追求一种精神上的平等，但最终没有能够摆脱外化的物质和地位上的平等，那就是最终，罗切斯特瞎了穷了，而简又意外地继承了大笔遗产，这才真正成就了门当户对的婚姻。并不是因为用一种不能摆脱世俗的老眼光，而是一个人和一只狗即便是产生了感情，也不能产生爱情，进而产生婚姻，这是由于双方天然的不平等，即门不当户不对造成了。当然，这只是一种夸张的表述方式，道理终是如此，两个没有共同语言、没有共同生存背景之间的人是不能产生稳定的爱情和婚姻的，《简·爱》向我们阐释了这一点——简与罗切斯特同为孤儿，性格上的倔强也是类似，到了最后在地位和金钱上也趋于平衡。所以，我觉得某些人把这部小说看做妇女解放、爱情平等的檄文是不妥的，它是时代的故事，向我们讲述的最终只是趋于门当户对的爱情。这部小说的情节并不复杂，其实还不如夏洛蒂和她的姐妹们的经历更加荡气回肠，这个一家人都没活过40岁的家族却出了三个举世著名的作家姐妹，各具特色，在文学史上留下了浓重的一笔。虽然，这部小说并不是一部超越时代的小说，但却是一部伟大的小说，它的伟大正是对那个时代，那个时代的人，更是对那个时代的人物的心理的细致的刻画，尤其是对于心理的极为细腻的描写，有很多段落相当喜欢，在此摘抄其中一段：“当我复又独处时，我细想了听到的情况，窥视了我的心灵，审察了我的思想和情感，努力用一双严厉的手，把那些在无边无际、无路可循的想象荒野上徘徊的一切，纳入常识的可靠规范之中。我在自己的法庭上受到了传讯。记忆出来作证，陈述了从昨夜以来我所怀的希望、意愿和情感，陈述了过去近两周我所沉溺的一般思想状态。理智走到前面，不慌不忙地讲了一个朴实无华的故事，揭示了我如何拒绝了现实，狂热地吞下了理想。我宣布了大致这样的判决：世上还不曾有过比简爱更大的傻瓜，还没有一个更异想天开的白痴，那么轻信甜蜜的谎言、把毒药当作美酒吞下。”（节选自《简·爱》第16章）

读简爱

第一次读这本书是初一时，那时一看到让人兴奋的句子都会把它记到经典本上，然后睡觉前就拿着读，在一遍一遍地幻想，其实，从某一方面来讲，简爱给了我以后战胜困难的勇气，现在面对病痛所表现出来的坚韧是在几年前生根的，我庆幸我曾读过这本书，其实一本书的好坏要看这本书对读者的影响吧，每个读者的着眼点不同，自然感受不同，如今，我很想再认真地把深深影响我的这本书重读一遍，也许，我还能发现新的东西。。。

卑微起来有多可悲

一个卑微到无以复加非要纠结着把自己与自己的爱人处于同样的身份地位的女性，如果不是心存想法要与爱人在财富上处于更接近的位置，Jane Eyer便不会写信给叔叔的信，导致了她与Rochestor的婚礼被中断；如果不是守卫自她认为属于自己的宝贵特性以证明她值得被爱，她便不会计较一个名分而选择不顾一切地离开；如果不是自卑到不敢相信Rochestor会一直这样爱她，非要靠一纸婚姻两人才可终老，她便会跟随着他去到南法马赛的别墅，与他共度余生。最后Rochestor的手断了，又眼盲了，他的精神病妻子死得粉碎了，他终于可以给她一个名分了，她心满意足回到他的身边，与他白老偕老，儿孙满地。那一段最出名的说话：“Do you think, because I am poor, obscure, plain and little, I am soulless and heartless? You think wrong! - I have as much soul as you, - and full as much heart! And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you!” 只不过说明每个女性都是渴望爱与被爱（软肋！！！），然而不代表勇敢，不代表抗争，不代表真正的男女关系中的平等。Jane Eyer向我们展现得很清楚，在一段关系中，给予比什么都重要。如果财富和阶级都不能令对方荣耀，那至少他盲了，他残废了，她可以用她小小的手，牵着他残缺的手，心满意足地做他的眼睛，她终于与他平等了。自卑有多可悲，她这样自作自受，心神俱灰地出走，流离失所地挣扎。看着这种情绪变成双刃刀，变成七伤拳，这一段关系中所有人都受伤害，Bertha不得不死，Rochestor不得不残废，才可以迎来Jane的回归。看到这样纠结的斗争，再一次觉得门当户对有多么重要，省却曲折路无数。再一次觉得所谓的纠结，无非是自己难为自己，为获得一已心安，作这样无谓的挣扎。再一次知道卑微起来有多可悲。再一次提醒自己，那些愤怒，伤悲，紧张，自卑，妒忌等等等那些负面的情绪只不过是自己给自己的枷锁。再一次懊恼自己曾经经历过的这些情绪，我如何自己关上一道门，把自己堵在方寸之地，一切只因自己看不开。****前10章节，几乎便是一个孤女奋斗的前前生，她如何在不被爱的寄养人家中抗争，她如何在女子慈善寄宿学校中成长及生存，几乎便是提醒每一个看书的人，即使贫穷，即使没有人爱，也是要克已努力。“Yet it would be your duty to bear it, if you could not avoid it: it is weak and silly to say you cannot bear what it is your fate to be required to bear.” 海伦姐姐说过的这一段说话，我想可以激励好多人吧，命运的的某些安排，如果不能避免，便要面对，如果不能承受，只能说明软弱和愚蠢。中间的18章，便是一段迷人的爱情，她自己在与他的对望中，酝酿爱情。他在失望多年后，发现清新如她；她在无望的生活中，发现幸福的可能。大家在彼此身上，找到自己被救赎的希望，远离自己不由自主的过去。最后10章，只不是为了要一个结局。所以要给Jane安排好到不能相信的运气，如会饥寒交迫求救无助的时候恰好倒在亲人的门口，成为好朋友还提供工作，然后突然发现原来是亲人；作者你显示得Jane有多么自卑才非要安排她无缘无故继承一大笔遗产，还要平分给有恩于她的三个亲人；出走成功后却还要莫名其妙写信去向Mrs Fairfax打听Rochestor的近况，还要在第一次见到Rochestor时立刻告诉他：“我已经是一个独立的人了！”“我现在很有钱了，如果你不愿意我留下来，那么我可以在你家附近盖一座房子，你想见我的时候可以过来我的客厅。”无非是要一个结局，否则我们不能心安，否则前面的努力有什么意义。可是现实往往如此，即使努力，也不一定会有我们想要的结局。无非是要一个结局，这本书被称为Charlotte Bronte的半自传体小说，写这本书的时候她只经历了前一部分，冥想了第二部分，第三部分，只不过为了要一个可以接受的结局。****Every atom of your flesh is as dear to me as my own: in pain and sickness it would still be dear. Your mind is my treasure, and if it were broken, it would be my treasure still: if you raved, my arms should confine you, and not a strait waistcoat--your grasp, even in fury, would have a charm for me: if you flew at me as wildly as that woman did this morning, I should receive you in an embrace, at least as fond as it would be restrictive...即使你疯了，不再认得我了，我仍然一样渴望凝望你的眼睛。我会一如此刻温柔待你，即使你无法以笑容来回报。最理想的爱莫过于如此吧，有人承诺，你的精神和你的身体，都是我宝贵的财富，无论岁月如何改变它，无论你能不能感知，无论有没有回报，我会一如此刻温柔待你。即使这样，也未能改变她的决定，她仍然要离开，因为他不能给她一个名分。St. John和Jane都一样，认为最稳固的关系，除了爱，还要有婚姻。只有婚姻，才能令他们一起相扶持走到最后。所以St. John不能接受没有婚姻的同行，Jane不能接受没有一纸证明的爱。所以最理想的只是理想，即使在书本里，大家都很现实，无论爱与不爱，除了幻想出来的天真的Recherster先生。****整个一二月份，一直随身带着这本书，偶尔有空，便立刻拿出来，在车上，在餐桌上，在家里。已经记不清楚上一次是什么时候，我有这么着迷地看一本书。一个字一个字耐心地读，因为是英文版，如果有不太确定的单词，还会在手机上查看相应的中文意思，以确保自己知晓每一句话所带的意义。很多年前分别读过这两本书的中文版，年前又读了一次《简爱》的中文版，然后再重头到尾把两本书的英文版再读一次。我已经清楚知道整个故事的起因，经过，与结局，却忍不住沉迷在一个字与一个字排列而衍生的各种感情。英文版与中文版对我来说，是两本完全不同的书。前者带来故事情节，后者带来文字附带着的感情。冗长而细微的描写令人心底柔软以至融化，犹如一趟热情的远行，犹如一种隐秘的快乐，犹如一段不与人知的历程。****

现在我才读懂这本书

前几天偶然在TED的演讲中又提到了这本书，所以我想到并拿出来重读。虽然早在初中的时候我就读过它，好像，时隔十年之后，我才读懂它。简爱的自立自强在我以前看来就是过多的自尊心在作祟以至于整部就是属于她自己的闹剧。她和里德太太针锋相对，又在基督徒式的寄宿学校呆了8年并厌倦了这枯燥的生活，而且理所当然的喜欢了自己的主人罗切斯特。最后自私的逃离并且在自己有了所谓的家底之后返还，和罗切斯特幸福一生。以上就是早年我对简爱的评价。这次，我看了这姑娘宽容，忍耐，坚强，自爱，多才多艺，以及坚韧不拔的一面。其实，简爱的隐忍多于她的反抗。随着现在慢慢对生活体会的改变，才懂得当初她面临的困境不止出现在小说中。当简爱自己身无分文的逃出来在野地里流浪的时候，她以天为被以地为床的过了两个夜晚，因为饥饿不得不去讨要面包和准备用来喂猪的冷粥，雨夜被拒绝在外的时候与仆人汉娜的争执。这些令我印象深刻，因为它很现实的显示出在一个什么都没有的情况下如何开始新生活要面临的窘境，就在这里我看到了简爱的真正的修养。她用自己的努力获得了尊重，开创了新生活。还有一个是她和罗切斯特订婚的时候，狂喜过后她的想法是依然用自己一年30磅的年薪来生活，同时用自己的全心全意换取罗切斯特的全心全意。她是女性自立冷静的榜样。圣徒圣约翰，我以前在这本书里看到的就是满满的自以为是和装模作样。现在我看了一个有信仰无私奉献的人。他对感情的隐忍以及对生活的探寻信仰的质疑时时刻刻包围着他，不过无疑他通过坚持和勇敢换来这一生沉甸甸的硕果。敬畏圣约翰。在罗切斯特身上，我看到了两个人。两个对我来说都非常重要的人。从一个人身上，我看到了不幸的婚姻带给人的责任以及束缚，从另外一个人的身上，我看到了幸福的爱情带给人的能量以及希望。分离来得太迟，但是没有影响成长。就像故事中的相守来的太迟，但是没有影响幸福的重量。最后，我再也不会去说我看过XXX了。

美丽

这本书的 女主是简，男主是罗切斯特，但我还是忍不住想吐槽一下圣约翰，吐槽他的求婚方式，可能是东西方的文化差异，我想不通竟有人那样求婚，也可能传教士都那样，我对传教士也不了解。我很喜欢简，这是夏洛蒂，勃朗特专门塑造的人物，她的独立，他在面对罗切斯特时的态度，我很羡慕，只活一个独立的自己。

还可以吧

初中的时候开始看一些名著，这是我接触到的第一本，说实话没有看明白，只记得小说的最后结局是好的，简爱最终还是和罗切斯特在一起。后来上高中重新看了一遍，感触会更深一些，简爱是一个并不漂亮的女人，可是她很善良，不惧怕挫折，追求美好的生活和有尊严的爱情。

扣紧心弦

很早以前看过简爱,那个时候,有种强迫自己去读的意思.好像作为年轻的女孩,作为有爱情梦想的女孩,是必须拿着简爱这样的作品的.除此之外,只能显示自己多么庸俗,被这个世界侵蚀了内心般.然而,现在的我,早已忘记了过去的那点印象.直到这会儿,我以为自己不再会动心不再幼稚的年龄.才发现她徐徐走来的坚定和从容,每晚睡前,简爱的心理活动,她一次次的冲动,还有她那理性的剖析,突然让我觉得自愧不如.我以为我已经很理性了,可是这么多年过去了,竟然给自己的性格加上了懦弱这样的字眼.我想象着她的眼神,看着她的坚毅,自愧不如.是年龄让我退步了,还是安逸让我害怕了暴风雨...如果是我，会留下来在罗切斯特先生身边，因为作为旁观者，我是多么能理解他的爱。可是正如后来所继续的，也许，留下来，不过也就是两三年的美好而以。始终没有办法将过去彻底抹掉，除非一场火。我喜欢这样的说法，人的价值=尊严+爱。也许现代社会的我们，自认为拥有了自由，就不用再担心消逝的尊严，然而，事实却是，我们在一点点地对自己对社会妥协，重要的是，对于爱情对于物质的让步。爱情会屈从于金钱，而尊严则卖身于爱情。我以为荡气回肠的不过是罗切斯特先生和简的爱情，出乎意料的是，后面情节的发展是多么的出乎意料却闪耀着智慧。我是多么喜欢圣约翰.李维斯的角色，就是一个圣斗士，就是一个集霸权和理性为一体的优质男人。当然，不是合适的爱人。简的选择让我诧异，对于爱的执著让我深深地震撼。这样一个优质的男人，这样细微的差别，居然能让她提前洞穿。这每一个选择都在昭示着她的与众不同，我心悦诚服地相信了，这是夏洛蒂·勃朗特的诗意写照。

人是会改变的

大学以前看过无数遍，陪我长大的一本书。大学之后还一直推荐给自己的学生。曾经感动过，流泪过，并且用来鼓励自己。但是人长大了慢慢就会变了。现在也只能当她是个美丽的童话故事。

一个女人的成长史

与简爱的初识是儿时的某天听着妈妈娓娓道来，那时我还是看不懂小说，拿着一本《鞠萍姐姐讲故事》默默啃的小屁孩。慢慢，我知道了简爱是个很可怜的小孩，经常被表哥表姐欺负，遭舅妈冷眼，偷看个书都甚至被关小黑屋的和我差不多大的小女孩。至于后面的爱情故事，妈妈只字未提。后来，到了可以捧起小说的年纪，也只看了前面妈妈讲过的部分。再大一点，终于是耐着性子看完了全部的内容。　　高中托书店买的这本原版JANE EYRE多年过去也只停留在前十页。前段时间，终于下狠心要看完它。因为它实在是前辈，不搞定它怎么有颜面看新入手的FOR WHOM THE BELL TOLLS. 于是断断续续，居然25天过去了。　　如果说以前看中文版的是看完了简爱的故事，那么现在看过原版，我可以说我读懂了简爱。不是怪翻译不够原汁原味，可能也是年龄的关系。比起几年前，确实对任一种感情和情绪的体会都加深了。　　记忆最深的几个片段都与爱情关系不大。　　一个是，小简被关黑屋的时候，那种恐惧至死的感觉，我相信经过童年的我们都能了解。幼年，总是能不由自主的放大某种莫名而来的恐惧。怕，是小孩子口中常出现的谓语动词。我记得直到小学低年级我仍不能一个人睡，一个人一间房的恐惧在黑暗中几乎要吞噬我。我大哭，哭到声嘶力竭，只想摆脱这不安。记得有一次和玩伴到她家小住，夜晚和她躺在床上，我睁眼不能眠，陌生环境的风吹草动时时让我胆战心惊。后来，我发烧了。不知道是否与那恐惧有关。身为孤儿的小简，应该有更多不安全感蛰伏在她心里，也让我感同身受。　　另一个是，小简寄宿学校的好朋友海伦。在简为她的遭遇愤愤不平时，她总是那么温柔地说，是她自己的问题，她做的不好。我开始对这种逆来顺受的性格不太感冒甚至反感。但读着读着，我渐渐理解了海伦。她保护着自己，信仰着造物主。她相信造物主不会毁掉他创造的东西，她是如此依赖上帝的力量。她对自己冷静的客观的认识，让她在死亡面前不感到悲伤绝望。她的平静却让我感到了浓浓的感伤。　　再一个是，圣约翰，简的堂哥，他的自我克制和对基督事业的奉献，让我看到了人不为人的境界。就算在喜欢的女人面前难掩内心的喜悦和激动，脸颊发红，颤抖，他还是能成功地用理智战胜情感，对她尽显冷漠。他一心想去印度，一心想娶简。与其说让简成为他的妻子，不如说他想让简成为他事业的一部分。在他眼里，简绝对是一个牧师妻子的不二人选，因为她的坚强，独立，大胆，有牺牲精神。这个长着希腊男子般美貌且才华横溢的年轻牧师，把一生都献给了主。对这样的人，我敬畏，同时也敬而远之。人情之于他，已远远被布道朝圣的狂热冲淡。失去自我，失去人之为人的兽性，我感到遗憾，但我亦相信他自有欢愉，心满意足。　　最后一个是，简连夜逃离罗切斯特先生身边，流浪在外的那几天。说流浪一点不为过，简在落下包裹于马车中以后，餐风露宿，沿路乞讨，最后几乎丧命。她本来可以带走更多属于她的体面的衣物、钱和首饰，但她没有。在她决定放弃这一份爱情的时候，她就决定不带走任何关于这爱的附属品。当然也可以说，她是为了这份爱的不受亵渎而流浪异乡。因为爱你，而将自己驱逐出你的领地。退一步，只为了保全这份爱。 简从幼年养护的自尊，不容她和一个已婚男人相守，尽管这男人的妻子是疯子。　　不能跳过的依旧是这爱情故事，故事的结局十分老套。简获得一大笔遗产，而罗切斯特先生在大火中伤残。最后他们还是过上了相扶相依的幸福生活。　　女人就是这样，能容忍你伤了残了老了，也不能容忍有另外一个女人与其并存。我对罗切斯特先生起初并不抱有好感，这让男主人公都是万人迷的定律在我这被打破了。我不喜欢弯弯肠子的男人，而罗先生就是一例。我想他不是水瓶就是双鱼等水相星座吧。他在自己都有隐瞒有愧疚且年长20来岁（我知道这不是重点）的情况下，屡屡试探简的真心，这是我不能接受的。当然，后来他残了伤了以后，我才看出他对简的真心，这让我对他有了改观。　　简和罗先生都算得上古怪之人，这也是他们走进对方心中的原因之一吧。　　一句话总结：小简的自尊自爱确实值得广大女性同胞学习。

内心强大到谁也不会击垮你

我有一个很有钱的室友，长的不美，没有什么特别的地方。在土豪这个词出现之前，她身上没有任何标签，也不会被人特别注意什么。我有一个家里清贫的室友，长的不美，但是学习特别优秀刻苦，在大学这种光怪陆离的环境中，她每学期基本上都在前五名左右。我们戏谑玩笑称前者为土豪，说我们做朋友时，后者偷偷的在我旁边问：土豪是什么意思啊？当时突然感觉到我们有时候太无聊了，无聊到去发明各种填满生活，创造话题性的新词语，但是残存下来的又有几个呢？但我还是向她详细解释了什么是高富帅，什么是白富美，什么是土肥圆，什么是萌妹子，什么是土豪，我还解释了什么是树墩子（⊙﹏⊙b汗）然后她仰着脸笑着问，那我是什么呢?我当时就愣住了，在当下的舆论中，我们给漂亮的，富裕的人那么多标签，好像社会上只剩下这两种人，其余的都在向这个方向努力的人。那我的这个努力的室友，虽然长的不漂亮，家里很贫困，但是她就不能获得一点承认，难道她就要被归结到什么不堪的范围中吗？难道我们就不能成为人群中的中心吗?很庆幸，这种疑惑没有持续很久，因为我看到了一个内心强大的女子——简爱。简爱很普通，普通到可能比普通人还要逊色。但是在丰富的学识，在坚韧的毅力，在努力生活的态度，她又要比所有人出色。面对沉溺于对罗切斯特先生的爱情中时，她不断的告诫自己自己与其是两个世界中的人，我开始认为这只是妄自菲薄，但是随着情节的开展，我渐渐明白了，那是一个女人的自尊自爱，那是一个柔弱的弱者在捍卫自己的外壳，不让自己那么容易受到伤害。因为这样的弱者没有那么多的资本可供消耗。美女可以在伤害之后不费力的寻找备胎，有钱的可以在伤害之后在购物中寻找慰藉。但是弱者什么都没有，只能通过不断遗忘让往事如烟。于是简提醒自己不要不自量力，不要深陷其中。面对罗切斯特的示爱之后，罗切斯特自认为凭借自己的优秀的家室和迷人的风度就可以让简爱束手就擒，但是他错误估计了简爱的内心。"你以为我穷，地位，不美，短小，我就没有灵魂，没有心吗？——你想错了！——我跟你一样有灵魂，——也完全一样有一颗心！”是啊，不管你的外在条件有多么的劣势，上天都是公平的，只要你始终不卑不亢，终有一天什么都会偿还回来的，你越显摆什么，证明你越缺什么。你越昂着头很优越的往前走，证明你越对你所拥有的东西没有自信。世人皆平等，但是我们在有钱的人面前，而不是有能力的人面前，往往都丧失了独立思考的能力，我们一面抱怨着命运的不公，一面仇视他们生来就有的财富，一面不断委屈自己贴附着他们，多么矛盾又是多么可悲。尤其是女孩，不否认女孩一定要有一份有归属的爱情，这份归属是一定要有一定物质基础，但不是意外着面对这物质我们就要无条件臣服与沉浮。如果你认为你漂亮，但是总有一天会有更漂亮的人会取代你，而你如果做一颗有思想的芦苇，做一个内心强大的芦苇，那么你虽然还是在飘荡摇摆，但是你有根。如果你认为这都不重要，那你迟早会没有水分而枯萎。

Jane Erye

"I can prove that you're cold, and afraid,and a fool."she said."Listen. You're cold, because you're alone. You're afraid, because you lack love. And you're a fool, because love is standing right in front of you, and you won't even try to fight for it!"I said nothing, only waited.

我看的简爱是好厚一本啊

初中的时候，我们英语老师Miss Li，推荐我们看的这本书，从家里的书架上搜出来一本跟砖头似得一本书，第一感觉“厚”，第二感觉“不想看了”。。。。但是开始看之后欲罢不能，也许是那时候还没有接触很多这种关于感情、家庭、人性、社会的书，觉得太好看了，小简到后来的大简都是不卑不亢、从容不迫的，一个小小的女孩子因为不公而不得不用自己的方式保护自己~不过还好，最后他们在一起了~\(≧▽≦)/~

弄不懂的

我最是至今弄不清楚的是，勃朗特啊勃兰特，为什么你一定执意将罗先生弄得金钱散尽、家破人亡、缺胳膊少腿来考验简小姐的爱情，然后让简小姐继承一大笔财产，获得体面的Eyre家身份，以“配得上”罗先生，甚至说是超越罗先生才能让他们结婚。还有我真是搞不懂了，贝小姐，你装神弄鬼吓唬简小姐，眼看着成功了，保住自己作为“罗夫人”的地位，却偏偏这时跑出来和罗家同归于尽。你的目的到底是什么？哎，太狗血了。还有，企鹅经典，你这种版权已经无从追踪的简装书还要卖8美金，你是想怎样？

给经典一个面子

我本来只想给2颗星的，但想想至少我小时候还喜欢过这本书，就给3颗星吧。《简爱》之所以能成为传世经典，是因为书中思想的超前。引用百度百科里的一句评书评：“勃朗特成功地塑造了英国文学史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。”这是极为不容易的。但若《简爱》是当代作家写的，我估计它会被淹没到书海里去。不，估计勃朗特根本找不到看好这本书的出版社。我小学时候有个很有意思的现象，同学们喜欢互相攀比阅读量（其实这是个不错的现象，比互相攀比穿着家世之类的好得多），我当时根本没看过《简爱》，就有自己比别人傻的感觉，到初中才恶补了一下。而我现在觉得，没看过《简爱》根本不算什么丢脸的事情。它的意义我前文提到了，在于它超越了自己的时代，而现今，《简爱》中所宣传的自尊、自强、平等已经是主流思想，通过学校与家庭的教育一样能学习到。对于阅历尚浅的小女孩，至少是当年的我自己，《简爱》对我而言就只是一个美好的童话：一个各方面平凡至极的女子通过精神上的努力最终获得了财富与爱情。诚然，这对当时我建立自信心起到了相当大的作用。实际上琼瑶奶奶的《一帘幽梦》也能起到相似的效果，当然，简爱的自强不息比汪紫菱纯粹的天上掉馅饼要进步得多，但我怀疑当年的我是否分辨得出其中的区别？《简爱》在十九世纪是独一无二无可替代的，而它在当代则是英国小说史上的一块里程碑，一个经典的代号，没必要神话它。

简.家

丑小鸭式的女孩---简,既聪明又勇敢!而且能够自食其力独自在社会上谋生!这比起她的几个坐吃山空的表兄妹来说,这种精神更加可贵!更可贵的,是她对待爱情的态度!年龄没有让她与罗切斯特先生之间产生距离,贫富间的差异亦没有让她迷失自我!是罗切斯特真实存在的婚姻,让简不得不选择离开!当罗切斯特先生失去了光明,失去了臂膀,失去了家园......失去了他深爱的简!最终换来的是摆脱了婚姻的枷锁!简是勇敢的,也是坚强的!尽管她最后也成了一个富人!但她并没有因此而忘记罗切斯特先生!这种爱值得我们去学习!就是,不管爱人经历了什么,只要我们还爱他(她),就要包容,接受他(她)的一切!哪怕有一天,爱人失去了光明或胳膊或经历着病痛,我们都要无怨无悔地爱下去!要做到不抛弃不放弃你的----爱人!

激荡灵魂的经典

窗外秋景正好，凋零之前那不朽的绚丽与奢华。静静的，呈现永恒的意念。一片一片，道不尽岁岁暮暮的情怀。珍惜。追忆。诀别。等候重生。重读简爱。依稀记得大学时代那么喜爱她，无数次默诵她那惊雷式的宣言：“但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓，平等的站在上帝面前！”甚至在敏感的年龄，身穿黑裙在每日走向开水房的小径上，一边承受着想象中男生宿舍楼窗口的评审式目光，一边俨然感到自己正如那个矮小的、长得不好看的、贫穷但自尊的女子简爱。当年的我自觉具备她的所有外表特征，只除了自恨不够瘦、脸色不够苍白。哦，那几年为了减肥也不知喝了多少醋、省下了多少饭钱！同样是刚离开单纯的学校，同样是渴望爱与尊重，同样愿意去争取自己的梦想实现，同样是拥有丰富的心灵世界。当年看到简爱，不知为何全然漠视这弱小女子身上力量的源泉。简何以能那样果敢，一次次作出艰难而正确的决定？我也没有揣摩过她几次在人生重要关口听到的神秘的声音是从何而来。太关注她的情感，而忽视了她的信仰。襁褓中即已失去双亲、童年时受尽亲戚恶待的经历不曾让她怀疑上帝；尽管孤儿院有黑柱子院长借敬虔之名行尽卑鄙欺凌之事， 谭波儿小姐和海伦却是坚信忍耐的榜样、圣洁美善的化身。罗彻斯特其实有不少于简的道德感、对上帝的敬畏感，从他尽可能安置疯妻和关照小阿黛勒及在去教堂结婚那天早上的紧张等多处可以看出。本来，与一个疯子的婚姻也具有约束人的力量么？足以迫使两个爱得又真又深的人分离？在现时代是不会。一定要合乎道德吗？哪里有绝对的道德呢？所谓“没有爱情的婚姻是不道德的”，彻底模糊了道德界限。即使在当时，“你不爱我了？你看重的只是我的地位以及作为我妻子的身份？” 罗彻斯特的质问听起来让人很难辩答。爱不应该纯粹么？为何允许被形式带累？还有他的宣称“我应该有爱和被爱的自由”不也是合情合理？试想若简爱不够果敢，未能离去，以家庭教师的身份继续在桑菲尔德生活，结果会如何？经过一番痛苦纠结之后，无非还是成为罗彻斯特事实上的情妇。那会如何？她会失去最宝贵的人格，也品不到爱情的醇美。因为那样做是错的，从根本上。因为她知道那样是错的。心中的爱与头脑中的良知冲突的时候，她知道该听哪个声音。“（此时）我只能考虑我自己。越孤独，越是没有朋友，越是无依无靠，我越能找到自尊。我将坚守上帝给予的同时被人抛弃的法规。我将坚守我在清醒时候接受法则，而不是在狂热的时候的感受 – 比如眼下这样身心混乱的时候。法则和纪律不是为没有挑战的情况下而设立的，它们的确立就是为了对付这样的时刻。这些法则越是严峻，越是不能违背。如果为了个人的方便而违背了这些法则，那它们价值何在？而我坚信它们一定是有价值的；并且，如果我现在不相信它们，那是因为我现在处于狂热中 – 甚至丧失理智：血管里似乎流淌的是火焰，我的心跳也狂乱得我无法捉摸。但既然已经做出了的选择和决定，我现在就必须要坚守之：我的脚扎根于其中。”我真羡慕她的有指引、有方向、有原则。我惊叹于她的成熟沉稳，有顺服的心志，又有隐忍的力量。孑然一身一无所有离开桑菲尔德，那三天里她在旷野流浪，在街上徘徊，几乎饿晕，屡次被拒。这都是何苦？我愿意相信，这是通向拯救的必经之路。当然你可以说，她完全可以做好充分准备而不是这样匆忙狼狈出走，作者这么写无非是为了戏剧化效果，或者是象征，因很多时候肉体的折磨为精神痛苦提供出路。到底要费多少代价，才可以走到宽阔之地？就在简爱困窘无比之时，罗彻斯特因她的出走落入了悔恨和绝望的深渊，一蹶不振，直至疯妻一把火毁掉一切，包括他的双眼和右手。竟然只有到潦倒不堪的地步，才重获爱的自由。但即便如此，他也没有怨恨上帝的安排，反而自认该受上帝的审判。一个不羁浪子，终于皈依了他的创造主，在完成自己精神救赎的同时，才真正得到人生幸福。简爱回到他身边。这是一颗真正的珍宝，在废墟之中发出耀眼的光芒。简爱让我看到，除了爱，一个女人还可以为了别的事物活着。不要把爱情当作全部的支撑。当罗彻斯特问她，你走了我怎么办？她说，就像我一样：相信上帝和你自己；相信天堂；希望在那里再见。她拒绝圣约翰的求婚，需要顶住更大的压力，主要是其信仰带来的她这一生该如何度过。她不能想象没有爱的婚姻，即使是为了更好地做上帝的工作也不行；正如她不能想象不受上帝祝福的婚姻，即使是一对挚爱的灵魂伴侣也不行。这真是一个内心极其强大的女子。必须合乎道德；必须有爱、有尊严；必须对自己真实。如果圣约翰爱她如伴侣，而非看待她如工作伙伴，我想简爱会爱上他，会很快乐地与他结合，同去印度做宣教士。但是圣约翰是如此功利并偏激，其种种论调（比如暗示或明说简爱若不答应他的求婚同去印度就是软弱犯罪、离弃真道）实在具有狂热宗教性的色彩。当简镇定地告诉他“我需要确信那是上帝对我的旨意”“上帝给了我生命不是让我轻易放弃的”的时候，令人不禁击节！也许世上只有一个简爱看出圣约翰这个勤勉努力的基督徒彼时尚未找到来自上帝的出人意外的平安。Be at peace with God 与神相和，实在是人生最重要的事情。不要说名分不算什么，连合法身份都不要才算纯粹的爱。那种所谓的纯粹其实不存在。不存在不需爱的形式的爱的内容。羡慕简爱，终得知己。我喜欢读她与罗彻斯特之间的一段段对话，尤其是当她找到罗彻斯特，后者经过好啰嗦的一阵盘问，知道了关于圣约翰的事情：“‘呵！这下我触到要害了。他要你嫁给他吗？’ ‘他求我嫁给他。’ ‘那是虚构的——胡编乱造来气气我。’ ‘请你原谅，这是千真万确的事实。他不止一次地求过我，而且在这点上像你一样寸步不让。’ ‘爱小姐，我再说一遍，你可以离开我了。这句话我说过多少次了？我已经通知你可以走了，为什么硬赖在我膝头上？’ ‘因为在这儿很舒服。’” 有谁读到这，不会忍俊不禁呢？这对爱侣，真如简爱所说自己是“天性丝丝相扣”的。仍想问自己，当年为何更多的看到简爱的反叛，而少看到她的顺服。顺服上帝的旨意带来真正的平安，哪怕暂时表面看来诸事不顺。在她人生重要的关口，她都是以祈祷来获得指引、支取力量的。她十岁时面对信仰坚定的临终前的海伦，还曾几次提出疑问。“‘可是你到哪儿去呢，海伦？你能看得见吗？你知道吗？’ ‘我相信，我有信仰，我去上帝那儿。’ ‘上帝在哪儿？上帝是什么？’ ‘我的创造者，也是你的。他不会永远毁坏他所创造的东西。我毫无保留地依赖他的力量，完全信任他的仁慈，我数着钟点，直至那个重要时刻到来，那时我又被送还给他，他又再次显现在我面前。’‘海伦，那你肯定认为有天堂这个地方，而且我们死后灵魂都到那儿去吗？’‘我敢肯定有一个未来的国度。我相信上帝是慈悲的。我可以毫无忧虑地把我不朽的部分托付给他，上帝是我的父亲，上帝是我的朋友，我爱他，我相信他也爱我。’‘海伦，我死掉后，还能再见到你吗？’ ‘你会来到同一个幸福的地域，被同一个伟大的、普天下共有的父亲所接纳，毫无疑问，亲爱的简。’我又再次发问，不过这回只是想想而已。‘这个地域在哪儿？它存在不存在？’”而她在小说的结尾，则用圣约翰信中的话（同样有临终前遗言的意思）表白了自己成熟的信念：　“‘我的主，’他说，‘已经预先警告过我。日复一日他都更加明确地宣告， “是了，我必快来，”我每时每刻更加急切地回答，‘阿门，主耶稣呵，我愿你来！’”连重新得到简爱之后的罗彻斯特也如此谢恩：“我感谢造物主，在审判时还记着慈悲。我谦恭地恳求我的救世主赐予我力量，让我从今以后过一种比以往更纯洁的生活！” 标志他已然得到上帝的赦罪，心灵获得自由，也配与心爱的纯洁的妻子携手，二人就此开始了崭新的蒙福生活。真正的经典，就是这样把人的眼光引向更高远的地方，又总令人读完心情久久激荡不已。是谁说的，读了许多好书，仍然过不好这一生。幸好，此生待续。

现实的童话

灰姑娘的童话都是女孩的向往但是实际上又有多少人能够得到王子，或者只是自己所爱的人单纯的把它当作童话来读却又丧失了思索的乐趣我想，这是一本适合女孩变成女人的书让她们和我懂得去追求自己的真爱让自己变得知性，变得感伤。

真正爱过的人

我曾如此深爱着《简爱》。熟读过无数遍，而每一次读，仍会为其中流露的情感所动容。那是真正爱过的人，才会写到的感受吧？尽管作者早已不在这个世界上，我们仍能感觉到，她曾深爱过某一个人。简爱年少时的孤寂。在窗里望外面的雪花，自己微笑。许久之后，罗彻斯特对她描述这一场景，描述她的神情，她的目光，偶尔流露出的抑郁，和她内心里的光明。她的坚定、勇敢。为了寻求精神上的完善，放弃自己熟悉的狭小天地，走向陌生的人世。在他还未出现的时候，对那里封闭的孤独又一次感到厌倦，再一次准备离开。她的敏感、自尊自爱和原则。她在园中散步。嗅到熟悉的香味，他的雪茄味道。准备离开，而他突然出现。她救了他，他凝视着她，怎么，不说一句告别的话就离开吗？这样冷淡？那幸福的夜晚，他似乎爱上她的时刻。我无法忘记，她被罗彻斯特叫去旁观他的生活圈子，他的阶层。在那里，与他咫尺天涯。她走出来，蹲下来系鞋带，抬起头，却措不及防遇到他。他问，你刚才为什么不和我说话？她的一颗眼泪落到地上了。她久别归来，意外在原野和罗彻斯特重逢，两个人的激动与欣喜。他说，你一定是把我忘记了。一定是。走了这么久，太不像话了。她欢快的说，你在哪里，哪里就是我的家，我唯一的家。她叫他主人。经历过一个神秘、混乱的夜晚，一起救治那个受伤的妻弟，他们一同去散步。罗问她，你疲倦吗，害怕吗，你爱那太阳一出来就会消失的、高高的轻云吗？他知道她对自然之美有感应，且依恋的细胞特别发达。那个奇怪的女巫看着她的五官，说出一些令人匪夷所思的话语。她不知道是谁这么久以来一直密切地观察着她的一举一动，记录着她的每一次脉搏，每一次心跳。两个人斗智斗勇，最后她看到的，是他熟悉的手，和那枚熟悉的戒指。他说自己就要结婚了。在婚前请她陪他一起守夜。听夜茑的歌声。她说即将要去的地方太远了，因为那里没有你。他说分离会使他的心血肉模糊——她哭了，说她爱他。他在即将举行婚礼那天强硬、急促、霸道，仿佛要和命运抗争。可是失败了。他请求她做他的情人。她逃跑，在逃之前倾听他无眠的、焦灼的、熟悉的脚步声。在异乡，她差一点就要同意跟随另一个人而去，听到他遥远的呼唤：简爱，你在哪里？再回来时，一切已完全改变，往昔不在。他们终于在一起，却是一对奇怪的组合。她多了钱，他少了些什么。

一厢情愿的幻想，虚伪的爱情

一个相貌和能力都平平的作者意淫出来的不切实际且虚伪的爱情。除了拒绝别人的爱之外，她甚至不懂如何让女主反抗。说什么可以没相貌能力不足但一定要独立，可所谓独立的底气最终还是来自于继承了遗产。说什么爱情，在遇到问题后说了一通大道理然后一走了之。男主若非落难情况变糟话语权变少让她脆弱的内心达到了平衡，说不定还不愿意回来和男主在一起。这个满是槽点的故事，不过是在现实中失意的作者幻想出的内心补偿。

勇敢如简·爱

超爱英文单词jane就是因为这本书。第一本让我彻夜看完的书，很佩服简，爱她所爱；很喜欢简，认真优雅的完成她的职责！佩服四周这样如简爱般勇敢的女子，多希望自己也可以。女孩，加油！

理想之于现实

理想中的红颜或许就就跟简一样的吧有着独立的灵魂，坚定的信念，纯洁的内心，豁达的胸襟同样有着不堪的童年简却在自己的荆棘路上辟出了一条属于自己的自强之路苦尽甘来的喜悦永远只属于有着坚强的灵魂的人对于自己的爱情敢于追求面对道德她仍能保持着一份难得理性而非让爱情的热浪冲昏头脑尽管自己的幸福唾手可得小说毕竟是小说现实始终是显示但是Jane将始终成为一朵开在内心深处的一朵兰花

独立的人格和坚强的个性

简·爱这位看似离经叛道的女性，富有挑战和抗争的个性，使她充满了魅力。她初涉人世，便过着寄人篱下、任人驱使的悲惨生活，饱尝了人情冷暖、世态炎凉的痛苦。为了逃避严酷的现实，她把自己的感情寄托在她酷爱的书和大自然上。书丰富了她的感情世界，陶冶了她的性情，苦难又磨炼了她的意志，使她养成了坚毅倔强、外柔内刚的性格。她聪明好学，自尊自爱，尽管社会地位卑微，她决不自甘堕落。她与男主人罗切斯特的爱情波折，让她很清楚地意识到，横在他们之间的鸿沟。罗切斯特出身名门，十分富有，是英国上层社会的绅士，她出身卑微，不名一文，只是一个地位与佣人差不多的家庭教师，但是，她没有因此而气馁，而妄自菲薄，她勇敢地向自己、向罗切斯特承认了对他的感情。在结婚仪式上，她才知道罗切斯特已经结过婚，原配妻子尚在人间。为了维护自己的尊严和婚姻的庄严、合法、纯洁，她不顾罗切斯特的再三恳求，强忍内心的巨大伤痛，毅然决然地离开了罗切斯特，遁入无依无靠的茫茫人世。在爱情、生活中都采取了独立自主的积极进取和敢于斗争、敢于争取自由，让人从心底里欣赏她

执著的爱，永恒的情

当我在初中的时候，刚读这本书，我是只看情节的，有情人终成眷属，我喜欢而后，漫漫的，我被简爱的情所感，罗彻斯特也许错了，但是他对她的爱真真切切，惟有真爱，可以穿越荆棘。。。。。

《簡愛》札記

 这几天重读《简爱》，对这本书更加爱不释手。作者所描写的简的内心活动，让人在读到时竟产生无法言说的共鸣。你会在心底感叹：原来简也会这样！我也曾经这么想过！仿佛拥有一位穿越时空的挚友。作者对女性的心理描写十分精准，我相信所有女性都能在这本书中找到共鸣。不论是简对未来生活的向往，或是对爱情既渴望又抑制的矛盾、对欺骗的无法容忍，甚至在无助时对心中神明的祈祷和告慰，都能在生活中得到真真切切的印证。一这本书中任何一个人都值得品味，虽说并非每一个人都是立体的、优缺点并存的，简以一名善良女性的视角来看待周围的人，也许并不客观，但无一不蕴含着丰富的感情。在简童年生活中，舅妈里德太太的厌恶让简一度对她心怀怨恨，如果简没遇到海伦，我相信简将会一直怀着这样的感情看待她的舅妈及表姐们。海伦是简在劳沃德学校最真挚的朋友，作者用大量的笔墨描写海伦，也许是想提示读者，海伦是童年时期对简影响最大的人。这种影响一直到简的传教士表哥希望她作为妻子和他一起去印度传教时都还能看到。简用尖刻的语言描绘里德太太对她的虐待，海伦耐心地听完后说：“生命太短促，不能用来记仇蓄恨。在人世间，我们人人都有一身罪过，而且不可能不是这样，但是我相信，不久就会有这么一天，我们摆脱了腐朽的躯壳，也就摆脱了这些罪过，堕落和罪孽就会跟着我们的累赘的血肉之躯离开我们，只剩下精神的火花——生命和思想的无形原则。”“有了这个信条，我能够清楚地把犯罪者和他的罪孽区别开来，我可以在憎恨他的罪孽的同时真诚地原谅犯罪者。”虽然当时简并未做出什么回应，我们却能从多年后简对里德太太的态度中可见一斑。简对垂死仍然厌恶她的里德太太说：“随你爱我还是恨我，你得到了我的完全的、自动的宽恕，现在请求上帝的宽恕，安心吧。”至此，我们能看到去世的海伦在简身上复活了。同样，我们也可以相信，海伦用言行举止对简进行了教化，她让简相信：痛苦和耻辱并不能压垮我们，只要心中有上帝，他能看见我们所受的苦难，在灵与肉分离时，会对我们做出公正的审判。从此后，每当简无助时总向心中的神明祈祷，而神明则总通过意念为简指引方向。二“自律”这项品质亦或习惯大概是劳沃德帮助简养成的，在去这所慈善学校前，简爱冲动、尖刻、不克制，八年的教育，不仅让她拥有安身立命的技能，还将她转变成了一位“温顺、坚贞、自律”的大家闺秀。简的自律同传教士表哥约翰的自律不甚相同。前者是世俗化的，类似于我们所说的“矜持”；后者则是教条化的（这里的教条是指基督教义所要求的），类似于我们所说的“清规戒律”。当简发现自己对罗切斯特的好感时，她头脑中的“理智”与“情感”就开始斗争：“理智，以它独有的安静方式叙述一个朴实无华的故事，表示我怎样拒绝现实，而去疯狂地吞噬空想”。终于，理智战胜情感，她也选择站在罗切斯特身后，默默地观察他，在他需要时伸出援助之手，分析他和英格拉姆小姐是否相爱。只有一次，情感占上风（尽管时间不长），当她发现罗切斯特和英格拉姆之间根本没有爱，只有追求和被追求的对象，一个为名，一个为财，她是痛苦的，因为她发现“最使我寒心的是想起更辽阔的海洋——那隔在我同我自然而然地、不可避免地爱着的人中间的财产、地位和习俗”。于是，她的情感促使她说出了这段经典的话语：“我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”简是知道自己卑微的，这卑微体现在她的相貌、财产、地位，她深知自己在任何一方面都配不上罗切斯特，只在灵魂方面，他们能平等地交流。我很好奇，如果罗切斯特没有经历过父兄的背叛、婚姻的失败、情人的欺骗，如果他就是一个正常轨道上的公子哥儿，他还会爱上地位卑微的家庭教师简吗？三就我个人对悲剧的偏好，我认为故事到简在乡村小学教书就结束是比较现实的结局，后来约翰的求婚让我摸不着头脑。约翰所爱的人是罗莎蒙德小姐，因为自己是牧师所以认为她不适合自己，这是可以理解的，可是为了去印度传教而选择简做妻子和助手我无法明白，后来的事实证明他独自去是完全可以的。我认为有一个妻子倒不如全身心地奉献给上帝那样纯粹。其实，这就是一个深刻的“霸道总裁爱上平民丫头”的故事~^_^~

爱

有很多时候,我们总是执着于为什么爱,但我们似乎忘了怎么爱,人们在计较着谁爱的多,谁爱的少.从未想过怎么爱.我想简爱应该知道怎么爱吧

平等

每个人经过上帝面前时平等的,正如每个人的心灵是平等的,无论你贫穷还是富有,你都可以选择快乐,来自心底的快乐

爱是一场不赋输赢的博弈

继《飘》之后我最喜欢的一部小说。爱是一场不赋输赢的博弈，必须保持自己与对方不分伯仲、势均力敌，才能长久地相生相息下去。而爱的提前是绝对是平等，简的倔强、坚持、尊严都是因为她知道罗切斯特与他并不平等，在这段感情中，她永远会是被赐予者。所以当罗切斯特对她不顾一切的时候她走了，而当他瞎了，残了，简又回来了。终于一段感情的双方对等了。

一见钟情的书

如果说很少有不如说没有,没有一本让见过一次书名后就想读的书,简爱是第一本我见过之后恋恋不忘想要读的书,后来终于在某天让我看到它,爱不释手的读完了又倒过来读的.回味无穷!我还记得里面的一句话,"吃素菜彼此相爱,强如吃肥牛彼此相恨."爱略特·简的爱情也让我着迷．我没看过琼谣的，但我相信肯定没这个经典！！！！！

自信的女人最美丽

《简爱》是我少女时代最喜欢的外国名著，喜欢她的自信，她的冷漠，她的镇定和才华，喜欢罗切斯特先生的贵族气质和忧郁的眼神，也喜欢桑菲尔德庄园的神秘气息。

平等的爱

低矮的身躯，却隐藏着高大的灵魂，生活和现实的重压，却没有压弯瘦弱女子的骨气和对美好平等爱情的追求，面对突如其来的巨额财产，她没有欣喜如狂一人独吞，而是和自己的刚刚知道的至亲分摊本属于自己的财产，当她觉得自己身份和物质和自己心爱的人平等时，她毅然回去找寻她的爱人，只可惜，他的爱人经历了一次家庭的变故后，已经不是家族显赫，而且身患残疾，可是她的心中有大爱，几乎超越了世俗，毅然的选择了他的爱人，厮守一生，她勇敢的追求爱，毅然的放弃不平等的爱的勇气值得我们学习，尤其是在这个物欲横流的社会，她所折射出来的对爱的理解和行动，更值得我们去体味和净化我们的心灵。她是一个风向标。有车有房有钱，宁愿坐在宝马车上哭，也不愿坐在自行车后座上笑得种种想法和做法和追求，在她的精神面前是那样的丑陋和不堪入目，哎，社会啊，爱情啊，爱情在这个社会该何去何从？

学校里，老师是这样解释的

学校里，老师是这样解释的：简爱是文学与通俗小说的完美融合，有着与众不同的故事设定，不再是美男美女贵族间的爱情故事。说得没错，简爱表面上看去是通俗小说，深受普通家庭主妇的青睐。就像我们现在的郭敬明的书。那个时期的通俗小说有个特点，就是像四爷的《小时代》一样，大多讲述贵族/有钱人之间的爱恨情仇。角色们个个男才女貌，然后happy ending啥的。可是《简爱》的设定却是普通的中产阶级简爱，和长得不好看性格也不怎么样的没落的有钱人罗切斯特先生的爱情故事。这在当时的流行小说里很别具一格，也很吸引目光。

或许

童年，当咩个人都沉浸再幸福之水时，他却成为我人生中最悲戚的时刻，我的丑陋，我想不只是他给我带来的幸福，还是上帝赠与我的泪水。

简爱给予我们勇气

是高一的时候看的，应该说是在合适的年龄看了适合的书。一直很欣赏简爱的生活态度，不卑不亢，追求自由平等的人生。不可否认，简爱给了我很大的勇气！一个相貌平平、没有什么家世的女孩子想要拥有一片属于自己的天空，唯有奋斗，唯有争取！

上天给你的，无论是磨难或是幸福，一定是你负担的起的

我也不知道为什么《简爱》我看了十多遍仍然不厌。我喜欢小简爱在爱情面前不卑微的样子，喜欢她在爱别人之前先爱了自己，喜欢她对着罗切尔斯特叫：“你以为我会留下来，做一个对你来说无足轻重的人吗？你以为我是一架机器？—— 一架没有感情的机器？能够容忍别人把我仅有的一小口面包从我嘴里抢走，把仅有的一滴水从我杯子里泼掉？难道就因为我贫穷、低微、长相平庸、个子矮小，就没有灵魂，也没有心吗？——你错了！——我跟你一样有灵魂，也同样有一颗心！”我也喜欢罗切尔斯特，诚实，负责有担当。或许我喜欢这本书更大的一个原因是他的结局，虽然罗切尔斯特丢了手臂瞎了眼睛，但是却赢回了爱情。我始终相信上天给你的，磨难也好幸福也好，一定是你能负担的起的。

简爱

独特年代的独特思想，在那个大男子主义的年代，作者写出了这样一本书。不曾卑微，这是简爱给我最大的感触。

不朽的简爱，女性精神的楷模

欣赏简爱的坚强。自幼失去父母庇护的她，从没有向命运屈服过，永远不忘作为一个女性的独立自主精神。最终她收获了和罗切斯特的不朽爱情。这似乎也是上苍对于简的回馈了。还有什么比和自己心爱的人长相厮守更幸福的呢？

什么是经典？里面的精彩语句不断地被后人念起就是经典。

第一次来豆瓣写书评，欲罢不能啊哈哈，这本书是大学是在图书馆里看完的，不过不是这个版本。现在还依稀记得当时捧着《简爱》的那份触感，浅绿色的封面，淡淡的书香，优美的文字……经典的好书越来越少，希望《简爱》能带给我们一代又一代“爱的教育”。

简爱

平淡而刻骨。生活的爱情。在自己世界耀眼的爱情。年少时没有读懂的爱情。渐渐长大才为之感动的爱情。真的只有这种爱情才能称得上是简爱。

喜欢……

喜欢简爱，喜欢她的自爱，喜欢她的人格，也曾经梦想有一个大大的房子，房子要有一个宽大的窗台，我也能在一个夏日的午后，躲在厚厚的窗帘后，坐在大大的窗台上，拿着一本自己喜欢的书，细细慢慢的读着……有一个爱我和我值得爱的人，在远方等我……

爱是什么？

两个人在一起很不容易。百年只能同船渡，千年才能共枕眠。爱一个人，首先是爱对方的灵魂，爱对方的思想、学识、品行以及气质，这是爱情的精神性。当然人是社会的人，所以其次爱情还包括相貌、情欲、金钱、学历、社会地位等等，这是物质性的。维系爱情的因素很多，但任何时候这二者都不可或缺，这是一个现实问题。不过，还是有个主次之分——毫无疑问，精神永远是第一位。我想，这就是《简爱》要告诉我们的地方。

无私的女人~~

简爱原本一个平凡而固执的女孩子，一段不平凡的出身，一段不平凡的经历，固执的性格，注定让她成了一个不平凡的女孩。简爱的妈妈为了爱情，忽略对方的身份，不顾家人的反对毅然跟简爱的爸爸在一起，虽然早早的离开了人世。我相信她一点也不后悔。简爱也像自己的母亲那样找到了自己的爱情，对方是自己作为家庭教师的主人——罗切斯特先生。两个人的不平常的偶然邂逅就注定了了他们不平凡的故事。当他们两个决定在一起时的那个惊雷，吓了我一跳，我以为是上天提醒这两个人在一起是个错误，后来的那棵七叶树也暗示了他们的关系。“虽然已经被雷劈成了两半，但是他们的根部还是在一起互相缠绕着”他们之间有一个躲不掉的障碍就是庄园的女主人——罗切斯特先生的前妻，会把他们劈成两半，但是他们的心还是连在一起。小说就是小说结局还是趋向于完美，两个人最终走在了一起，并且罗切斯特先生的眼睛慢慢恢复了，从此幸福无比。我在感叹两个人爱情的伟大，对爱的执着的同时，也在想着另外一件事。如果是简爱变得不健全了，会不会去找罗切斯特先生，会不会答应两个人在一起呢？我想起了杨丽青和瞿霞，他们两个曾经也有过纯洁的爱情，他们比简爱的爱情看起来更加合理，杨丽青跟瞿霞有着共同的理想，她们一起奋斗，在一起看起来似乎更合理。但是两个人最后有了各自的生活。因为瞿霞受到了迫害，身体不再是完美的。她说“女人总是希望把自己的最美的地方留给最爱的男人，当自己不再完美了就会离开。”她选择离开立青，另外寻找生活。当自己深爱的男人受伤之后，女人选择默默的留在他的身边为他付出，一起承担。而当女人自己受伤之后，女人选择离开自己深爱的男人，纵然是万分舍不得，她们一个人承受，不想让深爱的人为自己悲伤。简爱和瞿霞身上，体现了两个不同女人在爱情中伟大的身影，她们都有一个共同的目的就是让自己爱的人幸福。而男人呢？看到过多少电视剧里面的老将军爱上已经有男朋友的小护士，硬是逼他们分手，然后自己抱得美人归，而不知道美人的心里在想什么，他们之间甚至没有共同语言。跟简爱相比之下，他们是多么的渺小。希望男士们好好反省一下自己，对自己的女人好一点吧！

简爱

简，是一个让我打心里爱上的女孩，她知道自已需要什么，知道在何里需要离开，何时需要放弃，何时需要争取爱情，呵呵，可我也是个女孩，所以我不能去娶一个像她一样的女孩，呵呵，好书好书！有机会一定要看呀，女孩们！！

初读《简爱》的一点体会

最初是听的音频，比较喜欢。后来读书。今天读完，发现 书中的巧合有些太假，特别是找到表格的那段。然后，男主人的妻子为什么疯，好像没有介绍。不是很明白，既然 她是个疯子并多次伤人，主人为什么不付诸法律？书中对于人物、景物和人物心理活动的描写比较细腻，文采也比较好。

我心目中的简爱

简是个聪明的女人。简思维敏捷，语言犀利，画画得好，最重要的是懂得保护自己。虽然简长相一般，但她的聪明足以弥补这一点。容颜只是过眼云烟，总是聪明的女人才会活得有生有色。简是个很有毅力的人。这点从她少年学校的经历能看出，在那个苛刻的学校一呆就是八年，但简并不因为这样就放弃自己，在学好文化知识的同时也造就了她的刚强坚毅的性格。简也是一个很自尊的人。在那个妇女不受尊重的年代，一个要长相没长相，要地位没地位，要钱没钱的女子，拒绝了做罗切斯特先生的情妇，始终坚持着自己的原则，追求平等。这点是简身上最耀眼的地方。随着时间的车轮，我们离简的那个年代已经过了一百五十多年，我不去想也无法想像那个年代的时代背景，但那又如何，简本身就值得我们学习，尊重。简活到今天也是一个现代的女性，她的身上无处不体现着现代女性的风采。

享受简单爱

我今年读大一，公选课选了西方经典爱情名著，听老师介绍了后才拿起来读这本书，其实早在小学就听说过一直懒得看。不过，我发现我的选择是正确的，简爱展现在我面前的是活生生的爱情，是一种现实式的童话。还没看完，继续去享受...

难过时的休歇

很久很久以前看过的一本书，但至今还是无法取代的至爱。每当伤心难过时，就拿去来，无需细读，粗略的翻阅，就可以沉淀下所有的悲伤来。那一种豁然晴朗之感，会让你觉得也许我们每个人都是简，所以我们也必须有简的坚强和倔强来……

简爱

这是我看的第一本外文书。以前总觉得外国人的名字好难记，一下子就忘了根本记不住。不过这本书让我改变了这个观念。很好的一本书。可惜给我弄丢了。。

幸福斗士——简·爱

反抗？！斗争？！她只是为追求自己自由的幸福而奔波。——题记她的童年，正如默片时代的电影色调一般，交织着黑与白。狠毒的舅母，不令人尊敬的表哥，可恶的校长，他们是黑色的代表，地狱的象征，也成为她童年永久的阴影。在那里，充满了孤独，无助，悲哀，一切被笼罩于黑色之中。但仍有光亮在黑暗中闪烁，善良的海伦与亲切的校医，他们同样身处于黑暗，与她相依，给予光明，给予希望，给予温暖。来自内在，外在的动力，使她反抗校长，反抗舅母，反抗一切黑暗，追求自己的自由。无论结果，这样的简·爱让人赞赏，也给了他人鼓励。带着默片时代特有的色调，故事开始，便蒙着层厚雾。简·爱的童年便是裹在这层厚雾里。然而浓雾下依旧有亮点，小简·爱的倔强，坚强，独立，善良，或许这是每个人的童年都曾拥有的，但难能可贵的是，小简·爱能在这样的环境下保留这些品质。简·爱带着这些美好的品质成长，成年。然而站在世俗面前，这些美好的品质，有时却成了负担，这样那样的困苦，总是到处都是。简·爱已经在学校度过了10年非人般的生活，她从“地狱”走出，到外面的世界，秉承着最坚定的信念，去追求自由，幸福。那该是缘分吧，简·爱来到桑菲尔德庄园，在那里遇见注定纠缠一生的人——罗切斯特。起先，同样的，世界是黑与白。一边有英格拉姆小姐讨好地与罗切斯特攀谈，一边有如精灵般的阿黛勒与她快乐的相处。接着，她的世界开始导向白色，导向光明。罗切斯特与她，再一次一次的交谈，相处中，彼此的灵魂相互吸引，越靠越近。最终他她迎来了以为的最好结局——婚礼。恰恰相反，那场婚礼是个黑洞，把简·爱无情地卷进伤痛。罗切斯特的挽留，对简·爱来说是莫大的屈辱。不能成婚，意味着他们的便只能是情人，而简·爱也只能他的情人。离别是最好的方式，告别伤痛，保护自尊。到这里，简·爱的世界早已黑暗一片。读到这里，脑中便突然浮现一首歌——《会呼吸的痛》，我觉得简·爱的这份伤痛，如影随形，一呼吸都会有牵扯。看到简·爱选择离开，以及离开前的那番刻骨铭心的话：“你以为，因为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的，就像我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前，彼此平等——本来就是如此。”又想起一位女子来——许广平，她曾高呼爱的誓言：“不自量也罢，不相当也罢，合法也罢，不合法也罢，这都与我不相干！”，又坦然道：“我们以为两性生活，是除了当事人之外，没有任何方面可以束缚，而彼此间在情投意合，以同志一样相待，相亲相敬，互相信任，就不必要有任何的俗套。”简·爱与许广平一样，敢爱敢恨，崇尚的是干净的爱情，不沾世俗之尘。她们同样也是独立坚强的，无论是选择离开还是留下，需要遵从的是自己的内心，而不是外人的看法，世俗的狭隘。在这里，为她们拍手称好，她们也是巾帼英雄，在精神层面上。继续简·爱的故事，从这里开始，文章就不是这么出彩了。简·爱继承一笔遗产，回到落魄的罗切斯特身边。最后，他们结婚，生子。最后的最后，他们幸福得生活在一起。简·爱带着一笔遗产嫁给罗切斯特，门当户对。当年卑微的家庭教师，再也不是精神上富有，物质上贫困的女孩。有人说，当简·爱带着遗产嫁给罗切斯特的时刻，就是想世俗低头了，没错，是向世俗低头，但是简·爱还是保留一颗鲜活的灵魂，她遵从灵魂的选择，为爱，融入这世俗，从此快乐。这样的大团圆，本就是每个人希望的。活在当下的我们，即使经历了再多风浪，总归希望有个避风港，有个简单的幸福，团圆。总之，《简·爱》是一个鲜活的故事，简·爱是一个鲜活的女子。

人生的第一本名著

这是我有生以来读的第一本世界名著，也是唯一一部让我废寝忘食的作品那个时候我读初中，从老师那边借来了几本名著书我看的第一本就是简爱 简直是爱不释手啊~差不多是一口气读完的 妈妈喊我吃饭 我都不想吃 要先把书看完·~~完全的感动啊···虽然现在情节已经记不起多少了 但是闹海中对于这本书真好看的感受还是一直清晰着。

爱的力量

丑小鸭的爱情，可以说简爱是从小就是一个另类，在所有人眼里这个倔强的小女孩就让人头疼，寄人篱下的生活，让这个小女孩变得更坚强，她是那么渴望知识，渴望有一天不在过这样的生活，渴望远离那个让她恐惧的家，心灵的创伤远比肉体上难复原得多，她的童年简直就是一场噩梦，努力地摆脱这一切，努力地在一个让人爱的简。和罗切斯特是一个美丽的相遇，罗切斯特用现在的话说就是一个纨绔弟子，在他眼里简爱是一个平凡的不能在平凡的女孩，总是一副盛气凌人，在简面前总是高高在上，爱情有时难以说明白，罗切斯特让简做他情人，简爱还是选择了默默离开，离开这个让他爱的男人，简爱说的一段话让我震撼：“你以为我穷，不漂亮，就没有感情吗？如果上帝赐予我财富和美貌，我会使你难以离开我，就像现在我难以离开你一样，上帝没那么做，而我们的灵魂是平等的，就仿佛我们俩人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等”在那个不平等的年代，简爱的爱就像一只没有帆的船到处漂泊。文章最让人感动的是在罗切斯特失明，一败涂地的时候，简爱依然选择了他的最爱，回到了罗切斯特的身边，堂堂正正的做了他的妻子，一个年轻的女子怎么有力量和勇气天天去面对那样一张残缺不全的脸呢？简爱的爱让人辛酸又让人感动，让我们懂得了爱的真谛，“爱与英俊和丑陋，贫穷和富有，残缺和圆满无关，爱来源于心灵，我们爱的是彼此的心，两颗相爱的心”。

简单 如其名

很久以前看的了 那段时间疯狂迷上了勃朗特三姐妹的书 简始终有自己的信仰和执着 对其外貌是“身材矮小 长相平庸”却是这样一个人 从骨子里发出的力量和善良 震撼了这个世界。。。

一幕童话一场梦

简爱离开桑恩费尓徳时是痛苦的，可罗彻斯特的痛苦更甚于她。然而他的云雀离他而去时，在黑暗凄凉无望的生活中至少还有一丝光明，因为在他心里，他的小朋友还爱着他。

再 读 《简 爱》

最近心血来潮重读经典，于是从图书馆搬回了《理智与情感》和《简爱》，刚看完《简爱》，兴奋的跟室友嚷嚷，这是我最喜欢的小说！为了表达这本书对我的震撼力，我把用了十年的网名换成了与书中女主角同名的“简”（当然，现在又换成别的了，~~~~(>_<)~~~~ ）。经典，名著，是已经经过了时间考验而公认为一流的著作。我们信手拈来就可以说出很多部，一般认为这样的名著是人人都读过的，令人遗憾的是我就很多没读过，我问其他一些朋友，也表示读过得很少，或者小时候读过但现在已忘光了。这两本书，我先看的《情感与理智》，但看到100多页的时候我看不下去了。倒是《简爱》，看得津津有味，不忍心错过每一个场景描写，每一个章节，第一天晚上夜深恋恋不舍的放下书，第二天空下来马上继续读，整本读完，还找到电影版看了下。《简爱》是用第一人称写的，用第一人称写，赋予了叙述以真实感。所以当我读完前几章，就想象着是作者夏洛蒂.勃朗特本人童年寄居在盖茨海德府，在讲述着她亲眼目睹、亲耳所闻和亲身经历过的事情。让人对作者产生共鸣。简爱的一生，有四个明显的生活阶段，9岁前寄居在舅妈里德太太家，9岁来到洛伍德学校接受教育，到18岁离开洛伍德去桑菲尔德府做家庭教师，之后离开去沼泽山庄，最后又回到罗切斯特先生身边。每个阶段，她都有强烈与明显的情感。寄居在舅妈家时是“她恨”；在洛伍德学校时“她受苦”，这个阶段她身上那些支撑她后来各种选择和磨难的品质已展现丰满；在桑菲尔德府时“她爱”，压抑、谨慎而强烈的爱。伍尔夫在评价夏洛蒂时说，“我们读她的书时，不是去找对于人物性格的细致观察——她的人物都是既生气盎然而又性格单纯的；不是去找喜剧性的情节——她的情节是既严酷而又粗糙的；不是去找关于人生的哲学观点——她的观点不过是一个乡村牧师女儿的想头。我们读她的书，只是为了其中的诗意。”诗意体现在哪里？诗意体现在对环境的描写，哪怕是对一次乌云的描写；诗意体现在对话中，比如那段引用最多的“你以为我穷低微、不美、短小，我就没有灵魂，没有心吗？——你想错了！我跟你一样有灵魂—也完全有一颗心，要是上帝赐给我一点美貌和大量财富，我也会让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你，我现在不是凭着习俗、常规，甚至也不是凭着肉体凡胎跟你说话，而是我的心灵跟你的心灵说话，就好像我们都已离开人世，两人平等的一同站在上帝面前——因为我们本来就是平等的。”诸如此类的对话有很多，我想这也是我爱读《简爱》胜过读《理智与情感》的原由。我喜欢感情冲击强烈的叙述，而《理智与情感》中描写的那些乡坤和中产阶级中的琐碎，那故事性并不强烈的平常叙述，不知道怎么就没吸引到我。我翻过这一章，并没有发生什么了不起的事，翻过下一张，又没发生大事儿，于是，看到100多页时，我跳到最后直接看完了结局。看《简爱》，我的心情是跟着女主角的经历不断起伏的。比如，当她决定和罗切斯特结婚的时候，我的心里也会不安，隐约觉得这幸福太突然太迅速，应该不会太顺利，果然结婚仪式时出问题了；当圣约翰要她做妻子并一同前往印度时，我担心她会答应，而与罗切斯特永无交集，不过，幸好，她没有答应并回到了罗切斯特先生身边，虽然罗切斯特瞎了，左手臂没了，但又有什么关系呢？他们结婚了，并且还生了个儿子，大圆满结局。这种大团圆结局我是很欢喜的。看一部电视剧或者一部小说，看一对男女之间如何产生爱情，后来如何经过曲折变化、相互误解，最后又如何海誓山盟、传宗接代，这是一件非常有趣的事。这也是小说家为什么常常要以男女主人公喜结良缘作为小说结局的理由吧。在《简爱》里，这样的结局，作为普通读者，我是非常满意的。即便有些深谙世故的人嗤之以鼻，说大圆满反而是《简爱》的败笔。如果你在寻找正能量，如果你感觉自己在受苦，那么可以去看看《简爱》，这个从小父母双亡，受尽苦痛但性格坚韧依靠自己的力量最后收获幸福的简，会给你一些鼓励和安慰。而它是不是你喜爱的小说，并不重要。每个人自己就是最好的批评家，不管学者们怎么评价一本书，不管他们怎样异口同声的竭力颂扬，除非这本书使你感兴趣，否则它就与你毫不相干。就算《理智与情感》与我不相干一样。

简爱

读简爱已经是很久以前的事情了，但还是忘不了，那个女孩的艰苦的命运，所以再看看自己，也就不觉得难过了，想自己要坚强，要勇敢的面对生活，要勇敢的接受生活给我带来的一切，勇敢的找回自己的公平。我要坚强我要勇敢

简爱的背后

我不知道自己的这些想法是否正确，是否过于浅薄，是否偏颇了题目，但它源于读完简爱后带给我的直观感受。除了对简的喜爱，对她一生的感叹，和被她身上坚强自主的人格魅力所吸引。我还看到了lowood（她童年所在的学校--所谓的慈善机构）中的伪善，那些隐藏在“外表上光鲜善良，满嘴仁慈的人”皮囊下早已腐蚀扭曲的灵魂。其中有一段很可笑的话，是布鲁克赫斯特先生对给孩子们面包的丹伯儿小姐的一段 ：“女士，你听我说，你知道我要把这些孩子培养的强壮，耐心和无私。如果缺了点奢侈品，不要用其他东西来补，应该告诉他们要勇敢，要像基督那样去受苦，当你把面包放在她们的肚子，却给他们的灵魂带来了饥馑。” 听起来是多么光鲜有理，振振有词啊!可是把它放在连饭都吃不饱的孩子面前是多么的可笑荒唐。还有便是跨越阶级的爱，除了简爱和罗切斯特先生，还有牧师和富家小姐，他们都勇于追求自己的爱，敢于同世俗观念反抗。可是这种门第的观念貌似不分国界，不论时代的存于当今，问题到底出在了哪里？我也看见了温存，这些细微的温存或许是支撑着简成长，从女孩到女人的转变，坚毅善良品格形成的必须因素，无论是盖子赫特家保姆贝茜，洛伊德医生的关怀，还是到洛伍德学校后海伦伯恩斯的豁达关爱，丹伯儿小姐的信任，以及当家庭教师后，老管家真诚和阿黛尔的天真，落魄后在摩尔屋度过的温情时光，都让我感到温暖。

简·爱，一个伴我成长的女子

不记得第一次看《简·爱》是多少岁了，只是知道，当时还很小。还不太懂得男女之爱。但书中简·爱的自强，韧性，都让我敬佩。后来又看了许多次，更加喜欢简·爱这个人物。特别是对她向罗切斯特道出自己的感情的那一段，对我也产生了一些影响——在我的感情故事里，我也曾经有过在一种特别绝望的时刻不顾一切道出自己感情的事情。不知道过了这么多年，再读《简·爱》，会是什么感觉呢？

简爱之简陋

简爱在我看来式说教式似的自我欺骗，如果你看过艾米丽。勃朗特的《呼啸山庄》，哪怕是弗吉尼亚。伍尔夫的《到灯塔去》，都会发现女作家和女作家是不同的，作家这个职业需要男人的气质，就像你说美总应该和女人相关一样。简爱讲述了一个哪里都会发生的普通故事，可怕的是我们读过这个普通故事得到的还是一个普通感受，确切的说那种感受有点不自然，我觉得是写作能力的问题。同样是家庭女教师，勃朗特三姐妹中的小妹妹安妮。勃朗特的《阿格尼丝。格雷》就叫人觉得清新自然，而《简爱》叫我觉得造作。勃朗特三姐妹中，艾米丽。勃朗特达到了一个无人能及的高度，在我有限的阅读中《呼啸山庄》是天才的作品，爱是复杂的，是强悍的，是纠结不清的，不是简陋的，逻辑的，说教的，像中学教课书上的公式的爱是造作的。

堅强的女人

看完,簡愛真的很厲害,小時候的不屈不饒精神,長大後面對愛情仍然不忘理智,擁有一份真正屬于自己的幸福, happy ending更令人喜愛

超爱

中学时的最爱，当时跟同桌两人都超喜欢这部小说，翻来覆去看了好几遍，连某个情节在书的第几页都能背下来的那种……不过我读的肯定不是这个世界图书出版公司的版本，因为是九几年的时候买了，一时没找到我看的那个版

无法忘怀的简爱

简爱，其实断断续续读了好几遍，为简爱而折服。简爱，理智，聪慧，克制，坚韧。她知道想要的是什么，她努力为自己而奋斗。或许迷茫过痛苦过，只是最终她还是咬紧牙关一步步走过来。生活是，爱情是，事业是。一直一直想要做到如她。

真正的爱情，不是依附，是独立

很早就读了这本书，没有更多的感触，随着时间的推移，慢慢懂得，所谓的爱情，其实是两个独立的个体互相倾慕的过程，而这样的过程里面，不能失去自己，不能像一株牵牛花一样依附别人攀爬，不能任性地要陪伴、要关心、要所有自以为融合在一起的种种要求，因为真正的爱，是舍不得对方有一点不情愿，舍不得对方受一点委屈。不勉强任何，才是爱的真谛。舒婷的《致橡树》，还有古诗里写：两情若是久长时，又岂在朝朝幕。十年后，我全懂了，但晚了。

简 和 爱

难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了?让我深深的记住了这女子……

《简爱》这么好，勃朗特这么牛*，你们竟然不欣赏

不知怎的，《简爱》在旧有印象中一直只是琼瑶或韩剧似爱情的鼻祖，以为讲述的无非是自强不息的灰姑娘，让强势而受虐的王子一见钟情，莫名奇妙，穷追猛打，非她不娶，充满梦幻和意淫。还有那段到处被摘录的著名宣言：“你以为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了！我跟你一样有灵魂，也完全一样有一颗心！”，在我看来，这一点都不激动人心，相反即空洞、浅薄又充满自卑，活脱脱此地无银三百两。嗯哼，它或许是英国小说一个突破，又或是妇女独立象征，但与我这个现代读者何干，我不过是要点阅读快感，又不需修文学史。我原本想这部小说，不过是特定年代的作品，当时新鲜，如今早过时了。倘若不是那天，实在没什么有声书可听的，我大概一直不会碰触。从开始的不以为然，到后来欲罢不能，通宵不眠地听，为简爱和罗切斯特的未来而揪心。当时我恰好在北京游玩，我没有去旅游景点，而是待在屋里听了一天的《简爱》，那天傍晚时分，屋里有些昏暗，我摊在红色的沙发椅中，被这部小说的现代感镇住了，眼神迷离，内心涌起丝丝声响：“天哪，原来所谓人性，所谓爱情真是一点都没变，一点都没变——没变——没变……”这种声音从内心荡漾到室内，在空空的房间中回荡，让我唏嘘不已。160年过去了，人类评价标准，行为准则似乎发生了极大的变化，但牛*的勃朗特对爱情，对人性的阐述完全没过时。当我将自己视为简爱，全身心代入其中（我承认，我是低级趣味读者），去聆听她的内心对白，与她一起做抉择和采取举动，作为一个现代读者，作为一个自诩拥有较开放观念的女性，作为一个多年沉浸于心理学的爱好者，我丝毫没觉得与简爱有隔阂，我理解她，欣赏她，甚至非常赞同她。她的尺度把握的那么恰当，举止那么自然，仿佛我身处其中也要那么说话，那么做事。作者对人类内心的洞察之细腻之准确之深入，让我叹为观止~~~若说与她有分歧之处，只有后来她执着于罗切斯特已婚，离家出走，让自己和罗切斯特都万分痛苦，让我很不爽，对于她流浪所受的哭，我毫不同情，咬牙切齿道：自找苦吃、去死吧、活该！我自知道自己又幼稚，又蛮横，别人不随我意，就乱骂一通。我自知道不应苛责1840年的作者对婚姻的看法，但这也从另一方面说明作者在其他方面所达到的现代程度。我完全不把她当成19世纪中叶的人啦。我相信她若是我身边的朋友，我们一定能促膝长谈，聊得不亦乐乎。我喜欢这本书，其实我根本不在乎书中体现什么女性独立意识，也怎么不在乎书中什么爱情观，我只是单纯赞叹勃朗特的天才，而所幸的是，这种天才我能感受的到。而面对更多天才作家，我只能无聊地干瞪眼，不甘道一句：也许吧。ps：正当我不知起什么题目时，看到豆瓣的评论，我终于想到了——《简爱》这么好，勃朗特这么牛*，你们竟然不欣赏

为了避免下地狱，我得保持健康。

我说不清一种什么样的情调弥漫在孤寂的墓地:刻有铭文的墓碑、一扇大门、两棵树、低低的地平线、破败的围墙。一弯初升的新月，表明时候正是黄昏。 『这个景象。嗯。』返回原地时，我必须经过大镜子跟前。我的目光被吸引住了，禁不住探究起镜中的世界来。在虚幻的映的像中，一切都显得比现实中更冷落、更阴沉。那个陌生的小家伙瞅着我，白白的脸上和胳膊上都蒙上了斑驳的阴影，在一切都凝滞时，唯有那双明亮恐惧的眼睛在闪动，看上去真像是一个幽灵。 『镜中陌生的自己』据说由于人们违背了他们临终的嘱托，他们在坟墓里非常不安，于是便重访人间，严惩发假誓的人，并为受压者报仇。 『真的有鬼吗？我相信有。』人总得爱点什么，在缺乏更值得爱的东西的时候，我便设想以珍爱一个褪了色的布偶来获得愉快，尽管这个玩偶已经破烂不堪，活像个小小的稻草人。 『人总得爱点什么。何不选择爱自己。』“一个淘气孩子的模样最让人痛心，“他开始说，“尤其是不听话的小姑娘。你知道坏人死后到哪里去吗？““他们下地狱，“我的回答既现成又正统。“地狱是什么地方？能告诉我吗？““是个火坑。““你愿意落到那个火坑里，永远被火烤吗？““不，先生。““那你必须怎样才能避免呢？“我细细思忖了一会，终于作出了令人讨厌的回答：“我得保持健康，不要死掉。“"韧性，我亲爱的布罗克赫斯特先生，我主张干什么都要有韧性。" 『亲爱的里德太太，你终于说了句人话了。』"此外，我曾有过一种原始的柔情。在我同你一样年纪的时候，我是一个富有同情心的人，偏爱羽毛未丰、无人养育和不幸的人，但是命运却一直打击我，甚至用指关节揉面似地揉我，现在我庆幸自己像一个印度皮球那样坚韧了，不过通过一两处空隙还能渗透到里面。在这一块东西的中心，还有一个敏感点。是的，那使我还能希望吗？""希望什么，先生？""希望我最终从印度皮球再次转变为血肉之躯吗？" 『一个印度皮球。啦啦啦~』(因为像其他有过失的人一样,我总爱把一半的罪责推给厄运和逆境）『我想我属于那些其他有过失的人。』

简爱适合每一个在开始恋爱前的女生读一读，当然也推荐男孩读一读

就像战争与和平永远伴随着人类一样，平等与不平等也会持续地伴随着人类。简爱是我比较喜欢的一部名著，灵魂的平等藉由简爱注入骨髓。整部作品有两次面临抉择的时候考验着平等是否得到尊重。第一次当罗切斯特选择简爱的时候，第二次是后来简爱选择失明后的罗切斯特。与有些读者观点不同我很喜欢结尾的处理。就是要让简爱有钱或者罗切斯特有钱(但两者最好只有一方有钱)，同时也要他们恢复健康，这样才能体现一种平等的灵魂。这仅仅是我个人的愚见。提及一下最近看的一部法国电影“无法触碰”（untouchable）,整部影片表现了超越贫富、种族的友谊，看后觉得比较美好可是还是有点遗憾，遗憾在故事里为什么白人富翁只有在他瘫痪的时候才有与那个曾进过监狱家庭贫困的黑人产生友谊？ 为什么不是身体和心理都在健康的情况下产生平等的友谊？这是遗憾的地方。言归简爱，我个人觉得简爱适合每一个在开始恋爱前的女生读一读，当然也推荐男孩读一读。

上初中的时候读的

上初中的时候读的，读到他在公爵府上过的很压抑然后搬出去换了一个地方，我有种很释放的感觉，简给我的感觉是会法语，会画画，童年在亲戚家住受虐待很不幸，但她的感情很丰富，很多关于爱情细致感觉的感情描写我都感觉不到，大概就是这样，书的结尾简依然嫁给了瘫痪的公爵，表现了主人公对爱情的执着。

最真实的爱

别说这只是一般的爱情小说，别说这是离现实生活十万八千里的遥远的幻想而已，如果生活没有幻想，我们虽生犹死。主人公简爱是个最真实的女孩，她的爱不盲目不肤浅但是却纯粹。她知道自己被骗之后没有屈服于爱情脚下而独自离开，这是自由主义者的选择。可是，在得知她所爱的人失去了一切的时候，她却迫不及待飞奔到他身边。她是理性与感性完美的结合体。至于罗彻斯特，我无话可说，这样的男人也许现实中也有，但是，他们却未必会像罗彻斯特一样真心悔过。在这个物欲充塞的世界，精神的流亡是可怕的……即使出现了简爱，也不一定会有罗彻斯特的出现。

如果我是简爱

我以为，每一个又穷又有才华又有骨气的女孩是会以简爱为榜样的，无论有意无无意，都会希望遇上一个高傲又多情的罗彻斯特。但简爱很可怜，是悲惨的童年和人间的丑恶教给了她一颗孤僻的心，自尊的心，才让看尽上流社会虚伪脸孔的罗彻斯特发现了她的不同流俗。需要借助简爱来拯救自己的罗彻斯特，如果不是在自己的世界左右冲突找不到出口，又怎会垂怜平凡无奇卑微瘦小的家庭教师？即便如此，我们为简爱感动的一塌糊涂的时候，还要注意，她真正得到罗彻斯特是在罗失去一切之后，甚至变成了残废之后。因为只有这样，才不破坏简爱的骨气形象。多金多情的钻石王老五不是没有，但是别指望他能从天而降来到自己面前，假如自己是个又穷又有才华又有骨气唯独没有美貌的文艺女青年的话。

女人必读

经典就是经典，很好的一本书。我最喜欢她描述自己和罗切斯特先生之间的爱情的语言是：对我们来说，守在一起既像独处时一样自由，又像在伙伴中间一样快乐。我们的交谈只不过是一场更加生动活跃、可以听得见的思考。我们把全部信赖就交给了对方，我们的性情正好相投，结果自然是完美的和谐。

爱上名著

我以前真的很厌烦看名著，在我还没翻开看之前就断定了阅读名著没有任何趣味性可言，就跟上语文课时的课文让人生厌，可见当时的我是多么的无知，肤浅。家里一直放着一本从旧书摊上淘来的简爱，1个月前，我开始读，一读，我就爱上了，简爱小时候不幸的遭遇让我想一直读下去，直到最后的大团圆，就跟看了一部感人的电影一样让人意犹未尽。看这本书我一共伤心的哭过2次，第一次是海伦病逝的时候，第二次就是简和主人重逢的时候，对感情的细腻描写，让人感同身受，祝庆英老师的翻译也是相当的到位！

坚强的追逐自己的幸福

其实至今为止自己读过的名著很少，以前在上学的时候除了学课本知识和专业，基本上很少会花时间去看书，那时候基本上网看电视剧，电影，无聊玩玩游戏，如今参加了工作，自己一个人在外住，一个人的时候就总想找点事做来打发时间。慢慢的也想学点东西，来充实自己，提神自己。而阅读大家都知道是一个很好的习惯，而对于并没有养成这个习惯的，现在也是在努力当中，今年2015年我读完了这本书，发现读书是可以使心灵得到平静，不浮躁，不茫然。所以我今年的计划之一就是要养成阅读的习惯，加油喔。本书当中的女主人是一个对生活充满向往，很富有思想的女子，尤其是对自己的爱情更加追求，大胆。她的相貌平平，但思想却比那些贵族出身，姿色出众的小姐更富有远见。尤其是她对生活的那份执着和顽强，也从不向困难屈服。正因为她有着远大的抱负和对美好生活的憧憬，她开始了自己的工作，之后来到了桑菲尔德府做起了家庭教师，开始了新的生活，在那段日子里生活的很安逸，但她的内心却是寻求着一种美好幸福的生活。之后遇到了府里的主人罗切斯特先生，与他在府里一起生活了，有一次简爱还救了他，慢慢地他们互相了解彼此，互相沟通，有着同样的价值观，而后都深深的爱上了对方。而简爱不会在乎物质上的富有，一心寻求精神上的满足，不论财富还是地位，只是对自己生活的向往，并追寻自己的幸福。后来有了变故，简爱毅然离开了，尽管心中会有多不舍，多么悲痛，她还是依然顽强的生存下去，幸运的是她被好心人所救，而他们竟然与她有着血缘关系，经过长时间的相处，他们心灵上相通，各自都自己的生活目标，坚持做着自己喜欢，想干的事情。简爱自立自爱，靠自己的能力来养活自己，甚至对于属于她的意外财产她更希望是与需要财产的唯有的亲人们分享，她不贪图生活物资上的享受，只是内心追求着自己精神上的富足，向往着美好的蓝图。简爱会听从命运的安排，并聆听自己内心真正的声音，从不会为了什么目的去爱，而为了自己深爱的人可以放弃一切，为了与自己所爱的人在一起，她愿意付出，陪伴爱人的身旁，幸福相守到老。

失去的年代

这样的故事在十八岁之前会感到某种强烈的震撼而如今卅多年挥手间逝去值得留恋和记忆的太多而这样的故事已成了大人的童话显得像是为了追回岁月的惋惜和叹息没有可以抚平时间流逝的伤口的内涵相比红楼梦而言就像一个小儿的习作错过了人世间的太多东西

第一本被老师没收的书

第一本被老师上课的时候没收的书，心灵影响很深远，现在的自己的自立和自尊觉得还是有不小的成分受这本书的影响的，想活出自我的女人还是推荐看看这本书的

发表简爱的书评

作为一名中小学生，在课余时间看看世界名著，国外文学，国内文学也是一种享受。简爱是一部一女性立志为主题的经典小说，小说表达出的思想，即妇女不甘于社会指定她们的地位而要求在工作上以及婚姻上独立平等的思想，在当时是不同凡响的。本部小说的人物刻画，语言描写，动作描写，神态描写都运用的合理，生动。简爱在舅妈家的悲惨经历让我们同情，在寄宿学校的生活值得我们可怜。再想想我们的幸福生活。小说以简爱的独立，自主，坚强不屈，善良为主题展看合理描写

《简爱》的时光记忆

每一本书都是一个用黑字印在白纸上的 灵魂，只要我的眼睛、我的理智接触了它，它就活起来了——高尔基 题记《简爱》初次阅读记忆是在初二，是看到简爱被粗暴地推搡着锁进红房子，一面泣不成声一面叫喊着“可怜可怜我把，里德舅妈”时的同情落泪。女子寄宿学校的生活，是简爱独立人格发展的开始，小时候在里德舅妈家的边缘人生活让生性自尊且敏感的简爱心里严重缺乏爱的关怀，对人与人之间存在的爱也有着更强烈的需要，同时对他人的爱又有着敏感的怀疑与不确定。 “要是别人不爱我，那么与其活着还不如死去”，为了从任何一个她确实所爱的人那儿，得到真正的爱，她可以心甘情愿地忍受胳膊被折断，或是愿让一头公牛把她悬空抛弃，或是站在一匹瘸腿的马后面，任马蹄踢向她胸膛，这很极端却是简爱幼小心灵最真实的想法与想象。这时的简爱随时都有在隐忍中爆发的可能性。这时她遇到了海伦，一个苦行修女式的人物，幼小的年纪、弱小的身躯，裹着的是一颗平静地生活，期待着末日的祭者式心里。与简爱“那些不管我怎样讨他们欢心，硬是讨厌我的人，我必定会厌恶的。我必须反抗那些无理惩罚我的人。同样自然的是，我会爱那些爱抚我的人，或者当我认为自己该受罚的时候，我会心甘情愿去承受”黑白分明的宣言不同，她崇尚的信条是“要是你无法避免，那你的职责就是忍受。如果你命里注定需要忍受，那么说自己不能忍受就是软弱 ”。海伦是我阅读《简爱》过程中一个受难天使的形象，心中的信念 “当生命很快结束，死亡必定成为幸福与荣耀的入口时，我们为什么还要因为忧伤而沉沦呢？”强大到足以让她忍耐那个年纪的人所无法承受的一切。 我能看见海伦身上散发着的祭者式夕阳柔晖，可她太遥远，画中人、镜中样，也许这样的人本身就只属于画家笔下的奉献给上帝的受难修女式人物，在她周围感受到的是空气的凉意与温度，而简爱就像随时可能爆发的小恒星，虽然有时会让你感到过分炽热，却让你触碰到她每时每刻温暖的脉搏，这才是最真实的存在。但无疑，海伦对简爱是有影响，她有让最初如受惊小鹿般狂躁的简爱镇静的力量，同样，我在阅读她与简爱说话的对白，也能感受到这份力量。海伦是抚平简爱童年创伤所留下的恨意、暴躁褶皱的第一人。初中的心灵里，看到的是简爱童年的哭泣与反抗，寄宿学校生活的艰苦与成长。喜欢上简爱；喜欢上她遇见的每一个确定所爱的人。好的人物对读者的思想和心灵都是一种滋养，即使未必认同，但理解人物的过程本身就是交流的一种。 高中，重新翻开《简爱》。喜欢挑简爱与罗切斯特先生对话的章节，罗切斯特先生试探简爱的隐忍和小心翼翼，简爱真诚而不卑不亢的回答，有唇枪舌战的精彩与激烈，有互剖内心时的真诚与热烈，有一环扣一环紧接交锋的对话……当时对《简爱》的阅读穿插在《红楼梦》和《围城》的阅读中。阅读红楼梦，宝玉最是个温柔怜香惜玉者，却情有独钟于黛玉，知己式的默契，将两个旁人觉得最古怪的人紧紧牵绊在一起，弱水三千，我只取一瓢饮。 与表达直接、大方、热烈的西方式爱情不同，黛玉与宝玉的爱情体现了朦胧、诗意、悲情的东方特征。可他们同样深深吸引了我，他们交流时是那么的心心相印和旗鼓相当。这一切的本质是什么？是两个人灵魂深处的相吸和碰撞，也因此所以相爱而日久弥新，化作点点滴滴的关怀。也曾在读完《围城》这本书最后一页话“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”顿生一地苍凉，不由得想起张爱玲笔下<红玫瑰白玫瑰>特别经典的一段话“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是"床前明月光"；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣”。不止是爱情，其他情感，乃至一项事业一项爱好，也许在经历了最开始的新鲜和激情状态后，终回归平淡与最日常的羁绊，这才是生活最持久的真实状态，平淡中回归平静，乃至踏踏实实好好珍惜自己所拥有的，这才是人生的要义，而这，也等待着未来的自己去慢慢体会和践行。这便是我在文学中读到的感情，而《简爱》里诉说的爱情，有着属于它的特别与动人之处，《简爱》所展现给我的是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情大学，看的是英文原版的《简爱》，没有经过翻译的第二道工序，阅读的是书中每一句原滋原味的话。直面自己的内心，简爱清楚怎样才是对自己负责，想要的又是什么，拥有与舍得间，没有乞求，更不会违心地逃避。所以发在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,“我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！我不是根据习俗、常规甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等---本来就如此”。所以发现自己爱上罗切斯特先生时，即使知道他们之间永远横亘着一条鸿沟，简爱也选择忠实自己的心灵，“只要我一息尚存，我必须爱他。”所以在结婚那天，知道了罗切斯特已有妻子, 是去？是留？留下的话意味着简•爱从此可以过上优越的生活、可以从此告别家庭女教师的生涯。但也意味着简•爱将成为罗切斯特的情妇，面对刻骨铭心的爱情的痛苦抉择，简•爱依然选择了走。她不是只依赖主人生存的鸟儿，也没有落进罗网。她是个自由自在的人，有自己的独立意志。所以在回去后，面对庄园被毁，在火灾中成了一个生活不能自理的瞎子的罗切斯特，肉体上的残缺对简来说，与她对罗切斯特的深爱相比实在算不了什么，我相信这时的简如她所说是更爱罗了，.任何一位朋友，如果值得我相守，我会全然不顾责难。爱和尊严的主题贯穿简爱的一生，这样的强大内心足以让我感动到落泪，看到的是柔弱却坚强的身躯里，一颗不羁却爱得深沉的灵魂。后记总有一些书，让你在每次阅读中不断体验新的感受。读书时，我愿在每一个美好思想的面前停留，就像在每一条真理面前停留一样。

好书！

《简爱》是英国女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作品。女主人公简爱是一个追赶求平等与自主的知识女性形象，小说以其感人的对于一位“灰姑娘式”人物奋斗史的刻划取胜，《简爱》也是女性文学的代表作品。

用心去读

今天上补习班时，有个同学说她没读过《简。爱》，问我这部小说如何？我告诉她：这是一部好书，应该去读。。。我是用心去读的。我被小说中瘦小平凡但坚强执著的简震撼，简虽然出生和容貌一般，但是简拥有属于自己尊严和幸福。。。。。。每读一次，心里就增添一份自信。面对失败，把头抬起来，面对权贵，把头抬起来。这不仅仅是一个正常人应有的生活姿势，更是一种人格精神的独立平等。

曾经很喜欢罗切斯特

还是在高中时候看到，细节已经被淡忘，但那种美好的感觉还在，曾经很喜欢罗切斯特，觉得真正的男人就是他那个样子，书的结局也让人纠结了一番，以为死了呢，但是，最后还是让人满意了，呵呵。小说的叙述方式也很喜欢

荆棘上，黎明之舞的精灵

简·爱是小精灵，罗彻斯特先生一直是这么认为。她是在无尽的黑色泥沼中赤脚舞于荆棘的精灵，她勇敢坚强，鲜血染红泥沼，祭奠黑夜，祈祷黎明的光辉，憧憬爱的微风，恍惚而深沉的幸福与她捉迷藏，她会抓住，也的确抓住了，在地狱式的折磨与上帝的考验和洗礼后。入夜了，黑黢黢的异时空吞噬着一切光鲜事物，希望被磨灭，精灵忍受着如魔鬼般怒号的冷风，黑夜才刚刚开始，接下来等待的是什么，记忆被撕裂，恐惧的气息凑近小精灵。折翼的跳跃，精灵狠狠摔在生出的荆棘的小路，忍住啜泣，咽下眼泪，就让鲜血滋养这些恶魔。在盖茨黑德府的无助与恐惧让小小的简几乎崩溃。里德舅妈的责备与禁闭，表姐的冷漠，表兄的打骂。最后像包袱般被抛进罗沃德寄宿学校。是解脱还是另一层地狱的炙烤。小精灵几乎流尽鲜血，寒冷扣入玲珑的身躯，她祈祷，她舞蹈，她屹立在荆棘上，呢喃着黎明之歌。她坚强地努力，有天使告诉她，上帝不会抛弃任何善良的灵魂，我们需平静地接受上帝给我们的礼物，不应愤恨与抱怨，终有一天，灵魂会寻到它所希冀的天堂，擦掉眼泪，上帝会记住坚强而善良的小小的孩子。简被送到学校，虽饱受艰苦，却也平静，被布罗克赫斯特先生这位贵族伪慈善家冤枉与侮辱，简脆弱的世界坍塌了，是与简有着相似遭遇的海伦给了她坚定的信任与友爱的笑容，沉静却温暖。心地醇厚的坦普尔小姐也给予澄清与鼓励。简的世界开始明亮，春的轻柔，夏的繁盛，秋的清爽，冬的沉寂，流淌在罗沃德的周围。但海伦死于罗沃德流行病。天使飞走了，带着上帝的旨义与博爱。简平静地度过了八年。淡淡的过着，但简的心是搏动的热情，她需要去新的地方装饰她年轻的头脑。小精灵得到天使的启示，始终平静坚强勇敢面对黑暗，或许上帝听到善良灵魂的心声，赐予精灵启明星。明亮的在东方闪烁，投着银白光辉，映在精灵的周身，折翼的翅膀渐渐缝合，毅然劈荆斩棘，不顾那小小的疼痛。她看见这条路虽然仍无尽头，但似乎没那么痛不欲生了，就算有，新的劳役也只会是更好的锻炼她依然娇小脆弱的身躯，灵魂充满着光辉，不在有恐惧能打垮她。皮肉之苦的考验是上帝指示，灵魂是不会缺失的。也许会有那么个温暖的火炉等着精灵，也许幸福会悄悄拥抱她。简来到圣菲尔德府当罗彻斯特先生的被监护人小阿黛勒的家庭教师。简感受到贵族府内少有的快乐，管家费尔法克斯太太的和蔼慈祥，小阿黛勒的活泼可爱，佣人们的热心。简似乎感受到了从未感受的家庭温暖。雇佣简的主人罗彻斯特先生也让简感受到了平等。罗彻斯特先生长的并不英俊，然而能与简的心灵契合。对于罗彻斯特先生不管是怎样的质问，简都能睿智，冷静地回答。简不同于贵族阶级女子特质，简的聪颖，纯洁，高尚让罗彻斯特先生刮目相看。简卷入了爱情的漩涡，她勇敢的追求自己的爱，热烈地爱着罗彻斯特先生。但同时也保持着理性与自尊。与罗彻斯特先生的争执中她能理直气壮地说：“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？——我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！”简理智地奔向罗彻斯特先生的天堂，审视着每一步，不会被感性的情绪冲昏头脑。可似乎上帝的考验还没结束，短暂的快乐有了裂痕。也许爱并不能为所有，自尊的前提是必须。破晓时分，橘色云彩装点天地边缘， 精灵触摸到幸福，那是炉火照耀地温暖，她看见了世界的轮廓。精灵欢快地舞着，继续在荆棘上。那么近，她跃跃欲试，试图抓住摩挲的幸福，不料，黎明前的风将她吹离颤抖的火焰。简在与罗彻斯特先生婚礼时得知罗彻斯特先生已有妻子时，那个神秘的疯女人。简出于自尊自爱，带着深深的爱离开圣菲尔德。流浪，绵延的路途，身无分文，露宿荒原。上帝总在考验善良灵魂的同时，也给予希望。沼泽居的里弗德兄妹搭救了简，因缘际遇，简得到了叔叔留给她的财产，并无意得知里弗德兄妹是自己的表哥，表姐。她们平分了财产，宁静而愉悦地过了段日子。圣·约翰·里弗德表哥希望简做他的妻子。简知道圣·约翰并不是爱着她，而是要束缚她，以传教士的身份将简献给上帝，脱离俗世的欲望，带上上帝赐予的枷锁。实际上暴露了圣·约翰声称博爱所有人，实则自私冷酷的心灵。简拒绝了这爱的枷锁，为了自由的灵魂。精灵受了各种挫折与考验，跟从心内的方向，祈祷着，思念着，那远在某处的温暖。黎明来了，草木花朵喷薄出芬芳，薄纱般的晨雾反射阳光的金色，开始豁然明朗了，不是吗？舞姿依旧翩翩，荆棘也很可爱不是吗？精灵要重新奔向某个心安地。简祈祷着，一直思念着，担心着，爱的深沉而热烈。她奔向圣菲尔德探望罗彻斯特先生，却得知圣菲尔德府被大火毁灭，罗彻斯特先生因救自己发疯的妻子，然而妻子死了，自己眼睛瞎了，也残废了。简毫不犹豫奔向罗彻斯特先生的怀抱，以爱之名义接受上帝的撮合。《简·爱》中人性的光辉与爱的启示渗透于诗意化的语言。坚强，勇敢，平等，自尊，独立编织着精密的华服。不是金钱与财富能够获得，是灵魂散播的金光与那阳光呼应着。我的心也受感召，接受洗礼。每一个善良的勇敢的坚强的孩子都是精灵，上帝忘不了的，他睁着天之眼监护着我们。

能让人有想一直看下去的冲动的书 一定是像简爱这样的好书。。。

小的时候 有朋友看了简爱 我根本不觉得是我应该看得书之后妈妈告诉我她也读过简爱 我觉得 妈妈真行 连简爱也能读几遍我承认我不太有耐心 而且不是很习惯一个人在那儿死读书可是决定看完简爱并且真的从头到尾读完了的时候 我发信 读名著也是有好处的可以让人领悟一点东西而且发现生活其实对于谁都是一样的不管长得美或是丑 富有或者贫穷的人 大家都有一颗同样渴望幸福与自由的心O(∩_∩)O特别喜欢里面罗彻斯特的形象 如果现实生活中真的有这样的人 一定会叫我着迷的 呵呵

很喜欢的书

很喜欢这本书，至于书的内容就不再评价啦，各花入各眼不是，而且呢，觉得好的书籍纵使现在看了也不一定就能立刻吸收，等着时间的慢慢推进，然后突然有一天我们就会明白个中的道理啦。这套书很不错，虽然只是看了简爱而已，但是纸质和书拿在手上的感觉真的很不一样，很适合在休闲的午后或是静静的晚上看。。。推荐大家看看啊。。。值得一看的好书

有多少自强是迫不得已，有多少自强是自恋所生？

初次读简爱是中学时代的缩略本，中英对照，也好顺便练一下英文嘛。时隔十多年细细读原本，发现开始的情节还记得很清楚，到罗切斯特先生已婚事实发现后，几乎全忘了。在很多人的印象里，简是坚强独立女性的代表，但时至今日的我读来却发现，她不过是一个骨子里自卑而至拼命自强的女人罢了。远远不及慈善孤儿院里那个初识的女孩，那才是真正的平静而深远强大的内心。一开始，简对罗切斯特的反感和对立，其实出自她对不同阶层的天然对立；后来产生好感也是对财富、权力占有者的仰慕（当然不乏性格吸引的成分）；再后来，她毅然离开已婚的罗，也是因为自己地位的悬殊加之“情妇”的嫌疑；至最后，“有了财产，成为独立的人”才开始自认终于能平等地与罗相处照顾（如果她还是没有钱，还是穷人，又会怎样呢？）简至最后都是怀着“我的主人”的心情，我读到这里不是不反感的。有多少自强是迫不得已、形势所逼？有多少自强是自恋封闭内心所生？我欣赏那个在慈善孤儿院里死去的女孩，因为真心信赖天父，也因为性格里天生的心灵强大，她从未畏惧非难和苛刻、环境和挫折。

简爱

《简爱》是一部用第一人称叙述的小说，具有很浓厚的自传小说，书中的很多情节都是取材于作者夏洛蒂.勃朗特的亲身经历。作品通过简爱这个孤女一生的遭遇，反映了当时英国下层妇女的低下地位，讴歌了她们为了维护自身的人格和命运所做的抗争的不屈精神，成功的塑造了简爱这一勇于反抗，敢于争取自由平等的妇女形象。《简爱》，正如书名一般，书中最值得一看的就是简爱。在写这部小说的时候，夏洛蒂就对两个妹妹说道：“我要写一个女主角给你们看看，她和我同样貌不惊人和身材矮小，然而她却要和你们写的任何一个女主角同样能引起读者的兴趣。”后来，事情果然如夏洛蒂所说的，《简爱》的女主角虽然相貌平平，丝毫不起眼，但是赢得所有读者的青睐，这一作品自出版以来也一直长盛不衰。《简爱》之所以能够获得这样的成功，简爱这一形象之所以能够这样如此吸引读者，除了因为小说的真实性和强烈的感染力，还有一个很大原因就是简爱不屈于世俗，独立自主，勇敢反抗的性格特点。小说的一开始，主人公简爱就吸引了众人的眼球：年幼瘦弱的她和蛮横强壮的表格冲突打架，并被不公正地关进传说闹鬼的红房子作为惩罚，激起了读者们的同情和关注。后来在桑菲尔德，简爱终于过上一份安宁幸福的生活，她邂逅并爱上了有钱的男主人罗切斯特，开始了一段曲折动人的爱情故事，这一段经历生动展示了简爱对爱情的赤诚以及对世俗的不屑。作为一个出身低微的弱女子，在家庭、学校、社会中备受压迫，处在寄人篱下的地位，当时多少妇女都就此忍受屈服，默默无闻的了却这一生，但是简爱不愿意如此，她虽然地位，但是她奋起反抗，和险恶的环境作斗争，她蔑视权贵的骄横，嘲笑他们的愚蠢，显示出自强自立的人格和美好的理想；她大胆的爱自己所爱，不顾地位差异，透露她那男女平等，人人平等的先进思想。她的爱情故事是动人的，但是这并非没有落入简单的灰姑娘式浪漫故事的俗套。就在她终于可以和爱人结合之际，她发现自己的爱人竟然还有妻子，她没有选择作为情妇继续留在爱人身边过安稳的生活，而是毅然离开她所留恋的人和地方，远走他乡。这段经历深化了简爱倔强不屈，抗争到底的个性。在维护妇女独立人格，主张婚姻独立自主，以及男女平等方面表现出叛逆精神。在后来，她甚至还敢于违抗上帝的意志，不与被她视为“圣者”的约翰结婚。这一切都充分显示出简爱的人格独立与自强不息，在读者面前树立了一个新型女性形象。而整部小说就是一个平凡不屈的心灵的坦诚倾诉，是一个人对成为一个平等的人和幸福的渴望、追求和憧憬。其实，在《简爱》之前就有不少作家写过人格独立、自强不息勇于反抗的形象：司汤达的《红与黑》当中的于连、罗曼.罗兰笔下的约翰.克里斯朵夫就是鲜明的男性反抗形象。而简爱之独特就在于她在反抗的路上带有更多的诗意和柔情——简爱没有丰富的人生阅历，没有什么丰富的社会意识，她用一个活生生的女性眼光看世界，用一颗细腻敏感的女性心灵感受世界，孜孜不倦的追求精神美，追求平等纯洁的爱情，洋溢着强烈的感情色彩。简爱的与众不同，还在于这个没有钱财没有美貌的平凡女子处处是以强者的面目出现的。在简爱和罗切斯特的初次相遇中，罗切斯特就因为天黑路滑而从马上摔倒在地，这时候，散布经过的简爱恰恰经过，像仙女一样帮助了罗切斯特重新上马回家；在不久以后的一个深夜，简爱及时扑灭了疯女人伯莎在罗切斯特床上点燃的火，救了罗切斯特一命；再在后来，简爱又帮助罗切斯特隐瞒梅森先生受伤和秘密把他送走的事；最后，罗切斯特的庄园被火烧毁，罗切斯特不仅变得身无分文并且还双目失明，就在这时，小有财产的简爱回来了，她没有嫌弃罗切斯特的改变，不离不弃的留在他身边照顾他并与他结婚。简爱的处处以强者出现，处处暗示读者，富有的罗切斯特离不开卑微的简爱，强势的男人气势并不强势，处处需要看似弱势的女人的帮助，所以男女是平等的，甚至可以说，男人离不开女人，具有一定的女权主义色彩。《简爱》一书除了女主人公与众不同外，它的艺术风格也是独树一帜。在本书的技巧和创作手法上，作者把现实主义手法和浪漫主义交融汇合。在现实主义上，《简爱》用第一人称叙述故事，文笔简洁而传神，质朴生动，使得小说更加贴近现实。另外，小说还揭露了英国社会的丑恶现实，例如对里德太太一家生冷无情的家庭关系和对伍洛德孤儿院这样的慈善机关的虐待生活的揭露，把英国表面上的温情脉脉的面纱毫不留情的撕烂；还有对上层社会的傲慢无知的鄙视，真实的再现了一个严峻而真实的英国社会。同时，书中有大量的心理描写，现实师姐和内心世界的平行交错，拓展了作品的深度和广度。在浪漫主义上，夏洛蒂在叙述中自然地使用了梦境、幻觉、预感、隐喻和象征灯手法。使小说的“自然”境界扑朔迷离，情节扣人心境。尤其是书中的一些神秘景象和时间的描写，带有哥特式小说的色彩。作品在真实表现了女主人公艰难的生活历程和复杂心理状态，在刻画了严峻的社会现实的同时，也表现了作家美好的主观理想。对于夏洛蒂这一种交汇融合的写作手法，有人对《简爱》作出这样的评价：“如果用最简短的一句话来表达她的丰功伟绩，我想，可以这样说：它通过最低的现实主义。达到最高的浪漫主义。”其中，书中最值得一提的就是细致入微的心理描写。作者通过心理描写和分析，通过内心的白和心灵对话，通过梦境和幻觉景色和外物的描绘等等，真实而生动地刻画出简爱在爱情生活中复杂的心理活动。逼真传神的表现了一个寄人篱下的孤女的悲愤不平的心理，一个地位卑微的家庭教师想爱又不敢爱的激情与矛盾的挣扎心理，还有作为一个高尚的人的高度的自我克制和忍受痛苦的毅力。这样细腻且丰富多彩的心理描写，使得这部虽然只是描写一个相貌平平、生活波澜不惊的女孩以及她个人的酸甜苦辣，喜怒哀乐的小说显得别具一格，长盛不衰。难怪有书曾评论说《简爱》是现代心理小说和情绪小说的先声。我们现代社会有一句流行话是这样说的：没有最好，只有更好。无疑，《简爱》是一部优秀的作品，但是它也并非完美的作品。在对疯女人伯莎的描写上，作者过多的追求“哥特式小说”的神秘气氛而减弱了表现现实的真实性；在描写英国宗教时，虽然作者有一定的批判，但是在描写牧师约翰的言辞上，作者美化了他献身基督教的传道事业，掩盖了殖民主义者文化侵略的性质；在情节上更是不合情理，例如说罗切斯特假扮吉卜赛算命女人，约翰三兄妹居然是简爱的表亲，一直孤苦贫穷的简爱居然一夜之间飞来横财，毫不费力的改变了自己的生活；最后，在小说的结局上，大团圆的结尾显然反映了女作家的美好愿望，但是完美不得不遗憾的说，这样的完美结局似乎有点牵强和不真实。这种种的缺憾成因是多方面的，首先，作者的人生阅历就有限，生活的圈子就是贫困的小郡县、学校这样的小地方，小说中的许多情节单凭自己的想象自然就容易与现实脱节；其次，作者的父亲是牧师，自己又是虔诚的教徒，加上，当时的教会势力强大，当时很多的小说都有宗教劝善的倾向，对约翰这样的传教士的传道事业的认识有失偏颇虽然不可忽视，但是这是可以理解的。《简爱》，没有气势磅礴的历史画卷，没有艰深的学识，没有复杂的情节和人物，没有繁复的结构，它所有的就是一个生活中普通而真实的女性形象，散发着地位平等、坚强不屈的理性色彩，也正是这一份色彩，让简爱和《简爱》焕发出迷人的光彩。

文学远比电影经典

比起电影 我更喜欢看原著在冷冬的雨夜里泡上一杯奶茶 细细品味文学的魅力 让人无可以抑制迷恋着电影的版本总会让人失去想象的空间简爱的纤细苍白 爱德华的英俊桑菲尔德庄园里的迷人景色伦敦的雾。。都少了那么几分味道

平凡的永恒

再次回看英文版本，再次回忆那经典的独白，呵呵……原来日子过这么快……看来我是真的离开豆瓣很长时间了"You thought, I because am poor, mean, diminutive, is not beautiful, I do not have the soul not to have a mind? You wanted mistakenly - my soul and you are same, my heart also and you were completely same...... We stand in front of the God heel, is equal- because we are equal!"

另一种形式的服从

《简爱》里有我最喜欢的一个情景，“客厅的隔壁是一间小小的餐室，我溜了进去。里面有一个书架。不一会儿，我从上面拿下一本书来，特意挑插图多的，爬上窗台，缩起双脚，像土耳其人那样盘腿坐下，将红色的波纹窗帘几乎完全拉拢，把自己加倍隐蔽了起来。 在我右侧，绯红色窗幔的皱褶档住了我的视线；左侧，明亮的玻璃窗庇护着我，使我既免受十一月阴沉天气的侵害，又不与外面的世界隔绝，在翻书的间隙，我抬头细看冬日下午的景色。只见远方白茫茫一片云雾，近处湿漉漉一块草地和受风雨袭击的灌木。一阵持久而凄厉的狂风，驱赶着如注的暴雨，横空归过。”我爱极了这个情景。除此之外，我并不不喜欢这故事以及那位女士，其实是……非常不喜欢。想象一下，如果我是一个男士，竟然有一位女士胆敢对我说类似“假如上帝赋予我美貌和财富，我会让你难以离开我，就同我现在难以离开你一样”这样的大烂话，我是无论如何也不敢爱上她的。因为这句话的潜台词就是：“无论男人或女人，那种被叫做‘爱’或者‘爱情’的人类情感都是可以用金元现钞买到的，先生您也不例外。”爱情的发生固然和“美貌”有关，可是如果只和美貌有关，那与雌雄动物交配何异？那种吸引与被吸引或许不叫作“爱情”，而应叫做“情欲”更为准确。爱情并非不包含情欲，但不等同于情欲吧。我觉得，简爱小姐在说这话的时候，侮辱她自己也就算了，同时也侮辱了别人，既侮辱了女性也侮辱了男性。而她的“平等”论貌似气势汹汹，其实是变相乞讨。可以想象他人对我们的尊重和尊敬要靠讨薪或者吵架那样的方式来获得吗？真荒谬！很显然，简爱小姐（或者我该说勃朗特小姐？）对男女平等的理解大有问题。一个女性在方方面面把自己精心打造成一个男人，这就平等了？尤其还号称是在“灵魂”的层面。男女平等不等于男女相等。这个世界越来越中性化，所谓的女性的“独立”，已经不是时髦或者先锋，而是生存需要了。然而，这也是在生活或者说生计的意义上讨论的问题，在灵魂的层面则是另一回事。有一种看法认为，女强人式的女性独立、自强云云是女性觉醒或曰觉悟的象征。不过，简爱式的独立我一点儿也不欣赏。因为在她的“独立自强”背后有一个前提：那就是这种“独立自强”首先是被男性的价值观塑造的，男人希望女人表现成那样；其次，是对男性统治的价值观的默认。好吧，如果昨日世界的男士希望女人在家洗衣烧饭带孩子，让他们有足够的时间和空间在外捉对厮杀，于是女士们争相表演“贤妻良母”；今日世界的男士又希望女人比男人还要精明强干，无所不能，好帮他们分担一点儿令人喘息未定，却永远错觉自己跟不上趟的“现代性”或“后现代”？！于是女士们又争相表演“独立女强人”，我在想，这两者到底有多大区别呢？还是不觉醒，还是不独立，还是争先恐后成为“男人期望的那样”的女性。恕我直言，简爱女士即是楷模一例。我为简爱这样“为了男性价值观奋斗终身”的女士感到遗憾。唉~相比之下，我更喜欢文学作品中的另一些女性形象，比如安提戈涅，比如白兰。呵呵~说到这里，我想起最近读到马林诺斯基《文化论》里的一个有趣的细节，“couvade”，费孝通先生把它译作“产翁”，据说这是一个存在于人类多个民族早期（母系向父系演进时期）的社会现象，女人在屋里生孩子，男人抱着肚子在屋外满地打滚，人类学、社会学界对这种看起来有点儿滑稽的现象较为普遍的看法是，它与确认血统有关，即男性通过这种模拟妊娠的方式来确证新生儿是自己的后代，确定孩子的归属关系。《简爱》何尝不是另一种“产翁”式的努力？在从古代世界向现代世界过渡的过程中，女性开始希望这个世界也是为“她”所有的，而不只是为“他”所有，于是，在最大程度上模拟男性成为怀抱“独立”理想的女士们的首选。不过，方式是否正确呢？呵呵~这个问题，我还在思考。

简爱和张爱玲

读简爱的冲动来源于张爱玲，张爱玲那句“我把自己放的很低很低，低到尘埃里……爱一个人就是卑微到尘埃里，然后开出花来……”让我看到了自己，那时候我常常想，为什么要做张爱玲呢，为什么不能像简爱一样，为什么不能忿忿地说“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗？我向你起誓，如果上帝赐予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样做，但是我们的精神是平等的。”为什么不能忿忿地对他说“我可不是张爱玲，姐是简爱”，当我想到这里，我开始怀疑，简爱真的爱罗切斯特吗？那时候我并未读过简爱，不敢妄加评论，只是相信，如果我爱他，我一定是张爱玲，卑微到尘埃里……于是我读了简爱。今天终于读完了，我并不喜欢这个故事的结局，一定要简爱拥有了财富吗？一定要罗切斯特先生贫穷且残疾了吗？如果没有这样的前提，简还是不能和罗切斯特相守吗？但是这些我都懒得讨论，什么平等，什么追求独立，我只想说看着简和罗切斯特相识、相恋、分离、重聚的种种情节，唤醒了尘封的记忆，看着小说，如同在看自己的日记一般，初识不一定是电影里的一个明媚了世界的笑容，他见到你说的第一句话你还记得吗？爱他的那种种美好、甜蜜、纠结、猜疑、痛苦、折磨，还记得吗？看这本书之前我曾怀疑简是爱罗切斯特的吗？即使看到前面种种，我也只能定义为简是喜欢罗切斯特的，直到简离开罗切斯特，我终于知道简是爱他的， 女人总是说“让我去承受痛苦吧，让我自己去自暴自弃吧，让我受谴责吧，只要让他安好，只要他不痛苦，他不会自暴自弃，上帝不会谴责于他……”，那一刻我知道了，她们都是爱他们的。当我读到那句经典的平等宣言时，方知道那不是忿忿地说的，那一刻我哭了，不是流泪了，而是哭了，我深深地被震撼了，并非因为简藐视权贵、地位，追求平等，而是在那种场合下那不顾一切的表白的勇气，那是我所不曾有的。写到这里，我也只好呵呵笑笑，即便我有，那有怎样？然而最终我还是没有，所以我也只能卑微到尘埃里，面对他的安好，面对自己心里开出的花，痛并快乐着……我终于不再纠结我究竟应该做张爱玲还是简爱，简是爱罗切斯特的，张爱玲也是爱胡兰成的，女人都是疯狂的、不顾一切地爱着男人的，只是不同的是，罗切斯特的爱可以让简在宣告了平等宣言后得到爱情，而张爱玲不爱罗切斯特，只是疯狂的爱着胡兰成，所以只能卑微到尘埃里……

女孩们都应该去读的一本书

已经忘记了什么时候第一次读这本书，我只记得是这本书陪我度过了好多个夜晚，现在这本书已经破的皮都快掉了，但是我仍然会不时的拿出来翻翻，即使里面的情节我已经能背出来。简给了我很多的勇气，从她执着的要离开舅妈家到狠心的离开罗切斯特先生，我知道作为一个没有太多的女孩至少她还能拥有勇气，最起码有反抗的勇气，有活出自我的勇气。我一直认为简和罗切斯特的爱情才是最美好的爱情，它超越了年龄、容貌、金钱以及一些让与世俗所不容纳的东西，罗切斯特可以去选择英格拉姆小姐，他可以用他的金钱去买她的美貌以及她家族的地位，但是他没有，他选择了他真正爱着的简；简可以心安理得的享受罗切斯特的爱情，即使知道他有妻子，也可以置若罔闻，继续享受着属于她的爱情，因为这是两情相悦，他们并没有伤害任何人，除去一个心中只有愤怒的疯子，但是简没有，她知道自己要的爱情是什么，所以她坚强的选择了离开；简随后可以选择他的表哥，那个像希腊雕塑一般的帅哥，但是她没有，她没有违背自己的心选择一段没有爱的婚姻；当然，最后有勇气的人拥有了爱情和幸福。我愿意一遍又一遍的看这本书，过去、现在和未来，我愿意从中寻找勇气，做一个坚强的人。

必须重读

初一的时候偷偷在课堂上看过，可能是因为那时对外国的风土人情不了解吧，很多地方没看懂，甚至觉得有点某明奇妙，六年过去了，看来我必须重读一遍

简要的是平等?

无可争辩的是夏绿蒂给了世界一个自强的女性形象，“我们的精神是平等的”这一呼喊振聋发聩。我们可以不美丽不富有，但我们却在精神上独立和高贵；我们可以社会地位与他人不同，但“经过坟墓我们都将平等地站在上帝的面前”。简以其微寒的出生和坚强的精神一再强调平等，但正如我所认为的人之所以强调什么正因为其并不具有什么，简如此明显地因其出生而尤其在意他人是否平等对待。其实即便罗切斯特真正尊重和平等以待，简依然会因其心理渊源而自觉卑微，正是如此低微又在意地位的人才会纠结于精神，除非被视为高于他人，才会觉得自己真正平等。所以简得知罗切斯特有妻子（即便已发疯）时爆发了，富有英俊又有家室的男人不可能“平等”地爱上如此相貌平凡又身无分文的女人，简叫嚣着“如果上帝赋予我美貌与财富，我会让你离不开我，就像我现在离不开你一样！”——全然不顾罗切斯特如何放弃兼具美貌与财富的情人，在此简的“平等”如此明显地与精神之外的因素相联系，也或许这是所有相貌、家世平庸又碰巧带有点思想的女人们无法不在意的东西。唯一能彰显精神高贵的方式就是拒绝，于是简毅然离开这个她深爱的男人，远走他乡。我曾说合乎逻辑的方式是简长期独身，在年华逝去经历人生后方能明白爱并不借由外貌和金钱，才能真正在精神上接受罗切斯特，迟暮的爱摈弃所有年少时的轻狂两人最终共渡晚年。只是如此一来简的坚持显然失去其原有意义，夏绿蒂也想必不会舍得如此苦苦经营的女性形象，为了让简和罗切斯特能够获得圆满结局，不但令其意外继承大批遗产，还让罗切斯特家园被毁财产尽失妻子死去外带失明又断手的残疾。正如我之前所讲，如此高于他人的地位简才觉得真正平等了，或者说夏绿蒂才觉得真正平等了。平凡的家庭出生、恶劣的学校环境以及家庭教师的工作，简的人生与夏绿蒂如此类似，不难知晓控诉着“平等”的并不是简，纠结、强调和希冀着高于他人的“平等”的也不是简，确是夏绿蒂本人。而为何会导致如此心理，那关系到男性评判女性高低的标准，也关系到社会化后再造男女不同性征的标准，就又是另外一话了。

做个理性的女性

很早以前就想看这本书了，一直没有时间，最近总算看完了，读完之后，觉得作为一个女性，就应该想简一样，我觉得现在的女性有时候太过感性，所以常常在自己的感情世界里迷失自己，找不到方向。我们现在更需要的是做一个理性的女性，知道自己什么时候需要什么，学会独立，不要把自己完全的依赖于某一个人。

幸福诱惑

在诱惑面前, 平时学的道德伦理才是考验的时候。发现情人有太太, 简爱有出走的勇气。爱情还在, 留下容易, 走难。 留下就是情妇,就是那太太是疯的也改不了事实。 我同时在看蜗居,里面的海藻是刚好的极端 ,始终人间太多歪理,人思考时间少得可怜。

一些记忆

初中的时候读过的书，一直记得简在远方呼唤男主名字的那一段，让我觉得爱情是不可思议的东西，有心有灵犀的力量~

简.爱

简爱最有名的是关于平等那段话。当简快触碰到罗彻斯特的爱时，她对他慷慨激昂地说了那番话。不平等的是外貌，财富，地位，平等的是精神，心灵。而真爱里，爱应该是平等的。对的，所以现在流行在年轻女孩心里，找一个最爱自己、温暖自己的人陪伴一生的那种爱情，并不是真爱。我觉得在简爱里，有两段救赎。第一次，是罗彻斯特对简，另一次是简对罗彻斯特。当我读到简从罗彻斯特身边离开回到幼时长大的宅子探望弥留之际的舅妈，办完丧事快回到他身边时，眼睛有些湿了。从来没有一个地方，一个人让孑然一身的她有过归心似箭，有种“回家”的狂喜。那是归属，不是豪宅，不是财富，而是爱。说救赎有些过了，但正是罗彻斯特温暖了她整个生命，焕发了她从未有活力和光芒。那时的她，忐忑不安。她觉得自己是他的附属品，她没有事业，没有背景，没有财富，只能像一只小鸟永远依偎于他身侧。后来，她离开了他，再回来时，他断了手臂，瞎了眼。而她有了财富，能够独立了。这时，他只能以她为眼，以她为手，被她引着朝前走。一开始，他不安了，不愿简为他作这么大的牺牲，他现在不过是不能高飞的大鹰。这两次结合，两人是平等的吗？不是，但平等的是，彼此对对方的爱。若不是真爱，怎么经历沧海桑田最终携手一生？纵使，她曾经一无所有，没有美貌没有家境；纵使，他后来失去了一只手臂，瞎了双眼。爱情里，都是拯救与被拯救。其实简爱里最触动我的不是爱情，而是简爱这一生，尤其是前半段的人生。她，坚毅、勇敢、沉静、善良……中间耽搁了太久，最初湿润眼眶的感动淡忘了许多，诶~无疑，简爱在我心里是完美女性的典范。

如果爱是酒,那么,你随意,我干了!

二十年前的爱情是轰轰烈烈,读<简.爱>自然也觉得轰轰烈烈,断气回肠,而如今半卧床头,抛开杂念,再读<简.爱>时,觉得简的这份爱情是那么的朴素,朴素到甚至没有表白,她把自己埋没到华丽之下,唯有那高贵的灵魂追随着自己的爱,就连痛苦,那也是甜蜜.她只是等在原地,不抱一切幻想,任由心爱之人游走于自己爱情深海. 英格拉姆总是对追随的人投去深情的眼神,简说,那简直就是愚蠢,真正的爱人只需相互感受,虽是如此,可整个故事里,简的眼睛一刻也未曾离开过罗切斯特,只不过,那是躲在角落里的关切.纵然在这场恋爱中,简看不到一丝希望,可简说,这关切,这挚烈的爱情不会因为主人的漠视,世俗的打击等种种原因而改变,这让我想起酒桌上的一句话:"你随意,我干了!" 如果爱是酒,那么,你随意,我干了!

它是名著，但它其实不应该是名著

它是名著，但它其实不应该是名著，至少对于中国人来说。不是说他写的不好，而是因为不符合中国人的阅读逻辑。但其实书的内容还是很棒，只是不怎么适合阅读，看起来很费劲。我们不能当理论巨著那么看也很难当成普通小说那么看，或许这就是她的不普通之处

重温《简·爱》

因为在同学那看到了译林版本的《简·爱》故借过来重温一下。给我印象最深的依然是开头的部分，盖茨黑德府阴森恐怖的红房子，一个十岁的孩子在这间曾经死过人，后来很少有人入住的房子里关禁闭。“在虚幻的映像中，一切一切都显得比现实中更冷落、更阴沉。那个陌生的小家伙瞅着我，白白的脸上和胳膊上都蒙上斑驳的阴影，在一切都凝滞时，惟有那双明亮恐惧的眼睛在闪动，看上去真像一个幽灵。”简·爱在镜中看到的映像让人毛骨悚然。晚上待在这样一个压抑可怖的房间里，孩子的心很容易胡思乱想，一道光便会让他们想到可怕的幽灵，简·爱疯狂的叫喊换来的只是别人的厌恶。简·爱和盖茨黑德的一切都格格不入，不仅仅因为她是被收养的孩子，如果她漂亮可爱、开朗活泼，也定会博得人们的同情，但是她是个瘦小不漂亮，又很内向的孩子，也许正是这一点使我产生共鸣。为什么不管在何时不漂亮、不活泼就总是让人讨厌的？“不公呵，不公！”因为无法改变的长相而得不到别人的喜爱，因为阴沉的性格而被人厌恶，性格虽是可以改变的，但之所以存在不同的性格一定是有其道理的，如果世界上所有的人都非常的开朗活泼，这也不见得是什么好事吧。总要有相对的东西来产生互补。盖茨黑德的日子终于结束了，但这只不过是从地狱的一层走向了另一层罢了。布罗克赫斯特先生询问简·爱是否喜欢《圣经》，简·爱答道：“我喜欢《启示录》、《但以理数》、《创世记》和《撒母耳记》、《出埃及记》的一小部分、《列王记》和《历代志》的几个部分，还有《约伯记》和《约拿书》。”而后布罗克赫斯特先生又问她是否喜欢《诗篇》，简·爱答道不喜欢，因为“赞美诗很乏味。”布罗克赫斯特先生由此认为她是个不知感恩的孩子，再加上里德太太添油加醋，注定了简·爱在罗沃德的日子不会好过。布罗克赫斯特先生，一个虚伪的慈善家，为了自己的利益，对于处在成长期的孩子进行苛刻的管束和严厉的惩罚，挨饿、受冻都是家常便饭。“死亡成了这里的常客”，“围墙之内笼罩着阴郁和恐怖”散发着“死亡的恶臭”。来到桑菲尔德，是简·爱人生的一次重要转机。但是疯女人的梦魇总是挥之不去，神秘阴森的气氛笼罩着桑菲尔德，面对罗切斯特的苛刻质问，简·爱毫不退缩。简·爱无不体现着一个女性的自尊，自爱。但是在这里我仍然觉得简·爱与罗切斯特的感情来的太突然，太牵强，虽然罗切斯特并非一个恶棍，而是一个有教养的绅士，只是被生活所逼，成了现在这副样子，他的确敢作敢为，敢爱敢恨，不受封建思想的束缚，但我同时觉得他过于苛刻，而简·爱是个有尊严，追求自由的女性，在罗切斯特这样的男性身边会感到很压抑，而且书中描写他们的感情过于夸张，显得有些矫情。这是我很不喜欢的一个地方。之后简·爱在莫尔顿的女校教学，但似乎觉得自己大材小用了，她应该去教那些有教养的人家的孩子，但是农村的孩子也需要教育，这又由谁来进行呢？如果每一位受过教育的都不愿来教授这些穷苦的孩子，那教育怎么普及呢？还有就是在很多作品中都见到过的对法国人的鄙视，不晓得为什么？不管怎么说《简·爱》依旧表现了对自由、平等和尊严的追求，这也就是我喜欢它的原因。

关于夏洛蒂的文字

作者夏洛蒂似乎是一个擅长景物描写的笔者。她笔下的景色总能和主角的心境相得益彰，令人感到惊艳。做到这点看起来并不难，但实际上将心境揉入景色并不是一件容易事，笔者要对景色有着独特的见地，了解自然万物的一颦一笑。他会为落花枯叶叹息，会为悄然绽开的腊梅感到欣喜，他能发觉夜空颜色的瑰丽。佛说：一花一世界，一叶一菩提。花草树木也有情绪。他能了解它们的情绪，感知它们的表情。当然，同样的，他也能用这悲悯的心看这熙熙攘攘的人潮。他的文字中，作恶之人必有作恶的原由（主角和配角的不同就在于，即便在相同的落魄情况下，主角也不会去做一些缺德事）。他明白，没有谁天生就是恶人，可恨之人必有可怜之处。他总能细腻地体会到人、事、物的一些隐秘而敏感的情绪。或许是因为夏洛蒂真实地对世间的一切怀着深刻的悲悯，才能写出带有如此浓郁感情的文字吧。

爱的真谛

没有人会像罗切斯特先生求婚的语言那么特别‘你—虽然贫穷，低微，长相平庸，个子瘦小—我请求你答应我让我做你的丈夫。’没有华丽语言的堆砌，甚至有点人身攻击的意味，但这不就是真正的爱情吗？你的缺点，你的不足我全都知道，但是我就是喜欢你，喜欢并不完美的你，喜欢真实的你。当然这种情话也只能在简这样的女人身上才会奏效，一个真实，不做作的简所需要的正是一份真实不做作的感情。有的时候我们宁愿说假话让我们的爱人开心，也不愿意说真话触霉头，并且我们会以”善意的谎言“冠名来美化它的不真实。每一对相爱的人的相爱模式都是不同的，没有优劣好坏之分。有人曾经说过，‘人有三样东西是无法隐瞒的：咳嗽、穷困和爱，你越想隐瞒就越欲盖弥彰。‘所以情话怎么说并不重要，就算什么也不说，只是眼神的交流也丝毫不会影响爱意的表达。

我喜欢简爱

我很喜欢简爱的个性，我是在初中的时候看了这本书的。有时候碰到一些事，我就会想到简爱，我以前也想像她一样成为一名老师。我是想成为一名幼儿园老师，在那里的孩子都是纯真的。

个人的启蒙

我的个人性的启蒙来自于阅读这部小说，简·爱的自尊、独立、追求个人理想性的生存对于长久居于束缚中的我来说无疑是一扇通向个人自由与解放的窗户。

平淡最真

简爱是不幸的，但也是幸运的。母亲因为深爱自己的丈夫而舍弃了自己的背景家庭，过着俭朴的生活。我想，简爱有着和她母亲一样的性格。为爱可以不顾一切。简爱的不幸来自于舅母里德太太的不公平待遇，但他也是幸运的。就像他说的。他宁愿离开这个豪华的家庭过俭朴的生活，也不愿意在寄人篱下。过早的寄宿生活，让他学会了淡薄，学会了独立。这是当时社会上所有富家小姐都不能相比的。遇见了罗彻斯特先生，他遇到了爱。但他并没有失去理智。在最让他迷恋的时候，他离开了。为的是不使罗彻斯特先生卷入是非的故事里。简爱并没有失去什么，她有爱，有罗彻斯特先生的爱，所以它很富有。比任何一个人都富有。很不幸，罗彻斯特先生失明了，没有了简爱，他变的孤僻，而难以让个人接近。此时的简爱，选择了嫁给这个可怜的人。不，他并不可怜。在简爱眼里，他还是当初自己走时的那个他。简爱的爱是纯洁的，无私的。结局是他们有了很好的生活，彼此依靠着，温暖着。平淡的走着人生的路程。

这本书说什么的？看来要重温下了。

年代久远。情节也差不多都忘了。隐约记得当年读过两遍。一次是中英对照版。一次是简体中文版。读两次。当年这本书应该带给我不少感动吧。呵。有时间真的要再次重温下。

简单深刻的奋斗

无论曾经年少有多少憎恨岁月可以抹去伤痕爱可以融释冰封恨过方知痛爱过才晓暖一样的普通与平凡一样的刻苦与铭心流于文字淌于心诃

简爱读后感

高中时，看简爱，更多感触是简爱小时遭受的种种差别对待的那种感同身受，自己所写的东西都有里面的文学味道；现在再去看时，也许是经历的事情多了，触动就没那么大了，更看重的是简爱在这部作品里，一种为人处世的态度，比如她的坚韧，她的独立，她的善良，她的真诚，她的勇敢。她在坚韧中不断的成长，每个阶段都在进步，在洛伍德学校的八年里，她学到了很多的东西，也把这种知识运用到自己后来的教育生涯，学以致用很重要，在平时里，也喜欢琴书画，丰富的业余生活也让她的生活变得很充实。还有她的善良，处处为人着想，不看重金钱，把她的舅舅预留下来的两万英镑分给了她的表哥表姐，看重人人之间的真实感情，这种精神尤为重要了。她也真诚地敬重她的表哥，虽然她表哥给她的感觉是束缚，一种精神的压迫，她选择默默地忍受。最后她也勇敢而真诚地和罗切斯特先生在一起，不顾世俗的偏见，因为她看重的是感情上的共鸣，精神上的享受。

关于爱情关于女性自由关于男子气概都应该算是经典

可以这样说，当今这个互联网社会才越来越多简爱这样的小云雀（书里罗切斯特如是称呼亲爱的简妮特）。但却越来越少罗切斯特这样的男人。对于爱情，他们为此发狂发疯，却又作着无数的牺牲。在芬丁庄园，简爱坐在断臂的罗切斯特的腿上，那一刻是我理解的爱情的最温馨时刻（有点杨过跟小龙女的感觉是不是）。而至于女性自由，简爱愿意去挣脱，愿意去学习，愿意去流浪，既有自知之明却又不屈服于身世，也就是不卑不亢。登报寻找新工作的那一刻，文字从kindle里飞出，那一刻我也感受到了自由。罗切斯特的外貌很符合当今世人对男子汉的理解，不俊秀，却有痕迹。他有着优秀的骑技，有着幽默的性格（尤其是扮演老巫婆那一幕）。他很冷静，不畏风雨，尤其是在教堂里面对梅森。他很有担当，宅院失火最后失明断臂。Jane.Eye 所描绘的庄园，尤其是那桑菲尔德和沼泽地，印象尤为深刻。所以结尾时，她给罗切斯特讲述自然风光时，我尤为相信，她是罗切斯特的眼。一如，萧煌奇唱的，你是我的眼。

非要等到无法挽留才想起你的温柔

两个逼格都比较高的人要在一起是件多么不容易的事，简的追求无疑是人类所能企望的最美好的品质和人格，但你道是啖肉食腥膻，视绮罗俗厌，却不知太高人愈妒，过洁世同嫌。一个人太过执拗就容易走入人生的死胡同，好在她走出来了，夏洛蒂心中会不会比艾米丽更充满爱和希望？我说简矫情的话会不会受正派人式所鄙视，简在我所认识的世界里是不存在的，是反人类的，至少我不会爱上这样的女人。简这个人始终让我觉得太假，没有骨血，她也许不曾真正脆弱过，她似乎总能战胜自己。也许是我读的太浅。

这样的爱

我们都曾经被简爱追求尊严胜于臣服爱情的“独立意识”感动过吧，那段经典名言一些人至今还是能背诵出来的吧。“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体，——而是我的精神在同你的精神谈话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前是平等的，——因为我们是平等的！”

情人之间的事情

一本书，其实你只要获得一种体验已经足已。那种感触将直达你内心深处，并带来生生不息的触动。从前，不知道自己该爱怎么样的人。直到看完简爱和碰到郑先森，我才知道，你要爱的那个人其实就是另一个你。你们看起来很像，喜欢去同样的地方旅行，喜欢看同样的书，欣赏同样的电影，听同一类型甚至是同一首歌，你们有相同的人生观价值观，你们两个人却好像一个人。如果，你也找到了这样的人，你往东他也同样想往东，你追求平淡他不会追求轰轰烈烈，你们有足够的默契来度过余下的一生，那么，这个人，就是你该用余生去爱的人。

《简爱》文摘

《简·爱》是一部带有自传色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。约翰·里德的专横霸道、他姐妹的高傲冷漠、他母亲的厌恶、仆人们的偏心，像一口混沌的水井中黑色的沉淀物，一古脑儿泛起在我烦恼不安的心头。我常把玩偶随身带到床上，人总得爱点什么，在缺乏更值得爱的东西的时候，我便设想以珍爱一个褪了色的布偶来获得愉快，尽管这个玩偶已经破烂不堪，活像个小小的稻草人我孤零零地站那里，成了战场上的胜利者。这是我所经历的最艰难的—场战斗，也是我第一次获得胜利。我在布罗克赫斯特先生站站过的地毯上站了一会，沉缅于征服者的孤独。我先是暗自发笑，感到十分得意。但是这种狂喜犹如一时加快的脉膊会迅速递减一样，很快就消退了。我在控诉和恐吓里德太太时，内心恰如一片点燃了的荒野，火光闪烁，来势凶猛，但经过半小时的沉默和反思，深感自己行为的疯狂和自己恨人又被人嫉恨的处境的悲凉时，我内心的这片荒地，便已灰飞烟灭，留下的只有黑色的焦土了。我第一次尝到了复仇的滋味。犹如芬芳的美酒，喝下时热辣辣好受，但回味起来却又苦又涩，给人有中了毒的感觉。她看上去仿佛在想惩罚之外的什么事，与她处境无关的事情，某种既不在她周围也不在她眼的的东西，我听说过白日梦、难道她在做白日梦，她的眼晴盯着地板，但可以肯定她视而不见，她的目光似乎是向内的，直视自己的心扉。我想她注视着记忆中的东西，而不是眼前确实存在的事物要是你无法避免，那你的职责就是忍受。如果你命里注定需要忍受，那么说自己不能忍受就是软弱，就是犯傻。 彭斯暴力不是消除仇恨的最好办法——同样，报复也绝对医治不了伤害。 彭斯要是你忘掉她对你的严厉，忘掉由此而引起的愤慨，你不就会更愉快吗？对我来说，生命似乎太短暂了，不应用来结仇和记恨。人生在世，谁都会有一身罪过，而且必定如此，但我相信，很快就会有这么一天，我们在摆脱腐坏躯体的同时，也会摆脱这些罪过。到那时，堕落与罪过将会随同累赘的肉体离开我们，只留下精神的火花---生命和思想的本源即使整个世界恨你，并且相信你很坏，只要你自己问心无愧，知道你是清白的，你就不会没有朋友。所罗门说得好：“吃素菜，彼此相爱，强如吃肥牛，彼此相恨。”几年来，我的世界就在罗沃德，我的经历就是学校的规章制度，而现在我记起来了，真正的世界无限广阔，一个变满着希望与忧烦，刺激与兴奋的天地等待着那些有胆识的人，去冒各种风险，追求人生的真谛。准是有一位善良的仙女，趁我不在时把我需要的主意放到了我枕头上，因为我躺下时，这主意悄悄地、自然而然地闪入我脑际。我羡慕你平静的心境，清白的良心、纯洁的记忆，小姑娘，没有污点未经感染的记忆必定是一大珍宝，是身心愉快的永不枯竭的源泉你从来没有嫉妒过是不是，爱小姐？当然没有。我不必问你了，因为你从来没有恋爱过。还没有体会过这两种感情。你的灵魂正在沉睡，只有使它震惊才能将它唤醒，你认为一切生活，就像你的青春悄悄逝去一样，也都是静静地流走的。你闭着眼睛，塞住了耳朵，随波逐流，你既没有看到不远的地方涨了潮的河床上礁石林立，也没有听到浪涛在礁石底部翻腾，但我告诉你——你仔细听着——某一天你会来到河道中岩石嶙峋的关隘，这里，你整个生命的河流会被撞得粉碎，成了漩涡和骚动，泡沫和喧哗，你不是在岩石尖上冲得粉身碎骨，就是被某些大浪掀起来，汇入更平静的河流，就像我现在一样。这番至关重要的交战空前激烈，不过另一种感情在他心中升起，并占了上风，这种感情冷酷而玩世不恭，任性而坚定不移，消融了他的激情，使他脸上现出了木然的神色他抬头时，露出闷闷不乐近乎恶意的怒容，脸色铁青。不过我相信他的郁闷、他的严厉和他以前道德上的过错（我说“以前”，因为现在他似乎已经纠正了）都来源于他命运中某些艰苦的磨难。我相信，比起那些受环境所薰陶，教育所灌输或者命运所鼓励的人来，他生来就有更好的脾性，更高的准则和更纯的旨趣。我想他的素质很好，只是目前给糟塌了，乱纷纷地绞成了一团。我无法否认，不管是什么样的哀伤，我为他的哀伤而哀伤，并且愿意付出很大代价去减轻它。你同桑菲尔德的主人无关，无非是拿了他给的工资，去教他的被保护人而已，你感激他体面友好的款待。不过你尽了职，得到这样的款待是理所应当的。这是你与他之间他唯一严肃承认的关系。所以不要把你的柔情、你的狂喜、你的痛苦等等系在他身上。他不属于你的阶层。记住你自己的社会地位吧，要充分自尊，免得把全身心的爱，徒然浪费在不需要甚至瞧不起这份礼物的地方。她好卖弄、但并不真诚。她风度很好，而又多才多艺，但头脑浮浅，心灵天生贫瘠；在那片土地上没有花朵会自动开放，没有哪种不需外力而自然结出的果实会喜欢这种新土。她缺乏教养，没有独创性，而惯于重复书本中的大话，从不提出，也从来没有自己的见解。她鼓吹高尚的情操，但并不知道同情和怜悯，身上丝毫没有温柔和真诚。时光消蚀了复仇的念头，驱散了泛起的愤怒与厌恶之情。过去我带着苦涩与憎恨离开了这个女人，现在又回到了她身边，仅仅是出于对她极度痛苦的同情，出于不念旧恶、握手言和的强烈愿望。她似乎不需要人作伴，也不需要交谈。我相信她一定自得其乐，满足于这么按部就班地行事，而没有比那种偶发事件迫使她改变钟表般准确的规律性，更使她恼火的了。健康时我们想得很少的事，在眼下这样的时刻，却成了我沉重的负担。我有一个缺陷，那就是尽管我口齿伶俐，对答如流，但需要寻找藉口的时候却往往一筹莫展。因此某些关键时刻，需要随口一句话，或者站得住脚的遁词来摆脱痛苦的窘境时，我便常常会出差错。有时我对你有一种奇怪的感觉——尤其是当你象现在这样靠近我的时候。仿佛我左面的肋骨有一根弦，跟你小小的身躯同一个部位相似的弦紧紧地维系着，难分难解。如果咆哮的海峡和二百英里左右的陆地，把我们远远分开，恐怕这根情感交流的弦会折断，于是我不安地想到，我的内心会流血。至于你——你会忘掉我。你难道认为，我会留下来甘愿做一个对你来说无足轻重的人？你以为我是一架机器？——一架没有感情的机器？能够容忍别人把一口面包从我嘴里抢走，把一滴生命之水从我杯子里泼掉？难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？——我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！在这个世界上，人类永远不能享受绝对幸福。我假意向英格拉姆小姐求婚，因为我希望使你发疯似他同我相受，就象我那么爱你一样，我明白，嫉妒是为达到目的所能召唤的最好同盟军。由于幼稚无知，没有经验，以为自己爱上了她。社交场中的愚蠢角逐、年青人的好色、鲁莽和盲目，会使人什么糊里糊涂的蠢事都干得出来。我关心我自己，愈是孤单，愈是没有朋友，愈是无助，那我就愈是自尊。我会遵守上帝创造、由人批准的法规，我会坚持我清醒时，而不是像现在这样发疯时服从的准则。法规和准则不光是为了没有诱惑的时刻，而是针对现在这样，肉体和灵魂起来抗拒它的严厉和苛刻的时候。它们再严厉也是不可破坏的。要是出于我个人的方便而加以违背，那它们还有什么价值？它们是有价值的—一我向来是这么相信的。如果我此刻不信，那是因为我疯了——疯得可厉害啦，我的血管里燃烧着火，我的心跳快得难以计数。此刻我所能依靠的是原有的想法和以往的决心：我要巍然不动地站在那里。从来没有任何东西既那么脆弱，又那么顽强。在我手里她摸上去只不过像根芦苇，（他紧握着手使劲摇我），我可以不费吹灰之力把它弄弯曲，但要是我把它弄弯了，拔起来，碾碎它，那又有什么用？想想那双眼睛，想想从中射出的坚定、狂野、自在的目光，蔑视我，内中隐含的不止是勇气，而是严峻的胜利感。不管我怎么摆弄这笼子，我无法靠拢它——这野蛮、漂亮的家伙，要是我撕坏或者打破这小小的监狱，我的暴行只会让囚徒获得自由。我也许可以成为这所房子的征服者，但我还来不及称自己为泥屋的拥有人，里边的居住者会早就飞到天上去了。而我要的正是你的精神——富有意志、活力、德行和纯洁，而不单是你脆弱的躯体。我所倾听的雄辩，出自于充满混浊的失望之渣的心灵深处—一那里躁动着无法满足的愿望和不安的憧憬。我确信圣·约翰·里弗斯尽管生活单纯，又真诚热情，却并没有找到不可理解的上帝的安宁。我想他与我一样，都没有找到。这些衣衫粗陋的小农民，像最高贵血统的后裔一样有血有肉的；跟出身最好的人一样，天生的美德、雅致，智慧、善良的的情感，都可能在她们的心田里发芽自己坚持原则和法规，蔑视和控制狂乱时刻缺乏理智的冲动是对的。我不能相信自己会产生这样的想法，更说不上加以表达。但是这想法闯入了我脑海——它开始具体化——顷刻之间，变成了确确实实可能的事情。种种情况凑合起来了，各就各位，变成了一个有条有理的整体，一根链条。以前一直是一堆没有形状的链环，现在被一节节拉直了——每一个链都完好无缺，链与链之间的联结也很完整。他看事物跟人不一样，要清楚得多；他判断事物跟人不一样，而要明智得多。我做错了，我会玷污清白的花朵——把罪孽带给无辜，要不是上帝把它从我这儿抢走的话。我倔强地对抗，险些儿咒骂这种处置方式，我不是俯首听命，而是全不放在眼里。神的审判照旧进行，大祸频频临头。从那以后，他虽不经常来信，却按时写给我，祝我快乐，并相信我不会是那种活在世上，只顾俗事而忘了上帝的人。赞评论转载分享复制地址编辑上一篇 | 下一篇：月亮和六便士

十五年前看的，至今难忘

书中的爱情是美好的，清纯的，让我久久不能忘记。喜欢能找到罗切斯特那样子懂得欣赏自己，不会只看重外貌的男人。女人应该重视自己，爱惜自己，男人才能重视你。在爱情面前男女是平等的，心灵相通的，这样子的爱情才叫爱情，值得我们向往，而不是钱，身材，外在的东西左右着我们的爱情。简爱很好看

简单爱

挺喜欢这部小说，是赞美简单的爱情，前一段时间在http://www.iyangcong.com/book/detail/11上看到这本中英对照版本的，再一次心理有震撼，特别喜欢这段：“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在和你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！

如果这就是爱再转身就该勇敢留下来

如果这就是爱，再转身就该勇敢留下来。我觉得每个人都有改变自己现状的能力，只是你想改变现状的愿望有多大的问题，每个人也都会碰见自己爱的人，而刚好那个人也爱你，只是时间问题，我想我们都会过上自己想要的生活，活成自己喜欢的样子，和Mr.s right彼此相爱，你准备好了吗？我们任何一个人都不会凭空就变成自己想要的样子，简爱从受尽欺负的一个连女仆都不如的生活到与罗切斯特先生幸福的生活之间经历了多少，她是一个值得敬佩的人，在她舅妈的家里的时候，她一直没有放弃对知识的渴望，不放弃任何一个吸收知识的机会，当时的她是懵懂的，也许对于人生还是没有什么目标，转折点是在她上学之后的日子，虽然她的学校并不好，虽然她吃不饱穿不暖，但是她收获了第一份友谊，很珍贵，因为打开了她尘封已久的心，她开始知道自己要的是什么，她努力的摆脱现状，她是一个不安分的人，在她留校当老师的时候我原本以为故事都要结束了，结果她很意外的辞职，去了罗切斯特先生家里当家教，两个人第一次见面很奇妙，但是爱的火花一旦点燃就很难熄灭，在经历过曲折的爱情，猜测，嫉妒等等一系列的变化，之后两个人终于相爱了，可是，罗切斯特先生竟然还有一位尚在世的妻子，虽然没有感情，虽然她已经疯了，虽然她一直想杀了罗切斯特先生，虽然简爱和罗切斯特先生爱的深沉，但是，简爱是一个有原则的人，在爱情里其实每个人都应该有原则，也应该有底线，如果他不爱你，如果他有了别的她，是应该离开的，但在现实中想要做到却很难，不得不说这给了我们现在的女人一个警示，我们需要爱，但是我们更需要的是自尊，妥协和退让只会让自己更加悲哀。简爱冒着生命危险离开了最爱的人，但是在新的征途中却收获了很多，我尤其印象深刻的是圣约翰，我想问姑娘们，一个又高又帅有理想有目标的人和一个双目失明缺了一只胳膊的残疾人你会选择哪一个，这个选择会不会因为你的爱而改变，太难了，真的是一个特别艰难的选择，但是简爱丝毫没有犹豫，平心而论，我可能真的没有这么伟大去做到这一点。她是女生的榜样，为什么？她身上那种坚忍，那种积极向上，那种原则，那种为爱情付出一切的标签是我们要学习的，真的很棒。简爱加油，我也是。

简爱

大概半夜十二点多，我从床上下来，拿起手机给闺蜜发信息，如果你觉得迷茫，就去看简爱吧，然后心情很澎湃，爬上床，很长时间睡不着。一直在想那句最经典的话，虽然我不美，我卑微，我矮小，我贫穷，可当我们的灵魂穿过坟墓来到上帝脚下时，我们是平等的。那矮小的不美的贫穷的身躯爆发出令人震撼的声音，我们有一样的灵魂，我们是平等的。为什么说迷茫时读简爱，我觉得简爱的故事对女性追寻生活意义有深刻且直白的指导意义，这是一颗不屈的坚强的独立的心灵成长史。从幼年的磨难，被亲人的遗弃，她表现出的事反抗，是逃离，是对美好生活的追寻。在学校，更加艰苦的物质环境，面对更大的女孩子的欺凌，面对衣冠楚楚的学校负责人，亲历朋友生命的消逝，她从最后一名到第一名，从学生到老师，艰苦的环境没有打倒她，反而成为她个性成长的沃土。步入社会，基于当时社会对女性对贫穷的歧视，她成为一名家庭教师，并遇见了一生挚爱罗切斯特。与罗切斯特决裂后，她一度乞讨为生，差点落入死神之手，幸而遇到了自己的亲人，获得遗产，并且重新成为老师，给穷人家的孩子当老师。对这些孩子的描写虽是寥寥几笔，但也透露出作者意料之外的喜爱之情。简爱最终重回罗切斯特身旁，有情人终成眷属。过程艰辛，结局完美。说不清爱情是什么，退而求其次，想要看爱情是如何产生的，如何发展的。罗切斯特经历婚姻失败，阅女无数，寻找的是灵魂伴侣，他第一次遇到简，便产生了兴趣，甚至后来以其他女人进行种种试探。而对简，爱情发生在什么时候，我回忆不起来，似乎有这样的一些特点，他的缺点看起来都是美好的，总想要见面，就是在不经意间越陷越深。郎有情，妾有意，一拍即合，如漆似胶，海誓山盟，生死相依。然而就在这种时候，罗切斯特被揭发重婚。罗切斯特对简是真爱，二人称得上灵魂伴侣，重婚亦是有隐情的，即便如此，简还是选择离开，她是要成为他的妻子，而非玩物情妇之流。这样的离开，心应该是滴血之痛吧，放弃畸形的真爱，是正确且残忍的。我相信时间能带走一切，实际上时间只是冲淡了一切，就像再大的伤口过段时间总会不疼了，但是总要留下一个伴随终身的疤痕，每每触碰到这些疤痕，丝丝缕缕的疼又漫不经心的回到每一个神经末梢。当伤疤重新被揭开，依然是鲜血淋漓，当初种种，才下眉头，却上心头。当简与罗切斯特再度相遇，为他们感到庆幸，所有的障碍都已不复存在，所有温情都脉脉重来。简说，她终于成为他的骨中骨，肉中肉，再没有其他夫妻像他们如此亲近。一个，生活总是充满艰辛，成为什么样的人，就要付出什么样的努力。二个，当时该放手就放手，痛的刻骨，走的潇洒，或许在未来，你愿意再回首就会有不一样的结果。

平淡的生活与奋力的抗争

看到这本书，我第一个想起的，就是里面那段简说的话：就因为我贫穷，不美……。这个女孩子的印象是温柔的，坚强又脆弱的，渺小而又屹立不倒，在痛苦中挣扎着生活的一个小人物。我并不相信这里面的爱情，但我记住了这个女孩，她的成长，她的生活，她的选择，我有时会想到自己。我自己的选择又是什么样的呢

让我知道爱情的书

初中的时候，那时候读琼瑶，读席慕容也读了这本《简。爱》—平等—这个才是真爱的前提。这本书让我知道：爱-从不卑微。

你是我的眼——《简爱》

花几周的时间读完了这本英国经典，标准的女性作家作品，感情丰富而细腻，充满浪漫的幻想巧合，旁征博引，也显示出夏洛蒂深厚的文化积淀，成功刻画出了一个追求独立自由与真挚爱情的不朽灵魂，简爱的执着与不屈，让人肃然起敬。起初小小简爱那曲折的成长经历让人心痛，同时也感到了这个小小身躯内那颗不羁的心，与海伦这个小天使那段短暂的友谊也让人感到了简的真善美。后来简爱终于迎来了可以主导自己人生的时期，也遇到了她一生中最重要的男人，罗切斯特。在于罗切斯特相处时处处能感到简爱那种不卑不亢的姿态，到两人互相倾诉爱意的时候感情又是那样的激烈，这中间两人诗化的语言令人能感受到那种两人心灵的交流，而不是像那些贵族式的肤浅，“而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！”后来的后来，罗切斯特在对生活的绝望中瞎了...此刻简爱终于不再逃避自己的内心，心中压抑的爱终于爆发，如她所言，此刻她只是更加的爱罗切斯特了，因为这样的罗切斯特比之前更需要她，她更能感到一种平等，不再是一个下人，不是一个情人，而是罗切斯特的眼睛，爱人。上帝带走了罗切斯特的眼睛，却还给他一个真实的简爱，你是我的眼睛，带我领略大自然的风光，在无边的书海畅快遨游。个人认为在这里就可以结束了，让简爱陪一个失明的罗切斯特共度余生，无奈夏洛蒂最终还是让罗切斯特恢复了一只眼睛，但可能这就是一个少女的情怀吧，想为自己的故事有个对自己而言更完美的结局，仁者见仁智者见智，无可厚非。简爱的故事虽已过去百余年，但其昭示的精神光辉万世。

我还在琢磨

她离开罗切斯特，是因为珍爱自己的名誉吧，要按现在人的观念，我指个人主义的（非贬义），应该为了爱而抛弃一切，谁爱说什么说什么呗，还不止是两个人的爱的问题，她怎么没多考虑下罗切斯特的感受，要是我找到这么契合的soul mate 打死我也不能生生扼杀了幸福。如果罗切斯特没有遭受后来的变故，她是不是就跟约翰走了，倒是挺崇高伟大的，跟看离骚的感觉差不多。

曾经的阅读

想起来，自己看过《简爱》有两三遍，记得很多，当年很感动，觉得简爱是一好女孩，坚强、独立、自主、理性、勤劳、努力、谦逊、自尊，觉得它体现了人之美好与高贵，是理想的化身。现在可能仍有这种向往，但觉得在如今社会，人不大可能做到如此。时间与阅历在磨损理想的棱角，光芒渐渐黯淡，也许小说之所以美丽，就在人们明知不可能而向往的天性。

简爱

简用自己的方式，追求者平等与自由的生活。在金钱与地位，在挫折与不幸都没有放弃对生活对爱情的信心。有尊严的生活。

“我来了，请等一等我”

1.见识与婚配最近读了三本书，从《傲慢与偏见》到《理智与情感》再到《简爱》，突然觉得19世纪的英国乡村的女士择偶标准和当下中国普遍女人的择偶标准如出一辙。不过从傲慢与偏见里可以看出，年轻男女的婚配更讲究门当户对，在这基础上，能遗传几千英镑，有几所宅子，教养如何、是不是具有一定品位和不凡的见识，是谦虚温和还是傲慢不逊，当然脾气温和举止还得儒雅。在奥斯丁的两部作品里，女人生活的重心和谈论的话题主要是围绕男人来的，相貌如何？风度如何？财产多少？好像除了这些女人生命力就没有其他东西了。在那个时代的英国乡村，年轻女子不用上班不用上学，但他们的父母不会忘了在教育上给他们增色，以备在谈婚论嫁时适当的见识和谈吐会为其觅得一个好人家而加分不少。在初读《傲慢与偏见》时不免为书中的女主角伊丽莎白看似见识不凡品位卓越但在婚配上依旧俗套的门户之见感到惋惜，同样情况下的灰姑娘简爱，也许在性格和见识上倒是让人眼前一亮，在当时以财产实力决定阶级基础的英国社会，简爱的思想不得不说是有一些另类的。当然，对比当下的中国男女婚配情况，不管是简爱还是伊丽沙白时期的门当户对，目前男女婚配更像赤裸裸的权钱交易，无什么品位见识和高尚情操可言。好像只要财力相当，不管对方是粗俗鄙陋的白丁也好还是暴躁易怒的暴发户也罢，都算得上是一桩好姻缘。倘若一个受过大学教育的女子嫁与一位初中毕业的小老板，不必在乎他相貌是否英俊，不必问他读过书，去过什么地方，对实事和艺术有什么见解，只消了解他有几套房子，几辆车子，只要财力了得，便被视为一桩不错的婚姻。也许时代不同，空间不同，作这种比较显得既不高明也毫无意义。但假使在中国的19世纪乡村而言，同样有着显而易见的差异。说到底，也是文化程度差异造成的，一个有着良好认知思想睿智的年轻女子就算是在世俗的物质条件的基础上挑选另一半，也充满了教养与品位、见识与见解之间的不断碰撞、甚至是不断博弈，总之那过程应该高明得多，有情趣得多，甚至浪漫得多。2.读书像旅行我以前读书总希望从书里获得巨大的教义，或使我更加洞悉人性或使我性格更加完善，总之对于阅读书籍总抱有某种渴望得到报答的心态。我对读书，像毛姆所言，希望有朝一日在某本书里某个人物身上找到一种与自我内心引起共鸣的状态，然后答疑解惑，从此一劳永逸下去。但后来，也就是在现在，在读过一些读书方法论的书后，我对阅读的功利心已大大降低。其实一本书就像是作者所经历或者思想旅游经历的一个故事，或真实或虚构，他不过是展现一个世界给你看，最多在抛几个他关注的问题。读者在读这个故事的时候，就是在看他笔下他脑中所经历的世界，像他旅游回来所带回来的一些照片，也许你会被其中一两个镜头感动由此带入你的世界，也许你为他笔下的世界开始思索他不解的问题甚至是你不解的问题。我觉得作为阅读，这就够了！就像他旅游完了带回照片，你或欣赏照片中绮丽的风景，或者照片中人物的欣喜若狂，又或者忧郁压抑，等等，总之你透过他看到了另一个世界，或者另一个人思想中活跃的世界，就是这样。对于不少评论，简爱是不是新时代独立的新女性形象，是不是性知识分子，是不是女权主义，你管她呢，你管她是不是重口味爱阴暗古怪充满雄性味道的罗切斯克，你管她是不是基督教是不是灵异玩弄者，你要是欣赏她坚硬的性格，那就去喜欢，你要是看重她不凡的见识和智慧，那就去赞扬，就这样子！

何为爱情

当年老师让我们看书时说这本书描绘的是平等的爱情，但当年的我真心无法欣赏外国文学，可能是当年看的那个译本有点奇怪。后面我又再看了一次，才渐渐懂得。在女主人公看来，爱情不仅仅是心灵的相通，更有社会地位的平等。当男主人公是富有的庄园主人时，她拒绝了他的爱情，当男主人公的庄园被烧毁，身体残废时，又回到他身边。于是人们感叹，这就是爱情。但我认为他们错过了彼此人生中最美好的年华，错过了一起成长的岁月。

自传色彩，圣洁____简·爱

在罗切斯特的面前，简爱从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的，也正因为她的正直，高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼，在当今社会人们都疯狂的为了金钱和地位而淹没爱情，在穷与富之间选择富，而在爱与不爱之间选择不爱，很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾，《简爱》所展现给我们的正是一种返朴归真，是一种追求全心付出的爱情，还有作为一个人应有的尊严，它犹如一杯冰水，净化每一个人的心灵。

永不放弃

简爱，是我在差不多十年前，读过的一本书，给我印象非常深刻，好像刚看完一部电影一样，历历在目，故事情节，跌宕起伏，但女主人公简爱，不管遇到任何困难，都会坚强的面对，非常佩服她的精神啊，了不起的人物啊，，，，，

内在,外在.

女为悦己者容.如果可以选择,有谁愿意选择不漂亮?要是不能选择,就说,女人,要美在内在.不过,内外兼修还是必要的.太聪明的女人不可爱,太笨的女人让人倒胃口.太犀利的女人令人生畏,太柔和的女人又没个性.女人怎么就这么难?没办法,女人不仅仅是半边天,还得让让另外那半边天欣赏,评价,议论着.又扯远了,to sum up,女人,在化好妆,搭配好服装之余多像简学习,内外一起抓,两手都要硬...

平等的爱

最初读它的时候刚刚16岁，虽然不懂得太多爱的含义，但是也被这种真挚的感情感动了，只是我真的是个讨厌的人，总是喜欢美的事物，一直觉得只有美丽善良的女子才是小说的主人公，却从没想过这世界多是普通女子的。直至现在重新翻阅。。。。。。惭愧，简爱是个了不起的女子，在爱情面前，所有人都是平等的，无论美丑。。。。。

在爱情面前，请自我一点

再次用一个周左右的时间，翻开了这本我最爱的书——《简 爱》。记不清这是第几次看了，估摸着怕是将近30遍了。暗自点点头，是时候写些东西给自己瞧瞧了。读简爱读了七八年，却至今还没写过一篇关于此的读书笔记。心里念叨着，叫嚣着的神经末梢在我眼里已不再是想要的东西。他们不仅仅陈旧，而且千篇一律。我讨厌自己的视角与他人吻合，正好像我讨厌抄袭一样。正因为挚爱，所以更加害怕写的不好，对不起简爱和罗切斯特。如今看了这些遍，总会有些过得去的东西沉淀下来，拼成此文，聊以自慰。这本书的作者是英国人。一位本来名不见经传的女作家。其实我骨子里是很喜欢很看好的英国人的，他们身上那种传统感与浪漫是美国和法国所无法取代的。英国人的作品也就字里行间透着古朽的味道。若是要给这本书一个“句评”，我想我会毫不考虑不假思索干净利落的说：一部传统爱情小说。真的如此。记得当时我看到《简 爱》和《傲慢与偏见》出现在学生推荐读物的名单中时，心里还暗暗纳闷：什么时候这爱情小说也在学生中见了光；其实我说的没错。和《傲慢与偏见》一样，《简 爱》也是个传统的西方爱情故事。关于这本书的作者，内容简介什么的我并不想加以介绍，因为太没必要。我只谈我从这个爱情故事中得出的关于爱情的一些心态，也就是我读书笔记的题目，即，在爱情面前，请自我一点。为了契合心中的想法，让含意表达的明确些，我专门查了“自我”的意思。字典上的解释是：指人们对自身的把握和认识。没错，这就是我要表达的含意。说的再直白一点，就是，不要到“小三儿。”相信大家都知道“小三儿”的意思吧。就是当第三者。我说的这个“不要当小三儿”并不单单指婚姻中的小三儿，也包含爱情中的小三儿。可能一看觉得小三儿和简爱这位清新脱俗孤傲干净纯洁善良可爱的女孩子八竿子打不着。其实不然，要知道，只需要夏洛蒂同学的一念，简爱就有可能光荣的成为小三儿，也就是中国古代的侧室、偏房、妾；也就是中国现代的二奶、情人、外遇、破鞋、；也就是当下这个流行的不得了的词：小三儿。面对罗切斯特的求爱和挽留，简爱粗要多大的决心离开这个让自己深感爱慕的男子啊！没错，她是需要爱情。她是深爱着罗切斯特。她是很想做他的妻子。但这一切的一切，都是建立在合法的基础上的！一旦她知晓了罗切斯特在向她求婚的背后有着一个合法的老婆的时候，她的骄傲，她的自尊，她的所有都不允许她成为侧室、成为偏房、成为妾、成为二奶、成为情人、成为外遇、成为破鞋、成为小三儿。所以，她选择了离开。在爱情面前，她选择了自我，选择了自尊，选择了片刻的痛苦和心灵的安慰。这就是我最欣赏简爱的地方。如她所言，她可能并不漂亮，可能矮小，可能很穷，但她有灵魂，有心，有着平等的观念。所以，她做出了这个十分漂亮的决定。有时候我在想，如果简自私一点，为了爱疯狂一点、卑微一点，她留下了，成为了小三儿，他们，会幸福么？我想了好久这个问题，无非两种答案却着实将我难倒了。直到我想起了现在社会上普遍的小三儿问题，才有了一个确切的同时可以让大多数人信服的答案。不会。他们不会幸福。一、他们不受法律祝福。二、纵然简留了下来，她的自尊也会让她心里有着严重的道德阴影。并且随着疯女人发病的频率而愈加不安。三、也是我最笃定的一点，假设根本不成立！简即使留下来，也绝不会成为小三儿！以上，足以证明他们不会幸福！很多人对于简离开这件事，都觉得错在于当时门当户对的传统封建思想。或许这认识在这本书的特定描写当中是成立的。但如果我们把范围拉宽一点，放在当下的爱情观念。我们为什么不能将罗切斯特先生的做法看成是一个已婚男人想在围成之外寻找些刺激呢？这样，就扯到了我最想扯的话题上。现代爱情观。现在的社会上，且不说小三儿遍地堆起，管事一个男人就远不止一个小三儿。其实，我是打心眼里的心疼小三儿们。他们/她们可能有的是为钱而来，但也有那种真心爱上人家的小三儿啊。可是，我仍然劝那些为爱而来的小三儿一句话，不要当小三儿！怎么说呢？我是有根据的。在婚姻中的男女总会出现一些不可避免的家庭纠纷，但你见那些因为小纠纷小矛盾就离婚的人又有多少呢？一次吵架可以再冲动下完成，但一次离婚却必须要在冷静，理智中诞生。同理，一次外遇可能在一次吵架中出世，但一次婚姻却必须要在庄严、承诺中举行。各位已经当上小三儿的和各位准备当小三儿的和各位想当小三儿的同志们，慎言相告，你们不是打破人家婚姻这么简单，你们并不是没有名分这么简单，你们并不是真心爱他们那么简单，你们并不是当小三儿这么简单！知道么？你们没有了自我！可能你们会说，爱情是盲目的，什么自我，什么自尊，什么骄傲，什么理智，什么名分，统统去他的！但是生活中，爱情总是不长久的。它只有两种结果，一是婚姻的延续；二就是狠心一点分开。可这就回到了我刚刚讲过的，没有哪个男人会轻易地为了小三儿而抛妻弃子、众叛亲离。那么相当大一部分小三儿们你们难道就要一辈子生活在自己所制造的所谓的爱情假象中充当着人人所不齿的永远不能见光的小三儿吗？何苦呢？好吧。万一万一，他离了婚，娶了你。你的命运也不会好到哪里去。因为你还是输了。你只是一个普通的小三儿，就让这个所谓逆爱着的也所谓生成爱你的男子抛弃了糟糠，那么，你难道就不怕另外的一个小三儿再次让他去重演旧戏，抛弃你么？如果没有十足的把握，我想，你是害怕的。婚姻中如此，爱情中也如此。许多潮女郎热衷于横刀夺爱，乐此不疲的通过这一渠道来展示自己的迷人魅力。可她们也都很聪明，任何一场夺来的恋爱都是以不欢而散、各奔东西而画上句号。只因为她们心知肚明，夺来的，总归不踏实。毕竟，人完全可以根据习惯重新上演这些恋爱情结。换了我，我也怕。所以，不要当小三儿。其实，上面的这些也都是有前提的。即，你有自尊心。坦白讲，爱情面前，自我是比自私更厉害的王道。问个问题一起思考下吧！什么是爱情？爱情是什么？有一位诺贝尔文学奖的得主说过这样一个我十分赞同的观点，尽管我忘记了他的名字。他认为，这世上的任何一对男女都可以产生爱情，也都可以结成夫妻。关键是，砍你先遇到谁后遇到谁。他说的很抽象，我觉得也很对。谨以此句，送给小三儿们。你们可能是真的以爱情开始，但你们遇到的绝对不是哪个最对的人！爱情面前自私是对的。但你们的行为并不是自私这么简单。你们爱着的那些男子并没有先遇到你们，也就是说，你们不是自私的，你们是自恋的！在爱情面前，请自我一点。始终都不要丢弃属于自己的那份骄傲与自我。爱情，是一种伟大的力量，但有比爱情更加重要的东西！不要说放不开，因为，没有谁是离不开谁的。只要你想。学学简爱，你一定比她有资本，你漂亮，你高挑，你小资，为什么要主动侮辱自己呢？

真的 很感人

任何一个情节，都 有他 自己的感人之处，看过之后就会深有感悟，名字也很吸引人------------------完美

love .

第二次品味简与罗切斯特先生的爱情，我激动地将睡眠也遗弃了。当我还是不谙世事的小女生时，幻想中的爱情一定要如童话故事般美好。每个小女孩都是这样期盼的吧，不管自己是美丽或丑陋，心中住着的都是英俊的翩翩少年。而如今，当我发觉自己对罗切斯特先生的喜爱丝毫不少达西先生半分，爱情原本的定义被轻轻推翻。样貌在爱面前算得上什么呢？罗切斯特又不英俊，又老，可简，我，还有那么多可敬的读者，却还是那样喜爱上他。甚至我也觉得他英俊，即使最后他那又瞎又残的模样，我也当真不厌恶。我若是简，也定会守在他身边，从此不离半步。只是，除了在书中，我从未见过这样的爱。世人被一层层面纱蒙住了眼睛～～美貌，金钱，权力，甚至别人的眼光。而简与他的爱人，丢掉了所有面纱，他们的爱情，纯粹而坚固。我忍不住要表达对罗切斯特的喜爱。诚如我刚才所说，他又老又不漂亮，还结过婚，而我与当时简的年龄相仿，会自卑却也心高气傲，对我来说，罗切斯特的外表应该是糟透了。他吸引人的地方，是他的思想，他的言谈，他的真诚，他的品质和他对爱的诠释。这所有，像闪光的珠宝，虽然装载它们的皮囊不那么如人意，可谁会在乎呢？他站在那儿，他的内在的一切像光芒照亮了他的脸，他看上去那么棒！简也是一样，美好的品质和独特的思维让她变得美丽，变得与众不同，他们，是如此适合的一对。也许每个等待爱情的女子都在期待一个像达西先生那般的男子，我却也愿意为罗切斯特先生，空出位。

姐姐的杯具

我非常喜欢艾米丽的《呼啸山庄》，以至于我再看《简·爱》，就有些“偏见”了。大致上我就是粗看了。这么说诚实。书是姐姐的，记得我初中的时候在上海租的房子里，姐姐的早期藏书中就有《简·爱》的。那时候我自己藏书也不多，当然是要看的，可惜没怎么仔细看。只知道姐姐在看到某处哭泣过，而我津津有味地看《哭泣的骆驼》。现在想想，可能是我自己的大男子主义太严重，所以才对简·爱的履历并不同情或共鸣吧。重点不是这些，重点是，有一天，我爸爸在整理小屋子的时候把我姐姐的书全部卖掉了（他没想到会有什么结果）！她知情后嚎啕大哭。我当时也在场，想到那些我一直想占为己有的书，看着嚎啕的姐姐，也留下泪水。爸爸一直在道歉，说赔你钱……哎，他不懂！再见了，《三毛全集》；再见了，《飘》；再见了，《嘉莉妹妹》；再见了，《简·爱》……

简·爱和罗切斯特HappyEnding了，可有人关心那位疯掉的前妻吗？

1847年《简·爱》面世，即受到追捧。爱情小说嘛，永远是刚需题材。简的表白被奉为经典：“我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在和你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”与简相比，罗切斯特的原配伯莎，似乎只是主线爱情的人肉背景，她的“发病”甚至促进了丈夫和简的感情。却鲜有人好奇她的遭遇：这个被锁在阁楼的女人，是怎么疯掉的？1、失语的疯女人伯莎是英国殖民者的混血女儿，（据说）天生有歇斯底里的基因。罗切斯特自称不知情，在父兄的安排下娶了她（为了得到她的3W英镑陪嫁）。婚后伯莎发病，“不忍心送她去精神病医院”，便用链条锁在阁楼。在简爱的眼中，伯莎像一只“具有人形的动物”，“一个强壮的男人的力量，才能勉强与她抗衡”。罗切斯特则不停地为自己洗白：我恨她，不是因为疾病，而是因为她欺骗了我的感情。并对小白兔简许诺：即使你得了神经病，我也会温柔地抱住你，绝不会把你关起来。（热恋中的男人，什么谎都撒得出！）然而细细想来，伯莎是一个失语的角色。她的故事，都是被外人转述：罗切斯特说她天生的疯子，简觉得她像怪兽。实际如何，谁会知道！2、女性宿命：婚后贬值纵观古今，婚姻似乎成为了女人“品质”的分水岭：少女时期美丽、富有的伯莎，婚后变成了疯女人；希腊神话中，赫拉出身高贵、才貌兼备，嫁给宙斯后变成了妒妇；宝玉说姑娘出嫁前是珍珠，出嫁后就是死鱼目；张爱玲感叹白玫瑰嫁人会变成饭粒，红玫瑰嫁人则变成墙上的蚊子血；再翻翻古人对女人的称谓，少女时期是静女、豆蔻、婵娟、佳丽，嫁人后统称为拙荆、执肘、贱内、堂客、糟糠……坊间甚至流传中年男人三大幸事：升官、发财、死老婆。似乎男人在对婚姻厌倦时，都爱说自己老婆“傻”、“笨”，抑或“神经病”的。3、伯莎的故事随着西方激进女性主义思潮的兴起，伯莎逐渐受到关注。早在上世纪60年代，作家作者简·李斯以伯莎为主人公，写了小说《藻海无边》（Wild Sargasso Sea）：出生在西印度群岛的伯莎，是一位英国殖民者的混血后裔，生活在种族歧视的环境中。成年后被父亲安排嫁给罗切斯特，罗切斯特贪图她的三万英镑陪嫁，对她没有一丝感情。他在精神上折磨伯莎，用语言诋毁她，把她带回英国庄园锁在阁楼，最终将伯莎逼疯。伯莎的弟弟梅森没有精神病，罗切斯特的解释是这种疾病的基因只在女人身上发作。其实是种族歧视：伯莎的生母是殖民地当地少女，很容易沦为殖民者的性伴，没有人权，也不会被尊重，容易精神抑郁失常。毛姆的小说集《木麻黄树》中，也有很多类似的故事。而弟弟梅森，身为男人，不必受人管制虐待，因此不容易“发病”。因此，被迫失语的伯莎未必是天生注定的精神病，很可能是被罗切斯特逼疯的。4、那些同被“逼疯”的女人现代中国的一些作品，也有一些受梏于父权夫权的女性角色。《雷雨》中的繁漪，受到丈夫的精神和肉体的禁锢，又有自由爱情的渴望，陷入了与继子不伦恋中，最终成为父子两代人口中的“病人”、“疯子”。《金锁记》里的曹七巧，被贪图聘礼的兄嫂“卖”给富贵人家患有骨痨的少爷，从此被黄金和男权锁住了一生。变成一位阴狠扭曲的老太婆。5、一厢情愿的女性独立当读到简强调自己是独立、平等的灵魂，抛弃了所有世俗成见站在罗切斯特面前时，都会为她的自尊自爱动容。简带着主角光环，做的一切选择都是政治正确。罗切斯特“坦白”自己“受伤、被骗”的婚史（情史以及滥交史）来请求她的原谅时，读者难免惋惜和感动。却忘了关注原配伯莎——当她丈夫向另一个女人求婚时，自己正被锁在同一栋建筑的阁楼。至于她到底是不是遗传性精神病，罗切斯特有没有刻意冷落虐待她，Who 他妈 Cares ！

Air Jordan

当时也是随便看的,却一下子就喜欢上了.Air Jordan:http://www.airjordanpremium.com如果你有过一见钟情的经历,那就应该会明白我当时的感觉.也许是和我的处境有关系,当时的我第一次离开家门,独自一人去求学,A型血的性格很孤单,也很自卑,

追求平等与自由的灵魂之歌

《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特生在一个艺术之家，这部小说更像是她本人的自传，普通、平凡、不美的外表下，隐藏着一个不甘平淡的灵魂，追求自由，渴望平等，有着那个时代女性进步的思想。简是一个矮小的女人，父母双亡，从小被舅舅收养，舅舅死后，保守舅妈和三个表兄妹的歧视，寄人篱下，一直被灌输“你是靠别人养活”的思想，“你的表兄妹都将会很富有，而你将一个子也得不到，因为你的父母什么也没给你留下。”幼小的简心中，仇恨与反抗终于被激起。她被送到慈善学校，受到海伦·彭斯，以及坦博尔小姐的良好影响，长成了一个有教养的大家闺秀。后来，简谋到了一份家庭教师的职务，并与男主人擦出了爱情的火花，几经挫折，两人走到了一起。《简爱》的语言极富当时的英国文学色彩，作者从生活中随处可见的小人物的内心出发，细致的内心描写，跌宕起伏的情节，引人入胜。但作者的思想显然还是受当时的时代影响，颇有一种善有善报、恶有恶报的味道，让读者觉得，结局有些老套。但观作者的一生，亲人、爱人相继离她而去，我想，这样的结局也是作者对自己的美好设想与慰藉。不过，总而言之，《简爱》在英国以及世界文坛上的影响与成就是值得人们肯定的。它教会了千百年来的人们，追求平等，最求自由，勇敢坚毅，正直而永不放弃。夏洛蒂·勃朗特，那个当年坐在窗前，奋笔疾书的小女人，着实为我们谱写了一曲不朽的灵魂之歌。

了不起的爱情

从高中应试教育里走出来。。。到大学里才开始真正接触到外国的名著。。。喜欢简爱这本书。。。不仅仅因为简爱的坚强。。智慧。。追求独立的个性。。还因为她让自己懂得爱情不是那么的赤裸裸的现实。。她永远知道自己想要什么，，什么时候该去争取与得到。。。。

简爱 的 个性

用期末考试之后的2个星期看完了这本书。我想我喜欢上了简爱的性格。我想并不是因为简爱的的困难而对她产生同情，而是她的骨气，她对尊严的追求。虽然简爱与罗切斯特之间的对话未免过为做作，但是感情的强烈就像已经爆发的火山，阻挡不了，同时感染一切。

《简爱》是韩剧的滥觞

《简爱》是韩剧的前世，韩剧是《简爱》这位母亲的优质女儿。女儿继承了母亲最优秀的一面——温柔大方，端庄贤淑，追求真爱不卑不亢，吃苦耐劳……简直是说不尽的好！母女二人有着天然的相似之处。出生寒微简•爱出生寒微，从小无父无母，寄养在舅舅家，其他人对她百般折磨，唯一疼爱她的舅舅又不幸早逝。表哥三天两头地就欺负虐待她，舅母纵容儿子的恶行，连仆人都敢数落她，在盖茨黑德府，她过着零爱的生活！历经磨难简爱才被舅母这只老虎赶出盖茨黑德府，又落入勃洛克赫斯特这头狮子控制的洛伍德寄宿学校。学校有两大缺陷，首先是没有御寒的物品。“我们身上的衣服不足以抵御严寒。我们没有长靴，雪钻进我们的鞋里并且在那儿融化。我们没戴手套的双手冻得麻木”；其次，“饭食供应不足也叫人苦恼”，发育成长中的孩子得到的营养不足一个虚弱病人所得。这就引起大学生向小学生勒索食物的恶劣事件，简爱多次将自己的面包和咖啡分给勒索者。不但如此，勃洛克赫斯特还要当着全体师生的面诬蔑简爱是个爱撒谎的孩子，要大家孤立她，对她进行体罚——让她在耻辱台上“多站半个小时”。多亏了公正宽容的谭波尔小姐通过调查后还了简爱清白，同时简爱也收获了海伦的深厚友谊，这怎么能不说是“塞翁失马，焉知非福”呢？这所半慈善性质的学校真的就那么缺钱吗？当然不是，钱都跑进了勃洛克赫斯特先生的兜里去了。他叫女学生们穿补了又补的破袜子，梳短发，领圈每周只能换一次，要她们“吃苦，忍耐，克己”，克制她们的七情六欲。可是他自己的女儿和太太们却“满身丝绒、绸缎、皮毛，打扮得十分华丽”。这真是为虚伪的学校监督人！他把给孩子们“节衣缩食”的钱都用到自己的女儿和太太身上去了！直到斑疹伤害肆虐学校之后，几位善心人改善了学校的环境、伙食，订立新的规章，勃洛克赫斯特先生的权力被瓜分了，自此“学校终于成为一所真正高尚而有益的机构”。海伦和简爱的友谊并不长久，海伦是在伤寒中失去生命的——她死在了简爱的怀抱里。她们两个虽是闺蜜，性格却截然不同。海伦是被动的，简爱是主动的；海伦是逆来顺受的，以德报怨，简爱是顽强反抗的，坚决“打回去”；海伦是不抵抗主义者，简爱是据理力争，不善罢甘休的；海伦相信上帝，简爱相信自己。海伦“宁可忍受一次除自己之外，别人谁都不会感到的痛楚，也远比做出件冒失的事来，让跟你有关的人全都受到不利的影响为好”，简爱是“当我们无缘无故地挨了打，我们一定要狠狠地回击”。人性的光辉简爱是个热爱自由，崇尚平等，自重自尊的女孩。她“向往自由，渴望自由，甚至为自由而作了祈祷”，在桑菲尔德，她可以“一个人在三楼的走廊里踱来踱去……任自己的心脏随着狂热的跳动而起伏，在跳动受阻时憋得难受，在跳动欢畅时心花怒放”。她为女子抱不平，心想 “女人一般总被认为是非常安静的，但女人也跟男人有一样的感觉。它们也跟她们的兄弟一样要发挥她们的能力，要有她们的用武之地。她们对太严厉的束缚，太绝对的停滞不变，会完全跟男人一样地感到痛苦”。在洛伍德待了八年之久的她感到无比的腻味，“一个充满着希望和忧虑、激动和兴奋的变化多端的天地”正等着她闯入。她带着跃跃欲试的心情来到桑菲尔德庄园，她的新职务是家庭教师——这是她自荐得来的。桑菲尔德给她展现出“一幅家庭安乐的理想场面”，费尔法克斯太太热情的招待使她“心中涌起了一阵强烈的感恩之情”，她被庄园的诗意深深地吸引住。女学生阿黛尔的可怜身世激发她伟大的母爱和悲天悯人的天性，阿黛尔“敏锐的感觉和鉴赏力”使简爱高兴极了。唯一的奇怪的是庄园主长期不在家。简爱与罗切斯特的恋爱模式（与数字分不开）可以如此概括：邂逅——一次意外的“交通事故”；发展——三次冗长的深谈、前妻三次极强的迫害行动、简爱的预感与梦境、婚姻的真正障碍；暂时的结局——婚礼上的插曲、罗切斯特道歉、简爱出走；简爱回来，最终缔结连理。桑菲尔德府的疯子一直是个悬念，三件“案子”——火烧罗切斯特，撕咬哥哥梅森，撕碎简爱的婚纱面罩，的主角都是这个疯子。罗切斯特很明显知道真凶系谁，但又有顾忌，一直没有向简爱阐明，读者也等着焦急，直到婚礼现场，梅森的揭露，我们才知道结果，所以故事情节可称的上是跌宕起伏、扣人心弦。罗切斯特喜欢简爱的理由，他亲口说出的有两条，一，“对于那热情如火的心灵，既多情又稳重、既温顺又坚定的宁折不弯的性格”；二，“你看上去顺从，我喜欢你给人的柔顺感。”但简爱的好处不仅如此。她纯洁无瑕，澄澈如水，听到阿黛尔的身世之后，越发怜爱她；罗切斯特羡慕她“心境的平静，清白的良心，问心无愧的记忆”，简爱在遇见罗切斯特之前，感情生活是一片空白，不曾受过伤害，也不曾伤害过别人，但是罗切斯特确是典型的上流社会花花公子哥，在欧洲的社交场里拈花惹草，被舞女情伤才知道爱情不是好玩的，之后的许多年，他在欧洲游荡，寻找心中渴望的天使，蓦然回首，天使却跑到自己家里来了。他那严重受创的心灵，正是要简爱这种温柔和顺的女子来抚慰，简爱对这个相貌严厉的男人也产生了前所未有的感情。简爱的自尊、独立从她的额头上公然地表示出来。在婚礼的前一周，罗切斯特要把很多很多珠宝，很多很多华服塞给简爱，强迫她接受，但是简爱要求得心安理得，她只要罗切斯特的“敬重”，换言之，我和你在一起不是为了你的钱，我要的是平等，“我跟你一样有灵魂，——也完全一样有一颗心！”。她不会像英格拉姆小姐那样要丈夫作自己的陪衬，她要的是相敬如宾。简爱的直率也是有目共睹的，当罗切斯特问她“你觉得我漂亮么？”，简爱不假思索，脱口而出，“不，先生”，要知道这个人可是付她的金主，得罪金主后果不堪设想啊！简爱对罗切斯特古怪的脾气也很适应，她从那种不太礼貌的举止中感到平等。罗切斯特请英格拉姆小姐一家做客，让简爱以为他要娶的是英格拉姆小姐，逼迫简爱说出愿意嫁给他的话。当简爱把这个消息告诉费尔法克斯太太时，这位长者却并不了乐观，反而提醒她“尽量对罗切斯特先生提防着点”。费尔法克斯太太道出了简爱和罗切斯特不能在一起根本原因。她说“在这类事情上财产地位相当总是可取的。再说你们的年龄又相差二十岁。他差不多都可以做你的父亲了。”依费尔法克斯太太所言，门当户对才是结婚的首要条件。一个是有钱的男主人，一个卑微的家庭教师，男主人娶家庭教师会被世俗嘲笑、责难、非议，甚至会怀疑男主人是真爱家庭教师的吗？尽管在上帝面前，大家都是平等的，在世俗面前大家又都是不平等的。简爱顶着巨大压力爱着罗切斯特，她也想给罗切斯特带来一点财产，但她现在是办不到的。她爱罗切斯特是深沉的、静默的，“我看见——罗切斯特先生正坐在那儿，手里拿着一本书一只铅笔，正在写着什么。”；“我常常观察我主人的脸，看它是否有伤心或恼怒之色，但我却从来没见过它像现在这样总是既无愁云又没显出不愉快的心情……哎！我从来没向现在这样地爱他过。”；“我过去总是不愿去望着我的主人，因为我怕他会不喜欢我的神情，但我现在确信我可以仰起脸来望着他的脸，而再不至于因为它的表情失掉他的好感了。”所以，一旦发现自己被欺骗了，她就无法承受了。当梅森在婚礼上说出罗切斯特前妻还活着的事情时，简爱都站不住了，五雷轰顶，撕心裂肺的心痛向她袭卷。尽管心里原谅了罗切斯特，但行动上还是要离开，这是为了自尊、自重。如她自己所说，“我自己在乎我自己。越孤单，越无亲无友，越无人依靠，我越是要尊重自己”。终成眷属离开桑菲尔德府后，简爱的故事就进入童话部分，得到巨富和兄妹——均分家财——重回桑菲尔德——救助瞎眼的罗切斯特——终成眷属！后半段故事显得不那么好看，简爱的格局也变狭小了，她的愿望就是做个家庭主妇，没有了此前的奋斗精神。但不得不承认周国平先生的那句话说的很好，他说“生命纯属偶然，所以每个生命都要依恋另一个生命，相依为命，结伴而行。”简爱在路上巧遇罗切斯特，根本不会晓得这个相貌丑陋的男人会是自己的终生伴侣，经历了婚礼现场的变故，流落他乡的孤独，简爱终于明白她无法舍弃的人始终都只是一个人——罗切斯特。

卑微的爱情

高一的时候老师放过那版黑白电影，整个故事情节大概知道了。可能当时小了点，没觉得电影多吸引人，还打瞌睡来着。。大学之后看了原版，还写了一篇幼稚的评论。。其实我更喜欢那个小时候的jane，固执得不得了，倔强得不得了，性格别扭报复心也强。那时候她的性格她的情绪多么汹涌多么强烈，就像一只随时处于防卫状态的刺猬，一个随时准备冲锋的战士，可是从Lowood出来的她变得跟从前完全是俩人。不能不说Helen Burns的影响太大。Helen年纪轻轻却像个圣人似的，什么责难都不去反抗什么都自己担着，英年早逝恐怕也是helen的福分。在思想和性格上她是jane的mentor，我觉得helen像是God伸下凡间的一只手，把尚还年幼的jane捏出God想要的形状。后来的jane很像helen，只是jane更坚强些。jane由于打小什么都没有，所以把自尊、平等这类价值看得极其重要，高过了幸福高过了爱。幸不幸福有什么关系，爱那个人在不在一起有什么关系，我只要别人用平等的眼光看待我。....I have as much soul as you, and full as much heart...........it is my spirit that addressed your spirit; just as if both had passed through the grave, and we stood at God's feet, equal---as we are! 简明知道rochester不爱那个疯老婆，还是不顾伤心欲绝的rochester毅然离开。其实就算不结婚她也可以留下来支持、安慰非常痛苦的男主角。Rochester的痛苦不见得比她少。但是如此一来，jane就必须放下自己的感受，抛开什么自尊这样的话题，不管不顾别人的闲话和眼光。当然jane做不到。所以也只有在charlotte那个女人地位低下的时代，才会有如此“极端”的小说。以今人的眼光，有些人会不中意jane eyre，毕竟对于很多人来说，爱情面前自尊算个什么东西？现在那些烂大街的爱情小说不都是这样？我并不喜欢成人后jane这样的性格，过度拔高自我的道德高度，她觉得身边都是些inferior minds。看到这样的道德高度，我竟有些生气，Do you really have the rights to judge people? 这也让我想起自以为是地评价别人看来是人的通病，包括我自己。喜欢也好不喜欢也好，我不讨厌jane，她只不过是很早很早以前，在寒冷忧郁的英格兰moor上独自跋涉的某个性格别扭，长相平凡，笃信上帝的女人。一些dialogue，monologue，一些scenes写得真的很好，但我不是christian，也没被里面的感情吸引，这个伟大的作品只给了4星。但是值得一读。

简爱的魅力

“我的心灵和你的一样富有“贫穷矮小 丑陋 但却有一颗善良智慧勇敢的心灵平等独立完美自由应该是每个女性的追求

爱，不简单

有一些世界名著 很亲民 简爱就是这样一本书 无论你多大年纪 你都回看懂这本书 不懂爱情 但是还是喜欢这本书 一直相信门当户对 因为只有在一个平台上的两个人 在同样的生活环境生活背景 才能相互理解 才能平衡 平衡是生活中很重要的 我觉得这本书很好的（也许吧）演绎了这一点 爱可以不顾身份不顾一切 可要生活在一起的时候 总有许多挫折 过来了才能顺顺利利地走下去 似乎就是这样但是有多么希望 两个完美的人在一起啊 如果...

一个女人的2/3人生

看了豆瓣上许多关于这本书的评论，2个集中且让我觉得影响深刻的观点：《简爱》是女生朋友们的青春必读书，《简爱》是很多人阅读的第一本长篇小说。翻开这本长篇小说之前，我刚刚放下《幸存者回忆录》，那是一部幻想小说，却犀利的映射出一个“国不国，家不家”的悲剧氛围。与《简》这部以清新、蜿蜒剧情取胜的有时代背景的作品相比，《幸存者回忆录》显得苍凉而寒骨。然而，那依旧是一部诺贝尔文学奖获得者倾尽心血的力作。回到《简爱》本身简的第一个转折：父母双亡，舅舅也相继死去。这就是我们在小说一开头看到的，简在舅妈和几个表姐兄家遭遇的欺负和灵魂折磨。但是我们只能看到转折之后的部分。夏洛特极力渲染简受到惩罚之后，被关到红屋子，受到鬼惊吓的情形，其实为整篇小说奠定了一种阴森，悲剧的气氛，与小说后部罗切斯特第一位疯子夫人的疯狂行为相呼应。这个部分令我惊讶的是，原本在这样子环境下长大的小女孩，应该是胆小而懦弱的，而我们的简，在遇到自己真爱的时候，是如此勇敢，大方，幽默，让人不经意间为之动容~简的第二个转折：在寄宿学校的8年。不得不说，简是幸运的。简在这里遇到了与她平等相待的朋友，和欣赏她，栽培她的好老师。虽然这位朋友最终无法抵抗疟疾的侵犯，年纪轻轻的就失去了自己的生命，但是她让简意识到了比自己更加博学而聪慧的女子，让简重新获得了自信，应该说是对人的自信。督导也就是这位好老师，为青春期的简付出了疼爱和照顾，让她可以像正常的10几岁女孩一样，获得平等的待遇。简，我认为，是一直把老师当作她的榜样的，她的善良、仁慈、耐心，无一不为简后来成为一个优秀的家庭教师，甚至是一个令人敬佩和喜爱的年轻女子。简的第三个转折：从遇见罗切斯特先生开始。这里我有一个疑问，其实从整部小说来看，真正用生命在爱着简的，就只有罗切斯特先生一个！简没有向其他小姐一样有许多崇拜者，许多仰慕者。虽然简也一样才华横溢，一样青春活泼。假使，简一开始就是一个身缠万贯的富家小姐，她还愿意对罗切斯特这个比她大20岁的、相貌普通的男子一见倾心，并且不论这个男子最终变成残疾也一样侍奉他到老吗？你认为呢？

原来的爱依旧存在

恪守真爱，没有任何杂质。谨记缘由，无需后悔。我爱他，我可以选择自己承受痛苦，我爱他，我愿意全身心来呵护他。真爱无言，让我们共同感受爱情的伟大

爱可以如此勇敢

第一次品读《简爱》那是在初中二年级，那个年代，我们的主要娱乐还是看小说，却也自得其乐。也曾看过那些所谓浪漫纯情的言情小说，最具代表性的莫不是琼瑶小说了，可却没有像《简爱》这样触动了我心底最深的那个角落。简，外表平平，灵魂却如此脱俗的一个女子，让我打心底地崇敬。也正是如此一个活生生的血肉形象，永远激励着我的人生旅途。

罗切斯特先生的魅力十年不减

记得是高中的时候看过这本书，我之前对外文书一直有些排斥，多半因为翻译的不到位，一字一词的翻译，失了文字的魅力。可是高中时看的那个简爱的版本，翻译的很好，作者对于信仰的理解，以及文字的运用，在外文书中，是很出色的了。基本上，很爱简和罗切斯特先生之前的对话，充满了智慧和互相的吸引，以至于很长一段时间里，我也希望能遇到有这样互动的人，在人生的路途中，互相理解，携手走到终点。这本书一直是我的床头书，偶尔还是会翻来看看，读着读着，心理就能平静下来，即使这个故事我已经烂熟于心，但仍能感受文字的魅力。有时也会想，我的罗切斯特先生在哪里呢

简爱的爱

四天都是满课,却在这四天里把它看完了.喜欢简的独立,她的坚强.佩服她的品德.因为真正征服罗切斯特是她那顽强独立的思想,而未选择美丽富有的小姐.在我们这个物欲横流的时代愈来愈一味的追求那些虚幻的浮华.我喜欢有自己想法会独立思考的人,并且自己也要成为这样的人.或许我还是个女权主义者,但这对路还远着的我来说未必不是好的支撑.简,在面对舅妈的冷漠，表姐的孤立，表弟的肆意她一直是忍耐,而当自尊受到无法接受的凌辱时她选择了勇敢的抗衡,也正是这样她能赢得罗切斯特一家上上下下的尊敬.还有她那面对所有事时的镇静,让我真正为之折服的是她的内心还是波涛汹涌却依旧能拿出静如死水般的安宁与镇静.有人说这让生活丧失了很多的激情,而却不知我们所谓的年轻,所谓的活力与热情经过岁月风尘的洗照后都折射出那时的无知以及狂热的骚动.所以简能沉着,能沉着到婚礼现场取消,心爱的人还有着巨大的秘密隐瞒着她 ,最后坚定的选择离开.这是一个内心坚如磐石的女性的抉择.最后看到自己心爱的罗先生饱受上帝对他的肉体考验,在火灾后失明右手残疾,简又毫不犹豫的回到他的身边并陪伴他一生.她奉献了自己的爱,却不是出于怜悯.伟大的女性都能有坚韧历练的决心,甚至有些强势,但她们依旧不失温柔.正是那颗坚强的心让她们自主了自己的生活.

读后感

起初觉得没有什么出彩的地方，慢慢才发现简的很多思想都与现在的女性类似，也许这就是《简·爱》的魅力。至少，在罗切斯特先生烧伤了一只手臂并且失去视力后，不是所有女人都可以像简·爱一样，毫无芥蒂地陪伴他。私以为《简·爱》的美在于相信爱情。

独立人格的爱情

简爱父母早亡养成孤僻的性格，如果就这样下去相信她的人生是会往阴暗那方面发展。但是她喜欢上了阅读，小小年纪就开始沉浸于书籍中的世界。所以她还是有交流的，也从书籍中获得成长的养分，渐渐形成了独立的人格以及安详坚韧的性格。还有画画也同样给她的人生注入了美好的东西而不至于因鄙陋而陷入庸俗。我记得梁启超对他大儿子梁思成说过“把生活弄成近于单调，太单调的生活，容易厌倦，厌倦即为苦恼，乃至于堕落之根源”。简爱的独立人格的爱情观也是有现代意义的。十八世纪的英国维多利亚时代社会和经济正处于迅猛的上升期，而社会上普遍把婚姻当作一场交易，或是挤入上流社会的敲门砖。而这样婚姻必然失去其纯粹性，也难谈幸福了。这让我想到那个时代西方社会结婚前谈恋爱的轰轰烈烈以及对婚外情不寻常的忍耐度，当时西方上流社会对有婚外情的人是追崇的。从托翁的《安娜卡列尼娜》也可以看出。所以这也正是因为吧婚姻当作工具而不幸福所导致的。简爱与罗切斯特磕磕碰碰的爱情路和幸福的结局，也让引起我对爱情的思考。快乐不等于幸福，快乐加痛苦才等于幸福；快乐有限，痛苦有限，而幸福是无限的。木心先生说过，夏洛蒂-勃朗特的《简爱》更适合年轻人看，而她妹妹艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》更适合老年人看。当然首先都更适合女生看。

爱情可以很卑微，但是不可以不要脸

如题。无疑，简爱是深爱着罗切斯特先生的，否则她不会回来。她更是爱自尊的，否则她不会离开，在这流光溢彩的世界上，她独自退场，别无他求。记得看过一本书，叫做《悲观主义的花朵》，里面有一句话说，爱情与尊严不可兼得。也许就是这样，总是看到有人在骂小三，说这个女人有多么多么的贱。其实也只是选择上的不同，你选择了尊严，她选择了爱情。简爱之所以伟大，不单单是她的爱情伟大，更是她面对爱情与尊严的时候的那份清醒以及她的不为物质左右。

只要我一息尚存 我必须爱他

小简··我喜欢的人物形象 这不作品 经过了时间和时代的考验 最终流传下来 成为家喻户晓的名著 它的文学性和普世性当然不必多讲 我只是想说女主人公的爱情和性格 塑造的这么好。开始看的时候觉得她太倔强 但慢慢的喜欢上她 没有命运的束缚 她一直用自己的努力去争取 不管是自己的事业 或者爱情···她换来了别人的尊重和爱··文章的最后 用那么平淡的语言 但是那么深情。我见过的最美的情话 不过是 简说：“我要做你的邻居 你的看护 你的管家 我发觉你很寂寞 我要跟你作伴——为你念书 陪你散步 坐在你旁边 服侍你 做你的眼睛和手 别再那么一副愁眉苦脸的样子了 我亲爱的主人 只要我一天活着 就不会撇下你 孤孤单单的一个人····”

她是个特别的灯塔

今晚重温《简爱》中的一些细节，突然发觉简.爱不知何时已经在我的生命中扮演了灯塔一般的角色，只是这灯塔与普通的相比较起来，却又有着很大的不同，她的表面永远恒定不变的被灰黑暗淡的粗布包裹着，而她散发出的光芒，却是那样的耀眼。其实，《简爱》早已被奉为经典之作流传已久了，高中时便一直想看，一直没有机会，知道进入大学，才将她作为搁置已久的心爱之物借来阅读。说是阅读是没错的，因为那时看完第一遍之后，着实是令我失望了一阵，所以那时我还不想将其称之为品读，只因为读它之前，我一直坚信的认为我一定会喜欢上世人都觉其闪光的这部作品，或许正是因为所报的期望太大，反而会令我有种落差感呢。虽然很为简爱的勇敢坚强感动，却总感觉因为是翻译过来的，所以失去了那种原汁原味的感觉。第一遍看，总觉得看《简爱》好有学高中课文中节选的《罗密欧与朱丽叶》的感觉，还记得当时和同桌带着好玩儿的心态用搞怪的去模仿生硬的戏剧般的台词，读完之后还会哈哈大笑，还一边挑剔说莎士比亚只会创作这些不能与生活融进去的戏台上的作品，实在是太不现实了，总归是那种“啊，亲爱的朱丽叶啊，可爱的人儿，你就像太阳一般照亮我的人生，我对你的爱就像….”当然在这里我绝无亵渎莎士比亚的意思，只是想到当年的自己太过稚气了，根本就没能深入的体会文学家的深层思想内涵。只是因为对《简爱》倾注了太多的期待，以至于真正阅读的时候对于英美文学译成中文的不自然感已然是超过了它本身的精华。但是当我慢慢成长时，却发现当时甚至有些不屑一顾的感觉无论如何也抵挡不住它所散发出来的魅力，就好象洪水决堤了，那些细节都一一浮现出来，至今为止最为深刻的一段是“Do you think, because I am poor, obscure, plain, and little, I am soulless and heartless? You think wrong! — I have as much soul as you — and full as much heart! And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you.”（因为觉得用原味更自然，所以我引用了这段）。她的勇敢，坚强，自尊，坚韧，不屈的性格就像是与生俱来的，从小时候待在婶婶家是就凸显出来了，简爱就是这样一个人，外界的环境越是恶劣，她就愈发坚挺，就好像是风中的岩石一般，在长年的风吹雨打中塑造出自己独特的形状。这样的简爱，才能在艰苦的寄宿制学校中坚持下来，成为教师，当然，又正是因为她是简爱，所以，她又才会不甘于一直停留在对她来说已经算是安逸的生活，然后只身一人踏上新的旅程，以及遇上命中注定的罗切斯特先生。也有很多人会说简爱这样的角色是无法在现实社会中存在的，对于名利丝毫不动摇，对于强大的势力绝不附会，仿佛又显得过于完美了，一开始的我也多少会认为她只能是小说中虚拟的人物，又如何能将她拉到现实社会中来评论呢，不过，深入读之后，才会慢慢体会到，简爱也不过是个平凡的小人物，就像在书中她对自己的描述一样，她会记恨当初虐待自己的婶婶，她会为自己的身份谦卑而羡慕美丽富有的苏格拉姆小姐，那些贵妇人的华贵妆容，那些与罗切斯特先生们交往的人们所拥有的财富，都会令简爱感到自卑而觉得自己对罗切斯特先生只能痴心妄想…..种种情况，都只能说明简真的只是一个平凡得不能再平凡的姑娘了。那么，亲爱的简，你究竟是哪里打动了我，没错，是你的勇气，虽然为自己的出身感到自卑，但是你是那么的坚强，从不放弃自己的自尊；是你的独立，让弱小无依的你冲破重重阻碍，成长起来；还是你的体贴心细，让罗切斯特深深的爱上了你；这样的你，我坚信一定会收获到美好的人生，事实上也是这样，结局也许想许多人说的那样有些不切实际，但是没关系，我只管你收获到了美丽人生。因为只要想到简爱的时候就会觉得很温暖，幼时的那些莫名奇妙的自卑感，着实是浪费了我的大好光阴，现在的我，有时还是会陷入莫名其妙的自卑中，但是没关系，因为有简爱，所以想到，不管怎样的自己，都是很好的；不管别人有怎样的精彩，都是不需要过多的在乎，因为只要像 简爱一样勇敢无畏的走自己的路，干嘛在乎别人对你的看法。《简•爱》里面好像有一段，还是在别人的评论上看到的呢的：“我始终觉得读书读多了之后，看到的就不仅仅是小说的故事本身，一本好小说可以带给读者一种思考，并且能从其中找到为我所用的东西。如果做到这一点，无疑就是好书。”我觉得它是一本好书，她也是一本好书，越来越令人耐以寻味。越来越让我着迷

想成为简爱一样的女人

算不算是夏洛蒂的自传，一直想成为这样的女人，不漂亮，但是有思想，做有气质的女人，而不是只做一件衣裳

小女人的坚强

小女人的生活，很苦，书中的主人公一一走过来了，走过这些困难真的不容易，更不容易的是，她的信念从未改变，她并没有抛弃她的自尊、自爱，以及那些可贵的品质，相反的，她在得到，得到坚强，得到别人的尊敬。感谢作者，让她最后找到了自己的幸福，让这个坚强的小女人有个依偎的肩膀，最后，但愿自己能像她那么坚强。

简爱在线阅读--世界名著小说网 www.mingzhuxiaoshuo.com

简爱在线阅读--世界名著小说网 www.mingzhuxiaoshuo.com《简·爱》(Jane Eyre)是十九世纪英国著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作，人们普遍认为《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平写照”，是一部具有自传色彩的作品。讲述一位从小变成孤儿的英国女子在各种磨难中不断追求自由与尊严，坚持自我，最终获得幸福的故事。夏洛蒂·勃朗特、艾米莉·勃朗特、安妮·勃朗特和勃朗宁夫人构成那个时代英国妇女最高荣誉的完美的三位一体。

一个原型

一个从没有获得父爱和母爱过的孩子。性格倔强而坚强。选择了一个大她20岁的男人，从社会阶级来说，这个男人是强有力的，是伟岸高大的，如父亲一般。如此，有主动性的女人和男人相结合，造成了一个经典爱情故事。

简爱

提起简爱我第一时间想到的是她那句“你以为我会无足轻重的留在这里吗？你以为我是一架没有感情的机器人吗？你以为我贫穷、低微、不美、缈小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了，我和你有同样多的灵魂，一样充实的心。如果上帝赐予我一点美，许多钱，我就要你难以离开我，就象我现在难以离开你一样。我现在不是以社会生活和习俗的准则和你说话，而是我的心灵同你的心灵讲话。”最初对这句话没有很深的触动，看过改编的电影后，这段话绝对是电影的高潮和转折。在和罗切斯特先生相处过程中，简至始至终都保持着隐忍的态度，简说“我不喜欢随意发泄自己的情绪”，所以她对待身边的人都很克制。读这本书我没看到这段话，三十章的内容我没耐性一个字一个字品读。简幼年双亲故去，里德舅舅收养了她，但是仁慈的里德舅舅不久也去世，里德舅舅托付她的妻子照顾简。没有可爱漂亮讨人喜欢的外表，性格也不像一般的小姑娘，简在舅妈家的处境并不好，但她尽力讨舅妈一家人的喜欢，她忍气吞声却还是被关到红屋子里，那是里德舅舅去世的地方。她和里德舅妈的关系剑拔弩张，舅妈决定把她送到慈善学校——洛伍德。简厌恶在舅妈家，她在那里得不到任何爱，仿佛他们觉得她没有爱也可以生存下去。她来到洛伍德，认识了

对我感触最大的一段

不是大家都很喜欢的那段，而是那句话，“如果是命运注定要你承受的苦难，你的反抗就是你的懦弱”以前都认为无论什么事情都应该去改变去追求自己一切想要的东西，去排斥自己一切不想要的东西，这些造成了性格中的弱点，太过于尖锐，太过任性。这句话开始让我思考，有些事情有些情绪我们必须忍受，并不是所有的奋起反抗都是勇敢！

激荡着情感的故事

读这本书还是很久以前的事了。刚开始看的时候一下子就被主人公简爱的性格率直、叛逆的性格所吸引。看书的过程中我的情绪被她的遭遇所牵引，到最后我都不敢相信自己竟然超乎想象的快的看完了这本书。有时读到主人公情感流露的时候也会忍不住流下热泪和她一起宣泄，这实在是一种恨享受的经历。这本小说的前半部分带有很浓的现实主义色彩，主人公从刚开始的寄人篱下，后来又去了一所没有人性的学校，整个就是主人公的励志奋斗史，很想许多英国古典小说的套路。这部小说的后半部分更多地带有浪漫主义色彩，可能是要讲到主人公的爱情吧，尤其是哪个雷雨天夜晚听到了那个声音有点显得假了。但是不管是前半部分还是后半部分都非常感人。甚至后来我又尝试去读第二遍。推荐大家都去看一看。

坎坷的一生

这是一本自传体的小说，刚开始我以为全书都会讲简的生活是如何如何的悲惨，后来我发现它还是一个爱情故事。作为一个爱情故事，它的结局完美的，但作为一个生活故事，它的结局又略显凄美。小说讲述简一生，从盖茨海德到洛伍德，她受尽苦难。但是对这样一个坚强的女孩来说，她一定会有好的回报，她的生活在她到了桑菲尔德以后开始发生巨大的变化。她遇到了她的罗切斯特，慢慢的，开始了一段爱情故事。这真是一个如此曲折的爱情故事，作者成功的塑造了两个如此“作”的人的故事。当然这与简从小的经历有关，这样的经历造就了这样的性格。“作”是要付出后果的，这也就成为了小说中最大的冲突，当然作者也在故事的最后尽力的挽回，让故事的结局稍稍不那么揪心。

这样说简爱！！

我会看这本书，一是因为老师推荐，二是我本来就喜欢看书。一开始看这本书时，并没有多少感触，感觉跟那些快餐书籍没什么区别。但看完就完全改观了。特别是男女主人公准备结婚的时候，我开心得花一样。等“不速之客”阻婚，揭开事实真相后。对简的出走，我更是敬佩。后来，牧师的追求，让纯洁的爱情染上的瑕疵。正像现实中的一些，追求爱情只是为了证明自己有魅力，或者为了某种利益，让人愤慨。最后有情人终成眷属，虽不完美，却是最好的结果。书中的简，自立，自强，自尊，自爱的秉性一直影响着我，为了维护自己的尊严，已然离开最爱的人的勇气，与决心令我敬佩。还有简的反抗精神，亦鼓舞我，不管在什么情况下，都要极力维护自己的尊严，利益，即使拼上性命。男主人公勇于追求的精神，对我感触最为深刻。在现在这个极为现实的社会，即使是一无所有的人，也要勇于追求。

爱简的简爱

以前会偶尔看小说，都是些不出名的作者写的情情爱爱，感觉没营养，于是转换口味，看些名著，一开始就选上《简爱》，很重要的原因是因为喜欢这个名字，易懂又有一种含蓄美，原来主人公名简姓爱，一位有点像我们中国灰姑娘般的爱小姐勇敢追求爱的故事。爱小姐是在父母逝故寄养亲戚家的恶劣环境下长大的，自小就有一种不安于现状，倔强的性格。对于与亲戚家的关系她是如此形容：‘吃素菜，彼此相爱，强如吃肥牛，彼此相恨。’爱简不为了物质上的需求而取悦于别人，刚刚相反，她很勇敢的表达自己的不满，小小年纪就很率真。在慈善机构读的书，却画得一手好画，懂得 钢琴……她给人的感觉善良又不懦弱，面对好友海伦重病即将逝世也毫无畏惧，相互拥抱而睡直至海伦死去。其实很为聪明的海伦感到不幸，令人感动的是在她的墓碑上刻着‘Resurgam我将再生‘！“ 我关心我自己。越孤独，越没有朋友，越没有人帮助，我越要自重。”这就是爱简。好多人不明白爱简是怎么爱上罗彻斯特的，其实她有讲到当时的感受，’有什么比青春更任性吗？有什么比幼稚更盲目呢？“爱情是件很奇怪的东西，有时会道不清说不明摸不透，只是感觉！再看看她是如何勇敢大胆又谦逊的追求平等的爱。”你以为，因为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。““如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就象我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的，就像我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前，彼此平等——本来就是如此。”不得不提到的是罗彻斯特的前妻——一个疯子，遗传性精神疾病的疯子。因为当时的时代，没有药物治疗，她只能被关在一个密室内，长期受精神病的折磨，搞得人不像人，鬼不像鬼。倍感欣慰的是，一场大火，罗彻斯特并没有把她忘记。这一点更足以证明，罗彻斯特是值得爱的人。《简爱》是夏洛蒂•勃朗特的人生写照，鼓励人追求真爱！

《简•爱》书评

《简•爱》的作者是夏洛蒂•勃朗特。她是十九世纪英国著名的女作家。《简•爱》是夏洛蒂•勃朗特的代表作，它深刻地暴露了英国当时社会的现实，对普通人的命运寄予了深切的同情，是一部反映当时被压迫妇女的生活处境和精神面貌的小说。简•爱是不甘心忍受资本主义社会的压迫、具有个性反抗精神的妇女形象。她那贫苦的低微的社会地位、漂泊无依的生活环境、痛苦不幸的个人遭遇是十九世纪中叶英国下层人民苦难生活的真实反映。作者将贫苦的普通妇女作为小说的正面人物，并热情歌颂了她为争取妇女平等的社会地位和幸福生活所进行的斗争。读完《简•爱》后，我不仅被这篇小说的情节深深吸引了，而且也对简•爱的不幸遭遇感到十分惋惜。简•爱的每一次成长，都饱尝着生活的艰辛，她人生的每一步都充满了心酸的血泪史，她就像一只笼中的小鸟努力地想张开翅膀，妄图寻找快乐和自由的天空，却一次又一次地被撞得头破血流，差点折断了翅膀，在险象环生的人生路上，她举步维艰，她不仅要与险恶的环境作斗争而且要忍受各种人为的灾难。故事以简•爱和罗切斯特的重逢为结局。虽然我觉得这样的结局过于完美，甚至这种圆满本身标志着浮浅，但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想——就是尊严加爱，毕竟在当今社会，要将人的价值＝尊严＋爱这道公式付之实现常常离不开金钱的帮助。人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简•爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简•爱》所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者的共鸣。

简爱叫我们坚强

简爱这本书记叙了一位平凡女子虽不平凡但也不那么可歌可泣的生活经历，然而它竟有着如此经久不衰的艺术魅力，因为它塑造了不只是在英国文学中第一个对爱情、生活乃至宗教都采取了独立自主积极进取态度的女性形象。主人公简·爱从小就寄住在舅母家，命运是如此不公，尽管她努力想使自己讨人喜欢一些但几乎所有的人都厌烦她，她没有从此放弃对生活的希望在伍德学校中努力学习，赢得了别人的尊重，终于能够独立生活。她又坚韧高傲的性格，她不想依靠任何人生存，在桑菲尔德她与罗切斯特先生的曲折艰难的爱情更说明了这一点，她矮小不美，但她是真诚和善良的。她敢于追求自己的生活，以至于当她得知罗切斯特先生已经有了一个妻子尽管他一点也不爱那位前妻，简毅然离开了她的最爱去追寻新的生活。最后她又不顾一切和因发生变故已经残废的罗切斯特先生结婚。她是幸福的！这本书告诉我们要坚强面对生活，要敢于挑战命运！！！！

敢梦

爱情是平等的，要敢梦，敢追求，不要去考虑太多，爱情不是生活，但能融化成生活，自卑的女生要抬起头来，挺起胸膛，露出你最灿烂的笑脸。

意外的小说

很惭愧，到了这把年纪才读了这本书，且初衷还是为了学英语。中学的时候看过连续剧还是电影来着，但可能没看完，只看到她爱上罗彻斯特，对那段经典台词有点印象，然后就是所有人一边倒的“经典”“女权”之类的评价。这次完整读下来才知道竟然是如此......言情，甚至狗血的小说，跟我脑海中的“名著”差别真的不是一点点大啊。当然，我不住地提醒自己，时代不同，价值观不同，我不能拿现在的背景来套这个故事。但还是禁不住要嘟囔......“疯老婆，隐婚，重婚，家庭教师，小三......”后面竟然出现了遗产、暴富、恩人变亲人、千里传音......狗血到这种程度真是无语了......但一边发着小牢骚，一边我还是停不下来，所以说，拿它当名著也好，言情狗血小说也罢，“好看”确实是王道。说点超级个人的感觉，作为相貌同样平平的女子，窃以为很能理解简爱的心路。她爱上罗彻斯特，是每个女孩的一生中都必须经过的“初恋”，我很怀疑在她最初认为自己爱上罗彻斯特时，他俩之间的爱情究竟是“爱情”多些还是“热情”多些。简爱是个孤儿，性格叛逆倔强，其实极度渴望周围人的认可，但在得不到以后就封闭内心用坚强武装自己，罗彻斯特对她来说是个挑战，同样桀骜、清高而内心脆弱的罗彻斯特很可能让她感觉惺惺相惜，而女孩子萌动的渴望让她把离她最近的男性迅速定位为“Mr.Right”。其实每个女孩子的初恋几乎都是这样的，与其说“爱上了某某”，不如说“爱上了心中虚构的某某”，然后硬把那个“某某”套在某个幸运或可怜的男人头上。所以多年以后女人经常会纳闷自己当年怎么会爱上那么个不堪的人，“我那会脑子是不是进水了？”，我将其称之为“荷尔蒙入脑”，与男人的**入脑如出一辙。与罗彻斯特的爱情戏相比，简爱后来与她堂哥（虽然我不太明白那时是否没有“近亲”之类的禁忌）那一段让我更有兴趣。因为从那个时代人们的宗教观来猜测，简爱拒绝圣约翰确实是需要勇气的。何况哪怕以我们中国的价值观来看，在她走投无路即将饿死时是圣约翰救了他，又帮她找了工作得以自立，就算不说“报恩”，这种“英雄救美”的戏码对女人的诱惑是致命的，且此人正直、勤奋、超级帅！虽然有点宗教狂但在那个年代显然属于主流而不是异类。而跟随他去印度传教显然很符合简爱的“普度众生”的价值观（这点从很多地方可以看出，特别是最后她陪伴罗彻斯特一生的选择），这两人真是般配啊！但是简爱还是拒绝了。说实话这段让我感动了。因为我坚决认为拒绝的原因是“自由”。圣约翰做的事很神圣也符合简爱的价值观，但他企图剥夺简爱的自由人格，让她一生“跟随”“服从”他，这是简爱绝对不能妥协的。 “若为自由故，生命、爱情二者皆可抛”----这是这本书打动我的最大因素。此外圣约翰显然爱宗教胜于爱任何人任何事，甚至自己的生命，而简爱（或者说作者）显然是坚定的人本主义者（这点在对海伦的描述中也能感觉到，作者显然对海伦有点隐隐的“哀其不幸怒其不争”），这也是简爱拒绝的关键因素。简爱最终选择常伴罗彻斯特这一结局，有某种理想主义成分，但不管怎样很符合简爱悲天悯人普度众生的价值观，可能也是作者的价值观。我只是猜想，在某种程度上，简爱更希望俯视爱人，而不是仰视，那才是她之前为何离开、之后又为何回来的真正原因。很多女人心中都有种“拯救爱人”的情结，不知是否源于母爱，反正我很理解这种感情。总之，虽然不太符合我内心对“名著”的偏见，但这确实是本好看的书。

爱感动了我

这是我第一部看的世界名著，好喜欢女主角Jane，看了好几遍，每次看的心情和感受都不一样，非常值得看的书。

中考前几天，我一夜熬夜看完。。。。

那时正值中考，初中和高中，是我买“名著”最多的时期。。。简爱，就是在中考前买的，当时很努力的控制住自己不去看。。。奇怪的是，当时才初一的妹妹，就不喜欢看书，为了让她喜欢看，就给她念简爱的简介，念着念着，自己就控制不了了。。。那晚，看到4点多，把它看完了，还好第二天没迟到。。。。

简爱

没什么好说的看了这部小说后估计你再也没有兴趣陷在琼瑶阿姨的爱情世界里了很多人都对结尾世俗化的处理相当不满意为什么简.爱会获得遗产为什么罗切斯特的眼睛会重见光明为什么他们只有这样圆满了才会幸福的生活在一起其实没有为什么这只是作者宗教观的体现和很多人中国人信奉的佛教所倡导的一样一句话,好人终有好报现实生活是如此的残酷我们为什么不能允许作者在作品中满足一下自己美好的幻想呢?

不繁亦不凡的《简爱》

《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特的成名作，也是她的代表作。它通过一个孤女坎坷不平的人生道路，成功地塑造了一个不安现状、不甘受辱、自尊自受、自立自强、敢于抗争、敢于追求的女性形象，它反映了一个平凡心灵的坦诚倾诉、呼号和责难，一个小写的人对成为一个大写的人的渴望、追求和憧憬。抛开所有修饰的官方话语，用最简单的话来说，就是一个从小饱受虐待的孤女成为一名家庭教师爱上了男主人，临近结婚的时候发现男主人原来有个疯掉的妻子后离家出走，意外找到自己家人并继承一笔财富，最后和瞎掉的男主人幸福美满地生活在一起。这样的故事如果放在今天，可能就是八点档狗血电视剧的典型，无聊吃瓜群众讨论的话题。可是，就是这样一个不怎么复杂的故事，自一八四七年十月问世以来，社会在发展，生活在变化，价值标准在改变，文学潮流在更迭，审美情趣在转移，批评理论在更新，而夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》却从来未受过冷落，依然在世界各国盛行不衰，始终受到广大读者的喜爱，成为世界文库中的一本不朽之作。究竟是怎样的内容成就这本不繁亦不凡的文学作品，下面来简略细数。创作背景的不凡。十九世纪三十到四十年代之间，工人运动在北方工业地区蓬勃发展其阿里啊，在曼切斯特和它附近的工厂城市里发生了在革命口号下进行的、人数众多的机会和游行示威。当时的英国，虽然实行了资产阶级民主改革，政府部门表面上也采取了某些改革措施，但是妇女在社会上的地位并没有得到改善，并没有获得平等权利。即使是经过了三次高潮的宪章运动，吸引了成百万的工人和劳动群众参加争取自身权利，也没有能提出男女平等问题，但是资产阶级社会的矛盾也同时激发了妇女摆脱男子压迫和歧视的要求。在当时的英国，女性是难以取得一席之地的，尤其是不少出于处于西欧资产阶级范畴的妇女，他们受过文化教育，但没有财产，在婚姻市场上缺少竞争能力，往往因为贫穷而遭受冷遇，落到寄人篱下、神武分文的困窘境地。而处于社会上层的女性，嫁给贵族或者陪伴父母成为她们最终选择，出于社会底层的女性来说，不论婚嫁都得出来工作。这是当时女性的生存状况。在这种情况下的维多利亚时代，社会上贵族富豪踌躇满志，神甫教士“神恩”浩荡，等级森严，习俗累累，金钱第一，男权至上，文学中则是绅士淑女济济一堂，欢宴舞会连篇累牍。这是当时整个社会大环境。简·爱这样一个无财无貌的女子，居然敢批评宗教事业，嘲笑社会习俗，藐视社会财力，主张男女平等，而且感情真挚，直率坦诚。她的出现就像往死气沉沉的社会里丢下了一枚手榴弹，在社会上引起了轰动，文学界热议。赞许者大呼“独特”“新颖”“真实”“感人”，诋毁者大骂“低级”“粗野”“反基督教”。自古以来成就大业的也多是充满争议，超高的讨论度让作品保持热议度，盛行不衰。创作结构的不凡。《简·爱》的结构是一种《神曲》式的艺术构架。但丁经历了地狱的烤炙，炼狱的净化，最后到达可大彻大悟的天国。《简·爱》内容分三部分，第一部分是在舅妈家盖茨海德和落伍德学校，第二部分是在桑菲尔德当家庭教师，第三部分在沼泽山庄以及当乡村教师和在芬丁庄园成家。这三个部分分别对应但丁笔下的地狱、炼狱和天国。小简爱在舅妈家虽然逆来顺受，依然挨打受骂，竭力想赢得别人好感也白费力气，表兄凶暴专横，表姐傲慢冷漠，舅妈憎恨厌恶，让小简爱对社会的不公有了初步体会，而落伍德学校让她对宗教的虚伪有了更加深刻的认识。这两个地方的生活就像地狱，她承受着苦难的烤炙和折磨，体会社会的残酷无情和宗教的虚伪束缚。离开落伍德学校后简爱来到桑菲尔德当家庭教师，在这个几乎与世隔绝的庄园里她遇到了活泼可爱的阿黛尔、淳朴憨厚的费尔法克斯太太还有风度翩翩的罗切斯特先生。与罗切斯特先生的爱情让简爱又惊又喜，渴望得到爱情又惶恐不安，这导致她内心一系列极其复杂的心理活动，婚礼上疯女人的出现又给了她一个沉重打击，让她离开桑菲尔德。桑菲尔德的生活就像混杂着苦涩田七的鸡汤，内心有矛盾挣扎也有恋爱的甜蜜。这段生活是炼狱。最后是大彻大悟的天国，即沼泽庄园和芬丁庄园。在沼泽庄园，简爱找到了渴望已久的家人，即表兄表姐，那段日子她真切体验了和家人在一起生活的感觉。小说的最后是大团圆的结局，“我认为自己无比幸福——幸福到难以用语言形容”，简爱到达天堂，获得渴望已久的平静幸福。心理描写的不凡。《简·爱》虽然有着曲折感人的情节，但更侧重于写主人公丰富复杂的心路历程，再现她的精神世界。这是全文最精彩的地方。从开始在盖茨海德与约翰表兄、里德太太对峙，与罗切斯特先生恋爱时忐忑不安、各种内心挣扎思索。作者用细腻的语言描写了一个青春少女的心路历程，她的情感纠葛、她的痛苦和欢乐、她的心灵矛盾和内心冲突、他对自由幸福生活的渴望、憧憬和追求。作者在书中所用的内心独白、心理分析、自我解剖、内心交谈，直至超现实的梦幻预兆、心灵感应等潜意识活动，都在于展示女主人的内心世界、灵魂轨迹、心灵矛盾和内心冲突。作者采用的是展示内心和展示处境相结合的自叙形式，使我们同时看到主人公的内心世界和她所处的现实世界。我们从人物的我内心世界里，能清楚地看到外界世界的影子，从对现实世界的描绘里，也能看到它在人物内心引起的反响。这就大大增加了人物的立体感和真实感，加强了作品的深度和广度，使作品有了更大的生活容量、心理容量、审美容量和思情容量。景物描写的不凡。环境是人物生活的“土壤”，是人物性格的形成和发展依据。苏洵说过：“状难写之景于眼前，含不尽之意于言外”。确实，成功的环境描写不但可以渲染气氛，还可以让人感受到整个时代、整个环境的气氛，感受到作者内心深处的情感变化。“这是二十四小时中最美好的时刻——‘白尽已耗尽了她炽热的烈火’，露水清亮地降落在喘不过气来的平原和烤焦了的山顶上，在太阳还没有披上话里的云彩就朴素地沉落的地方，展现出一片壮丽的紫色，只有在一座小山峰上的一点上，正燃烧着红宝石和熊熊火炉般的光辉。那片紫色慢慢扩展着，愈来愈高，愈来愈远，愈来愈浓，直至覆盖了整整半片天空。东方则有它自己展览悦目的美，有它自己那不大炫耀的宝石，一颗独自正在徐徐上升的星星。已过不久就将以月亮而自豪，不过这会儿它还在地平线下”。这是小说里罗切斯特先生设法引导简爱说出她内心真实想法之前的环境描写，绮霞漫天，晚星将升，一切都那么美好，很容易让人陶醉于这二十四小时中最美好的时刻。但阅读到后面，发现这只不过是暴风雨前的宁静，那一晚，电光频频猛闪，大雨如瀑倾泻，果园尽头那棵大七叶树昨夜遭了雷击，被劈掉了一半。前后环境的大转变不就暗示着简爱和罗切斯特先生的爱情吗？确定心意后，两人开始着手准备婚礼，对未来充满憧憬，尽管简爱暂时还不适应所谓的上层贵族的生活模式。就在举行婚礼那天，阁楼上的疯女人是罗切斯特先生曾经的妻子的事实被抖出来，婚礼失败，简爱离家出走，罗切斯特先生也饱受煎熬最后瞎了眼废了手，就像院子里被劈成了两半的大七叶树。小说中类似的景物描写还有很多，不管是沼泽、风暴、云景、星空，还是小鸟、古树、加剧、帆船，都不是单纯的北京点缀，而是心理意识的外化物化和形象表现，它们是感情，是心境，是欢乐，是悲伤，是怨愤，是渴望，是追求，是作品的意蕴和内涵中不可缺少的有机组成部分。《简·爱》不凡的魅力远不止以上这些。经典的作品是香醇的葡萄酒，经得起时间的酝酿，越品就越香醇，说不定下次阅读又是全新的感受呢。

人物点评

　　简爱:坚强,富于反抗精神,追求自由与平等,追求崇高的精神之爱;热爱大自然,观察仔细,善于把握和分析细节;但不够自信　　从现实的角度去看,简爱舅舅的遗产与罗切斯特的悲剧成就并升华了简爱的精神追求;简爱对桑菲尔德的回访完全出于一种超自然的呼唤,这应该是作者充当上帝的角色结成了爱情连理,为其宣扬的简爱的优良品格酿造完美结局;否则,简爱也许还是那个孤独的乡村教师,抑或是晒着印度的烈日,用伤痛的泪水呵护枯萎的爱情；而这更是现实中更多看到的。　　　　罗切斯特:个性张扬,自我,感情强烈而真挚,富于责任心;回头的浪子,鄙视一切庸俗的人和事物;缺少同情心　　罗切斯特是一个以爱情为事业的男人,并且能把爱情的表达作为一种艺术来渲染,可悲的是我无法理解此处简对他的如痴如醉;但这种爱情追求表现更多的也只是那个时代贵族阶级的特权;但愿共产主义能实现这种纯粹的精神之爱.　　　　圣.约翰:苛刻,专横,对自己冷酷无情,坚定不移的追求自己热衷的事业;　　为什么耶稣对他人的宽容和呵护不能用于自己呢?如果人人都相信耶稣了，那这个世界还有需要救赎的人么？

《堂吉诃德》

小说描写了一个没落贵族读骑士小说后鬼迷心窍。决心复活中古时代的游侠其实制。他化名堂吉诃德，穿上古老的盔甲，骑一匹瘦马，带上农民侍从出门游侠。把风车当做巨人，把羊群当做军队，吃了不少苦头，闹过不少笑话，终于临终醒悟。主人公成为世界文学史上不朽的典型，永远给人以不同的感受，给人以新的启迪。不同时代的人、不同生活经历的人，不同人生理想目标的人，都有不同的理解。筱柒我就觉得堂吉诃德很伟大啦！！！

你听到了么

如果上帝赋予我财富和美貌我会让你无法离开我就像我现在无法离开你一样这些我没有说出口的话你听到了么

简爱，不简单的爱

当罗彻斯特再一天晚上和她谈到要结婚捉弄得她哭的稀里哗啦的时候，罗彻斯特突然抱紧她，吻上她的唇，告诉她要娶的人是她自己，她已经失去了思考的能力了，难以置信中夹杂着无尽的喜悦，因为她已经做好了最坏的打算，这个惊天的求婚让她在冷静下来后，义无反顾的扑进了罗彻斯特的怀抱，“我亲爱的主人，我是你的！”在他们即将在教堂完婚时，第二次大高潮到来了，虽然简爱不是罗彻斯特的妹妹，但是，她被无情地告知罗彻斯特是有妇之夫了。绝对是个晴天霹雳，她没有哭，没有闹，甚至没有说什么，看到了罗彻斯特的疯老婆后，静静地回到房间里，发呆，再发呆，让门外的罗彻斯特在想着她会不会想不开。最终，简爱心如死灰，在经历长久的内心斗争后，选择了离开，忍痛割舍了她爱的男人，尽管在她出走的前一晚罗彻斯特是怎么样的挽留和许诺，换做别的女人，估计早就禁不住诱惑投降了，但是简没有，她还是有原则的，于是，可以说她心理和生理上最悲惨的时候到来了。在有一天晚上他想她想得要发疯的时候，嚎了几句“简爱”的名字，并且得到了回应，他的这个“梦”终于实现了，他可爱的小精灵真真实实的回到了他的身边，不是幻觉，不是想象，而是一个美好幸福的结局，你是我的眼。至此，两人历经九九八十一难，终于走到了一起，不论贫富贵贱，不论健康疾病，不论生老病死，他们始终要在一起。简和他在一起，也从不缺乏激情，每天和他在一起，都是不一样却美丽的日出日落，还有彩虹。愿一个美好的世界。

心灵的美

在她平凡而又历尽坎坷的一生中，她敢于抗争，追求正义，平等，心地善良，自尊自重，追求独立人格。在她身上看到了一颗美的心灵，也意识到了什么才是真正女性的美！

国家大剧院原创话剧《简爱》

2012.06.13-2012.06.24 国家大剧院原创话剧《简爱》 http://jixiangpiao.com/product_detail-0-62.aspx 演出：中国国家话剧院　　寂静的钢琴、尘封的旅行箱……聚光灯下，穿着灰色长裙的简·爱闯进静物画般的舞台。在英格兰迷蒙的雾气中，这个站在桑菲尔德庄园门外的女子，恍然不知的触动了这所古老庄园中所有人的命运引擎……　　2009年6月，国家大剧院原创话剧开山之作《简·爱》首演亮相，这也是夏洛蒂·勃朗特同名文学经典在国内话剧舞台的首版演绎。该剧由著名导演王晓鹰执导，喻荣军编剧。原汁原味的诗意文字与灵动的舞台语汇让数万名观众沉浸在该剧160分钟的精彩演出中，与主人公一起呼吸，重拾感动。

触动

不能说是一口气读完这本书，毕竟英文版原著对我来说还是有很大的挑战的。不过在这一过程中一直都在感动，不论是对爱情还是对人生的态度，主人公都让我觉得敬畏。细细品味确实有种别样的滋味。Helen对我触动不亚于简。有着超乎年龄的成熟心态，这或许这有在这样恶劣条件下才能存在的吧。

梦想:简单爱情

刚开始读课外书的年纪，12岁吧，就已经再读这本书了，中间这么些年一共又读了三四遍了吧，每次读每次都有新的感觉，欲罢不能，很喜欢里面的女主角，坚强、独立、自信，始终有着自己的梦想，简单的爱情让人心生向往

简爱，简单的去爱

虽然年代很久远了，并且又与诸多考试相关联的……能从悲剧中走出来追求幸福需要无上勇气我喜欢将简爱说成简简单单的去爱。

又一本喜欢的书

呵呵，罗切斯特与简.爱邂逅的场景很有意思，后来罗切斯特跟简.爱说起这件事情时的话语让人又忍俊不禁。。。最后罗切斯特与简.爱幸福的生活在一起，很喜欢这个皆大欢喜的结局。。。

《简·爱 》读后感

　　文：www.niuchui.com　　“你以为，因为我穷，低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！……我现在与你说话，是我的精神与你的精神说话，就像两个都经历了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的，因为我们是平等的！”——《简·爱》　　由英国作家夏洛蒂。勃朗特所著《简·爱》是英国十九世纪现实主义文学代表作之一，是一部具有自传色彩的小说，以女主人翁简·爱为第一视角，讲述了一位从小失怙失恃又历经磨难但一直坚持自我，追求自由和尊严，最终得到幸福的女性一生。　　从小孤儿的简爱被舅父收养，在舅父去世后的十年里她饱受来自舅母和表兄妹的欺辱毒打，甚至是来自下人们的轻视，但是简爱并没有变的懦弱、也没有因为他人的侮辱而自我放弃，而是不服输的公然防抗她的舅母。好像她并不是一个十岁的孩子，种种的偏见与不公平像是让她获得了动力，这种动力来自内心的坚强和精神上的不屈。这样的精神简爱自始至终都如此，在面对在罗沃德孤儿院里被当着全院师生面的诋毁，被置于羞辱台，被围观被苛责，她依然不屈服。化悲愤为力量努力提高学习成绩，最后取得了师生们的理解。简爱身体里似乎是有一种不可战胜的力量，让她强大的同时也让她为之成长。　　为了独立的生活，她后来受聘于桑菲尔德庄园任家庭教师，也遇到了她此生的挚爱罗切斯特先生。简爱的爱情观就如同她的个性那样，不屈服于外来的负面影响，她认为爱情无关地位、财富和外貌，而是一种精神上的寄托，是一种平等的、自由的却彼此相互依赖的感情。而双方只有彼此相爱才能拥有真正的幸福。她并不因为自己身为家庭教师而觉得地位低下，也不会因为罗切斯特的财富而对他青睐有加，她钟情于他，就是因为他的平等待人与她坦诚相见。而简爱对于罗切斯特也是特殊的，相比上流社会里的虚伪做作，简爱的淳朴和善良让他对生活有了新的向往。在得知罗切斯特已经有了一段婚姻，简爱忍者悲痛也要选择离开，也是基于同样的原因，她绝对不会允许自己和一个有妇之夫，那不是一分完整的爱情，也不会是那个追求独立和平等的简爱。然而后来罗切斯特的夫人烧毁了罗杰斯特的财富，让他失去了双眼变成了一个残疾人，简爱回来了，无关财富地位相貌，她始终是爱着罗杰斯特，在他失去了一切的时候，也让简爱不用在尊严和爱之间矛盾抉择。　　小说歌颂了来自简爱身上那股面对社会压迫、旧俗的偏见敢于反抗，敢于追求自由，敢于争取平等地位的新女性人物精神！简爱看似柔弱心思细腻但却又内心刚强有着坚忍不拔的性格征服了罗杰斯特，也成为无数女性心中的典范。这篇小说更是在出版后轰动文坛，现实方面尤其是妇女解放方面颇具影响。

最喜爱的一本书

洛蒂·勃朗特了不起的一位女作家！简的爱情在她笔下虽不是尽善尽美，但也是完美的结局，因有情人终成眷属；简的生活在她笔下虽不是苦尽甘来，但最后简在废墟前找到了她想要见的那个人，按简的个性就预示着她与男主人公罗切斯特未来一定是幸福的！爱情在作者笔下真实的流淌着，真的一气呵成的读完。呵呵，喜欢简那善良，开朗，知性，自我，又有点顽固的个性；也有点喜欢罗切斯特那曾经伪装下的真实的热情；最难忘的是简和罗切斯特花园里的一段经典对话！本书最大的看点我认

简感

读简爱这已经是我第二次读《简爱》了，在第一次读她算是我第一次读完长篇小说，那时该是大二吧。对我来说这成为了一次不错的经历，因为这本书之后我开始普遍地接受更多的小说。那段时间我读了《飘》、《呼啸山庄》、《茶花女》、《包法利夫人》等，逐渐养成了阅读的习惯，再到后来我开始阅读中国名著《红楼梦》、《三国演义》、《鲁迅作品集》等，慢慢我享受畅游在书本中的快乐，说实在的没有人有责任教会你所有你该掌握的知识，别人只能教育你开始认知这个世界并掌握多种学习方法，而在你之后的人生旅途中需要掌握的只能靠你自己去探索。无疑，阅读，特别是阅读有益的书籍是一个很好的办法。在这个接受速食文化的年代，我希望能坚持心灵深处最真实的渴望的阅读。阅读有很多种方式，如果只是想要了解小说里的故事情节，大可走眼观花的看完，但如果想深入故事所要表达的，那就得花一番功夫认真阅读了。小时候父亲不让我们触碰小说（这里代指所有与课本无关的读物），很重要的原因就是他认为看那些小说是需要有一定知识积累的（也就是他认为的进入大学后）。现在再去理解他的意思，我更愿意说成是看故事情节完全是小孩子有的阅读方式，而作为我这已经步入青年的人阅读时应该抱有一定的批判意识和对内容更深入理解性阅读。《简爱》里的故事情节我是很熟悉的了，因为在我第一次读完之后又大量接触了有关她的影视作品和一些人对原著本身的评论，而在这次再阅读时带给我的绝对不是对重复阅读作品的乏味，而我更多的是体会里面人物心理描写的感动。甚至这次我开玩笑的对自己讲：《简爱》是给像我一样没有美丽外表的女孩阅读学习的，而《飘》是给那些如斯卡利一样漂亮女孩阅读模仿的。《简爱》是一个孤儿的故事，以主人公在四个地方的不同生活来体现她的一生。第一阶段是很小的时候父母死了就被里德舅舅收养，里德舅舅对他的妹妹（也就是简的母亲）的疼爱体现在了简的身上，甚至超越了对自己孩子的疼爱，这也就引来了里德太太的嫉妒。所以在里德舅舅死后，里德舅妈根本不顾丈夫的遗言而对简没有爱。第二阶段就是简被里德太太送到一家以慈善为名义的学校，这个学校以为了训练学生意志为由而经常让学生忍饥挨饿，诸如此类的校规让爱心情上并没有太开心，但相比在里德太太家的生活，觉得很满足的。并在这里结实了一些朋友。第三阶段是她离开那所学校到一个庄园当家庭老师，小说里的男主人公也就在这里登场，简与这片庄园的主人罗切特斯先生产生了爱情，但却由于宗教的约束而又逃离了这片庄园。第四阶段写简来到一个牧师的家里（最后证实是她的表哥），在这里她与两位表姐相处的非常愉快，并在获得叔叔所留下的两万英镑的遗产时毫不犹豫的与表哥姐们一起分享。由于她对罗切斯特先生的爱却还是割舍不下，于是她又找回了罗切斯特先生。通篇来说最吸引我的是主人公在命运面前的挣扎，第一次是在作为一个十岁的小女孩与里德舅妈（大人）的对抗，第二次是在面对一个消息时（罗切斯特先生将要娶英格拉姆小姐）简表现出对由于仅仅因为自己贫穷丑陋而无法获得爱情权力的反抗。第三次是当简知道罗切斯特先生之前有一位妻子并且还活着后，毅然决然地独自离去。

不知道说什么好

这本书貌似是中学生必读书目。曾经想看了无数次。但是每次都是看到一半就看不下去了。为此曾经和老师争辩过，我当时说就算是到了六十岁也依然认为简爱是一本让我无法接受的书籍。当时语文老师给的反应就是我迟早会明白。我觉得迟早会明白这句话说得太笼统。可能是我这个人过于浮夸，理解不了其中的深意。不可否认它是一本好书。但是并不是适合每一个人的好书。

简爱

初中从班主任手中借到的厚厚一本，忘记了哪个版本，只是觉得，别人问起你最喜欢的书是哪本，肯定会是《简爱》，甚至有时候会觉得它影响了对爱情的某种理解。平等、尊重和无条件的包容。

谈《简爱》中的圆满结局

夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》的结局里放了一把火，让罗切斯特的庄园毁了，让他妻亡财毁并使其成为了一个残疾人。在得知此事后，潜藏在简心底的爱召唤并驱使着她回到郁郁寡欢的罗切斯特身边。最终，他们的生活在心灵契合的爱的沐浴下，到达了理想天国中的至善至美的境界。在简爱看来：“罗切断特先生依然失明，也许正是这种状况使我们彼此更加密切——靠得很紧。”的确，这场灾难成为了简毅然决定回到罗切斯特身边的契机。从此简领着他在林间散步，为他准备一顿舒心的晚宴，读书给他听……就这样简成为了罗切斯特的双手和眼睛，再加上简与他天性的丝丝入扣，使她与罗切斯特先生完全变成了一个人。而罗切斯特却觉得，简回到他身边是一种牺牲，需要忍受他的体弱，无视他的缺陷；当他感受到简的无私的爱时，他表示了对于简的依赖，亲切地称简为“我的云雀”，正如书中所说：“他仿佛是被链条锁在栖木上的一头巨鹰，竟不得不企求一只麻雀为它觅食。”• 作者以喜剧为结尾的目的圆满结局是作者运用《神曲》的艺术结构的体现。主人公在地狱的烤炙和炼狱中的净化后，最终到达了大彻大悟的理想境界。简倔强的性格和勇于追求平等幸福的精神，使她与罗切斯特的爱一波三折。最终让她回到挚爱身边的也同时是她的天性使然。简的爱情观更加深化了她的个性。她认为爱情应该建立在精神平等的基础上，而不应取决于社会地位、财富和外貌，只有男女双方彼此真正相爱，才能得到真正的幸福。而她所维护的尊严在她的对罗切斯特的说的话中，我们可以略知一二：“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？……我的心灵跟你一样充实！……我不根据习俗、常规，甚至也不是以血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此”这正是简爱发自内心地为精神平等观念的辩护。而当罗切斯特问她还需要什么时，她立刻回答：你的尊重。而我也报之以我的尊重，这样这笔债就两清了。”正是简是骨子里的人格力量，使得罗切斯特在精神层面上感到自惭形秽，也使得无视世俗藩篱的他，越过阶级的鸿沟，全身心地爱上了简。简被夹在她的爱情观与尊严之间很是矛盾。当初决心离开罗切斯特，因为她得知罗切斯特前妻还活在世上，她不愿做金钱的奴隶，不做他人的附庸，出于自尊自重她忍着割舍爱的痛苦，毫不犹豫地离开。而不是像英格拉姆小姐一样疯狂得为了金钱和地位而埋没爱情，她在穷与富之间选择的是富，在爱与不爱之间选择的是不爱。当简得知罗切斯特的躯体严重残疾，失去了自理能力，此时的简因为继承了一部分遗产，已经获得了经济上的独立。简决定去陪伴孤独的罗切斯特，因为罗切斯特的残废和简爱叔叔的遗产，让他真正在精神上和肉体上都需要简爱的陪伴和照顾，此时她完全可以自己掌控自己的命运，而不是依靠曾经罗切斯特的地位或是金钱生活，这样她可以平等地去与他生活。她之所以钟情于他，就是因为他能平等待人，把她视作朋友，与她坦诚相见。相爱且思想自由的人生活在一起就变成了作者描幕出来的理想世界：他们之间的爱情是思想、才能、品质与精神上的完美默契。她们的幸福生活也在简的话语中得以验证：“幸福得难以言传，因为我完全是丈夫的生命，他也完全是我的生命。没有女人比我跟丈夫更为亲近了，比我更绝对地是他的骨中之骨，肉中之肉了。”简的行为是一种化繁为简，是一种返璞归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情。她鲜明的个性在完美结尾中被淋漓尽致地呈现出来。 很多人说，《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平写照”，夏洛蒂把许多自己的经历融进了这部充满想象力的小说里。夏洛蒂姐妹的生活极其苦闷而不幸，正是对于现实的不满，作者将自己的理想世界融入到小说中，成为自己精神的寄托。夏洛特也许是在自己的铸就的梦幻王国，感受暂时的美妙，她才能在不幸的生活中支撑下来。简爱可以说是另一个夏洛特，她做着一些夏洛特想做而不敢做的事，她也得到一些夏洛特想得到却得不到的东西。简爱是作者的梦，而这个梦在小说得到升腾，成为了许许多多像夏洛蒂一样在困境中仍然幻想着的女孩的梦。• 结局中的罗切斯特在一场脱胎换骨、尽除旧恶的大火中，罗切斯特获得了新生。上帝为他带回了他心爱的简，并将曾经他的沉沦与腐朽都带走。尽管罗切斯特那曾经如苍鹰般矫健的身体有了缺陷，但是对简的依赖都是他心甘情愿的，同心爱的人在一起一定是幸福的。他曾经说过：“我渴望再得到她，远胜过可望恢复失去的视力。”没有谁规定苍鹰一定要永远翱翔在天空，俯瞰万物。简对罗切斯特说来，犹如一股清新的风，使他精神为之一振。这种独特的感觉让罗切斯特不容小觑，他不管不顾地位的差别，年龄的差距，只在乎灵魂上的沟通，爱的轰轰烈烈，他们之间的爱情的确纯真美好。

女人笔下的心情

诶，我只看了一遍，还是粗略的看．故事情节很好．现在想起来，所有的人是都有爱情的，深刻的，曲折的，不管你的家世，背景，或者是相貌，才华．呵呵，还有就是，女人啊，要努力！

人的最美好的生活是人的尊严加爱

这本小说告诉我们，人的最美好的生活是人的尊严加爱，小说的结局给女主人公安排的就是这样一种生活。虽然我们觉得这样的结局过于完美，甚至这种圆满本身标志着肤浅，但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想－－就是尊严加爱，毕竟在当今社会，要将人的价值=尊严+爱这道公式付之实现常常离不开金钱的帮助。人们都疯狂到似乎为了金钱和地位而埋没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简·爱》所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返璞归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，被认为是人生追求的二重奏。

倔倔的小女子

看过的唯一一本所谓的世界名著简，这个倔倔的小女子，真的很佩服她很喜欢她。那样顽强而又倔强，坚强而又忠贞不要怜悯，不要施舍，在冷漠的世间孤独的决绝着。然而在冥冥中听到她的爱人的召唤时，她又忠实着自己的心，毅然决然的回到了爱人的身边。很想做这样的一个小女子，但是发现很难。

寻求家庭港湾的Jane Eyre

我在没看简爱之前呢，在知乎答题时，就用过这段话去形容凤姐：“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没了灵魂，没有心肠吗？你错了！我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实。”于是网友说，我把他们心目中的简爱毁了。现在看完书了，其实如果不是之前见过这段话，那不一定会在我看书时让我印象深刻。因为整部小说并不像单单这一小段文字所体现的那样积极向上。我反而认为，简爱是自尊过了头，而且有时会刻板，过分在意自己的身份或者说阶级，换作今天的话说，就是穷人思维。其实有时候在她的内心独白也可以感受到作者故意赋予她的稚气未脱，明显的意气用事。我不赞同有网友提到的，她是因为富有了后觉得跟旧主人平等而才敢回去找他。因为她当初离开的最直接原因，还是对方有妻室，怕担情妇骂名，可见这个十九岁女孩思想并没有独立到可以忽视社会上的偏见。然而最后她能安心留在主人身边，确实是因为主人瞎了残了，她再不用担心他沾花惹草。我觉得她一生漂泊，在获知原来救命恩人是表兄弟姐妹时欣喜若狂，那是因为她从小没有得到正常的家庭关爱。所以一个瞎了残了的人反而让她有安全感，有了一个家的寄托，不用担心被抛弃，四处流浪。当初想起来阅读简爱这本书，是为了弥补初中高中未读该书的缺憾，很显然，求学期间我所读过的课外书屈指可数，可谓一心只读教科书。近大半年来读的书越来越多，经常想，如果初中开始就多读课外书多好。有时觉得自己现在特别钟爱读书，是不是潜意识里想要缩短与那些从小读书的人之间的差距，要花更多时间，不然怎么赶得上。现在是好奇心与求知欲最旺盛的时候，读完一本又想直接读下一本，《万万没想到》提到这种读书方式属于获取信息式，建议通读一遍后可以再读第二遍，再写上书评，结合自己的理解和心得，便能融会贯通，有所收获。而读《简爱》，我是没想过得到多大的收获，毕竟是一本小说，如上所述，也就是借着名著的光环，消除不读有憾之感而已。就像一些热门电影，见到处都在讨论，也想看上一看。看来以后要摆脱这种盲目追名著的心态。

伟大的爱情总是坚强美好的

不知何时开始看的这本书到现在也不知看了几遍了我只记得是这本书让我厌倦了琼瑶这本书的作者应该是女性展示了女人的自信，女人的坚强她得到了美好的爱情但是男人不可以吗？男人，女人，每一个人只要自信，坚强，坚持都会得到属于自己的情缘伟大爱情应该是坚强的，美好的

一点感想。

《简爱》被誉为英国文学史上第一部女权主义小说，是一本带有自传性质的小说，简爱这个人物和夏洛蒂有许多相似之处，比如外貌的平常，都做过家庭教师，都爱恋上有妇之夫，在小说中夏洛蒂给了简爱和罗切斯特先生一个有缺憾但是还算完满的结局，实际上生活中夏洛蒂对埃热先生的爱情是以不幸告终。简爱主要在四个地方离开往返，在舅妈家童年生活的悲惨和不公，抗争的无力后被送进洛伍德慈善学校，在那里结识了善良的谭波尔小姐和海伦，后来因为谭波尔小姐结婚离开学校，海伦也因肺病去世，洛伍德没有值得留恋的，于是在桑菲尔德觅得一份家庭教师的工作，在这里她感受到的是幸福和善意，也收获了自己的爱情。后来又出变故，自尊的驱使令她不能接受一个有妇之夫的求婚，于是再次出走，在沼泽山庄又意外收获了亲情和遗产。简爱是一个有独立人格和尊严的女性，因此她不能接受做别人的情妇，即使是自己深爱的人，「然而，只要我一息尚存，只要我还能思想，我就不能不爱他。」也不能够接受圣约翰无爱的求婚。简爱像一面镜子，同时和许多人有对比，冷漠残忍的表兄妹，因为财产地位想要嫁给罗切斯特的英格拉姆小姐，疯女人伯莎，这样的对比使得简爱形象更为可贵，也难免俗套。

简 单的 爱 情

读过这本书已经四年之久叻 印象最深的是简坚强独立的个性 和罗切斯特直白的爱 有太多人因为种种原因而与爱情擦肩而过...其实 爱很简单...

想给未来的女儿看

这是对我有特殊意义的书之一，是它告诉了少年的我，应该怎样去选择怎样面对生活。还有就是让我懂得：即使对方是疯子也不要去抢她的幸福。

像是一位父亲对女儿的箴言，自尊、自爱、自立的女性代表

经常过生日的时候就跟同学互赠书籍，再附上一封信，大学期间更多的时光是小说陪我度过的。每看一本，就会搜他的电影，从此就不再爱看剧本改编的电影了，因为太过粗糙，偷工减料。作为一个情感细腻的人，不允许自己喜欢的小说被拍的有一点点瑕疵。《简爱》之前看过宋兆霖译版，其行文被翻译的如流水般让人过目不忘，辞藻简约而婉转回荡，翻开第一页到最后一气呵成，合上书情节历历在目，荡气回肠。翻译的东西总是不能体现原著想表达的东西，22岁了，看的再也不是情节，每一本书都书写了一段人生，只有读懂夏洛蒂，才是真的看穿Jane由一个生活在寄人篱下等级森严阶级中的小丑，不卑不抗对待当时的教育当时的人情世故，最后遇到了罗切斯特先生仍然自尊自爱坚持自己的原则和信仰，守着寂静的岁月，用一句中国话讲，且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所得，虽一毫而莫取。罗切斯特先生不公平的婚姻，对疯子前妻忍耐、善良，可是婚姻就是婚姻，不管你选的正确与否，你只能将错就错。简即使对他的爱情再感动，也无法冲破道德底线和世俗的评断，最后她选择了离开，直至前妻自杀，才回到罗切斯特先生的身边。小说的结尾是我最最喜欢的，因为我曾幻想过多次这样的场面，我的爱人，如果有一天身无分文，如果有一天体弱残疾，那么我就当他的拐杖，不离不弃，生死相依。想法很幼稚，想表达的道理很简单。简没有在罗切斯特家财万贯的时候答应他的求婚，而是在他有着先天性精神病的前妻把罗切斯特弄瞎双眼，并纵火自杀后，才回到罗的身边。这样的女人有，不是因为她是小说，不是因为她年纪小太天真，这就是人的信仰。看到结尾，合上书，走到窗前，岁月静好，安然若素。 　　 曾经我的爱人跟我讲，漂亮的女人有的是，女人要有内涵。我觉得简爱就是这样一位女子，朴素至极，相貌普通至极，但是满腹经纶，才华盖世。我还想为前男友补充一句的是，女孩子最重要的更加是矜持。罗切斯特先生早就看穿简爱对他的仰慕，几次手段并施想要她主动表白，可是简爱懂得自尊，更懂得谦卑，她与罗切斯特的悬殊地位让她无法产生非分之想。埋在心底的崇拜是最痒的，甚至会隐隐作痛，但是她懂得以退为进，谦让身边的每一个贵族小姐，谦卑的摆正自己的位置。人最大的失败不是失去什么，而是拿了不属于自己的东西。简爱对爱情的克制，让我看到女性征服人类的潜在可能。男人往往喜欢娥皇女英，女人往往为感情奋不顾身，我很佩服可以挣脱专一、痴迷爱情的女人，她们身上有着反天性的资质，人类如果可以克制天性，世界发展的轮回将最终回归庄子“天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说”的原始境界。 　　 再评评简爱的独立。那个社会女子靠自己教书生存的微乎其微，都躲在男人的襁褓里要么柴米油盐，要么锦衣玉食。简和学生们生活在一起，微薄的收入，冷清的独立。一个内心充满物质的人是无法拥有知识的。此刻我内心深深的鄙视一下自己，所学的东西大都是为了将来应用。书上有这样一句话，是简的表哥约翰对她的评价：“你是我见过的最有耐心去学东西的人，最安静的人，最有智慧的人”。浮躁的气氛、紧凑的时间、动摇的人心，都是我这几年一贯的感触，哪里有安静的学习。眼高手低，画不出设计作品；急于求成，背不下英语单词，等等。那个年代，马车一驾，扬鞭而起，为自己生活。现如今无世外桃源，看领导脸色，为人斟酒陪笑，攀比社会地位。阶层中的蚂蚁，却不能活的像旧时代那样干脆。 　　 在评论中夹杂了很多自己的处境，我字当先，总是做不到置身事外。20几岁的女人了，心态上阅历上难免会多一份成熟。如今看完全英的原著，端庄、优雅、矜持、自尊的理念灌输，深深打通任督二脉。 　　 做人，应该朴实无华。

为夏洛蒂•勃朗特感动

一部作品之所以能够成为经典、名著，是因为它能够深深地打动某一部分人的心灵。《简•爱》对于我来说就是这样。在此，我要郑重其事地申明一下——“这是真的！请不要用随随便便的眼光来怀疑我。”第一次读《简•爱》是在我小学六年级的时候，我不明白那时我有没有完全看懂，但是我哭了。我知道这部作品打动了我，从内心深处打动了我。接下来，我又看了一遍。在我初二那年，我终于买下了这本书，此后放在身边时时翻阅。到如今，我仍然把它放在身边，但已经不常看了。知道为什么吗？因为尽管到了现在，我每读一遍，我都会哭一次。有时只是一个片断，我的眼眶也会湿润。我不敢说这本是最好的，我也不能这么说。如果这么说的话，那只能显示出我是一个多么无知的人，这么一个不理智的人，如何能够更好得理解这部小说。我只能说它是最打动我的一部外国小说。我到底是被什么打动的呢？请容许我好好想想。要知道对于一对相爱极深的恋人也很难说出对方的好来。爱就是爱了，感动就是感动而已。是整部作品中洋溢着如同雏菊一般的坚韧？是努力冲破一切的勇敢？是对于爱情的执着？还是对于别人的宽恕？诚然这些都是打动我的东西，但是这还不够。这些勇敢、坚毅、执着的品性我也在很多的其他作品中看到过，为什么我没有如此感动？比《简•爱》中间更轰轰烈烈的爱情比比皆是，比它更煽情的故事也有很多，为什么我没有心里被狠狠撞击的感觉？我认为这是《简•爱》的特殊魅力之所在——氛围！夏洛蒂•勃朗特对于环境那种毫不吝啬笔墨的渲染，所营造出来的那种氛围深深地打动了我。女性的感觉一边比较敏锐，正因为这样才有如此细致的《简•爱》，也正因为敏锐，我才更容易被这种氛围打动。虽然我们不同文化，虽然我是如此渺小，虽然我们毫无共同，但是就因为这种敏锐使我如此地欣赏她，为它着迷。氛围的营造需要很多。环境只是比较重要的一部分。我认为在这部作品中环境不仅仅是场景而已，很多的时候它就是剧情，它就是角色。在环境中有着对于剧情的暗示，对于人物命运的暗示。还记得在爱德华向简求婚的时候，除了简那段脍炙人口的“爱情宣言”非常动人之外，当时对于环境的那大段描写也非常值得体会。尽管开始的时候表现除了那种浪漫的氛围，但是它依就用暗翳的甚至恐怖的气氛来暗示他们的爱情不会一帆风顺，前面还有更大的考验等待着他们。还有简做的那几个梦也是一种氛围的渲染，那种对于剧情的暗示和猜测；又表现了简那种不安的情绪和感觉，还有女人的敏锐。那种不安我觉得就像《西雅图不眠之夜》中间所说的那样“男人永远不会理解”。这不是我说我相信什么先知或者预感，只是男人没有女人的那种敏锐。在生活中的许多女人都会有这样的感受。我们称那个为直觉。这种对于直觉的描写，也渲染了一种气氛。还有我觉得伯莎•梅森（爱德华的前妻），作为简和爱德华情感道路上的阻碍，我觉得作者对于她还是充满了同情的。对于这个角色我还是满喜欢她的，其实她也是同简一样是一个勇敢的人，只是现实和另外太多的束缚是她所不能就手的。她无法同简一样隐忍，所以她只好选择疯狂。这样的疯狂何尝不是一种抗争。连简对于她也是充满了同情而不是憎恶。另外有个外国作者写了一部《简•爱》的前篇，就是以伯莎•梅森为第一口吻写的《藻海无边》，我觉得写得也不错。总之，我觉得《简•爱》作品很不错，很多地方我都会重新好好地去体会。

我就是简爱

忽然觉得我就是简爱，所不同的是我是男人。简爱是执著而专一的天使，为了爱情从不放弃，她从来不会因为情人的遭遇如何，而改变自己的爱。无论对方健康还是疾病，富有还是贫穷，爱得感天动地，爱得轰轰烈烈。但我还是不如她。简爱也好，安娜也罢，爱得不管不顾，，爱得轰轰烈烈。所以她们能够千古流芳啊。俗人只能仰视她们。

与爱有关的日子

《简爱》曾经是我最不喜欢的一部名著，可是，当静下心来读完厚厚的一本书后，双眼竟不争气地流下泪水，自己被这个故事感动到无以复加。到现在，脑海里仍然回荡着简爱的那句台词“我的未婚夫正在成为我的整个世界，还不只是整个世界，简直成了我进入天堂的希望”。多么美的话语，多么动人的爱情，多么痴情的男女，多么让人羡慕的生活。从很小的时候，自己对这种感人朴实而又真诚的爱情没有抵抗力，希望自己有一天也可以一会一次的心情更是时时萦绕在心头。可以说，简爱和罗切斯特是我见过的最合拍的爱侣，最后的团圆结局就是他们应得的结果。这本小说从简爱悲惨的童年写起，在舅妈家里得不到任何关爱的她来到了福利院学校，幸运的是她在这里遇到了好的老师，真诚的朋友，可以说在这里遭遇的种种一切对她今后性格的养成起到了决定性的作用，她也可以说是一个幸运的姑娘。简最好的朋友就是海伦，一个沉浸在书的世界中，有自己的主见，善良纯真的女孩。当简伤心难过的时候是她不离不弃地陪在简的身边，她用自己的真诚去包容简悲伤的泪水。可惜的是，这个天使般的女孩最终被病魔夺去了生命，在她生命的最后时刻，简也一直陪在她的身边，这是纯真的友谊，这是真正的友谊。海伦离开了简，但是海伦给予简的温暖与力量却伴随了简的一生。我相信，像海伦这么善良的女孩一定会像她临终前说的那样奔向上帝的怀抱，只有天堂才是她的最终归宿。谭普尔小姐可以说是简爱的心灵导师，在简被冤枉成坏孩子的时候，谭普尔小姐没有只听信一面之词而排斥疏远简，而是多番查证，最后帮简洗刷了冤屈。遇见这么好的老师是幸运的，谭普尔小姐成为了支撑着简的精神支柱，让简获得了温暖与坚强的理由。罗切斯特真的是我见过的最棒的男人，连身为男人的我都禁不住要爱上他。他所给予的爱是疯狂的，是蛮横的，是野性的，是让任何一个女人无法拒绝的。或许有人会认为他在这场爱情拉锯战中总是无理取闹，总是希望对方按照自己期望的那样去做，渴望对方完完全全只属于自己一个人，这份爱是自私的，但是爱情不都是自私的吗！无私的爱那不是爱情，只有自私的爱才配得上山盟海誓的爱情。从一开始的演戏试探，到最后的开诚布公，罗切斯特始终占据着主导地位。霸道的他，在失去爱情之后，连自己的生命都不再在乎，试问谁会拒绝一个在用自己生命去恋爱的人。虽说他隐瞒了自己已婚的事实，但是他的妻子是个疯子，他和她之间根本没有爱情可言，有的只是痛苦与绝望。我可以理解简离开爱人时的心情，她需要一段时间冷却自己的震惊于悲伤，就像我绝对确信的那样，简还是回到了罗切斯特身边，因为她的心留在了他的手中，他的脑海里，他的心中。最后当然少不了我们的主角简爱。在爱情面前不卑不亢、始终保持自我的简爱，以及在历经磨难、洗尽铅华，最后回到罗切斯塔身边的女神。没错，在我的心目中，她就是女神。并不是因为她的品格有多么高尚，并不是因为她的容貌有多么美丽，只是因为她也一直在坚守着自己的爱情。我认为全书的高潮就在罗切斯特在火灾中受伤，简爱毅然决然回到他身边的时候。如果我是简的话，我一定也会那么做，哪怕自己心爱的人双目失明那又怎么样，哪怕自己的爱人手有残疾又怎么么样，我还是会依然爱他，爱他爱到海枯石烂、沧海桑田。最后的结局是光明的，每个人都找到了自己的归宿。简和罗切斯特有了自己的孩子，罗切斯特的一只眼睛恢复了视力，他看见了自己儿子可爱的模样，这真是上帝所能给予他的最好的礼物，这当然是他应得的。正是因为有了对爱情的坚守，才有了美好的一切。故事结束了，可是简爱与罗切斯特对于我而言已经不仅仅是书中的人物，他们就生活在我的身边，他们的生活还在继续着，哪怕会有磕磕绊绊，可是我还是相信，王子和公主的结局只会有一个：他们从此幸福地生活在一起。

喜爱的书，再读又有疑问

嗯，经历过爱情以后才看有不同的感觉哎。觉得其实他俩真的特别配，那种好似针锋相对，毫不符合“爱情小说“定义的对话就是爱人之间最有意思的事情。小说正是峰回路转才有喜剧性，那些个吐槽结局的评论实在是让人无语。还有些评论居然说简是受虐狂。。。我都无语了，人家哪里虐她了。感到有些疑问的点是：为什么简这么喜欢”以貌取人“啊，每个新人物都先来大段描述然后给人家妄下断言...这样虽然对于像她一样清高的女孩子来说还蛮真实的，不过觉得简的角色的塑造就是不够完美。我明白人对美是有天然的喜爱，但是爱上丑男子罗切斯特先生不正是要反驳这一点吗？为什么作者不把简出走的理由写成”不堪受欺骗“，而是”他有一个妻子，虽然是疯了，但是我必须走“。重婚当时只是不能在教堂举行婚礼啊。真的那么重要吗？尤其是简的心理描述里说，这些法律社会道德这么严肃，必然有道理必然值得尊重......严肃就值得尊重了？

爱情和世俗的妥协

爱情是纯粹的，可是在世俗面前简退让了，作者是善良的，烧死了情人的妻子，烧掉了他的房子，让他变得跟简一样单身，一样穷，再安排两个人走到一起。不过关于女性自强的段子还是非常值得推荐的。不错的一本书，可以当励志篇看。

卑微的人---高尚的爱情

张爱玲说“喜欢一个人，会卑微到尘埃里，然后开出花来。”遇见一个人，害怕再次受到伤害，便一直高傲的像刺猬一样竖起身上的刺来，告诫看见的人离得远远的，包括那个你以为给了你爱情的人。可喜欢是掩盖不住的，慢慢的你为他拔去身上一根一根的刺，伤了自己就为了换来一个温暖的怀抱，哪怕是卑微的存在也可以的，期待着有一天他能在不经意的一瞥中看见你，在那个时候开出自己最美的花朵来！可未料想你开出的花朵却被他无情的践踏！这是多么残酷的一件事情啊！！从此你明白了，爱情是靠不住的东西。你贫穷，你可以为了他而卑微，但不要让他无情的践踏“你的爱情”！！不管多么卑微的人，她的感情都是高尚的！！所以，如果不爱就请离开，不要伤害！！

爱与被爱同样重要

想了半天，还是决定使用这个非常“心灵鸡汤”感觉的题目。其实说到“爱与被爱”这件事，我原本更情愿相信流行歌曲里唱的，什么“爱与被爱不一定成正比”，或者“爱人/被爱原来一样可悲”之类。但我最近又看了一遍《简爱》，非常神奇的是，1997年我看这本书的时候会看到鸡皮疙瘩起一身，现在依然如此。据说鸡皮疙瘩的起因有两种：一种是恶寒难消，另一种是除上述之外的一切美好、温暖、向往、感动，或者有认同感的种种情况。《简爱》不是才子佳人，这本书写得也一点不肉麻（我想作者唯一“小清新”的举动就是把她自己小说里最为欣赏的女性纷纷嫁给了牧师），所以我起的鸡皮疙瘩大约是属于后者的吧。重读这本书的起因是这样的：两周前我买了一本《城市画报》，里面有专访袁泉的文章。袁泉最近演了话剧《简爱》，她说，“印象最深刻的是，有一次简爱受罚，海伦牵着她的手，坦普尔小姐请她们去教室寝室，还烤了黄油面包，请她们喝茶。这段文字和那个黄油面包是我特别温暖的回忆。还有简爱躲在舅妈家的厚窗帘背后偷偷看神话，这应该是她小时候逃离现实的方式。”我到现在依然对简爱的爱情故事感觉淡漠，但坦普尔小姐的“黄油面包和大果子饼”，以及“厚窗帘后的《英国禽鸟史》和《格列佛游记》”，的确也是我破碎记忆里一直都存在的情节。有时候回忆旧书的感觉很舒服，于是，我把家里那本塑封已经起皱的老版本翻了出来。如果说1997年的我和现在的我作为两个阶段的读者读这本书感觉有什么相同，我依然不喜欢看简爱的荒原流浪以及和圣约翰在一起的那部分，那种克己乏味的思辨让我相当不耐烦。我同样一直都不怎么喜欢罗切斯特先生。1997年的我更着迷于简爱的性格：这姑娘会外语会画画（小时候最喜欢看作者描述的简爱的画：鸬鹚衔着海难者的美丽手镯，一只手臂伏在水面；礁石之间的水仙女和芦苇、剑兰；惨白的新月和北极冰川上的人头），还敢想敢说敢求婚。以前我一直觉得罗切斯特先生配不上她，但在如今彪悍姑娘过盛，简爱已不出众的背景下，我却突然发现了另外一桩事实：她和罗切斯特先生在一起，并不意味着爱情本身有多忠贞，更重要的是，在她爱一个人的时候，这个人有着与她同样的感受，并且肯去回应她。《欲望都市》里的夏洛特坚信一点：女人是需要男人拯救的。这本身是一个非常值得我鄙夷的观点，但后来我不得不承认，即使不存在谁拯救谁的问题，但彼此能够不给对方添乱；不刻意去伤害；和这个人在一起你觉得你们俩没有什么不同，但却又如此不同，这就已经是非常难得的事情了。以前我还一直认定得《简爱》是足够苦情的小说，如今重读一遍，我发现我错了。简爱虽身世飘零，但却一直不是孑然一身；她有她的骄傲，却不是墙角的孤芳自赏；在很多细节里我能看到她和我们一样的“入世”：她爱面子，别扭，下意识地想要展示自己的特别，她一遇到感情问题就无比纠结和天人交战。这个1847年问世的小说女主角，实际和我们大多数现代人面临着相似的问题与困惑。同时我发现，简爱之所以成为简爱，其他卡司大约也功不可没。在简爱仅有的四个生活场景中，存在着并不雷同的各色人物：坦普尔小姐是老师和偶像；海伦是在糟糕环境下唯一令她感到与众不同的密友；保姆贝茜是可以偶尔在一起无压力吐槽的忘年交；乔治亚娜是被宠坏的我们都懒得搭理的那种亲戚家的闺女；英格拉姆小姐是讨厌的情敌；伯莎梅森是恐怖的前妻；小阿黛勒是来历不明的拖油瓶；圣约翰是遇到的必须发“好人卡”的好人……总之，这些人物显然丰富了简小姐的人格，使她没有在荒原上呼啸而风中凌乱，也没有随便就嫁给一个相亲认识的凤凰男。除此之外，小说的最终走向也让我深感欣慰：它终究没有成为百年好合的韩剧和肉麻的琼瑶剧。简爱与舅妈始终没有和解，她们没有在里德太太弥留的床边抱头痛哭化干戈为玉帛；简爱后来继承遗产有钱了，她和罗切斯特先生在精神和物质上得到相对的门当户对的平衡后，才又重新凑到一起，并且最后大家都讨厌像英格拉姆小姐那样炫富自恋又装X的女人。这是多么令读者满意的结局啊！综上，虽然现在看来，简爱和罗切斯特身上依然存在很多上个世纪的老土与局限所在，但有样东西却一直没变，说恶心点儿，就是“遇到对的人，我们彼此拯救”。也许罗切斯特先生所谓的秘密放在今天，根本不是多么的惊天地泣鬼神的社会新闻，简爱可能也成不了十分光彩夺目的女子，但如果在当下，他依然能够遇到她，依然肯去和她一起实践爱与被爱的重要性，我觉得，这就依然会是不朽的。

追求

虽然我现在只看到一半，但它足以给我震撼，简爱的坚强，爱，知识，宽容，都让我佩服和羡慕，很好的一本书。

关于简爱的一己之见

读到这本书其实是因为学校里老师布置的一项阅读名著的作业，一开始没什么兴趣，只是想着赶紧读完，写几篇人物形象分析和读后感交上去就好了。可是当我开始阅读这本书的时候，真的感触很深。先从书的内容展开来说吧，其实简爱作为古典名著并不生涩难懂，反而我觉得内容很真实，尤其是对简爱心理活动的描写，那种宝贵的倔强，叛逆和独立，描写得细腻生动却不矫揉造作。个人认为勃朗特对简爱的人物形象塑造稍微有点理想化，但也许这就是本书的浪漫主义色彩吧。书的结尾，简爱找到了失明的罗彻斯特并与他在一起，陪伴他的一生--看到这里的时候，我觉得简爱在我心中的形象就变得美丽而优雅，就像下凡的加百列，救济受苦受难的凡人，虽然书中说的很清楚，简爱不美而卑微。大概这就是人性光辉，一个美好的心灵所应该有的形象。作者所想要向我们阐述的应该就是这一点吧--人生而平等，有平等的权力爱和被爱。当爱建立在倾斜的天平上时，这种感情也不会长久，或者说很快就会变质，变成不能名之曰爱情的某种东西。人在自己心里应该有这样一个天平，不要妄自菲薄，也不妄自尊大。人的地位取决于灵魂的质量而非所拥有的财富的数量。2012.1.31 菜菜子勃朗特

追求完美的人

看完这部作品很久了。其实对最开始这本书我并是不特别的感冒，或许我一直以一个现代人的观点来看待简爱，除了温柔与坚强外，我觉得她不免有一些矫情。在她和罗切斯特先生走进教堂的那天，她知道罗切斯特先生所隐瞒的一切的时候，她匆匆离开了他不顾他的痛苦和挽留。我想她是知道这一切都不是罗切斯特先生的错，可她依然远走他乡。她的离开从根本上造成了罗切斯特先生的不幸，她太固守那种封建道德的束缚，所以我始终对她喜欢不起来。人就应该敢爱敢恨，何况是在那样的情况下。可是后来，有一天我想起来了简爱，我觉得她这种行为恰恰是追求完美的表现。在那时的情况下，如果她顾及的罗切斯特先生的苦楚，听从了自己爱他的心意和他结婚，那么在她心中就会永远有疙瘩，这桩婚姻是不完美的，是不该被祝福的。所以她选择了离开。这样的性格真的跟我很像，所以我才会在初看时如此深恶痛绝。

很不错

我觉得这书的确不错,因为它是我看过的第一部国外小说,很感人!~~`偶也很喜欢!~~~~~~~~~

不屈的灵魂

主人公简爱的灵魂是不屈的，她有很强的耐力，她不怕困难，勇敢地去争取自己的幸福，她有自己的思想，不论在多么恶劣的环境下，她都顽强地去拼搏。

永远的经典

永远的经典 浪漫情怀的非写实手法是所有恋爱人士的最爱简爱 一个貌不惊人 性格刚强 倔强 冲动 又有点双子座分离的性格的女孩 在那个世纪的出现是个亮点 也是作者自己的真实写照........

简爱里读到我心跳的话··

你可以在巴黎、罗马和那不勤斯呆上一阵，在佛罗伦萨、威尼斯和维也纳逗留。凡是我漫游过的地方，都要让你去游上一番。凡是我的大脚踩踏过的地方，也要让你留下你那小巧的脚印。我们的蜜月将照耀我们一辈子，它的光辉只有在你我的坟墓上才会暗淡下去。

唯美的爱情

五六年前看过的了，记得还在上学，暑假在家里看的。而且好像不只一遍，现在已经不记得内容和细节了，但在心里一直认为，简爱是写得一段唯美的爱情！

简爱

简离开李德太太家，来到慈善学校，学校的恩主的讲话让人反省，是否我也是一个这样的老师：对学生抱有偏见？那样的让所有学生和老师孤立简的做法太残忍。不过幸好学校里还有海伦和好人小姐老师。女主角在刚刚到学校，类似校长的一个先生让简站在凳子上，然后向全校师生说她是一个撒谎的孩子，这时简的心理情感活动严重感染了我，我能感受到一个孩子在遇到偏见和屈辱时的绝望，这也警醒我时刻注意自己的言行，不能对学生抱有偏见，否则可能你不经意的行为会深深地残忍地伤害到学生。简很明显成长了，从一个弱小的备受欺负的小女孩长成一个有涵养有才能的人，这样她才不会妄自菲薄，不会去嫉妒或者在意那些浅薄的人。所以说是否浪费时间对一个浅薄的人给予反击甚至嫉妒值得思量。简选择离开她的爱人，她本可以选择永远与爱人相守，反正也不会有什么事，她会得到爱情，金钱或者可能是幸福，但是她还是选择离开。她认为法律的存在有其必然的意义，既然法律存在那就不应当去违背，她也不想爱人去承受道德的非议。她的价值观令人深思，总是有许多的人用真正的爱情来掩饰自己所位于的第三者的角色，振振有词说：感情里面不被爱的那个人才是第三者，这才是在道德和法律上都不被承认的个人自私浅薄的价值观。相对而言，简拒绝当情妇，虽然必须离开她的罗切斯特先生，但是她才是真正的正直的应受人尊敬的人。简又成为了乡村教师，她在思考是成为一个拥有舒适富裕生活的情妇还是成为一个贫穷但是充实的乡村教师的选择，结果应该是显而易见的，但是仅仅是作为读者的选择，真实的事情出现时我没有把握会去做相同的选择，但是还是让我去反思，我的职业有着先天的优势，能够让我去成为一个能够帮助改善别人思想的人，我却是没有好好珍惜，在有限的时光中，我想的全是如何虚荣的度过，想要拥有更多的财富而不是知识和智慧，即使是想学习也是为了获得更多的财富，我并不是全部否定我的生活方式，因为我想要我的家人过的更好，自己过的更好。真是美满的结局，看到的一些名著的结局都没有这么完满。结束时会有舍不得。

没有人愿意当JANE了

老实说这还是我第一部看的世界名著，当时我10岁。后来想想，现在的人比较希望当sleeping beauty 或者snow white了，我不知道是否还有人愿意当jane。

她是灰姑娘，她在呐喊，用自己的心脏

难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小,就没有灵魂,没有心肠了? ———你不是想错了吗? ———我的心灵跟你一样丰富,我的心胸跟你一样充实!我承认，我矮小、平凡、不美。可是在灵魂上，我们是平等的，如果上帝也使我拥有美貌和财富，我就能让你离不开我，就像我现在离不开你一样。我仿佛看到了这个灰姑娘噙满泪水在向罗切斯特呼喊

一个让人心疼的女人

真是非常好，想要一口气读完的书。简·爱的坚韧顽强自尊自爱是与生俱来的，无论是对罗沃德负责人布罗克赫斯特的威吓，还是对自己的舅母的言语羞辱，她从不屈服，也不放弃抵抗。印象最深刻的是当罗切斯特前妻活着的真相暴露时，尽管罗切斯特近乎疯狂地挽留简，她压抑心中的痛苦和对罗的一丝希望，毅然决然离开桑菲尔德庄园，她的坚持真让人心疼，她的自尊自爱已经将她不可被欺骗，不可受欺侮的人性树立。或许换作是我，我也不会有那样的坚定。当她终于回去找寻自己的爱人，她的整片天空都亮了，即使罗已经成为残疾人，但能和他永生永世相守在一起，这便是她作为一个女人最幸福的事。

简，就像书名一样的爱情

简，一个让我打心里爱上的女孩，她知道自已需要什么，知道在何里需要离开，何时需要放弃，何时需要争取爱情，呵呵，可我也是个女孩，所以我不能去娶一个像她一样的女孩，呵呵，好书好书！有机会一定要看呀，女孩们！！

我的爱情理想

初中时候读的这本书羡慕这样建立在自尊和平等上的爱情一直觉得爱情就应该是这样的 没有现在那么的浮躁和虚伪

读简-爱

文学名著不需任何人的推荐，也会有蜂拥而至的人通过不同的版本、不同风格的译者，一次又一次地，领略各种风味。每一篇序言都是不可多得的好评论，因此，我不想再重复空洞的赞美之词，而想与大家分享。分享我浅显而切肤的感受。 　　不能不说，阅读《简•爱》无疑是一种精神上不可多得的享受。即便有文首阴森压抑的寄宿生活，却终于在女主角经历无数磨炼后，放晴。文中的坏境描写，让我享受了浓浓的英国乡村风味，置身于清新的自然之中。然而确乎，因为个人的原因，总是找了太多借口，推脱了与自然的亲密接触。简•爱便是属于这样的自然的，她虽然矮小，相貌普通，但她以一颗博识、自由、善感的心在那样一个极度不平的社会里，与罗切斯特先生一道，营造了独属于他们的小小世界。这更让我坚信了自己的信念：“有失必有得。”简•爱的一生也许有一个墨色的开端，却有一个鲜艳的结局。无论是与爱人终生厮守，抑或与亲人相认重逢，这都是因为她坚强、自信，面对现实努力抗争的原因。她的灵魂将指引她得到自己的幸福。 　　我没有简•爱的勇气、一半的自信，我不敢追求自己的幸福。在这个残酷又美好的世界里，我只是一味地保护自己，丧失了爱的勇气。但与她灵魂的交流，无疑为我注入了一股清流，净化了我的整个身心。谢谢你，夏洛克•勃朗特。 　　这本书里，住着一个不惧现实、勇于抗争的无畏灵魂。与她交流吧，你将重拾相融于社会的勇气。

my favorite

Why do you confide in me like this? What are you and she to me? You think that because I'm poor and plain, I have no feelings? I promise you, if God had gifted me with wealth and beauty, I would make it as hard for you to leave me now as it is for me to leave you. But He did not. But my spirit can address yours, as if both have passed through the grave and stood before heaven equal.

自尊自强的女性

简爱样貌平凡，却坚韧勇敢，最终赢得了罗切斯特的爱。“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！要是上帝赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体，——而是我的精神在同你的精神谈话；就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前是平等的，——因为我们是平等的！”这样的话，无论谁都会为之动容。

值得一读

听说这在欧美是推荐女孩必读的一本书，剪爱有一一段话一直在我脑子里，不要以为我矮小，我丑陋，我就不懂爱情

读后感

你以为我穷，不漂亮，就没有感情吗？如果上帝赐给我美貌和财富，我也会让你难于离开我的！就象我现在难于离开你一样！可上帝没有这样做，但我的灵魂能够同您的灵魂说话，仿佛我们都经过了坟墓，平等地站在上帝面前。

给我幸福，我也将使你幸福

很多时候，我们读一本书并不是为了让它指引前行的路，而是书中别人的故事能够对我们的曾经有所启发，让我们看开很多揪心、难以释怀的往事。《简•爱》这本书带给我最大的感触是简对爱情的认知和态度。在爱情中，无论是女方还是男方，都应该建立在彼此平等的基础上进行交往。任何一方处于弱势，就会产生疲惫的感觉。这种平等不是指财富或外貌上的平等，而是心与心之间的平等，灵魂与灵魂之间的平等，并不能因为你富有、有着完美的外表就感觉高人一等，天生的优越会成为爱情中的屏障，阻挡两个人共同追求幸福。看电视剧《卫子夫》，我曾一度同情阿娇，她本不是一个坏姑娘，只是在强势母亲的指引下做出了很多错误的事情，一点点的被汉武帝抛弃，还记得年少时的话语“若得阿娇作妇，当作金屋贮之也”。阿娇是汉武帝的表姐，也算青梅竹马。我想汉武帝说出这样的话时，内心是喜欢阿娇的吧，而阿娇也是喜欢这个表弟的，两人曾经也一定有过很多美好的回忆。那么阿娇最后落得孤苦的下场是谁之过呢？诚然，帝王的爱伟大也浅薄，阿娇过于骄纵，也不够大气，可是她一向如此，所以这并不是刘彻疏远她的原因，真正让刘彻远离她的原因，是阿娇总以自己母亲帮助刘彻当上皇位作为一种对刘彻的恩典相胁迫，要求刘彻对她感恩。可怜的阿娇并不明白，刘彻作为一个雄才伟略的帝王，怎能忍受别人这样的说辞，也许阿娇懂得，只是她没有更好地办法来挽回刘彻，殊不知这样只会将刘彻越推越远。阿娇的悲惨结局就是因为她在这段感觉中扮演了一个优越者的角色，错把感恩当做爱情的筹码，一步错，步步错。所以当简知道罗切斯特先生即将要和别人结婚的时候，她毅然决然的要选择离开。“我告诉你我非走不可！”我有些恼火了，反驳说，“你认为我会留下来，成为一个无足轻重的人吗？你认为我是一架机器—一架没有情感的机器吗？能忍受我的一口生命之水从我的杯子里泼掉吗？你认为，因为我贫穷、低微、矮小、不是很好看，我就没有灵魂没有心吗？你想错了，我的灵魂和你一样。假如上帝赐予我一点美貌和一些财富，我就会叫你感到难以离开我，如同现在我难以离开你一样。我现在和你说话，不是通过习俗，甚至也不是通过血肉之躯，而是我的心灵在同你的心灵交流，好像两个人都将同样站在上帝的面前，彼此平等，因为我们生来平等！”简爱的这席话给了我强大的冲击。在爱情面前，没有谁比谁高贵，谁比谁卑微，我们彼此平等，如果你爱的卑微，说明对方不够爱你，如果你的爱高高在上，说明对方正在迁就你，这样的爱情并不能够长久，总有疲倦的那一天。当简再次归来，发现桑菲尔德府变成了一片废墟，罗切斯特先生在火灾中受害严重，不仅财富没了，胳膊也被截了，眼睛瞎了，从威严高大变得孤独忧郁，而此时的简虽然看着自己主人悲惨的模样颇感痛心，但反而十分欢愉，她觉得现在的罗切斯特先生更加的温和，更加的依赖她、需要她，仿佛横亘在他们之间的外在因素都已经消失了，他们终于可以平等的在一起了，互相照应，谁也离不开谁。然而我却禁不住为他们难过，内心总有一丝遗憾，是我还看不开人生中残缺的美，还在一味地追求完美。无疑，简和罗切斯特先生都将获得幸福。给我幸福，我也将使你幸福。

我被重逢的那段感动落泪了

简爱是中学时代最早读的名著，因为读得很早所以读得很仔细，那会还是小姑娘理解不了长得不好看的人的爱情故事。但是对于文本里面的风景描述记忆很深刻，桑菲尔德和沼屋，后来大了才知道，这个叫“哥特风”。昨天看了2011版的电影，演员找得很到位，罗切斯特先生真是帅啊，即使他残废了。晚上开始重看原著，我最喜欢的情节是简爱出走遇到圣约翰那段，我喜欢她在窗外偷看沼屋里面戴安娜和玛丽看书的场面，我一直想如果我有两个女儿，我一定要培养她们成为这样的大家闺秀。秀丽有修养优雅。重读，觉得男女猪脚之间的对话太冗长了，在知道真相的那刻，罗切斯特先生还是那么大段大段的抒情排比句，张口就来，太厉害了。简爱倒是给了我新的领悟：女人首先要享受孤独，必须独立，平等，爱情不是一切。“谁会在乎？”“我自己会”。最后去芬丁庄园的那段，相互肉麻看的倒是非常受用。爱情必须建立在自立的基础上。

简.爱

我觉得还是应该严格地在标题的两字之间加个点。这本书诠释的并不是简单的爱情。觉得自己很幸运也很可悲，幸运的是在年少时就读过这本书，可悲的是，十几年后，我这个已是孩子妈妈的女人，再也找不到当初的热情去细细品味一本好书，只能趁这个无聊的晚上，无聊的玩着空间里的弱智游戏，狠狠的贴了停车位上的车，又狠狠的“举报”了一翻才心满意足地去收获了农场里的菜还有牧场里的牛奶，顺便喂养了饱受“饥饿”的小猫咪们，还有清扫了它们的便便，一不小心就发现了这个《简爱》，想起了那个从小寄养在舅母家的简爱，那个倍受凌辱的小简爱，但同时也是有着钢强人格的简爱，但我更愿意去想那位罗切斯特先生，想像着他那高傲俊朗的额头，他那深遂犀利的眼神，他似乎站在我面前嘲我似笑非笑，他是在嘲笑我吗？还是？

心头爱

《简爱》是我最喜欢的外国小说，《红楼梦》是我最喜欢的中国小说，这两本书是我在读书时期反复翻阅的唯一两本书籍。

在应该死的时候立即死亡是很有必要的

以前跟人说我在看这本书人家说这是暗黑系。。今天偶尔想来，那位疯子妻子贡献的确是不小。当她活着而未死的时候，她的存在使主人公的爱情经历了磨难。但当她的存在将扼杀这段爱情的时候，她就死了。。。这到底是事故还是故事呢？因为没法结尾，所以杀死一个人，好让爱情继续吗？大多数人都是主角派，更何况这本小说还是以女主的视角来说的。因为自己不具有美貌，就憎恶美貌。认为不具备美德的美貌只会加重其丑恶。而单单只有美貌且无知的人也是不值得喜欢的。而女主自己除了美貌其它什么都不缺。虽然她并没有详细解释这些到底是如何得来的，因为她是个非常有偏见的女人。但是她很强大，虽然是意淫的，我也很佩服她。门当户对是非常有必要的也许美貌和财富，并不是横亘在她和其他女性中间的，而是在她和罗切斯特之间的差距。于是最后她也得到了财富，曼彻斯特也毁容了...其实看小说的时候，学校里那个比她大几岁的姑娘死的时候我还哭了。觉得自己似乎被她净化了。也许真正有信仰的人就是如此，能够从其信仰中得到无穷的力量。虽然这些都是虚无。她喜欢历史，也不会因为对她不好的老师教历史而讨厌历史。突然觉得，如果换做是她的话，罗切斯特的妻子是否就可以活下来了呢？还是说，女主其实是不具备美德的。她具备的是力量。

一个纯美的梦

这是我年少时读到的第一本外国小说，没有原因，只为她的知名度，年少时对生活充满了浪漫的幻想，一切都是那么美好，这是一个青春的梦。

坚定不移地去追求一种光明的生活

《简爱》是一部带有自转色彩的小说，它告诉人们一个人生的真谛。 《简爱》的作者夏洛蒂勃朗特温柔，清纯，喜欢追求一些美好的东西，尽管她家境贫穷，从小失去了母爱，再加上她身材矮小，容貌不出众，但也许就是这样一种灵魂深处的自卑，反映在她的性格上就是一种非常敏感的自尊。她描写的简爱也是一个不美的，矮小的女人，但是她有着极其强烈的自尊心。 简爱生存在一个寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......也许正是因为这一切，换回了简爱无限的信心和坚强不屈的性格，一种可战胜的内在人格力量. 她坚定不移地去追求一种光明的，圣洁的，美好的生活。

寻觅另一个自己。。。

这是我最喜欢的一本书，不知道是不是因为是女性作家眼中的爱情的原因，让我如此的深深赞同她的很多观点。。。初次看只看完简爱的童年部分就再也读不下去了，因为那时是小学，前面的情节比较贴近我的生活，简爱很敏感的捕捉周围一切的态度，让我觉得有些似曾相识。。。很真实很诚实的不会讨巧也让我觉得很熟悉。。。呵呵我觉得作者一定有过类似经历，否则他怎么会把一个人的内心写得那么真实。。。还有他写作的角度。。。仿佛在做一次自我的剖析。后来再看这本书是高二，高三，前前后后看了很多遍，后来就能理解里面的很多东西了。人们对于爱情的追寻，那种众里寻他千百度，又不能得到真爱的感觉似乎能理解一点了。。。大概人们对于爱情自有定义，或许，最终人们找的是流失在人海中的另一个自己，罗切斯特不美但是他很积极，有强烈的追求真诚和善良的欲望，不是随波逐流放纵自己，妥协于生活的人，而且他有敏锐的洞察力，能分辨出真假。。。我觉得他是一个能够忠于内心的人。。。现实中有太多人对生活没有态度，爱情也是在于相貌上的追求，或利益上的扶持。。。或许一个女人有美丽的容颜就拥有被爱的权利？而简爱亦是如此的一个人，简单，骄傲，自尊，没有太多名利的欲望，有思维有思想。。。 我想到她对自己和罗切斯特的未婚妻在未谋面时，她深深的自卑，她画出想想中的美丽女子，高贵大方。而真正见面后，那个伯爵的女儿的确很美丽，而她却除去了所有自卑，因为她在她的脸上看到了傲慢，没有同情心和虚伪。。。而的确如此，当那个美丽的女人在罗切斯特面前卖弄时，简爱能知道另外一种让罗切斯特真正接受的相处方式。。。因为他们才是一类人而最终罗切斯特一个小小的考验就让一切真相大白，伯爵的女儿爱的只是金钱，而金钱的主人是谁并不重要。。。另外，还有简爱的平等精神。。。在心灵上的平等，而并不是男人无休止的索取。我觉得这的确是一本女性作家写的书。。。所以有很多东西，让我觉得太唯美。。。太过于理想化。。。首先，想罗切斯特这样有智商的人并不多，人们看重的往往是一个人的容貌，而不是这个人是不是善良单纯，有灵气，有思想。。。后者，大多数人想要的只是一个很听话的女人。。。或许是我有点偏激或者只是因为罗切斯特坎坷的经历才使得他如此钟情于单纯的简爱。。。这让我想起一句歌词。。。等到风景都看透，你是否会陪我看细水长流。。。或许超脱于名利的心态只是因为看透了风景。。。。最后的结局是罗切斯特为了救疯了的前妻，双眼失明。。。他一直等待着简爱，而简爱最终回到了一无所有的爱人身边。。。这也许是作者为了再一次印证他们的真爱而设下的考验。。。最终，罗切斯特的眼睛能看见了，而简爱没有因为他失去眼睛而减少对罗切斯特的爱，而是更加爱他了，因为从前的罗切斯特强大的不需要任何人，而此时的简爱能帮助他了。。。呵呵。。或许很多人对此很费解，但是我想，这只是因为简爱终于能够放下所有包袱。。。很平等的和爱的人在一起了。。。而他们在一起，是不会有任何怀疑，猜忌，对对方的不满足，不满意，或者对外面世界的好奇，对其他人的羡慕或好奇。。。因为他们能够和彼此交流，满足彼此的内心，因为他们是彼此的另一个自己。。。结局很美好。。。平实的浪漫。。。其实，还有很多想讲的，比如简的一个死去的朋友。。。美丽善良稳重的启蒙老师。。。不过太唠叨了

简单的爱

以前看这本书的时候，就喜欢这么想。18岁的时候，当时的同桌送给我这本书。我还记得，她笑起来的样子。她教会我唱一首歌，叫《救姻缘》“苍天可老海水可翻 /爱到深处几多难 /看我这一生峰回路转 /为谁辛苦为谁忙 /人间路短儿女情长 /一路上有你嘘寒问暧 /生生世世姻缘不断/ 昨是今非旧时光 /当我初见你的模样笑看贞节牌坊 /情愿用一生陪我闯/ 多少年来的风霜改变了模样 /该还的就还该偿的就偿/前世今生共徜佯”。还有一首，是《透过开满鲜花的月亮》，她唱歌的样子很沉醉。还像个小孩子的我，并不知道那时她在恋爱，她觉得我太像个孩子，所以没有告诉我。以后，她结婚生子，婚姻却陷入了困境，却不是感情问题，是命运的难题。

简单爱

糟糕 当再次回忆的时候我几乎都快想不起来简爱的内容了只记得阴森的庄园外面的盲老头和那个女人这是个爱情故事 讲一个女人讲一段感情可是他们之间有个秘密 留着猜忌知道后来两败俱伤 他们拥有了彼此所以爱情这回事简单点爱着就行了

不卑不亢，女人当如简爱

简爱这本书，我读得并不快，并没有像《追风筝的人》那样一气呵成。或许是因为时代太过遥远，在读前半部分的时候，总有一种说不清的陌生感。以至于中途有好几次停滞不前，想要放弃。但当我真正地读完这本书之后，才终于明白了为什么这本书会作为名著流传百年。简爱，罗切斯特先生，圣约翰等等，仿佛真正的站在我面前。我体会到了小说的魅力－让读者站在时间线的外面，去观察，去体验一下别人的一生。然而这段故事中简爱与罗切斯特先生的爱情却尤为让人记忆深刻。小说中简爱的设定，是一个长相平庸，身材矮小的女孩。我想这一点会引起大多数女性的共鸣。而罗切斯特先生，高大威武，虽不甚英俊但是充满男人气概的贵族。这是一个会被人说三道四的结合。现实版的王子与灰姑娘－－一位上流社会的贵族与一位地位卑贱的家庭教师。但对于我而言，我认为罗切斯特先生爱上简爱却是必然的结局。在简爱得知罗切斯特先生并没有领娶她人而是纯心试探简的时候，简爱的那一大段独白振聋发聩。都到这里我才意识到，我前半部分对这本书的评价真的都过于幼稚，为时尚早。简爱说：我告诉你我非走不可，你难道认为我会留下来甘愿做一个对你来说无足轻重的人？你以为我是一家机器？一家没有感情的机器？能够容忍别人把一口面吧从我嘴里抢走，把一滴生命之水从我被子里泼掉？难道就因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子矮小，就没有灵魂，没有心肠了？你不是想错了吗？我的心灵和你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会是你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗，常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两个人穿越坟墓，站在上帝脚下，彼此平等－－本来如此！""我不是鸟，也没有陷入落网。我是一个具有独立意志的人，现在我要实施自己的意志，离开你。"我甚至觉得，这句话结尾的句号用的特别巧妙。简爱平静淡然的脸仿佛一跃书前，并非一时冲动，也并不是一时的赌气，而是这就是简爱这是他的灵魂，本来如此。有人说，热恋的人往往会失去理智，爱到死去活来才是真的投入。像简爱这样，是她不足够爱罗切斯特， 不然她不会放不下她那所谓的自尊，也不会那样说走就走得了。因为爱才要妥协，因为爱才要包容，因为爱才要放弃自己的一切。这才是爱。当简爱知道罗切斯特先生的妻子还活着的时候，毅然决然的离家出走，离开他。她身上只带了20便士，她要去哪里，随时都会有饿死的危险，但这些她都不顾，也顾不上。她的本能，她的意志告诉她，她必须离开，他的妻子只要还活着，那简爱只能是她深爱的人的情妇。简爱不会做任何人的情妇。情妇是一个刺耳字眼，它象征着不被认可，它的含义是这是道德的沦陷，这是个错误。这是简爱所不能妥协的。对于简爱来说她身份卑微，这无外乎会成为她寻找真爱的一块绊脚石。像罗切斯特那样的疼惜她，那样与她灵魂相交的人或许真的是一期一会，可遇而不可求。换做一个正常的"聪明女人"，我相信都会死死地抓住这根"救命稻草"，更不用说是自己主动离开了。然而我至始至终都太小看简爱了，她不需要依附任何人，她的爱情是完完全全平等的，完完全全独立的，是灵魂上的契合，是道义上的理直气壮。简爱完全有她自己的意志，和自己的选择。我相信她明白，即使此生中在没有人能像罗切斯特先生那样珍惜她，即使这次的分开都会给两人带来毁灭性的打击，然而正确的永远都是正确的。就好比算数问题一样，无数种解法，最终只有一个正确采点答案。真理亦是如此，他不会因为你有无数种天花烂坠，痛彻肺腑的理由而被改变。对于简爱，她非常清楚的明白什么是对什么是错。错误就要马上被终结。合上书后，我一直在想，罗切斯特与简爱彼此深爱着对方的灵魂，罗切斯特的妻子是个疯子，并且他本人同时也是为了家族的财产而在这段婚姻中的牺牲品。他娶简爱合情合理。但在人理与道义之间，简爱做出了选择。这个长相平平，身份卑微的家庭教师，她就像在天空飞翔的自由鸟，没有人能让它停留，它只跟随真理与自己的心。她有她自己的精神世界，她知道自己想要什么，明确地知道，没人能使他轻易改变。真是个倔强的女人。比起简爱，我或许更喜欢傲慢与偏见的结局。两情相悦，皆大欢喜。然而在简爱的结局中，虽然会觉得这对苦命的恋人爱的太过悲壮，然而结局画风一转这种残缺之美却也能让人会心一笑。在未碰触这本书的结局之前，我一直觉得简爱在现在得21世纪，绝度不符合可爱女人的标准。她那么倔强，不会撒娇，长相平平，总是抱着那种天真完美的幻想。即使在当时那个世纪，也只有像罗切斯特那种见惯了前凸后翘的贵族美女之后，才会对简爱这种不食人间烟火的女子加以倾心。但只有简爱才能真正地走进他的内心，触摸他久被折磨的灵魂。就像一杯茶越品越香，越放越醇。一个平凡小小女子竟也能迸发出那样刻骨铭心大的能量。她虽然不那么美，却让人的眼睛离不开她身上，一颦一笑，都刻着专属简爱的印记。就像历经几百年后人们再次翻阅《简爱》的时候，会觉得这本书的书名除了以简爱命名之外，其他任何名字都不足以称此重任。因为简爱俨然已经成为一种爱情观，一种精神。如果能够在挤出时间，我愿意再从头到尾的精读几遍。女人当如简爱。

简。爱。

为什么对简爱有这么深刻的感情，我想也许是因为我幼年时接触到的第一本外国名著就是它的缘故。想起来觉得好笑，初看封面还以为是简单的爱情的意思，后来见是人名，不免有点失望。懵懵懂懂地看完简写版，后来又寻了精装版收藏，要说多喜欢，也许不及傲慢与偏见，故事是好故事，就是语言不如简奥斯丁的那么平易近人，总觉得不是太冷就是太热，像伊丽莎白那样轻松地调侃几乎没有。整本书萦绕的氛围就像英国的天气，总是挂着灰蒙蒙的调子。虽然它略显玄奥的结果为一些人所诟病，但是总体来说，简爱作为一个女人的成长还是很能打动人心的。隐忍，爆发，收敛，淡定。每一段成长都有它必然的痕迹。与天使，抑或说是完美信徒般的海伦相比，简爱更具有人的情感，人的喜怒哀乐，因而更加有人情味。为她的笑而欣慰，为她的悲而忧伤。我想，就如海伦给了简爱极大地影响一样，简爱也给了我不小的冲击吧

爱的坦然

虽然故事的发生离我们很遥远，但“简”的对生活的态度很值得我们学习。她的那种不卑不亢，那种对爱情的执着，是可以跨越任何一个时代的。

希望的力量

因为某些原因，想再看看里面的爱情故事。然而在重新看过之后，感动我的，却不在只是她的爱情故事，而是她的个性：坚韧不拔；聪明，有思想；不断的追求幸福，哪怕生活环境是多么恶劣，她却依然有希望！

好素

不错的书啊！百变机兽小游戏乖乖猪世界

结局

很久前第一次看时，并无太大感触~今年夏天，在去往学校的长途汽车上，一卷在伴，卷入另一个世界~窗外树影闪过，心头泛起的似乎是温柔~我感激，简从不说她有童年阴影；我感激，简不需要理由就可以相信光明；我感激，简在得到了最盼望的东西时尚可保持清醒；我感激，作者创造了个懂她的罗切斯特。可是这个时代呢？我虽然口中说着，女生不要把自己当简。爱，首先把自己变可爱。我也不想说什么，野百合也有春天~简不是野百合，我更加不是。可我想要她的结局。

我看懂的，是坚强!

我记得自己读简爱的时候，还是初中！第一次看到这本书是看到了她的爱情！第二次翻开这本书，是高中时期，看懂的是属于她的那份坚强！简爱是一本让人回味，忍不住想读很多遍地书！不仅其中对于两个阶级的爱情的描述十分深刻，并且将简爱中所需要传达出的坚强刻画得十分自然！

女孩子不要太早读简爱

有人说读书最好的时间是十几岁到二十几岁之间，这段时间读了什么样的书，大概以后就会拥有什么样的人生，三十几岁再读的书就没有多少影响了。然而正确的时间还要选择正确的书籍，我认为女孩子不适宜太早阅读简爱，18岁左右读正好。太早读容易偏激。我12岁读的简爱，在接下来的好几年都隐隐觉得这本书影响我太多，有那么几年都希望自己作为一个顶天立地的男子那样活着，连给自己起的英文名字都是男孩子的(sky—燃烧的天空）。自尊自信独立对女孩子固然重要，但同时不要放弃柔软和迂回，刚柔并济才是正解。太晚读简爱就修正不了价值观了。

别样的自卑

启蒙言情小说，小时候最爱表白时暴风雨前的那段，甚至一遍遍的跟着念：当我们的灵魂走过坟墓，我们是平等的，实在觉得酷炫无比，读来胸中一片激荡澎湃，立志要成为一个像女主一样独立、自强、勇敢的女子但后面再读的时候就发觉有些不对劲，女主强调了太多次，表姐（好像是吧）很美，但是很庸俗、懒惰；情敌更美，且出身高贵，有胆魄，举止不俗，但没有内涵。貌似高大、美丽、丰满、富有的女子都缺乏灵魂，作者翻来覆去的主题只有我虽然没有XXX，但是我内心很牛逼，所以我就要和你平等。其实真正内心强大的人物决不会整日拿自己和别人比来比去，书中的简好像炸毛的小兽一般，每日在心里叫嚣着平等，唯恐被人看低。所以平等对她而言不过是幌子，用来掩饰别样的自卑。到小说结尾，作者终于让女主获得大笔遗产，让男主死掉老婆，瞎了眼睛，残了身体，硬生生的将二人拉到同一水平，满足了所有对平等的愿望。说了那么多，还是很爱这本小说，很多时候也像鸡汤一样滋润我们这些不美、不富、有点自卑的小女子，如果我有一支妙笔，也要把一切抹抹平，让我们的灵魂或者肉身都享受下平等的待遇

简爱~

女孩子可以没有漂亮的外表 但是不可以没有学问~漂亮的女孩子会让人眼前一亮，但是当真正了解后便会对她的无知愚蠢肤浅感到厌倦~~只有内心是充实的才能在以后的相处中慢慢散发出光芒~~~结局在意料之中却比想象的残忍~~还好作者在最后一刻给了罗切斯特先生一半蔚蓝的天空~

简爱

简爱最后的收场时不幸中的完美，虽然罗切斯特先生在劫难中失去一只眼 ，一条胳膊，可他最终得到了爱情，是甜美的，坚固的爱情。简的一生充满波折，舅母的虐待不公，表哥的残暴，好友海伦的死亡，偶遇罗切斯特先生，开启了爱情之旅，之后又因他的过去，意外逃到哥哥家，有意外获得了一笔遗产，最终 获得了幸福，虽然不是完美的。

同意江平

我没看过苔丝，但看过一部电影（片名为《天与地》，吸引我看的原因是电影的原声音乐是我的偶像喜多郎创作的）后我感到简爱存在的可能性很少，几乎不可能。人是环境造出来的。虽然我也喜欢上了简爱，但我觉得《天与地》中从战争中成长的女主人公更真实，更亲切！建议大家看一下《天与地》，至少也听一下主题曲《天与地》，很棒。不过要注意有一部《天与地》是日本拍的，而我说的是美国拍的

在上帝面前我们是平等的

高中的时候买了引文版的简爱——书虫版的！结尾简和男主角跨越时空，见面的情节深深的打动了我，那时候我正在喜欢某个女孩，然而尽管她离我不远，那个时候……初恋吧！大多是失败的！！我不想早恋，结果还早恋了&在上帝面前我们是平等的！

原谅我在这里发泄一下不满

很喜欢简爱小说本身塑造了一个在现在看来仍然鲜活令人震撼的力量不过就这个英文版本的出版物来看我只能说，我很失望，虽然很便宜，但是排版很差，更严重的是好多单词有那么明显的错误，漏洞百出，跟那些不负责任的盗版的几乎没什么差别了。I feel sorry about it.

无关平凡

很久以前 就一直看到 作文里面 运用到的 片段那时候的自己 是怎么样呢故作 理解很多东西 只有在时间沉淀有一定的阅历之后才会真正的明白或许 我至今也还未经历或许 也未真正明白有些人 注定是强者因为他们拥有强大的内心敢于正视自己 正视他人敢于面对不公的世界做一个 人拥有 镇党政的信念 与 勇气

喊着读“经典”的人需要醒醒

为什么我们需要阅读经典作品？上网一看，基本全是对此观点力挺的。稍稍用小脚趾想一下，就会产生一个问题，我们真的那么需要阅读经典作品么。我的观点是，不需要。原因如下：１、很多所谓的“经典”都是“砖家”和书商们泡制出来的，经典的标准有待考究。２、别的不说，当代中国相当多的所谓的“经典”与政治的关联性很强。３、我知道你们在反驳什么，说外国的“经典”与政治的关联性不强，应该可读吧。外国的“经典”作品与作年代离现在与经多已过去多年，很多与时代，我是指在内容和意识形态上与现在十分脱节。当然，如果你是抱着研究作者所在年代一些社会经济政治现像的目的来读的话，可能会有不少收获。国产的《红楼梦》就是这样的。但是（加粗，加下划线），如是不是上面所说的目的来读书的话，所谓的“经典”的可读性就不是太高了。４、读书，其实是自主的读书，固守“经典”这一条条框框，一看就知气象不太，成不了气候！上面是阅读的一些心得，欢迎交流。有国骂习惯的请免开尊口，记住，每个人都有爸妈，骂来骂去没劲。有说粗口的偶事先问候他家年轻女性……（此处省略235字）

适合给青春期女孩看的言情小说

简爱的主题就是爱情，但不同于一般的言情小说，它描摹了一个独立、自尊、有见地、有原则，爱己爱人的女性形象。三观正确，非常健康。简爱虽然起点极低，曾经受种种侮辱和摧残，但无论在什么样的环境中，她都努力自爱，追求更好，更光明的东西。而且，她勇于改变，敢于抗争，也懂得争取，虽然她不美，不富裕，很瘦小，但她内在精神的力量却呈现出耀眼的光辉，使这个人物形象变得无比丰满、高大。简爱这本书里，有很明确的价值观，而且通过诸多细腻心理描写的方式，传递给读者，让人真切地明白什么是真正的美，什么是值得追求的爱。处于青春期的年轻女孩经常是迷惑的，太多外在的浮华让人迷失，虚荣，对外在美的狂热追求，对内心成长的忽视。。。这些痼疾都能够在简爱这本书里得到治疗，或者，至少是警示。很多世界文学名著并不是适合孩子们阅读，由于人性的复杂性，这些名著的深刻也往往是对人性一种血淋漓的揭示，譬如令人痛苦的俄罗斯小说。。。 会对青春期的小朋友造成不能说很积极的影响。而简爱恰恰是一本内容曲折幽晦，但世界观、价值观、生存态度都完全光明的书。

自立

这是我最喜欢的一部爱情小说，女主人公简爱爱上了自己的老板，在英国这样一个等级制度森严的国家里，这是不被接受的。虽然，后来因为男主人公被发现已有妻子而使两人分离，但其根本原因是简爱强大的自尊心迫使她宁愿颠沛流离也不愿再受那份沉重的爱。当然结局还是完满的，简爱得到了一份意外的遗产，而男主人公又因一把火失去了一切，妻子也被带走了。简爱毅然回到了他身边，照顾他。一些评论家认为简爱发达后才得到幸福是作者的一个思想局限，但个人认为，纯真的爱情实在太少，能持续久的就更少之又少，简爱能从现实的角度理智的付出自己的真爱，这才是值得称颂的，女孩朋友们，让自己强大起来，这样得到的爱才无所畏惧。

唯美的故事，唯美的女孩

社会总是如此残酷，让一个小女孩，经历了这么多爱恨情仇。唯美中带有悲伤，悲伤里含着成熟……

人

最近陈数要演简爱了 又把它带到我眼前 虽然并没看过 但内容是知道的 小的时候对它没有多大兴趣 但是现在一天天的大了 经历过一些事情 对人生才有了真实的体验前两天在陈数的博客上看她写简爱 短短的几句话 让我觉得 是时候看下简爱了 如今 我在人生的十字路口 该走向何方却还是朦朦胧胧 是要选择随波逐流的日子还是要过有尊严的人生 必须要抉择了其实人生之路那么长 要活的有尊严是很难的 当我们逐渐长大 逐渐明白 逐渐浑浊 逐渐入世 直到从一个我行我素的孩子变成被整个世界所束缚的成年人 丢掉了很多 也背负上很多这个过程 要保持自我的尊严 是很难很难的 看看现在的我们 有几个是如年轻气盛时所向往的生活？我们不得不承受社会的眼光 父母亲朋的期许 也不得不向这个万能的世界低头想想自己 活的有尊严吗 活的是自己吗 于纷乱的世界中不丢失自我 绚烂的诱惑中独善其身 这才是尊严。写下这许多 本想说 我要过有尊严的人生 可心里却知道 好难我年纪不大 心却沧桑了 老了 眼泪要流出来了 可我相信人生是美好的 有父母亲人 只为他们 也要好好的 善待自己！我想 我需要读这本书 只要心灵不能丢失灯塔 生活就会是坚强美好的！

18岁时写的《简爱》

我不知道文章的名字用简爱还是用夏洛蒂勃朗特好,最终我想用夏洛蒂勃朗特的小说<简爱>.最近我一直在看夏洛蒂勃朗特的<简爱>,而里面的情节又是如此的吸引我.我想了解夏洛蒂勃朗特到底是个怎样的女人以及作家,当然女人和作家是有区别的,所以要想了解夏洛蒂勃朗特就必须了解她作为女人和作家.人性就这样的复杂,你也许可以从一部小说里看到这个作家的影子以及其性格,但是这不足以让你更好了解这个人. 我在看这部小说时,我被小说里的主人公简爱(Jane Eyre简爱的英文名字) 天性所吸引以及她的太坦率的风格.看到里面那些经典的对白,总是让人砰然心动.简爱怎么能用只言片语来形容呢?她太有魅力了,这当然并不是取决于她那不漂亮的五官,而是她那心灵的洁净坦白和执着以及一切美好的词汇来形容她的心灵我想也不为过吧. 看着这些在160年前一个女人一个作家所写的这样优美富有魅力的小说时,我一直在想这个女人这个作家是怎样的一个人,她所写的又是这样的让人痴迷.她已逝去了,也许去到了她的小说里那个美丽的天堂.夏洛蒂勃朗特到底是个怎样的人,我在网上找到一些有关她的一些资料.这些资料很有力的证明人性真的是多面的是复杂的,难以琢磨,你不要想试图去猜想另一个人的思想,甚至你自己的你都难以理解."3月31日是英国著名女作家、《简·爱》作者夏洛蒂·勃朗特（CharlotteBronte）150周年忌辰，英国《卫报》近日发表署名文章，指出这位天才作家并不是传记中描述的诚恳、简单、无欲无求的女子，而是一个阴暗、汲汲名利、爱欲强烈的“欲女”。”这就足以充分体现人性是多么的复杂啊，你怎么剖析别人都是徒劳，你不会给自己得出一个圆满的答案。 你妄想能从一部小说里洞悉到作者的一切甚至是一部分，如果你有这个想法，那又是多么幼稚啊。纵然你有那些生来具有犀利的眼光的天赋，你也不能圆满的找到答案。http://culture.qianlong.com/6931/2005/04/13/1400@2594462.htm这个网址上的东西足以证明人性不是能很好的被暴光于大众之上。《简爱》的确是不错的小说，而且在西方的国家的调查也证明简爱在人们的心中是位列第三。人们至今热衷于读《简爱》，第三的位置就可以证明这一点。但是你不要想在《简爱》来剖析作者，那只能说是愚蠢的表现。夏洛蒂勃朗特这个女人，不是以作家的身份来说，她只是一个女人。她有所有人的一切本能的品质，包括人们的七情六欲。无论是谁都是有欲望的,无论这个欲望是渺小还是伟大,那都是欲望。夏洛蒂勃朗特也一样，她也有欲望。你不要把她想的太伟大或者神秘，因为她同样是人，是个女人。她拥有一般女人所渴望的一切的渴望。“首先，勃朗特有着强烈的情欲，在给一位密友的信中，她写道：“如果你知道我在想些什么，知道我梦中的那些炽热的形象，你一定会鄙视我，怜悯我。”在布鲁塞尔求学时，她给自己爱慕的已婚老师海杰写过多封热烈的情书，希望引起对方的注意。不过海杰对她的殷勤一直无动于衷。”这些字句足以证明夏洛蒂勃朗特和任何女人都一样，她有一切女人所有的情欲。 所以人性是复杂的，终要充分了解了。《简爱》里面的圣约翰里弗斯描述简爱的性格和优秀的品质的几个词句：温顺，勤勉，无私，忠实，坚贞，勇敢，非常有教养，富于牺牲精神。这些只是简爱的部分吸引人的地方，当然还有很多。你不得不佩服简爱和任何一个人的对白，总是那么精彩 。她的直率会让你不由自主的吸引。你想了解一个小说里的人物也许要简单的多，但是现实中真实的人就太不简单了。最后《简爱》是一部很好的小说，夏洛蒂勃朗特也是一个吸引人的女人，还有人性是复杂的！！！

感染力

读这本书de gg jj dd mm大都是在孩童打着读世界名著的旗号来阅读的，那个时候是琼瑶这个疯女人疯狂的时代!男主人翁一定要英俊潇洒，玉树临风。女主角一定要甜美动人，国色天香！我终于理解什么是世界名著l.琼瑶注定只能在中国混混。

简爱的背后

我不知道自己的这些想法是否正确，是否过于浅薄，是否偏颇了题目，但它源于读完简爱后带给我的直观感受。除了对简的喜爱，对她一生的感叹，和被她身上坚强自主的人格魅力所吸引。我还看到了lowood（她童年所在的学校--所谓的慈善机构）中的伪善，那些隐藏在“外表上光鲜善良，满嘴仁慈的人”皮囊下早已腐蚀扭曲的灵魂。其中有一段很可笑的话，是布鲁克赫斯特先生对给孩子们面包的丹伯儿小姐的一段 ：“女士，你听我说，你知道我要把这些孩子培养的强壮，耐心和无私。如果缺了点奢侈品，不要用其他东西来补，应该告诉他们要勇敢，要像基督那样去受苦，当你把面包放在她们的肚子，却给他们的灵魂带来了饥馑。” 听起来是多么光鲜有理，振振有词啊!可是把它放在连饭都吃不饱的孩子面前是多么的可笑荒唐。还有便是跨越阶级的爱，除了简爱和罗切斯特先生，还有牧师和富家小姐，他们都勇于追求自己的爱，敢于同世俗观念反抗。可是这种门第的观念貌似不分国界，不论时代的存于当今，问题到底出在了哪里？我也看见了温存，这些细微的温存或许是支撑着简成长，从女孩到女人的转变，坚毅善良品格形成的必须因素，无论是盖子赫特家保姆贝茜，洛伊德医生的关怀，还是到洛伍德学校后海伦伯恩斯的豁达关爱，丹伯儿小姐的信任，以及当家庭教师后，老管家真诚和阿黛尔的天真，落魄后在摩尔屋度过的温情时光，都让我感到温暖。

平心静气爱上你

看的很粗略~很喜欢里面简的爱情~喜欢简在寄宿学校的伙伴海伦~她是那种能接受自己缺点的人~内心平和宽广的人~喜欢简的爱情~浓烈炙热~自尊自爱的个性也等到了自己的幸福~故事虽然很熟悉了~仍愿意再看一遍~在任何时间任何地点任何境遇下~人都应该做自己~同时，虚荣是女人的天性~肤浅是其中一部分~一群人的肤浅是一种社会的状态~无非对错~崇高也只是相对的~善恶对错~由天不由人~

精神平等

“我们的精神是平等的，就像走过墓地我们都要行礼一样”。我不会看不起身边的任何人，这是这本书在我年少的时候给我教育。

印象最深的话

JEAN简爱：“在上帝面前，我们是平等” 　　 　　罗切斯特：“你在观察我？我长的漂亮吗？”

从他人的另类感想中的启发

再次读到落泪……真正令人感动之处应不完全是爱情，而是主人公战胜外界不足的力量。残缺不应成为爱情的阻碍。

我拜读的第一部名著

初中的时候看的，至今记忆犹新，很喜欢，人物塑造的非常生动形象，不能说全都深刻理解，毕竟那个年代的社会大背景我甚少知道，但是很令我感动的爱情，我个人的基本原则就是能够感动到我的就是优质的，我就会力荐的！~

爱，就是那样简单

爱，就是那样简单。简，知道自己需要的是什么，知道自己喜欢什么？我喜欢和爱上了这个执着的女孩。她阐释了爱

这是每个女孩都应当阅读的小说

第一次读《简爱》还是高一的时候，因为语文老师的推荐，去读了。读完以后直接的感觉就是震撼，脑袋里反反复复出现的是简较小的身躯。穿过坟墓，站在上帝脚下，我们是平等的。这句话，足可以震撼心灵，足可以给人无限的力量。她与罗切斯特先生的爱情，也没有因为罗切斯特先生的残疾而画上句号，那一刻，不仅被感动。那个时候的我还是很自卑的，正是简的精神给了我莫大的力量，让我勇敢的面对一切。这是每个女孩都应当阅读的一本小说！

平等 爱情 平凡

简爱是我最早看到外国名著，但至今印象深刻。放在床头，任何时候读它，都能让我的心感到平静，欣赏女主角对爱情的坚贞与平等。

我的简爱，你要幸福！

梅止于酸，盐止于咸，而美感常在于咸酸之外。众所周知，人生有两大追求。一曰：物质。一曰：精神。物质需求靠科技的发展来平衡，精神的需求靠艺术作品来满足。而与语言文字相关的艺术形式，更能直接的引发人们内心世界的某种情感，更易使人变得优美、崇高。当然，一些低俗的艺术作品就只能起到相反的作用，将人引入低谷，让人性更加恶俗、丑陋。那么那些经过历史沉淀下来的文学作品，便是人类自身生命的创造性的活力，使得整个人类充满性灵之光。我想，这种性灵之光，就是人类历史的根基，也是人类审美活动的根基。它陪伴人类这孤独的旅行者，走过这万年的慢慢旅途，促使得人类一步步走向文明。而备受读者青睐的英国文学史上的传世之作——《简爱》，其阐释的主题（人的价值=尊严+爱）及成功的塑造的那个热爱生命，受尽欺凌，却不甘自弃，敢于抗争，独立自主的的女性形象——简爱·珍妮特给人以无尽的美感。它真实反映出一颗平凡的心灵坦诚倾诉的呼号与责难,以及一个小写的人对于成为一个大写的人渴望。带给人一种强烈直接的精神震撼，足以满足人类的审美需要，代表人类对于美好情感和精神的追求。据悉，《简爱》的问世也曾轰动十九世纪的文坛，它以一种不可抗拒的美感吸引上万的读者。而它对于我个人而言，亦有一种抑制不住的冲动，驱使我反复的拿起、读起这本书。但每读一遍都会产生不同的生命感动和心灵上无端的颤栗。 《简爱》的作者是英国作家夏洛蒂.勃朗特。这是作家用自身的心灵与强烈的精神上追求铸炼成的一部书，它寄含着作者无限的情感和个人魅力，为真情挚爱赢得一片灿烂的天空，具有强烈的自传色彩。文中的大量细节都会令我们无限感动。如简爱大胆的追求爱情，即使她知道在那样的时代，爱情与她——一个身份卑微的家庭教师是那样的遥远、奢侈。以一般想法，这段爱情将会以一种遗憾的美感去冲击我们的心灵。可是，她终不是一般人。即使她知道自己在罗切斯特先生的面前是那样的卑微，但她还是勇敢的向他吐露出自己的爱意。当罗切斯特先生想把简送往遥远的爱尔兰时，简对心爱的罗切斯特先生说，那不仅只是航程，亦是距离。何况大海又是一个阻隔。　　“离开那里？简？”　　“离开英格兰和桑菲尔德，还有——”　　“什么？”　　“还有你，先生。”这是原文一段对白，当简说完最后一句话的时候，眼泪也不争气的流了出来，心里冰凉。可又想到自己与心爱的人之间注定要有汹涌的大海和澎湃的波浪时，心就愈加冰凉。在加上她和她自然与不可避免的爱上的东西之间，还隔着财富、阶层和习俗的宽广的大海时，心就不由凉到极致。她抽泣起来，再也控制不住内心的伤感。痛与爱在心里所激起的情感，正主宰着她，并竭力想要控制一切，压到一切，战胜一切，要生存、扩展和最终掌控一切。是的——要倾诉出来。她说“我必须离开！”“你是不觉得，我会留在这里情愿当一个对你无关紧要的人？你当我是一台机器——一台毫无感情的机器？能够忍受其他人的人把一口面包从我嘴里夺走？把我杯子里的一滴生命之水洒掉？是不是就因为我贫穷、卑微、其貌不扬、瘦小，就没有灵魂，就没有心了吗？——你想错了！——我的灵魂像你一样健全，我的心像你的一样丰富！如果上帝赐予我一点点美貌，一点点财富，我会让你像现在我舍不得离开你一样离不开我。我不是根据习惯、世俗，甚至都不是用血肉之躯和你讲这些话而是我们两个的心灵在彼此交谈，就好像我们两个人一起走进坟墓站在上帝的脚下，彼此平等——事实就是这样！”“事实就是这样！”当罗切斯特先生听完她的的话在此想留住她的时候，她又接着说：“我已经把我心里的话都吐露出来了，此刻去哪里都行！”是呀，此刻去哪里都行！只要不是家，哪里都只算是异乡。只要不是自己爱的人，嫁给谁似乎都是一样的。这样想着，便就有些感动！不知是情节故意安排，还是生活的继续？她，那么简单的女子，却差一点成为第三者。当她得知罗切斯特先生已为人夫时，她意志坚决的走掉，即使心中是那么爱、那么不舍。可是，又怎样，毕竟再好的，也是别人的，是勉强不来的。以简的话说，你要确保我的幸福不会给任何人带来痛苦。是的，这就是简，那个有着清澈的心灵的女孩，纯真友善，坚定执着。她明知道她的抉择会带来什么，甚至有着失去生命的危险，可是那又能怎样？不免遗憾，毕竟，除了罗切斯特谁来爱简爱？他是她在这个世界上唯一个用心爱过的人，除了他，没一个人像那样懂她。可是灵魂尺度不允许她回头。那刻骨铭心的痛或许只有简爱这样自尊的、自爱的女子才能承受得起。最终，她还是离开了，消失在他的世界里。或许你也会以为这份凄美就是故事的结局，可当看完结尾，才不由感叹：原来，这世界上还是很仁慈的！或许真的是被他们那种不离不弃，相知相偎的真爱感动了吧。无可置疑，他们最后的结合给读者带来莫大的安慰。在这个爱情已经成为奢侈品，恋爱也变为快餐的年代，我们或许可以在这部作品中体悟到那久违的真情。其实，现实中不是没有感动，没有真情的，只是更多的时候，我们都习惯于在别人的故事里流自己的泪，忽略了生活的美好，让属于自己的幸福在时光里搁浅！于个体，这将是多大的悲哀啊？每一个人都会以自己的方式向上帝负责，不能要求别人来承担自己的命运。一直都主观的认为简爱的生命就好似一棵孤草，而她却会努力地活的如花般绚烂。她用自己的执念向世界诠释生命的纯真与伟大。让我们不得不被她的人格魅力所折服。我不知道，原来一本书也可以唤起我用眼泪都无法表述的情感。宋白华在其《美的散步》中说：“智慧伸手给艺术而将超俗的心灵吹进艺术形象。”而这个形象也能满足古典美学的一般特征：高贵的单纯，静穆的伟大。而这种美感，不仅表现在姿态上，也在表情里。正是有了审美活动的陪伴，人类的漫长旅途才不会孤寂。从而促使人类从蛮荒中走来，穿过由危险、陷阱、无知、黑暗构成的道路，走向未知的、不确定的、无尽的未来——但愿，我们都会懂得珍惜这美好的、宝贵的生命绿场。在记忆里，依稀会看到那个不谙世事，有着高尚人格魅力的小女子正一步步的向我一步步的走来。于是，我释然——原来，高贵便是生命充实的艺术，而那种来自灵魂的温婉、知性更令人感动和渴望。

需要二次阅读

在我上中学的时候看过这本书，那时候的我什么也不懂，当然即使看完了书，也是什么也没弄明白，只记得简忧郁的童年，罗切斯特幽深空寂的大别墅，他们相约在月下的花园里，彼此钟情，简离开罗切斯特之后去到一个新的小镇，路途之中金色的麦田， 需要二次阅读。

我们要的平等

看《简爱》已经是很多年以前的事了，那时很动情于简和罗切斯特之间的爱情，平等的要求是多么的难能可贵，于是反反复复读了很多遍，爱不释手。现在时间已经流过六七个春秋，当年女孩的心已悄然改变，在等待爱情的过程中心已不再热烈，随着年龄的增长，原来等待的爱情悄悄的变成了等待一场婚姻，婚姻与爱情的差别，我不说，你也会晓得，工作，家庭，长相，人品，修养……而起决定性作用的是经济状况，我们也要平等——经济的平等，而且我们要绝对的平等，不平等的婚姻谁会交换？婚姻原来是一场交换！当年的简和罗切斯特大概没有想到时下的社会不再流行灰姑娘的故事了，那样的精神之恋在现代社会已成轻烟一丝，飘渺得抓不到了。简，如果你穿越了时空来到现在，是否会在走的时候回过头来，流下一滴泪呢？

成长

简爱读第二遍了，这一遍的感触比当时强烈多了，喜欢的情节，个人的思考，以及人物的性格的揣测也多了许多。而不是原先那种志向了解故事情节的囫囵吞枣了。《简爱》为国家教育部推荐读物，初中阶段导读版。我觉得教育部推荐初中生读这个书是正确的，因为初中阶段是树立正确的人格的关键时刻。读简爱能够使得那些懵懂，迷茫的孩子受到启发。能够思考和领悟出积极向上的人生价值。那就来说说简爱的思想发展过程吧。童年的简爱是很不幸的。孤僻，狂暴，得不到大家是喜欢和认同，备受欺负。在我的理解下，想这样的背景下，今后也许会有一些人格缺陷吧。3岁定八十嘛~在读简爱童年那一段是时候，我稍微有点站在舅妈等人的角度去想。因为简说所有人包括仆人都不喜欢她。或许简的性格真的是哪些方面有一些缺陷吧。之后的在洛伍德才是简树立正确人的阶段。可是我也想了想，洛伍德这么恶劣的环境，这么艰难的生活，在物质生活极为困难的情况下，人的精神生活真的能够发展的很好吗？洛伍德里真正塑造简的两个人物很关键，一个是谭波儿小姐和海伦。谭波儿小姐细心善良，宽容大度，尽心尽力为洛伍德的孩子们多争取福利。在简的成长中留下了不可磨灭的印象。说到海伦。她很独立，很坚强，很会替别人着想。对于别人总是揪着她的一些小缺点不放，她很看得开，依旧爱怎样怎样，就算受惩罚也没有一丝的怨言。可以说后面的简爱就是海伦的的翻版吧。海伦教会了简很多，从人格树立上来说，海伦应该是简的第一任教师吧。两个人的友谊也是很难得的。可惜海伦死的太早了。海伦一步一步的引导海伦抛开对里德一家怨恨。“生命太短促，不能把它虚掷在积怨记仇上面，我们活在世间，人人都有一身罪过，这是肯定无疑的，但我相信，很快就有这么一天，我们摆脱了腐朽的驱壳，同时也摆脱了这些罪过。堕落和罪孽会随着这个累赘的血肉之躯一块离开我们，只有精神的火花——无影无形的生命和思想之源。”这是一个多么大彻大悟的领会啊。别说他是个单纯的小孩，就算是很多现在的成人，有多少人为一点点小事勾心斗角，精神世界严重缺乏。而后面对于校长公告大家，简是一个撒谎者的时候（严重吐槽下这个校长，有必要去揭露一个孩子的过去吗？你这是在办教育？没有顾全孩子的身心健康？就算让大家都防范着简，能教育到大家什么？教会大家以后要处处防患他人吗？），海伦依然没有半点嫌弃她。还引导着简走出困惑。对“人人”的理解已经超越了洛伍德之外了。完全没有陷在自己生活的小小圈子里。多么开阔，而富有远见的思考啊。让简不需要太在意别人的想法，又将精神世界（上帝）引入。使得简有了信仰就不怕其他的任何了。对于别人的看法只能在今后的时间里证明给大家看了。海伦这个人物简直神了，在教玩简一些做人的道理之后就离世了。而且离世的时候还是这么的淡定坦然。再一次引入上帝，而且对上帝是那么的相信和依赖。可以毫无疑惧的把我不朽的部分托付给他。（这只是个孩子啊，这么透彻的领悟真的合适吗？还是说信仰基督教的人都是这么的相信上帝？有信仰就无畏惧了吧。）我想说真的是有一些人的出现只是为了给我们上一堂生动的课，然后很快的就离去了吗？那海伦给简爱上的这堂课应该是大学研究生级别的。所以成长过程中，身边出现的人真的是会改变自己一辈子的。处于什么什么样的环境造就怎么样的人，然而，跟什么样的人交往就觉得今后会成为什么样的人。真的是这样的吗？周围的人真的比环境更重要吗？那我们来说说环境的。在洛伍德，真是没有比那更恶劣的环境了。虽说很多恶劣的环境下更能塑造人的性格吧，也能是人更加的没有那么自私。然而连饭都吃不饱，哪里有精神来学习呢？更别说塑造人格了。看过很多为了生存什么事情都干的出来的人。只能说简在这么恶劣的环境下是真的更加懂得珍惜于分享，因为一切都来的不容易。比起盖茨海德那几个衣食无忧的孩子，简无疑是更体谅和理解他人了。他的表兄表姐却个个自私，个性太强。谁也不让谁一步。想想后面他们的发展，想想就像笑，一个死了，一个嫁给老男人了，一个出家了。奇葩啊。简在洛伍德读书5年，教书两年。这段时间对于简来说，算是有个落脚的地，然后能够收到一些简单的教育，再加上自己发愤图强，学画画，学钢琴都学的挺不错的。虽说物质匮乏吧，但好歹精神世界过的去。而且简也算有上进心。会为自己的前途打算，没有说安于目前的现状，一直呆在洛伍德。毕竟对于人的一生来说，很漫长，不去经历，不去试着改变当前的环境，谁也不知道自己会遇上写什么，会成为什么样的人。离开洛伍德，开启了简人生的另一个篇章。真正独立，并且拥有自己的爱情。接下来就是最精彩的throne field life了。刚进入桑菲尔德对环境比较满意。而且桑菲尔德的气质正适合简朴质的涵养。不管是老管家，还是要教的孩子，现在看来都是绝配的。一切都跟简想的是一样的。唯一出乎意料的也就是主人了。遇上主人的那一幕真是太戏剧了，这注定后面两人会牵涉在一起。简的表现真是再合适不过了，完全准守礼仪，有没有任何的逾越界限，什么该做，什么不该做都把握的很有分寸。而又是完全按照自己的善良纯真的个性来的。从刚开始遇上主人，虽然害怕，但是表现却非常出众。不管主人怎么对他无理她都没有弃他而去。里面有一段话写的让我感觉很有味道。而且也充分体现了简是什么样的个性，罗切斯特先生是什么样的个性。“倘若这位陌生人在我跟他说话的时候哪怕对我微笑一下或者态度好一点，倘若他对我提出帮助的建议笑嘻嘻的加以谢绝，那我准会赶我的路，而不觉得自己有义务做进一步的询问，然而这位赶路人的一脸愁容和粗暴无礼反而使我不感到拘束。” 这是给人第一印象的表现，也是对于别人举止的回应。对那种冷冷的酷酷的男人没有一点抵抗力，而且这是贵族中人的行为。怎样待人，怎样能够博得人的感觉，这是我一直在思考的问题。也是我自行惭愧的情况。花言巧语的取悦是我最不喜欢的，而又驾驭不了这种冷艳。真正的人格魅力在于修养啊！包括后面第一次见主人的时候，只回答主人的话，但是每句话有回答的这么精彩确有富有个性。对于小阿黛勒问先生是否有个简准备礼物。先生的粗暴回反问简是否有盼望过礼物，简并没有因为主人的阴沉和尖酸丧失个性。“我也说不上，先生， 我对礼物没有什么经验，人们一般都认为礼物是令人愉快的东西。”多么精妙的回答啊，在强势的进攻下能够有如此理智的回答。既没有直接否认，也没有表现出特别想要礼物的欲望。能够使得对方在有准备或没准备的情况下都能够下的了台阶。而且表现出自己对礼物没什么经验，很符合简作为家庭教师的地位。说一般人的态度，能让主人觉得她跟一般人不一样。后面把他们的交集也就是阿黛勒扯进来，自然先生发现了阿黛勒的进步，对简的工作进行了肯定。简立刻就说这已经是她收到的礼物。对于简的过去，主人一直保持着那份高傲于不屑。最终简不折不扣的才华让他无话可说了。虽说百般刁难，简却见招拆招，而且一点也不畏他的傲慢，态度真诚不做作，真诚的展现了自己。完美的使第一次正式的见面谢幕了。雪地的邂逅和第一次的正式见面简真诚完美的展现了自己的个性，这使得罗切斯特先生对简渐渐感兴趣了。所以说第一印象是多么的重要。我本人对于在陌生场合如何变现自己真的很困惑。内心有万千的想法，找不到合适的机会表达。总是有太多的顾虑。很多时候是需要一些巧妙的回应的。可以说简的性格是让罗切斯特先生欲罢不能啊。因为简既不会去暧昧奉承他，也不会去有意变现自己，所以更多的主动权变现在了罗切斯特手上，作为高傲的一家之主，却又不会肆意去逾越等级的束缚。所以两人都在谨慎小心。之后酒后表露了一些真性情，以及自己过去的一些经历和遭遇，并且也是真诚的吐露，完全把简当做是知心人一样对待，因为她知道简不会唾弃她，而简也能使他看开更多的。这样相互都真诚对待，并且没有让对方反感而讨厌对方 的过去。这样两颗心在一起才能给心心相印。而后在两个人一起面临一些困境的时候，比如说大火中默默救下主人，后面有默默的帮助主人救梅森先生，都表现出主人对他完全的信任。而在这些过程中，虽然简心中有一百万个疑惑，她却从未要主人给她解释任何。只是默默的做着自己认为是正确的事情。简发现自己爱上她的主人之后没有急切的去表达她的爱而是竭力想把在自己心灵深处发现的爱情萌芽连根拔掉。虽热拔不掉，但是很理智。在后面桑菲尔德开party的时候，虽然来了很多贵族，在简心里，很显然罗切斯特对简是更加的忽视。跟英格拉姆是所有人都称颂的一对。但是随着时间的推移，罗切斯特也发现了美丽的英格拉姆只是徒有外表而已。内心却很匮乏对待阿黛勒的态度也是尖酸刻薄。罗切斯特心中很明确这不是她想要的妻子。所以演了一部闹剧，在英格拉姆小姐面前揭穿了他们俩的不可能，同时又表达了自己对简的欣赏。然而他把这么多的贵族都邀请过来只是激发简对他的欣赏的表露。看来他达到目的了。他悄悄的让简爱上了他。对于两人的互相喜欢以及微妙的爱，文章表现的很优美，不尤的使我看文章的时候一阵一阵欣喜，仿佛自己作为一个那个时候处于贵族里的一个女家庭教师，爱上了一个很有涵养的贵族绅士。那种而沉浸于美妙的爱情中。

独立 智慧 爱

简·爱是中学时代，过生日时姐姐送我的礼物，初中时候的孩子，人生观还没有成型，这本书，带给我的是一生的影响。前前后后读了简·爱十几次，缩略版抄写四次，每次读仿佛都更能够深入作者的灵魂。初读简爱，那时心思清浅，读到的是简爱的独立与坚强，为维护自尊的战斗！印象最深刻的是她躲在帷幔后读书的静谧，那是我幼年的常态，对这个女孩产生了无法言喻的亲近。最后，罗伯特渐渐康复，能够视物，更是满足了一个女孩对完美结局的期待。然而越是深入地读，越是在抄写时将心思和情绪全部代入，却越能够理解简深藏在骨子里的自卑，她并不是真正的因自信而自立，相反，正是因为刻蚀在血肉中，灵魂里的自卑，才让她不得不以一个为尊严战斗的形象出现在外人面前。这一点，从她几次的逃避罗伯特的感情，不敢面对自己的感情，只能在角落里瑟缩的犯酸，而不敢正面战斗表现得如此清晰，随着年龄的增长，她的出身给她带来的自卑越来越重，她也只能用表面的不在乎和重重的自尊心把自己保护住。真正无所畏惧的，真正自信自立的，是那个年幼时，敢于与命运搏斗的简。从孤儿院出来后的许多年，作者并没有详细的描写，我想，这也是一种留白吧。不管怎么说，简·爱是女性值得一读再读的一本书，借鉴也好，加勉也好，总是会有所收获的！

有一种浪漫我还欣赏不来

如果让你比较《傲慢与偏见》和《简•爱》，你会觉得那部作品更符合浪漫爱情故事的标准呢？似乎绅士小姐的组合，舞会庄园的点缀，会更符合人们对浪漫的定义。可是《简•爱》呢，我们有的只是一位长的不怎么样的女主人公，和一位年近四十、最终又瞎又瘸的、长得甚至可以算丑的老绅士。好吧，我承认作为外表协会的忠实会员，我对故事主人公的长相要求可能太过了。但是即使忽略外表，单单审视这份爱情——那纯精神上契合的爱情，也并不能让我轻易看到浪漫的影子。在我看来，简和罗切斯特就是两个怪人——他们精神上的契合或者是因为只有怪人才能理解怪人。好吧，我可能过于主观和偏激了。其实认真思考的话，这样的爱情或许真的也是浪漫的——另一种浪漫。那种完全忽略外表、忽略财富、忽略外在一切的纯精神的恋爱，那种不建立于外在、纯粹建立于内心的爱情，或许这样的爱情才是真正能经得起任何考验的天长地久。 可是这样的浪漫却披着沉重的外衣，而这层外衣有时过于沉重得让我喘不过气来，于是自然也很难欣赏这背后的美好。或许我的爱情观更接近于奥斯丁的那种完美主义：身份不能太悬殊、对于生活意义的理解不能差太远，如果能有共同语言和共同兴趣的话、那简直就是完美。虽然这样的配对美好得让人觉得只可天上有，可是如果不是这样人间难求、有何以拥有它无可抗拒的魅力呢？但是要怎样的人才能对简那样的爱情平静接受、甚至诚心向往呢？那样的人本身对生活的追求一定已经超越物质、直达精神层面了，或许他们才真正理解什么叫无论贫富、无论贵贱、无论健康或疾病共患难。可是对于这样的浪漫，我还是不能全心全意地接受。那样的爱情太浪漫了——超越常人能接受的浪漫。不只这样的爱情我不能欣然接受，对于简的很多行为我也不能完全理解。简在告别罗切斯特的时候，那样匆忙、那样没有计划，以至最终将自己逼到分文不留、要乞讨的境地，如果她就这样死了的话，在我看来也是她自己造成的。或许人在感情极度高涨的时候是会做出很多不顾后果的决定，但那样不理智、不为自己做任何打算的态度，我却实在不能苟同。或许生活在如今社会的我，已经变得过于自私，对于那样完全无私的甘于奉献，我甚至会产生极度怀疑感。可是就是这样一个我认为高尚到有些傻气的简爱，在刚刚出世的时候，却也被当时的评论界怀疑过其“道德与宗教的基调和态度”（——《勃朗特姐妹的世界》【英】简•奥尼尔）。我想这或许和作者写作的手法有关。作者用第一人称，以一种接近日记和人性独白的方式，毫无保留地将简的思想呈现给读者——无论是小说一开始的充满憎恨，还是小说进程中的思想斗争和转变，都无一例外地诚实地写了出来。印象很深地是简刚刚开始在乡村小学教书的时候，作者用很长的篇幅描写了她的内心世界。她开始也会厌恶、也会觉得自己的才能被浪费和埋没，也会情不自禁将自己当下的生活状况和之前在Thornfield庄园里的悠闲自在相比较，但是最终她说服了自己，她看到了生活中更高的追求，也明白了对生活应该充满感激。作者这样的写法开始会让我疑惑。特别是在看到她写到对贫困生活厌恶的文字的时候，我也会怀疑作者究竟想传达怎样的价值观。但在看到之后简思想的转变后，我也慢慢理解了作者的良苦用心。人不可能生下来就是圣人，每一次精神上的净化必然是伴着痛苦和挣扎的。作者将主人公思想上的挣扎坦诚地展现给读者，或许能让读者体悟和学到更多。然而就是对于如此有高尚精神追求的作品，其中对某些人物的描述依旧让我觉得有少许偏见。譬如罗切斯特的第一任妻子，那位妻子最后的疯癫难道真的是因为其本性的过错？这些都来自男主角的一面之词，可信度有多高实在令我这个读者怀疑。或许作者对男主角还是太宽容了，或许作为读者的我们也应该对这对难得精神上极度契合的情侣保持宽容的态度。就让那位第一任妻子作为丑角存在吧，如果我们的女主角是天使，是所有好品质的最终归属的话，那也一定需要一些人作为悲剧的始作俑者而存在吧——虽然，那并不符合常理。最后说一下，这个版本的typo实在过多，"he" "be" 不分，地名也总印不全，读起来很晕。

也许我写的和简爱无关

小时候读过简爱，之后，我认定自己就是简爱，于是有了以下独白：读庄子，读到 “至人神矣！大泽焚而不能热，河汉冱而不能寒，疾雷破山、飘风振海而不能惊。” 想必人就只是一支植物，随处而生，却各有姿态。什么是明眸善媚，什么是孤芳自赏，什么是飘若浮木，只不过是一种姿态罢了，而我选取的也只是人生的某一隅的窥探。这戏台的折子戏引起的你方唱罢，我登场的剧目才是人生完整的过程，而看戏的人只有一个，心目而已。方寸之间，毫秒之间，亲疏远近，只在一念；众生皆苦，恍若于世，救赎之灵，唯有菩提；从小到大经历过很多事情，有些没有对别人说过，藏在心里像刺一样总是扎得自己很疼。但是始终不会对别人说，因为没有人能帮得了我，代替得了我，就像小时候的简爱姑娘一样，深藏着一些伤疤在最不引人注目的患处。老公说我不坚强，爱哭。但他不知道哭出来的事情并不是让我伤心的事情。以前有过闺密说羡慕我，不为生计奔波，可以做自己喜欢的事情，没有吃过劳动的苦。但这一切也许会成为我的弱势。我在努力站在你的位置看问题，我从没有像现在这样替人着想，也从没有想方设法改变自己！可是你们看不到，在你们眼里，我还是一个吃不起苦，受不得罪的杭州小姑娘，你们总说我不懂事，不听话，可是你们看不到我的努力！从小到大，我有难处，不会对父母讲，我在他们面前是个强势的女儿，不甘示弱，我习惯了这样，现在还是这样。对他们哭？我不会，也不敢。 可是没人知道我内心最真实的感受，当我承受一些压力的时，当年的我是怎么走过的。我失去得太多了，幸亏老天是公平的，我想他一定会给我些什么。长大了，有了他，可惜我还是不能发泄情绪，因为我害怕他认为我是脆弱不堪的不懂事的女孩。尝试了几次发泄，看来是失败了，兴许以后再也不会尝试了。看来很多事情还是要我自己解决， 所以我决定还是缩回乌龟的壳里吧，不开心的时候自己打发一下时间，但是要保重自己的身体，我不想没等到梦想中的那一天到来，人就垮掉。对自己好一点，我只能这样保护自己。可怕的噩梦，黑夜，雨，闪电，一个掠影，一团嘴里呼出的热气，抑郁浓的化不开，最后散去了。鬼魅的影子纠缠着，格子布的宽衣，不放过，不闪躲。我就这样在梦中挣扎着，矛盾着，终于，天亮了，妈妈催促的叫醒声传来，我知道我还活着，太阳还是明媚着，只是化不开的黑墨石永远死死地搁置在我心里，过往的事情一幕幕回放。早晨开车的一路，心颠簸着，才到了学校。我想起了外婆，一位能为我倒凉水的老人，如果你知道你疼爱的宝贝在疼痛着什么，可以帮我一把吗，我别无所求，只希望我和别人能有着同等的机会去靠自己争取幸福，把被剥夺的东西还给我，让我也能追求属于自己的幸福。那天请了一位曾去过很多地方的同事为学生讲述他游历西部各省的事情，听着听着，我想起了那些熟悉的片段和人，那些闪亮的追逐理想的日子，那些让我欣赏的心性，那些放下一切跟着感觉走的决心，他们都已不再！但愿菩萨能佑护我的父母和公婆，毕竟他们的安康是儿女们最大的福气

report

第一篇算是我读的最长版的英文小说吧做了reading report...老师还给了表扬...不错...不错...xixi

女性朋友必看的一本书

這本書很有教育意義，90后應該看多點這樣的世界名著，會矯正你的思想，好過去看什麽郭敬明阿，安妮寶貝之類的那些頹廢書籍~不要攻擊我，我的說法是很客觀的，不存在偏見~因為我就是90后滴~~嘿嘿

我老了啊啊啊啊

小时候错过了这本书挺遗憾的，暑假里偶然想起就拜读了一下，然而不知是时代的距离还是年龄的不对口，这些被作者用浓墨渲染的浪漫或高尚的情节总有几分怪异阴森，小简爱依偎着身染肺炎回光返照的海伦度过最后一晚，真的好么，得知让自己童年水深火热恨得牙痒痒的大仇人快死了，可以立即心生怜悯赶去见仇人最后一面？还有自带圣母光环的平分财产，被宗教精分表格圣约翰狂热追求的种种了，如果说这一切是一个小女生的追爱狂想，那么还是可以理解的，毕竟谁没有过幻想完美爱情的时候呢，然而对于它来说我已经太大了，原来真的有这么一天，我也会站在“大人”的角度上看呵。哎，对我来说，火热的爱情过后，两个人真的能 happy ever after么，就像简和埃德瓦一样，没有七年之痒，没有锅碗瓢盆无止境的争吵，这才是最复杂的吧。

值得推敲（细思极恐）的细节

最开始读的是中译本，忘了译者是谁，只记得文字很有感染力，读得我热血沸腾，热泪盈眶。后来看了电影，还是喜欢简爱，坚强，独立，勇敢。在这两版本的影响下，我一度以为简爱很善良，很自信。但是，细细读过原著，我就觉得我错了（有可能和原著关系不大，只是我脑洞大了而已），有些细节是挺”恐怖“的（因为和平时对简爱的印象差别太大）。这么说的时候，我是把简爱和作者勃朗蒂“合二为一”了。简爱并不善良。因为小时候受过心理伤害，青少年时期又呆在寄宿学校，简爱的性格有些扭曲了。她固执地相信善有善报，恶有恶报，而且这种报应来得并不晚。她痛恨舅妈一家，看不起他们，所以在中间偏后的部分，简爱“让”舅妈生重病（因为不争气的儿子的去世），见了一面，自己很大度地宽恕了舅妈，然后舅妈去世了。简爱也有些自私。如果她要和罗切斯特在一起，柏莎就不能继续存在。为了保证自己（或者和罗切斯特）站在相对道德的位置，柏莎只能自杀。所以，简爱很早就铺垫了柏莎纵火的意图，只是为了让她最后烧死自己。为什么要连着房子和罗切斯特一块烧呢？这就到了下一个问题，简爱并不自信。简爱不自信体现在很多地方。一个例子是，在她把罗切斯特从火中救出来之后，本希望和罗切斯特有所发展，但罗切斯特第二天就自己玩去了，连招呼都没打就走了。这时候简爱的心理活动很有趣。她的内心完全不像表面上那么平静，而是非常激烈。她很愤怒，对自己的自作多情感到羞耻，因为她自己也认为自己不好看，没钱也没地位，自己配不上罗切斯特。后来，她继承了一大笔钱之后才回去找了罗切斯特。设想一下，如果她还是一个穷教师，她会回去么？如果柏莎只烧了房子，罗切斯特没事，这个结局就算很完美的了。但是简爱不想那么”完美“（那样就太假了），所以让罗切斯特受伤了。这样一来，自己就再也不用自卑了，一石二鸟。不知道是自己脑洞大，还是读太多遍就发现了问题，总之，这些细节真的值得推敲，并不像表面上那么简单。

简爱

简爱从小身世坎坷，命途多踹，但她却能不断的提升自己的心灵境界，她追求自由平等的生活。她知道自己的人生需要自己去努力，去追寻。简爱和罗切斯特先生的爱情是不容易的，社会阶级的阻挠，流言蜚语的阻挠。。。简爱深深的爱着罗切斯特先生，但是当她知道他已经有妻子的时候，简爱选择了离开，她追求男女的平等，她有她的自尊。还好命运是公平的，她为她自己的命运赢得了一个好的结果。

爱与尊严的吟唱

与其说 喜欢简，其实更喜欢的是夏洛蒂·勃朗特关于爱与尊严的吟唱。羡慕简因为她得到了罗切斯特的真爱，欣赏简因为她的爱充满理性的光辉。感谢简给了我选择尊严生活的勇气！心已碎，花已残，我没有爱的勇气更失去了辨别爱的能力。

再看~

很不错的说

简爱和罗切斯特先生

小时候读的， 印象深刻简爱半生坎坷，但又倔强独立，罗切斯特先生傲慢古怪，可是无私崇高，他们都没有出众的外表，也不是世俗认可的好品性，可是却那么富有魅力。喜欢后半段彼此的试探，两人爱在心头偏偏不知对方的心意，局外人看着却是非常甜蜜。简爱身上有作者的理想，可惜夏洛蒂短暂的一生并没有遇到她的罗切斯特先生

简爱 读一

阶级相貌地位什么的在爱情面前提都不用提，爱情就是蒙蔽凡尘的一层灰，书里的姑娘简，她就拥有爱情，以至于那段著名的对白“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心么？你想错了！——我的灵魂跟你的一样”，是她拥有爱情，才可如此骄傲的讲出这句话，不过，她算得上是一个骄傲的爱人，是该这样，要什么，要伸出手努力去争取

经典

很值得看的一部小说,尤其是女性.印象最深刻的就是简的那句话,我只在乎我自己,越是无亲无故,越是无人依靠,我越尊重我自己.

经典的故事，经典的人物!

这是我第一部看的世界名著，好喜欢女主角Jane，看了好几遍，每次看的心情和感受都不一样，非常值得看的书。

《简爱》

2009.03.21在初中的时候有看过它精简本的，但那时看的有点云里雾里的。这次又重新看了全版的，还是没多大感想，就开始特怀疑自己的文学鉴赏力。可回头摘抄时，再细品那些文字，却有了说不出的味道，才喜欢上了简，才懂得自己的庸俗。简身上有太多我需要学的东西：洒脱、坚强、勇敢、果断···很多很多，让人自惭形秽。说自己庸俗，不是没道理的，本来想用“恶俗”，但也没差到那程度哈o(∩_∩)o。简相貌平平，或许她也时常会感到自卑，抱怨上帝为啥不也偏爱下她，但渐渐地，她身上所散发出的别样光芒遮住了她这一不足。有时自己会被莫名地自卑感笼罩着，等着我去发掘的真善美似乎也迟迟还未突破，我在等着它，它也在等着我。我等着它做茁壮成长，它等着我去细心灌溉。我们都只是等着，没人先行动，所以它就这样一直藏着···一直差的就是跨出那么第一步，却迟迟未跨，抬着脚，很酸痛，但依然犹犹豫豫、徘徘徊徊的。如果我有简那样的性格，那该有多好。又是如果。

对原版的评价：如果是二十年前

我肯定给这本书很高的分数，现在看，觉得是浪费时间。一想起简爱来，世界上能活得这么装蒜的人太少了。罗切斯特摊上这么一个诡计多端的女人，还不如娶了章子怡。嘿嘿

那个时代的女子

19世纪的故事在今天来为很多人喜爱，我只想说我的喜爱，那个特立独行的女子在今天的21世纪一点也不落伍，我喜欢她的勇敢追求喜欢她遵从心灵的调遣，那是混合感性与理性的呐喊，没有彷徨，知道自己的该去该留。。。做个洒脱的女子。。。

简爱人格魅力的启示

《简·爱》是一部带有自传色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。 从简爱身上，我们看到了当今新女性的形象：自尊、自重、自立、自强，对于自己的人格、情感、生活、判断、选择的坚定理想和执着追求

The Independent Consciousness of Jane Eyre

Abstract: “Jane Eyre” is Charlotte Bronte’s master piece. As a half—autobiography, this creates a heroine who has the spirit of revolt and goes for eager independence. This article analyzes Jane Eyre’s characters of independence in different phases. Jane Faced to other’s maltreatment and the repression Jane didn’t retreat but showed her rebellion. During the period, Jane realized the importance of independence. To maintain the independence, she resisted the temptation of the passion and treasure. She preferred the purer life. In her life-time, she never stopped her pursuit.

灰姑娘的故事名著版

王子与灰姑娘的故事不只是在童话里，大人们厌倦了世俗的偏见，但是还改变不了什么的时候，就编了这么可爱的一本书，让那些想改变婚姻现状的男人们和想改变不满意现实的女人们能在茶余饭后能捧卷在手，有所寄托。

简爱你

我也曾想过自己就是简爱，甚至有时候很想自己就是一个简爱那样的人儿。爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊爱爱爱爱爱爱爱啊

我之前最爱的一本名著

“你以为，因为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你想错了！我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的，就像我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前，彼此平等——本来就是如此。”有一阵子写作文我老是引用这段话，虽然我一直也不觉得这段话就是《简爱》里最警世最震撼最丰富饱满的一段话。不管怎样，这部书是我喜爱的，至少，它的爱情里不再是美女，富贵简只是一个普普通通的女人。简在庄园被大火一片废墟之后回去跟已经失明的罗切斯特在一起，让人深刻地感受了爱情的不可阻挡，我常常为文学作品里义无反顾的这种追求，无论是爱情还是自由还是平等而深深触动，不得不承认，这些名著作品的语言描述往往让人有一种特别身临其境的感触，尽管看的只是翻译后失色不少的版本，但已经不错，努力学英语，争取有遭一日不再那么吃力地看原版

for jane

“嘘，简！你把人的爱看的太重了；你太冲动，太热情；创造了你的躯壳，又付给他生命的那只至尊的手，除了你微弱的自我，或者除了像你这样的微弱造物以外，还给你准备了别的东西。除了这个尘世，除了人类，还有一个看不见的世界，还有一个神灵的王国。这个世界就在我们周围，他无所不在；那些神灵守护着我们，因为他们有保护我们的任务；要是我们在痛苦和耻辱中死去，要是轻蔑从四面八方向我们袭来，憎恨压垮了我们，那么天使们能看见我们受苦，承认我们是无辜的，只要我们确实是无辜的。我知道，布洛克尔和斯特先生间接从里德太太那里听到、又无力夸大地说出来的那些罪，你并没有犯。从你的热情的眼睛和纯洁的额头上，我可以看出你的天性是真诚的。上帝只是在等灵与肉的分离，来给我们充分的报酬。那么，既然生命很快就过去，死后又一定能获得幸福、获得荣耀，我们又何必沉溺在痛苦中呢？”-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------海伦的信仰，说给同简一般的人。

有没有卑贱的爱情

我虽然丑，但我有一个纯洁而高尚的心灵......如今，有几个人可以以此来捍卫自己天真的爱情？又有几个人肯委身于如此艰难的爱情？

即使在十九世纪， 这也是一个看脸的世界。

不得不说，即使在十九世纪， 这也是一个看脸的世界。简爱是一个相貌平庸的女孩，除了罗切斯特先生，她基从来没有被其他男性关注过。即使是想要和她结婚的圣约翰，也只是把她当成了传教的伙伴，而对她的作为女性的一面丝毫不感兴趣。罗切斯特先生早期也是个颜控，在接触了各种外表美丽，内在肤浅的女人后，他才想到去欣赏简爱的内在美。试想一下，假如他早期的伴侣是一位才貌双全的女孩。罗切斯特和简爱也许至始至终只是主人和家庭教师的关系。作者虽然把简爱描写的非常平庸，但在小说的快结尾出似乎有些于心不忍，频频让简爱的表姐，罗切斯特的仆人等人物夸她漂亮。但作者的内心毕竟是矛盾的，如果简爱漂亮，后面的故事就不会那么曲折了。所以，作者把罗切斯特写瞎了。这样他欣赏到的才是没有缺点的简爱，完美的简爱。不过这样写毕竟太残酷，因此作者为罗切斯特恢复了一只眼睛的视力，细心的读者应该会发现，虽然恢复了一只眼睛视力，但那是一只看脸模糊的、自带美颜相机的眼睛！作者其实也是外貌协会的会员！看来，不管是在十九世纪还是现代，这都是一个看脸的世界。不过现代和过去毕竟是不同的，科技的发展让相貌平庸的女孩也有光彩照人的可能性。温碧泉八杯水亲亲水润五件套装， 为肌肤补充营养，让肌肤水嫩，有光泽。在看脸的世界里，挑选好的护肤品才是关键。

简简简

书-《简爱》肉体的贫弱绝不代表意志的疲软，在一个伪善冷酷无比的底层社会中见识到诸多由于社会制度BUG带来的洋溢着SHIT（狗屎）气息的现实后，同样可以铸造出具有DC优势的意志。 读完这本书后，借用部分原文声明一下笔者的意志-是愤青，但不是为了高逼格而成为愤青。 “听着，我已经听到了上帝的召唤，要我奋起，全力以赴。我知道上帝给了我一个使命，要完成这个使命，必须具备军人，政治家和演说家的技巧，力量，勇气和口才。”-有差续写-“这就是说，我下定决心做一名正直的人，我绝不会沾染烟酒哪怕因此被所有的酒囊饭桌淘汰；我绝不会编造那些虚妄荒唐的理由去浪费生命的每时每刻；我绝不会因为担心过劳死而放弃大剂量的运动；我绝不会以时间紧为由少读一本极其无聊的书；我绝不会接入鄙视链进而有恩怨纠纷；我绝不会被路人甲乙丙的观点左右；被所有的人的眼界限制；决不妥协于歌德斯尔摩综合效应，绝不！然后强大到不带有性目的的自由而有尊严的传递基因与报恩”。以上属于私人牢骚，以下是我的“简，简，简”。 谈起《简爱》，有一句话挺有名的-“你以为我是一个没有感情的人吗？你以为我贫穷，相貌平平，没有A4腰（*），你就可以对我乱说话吗？如果我美丽，我会使你舍不得离开我，就像我离不开你一样！”主要意思是“老娘长得不怎么样，但有内在美，你丫长得我这样都没人要，知道吗？”。至于这句话的语气，就是面对你喜欢很久的帅哥抱着他喜欢的女人穿着华丽高雅的衣服开着玛莎拉蒂抽着雪茄对正在路边卖大蒜的你说了一句“海，滚远点，味道熏到我宝贝儿了”，然后他俩深情款款的来了一小时花式舌吻，在这期间碾到你腰上的车轮没有动，可以想象吗？关于背景，这句话处于峰回路转，柳暗花明的节点上。男主罗切斯特向简求婚，因为身为他女儿（不要问为什么，你懂得）的家庭教师的简先前救过他N次，然后简突然来这么一句，主要是不自信以为男神在骗她。以后就是乐极而泣，共结连理了。当然，期间免不了要发生一些“小事”，比如说简差点饿死，差点被另一个大汉强（zhui)上；男主的庄园被前妻烧了，自己瞎了，断了一只手。反正，最后，两人修成正果了，恩，修成了正果，有了不是晓明的Baby。 还有情节，有点似曾相识。像是霸道总裁被困厕所，玛丽苏送手纸嫁入豪门；又像是我天朝皇帝被野猪撞晕，傻白甜泼了一盆洗澡水荣为皇后。男主N次受难，简N+次救他，虽说不是日久生情，也是患难见真情。说这是女作者夏洛蒂.勃朗特的少女情节吧！在豆瓣上一定会被骂的狗血喷头，就因为笔者不是专业书评人，不懂情景构造、人物分析、内涵呈现以及360度无死角全方面吐血称赞此作。虽然现在已经到了可以被狗血喷头的级别了。 《简爱》是一部叛逆保守，争取女权的好评之作，真谛。

爱情是两个灵魂之间的事情

“罗切斯特先生，就因为我贫穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你错了！我跟你一样有灵魂——也同样有一颗心！”惊叹于那如诗如画的英格兰田园风情，感觉身处那些古堡式的庄园一般。还有那些人物，场景，心理描写，细腻如丝。看来多年之前为了应付考试看的名著缩写版真的是清汤寡水。自卑而自尊的简爱，自大而挣扎的罗切斯特，两个距离那样远而灵魂那样近的人，他们的苦痛和抗争，让爱情的一切成为不朽。

do you think I can stay to be nothinig of you

从未想过要翩然离去，内心却又渴望留下。给我印象最深的不是那段经典的“当我们的灵魂……”，而是在这段话之前，简对罗切斯特说：“do you think I can stay to be nothing of you？”对所爱的人追问自己的价值，简的自尊在欺骗面前所表现出的倔强与无奈。

坚 韧

有一种人，他们命运多舛，但你永远用不上同情这个词，如果说《肖申克的救赎》里的安迪代表男人的坚韧，那么简就代表着女人的坚韧。

简爱

1. 我将来的孩子，我一定不会让他过早的接触到世界名著，第一是读不懂，白白耽误了时间也耽误了书。第二是长大之后由于第一印象是不知所以然，就再不会引起兴趣重新读，那种儿时的记忆跟了一辈子。 我小时候读了太多的书，一半是童话，一半是名著。童话记忆深刻，甚觉美好。名著基本全没看懂，硬着头皮读完的。总是想自己在同龄孩子里他们没听过的书名我已经读过了，沾沾自喜着。其实却真正失去了阅读名著的乐趣。

安 一样的女孩儿

这是一本我读过以后，深深记着的书，里边的简爱是我非常非常佩服的女性，我想这样善良的女人真的很少存在了，但希望自己也能那样，当然她的那些苦难也让人心疼，一个坚强 善良的女人，她身上的光会照亮很多自认为悲惨的人类

爱情中平等的灵魂

一部从小听到大的经典，也出于考试需要走马观花地翻阅过，决心细细品读却是因为一次阅读课的偶然。经历过爱情，并且步入婚姻的我，并不想再抱着小孩子阅读名著的心情去膜拜它，也不想像大学写论文般将它置于一个特定的时代背景下，在一段爱情的背后努力地找寻新兴资产阶级的崛起和独立，我只想单纯的认为，夏洛蒂·勃朗特用文学的手段还原了自己的生活原貌，并在此基础上进行了加工，添入了一些小说必备的要素。读完我的脑海中只有两个字：平等。作为21世纪新女性，在爱情过程中我也一直追求一种平等，无论是恋爱还是结婚。我一直认为一段和谐的婚姻关系，一定是基于灵魂上的对等，那是金钱和外貌无法比拟的，然而这种灵魂上的对等，却是基于：经济，出身，学历等一些非常客观的因素。在我看来，门楣制度从未消失，现在较之于封建社会有过之而无不及。譬如我，出生于平民家庭，从小接受着一般的教育，直至现在也只是一个不起眼的小角色，所以，在我的三观里，也从没有过嫁入豪门的痴心妄想，因为只有三个字：我不配。即使真的走了狗屎运（如果嫁入豪门真是一种幸运的话），那阔太太的我也一定不会幸福。在看《简·爱》的过程中，我一遍遍的问我自己：如果是我，我会怎么办？我也许不会像她那么极端，但肯定也会走一个跟她相似的路，因为我们同样有一颗自卑却不自轻的心。正如《好先生》里面陆远说彭佳禾：你们这种越是张牙舞爪的人越是有一颗脆弱敏感的心。（额，扯远了。）所以像我们这种越追求独立，怕依靠男人的女人，可能内里就有一颗怕被人看轻的心。如果我含着金钥匙出生，可能就更注重一种感官上的喜欢，不怕被人怀疑经济能力，不怕被人恶意地揣测我的爱情的荣光背后的心酸和不易，这个时代，凤凰男似乎要比麻雀女更容易。结局时，当有了遗产的简爱和走下神坛的半残半瞎的罗切斯特再次相遇时，那个别扭的小姑娘终于卸下了所有的包袱，拥抱了她的爱情，也过上了幸福美满的生活。此时，我是特别能理解她的，因为我不止一次的想过，我能在一毕业，刚步入社会就确定自己的婚姻关系，绝不仅仅是因为坚定不移的爱情，更是因为合适，因为一种平等，我们的出身，教育，灵魂都比较对等，且恰好彼此欣赏，这应该就构成了结婚的条件，所以无需再寻寻觅觅，只需踏踏实实地拥抱我们的爱情，而不是在热恋时还心存被抛弃的噩梦，明明看到的是幸福，感受到的却是惶恐，一如当时与罗切斯特地位悬殊，却即将大婚的简爱。愿，每人都找到让自己觉得平等的爱情。

《简爱》

喜欢那样的简，有着特殊的见解，亘古不变的爱与追求，那么善良，喜欢她与罗切斯特的纯真的情感，很纯朴的描写，却有一种攫住人心的感动，让人励志，我很喜欢，《简爱》里的罗切斯特与《飘》里的白瑞特都很具个性。

尊严与爱

一部女性自励书，一场轰轰烈烈的伟大爱情，强烈推荐！作为一部带有自传色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值＝尊严＋爱。人性之美，简爱教给我们怎么对待仇恨，怎么去宽恕人。做一个简单却善良的人。但是，对可恨的人绝对不能心软。敢爱敢恨，爱憎分明，很强烈的自尊心。对待友谊，真心相待，在海伦病危的时候依旧陪在她身边。对待亲情，很是珍惜，舍弃金钱赢得深厚的兄妹之情。对待金钱，不贪婪，懂得分享，不做金钱的奴隶。亲情比金钱重要得多得多。忘记仇恨，懂得珍惜和感恩。读完简爱，最重要的是给我上了一堂关于爱情的课程。爱情的前提是人格上的平等与心灵上的互相尊重。真正的爱情可以超越年龄，超越等级，追求的是心灵上的契合，灵魂上的惺惺相惜。我们可以不懂爱情，但是不能不尊重爱情。在一起不一定就是爱情。如果爱一个人，请爱本色的她(他)，尊重她(他)所有的一切。幸福是要自己去争取的，爱情不一定要轰轰烈烈，但一定要经得起考验。彼此相爱不容易，一定要好好珍惜，但爱情绝对不是互相包庇与讨好。

简爱

曾经非常喜欢的一本书，无数次看过电影的对白片段，青春期自认为灰姑娘的我，还期待有一位罗切斯特那样的恋人，有点强势，但又很温柔，哈哈~貌似还画过一张夏洛蒂的头像~推荐！

问题

是不是让自己变得足够优秀就会有人爱，孤单的人终于得到了爱是否会像简一样轻易放手。爱他是不是应该认真听他解释，或许他会巧语，但如果错过，可能会遗憾终生。

愿你拥有和信任

孱弱的孤儿，寄人篱下看尽白眼，整个童年都是被隔离被欺侮的日子；舅母很快也将她抛弃到孤儿院，一呆就是八年，严苛的教育，冷漠的人情，困苦的生活，唯一的朋友也在病中懦弱地死去。一直到简爱成年之前，她都活在冰冷无爱的环境里，这让她形成了一种非常严重的矛盾性格：她渴望被爱，却抢先拒绝害怕付出真心；她希望独立，可无忧生活不靠婚姻也是依靠继承；她想要逃离，却一次次自虐似得主动回到痛苦中，仿佛这样付出才能救赎；她要求平等，却向往贵族而鄙视身份比她更低下的人，这微妙心情都发生在她不经意当中。简爱肯定不是坏人，但是故事看完我也很难将她看成一个好人，好像她的身上总是少了什么阳光和温暖的东西，让人愿意亲近，就像一个革命中的女斗士，激烈地奋战在抗争生命的第一线，你钦佩她的勇气，就绝对没有和她共度一生的意愿。我在不同的年纪读简爱，却一直困惑，本来应该是赞扬的笔调下，为何我始终心里不觉舒服。一直到27岁时我的婚后，我才开始慢慢明白。也许简爱那种让人不舒服，那种矛盾性格的源头和气质中的阴影都来自于同一个东西，那就是她自小以来从未真正获得过的，拥有和信任。幼年失怙恃，舅舅早亡，舅母和表兄弟姐妹折磨她，寄宿学校苛待她，她从未拥有任何东西，从未真正可以依赖可以毫无保留地轻松面对任何人。生活渐稳，好不容易为罗彻斯特先生下定决心付出信任，却一直不安，终在狂喜之巅被最大的谎言狠狠抛下，再次受伤颠沛流离；至于彼得这位拯救她的圣人，道德上自然毫无瑕疵，但无爱的婚姻不能拥抱，不足以让简爱放下一切跟他远赴印度，再次重新开始再次在世间流浪。她遇见过的人啊，都是随时会离开随时会施加伤害，让她像受惊又狂怒的小兽，惴惴不安甚至先发制人——在你没有给予我之前拒绝，在你没有离开我之前离开。这样看来，连简爱最后和罗彻斯特先生“完美”的结局也有瑕疵：罗彻斯特又瞎又残，失去全部家当成为穷光蛋，他再也没有能力离开简爱伤害简爱了，简爱终于完完全全地拥有了他。我个人并不相信书的最后那语焉不详的对于幸福家庭生活的描写，因为在我心里，简爱始终是个悲剧人物，她的悲剧在于不幸的际遇，更在于不幸际遇对她不可挽回的影响。我愿简爱真的能够得到和相信，愿罗彻斯特先生真的能够不负所托。我愿孩子们都有平安健康的童年，愿所有人能够美满一生。

经久不衰的经典

十几岁时看过，那时觉得不错，懵懵懂懂，似乎也成过眼烟云！十年后再翻翻，只觉如同品一杯香茗，越发能品出其中滋味！再看其他同类小说，就会感到味同嚼蜡！

爱的尊严－－我看简爱

曾经很疯狂地迷恋夏洛蒂的《简爱》，罗切斯特与简爱的爱情成为我心中最理想的经典。尽管夏洛蒂终其一生都无法得到真正属于她的爱，但这并不会抹杀一位天才作家对爱情最瑰丽的想象。在十九世纪的英国，婚姻更多隶属于地位与金钱，像简爱这样既不美，又无家产的女子，是不可能得到上流社会所谓绅士的垂青。罗切斯特的存在可以说是一个奇迹。他给简爱带来了生的乐趣，爱的甜美。更主要的是简爱提出了一个对现代人来说依然振聋发聩的观念，在爱情上男人与女人是平等的。永远都无法忘记这段话：“你以为我穷,不漂亮,就没有感情吗?如果上帝赐予我财富和美貌，我会使你难于离开我，就像现在我难于离开你。上帝没有这么做，而我们的灵魂是平等的，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等。”在金钱与地位面前女人是如此容易迷失自我，爱变成了等盘秤上称量的物品；而男人往往容易为青春与美色迷惑，用手中的权力与金钱去进行一场永远不会失手的交易。虽然很多人希望拥有不褪色的爱，但除了父母之爱，谁敢说你得到的是完全称心如意的情感，你会用一生去守护？看着有的女子挽着比自己父亲还老的男人，无比妖娆的漠视旁人的侧目，常会无来由的悲从中来，除了肉欲，我们难道不应该有更高洁的情感需要？人之所以为人，不就是除了动物性还追求更高尚的性爱？ 简爱能给人留下如此深刻的印象，重要的是她拒绝了做罗切斯特的情妇，卑微的小女子选择了悄然的离去，只为了保持爱的尊严。或许很多人会耻笑她的单纯，男女之间存在纯粹爱情的有几人，何必如此矫情！如果简爱接受了命运的安排，她未必就不会成为另一个安娜、另一个包法利夫人。鲁迅在《伤逝》中就曾无限怜悯地悲叹子君与涓生美好爱情的逝去，女人失去了经济的独立，终将成为男人的附属品，爱情也会随时间而丧失。电影中很多细节皆已遗忘，一直无法忘记的是邱岳峰的配音。略带沙哑的声音那样完美的诠释了罗切斯特的性感、生动、无畏， 恐怕再不会有人的嗓音能如此契合主角的性格、举止，那也是百年难遇吧！

再读简爱

依稀还记得第一次捧起《简爱》的时候，是初中的某个寒假为了应付语文老师的文摘作业，我大段大段的摘录了其中有关景物的描写，这样的描写在简小时侯生活的章节中随处可见。而在最后快要完成整本书的阅读已经是在学校了，有一个晚上，夜已经很深了，我毫无睡意，被其中的情节深深catch了，伴着室友们并不均匀的呼吸声，一手握着电筒，一手翻着书，不翻书的时候，那只手那得忙着找纸巾拭去那些涌涌不断的眼泪。此时再次翻阅简爱，是一种不一样的感觉。Jane Eyre是一个孤儿，爱憎分明并不好惹，她十岁的时候就可以与比他强壮的表哥打架，并用犀利的语言回击其舅妈，她自己也说I love those who love me, and I hate those who punish me unfairly.是的，她很勇敢，坚强。但是最期待和关注的还是罗切斯特的出场和他们爱情故事的发展。他们的聊天，他们的眼神，他们的躲避，他们的试探，他们的告白，他们的互诉衷肠，完美的爱情。两颗互相寻找和等待的心灵终于因心灵的感应走到了一起。有人说爱情只存在于小说里，只有小说里才能感受到，第二次看还是感动得一塌糊涂，看得很揪心。

重拾我的《简爱》情节

这次上资料室借书，我无意间发现了一个“宝藏”。一些旧的发暗黄色的老版原版英文读物就隐藏在最后一排书架上。也许有10多年无人问津这个书架了，甚至图书管理员都懒得给它们编号。它们一脸的沧桑，无精打采地相依在书架里，似乎要尽可能的不起眼，以便能安静地度过残年。 是我打破了它们平静的生活，将手伸向了那本1946年版的《简·爱》。这曾经是一本漂亮的精装书，但如今年华已褪，人老珠黄。书的外封是用上等的花纹纸包裹的硬纸壳做成，虽然那花纹纸已经褪色，但抚摸起来仍然很有质感；书脊上上下排列着Jane Eyre，想必曾经是灿烂的金色字体，如今已呈暗淡的黄褐色。书的内封印有Rainbow Classics 标志， 难怪此书如此的精致。最吸引我的是书里配有Nell Booker画的彩色插图，真是如同《红楼梦》的插图版本一样珍贵。书的底封仍旧插着图书馆的借阅卡，果不出我所料，上一次借阅已经是10年前了。我不是为了这本书而来的，我甚至从没有想过要再读一边《简爱》，但是我就是不舍得放下它，就好像看到了多年前的老朋友，一定要拉回家叙叙旧，于是我毫不犹豫地将它借回了家。 重读《简爱》再次唤起了我的《简爱》情结，英文里“情结”是“complex”，本身有“复杂”的意思，来描述那种微妙的复杂的情感。我想但凡是女人，没有没多过《简爱》的吧，世界名著少女启蒙读物，《简爱》，《傲慢与偏见》和《飘》应当是首选，而《简爱》当时首选中的首选。就连我的邻居，一个六年级的小女孩都来向我借《简爱》，我心里想：这么小就成少女了？ 我第一次读《简爱》是在初中的时候，爸爸买了一套世界名著译本回来，我首先挑中了《简爱》，因为我喜欢这个名字的简单明亮，比同列其中的《苔丝》好听的多，后者我是在高中才忍痛读完。于是，拿了这本书我就放不下了。记得当时是个周末，我从早上读到深夜一点钟，从沙发读到床上，我怀疑现在的高度近视就是当时造成的，因此每当别人问及我的近视，我的脑海中都会浮现出我侧身俯床读《简爱》的一幕。毫不夸张地说，这是第一本让我爱不释手的书。那时候，正赶上正大剧场放《简爱》的电视连续剧，女主角真如书中描述的不太漂亮，但是罗切斯特先生却是个有着英国人棱角分明脸孔的英俊绅士，于是他就成了我的梦中亲人，所以我一直就喜欢那种傲慢冷淡而又内心如火的男人。 事隔多年，当更多的书进入我的世界后，《简爱》被我逐渐淡忘。我甚至不敬地将它和通俗的《飘》同列为不值得读第二遍的“少女读物”。但是我错了，当我在书架里发现这本陈旧的英文版《简爱》时，它又再一次地吸引了我的眼球，再次唤起了我的《简爱》情结。我不舍得放下它，一直读到深夜。这次我为夏洛特的语言和象征感到振撼，这是我以前所无法体会并理解的。当然，情节对我来说也是同样的魅力不减，当我读到Helen 死时，我又禁不住落泪。 由《简爱》我又想起书架上的那些老书，那些被我们遗忘掉的“经典”。后现代的浪潮带来的古灵精怪，光怪陆离的实验小说以一种“新颖”打乱了我的世界，阅读时的努力让我疲惫不堪。这时候，翻出一本经典来读，是那么的舒心惬意，就好像在身心疲惫时，泡了一个温泉，在饕餮大宴之后，品一小块精美的甜点。 既然如此，为什么不回归“经典”？

简爱

上中学的时候拥有的这本书，是一个对我很好的老师送我的毕业礼物。十多年前读玩。当时很喜欢并欣赏简爱那种独立、自由、平等并有尊严的性格！

第一篇书评写给《简爱》吧

第一篇书评写给《简爱》吧，那是我读过的比较早的名著。朴素的女主人公，最近图书馆借到《长腿叔叔》又让我想起她，相似的出身，孤苦的童年，幸福的婚姻，相同的独立、自尊自强。甚至《蝴蝶梦》，我也觉得像《简爱》。以前读会关注简爱的爱情，而今想起来还有那阁楼上的疯女人，她曾有过怎样的命运，美艳骄傲吧，却被他人、自我所禁锢。

让爱情保值

简和罗切斯特先生属于精神恋爱，她并不漂亮，他也不帅气。她善良而睿智，他刚毅而果敢。他坦诚承认并承担起对疯妻的责任，简也很有原则的选择离开。爱情虽是天雷钩地火般势不可挡，但也得考虑到普世价值，和难以逾越理俗的鸿沟。明智的做法是请不要让这份爱情“掉价”，保持它的美好与神圣，不要这爱情的关系网千疮百孔。不然短暂的热切之后，该如何继续…

表扬一下，顺便发个广告啊

沈阳-书友群； 希望：好读书 好交友 的人加入但是：拒绝心胸狭隘之人！ 拒绝自以为是之人！ 希望你在进来的时候一定考虑我说的意思。你自己是不是我说的那一类人 群号111087677

喜欢

喜欢，很喜欢，看完后当然对自己也是激励，不管结尾好坏与否，俗套与否，还是喜欢这样的结局，善良勇敢的人能有好运，能有好报，总能给人以希望与安慰。

简单的爱

从描写简爱不幸的童年生活，并为了逃脱而奋斗，到后来遇到罗切斯特，爱上了这个比自己大20年的男子。她的生活是充满激情的，有相当的传奇色彩，她靠着自己的能力离开了她的痛苦，可是后来当她可以幸福地与罗切斯特结婚了 ，她知道了原来他爱的人是个已婚男子，她在挣扎，她怎么可以接受这样的事实，她选择离开了，离开这个她爱的那么深的男人，她差点死掉，而罗切斯特也在那时失明了，手也受伤了，他们有着相同的命运，命运一直在牵引着他们...当时机成熟，简爱还是深爱着罗切斯特，她去找他了...爱重生...他们在一起了，过着幸福的生活。读简爱，我有一口气读下去的冲动，很喜欢...喜欢他们之间的爱情...

简爱

世界上有一个人，不见面的时候会一直惦记着他，见面时却又脸红心跳，什么话都说不出口。他总是轻易地把你心揪住，让你无法忘怀，也能让你胡思乱想睡不好觉，但你仍然甘之如饴，因为你爱他。他是你最甜蜜，最甜蜜的负荷。这个人，叫做恋人。简爱的话一直在拷问我的心灵。你以为因为我穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！ 我的灵魂和你一样，我的心也和你完全一样。 这是我的心灵在跟你的心灵说话，就好像我们两人已经穿越了坟墓，站在上帝的脚 下，我们是平等的。 因为我们是平等的!我问自己你足够美好吗？足够强大吗？足够聪慧机敏吗？足够陪在他的身边和他平等地说话吗？有互补的权利和互助的义务吗？

做个真正的女人

或许我的见解比较肤浅，但是从简的一生，除了苦痛，可怜，凄惨，我还看到了希望，看到了坚强，追求，乐观，向上，懂得适时抓取自己的美丽幸福，有时候我们是为自己而活，可以为自己有小小的放纵与任性，但更多的是做个成熟稳重的女子，为自己为自己最爱的人和爱自己的人好好生活，这是我最喜欢的一部书

这也能算名著？

今天从书架上还翻出这本书。吓我一跳。好吧，谁还没有个年少无知的时候？现在想想这本书，如果女主不是那么不美，不是那么坚定信仰，简直就跟如今的网络小言无已。最有意思的细节莫过于最后非得让男主瞎了——我丑不要紧，你瞎啊。在作者的心目中，女人丑了还是不行，男人不瞎女人便不能丑的心安理得。女人只有灵魂还是不行啊，还是要继承遗产才能让人爱。想到这是一部带有自传性质的小说，作者的YY功力也是可以。尽管男主身边那么多美丽又有钱的女人，但是，男主就是爱我好单纯毫不做作跟外面那些妖艳贱货好不一样啊。九流女作家的玛丽苏气质显露无疑 。这类的爱情小说无非为了让大众可以YY霸道总裁爱上我而存在，而这本能至今被当成名著我其实很想知道为什么。她妹妹写的那本才是真正传世的经典。

浅析《简爱》

除了当里弗斯坦白他是简爱的表哥时，我觉得情节有点狗血了，此外我都比较满意。书里的人物形象还都是比较特别的，想写一写几位给我印象最深刻的。
首先，彭斯。她和简爱有着相反的人生观。她面对偏见和诋毁，甘愿忍让，她曾说过： 要是你无法避免，那你的职责就是忍受。如果你命里注定需要忍受，那么自己不能忍受就是软弱，就是犯傻。她的确是足够宽容了，她宽容斯卡查德小姐的虐待，放弃维护自尊的权利，她做着自以为勇敢的事，她算是比较让我印象深刻的基督教徒，但我以什么教不信只敬爱党敬爱习大大的身份来看待这位姑娘，我不禁觉得她是否过于信奉教条而逻辑混乱了？只追求思想上的愉悦和自由，不在乎身体上的束缚、尊严上的践踏侮辱？这不是自我欺骗吗，被压迫还坦然接受会有多愉悦啊？她这样纵容其他人的过错，那她自己的感受呢，纵容罪恶，罪恶之人更罪恶，而她自己也被折磨的更痛苦，这就是基督教徒所信仰的？罪恶不加以遏制，她的宽容博爱又有什么意义。她拯救不了任何人，也放弃了自己争取自由的权利，这哪里是勇敢？漠视自己的痛苦和需求这只能叫麻木啊。而彭斯和里弗斯还不能比，里弗斯完全是可以为传教奉献出自己生命的人，完全忠实的基督教徒。
当我读到里弗斯用强大的宗教信仰压迫着简爱，让她学印度斯坦语，让她听从他的旨意，到最后甚至鼓励她跟随自己去印度传教，并成为自己的合法妻子时我不禁有点害怕这样一个人。圣约翰他几乎可以说是个英雄，他的确是，一直做着善事，对简爱的新生活帮助也很大。不过他缺少人情味！他对心爱的女人，对妹妹都特别严格，他克制自己的情感，只专注于他觉得有意义的事——传教，因而格外冷酷。 他认为简吃苦耐劳，具有一个传教士妻子的品质，能够在事业上助他一臂之力，所以向她求婚。但是，他有没有考虑过简爱？ 不是所有人都必须给他们能力一个交代，每个人想法不同价值观也不一样，他得学会尊重其他人的选择，毕竟就算他再了不起再怎么为传教之路作牺牲，但是他除去伟大除去信仰，牺牲背后的乐趣呢，没有情感滋养的生活，总觉得孤独而苍白了点。 因而也觉得圣约翰有些悲哀：人这样强迫自己，终究还是病态的，畸形的，为了宗教责任而扼杀七情六欲的一生是不完整的。
接着，谈一谈罗彻斯特先生——和圣约翰完全相反的男人。起初我对他的印象并不好，他是个傲慢自大的人，性格古怪，对待简爱也没那么友善。不过，他会倾听下层阶级的想法。他表面脾气暴躁，很冷酷，同时又热情似火。在经历过一段糟糕的婚姻后，他明白自己需要的是有思想，头脑灵活的女人，他不在乎外貌更在乎精神上的契合，多么了不起的进步。而这些都是其中一方面，爱德华先生还有更多优点，他善良，有责任心。佩莎放火烧毁桑菲尔德时，他先确保所有佣人都活着出来，而佩莎——这个不止一次想置他于死地的疯妻子，罗彻斯特先生是完全可以不理会她的生命安全，毕竟他当初只是陷入父亲和兄弟的圈套里，被她一时的美貌迷惑住，才同她结了婚，来换取家族地位，况且她的妻子是个思想肤浅，只会寻欢作乐的庸俗之人，但是他在最后一刻仍然坚决的履行身为丈夫的职责，以至于为了救她双目失明，截去一只手臂，落下永久性残疾。讲到这里，我对罗彻斯特先生已经完全只有好感了，他人性上的那一点点缺陷和以上这些长处相比简直微不足道，他不像圣约翰，和优雅根本不沾边，但他——罗彻斯特先生绝对是位真性情的人。
最后，简爱——我完全喜欢，完全钦佩的女性形象。她勇敢而机灵，敢于反抗里德太太，努力争取个人幸福，不在乎金钱等身外之物，蔑视权贵的骄横，同时自尊自爱，独立自主……她曾被里弗斯的信仰左右，恰能说明她和里弗斯截然相反，是位重感情的姑娘，而她尽管被久违的亲情捆绑住，但仍能幡然醒悟为幸福作斗争，去追逐罗彻斯特先生，证明她是位对自我坦诚的人。
读完《简爱》，替罗彻斯特先生和简小姐在经历众多磨难最终走到一起而欣慰。爱情，的确是无关相貌，性以及金钱的。曾读过一篇文章，叫《爱情，需要门当户对》，便是讲思想差距悬殊的一对恩爱的夫妻，在真正相处过三年五载后，妻子开始后悔，她宁愿自己嫁给一位会弹钢琴学识丰富的绅士（尽管她不爱他），也不愿意自己和一位粗鄙的只会酗酒的和她在兴趣上完全没有共鸣的男人生活（尽管他们彼此相爱）。或许会难以理解，但就是这样。比起仅恩爱的夫妻，两个人平日里却完全说不上话，对一些事物的见解可能浅陋的令你无语，似乎和一位思想上和你平等的，能与你愉快聊天的优雅绅士相处更让你觉得舒适，至少你们可以在携手度过漫长岁月的同时说说话，你们沟通无障碍兴趣也相差不多，他懂你你也懂他。 然而既在生活上彼此依赖，又在思想上互相契合的灵魂伴侣实在难寻，如罗彻斯特和简爱，他们可以牵手彼此很幸运。

关于书中爱情的一点拙见

一开始不能理解这种近乎失去生命也要保留尊严的简对爱情的看法，换做是我可能要么就是不爱，要么在知道真相后接受爱，可是我却忽略了我所处的时代背景，我的背后是男女平等的时代支撑着我，让我有权利选择爱情放弃其他，可是在那样一个男权社会，简可能做了最正确的决定，同时也获得了她想要的幸福，如果一开始接受，结局大概会不一样也说不定。其中有很多关于信仰的话题，简的表哥是全文最让人感觉不食人间烟火的人，同样想起一句话来形容他，每个人都是带着使命来到这个世界，大概他的使命就是虔诚的传教士，信仰本身并不会让人幸福。

爱

很久以前就看过，看过不止一遍。在这里再度遇见它......《简爱》读后感：自立，自强，自爱。希望永远都在，爱永远都在！爱是一种责任，爱是付出。我们在叹息找不到真爱的时候，是否自检过自己有没有真的去爱一个人？爱是什么？爱需要有勇气，有能力！

从喜欢到不喜欢

一开始读是那么喜欢简爱，可是读了几遍后，就越来越不喜欢了。简爱是个好人，但是我更喜欢勇敢追求幸福的好人，而不是一味的退让。还好，最好他们都得到了真爱。

简爱

广袤的草甸苍凉的行走，掠过擦身而过的一个人，相互的注目，回望；也许是萌发的心弦让彼此驻足于此刻相遇是如此的毫无界限，少了一些盲从，但却多了一些熟悉无情的敷衍，逃避的眼神，却在心底埋下了爱的种子逃避不了的情感，注定让誓言变成现实的开端莽撞的来袭，隔断了相互的幸福，却结束不了的幸福时间的摩擦，游走的心灵，割不舍的那段情节，纵使悲喜，与此不忘瞬间的改变，结局的无奈，已然不那么重要时间的流逝，相互的依偎，彼此的坦慰幸福的点滴就在这一刻不停的汇集，直到永远！这是一本不错的名著小说，反复的阅读耐人身醒。爱情在世俗面前是如此的脆弱，却又让人如此的依依不舍，我想简单的情感在适时的情况下也会变得是一种无可替代的幸福！

迷信与信仰

读这本小书时还是在初中，正困惑于迷信与信仰的区别，读完后豁然开朗。在一本言情小书里唯一读到的是这个，现在想想都很无厘头。也许这是投射效应的一种反映吧，把自己困惑的问题加诸于他物，其实仍然是自己的想法。大学时听到这样段句话，“信仰发生在人的理性思考到不能思考的地方，是人的理性对所仰望之物沉思后的认信与仰望。迷信发生在人的理性未加思考的地方，是人的理性对所仰望之物抗拒沉思的执迷与无觉。”居然那么贴近我读完《简爱》后的感受。《简爱》虽是本小说，却描绘出了那么多有生命力的人物，所以影响至今是有道理的。

骗骗小姑娘还可以

我一直都认为《简爱》的出现，给了广大中下层妇女提供了一个意淫上流社会的机会。还为如今遍地都是的网络言情小说提出了，指导性的写作模式。及一个腹黑男猪脚+一个惨到不能再惨的女主角（这方面不一一列举，详见小说的前半部分）+温柔多情帅锅男二号+面若桃花心如蛇蝎的女二号。如有需要可以再加几个打酱油的，比如女猪脚的闺蜜啊，男猪脚的保镖助理一类的。

女性的偶像

簡愛,她憑著堅强的意志不向現實低頭,她擁有只是,修養,還有屬于自己的愛情.竟然現實多麽殘酷,她都積極面對不放弃.是我們的偶像!!

坚强独立的爱

这本书读过3篇了，每次读的年龄都不同，第一次是在8岁，简易本，第二次是在初中，第三次是在大一。看过许许多多的爱情故事，真正打动人心的是简爱的淳朴，简单的爱情，没有太多的媚俗，一切都是如镜头般的缓缓诉述，这种流水细长的爱情才是最真诚的，是现实与梦想的结合。情节也很简单，没有太多的人物，通俗易懂，甚至于不用什么深刻的思考，只要随着人物的诉述，一步一步的进入她描绘的世界，一点一点的体会，没有什么重大的转折，一切都像是预言般的设计好的，直到一个完美的结局``无论怎样是个幸福的结局，多少给人希望，鼓舞。生活还是美好的。最打动人心，最过目不忘的还是简的个人魅力，一个外表平庸，毫不起眼的家庭教师，用一颗真诚，炙热的心赢得了爱情，赢得了尊重，在爱情面前，每个人都是平等的，无关乎你的外貌，地位，金钱，我想这就是为什么这部名著得以流传这么深远的原因。没有过多的复杂关系。只有一份打动人心的爱情。合上书本，一份感动涌上心头，个体的生命也可以发光发亮，或许在人海中，你只是一个不起眼的过客，大海上漂浮的落叶，可只要散发出个人的独特魅力，你也会发光发亮。

那年的简爱

以前看的是以前的版本，看到后面，心底有层厚厚的感动！她回到了所爱人的身边，他们彼此都为对方想着，都爱着对方

女人才会喜欢的书

只完整的看过一遍，后来都是从Jane来到桑菲尔德府看起。印象最深的一次阅读就是读《简爱》，读到心疼痛，如同看安妮宝贝的文字那般疼痛。当幸福从她身边被夺走，她疲惫的听着Rochester的解释、挽留，忍痛离开时；当Rochester撕心裂肺的绝望时；当他们在深夜相隔千里听到彼此的呼唤时，我都觉得心里疼痛。是个平凡而坚毅的女子，这种坚毅在当时的社会大概是少有的吧。不知道为什么，感觉这本书只有女人会喜欢。也许它多少有点女权色彩（个人意见），抑或是它以女人的视角描写，一些细腻之处只有女人才领会的到。总之，想象不出男人喜欢它的理由。

简·爱的自由观

虽然不怎么喜欢简·爱的爱情故事，但对她的自由观，我还是十分的喜欢。“一个人心灵的自由是最大的幸福。”在简的表哥要她嫁给他，而仅仅是出于工作起来方便，是对上帝的奉献时，简告诉他，我可以和你去印度，也可以给你当助手，但我就是不能嫁给你，因为那样，我的心将不再自由。有很多人总喜欢按照自己的意愿去改变别人，就像简的表哥一样。说实话，我觉得没有人会被别人改造，既便改了，那也不是出自内心的，而是其它的需要。真正能改变自己的，只有自己。救世主一样的人，在这个社会不再像从前那样被需要，自由精神和意志，才是我们这个时代最重要的东西。我反感一切形式的崇拜和被迫，我喜欢那些尊重别人生活方式，思考方式的人。就像王小波在他的杂文里一再说到的那种精神，没有人等着我们去解放。

简爱

这是我第二部看的世界名著，好喜欢女主角简爱，看了好几遍，每次看的心情和感受都不一样，很喜欢非常值得看的书

好看

好几年前看的书，可能跟年少时期对爱情观多少会产生一点影响，看看还是挺不错的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

自尊婊

现代有绿茶婊、圣母婊，简爱应该就是个自尊婊。因为坚守那可笑的自尊，就去伤害真正爱自己的人，选择逃避而不是勇敢面对，在幸福面前怯懦不堪，连幸福都不敢追求，遇到有一点小小的阻碍，不是和喜欢的人在一起面对，而是逃避，这样的恋人我都不想要。而且简爱口口声声追求平等，最后的结局真是是追求到了平等吗？和一个瞎子在一起的平等？口口声声说追求平等和独立，实际上从来没还是在恐惧地位的不平等，跨不过那个坎。好了，最后她比别人强就可以在一起了。其实我上面这话有些吹毛求疵了，在当时那种情况下简爱还算是很勇敢的，但是也许是我要求太高咯，我见不得她这种逃避的态度和口口声声追求平等，但因为别人比自己有钱就矛盾纠结最后因为一件自己的爱人也无法选择、深受其害的事情而离开。而且最后的结尾绝对是烂尾，凭什么要在地位颠倒之后才能够“幸福”地在一起生活呢！罗伯特很可怜，作者为了自己所竭力鼓吹的女性的独立自强精神而“杀害”一个同样应该收到别人尊敬的高尚的人

女性魅力究竟是什麼

暑假断断续续，断断续续的，终于在七夕节这天，抽时间把《简.爱》看完了。经典之所以能称之为经典，不是因为他们的故事多么巧合，离奇和盛大。而是更多的，详细的描写着那些其他人不在乎的生活中的细节。《简.爱》讲述的就是这样一个的爱情故事。如果你要看轰轰烈烈的爱情故事，我建议你还是去看国产剧和韩剧吧。“难道就因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了——你想错了，我的心灵跟你一样丰富，我的心胸一样充实！”直到现在还让我回味无穷，并且让我感到纳闷和不可思议。正常的女主角应该有着很多吸引人的特质，比如说美轮美奂的面庞，娇羞的神情，充满魅力的人物性格。意外的是简这位女主角没有什么女性特有的魅力，长相一般，身材矮小，也不是很富有才情，只是有一点让她如此的与众不同，如此的特殊非凡——独立。故事讲述了自幼父母双亡的简被舅妈收养，但是童年过的很不幸，被舅妈抛弃在一个寄宿学校。然后靠自己的努力成长并且长大成人。之后在一个贵族的家中当家庭教师，当她和主人罗切斯特发生了爱情后并快要结婚时，因为对方的谎言和隐瞒，毅然决然的离开了。这次离开帮助她找到了亲戚，最后，她和主人罗切斯特的矛盾也都得到了圆满的解决并结婚生子。是的，又是一个英式古堡爱情。请不要介意我把故事讲的这么干，因为我实在不愿意叙述梗概。我更喜欢很多有趣的东西，比如说罗切斯特对简的表白。我曾未看到过如此隐晦，暗喻。但又如此直白和炙烈的表白。让人看的很心动但是却又不能明确对方的表达，确定对方的意思。还有恋人间互相故意勾起对方的妒忌，那种恶趣着实让人欲罢不能。以及，简内心的自我审判系统也颇为有趣。之后出现的牧师也很有意思，虽然像一个异教徒般的坚定，固执和强权，但是也同时正直和友善。并且他的观念········或许他所做的才是正确的事，只是这条道路上所要扫除的障碍太多，太多。如果，我们仔细挖掘，书中出现的很多人物，不论是恶毒的舅妈还是年幼早亡的朋友海伦.彭斯都和大树的根一样，有着深度。有着现阶段我们看不到的东西·······最后，让我们把目光放回我们的主角简身上。简原本是要和罗切斯特结婚的，可是发现罗切斯特有一个只是名义上的疯子妻子，这关乎她的自尊，独立，自立和底线。即便这个选择让她痛苦难忍，悲痛万分，或许正因为是深沉的爱让她离开的也说不定呢。最近让我产生了一个疑问，女性的魅力究竟是什么？精妙绝伦的脸蛋，傲人的身材，银铃般的声音还是独立的人格？

评论简爱

不知是哪天，是不抱任何希望的重拾她，重新再看，感觉比半年前好了一点，但没好到哪儿去。不过，终于，我看到童年结束了，好像她的童年部分和我是个磨合期，过了就好了。接下来我看到了一点希望，但很平实，我喜欢这种感觉。（更多精彩文章尽在空间日志大全网：www.njhylight.com，空间日志转载网：www.doiio.com）

追逐平等、独立、自主爱情的精灵——简•爱

追逐平等、独立、自主爱情的精灵——简•爱我的毛病是花长时间读书，但每次只用五分钟写读后感，什么时候才能改了。。。。。。《简爱》在上大学的时候读过，印象不好。因为这种原著翻译过来总是和中文作家的写作风格不一样，再有当时不喜欢简•爱这角色。她既不漂亮又小不点，没见过世面，还与生俱来的孤傲。最近再断断续续的看了一遍。哈，一点也不讨厌这个小不点了。她还只有十来岁大，寄住在舅妈里德太太家里时就有了独立的人格，敢于向大人说“不”。之后的寄宿学校教会了她知识、生存技能，但是更完善了她独立，自强的性格。出来学校后，直接来到我们的男主角罗切斯特家中作家教。罗切斯特是一位长相特异，经历丰富，极富男人味的中年人。罗切斯特从一开始就对简•爱感兴趣，但没有表露出来。经过一段长时间的共同生活，当罗切斯特慢慢表现出喜爱时，简•爱还在因为生活等级的差距努力抗拒着自己对罗切斯特的爱。书中有很长的篇幅描写着简•爱和罗切斯特互相磨合的过程。罗切斯特带着漂亮的准女朋友和用自己的强势进攻，简•爱克己克理，不卑不亢。简•爱用独立和离开做武器，罗切斯特用真诚和固执挽留。一攻一守，一进一退。当他们的感情磨合的闪闪发亮，故事达到高潮。在他们的结婚典礼上，简•爱发现罗切斯特是有妻子的人。尽管他们如此相爱，她克制住自己的伤心，毅然决然的离开了罗切斯特。并不是因为他骗了他，她心里一点也没有因为被欺骗而愤怒。而是罗切斯特有旗妻子，自己的地位就是问题。不能正常结婚，就不能做到平等的相爱，简•爱可不是一个能做人情人的姑娘。在遭受了现实的打击后，简•爱逃开了，重新开始了生活。在那里简•爱认识了罗切斯特口中的阿波罗：圣•约翰，一个有着各种优点的年轻人。绝望中的简•爱差点就跟他出国传道去了。圣•约翰是故事里简•爱遇见的两个男人之一。简•爱说能跟圣•约翰出国传道，但是不会跟他结婚，因为他并不爱她。在决定性的夜里，简•爱神奇的听见了罗切斯特的呼唤。最后简还是决定回去看看罗切斯特。回去后，简发现罗切斯特因为事故又瞎又残，他老婆已经死了。这时简才坚定的和罗切斯特走到了一起。简之所以毫无顾忌地与罗切斯特结婚，因为她觉得受伤的罗切斯特才真真不会高出她一等，这时她才能做到独立、平等的去爱。有人批评作者在最后世俗的给了简•爱一笔遗产，让她能与罗切斯特结合。其实金钱完全不会困扰简•爱，她之所以能不顾一切的追求平等、自由、独立的爱，就是因为她不在乎金钱和舒适的生活。她能抛开一切只追求纯粹的爱情。但是简•爱抛开一切追求纯粹的爱情时，她把责任也抛开了。她的几次离开都没有顾及到对方的感受。罗切斯特又瞎又残是作者把他内心的极度痛苦外在表现出来了，就是没有这种伤残没有了简，他也一样会意志消沉痛苦不堪。《奋斗》里的夏琳就很像简•爱这个角色。同样是骄傲、独立、不依附于人，不畏强势。同样是为着平等自主的相爱，硬着心离开了心爱的男人。

决定还是来写篇书评

这本书在初中的时候看过一版叫做书虫的中英文对照的概括版。现在重新读了完整版的，发现原来小时候的理解，根本不能解读这本经典。什么是爱情，不限年龄、不限地域、不限性别。简爱没有漂亮的外表，可以说长的根本不好看，没有优秀的家世背景，有的只是一种打不死的小强的性格。说实话，前半部分我一点都不喜欢简爱的性格。幼年时，遭到舅妈不公正的待遇可能是一方面原因。即便是在现在国内还是很多这样的例子，寄宿在亲戚家，被虐待什么的。但是她在十岁的时候，遇到了她人生当中的指路灯，她的老师，她的老师相信了她，给了她最好的教育，成就了最后的她。看外国的名著，有些是无法理解，没办法理解那个时代的背景，作者的生平等等。在豆瓣看了些评论，理解了，为什么简爱宁愿受苦也不愿去找父亲那边的穷亲戚，因为不符合她的身份。她思想里面根深蒂固的阶级思想一直在左右着她，后期她出走的时候，被收留。在乡村学校教书的时候，她会觉得她们是乡巴佬跟自己格格不入，后来熟悉了她的学生之后，她就觉得自己是改造了她们的圣母。其实简爱在自己的爱情里，是很自私的。她发现自己爱上了自己的主人之后，就开始嘲讽跟她的爱人有暧昧关系的女配。最后发现了罗切斯特还有妻子的时候，她选择的是逃避。最后，罗切斯特真的变成了残疾之后，为什么我读到了一丝窃喜？虽然最后她们在一起了，她的幸福还是建立在前妻死亡的基础上。罗切斯特也是让人不喜欢的角色，对他的那个疯妻子很过分。书中写的也也仅仅是他的片面之词，我想这个疯女人还是爱着他的，爱的太痛苦了，才选择了最后那么极端的方法结束自己的生命。这也是一出包办婚姻的悲剧。以上就是自己的理解，俗人一个，没什么文学造诣。写给自己看的。

简爱

无聊的爱情故事，初遇男人便是爱？感觉欺骗就抛弃，中间穿插对于自由和平等的追求，等到自己有钱了，是否是因为感觉平等了才回来寻找那抛弃的爱人，会否因为自身具有了优越性（公爵已瞎）而是这段感情获得了幸福？