《嬗变的新闻》书评

范式革命

我素标题党，其实只是简单记几句感想罢鸟~~这本《嬗变的新闻》可谓是我这些年来所看过的国内写得最好看也最有深度的新闻学著作（当然也可能因为我看过的新闻学著作并不多==），个人认为它可与刘海龙的《大众传播理论：范式与流派》相媲美，并列中国大陆新闻传播学界这一拨年轻学者的扛鼎之作。看完此书，廓清了我心里很多模糊而未成型的困惑与思考，几乎每一章都能让我找到很多细微处的共鸣。书中对60年来新闻叙述模式（叙述的选择、主题、逻辑、方式、风格）的嬗变的研究，以解构新闻叙述范式行为本身在另一个维度上突破传统新闻史研究范式。这种范式突围的双重结构着实有趣，当然也是因为新闻实践与新闻研究本身就是具有这种交织的同构性的吧。颇有意思的是让我想到胡翼青老师当年博士论文，后来出版的书名是《传播学：学科危机与范式革命》，更是直接将“范式革命”作为标题的一部分，这种理论的野心，在辰瑶老师的这本书里，我也能明显感觉得到。这些年轻学者们携带着从其他学科领域获取的更为深入全面的理论资源和分析视角，重返新闻学/传播学的学科场域里，对似乎已经定型和封闭的学科结构和内涵进行重新阐释。这是一种巧合还是一种必然呢？好像又要回到“一代人”的命题上了。呵呵。当然阅读过程中还是有两个小问题的：一是在新闻叙述风格的嬗变一章里，分析的文本对象有所偏移，书中其他章节多以报纸新闻报道为主要分析对象，而这一章里则出现了不少电视新闻的文本解读，两种完全不同的新闻形式（印刷文字VS视觉影像）是否可以顺利“嫁接”进行历时性比较，我心里还是有些疑惑的。二是书中P308： “新闻叙述结构的变化是一种客观规律，它不以某个人的意志为转移，甚至也不是某一种社会力量能完全加以左右的……”这段话将新闻叙述结构变化定义为“一种客观规律”，我内心是不太认同的，似乎又回到了传统的认识论上，与我所理解的这本书所持有的那种谨慎、谦卑、开放和所谓“同情式理解”的基调是有点不太相符的。

新闻叙事者的自觉性

新闻报道是在建构现实，而非单纯地反映现实。在报道新闻中，我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约，所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力，也存在内在制约性，再加之时代气候和社会语境成为其推动力，逻辑便一步步形成了惯性，形成了新闻工作者自身的内在约束。作者揭示了60年来新闻报道的叙事结构的形成和嬗变，最终启示我的，是提高自觉性，进行自我反思，跳出惯性思维，敢于对自己开刀——这也正是作者写这本书时所做的工作。正如作者在第七章所言，“每一种新闻叙述的范式都可能有它的不足，都有它自己权力建构问题，但这不应是我们放弃新闻理想的理由。因为在不同的新闻叙述范式之间，总会有权力制衡更合理、更能接近理想的那一个，这就是足以构成行动的动力。”这就是足以行动的动力。