《爱日精庐藏书志》章节试读

《爱日精庐藏书志》的笔记-第354页 - 《新編分門標題皇鑑箋要》六十卷 舊抄本

嘻，揚鴻休播，芳烈汪汪乎丕天之大律。
全句點破。此節《後漢書》語，應作：嘻，揚鴻休，播芳烈，汪汪乎丕天之大律。

《爱日精庐藏书志》的笔记-第694页 - 黃廷鑒《張月宵傳》

月宵別著《廣釋名》、《明小學訓詁》、《兩漢五經博士考》、《補朱氏立學一門》、《釋龜》、《原三代蔔法》......
點校者沒有看懂黃琴六文章的意思，误标書名号，应改作：月宵別著《廣釋名》，明小學訓詁；《兩漢五經博士考》，補朱氏立學一門；《釋龜》，原三代卜法......

《爱日精庐藏书志》的笔记-第517页 - 《雙溪醉隱集》

嘗觀雙溪詩氣體高遠，清新絕俗，道前人之所不道，到前之人所不到，情思飄如，馭風騎氣，真仙語也。①
安識所謂神者，每以不多得為恨。今年秋八月......
①“騷奴詩偷”四字原缺，據《雙溪醉隱集》補。
案：點校本原文上下兩段語意不接，且點校者校語中所補“騷奴詩偷”四字云云，不見原文，莫名其妙。今檢文淵閣四庫本《雙溪醉隱集》作：嘗觀雙溪詩氣體高遠，清新絕俗，道前人之所不道，到前之人所不到，情思飄如，馭風騎氣，真仙語也。彼騷奴詩偷，安識所謂神者？每以不多得為恨。今年秋八月......
全篇作一段點。“安識所謂神者”上應補“彼騷奴詩偷”五字。

《爱日精庐藏书志》的笔记-第345页 - 《皇朝類苑》六十三卷 舊抄本

1、我宋肇興，聖神克繼，二百年太平憲物容典......
案：張金吾藏抄本《皇朝類苑》，“二百年”上脫一“垂”字，點校者據此誤斷句，應作：我宋肇興，聖神克繼，（垂）二百年太平，憲物容典......
2、然而秘省逐嚴，非外學所得見。
案：“逐嚴”不辭，是張金吾藏抄本誤字，應作“邃”。

《爱日精庐藏书志》的笔记-第61页

七月三十日校。毕冶泉树华记。按：陈树华，字芳林，号冶泉。芳林著《春秋内外传考正》，宋庠《补音考正》，东原师甚重之。按：陈树华著有《春秋内外传考正》、《宋氏补音订误》。此处“宋庠”当标入书名号内。

《爱日精庐藏书志》的笔记-第285页 - 《黃帝八十一難經纂圖句解》七卷 抄本

年來妄一男子耳不聞《難》《素》之語，口不誦《難》《素》之文，濫稱醫人，妄用藥，餌誤之於尺寸之脈......
“妄用藥，餌誤之於尺寸之脈”，標點破句，應作：妄用藥餌，誤之於尺寸之脈......

《爱日精庐藏书志》的笔记-第9页 - 整理說明 张冠李戴

以上是中華書局本《整理說明》對版本的描述。據此，其點校底本，還有隨後提到的中華書局影印本，應為道光本，即“自刻本”。但經查實，其所用的及中華書局影印的本子，大概並非道光本，而是光緒本。
囧。
以下為道光自刻本和光绪靈芬閣活字本書影，可參考。
道光七年刻本：
光緒十三年吳縣靈芬閣徐氏活字本：

《爱日精庐藏书志》的笔记-第367页 - 《弘明集》十四卷 明支那本

今世咸知百年之外必至萬歲，而不信積極之變，至於曠劫，是限心以量造化也；咸知赤縣之表必有四極，而不信積極之遠復有世界，是執見以判太虛也。“積極之變”，點校者出校云：“‘積極’，原作‘積萬’，觀下文‘不信積極之遠’，作‘極’是。據《弘明集》補正。”
案：“積萬”無誤，“積極”是點校者妄改。一、“積萬之變”承上“萬歲”言，“積極之遠”承上“四極”言，對文無誤，點校者未通語意。二、張金吾明言所據本是明支那本，嘉興藏正作“積萬之變”。三、《弘明集》宋元明諸藏版本，此句皆作“積萬之變”，無作“積極”者，點校者所謂“據《弘明集》補正”云云純屬臆說。標點也有不妥處，應改為：今世咸知百年之外必至萬歲，而不信積萬之變至於曠劫，是限心以量造化也；咸知赤縣之表必有四極，而不信積極之遠復有世界，是執見以判太虛也。