《山东叛乱》章节试读

《山东叛乱》的笔记-第2页

与其他地方一样，中国民众运动本身就令人关注。它们不但直接影响到国家的稳定，也影响到个人和社会各阶层的生存，而且，它们也会被分析为——或者假设为——阶级冲突、政治稳定、意识形态霸权和经济发展等方便的产物。它们常常是富于戏剧性的事件，在其过程中，人们富于想象、勇敢和背叛的行为能力，得到了令人感动而又通常是悲剧性的展示。

《山东叛乱》的笔记-第159页

一些中国的带城墙的城市可能顶得住包围，但是很多城市一般不能很好地对抗出乎意料的精确的军事进攻。起初王伦进攻了防护虚弱的地方，因为它们相对不很重要。政治军事力量分布的不平衡是清朝体系所固有的。它是满洲人不得不承受的问题，有其必要性并作为与其他利益相协调的一部分。在和平时期保持武装力量备战的困难，进一步加重了这些内在的约束。

《山东叛乱》的笔记-第1页

我们总是从偶尔爆发的有组织的暴力活动中了解过去的民众，而不是通过构成日常生活经纬的个人活动，这是一个并不起眼却又十分不幸的事实。因为在当时，日常生活被暂时弃置一边，个体动机也淹没在群体暴乱掀起的烟尘之中。然而，正是作为愤怒的暴民和有组织的叛乱者，这些粗鄙无知之人才能轻易地引起文人学士和权力阶层的注意，也正因为如此，他们才经常被历史学家们提起。即便现在社会史研究者转向研究“民众”，原始材料的性质也总是迫使他们把焦点对准集体行为和那些非同寻常且引人注目的事件。——集体行为、社会运动往往是日常生活的浓缩，因此也就蕴含了更多的信息，值得人们去仔细的梳理，详尽的剖析。它们以冲突的形式将潜在的矛盾暴露出来，而学者正是要通过对过程-事件的梳理将其中的逻辑给揭示出来。