晚清州县诉讼中的审断问题

当前位置:首页 > 法律 > 法律史 > 晚清州县诉讼中的审断问题

出版社:法律出版社
出版日期:2010-2
ISBN:9787511803696
作者:里赞
页数:304页

章节摘录

插图:吴欣通过宝坻档案研究了清代的“兄弟争产”和妇女民事诉讼权利的问题。他发现:在诉讼案件的生成原因和州县的审断两方面,都明显表现出家庭伦理规范的影响。尽管这类诉讼主要是对利益的追求,但地方官司法判断的依据不仅仅是律例,州县审断中将“血缘亲情与家庭伦理的理解发挥到极致”,在审理兄弟争产的案件中,通过“兄弟自省的方式来实现诉讼的解决”是州县审断中采取的重要方式。在诉讼形成、解决的过程中,国家强制力和民间社会的自我维护都是维持社会秩序的重要因素,尤其在国家立法条款缺乏时,州县官对待民事诉讼常采取“典有明文,事有权宜”的审判原则。徐忠明对州县审断的依据、动机、心态和关怀,都有所涉猎,其使用的材料包括地方志、明清笔记、文学作品等,无论从研究的深度或广度而言,他都颇有建树。徐忠明认为,尽管传统中国社会存在着“无讼与教化的社会”理想,却面临着“好讼与健讼的社会”现实 “即使州县衙门以‘息讼’为理由拒绝受理案件,也非仅仅出于道德与无讼方面的考量,更有可能是因为司法资源的匮乏,乃至司法官员的懈怠。”结果,明清社会已经出现“诉讼爆炸”的景象。在各类诉讼中,“原被告双方和司法官员关心的焦点”,是“如何‘摆平理顺’纠纷,怎样‘和息’案件”。因此,“只有在所有调解全都失效的情况下,法律才会成为司法官员必须认真对待的问题”。

书籍目录

第一章 问题:州县审断的研究与争论
第一节 既存研究与论争 第二节 考察视角与研究取向
第二章 背景:州县的职掌与审断规则
第一节 清代的州县 第二节 州县的职掌:靡所不综首在狱讼 第三节 审断的规则
第三章 实践:晚清四川的州县审断
第一节 重情与细故 第二节 告则理 第三节 理不一定准(审) 第四节 审不一定断 第五节 断不一定依律
第四章 反思:州县审断的依据
第一节 民间诉求:诉讼未必因律而起 第二节 审断灵活(上):在批词上的表现 第三节 审断灵活(下):在判词上的表现 第四节 多元一体:律例和情理的统一
第五章 角色:超越司法的思考
第一节 全权的父母官 第二节 州县的出身与知识背景 第三节 律例的特征与成文法的意义 第四节 制度基础:财政与人事的观察
结论
余论 晚清州县审断中的“社会”:越位抑或缺位
附录
参考文献
致谢

编辑推荐

《晚清州县诉讼中的审断问题:侧重四川南部县的实践》是由法律出版社出版的。

作者简介

《晚清州县诉讼中的审断问题:侧重四川南部县的实践》是以滋贺秀三、寺田浩明与黄宗智在清代州县审断依据问题上的争论作为切入点,依托几乎未被系统使用过的四川省南部县全清档案,研究晚清州县的审断问题的学术著作。全书以当时的中国而非现代西方为中心和主要研究视角,力图回到晚清州县审断的历史情境中去思考相关的问题。作者通过系统理论,查证有据的分析研究,创造性地得出州县审断是政务而非司法、州县审断的依据是多元一体、州县审断充满了灵活性等一系列开拓性结论,为对晚清时期法律史方面研究做出卓越贡献。

图书封面


 晚清州县诉讼中的审断问题下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计10条)

  •     南部縣檔案的運用實例,提供了不少材料。 行文還算扎實。 至少二手文獻的徵引上有些瑕疵,比如未應用白瑞德的《爪牙》而只是他1995年的一篇論文。少量內容重出。
  •     读时觉得作者在研究传统社会,读完才发觉已经是中国“近代”。。。。。该书缺憾在于重复的话实在太多了!里赞对诉词、判词的探讨可以与刘昕杰的书相互比照一下。另外,我老师曾说文章立意关怀,最好不要是回应所谓”滋贺——黄宗智“之争,而此书作者却意在回应学界争论,结果容易在既有范式中打补丁。余英时回应别人批评他掉进韦伯圈套时,就认为自己研究不是为了回应韦伯、证明他的理论——毕竟社科只是自己分析史实的工具之一,理清史料史实才是本位。
  •     这本书断断续续读了好久。对我而言,这是一本杂书。我很想知道在尚不久远的过去,社会如何对待人与人之间的纠纷。这本书的内容比较对我的口味,但其叙述方式我认为还可以改进。当然这是学术著作不是大众通俗故事。 晚清时期,州县父母官如何对待百姓诉讼?告则理,理不一定准(审),审不一定断,断不一定依律。在此过程中,天理、人情、国法是三位一体的。
  •     作者有米,书都是送的!法学院院长啊,罗大师高足啊,最好再解释下时段的划分~
  •     书中对于“断不一定依律”是对黄宗智“依法而断”的反驳
  •     俺老师滴书,读来感觉基本上是为了骂某在课堂上被他称作龟儿子的汉学家而写的,不过从这书中了解传统中国法律实践的面貌着实是个不错的选择。
  •     典型的“内行看门道外行看热闹”的著作,从黄宗智与滋贺秀三的争论切入,言之有物、论证充分,又能申发己说,作为博士论文是再好不过了,羡慕。
  •     作者从当地的档案出发,通过其引出清末州县长官的选拔,职能,任职目的,来厘清很多概念上的问题,为清末所谓法律与现代司法【即西方法典】做了一个很好的区分,其行文也较好理解。从维稳这一角度而言,这的确是最佳的选择。唯一感到些许遗憾的,就是作者对“重情”这一类型的案件分析较少,或许也是档案不足之缘故。
  •     州县官的审断,更偏乎于一种政务行为,而非所谓的司法裁决~
  •     问题意识非常鲜明的研究。不像有的书挖到一整个县的史料恨不得面面俱到写个遍,实际8成都是废话,你不说别人也能猜出来
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024