出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-1
ISBN:9787108041753
作者:张光直
页数:247页
《考古人类学随笔》的笔记-第178页
1995年夏先生过世以后
当为1985年
《考古人类学随笔》的笔记-第158页
从事考古的人，因为常在田野工作，傍晚事毕之后多以聊天为乐……都是聊天专家。希望早晚总会有人讲这些人历年聊天的内容收集起来，写一部中国考古学的野史。
《考古人类学随笔》的笔记-第60页
马克一下先
《考古人类学随笔》的笔记-第77页
我们逐渐发现从我们几十代的老祖宗开始便受了周人的骗了。
话说我们几十代老祖宗不就是周人自己么。。
《考古人类学随笔》的笔记-第53页 - 《从中国古史谈社会科学与现代化》
质疑推论的逻辑，疑似仍旧是一种倒推，即中国近代以后的落后，必定是文化深层结构和历史文明基因就决定了的。
实在很难想象，所谓没有生产力革命的文明，比之五千年前就开始有生产力革命传统的文明，长期以来在物质和经济的发达程度上，只是更加发展，仅仅到了近代，这很难用仅仅是通过政治程序作的财富积累来一笔带过。
仍让人感觉有进化论的影子在作祟，似乎一方进化了，而另一方始终是反复，这种差别要等到五千年以后来见分晓，而之前的过程都可加以忽略。
如果近代的文化弱势和西化要在早期历史里找原因的话，这几篇文章仍旧感觉缺乏逻辑上的说服力和各种证据。
（作者虽然表示对中西两种方式，并不相信一种完全胜于另一种，但实际上，是作出了选择的。）
《考古人类学随笔》的笔记-第183页
P183及P184
这两段似相当矛盾,前段期许中国考古学(中国研究本国考古的学问)应趋同西方考古学(西方研究非西方考古的学问),与本国历史学保持距离;
后段又显然显示,西方研究自己考古的学问是归到西方自己的美术史和古典研究下的（而非西方方向的考古学归在人类学下）,以此看来中国考古学和本国历史学的联系似与西方研究自己之考古与历史的思路并无不同嘛？