全国专家型法官司法意见精粹

章节摘录

版权页：   插图：   而且我国《合伙企业法》第二条所规定的合伙企业，就是在中国境内设立的赢利性组织。《合伙企业法》第十九条也规定，合伙企业在存续期间，合伙人的出资和所有以合伙名义取得的收益均为合伙企业的财产。可见，合伙企业有自己的财产，具有相对独立性和稳定性。该观点同时认为，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙财产不足清偿的，各合伙人才承担无限连带责任。因此，合伙企业具有独立的责任能力，是承担对外债务的首要主体，合伙人对合伙企业债务所承担的，并不是普通的连带责任，而是一种“替补性的”连带责任，从而更加肯定了合伙作为“其他组织”在民事诉讼中的主体资格。 观点之四：起字号合伙的债权人应享有被告主体选择权 该观点认为，应由当事人自行选择是以合伙为民事诉讼主体，还是以全体合伙人为诉讼主体。其理由是：首先，合伙组织及合伙人均具有独立的民事主体资格。我国《合伙企业法》第三十一条关于合伙重要事项表决须经全体合伙人同意的规定，其不仅能体现合伙人的意志，而且也能体现合伙之“人合”性质下的合伙团体意志。其次，合伙人及合伙组织均可成为合伙财产的所有者。因为我国《合伙企业法》规定合伙人的出资和所有以合伙企业名义取得的收益均为合伙企业的财产。但有的合伙人却是以其房屋使用权、商标使用权、专利使用权等权利为出资的，其用于出资的仅是这些财产的使用权和管理权。因此，不同的出资形式反映了不同的财产权属性质。第三，合伙债务的性质决定了当事人享有可选择的权利。从合伙债务承担来分析，合伙人对合伙债务承担的是无限连带责任。这就意味着每个合伙人均须对合伙债务负责，债权人可以依其选择请求全体、部分或个别合伙人清偿，被请求的合伙人不得拒绝。 观点之五：合伙组织和全体合伙人作为共同诉讼人 该观点主张，不仅全体合伙人要作为共同诉讼人，而且合伙组织也要作为共同诉讼人参加诉讼。首先，与《民法通则》相比，我国《民事诉讼法》颁行时间较后，一般认为应适用“民诉法意见”的第四十七条规定，以全体合伙人为共同诉讼人。其次，合伙组织也应作为共同诉讼人参加诉讼。

书籍目录

一、公司 善意取得在公司出资过程中的法律适用 有限责任公司股东资格确认标准 股东知情权的行使与限制 股东账簿查阅权的边界 有限责任公司股东优先购买权 有限责任公司的股权善意取得 公司章程中股权转让约定条款效力的司法审查 股权转让行为效力的认定与自由裁量权的规范 瑕疵股权转让中的利益冲突与平衡 夫妻一方擅自转让股权纠纷处理的司法选择 有限责任公司股权继承案件的处理 公司僵局的司法应对 二、合伙 合伙在民事诉讼中的主体认定 三、破产、清算、解散 破产案件法律适用中的利益衡量 破产管理人的选任规则 房地产企业破产重整中债权人利益保护的司法认知 有限责任公司股东清算赔偿纠纷案件的处理 公司解散案件的审理规则与裁判思维 四、保险 保险法合理期待原则的适用 保险免责条款的辨别及说明制度的司法解读 保险合同免责条款的认定 保险合同免责条款效力的司法审查 保险人说明义务的司法裁判与认定 保险责任的开始、成立及免除 责任保险法律适用 交强险免责条件、垫付范围及追偿权 交强险保险人的诉讼主体资格和无交强险的责任承担 机动车未投保第三者责任强制保险的赔偿纠纷案件处理 交强险中受害人保护与法官解释权的行使边界 机动车交通事故责任强制保险纠纷中医疗费用的认定 机动车恶意肇事的保险赔偿责任 保险公司在醉酒驾驶交通肇事案件中的赔偿责任 商业车险被保险人部分受偿条款生效原则及标准区分 特种车辆保险的法律适用 非常态脱离车体人员保险合同纠纷中“第三者”与“车上人员”的范围 保证保险的法律性质 五、票据 票据行为无因性原则的适用 空白支票补记行为的司法规制标准 欠缺交付时善意持票人的利益保护 六、银行 伪卡欺诈交易民事案件的审判难点与对策 信用证欺诈例外原则之适用

编辑推荐

《全国专家型法官司法意见精粹:公司与金融卷》针对公司与金融法当前审判中最热点和疑难的问题，采用实证方法提出了解决思路，是理论与实务相结合的佳作。既适合作为全国法官培训学习及工作用书，也可为广大研究人员、律师及当事人了解法官如何办案、法学理论是如何运用到审判实践提供最新最直接的实证材料。

作者简介

《全国专家型法官司法意见精粹:公司与金融卷》主要收录了交强险保险人的诉讼主体资格和无交强险的责任承担、机动车未投保第三者责任强制保险的赔偿纠纷案件处理、交强险中受害人保护与法官解释权的行使边界、机动车交通事故责任强制保险纠纷中医疗费用的认定等内容。

---

 全国专家型法官司法意见精粹下载

---