出版社:汪丁丁 浙江大学出版社 (2013-01出版)
出版日期:2013-1
ISBN:9787308108911
作者:汪丁丁 编
页数:176页
章节摘录
版权页： 插图： （三）民主的条件 历史上，专制政府常常是被另一个专制政府所替代，专制政府如何转变为民主政府呢？或者说，民主政府是如何产生的呢？ 奥尔森认为民主政府的产生或者是外部强加的，或者是内部自发的。所谓外部强加是指，当民主国家征服或击败专制国家时，民主国家强加给战败国以民主政体。例如，第二次世界大战后，胜利的民主国家将民主政治强加给联邦德国、日本和意大利（Olson，2000）。亚当•斯密在其《法理学讲义》中也提到相同观点（Smith，1982；韩中元，2011）。 奥尔森主要考察了民主在什么条件下自发产生（Olson，1993；2000）。奥尔森并没有给出民主产生的充分条件，而是给出了四个必要条件。奥尔森的思路是，虽然我们很难直接找到民主在什么条件下产生，但是如果找到阻止专制政府产生的条件，那么我们便找到了民主或非专制政府产生的必要条件。就是说，“需要解释的工作，就是为什么组织或协助推翻专制政治统治的新领导人，不会使自己成为一个新的专制者。我们已经看到专制是最有利可图的行当，许多政变和叛乱者一旦夺权后很快就会变成专制者。因此，这里的理论假定，当那些促使专制政权垮台的人中，没有一个个人或者团体领导人能够使自己成为专制者时，民主就极可能同时出现。” 奥尔森认为，自发民主的四个必要条件是：第一，权力是多元分配的，如果权力集中到一个主体，根据权力的逻辑，那么这个主体就会运用权力建立专制，所以，民主或非专制首先要求权力分配的多元性；第二，不同力量之间存在权力平衡，并且具有一定的稳定性，就是说，没有谁的权力可以控制其他人的权力，同时较小的扰动也不会破坏这一平衡，可以证明如果权力的分享是平衡的，就具有一定的稳定性，这是因为如果一个权力分享者成为专制统治者，那么专制统治者为了消除威胁必然迫害其他的权力分享者，所以每个分享权力的领导者都有动机降低其他人权力分享者成为专制者的可能性，因此，权力的平衡具有稳定性；第三，“不管是由于地理障碍、城墙或者其他幸运的环境等因素，在实施民主安排的地方一般可以免遭其周边政权的征服”；第四，分享权力的团体的数量必须小到足以让自发的集体行动得以发生，如果分享权力的团体的数量太大，那么就会存在集体行动的困境，就会出现无政府状态，直到有人攫取足够的权力成为固定的匪帮为止。
书籍目录
论文 中国城镇居民收入流动性研究 政治中心坐标下的经济重心和人口重心的演化轨迹研究 国际贸易的动因及其成本观的拓展：文献综述 奥尔森国家理论述评 复杂现象与合作秩序的演化 学习与思考 近代以来中国小农经济的历史变迁与分析 灵性代价约束与竞争准则选择 资源、制度与17世纪荷兰经济的兴起
编辑推荐
《新政治经济学评论21》是浙江大学经济学院主办的学术论文集，旨在介绍国外新政治经济学的动态发展，并将之引入到中国的背景之中，针对当下的政治经济问题，进行具体的评论与研究。
作者简介
《新政治经济学评论21》分为“论文”、“学习与思考”两个部分，收入了《中国城镇居民收入流动性研究》《奥尔森国家理论述评》《复杂现象与合作秩序的演化》《灵性代价约束与竞争准则选择》等评论。