《不列颠百科全书（全20卷）》书评

说下我个人的观点

我对于这套 不列颠百科全书没有啥观点 我只是不满某些人故意渲染贬低中国大百科全书的行为=======================================================很遗憾，完整的简体中文百科全书只有《中国大百科全书》这一套，它用愚蠢的编排出版了初版，有1.2亿多字，成为了世界上篇幅最大的百科全书。次版以音序排列，减少了一半的多余文字。在没有减少实质内容的情况下，更新一个版本就减少了6000万字，而谁会花8000块买这套百变全书呢？=======================================================首先 中国大百科全书不是一次性编纂成功的 根据网上资料 第一版编辑了15年 当全部出版完毕后 74卷：《哲学》Ⅰ、Ⅱ；《宗教》；《中国历史》Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ；《外国历史》Ⅰ、Ⅱ；《政治学》；《法学》；《军事》Ⅰ、Ⅱ；《经济学》Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ………………以上总总 可以看出 第一次出版，是根据各个学科陆续出版的（以备急用）在这种情况下。第二版通过合并各个学科的重复条目进行精简，成功地使本书合于百科全书的规范，也可谓是从爬到走到跑的过程。不考虑书本出版的背景，简单的以一句“更新一个版本就减少了6000万字，而谁会花8000块买这套百变全书呢？”来质疑，不就和吃了五个包子才吃饱，饱了之后说“唉，直接吃第五个不就饱了么”的人有什么区别？用“愚蠢”来攻击第一部的编纂者，实在是自己脑洞太大，要不就是恶意贬低国内水平，品德低下。

20卷中文版只顶得上原版40%的内容。

中文版正文18卷（不算索引）总计一万页，对应英文版13000页左右。其中简篇12000页，少部分详篇词条约1000页（美国五十个洲共186页；著名历史人物97条，每条3-5页，少于500页；71个都市，每条3-5页，少于350页）。 英文版正文卷（12卷详篇加17卷简篇）有将近29000页，换成中文版就是40卷，将英文总索引和分类指南的3000页翻译的话还得再加5卷，总计45卷。

Encyclopaedia Britannic中文残译本

这套书被多数人想像成几乎全译本，除开有关中国的条目。根据邓小平当年的指示也该是这样。不过邓的指示没有贯彻下来，这套百科全书的前身其实是10卷本的《简明不列颠百科全书》，大多内容取自E.B中的micropaedia。说起来有些混乱，书名相近的《不列颠简明百科全书》两卷本是另一套书，是Encyclopedia Concise Britannica的译本。E.B主要的两大部分是micropaedia（占15th edition32卷的12卷）和macropaedia（占17卷）。这版百科全书相当于以micropaedia为骨架，杂糅着少部分macropaedia的内容，最终形成中文残译版。出版社负责任的做法应该是仍取《简明不列颠百科全书》作为书名。应该告诉读者这套百科全书不是降龙十八掌缺三掌的问题，而是九阴真经只有半部的严峻问题。很遗憾，完整的简体中文百科全书只有《中国大百科全书》这一套，它用愚蠢的编排出版了初版，有1.2亿多字，成为了世界上篇幅最大的百科全书。次版以音序排列，减少了一半的多余文字。在没有减少实质内容的情况下，更新一个版本就减少了6000万字，而谁会花8000块买这套百变全书呢？

没有Wiki的时候我看这个

很好用的Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ，现在也常用，说实话，Wiki并不完全可靠，虽然方便（从来没有哪个教授会让你用wiki做research），但是百科全书上的知识是可靠的。关于有人认为中文版带政治倾向，我不知道你有没有用过这本书，或者比较过英文原版，至少我觉得这种想法很搞笑的，百科全书又不是圣经或者Red Book一样的布道书，而是本集科学地理自然人文大字典，所提供的名词解释和定义是非常客观的，所谓的某些政治词汇的解释只是占全书２０本中很少一部分，即使涉及敏感话题我也不认为会有误导作用，这本身有驳与百科全书的定义。抱怨翻译不好有删节的１０个９个是跟风的。P也不懂,Sigh

好工具书，但在网络百科全书下没有生命力

说说99年版的，有几个特点：1、每一本都很重很厚2、很多词条翻译得很文，很适合慢慢阅读理解每个词条。3、纸张很好。图片大多数印刷很好。国内提供的图片，很多并不清晰。4、硬壳质量一般，在南方很容易受潮，有部分变形和霉点。5、内容没得说，大多数是我们不知道的知识。6、2200的价格，很贵很不平民。不知道谁有2007新版的，改动有多少？要知道，维基百科一日上千新词条，每日数万词条的更新。纸质的百科全书，只能说是满足阅读的快感了。内容差得真是太远了。互联网终究要打败纸质百科全书和光盘版查阅的百科全书。当然，在中国的环境下，可能还有部分删减，免不了更进一步影响到百科全书的价值。瑕不掩瑜，这套书是可推荐的。