斩首之邀
出版社:上海译文出版社
出版日期:2013-8
ISBN:9787532762538
作者:[美] 弗拉基米尔·纳博科夫
发布书评
精彩短评 (总计43条)
-
确实比较像卡夫卡。 -
P2 「至此，我们的故事似乎快结束了。」
P60 《奎尔库斯》 -
有种卡夫卡《城堡》的感觉。。。纳博科夫的小说结尾都不错，都有引人注意的突破所在。。这个小说的结尾很玄妙，写得既好又不好。好在于对于人死后灵魂的一种新颖新鲜令人赞叹的描写，灵与肉。不好在于使得主题单一了，总让人只能想到诺斯替主义，灵性世界。 -
是不是当代每位文学天才们都是以此类游戏式作品作为其早期创作重点的？老纳写这种迷宫式小说简直手到擒来，太精彩了！ -
因为书名而翻开书页，然后做了一场梦。整个城市以逼疯一个死囚为乐，有够变态的 -
奇怪的是，这种虚幻的阅读感让我很喜欢 -
真的很卡夫卡，比卡夫卡多了美式的黑色幽默。然而纳博科夫就是没看过卡夫卡？ -
畸形世界里的辛辛纳特斯，虚构牢狱里演绎一出荒诞独角戏；刻秘思想终被群氓消解，斩首之日也即狂欢之时；当一切坠落解体，无意义是最好的结局。 -
我真是丧心病狂 -
他摘下脑袋，就像摘掉假发一样；摘下锁骨，就像摘下肩章；摘下胸廓，就像摘下颈肩铠甲；他卸下屁股和双腿，他卸下双臂，就像脱掉手套，把它们扔到角落里。 -
-
只能说不适合我 -
黑色幽默/每本他的书总觉得可以看到洛丽塔的影子/死刑执行与否并不明朗的结尾才是对于畸形世界的最大讽刺。 -
等死比死绝望。 -
前半部分没有情节。除了主人公每个人都是荒诞的，主人公绝望时写下的东西其实可以再看一看。写成短篇只留结尾应该会很有趣。 -
评论家的所谓解读老纳是完全不承认的，那么这本书到底是啥？微妙…… -
翻译太生涩 看得艰难 -
读了一些，先放下再说吧。 -
虚幻的世界和谎言构筑起来的幻象。意料之外，所以有点吃惊。恐怕评论家们把卡夫卡扔在他脑袋上也丝毫不奇怪。很微妙，不好说推荐与否，也很难说清楚作为普通读者的感受，恐怕太过个体化了。这个版本倒比之前的那套要好些，值得收。 -
失眠读物。纳博科夫的技巧真是完美得可怕，可怕到让人失去解读欲。 -
蓄谋死亡，疯癫而安之若素。 -
我活在死者之国 -
8.2比我料想的低，炫技之作，但肯定比早期的防守牛叉。
-
哇，书中书《奎尔库斯》好吸引人。 -
将文字打碎，以不规则的形式构建成一部所谓的荒诞小说。 -
“在人们的灵魂彼此透明的世界上，他就像一个孤零零的黑色障碍物。但是他学会了假装半透明。” -
读完宫部美雪的再读纳博科夫，可明显感受到努力派与天才的差异。故事行云流水一气呵成，可能纳博科夫出生时就带着手稿了。没有卡夫卡那么荒诞但仍很虚幻，忍不住想拍手称赞。“这种恐惧正在将我拖入在周围逐渐形成的对待事物的荒唐逻辑之中”。这可真是一场艰苦卓绝的斗争，mentally。 -
令人难以招架的眩晕的语言，梦境般的卡夫卡城堡。 -
神奇，滑稽。 -
技巧之美 -
昨天准备卖旧书时突然翻出这本没看的书，纳博科夫早期也挺重的玩乐色彩，写卡夫卡式小说也手到擒来，有意思 -
刚开始有点难啃，后面变得很有趣，看完觉得有点迷惑 -
我不断地喊叫。我真的快要崩溃了，我为他感到十分难过。
我为什么会在这里？我为什么会这样躺着？
我服从你们，你们这些幽灵、豺狼、拙劣的仿品。我服从你们。 -
没有绝望。有冷静无聊亢奋低沉厌倦抽离希望失望，但没有关于斩首的绝望。斩首囚禁都没有原因，荒诞中的背景除了辛辛奈特斯，周围的人都很现实。直到最后周围的变荒诞，主人公才真实起来。 -
如果拍成电影，导演应该是让-皮埃尔·热内，男主是贾梅尔·杜布兹，典型的法式喜剧，因为电影中的男主不会真的被砍头。三个星期的恐惧之后，他会继续面对给他不停戴绿帽子的老婆，会去观察一只蜘蛛如何捕猎，昆虫的鞘翅，会和装扮成囚犯的刽子手及两个小喽啰斗智斗勇。可惜不是电影，也不是喜剧。所以纳博科夫用天才的文字写了一个绝望的故事。 -
普通读者头疼，评论家被打脸，纳博科夫永远是那么不羁，践踏着我的智商。整部作品就像在玩儿精巧的游戏，愚笨的人总是通过外观执迷不悟的想寻找些什么。 -
几乎是个寓言了。纳博科夫其实很多变的吗…… -
mad world
小艾米算是暂且理解同情他的同盟么 -
执迷于作品指涉毫无意义，也必无结果。正如苏格拉底们必须消失，等待着的也将是一场斩首。那里必将人头攒动，争先恐后。可当项首分离，人们惊恐万状，因为没有鲜血，而是新生。 -
评论家自认为在书中发现了卡夫卡式的格调，真是好笑。 -
并没有觉得像卡夫卡，明明纳博科夫比卡夫卡更工于心计。有些意识流，黑色幽默和荒诞，结局早早就铺呈好，其实并没有什么新鲜感，游戏练笔之作吧，不过改编成电影，也会蛮唬人的。 -
串联，串联！重要的是什么都有和知识储备 -
辛辛纳特斯，到底被处决没有呢？反正觉得好悲惨！