出版社:南京大学出版社
出版日期:1999-12
ISBN:9787305034206
作者:颜世安
页数:356页
章节摘录
再说一下庄子故里问题。《史记》庄子本传说庄子是“蒙人”,可是未曾明言“蒙”属何国。汉人多认为蒙属宋国。《史记》庄子本传司马贞索隐引刘向别录云:“宋之蒙人也。”刘向是西汉末年人,这是现在所见史料中最早说庄子为宋国人的记载。东汉说庄子为宋人者较多。《汉书·艺文志》记“庄子五十二篇”,班固自注:“名周,宋人。”张衡《髑髅赋》称:“吾宋人,姓庄名周。”《吕氏春秋·必己》和《淮南子·务修训》汉末高诱注都提到庄子名周,为宋之蒙人。战国时的宋国地方,西汉大致封属梁国,《汉书·地理志》提到梁国有“县八”,第四即“蒙”。《史记》庄子本传裴驷集解和司马贞索引注“蒙”都说“地理志蒙县属梁国”,陆德明《经典释文序录》说庄子“梁国蒙县人也”。《隋书·经籍志》中“庄子,二十卷”,下有自注“梁漆园吏庄周撰”。此说容易使人误解为庄子是战国时魏(梁)人。实际上战国的宋在汉代属梁,称庄子宋人或梁人意思当是一样,只是根据不同时代称谓而已。这一点在古书注解中有的已说得很明白。
前言
伟大的中华民族在长达五千年连绵不断的曲折发展过程中,像滚滚东流的长江那样,以磅礴之势,冲破了重重险阻,奔腾向前,现在更以崭新面貌,雄姿英发,屹立于世界民族之林。这是人类历史上的一个奇迹。产生这一奇迹有诸多原因,其中十分重要的一点,就是我们勤劳、勇敢、智慧的各族人民,在长期的生产活动、社会活动、思维活动和对外交往以及抗击外来侵略过程中,逐渐创造、积累、发展了具有以生生不息的内在思想活力为核心的优秀传统思想文化。这是一种伟大、坚强的精神支柱,是我们民族凝聚力和生命力之所在,是历史留给我们所有海内外炎黄子孙引以自豪的无价之宝。当然,和各国各种不同传统思想文化一样,在中华民族的思想文化传统中,也是既有精华,又有糟粕,因而全盘肯定或全盘否定,不对;一知半解、信口开河或囊足不前、漠然置之,也不对。
后记
写这本《庄子评传》,从准备资料到动笔,前后用了两年多时间,但我对庄子思想的研究则早于此。1988年,在《南京大学学报》发表第一篇关于庄子的论文,题为《庄子道论新释》,提出道就是自然本身。1992在《道家文化研究》第一辑发表《生命·自然·道——论庄子哲学》一文,初步从人生问题的角度,对庄子思想进行了贯通的解释。这本《评传》是在以往断断续续研究的基础上,对自己所认识的庄子,做了一个比较系统的总结。《庄子》一书,内容博大。《史记》本传说庄子“其学无所不窥”,本书没有全面探讨《庄子》书涉及的所有问题,只是集中探讨了人的痛苦和出路问题,我觉得这是庄子思想中的根本问题。前辈及当代学者研究庄子,已经积累了丰富的成果,这些成果是我能提出一点新意见的基础。我的新见解主要是在两个问题上。一个问题是游世思想。游世思想多年来学者已不大注意,或者说有意回避,因为弄不好就会把庄子说成“滑头混世”,有损这位伟大哲入的形象。
内容概要
颜世安,男,1956年7月出生,祖籍山东曲阜,生于南京。毕业于南京大学,获历史学博士学位。现任南京大学教授、博士生导师。南京大学思想家中心兼职教授。研究方向为中国古代史、中国思想史。
1998-99年度美国哈佛大学燕京学社访问学者。曾发表专著一部《庄子评传》、译著一部《摆脱困境》,论文四十多篇。有关论著曾获全国第一届青年优秀社科论文奖三等奖,江苏优秀社科成果奖二等奖。
书籍目录
《中国思想家评传丛书》序第一章 生平著述 一、生卒年与故里 二、生平身世 三、与惠施的交往 四、与隐者的关系 五、著述问题第二章 痛苦意识 一、生命的孤弱 二、精神的奴役 三、善恶的困惑第三章 游世思想 一、从避世到游世 二、戏谑生命的卑微 三、客串存在的角色第四章 人生理想 一、随遇而安 二、品味孤独 三、生命清新第五章 道与知识 一、对“经典”的质疑 二、老子之道 三、道与自然知识的分化第六章 新的世界 一、道就是自然 二、道与知 三、道与言 四、道与行 五、存在之本结语:无我之境索引 人名索引 文献索引 词语索引后记
编辑推荐
《庄子评传》:中国思想家评传丛书
作者简介
《庄子评传》内容简介:伟大的中华民族在长达五千年连绵不断的曲折发展过程中,像滚滚东流的长江那样,以磅礴之势,冲破了重重险阻,奔腾向前,现在更以崭新面貌,雄姿英发,屹立于世界民族之林。这是人类历史上的一个奇迹。产生这一奇迹有诸多原因,其中十分重要的一点,就是我们勤劳、勇敢、智慧的各族人民,在长期的生产活动、社会活动、思维活动和对外交往以及抗击外来侵略过程中,逐渐创造、积累、发展了具有以生生不息的内在思想活力为核心的优秀传统思想文化。这是一种伟大、坚强的精神支柱,是我们民族凝聚力和生命力之所在,是历史留给我们所有海内外炎黄子孙引以自豪的无价之宝。
当然,和各国各种不同传统思想文化一样,在中华民族的思想文化传统中,也是既有精华,又有糟粕,因而全盘肯定或全盘否定,不对;一知半解、信口开河或囊足不前、漠然置之,也不对。
图书封面