《经学通论》书评

華夏版標點錯誤舉例

易經p16 《宓戲》，黃帝造其名，夏、殷因其名以作《易》按：宓戲，即伏羲，用書名號，不妥。p18 王用亨于岐山按：王，校注者注為殷王，不妥。依皮鹿門上下文意是指文王，依《周易正義》應為文王；若依下文惠棟之義，應為夏后。P22 孔子晚而喜《易》，序《彖》、繫《象》、《說卦》、《文言》。按：後面尚有多處引《孔子世家》文。繫者，《繫辭》。此句如此點為妥：孔子晚而喜《易》，序《彖》、《繫》、《象》、《說卦》、《文言》。p29 《孔子世家》云：“序《彖》繫《象》，即《卦爻辭》在其中矣。”按：即卦爻辭在其中矣，此句非《孔子世家》之文，為皮鹿門推論。書經p106 他如“六宗”為天地四方，鄭引《周官》以為星、辰、司中、司命、風師、雨師，同；律度量衡，同；訓齊，同；鄭引《周官》典同，以為同是陰呂。按：“同律度量衡”，出《古文尚书·舜典》《今文尚書·堯典》。p109 鄭云：“秋謂周公出二年之明年秋也。”新逆改先時之心，更自新以迎周公於東與之歸，尊任之。按：第二句也是鄭氏語，當加引號。《尚書·金縢》“惟朕小子其新逆”，鄭注云“新逆，改先時之心，更自新以迎周公於東，與之歸，尊任之。”p123 《書傳》云“遂踐奄”三字，明出於成《王政》之序按：《成王政》p137 數數稱禹、謨、虺、誥、伊、訓按：《禹謨》、《虺誥》、《伊訓》，《古文尚書》篇名。校注者下註釋曰皆《尚書》文體，錯。p144 如其說，則堯命舜為寥寥短章，舜命禹為洋洋大篇，由誤信《偽古文》與《論語》，亦字不合。按：當是“由誤信《偽古文》，與《論語》亦字不合。”詩經詩經這一部份標點疑問頗多，尤其是涉及各書的引語，有些當在引號內的卻在外，有些不是引語的卻在引號內。但手頭缺乏可查考的資料，鄙人對詩經又幾乎無所知，只能付諸闕如。三禮“周禮”，此二字在書中實有兩義，但校注者似乎全部加上書名號。當指書《周官》時自然無疑義；而有時是指“周代禮制”，加書名號就錯了。春秋p373 言介葛盧不如言邾婁儀父按：周下注曰“國君名”，依上下文意，儀父當是國君的字。p375 《春秋》說云按：《春秋說》云p377 虞夏、殷、周 p397 虞夏、商、周按：虞和夏非一朝，當斷開p461 蓋《左氏傳》事不傳義按： 蓋《左氏》傳事不傳義