《英国电影十面体》书评

很差

走马观花，道听途说，缺乏态度，甚是无聊。英国电影在传统电影史学论中的地位被严重低估，可值得挖掘的东西很多。但由于国内的资料很少，国外的大部分是最新的论著，基本没有翻译，所以国内“研究”的就很少。至20世纪80年代末，英国电影在电影语言和制作方式上有突破性进展，摆脱以往给人美国好莱坞电影“后院”的印象，英国也成为艺术电影以及独立制片制度最为成功的国家。

英国电影,我喜欢,欧洲电影,我喜欢,

之前有在书店里看到这本书但当时没有要买再决定的时候,已经被买走了之前在第10放映室就有说到英国文化与英国电影我觉得很有意思开始对英国的电影有兴趣应该是从BBC的<傲慢与偏见>的电视剧版本开始英国人的拘谨在尴尬的场面会起到意想不到的笑果而不是美国大搞特搞的画面效果我需要看的,无论是电影本身还是其他影迷的影评,专栏作家的影评都是一种很重要的学习我们自己的生活依然要好好的过人生本来就是个体吧恩,哈哈,有点离题

只能随便翻翻

当初翻这本书是因为我很喜欢derek jarman和peter greenaway这两位英国导演，可是书里对他们俩介绍可能还没我知道得多，深度分析更几乎没有，只是因为我对其他的导演并不熟悉也不知道他讲的怎么样，从这个角度讲还从书里得到了一些东西。作者把书名取为“十面体”还算谦虚，只是写的还不够负责。

喜欢英国

春节长假，与其在家里看一肚子垃圾电视，不如多一个选择，跟随这样一本书，按图索骥，做一个英国导演主题电影节。 盖伊•里奇，也是本书介绍的导演之一，好不容易筹到点钱拍了《两根大烟枪》，可是没有一个英国的电影公司瞧得上这个下水道的泥瓦匠。一次偶然的机会汤姆•克鲁斯看到了《两根大烟枪》，喜欢得不得了，推荐给哥伦比亚公司发行，大火，29岁的盖伊•里奇一下子被誉为当今世界最有才华的导演，机会一箩筐，最后还把麦当娜娶回了家。（想想，谁能让大姐大麦当娜臣服呢？还有，因为这件事我对汤姆•克鲁斯也有了好感，没想到一个人长得这么好看眼神还不自恋。）比起卓别林和希区柯克对世界电影的影响，盖伊•里奇也就不算啥了。可是他们走的路都是一样的，从英国出发，最后被好莱坞收之麾下。所以要追溯美国的历史，尤其是流行文化的深度，还得回到英国。电影如此，音乐也一样，摇滚音乐界殿堂级人物披头士、U2、滚石、平克•弗洛伊德，全来自英国。一个国家有历史不算什么，回头看得清历史，望未来把得着脉络，传统和现代没有断裂，这才了不起。

比较失望的一本书

不是势利，外行看电影评论类书籍大多如我，先看是不是老外的东西，再看作者资历，其次看出版社，最后才是内容本身。这本书前两点都打折扣，但是三联出版，加上毕竟是在写英国导演，所以最终还是买了。不过——这本书基本可以这么说：他说的你都知道，你不了解的他都没说，分析等于没分析，有时写着写着还会跑题。而且，文笔干巴巴的。尽管如此，还是看在作者写了英国导演的份上，至少也是找了不少资料的份上，不给最差。

国别电影史写作之一种

起初以为这又是一本在作者论的框架下写导演的书，看了之后才发现，实际上除了希区柯克一节，其余九节都讨论了电影史写作的某一面向：格里尔逊——英国纪录片学派林赛·安德森——自由电影运动肯·洛奇——现实主义电影弗里尔斯——电视电影，英国制片制度萨利·波特——女性主义电影贾曼和格林纳威——后现代主义电影盖里奇和丹尼·博伊尔——新英国电影实际上对导演们的梳理成了电影史写作的例证。就我个人对英国电影的了解而言，真正在世界电影史上说的上重要的，也只有纪录片学派和自由电影运动，因为美国电影太强，写电影史不可能不忽略英国，然而英国电影可做的东西确实不少——同样的讨论也可以用于澳大利亚。其实讨论英国电影，首先需要厘清的是英国电影和美国电影的关系，不仅在市场，而且在电影人的交流。作者在弗里尔斯一章对此有一些讨论。然而这本书的长处也成了短处，电影史的写作在对作者的讨论中被遮蔽了，于是这本书在豆瓣上评价很低也在意料之中。毕竟篇幅太短。然而由此想到的问题还有两个，其一是即便对美国电影，我们的电影史写作和讨论也十分有限，因为美国电影脉络太过庞杂，而且作者特性不够明显，无论从导演或者制片方式，或者技术，都能做论述。目前的写法基本还是从经典好莱坞的类型片转向新好莱坞，另外独立制片单开一线。这种方式未必合适。其二则是，对于法德意和日本之外的其他国家，似乎本书的这种电影史写作方式会是一个比较好的途径。毕竟对于多数国家的电影，我们只是知道一些作者而已。另外需要赞赏的是本书作者挑选论述对象的敏锐眼光——试看本书出版之后这些人物的发展：弗里尔斯拍出了《女王》并成为07年戛纳评委会主席，肯洛奇拍出了扬威戛纳的《风吹稻浪》而终获金棕榈，《自由世界》也获威尼斯的银狮奖；格林纳威拍出了《夜巡》，丹尼·博伊尔更不用说，《贫民富翁》横扫09年奥斯卡，盖里奇的《福尔摩斯》则是09年的一大期待。最后，本书的若干译名不是现今的通译，这无伤大雅。挑一个令我无法容忍的错误：P187倒数第5行：“盖里奇可以跻身于近年国际上崛起的一批青年电影大师之列，吉姆·贾木许、卡拉克斯、安哲罗普洛斯、王家卫、蔡明亮等。”1930年出生的安哲都可以当盖里奇他爹了……还青年电影大师……