《女法医之骨头收藏家》书评

理性有余，感性不足

夫君这段时间写了大半本推理小说，写着写着，他很困惑的说：“小说中推理部分的内容无懈可击，可是在人物的心理捕捉和场景的渲染上，还是有所欠缺。” 其实，他的困惑，我感觉对于国内的犯罪小说来说，几乎是一个通病。像他这样在工作中积累了丰富案例，有实践经验的写作者来说，将故事写得真实可靠，是绝对没有问题的。但是，要写得文笔流畅，内容生动，尤其是在人物心理的刻画要细腻准确，却不是很容易的事。 比如本书——《女法医之骨头收藏夹》也存在着这样的问题。 本书的作者是一位有实践经验的女法医，所以她所写的这一本书，其实也是从自己的工作中提炼出来，无论是现场勘查、各种痕迹追踪、推理破案过程、犯罪心理分析、尸体解剖……在描述上都是无比的准确。作者还融入了美剧的色彩，明显有《拉斯维加斯CSI》的痕迹；甚至在题目、人物的构造上，也有美国两套著名的犯罪小说的影子。阅读起来，具有相当的可读性和真实性。 可是，也正如前文所说的，作者并非专业写作者，所以在文字组织和整个故事的构思上，就稍微有所欠缺了。 首先是故事过于紧凑，内容太多。本书中出现的案例有数个大的、连环杀手案，还有几个小的，几页便带过的案子，最终还有贯穿始终的，女法医章桐二十年前发生在自己妹妹身上的命案。这么多的案子，集中发生在同一个时间，一个是让人实在质疑这个地区的治安怎么可能如此混乱，另一个就是无法细腻的描述整个破案过程的艰辛。 当然，在看美剧CSI的时候，每一集也确实会有多个案件同时发生的时候，但是那是因为在看电视剧，所以可以容许故事情节紧凑，内容精炼压缩，但是书与电影最大的不同便是没有直观的影响，作者在人物刻画上就要更加细腻、描述一定要更加详尽，这样读者才有更大的想象空间。假如以流水账一般的叙述，难免读起来无法入戏。 在我看来，本书假如单纯以侦破一个大案为主，再辅以一两个小案，最后再贯穿章桐二十年前的陈年旧案，其实就已经足够了。两三个连环杀手，虽然作案手段不同，但是读起来只觉得太相似，就少了一种让读者去思考、追踪的兴趣。 其次是人物性格刻画不够明晰。读后我觉得王大队长可能还有点特点，章桐也还勉强可以，至于刘春晓就如梦如幻，无法在脑海中构建出他的形象。而那些凶手最终伏法后的表现和自白，实在太简单，读后很容易过目就忘。 还有则是对话有些生硬，读来太白。自然，不能要求犯罪小说写得像言情小说那样富有诗意，在情感上如何的缠绵，但是艺术既要来源于生活，更要拔高于生活。纯粹的口语化和白得快掉渣的对白，读后会没有一点回味的余地。 所以，我想作者还是应该加强在文字这一方面的雕琢、锤炼吧。刑侦破案这一块，就给个九十分，我还是比较赞赏的。

很尴尬的法医推理系

素材的口味偏重，但是比不上十宗罪。读者的定位不确定。章桐属于脑力工作者，不适合与嫌犯正面交锋。王亚楠勇猛过头智力不够。作者貌似想把二人做对比，成为反差鲜明的搭档 但是感觉不对。故事架构没大的问题，就是人物设置比较模糊。还是先把读者类型分清楚再设定比较好。

创作尚有不足，作者仍需努力

对于国内出版社印在书封上的那些无节操、无下限的宣传语，我早就已经免疫了。所以，当我看到这本《女法医之骨头收藏家》书封上面赫然写着的“本年度最佳悬疑犯罪小说”、“征服600万读者的完美破案”这种语不雷人死不休的文案时，不但没有被雷焦，反而表示相当地淡定。因为之前看过帕特丽夏·康薇尔的“首席女法医”系列，所以像这种以女法医为题材的悬疑惊悚小说对我来讲并不算陌生。从作者简介得知，作者曾经专门从事过法医一职，所以本书中也就自然而然地加入了不少和法医有关的专业描写，比如尸体解剖、现场勘查、痕迹化验等等。由于我本人是法医学门外汉，所以对于这些描写是否符合实际情况，无法做出科学的评判，但从一个普通读者的角度来看，这些专业知识的描写读起来还算精彩。特别是对于此前没有看过同类作品的读者们来说，从本书中多少能学到一些最基本的法医学知识。但本书毕竟不是通俗法医学普及读物，而是一本定位于悬疑惊悚的虚构小说。自从求无欲的“诡案组”系列和蜘蛛的“十宗罪”系列热卖之后，最近一段时间里，国产悬疑小说纷纷效仿，流行“重口味”。本书亦不例外。尤其是书中提到的把尸体切成薄片并煮熟的情节，让我不禁联想到至今悬而未破的1996年南大碎尸案。然而这些惊悚情节毕竟只是点缀，一本悬疑惊悚小说好不好看，关键在于悬疑和解谜部分。很遗憾，本书明显是“惊悚”有余而“悬疑”不足。总结起来一共有以下这么三大不足之处。首先，本书的书名有“标题党”嫌疑。本书的书名叫作《女法医之骨头收藏家》，书后的内容简介也让人误以为本书围绕女主人公章桐和“骨头收藏家”之间的斗智斗勇而展开，但读完全书后才发现，书中共有大小多起案件，“骨头收藏家”一案只是其中之一。所以，“骨头收藏家”纯粹是吸引人眼球的噱头而已，这和最近看的那部跟“笔仙”没有任何关系的电影《笔仙》一样，给人一种坑爹的感觉。其次，本书的内容结构存在问题。正如前面所说，书中一共出现了大小多起案例，有几件小案只有短短几页纸，甚至连推理过程都没有，直接就交待了凶手和作案动机。其实作者大可以将这些案例写成一部短篇集，可是作者偏偏在一部长篇小说中生硬地加入这么多案件，仿佛流水账一般，读者读起来亦如走马观花，难以留下深刻印象。作者可以着重刻画一个凶手，围绕这名凶手犯下的多起凶案，描写女法医与其斗智斗勇的破案过程。像这样的模式，作者完全可以借鉴一下杰夫里·迪弗的作品。再次，本书的推理解谜实在流于一般。正因为内容结构存在问题，所以碍于篇幅，几个大案的推理过程都特别简单，警方几番排查下来，再加上目击证人相助，三下五除二，真凶立马现形。最后说一下贯穿全书的女主角妹妹的失踪案件。看得出，作者在这个案件上花了不少心思，但遗憾的是，本案依旧不尽如人意。书中登场人物并不少，但与本案相关的嫌疑人却屈指可数，相信绝大多数读者很早就能猜到真凶。其实，当女主角收到那封美国来信的时候，凶手的真实身份就已经昭然若揭了，而之后警方的排查过程，以及赵俊杰、潘蔚死亡的情节则显得十分多余。作者应该多增添几名嫌疑人，或者到最后再把真凶的身份揭开。一本优秀的悬疑小说，谜团要扑朔迷离、真凶要出人意料才行。再有就是，本书最后的结局太过狗血了。作者在法医学方面无疑是个专业人士，但坦白地讲，在悬疑小说的创作上，还存在诸多的不足之处。不过，有了缺点、不足才能有进步、提升的空间。不管怎么样，还是希望作者继续努力吧！

这本书真下饭啊~

之前选择看这本书，完全是基于一个很可耻的原因：在可选几本悬疑类小说中，它是唯一一本洋人写的。因为我再不想看如《失魂雪》一样的东施效颦之作了。但拿到书后发现，需要作者名字叫Daisy，但是前面咋没加个国籍呢？一下子有了被坑的感觉。可见我崇洋媚外中毒之深。但正因为期望很低，这本书带给我的惊喜连连。总的来说，它是一本很下饭的悬疑小说，俗称（我自己起的名儿）“懒人书”。可以怎么个懒法呢？可以瘫在沙发上，随便翻开一页就看下去。有些悬疑推理小说从一开始，就恨不得将你全副武装了头上还带个雷达，等你惨兮兮地跟着作者摸爬滚打找到了坏人，脑筋已经累得不会急转弯儿了，而且中间还要承受长期的抓不住坏人的困顿和自我怀疑。而这本《女法医》是怎样的呢？虽然小说的主线是女主角章桐家的命案，但作者尽量将它与其他情节剥离。在还没涉及它的进展时，她就把它搁在一边，不让读者操心。而章桐作为女法医所接触的案件，则如做大戏般你方唱罢我登场，不需要观众与悬念较劲儿。作者是个很体贴读者的主儿啊，让人有跟定你了的决心!当然，对情节处理的小心轻放，不会减小它作为恐怖悬疑小说的情节丰富度和恐怖感，可以让人欢快地大块朵颐。而到了最后，章桐家命案谜底的揭开，又真真切切让人感到了战栗……然后，这本书再一次证实了一个事实：护封是垃圾！它是这样一种存在物：它让你拿到书的时候无可躲避地碰到它，并被它耸人听闻的话语牵着走；等你入蛊了，它就凭借自己那阻碍阅读的本能，理所当然地金婵脱壳。等你噎下了整本书，说：“这货儿……我一开始怎么就傻到要看这本书了呢？”然后又找不到了煽动者。当然我不是说这本书不好哈，但是护封所说的东西也太不靠谱了吧？首先它只是初版初印，怎么就一下子“征服600万读者”了？不过也行，不是“征服了600万读者”，但起码得在“征服”前面加个“企图”“绝对能”这种副词啊~然后还有“本年度最佳悬疑犯罪小说”，这是确凿的自卖自夸，算不得数的。最有语病的，是它把一些真实恐怖凶杀案扯进来以吸引眼球之后，大言不惭地说，这本书的故事，比那些案件“更真实”！敢用自己与生俱来之短去硬撼人家与生俱来之长，再一次证明牛就是吹到天上去的。不好意思，最近格局比较小，喜欢给人家抓小虱子玩儿。

法医带来的悬念

法医一直以来对于普通的大众来讲都是神秘的，女法医则带来的除了神秘更是一种敬佩，甚至到了畏惧的地步。《女法医之骨头收藏家》带来的故事并不仅仅是所谓的骨头收藏家，准确的来讲那也只是整个故事的一个段罢了，真正的悬念在于女法医本身。这本书的写法很特别，看似是写另一个人，实际上也是自己工作的真实写照，这些亦幻亦真的感觉跃然纸上。其实这些都是为了让读者更加近距离的了解法医这个职业，以及这些法医究竟在想什么，感受着什么。由于工作原因，我也接触过法医，在和他们的交往中根本不会感受到外界臆测的死亡气息，更多是法医本身的活力以及对生命的美好向往。当然这仅仅是对法医本人和这个职业的描绘，但是他们的职业性质决定了，将会经常触碰死亡，可以说没有人会比他们更加感到死亡的恐怖，因为这些死者大多是非正常死亡的，迷信一点的讲这些人身上充满着对自己冤死的不甘。那么法医要做的就是在尸体上寻找证据，寻找凶手精明之余露出的破绽。章桐这个身世坎坷的女法医，给我的感觉除了敬佩，就是让人更加的喜欢她。在我接触到的法医里并没有女性，但现实生活中女法医确实一点不比男法医差，她们更加的细腻是的细节的遗漏在她们这里是不会发生的。《女法医之骨头收藏家》是一本悬疑、推理小说，但也足够惊悚，最起码对一些人来讲是这样。第一个案子凶手对待死者的方式就已经让普通人难以接受了，不仅将死者分尸更加之切成薄片，后用水煮熟。能够采取这种方式对待一个尸体，着实口味已经很重了。当然事后，了解案情发现凶手杀人是有着一个看似合理的理由的。可能我们的社会确实有很多不公正的地方，这些不公正让很多本身可以和谐生活的人，变的心态扭曲最终成为一个变态杀手，煮人肉的时候他可曾想过这个死者很年轻、很无辜，而自己已经难称得上一个人呢？很多人都认为警察天天看到那些杀人案，对于那些人情冷暖已经丧失感知力了，实际上正如本书中所讲的那样，刑警和法医依旧会因为死者的身世和死因感到唏嘘，当然面对案件和尸体他们不会有任何的心理上的反作用力，只会以客观的角度来侦破案件，对于案件侦破的原则规定上，也是不会允许他们有任何的情绪化反映以致案件无法最终破获。第二个重点案件应该就是本书的主题——骨头收藏家，一个喜欢将死者去骨的凶手始终让警方头疼，尸体的高度腐败也曾让法医一度陷入绝境，但线索总是会留下的，有作案就会留下痕迹即使再高明的凶手还是无法做到真正的完美作案。这正应了那个道理即，没有聪明的狐狸，只有愚蠢的猎人。不过这里是应该提出点疑问，王亚楠作为刑警队长已经根据相关线索查到了丁教授那里，为什么没有根据丁教授的话而将其侄子列为怀疑对象呢？按理说即使没有证据也应该将这条线索作为重点来抓，结果不知为什么突然断截了，直到后来还是根据另外的线索才回头思考，结果费时费力。诚然，可能有人说我这是事后诸葛亮，但在这里我认为即使事前也可以做到，这是刑侦学的一个惯例。因此，我认为这本小说是有一些问题的，有些逻辑环节上还是应该加强。至于核心的案子，即寻找章法医妹妹的案件，在我看来可能是最有悬疑性的。这个案子时隔时间很长，对于一般的刑事案件侦破工作来讲，可能就属悬案或是陈案，而这一定性就意味着案件本身只能是听天由命了。因为只能等待或是突然出现了强有力的线索、证据，才能重新将警力投入进去。章桐再次让法医这个职业发光、发热，一个女人的魅力也因此而展露无疑，也难怪书中两个男人都喜欢上了她。通过法医的努力，痕迹最终被发现，线索也最终被找到，凶手最终也无处遁形。在我看来这本书有标题党的嫌疑，骨头收藏家并非是核心故事，核心的故事其实还是法医章桐本身的故事。当然这样评价并不是说书本身质量低劣，骨头收藏家可能更能突显法医的技术和职责吧，但在我看来章桐法医本身就是引出离奇故事的核心，因为她的身世和本人都太特别了，这样的角色只能是核心人物，是任何其他人物无法替代的。书中的凶手大都是偏执的人，心理上都是有阴影和疾病的，当然这些人才能做出那么惊悚的案子，但是这些人也都受各自生活的客观环境所影响，有的甚至是决定性的影响。那么是否在谴责这样凶残的杀手杀害无辜的同时，反省犯罪动机产生的环境呢？

觉得不好看，文笔和剧情都太弱

实话说我觉得写的挺差的，挺失望，比很多网站上的推理网文还要不如一些，文笔干巴巴的不说，人物塑造也是挺粗糙。一个案子结束后又一个案子的出现，过度衔接也是非常的不足，尤其作为一个悬疑推理文，案件设计方面做得太粗糙了，案件一点不复杂，没什么曲折，真凶很快就漏了出来，没什么意思，这文只在杀人手法上写的很重口味，用这个来吸引眼球实在没多大意思。然后最重要的女主妹妹的案子，简直有点弱智，让我感觉女主像个扫把星一样的命硬，女主作为唯一目击证人，当年被药物控制失去记忆，可她后来长大了却依然不想着找回记忆反而抗拒，这和她总强调要找回妹妹的说法不是非常矛盾的吗，后来那么多的线索把真凶都已经明明白白的显露出来了，而女主要是一早和警方通气不是遮遮掩掩的，更愚蠢的是面对这样的凶徒女主居然单枪匹马的没有和任何人知会一声就跑了去，智商真的严重欠费，不是她的鲁莽，后面的赵记者等人根本就不用死，他们完全都是被女主愚蠢给害死的。还有这个案子本身，不知道当时为什么没有破，牵涉的人物就那么几个人，却连真凶和他的女儿梅梅在那里都没人知道没有做过调查，实在让人无语。女主这么多年找她的妹妹，不知道她都查了些什么。

原本可以更好

想象不错，换种表述方式可以写得更好。也许找的出版社是个错误。封面小字“天才与魔鬼的较量”实在是很普通，很怀疑出版社有没有完整地把书读完。书中有许多自然段上下衔接生硬，像是为限字数而强行删掉过渡，读起来就像超级玛丽，蹦蹦跳跳地。作者也许不大适合写感情，那就可以过滤掉女主的感情，简单而快速的语言，让感情不真实，读起来很没有代入感。一个又一个走马灯变换的杀人犯没有面孔，千篇一律，在网络上当快餐文字看看也许更好。