《人与鼠》书评

很斯坦贝克

1.人与鼠。故事很感人，斯坦贝克的主人公基本都是贫穷善良的农民，怀揣对生活的美好向往。他们只希望有一块地，凭自己的劳作吃饱睡好，但不得不忍受着资本家的压榨，身旁刻薄的人的奚落。真的很博人同情。但也不得不承认斯坦贝克在人物刻画方面欠了点多元化，人的善恶太分明。乔治手一直抖个不停，但心里决心已下，于是手也慢慢稳定下来，做了自己最不想做的事。2。菊。斯坦贝克一直关注着弱势群体的生活装态，不管男女。女主人辛辛苦苦地饲养菊花，好心送给过路客，但那也只不过是别人想获得利益的幌子。男人在外面劳作，撑着整个家，虽然对自己慈眉善目，但到底自己的价值没有得到体现。3.逃亡。不禁想起愤怒的葡萄中乔德也是不得已出于自保打死恶人，却也落得家破人亡，只是比少年下场好得多。4.早餐。朴实和善的人们，清新宁静的早晨。这简直就是愤怒的葡萄中乔德一家到达救济所那天早上的再版。5。突袭。记住打你的是不是棍子，是社会制度；记住挨打的不是你自己，而是你的主义。我们把小册子留在这里，也许会被别人看见，那很有用。要我留下来吗？不用，你是好人，以后我们也许还得靠你。几十年前还有包办婚姻，那时的女人想都不敢想侍奉家人以外的事，而几十年沧海桑田。有的时候真的对前人发自内心的感谢，地位的提高不是一天两天，而是前人熬了无数岁月换来的。不为什么，只为报恩。也难怪斯坦贝克会被看做赤色作家。 6.紧身甲。有的时候自己都不明白什么时候被别人套上了枷锁，还乐在其中。他种豌豆，别人也种豌豆，因为大家都相信他是不会办错事。7.煎饼坪。个人觉得一般。最初还以为是讽刺小说，抨击丹尼那一批好吃懒做的家伙。海盗很可爱。斯坦贝克在开头提到这不是什么神话，是实实在在发生的事情。他对人民大众的爱可见一斑，他相信他们就是历史的创造者。虽然之前已有很多铺垫说明丹尼如何安贫乐道，如何不喜欢房子带来的束缚，但我还是觉得整个过程转得太陡。8.小红马。文字朴实，但没感觉。只是对祥和有阅历的老人一如既往的仰慕，对受苦的小孩一如既往地同情。

短篇小说之精品

一片小河滩、工人宿舍、马夫的卧室、马棚，这些是小说仅有的4个场景，加上10来个人物，几乎完全是以对话推动剧情发展，看起来如情景电视剧；而斯坦贝克精细到了极致的细节描写，简直给人亲临现场现场的感觉。短短的79页和7个小故事中，悬念迭出，矛盾不断激化……20世纪30年代，美国西部社会最底层人的喜怒哀乐、生活态度、人生信仰等等，完完全全地展现出来了。渴望一栋自己的小房子，一小片农田，养一只狗，一笼子鸡和兔，在周末拿出一点收入去看马戏而不是花在酒吧妓女的身上，天冷了喝自酿的葡萄酒……短篇小说没有长篇小说那样长篇累牍地叙述，又集精华于一身，短促、更具爆发力。