茶馆·龙须沟
出版社:陕西师范大学出版社
出版日期:2011-10
ISBN:9787561355879
作者:老舍
页数:219页
章节摘录
第一幕人物 王利发、刘麻子、庞太监、唐铁嘴、康六、小牛儿、松二爷、黄胖子、宋恩子、常四爷、秦仲义、吴祥子、李三、老人、康顺子、二德子、乡妇、茶客甲、乙、丙、丁、马五爷、小妞、茶房一二人。时 间 一八九八年（戊戌）初秋，康梁等的维新运动失败了。早半天。地 点 北京，裕泰大茶馆。〔幕启：这种大茶馆现在已经不见了。在几十年前，每城都起码有一处。这里卖茶，也卖简单的点心与菜饭。玩鸟的人们，每天在蹓够了画眉、黄鸟等之后，要到这里歇歇腿，喝喝茶，并使鸟儿表演歌唱。商议事情的，说媒拉纤的，也到这里来。那年月，时常有打群架的，但是总会有朋友出头给双方调解；三五十口子打手，经调人东说西说，便都喝碗茶，吃碗烂肉面（大茶馆特殊的食品，价钱便宜，作起来快当），就可以化干戈为玉帛了。总之，这是当日非常重要的地方，有事无事都可以来坐半天。 〔在这里，可以听到最荒唐的新闻，如某处的大蜘蛛怎么成了精，受到雷击。奇怪的意见也在这里可以听到，像把海边上都修上大墙，就足以挡住洋兵上岸。这里还可以听到某京戏演员新近创造了什么腔儿，和煎熬鸦片烟的最好的方法。这里也可以看到某人新得到的奇珍——一个出土的玉扇坠儿，或三彩的鼻烟壶。这真是个重要的地方，简直可以算作文化交流的所在。 〔我们现在就要看见这样的一座茶馆。〔一进门是柜台与炉灶——为省点事，我们的舞台上可以不要炉灶；后面有些锅勺的响声也就够了。屋子非常高大，摆着长桌与方桌，长凳与小凳，都是茶座儿。隔窗可见后院，高搭着凉棚，棚下也有茶座儿。屋里和凉棚下都有挂鸟笼的地方。各处都贴着“莫谈国事”的纸条。〔有两位茶客，不知姓名，正眯着眼，摇着头，拍板低唱。有两三位茶客，也不知姓名，正入神地欣赏瓦罐里的蟋蟀。两位穿灰色大衫的——宋恩子与吴祥子，正低声地谈话，看样子他们是北衙门的办案的（侦缉）。〔今天又有一起打群架的，据说是为了争一只家鸽，惹起非用武力解决不可的纠纷。假若真打起来，非出人命不可，因为被约的打手中包括着善扑营的哥儿们和库兵，身手都十分厉害。好在，不能真打起来，因为在双方还没把打手约齐，已有人出面调停了——现在双方在这里会面。三三两两的打手，都横眉立目，短打扮，随时进来，往后院去。〔马五爷在不惹人注意的角落，独自坐着喝茶。〔王利发高高地坐在柜台里。 〔唐铁嘴踏拉着鞋，身穿一件极长极脏的大布衫，耳上夹着几张小纸片，进来。 王利发 唐先生，你外边蹓蹓吧！ 唐铁嘴 （惨笑）王掌柜，捧捧唐铁嘴吧！送给我碗茶喝，我就先给您相相面吧！手相奉送，不取分文！（不容分说，拉过王利发的手来）今年是光绪二十四年，戊戌。您贵庚是…… 王利发 （夺回手去）算了吧，我送给你一碗茶喝，你就甭卖那套生意口啦！用不着相面，咱们既在江湖内，都是苦命人！（由柜台内走出，让唐铁嘴坐下）坐下！我告诉你，你要是不戒了大烟，就永远交不了好运！这是我的相法，比你的更灵验！〔松二爷和常四爷都提着鸟笼进来，王利发向他们打招呼。他们先把鸟笼子挂好，找地方坐下。松二爷文绉绉的，提着小黄鸟笼；常四爷雄赳赳的，提着大而高的画眉笼。茶房李三赶紧过来，沏上盖碗茶。他们自带茶叶。茶沏好，松二爷、常四爷向邻近的茶座让了让。 松二爷 常四爷松二爷 好像又有事儿？ 常四爷 反正打不起来！要真打的话，早到城外头去啦；到茶馆来干吗？ 〔二德子，一位打手，恰好进来，听见了常四爷的话。二德子 （凑过去）你这是对谁甩闲话呢？常四爷 （不肯示弱）你问我哪？花钱喝茶，难道还教谁管着吗？ 松二爷 （打量了二德子一番）我说这位爷，您是营里当差的吧？来，坐下喝一碗，我们也都是外场人。二德子 你管我当差不当差呢！ 常四爷 要抖威风，跟洋人干去，洋人厉害！英法联军烧了圆明园，尊家吃着官饷，可没见您去冲锋打仗！二德子 甭说打洋人不打，我先管教管教你！（要动手）〔别的茶客依旧进行他们自己的事。王利发急忙跑过来。王利发 哥儿们，都是街面上的朋友，有话好说。德爷，您后边坐！〔二德子不听王利发的话，一下子把一个盖碗搂下桌去，摔碎。翻手要抓常四爷的脖领。 常四爷 （闪过）你要怎么着？ 二德子 怎么着？我碰不了洋人，还碰不了你吗？马五爷 （并未立起）二德子，你威风啊！二德子 （四下扫视，看到马五爷）喝，马五爷，您在这儿哪？我可眼拙，没看见您！（过去请安）马五爷 有什么事好好地说，干吗动不动地就讲打？ 二德子 嗻！您说的对！我到后头坐坐去。李三，这儿的茶钱我候啦！（往后面走去） 常四爷 （凑过来，要对马五爷发牢骚）这位爷，您圣明，您给评评理！ 马五爷 （立起来）我还有事，再见！（走出去） 常四爷 （对王利发）邪！这倒是个怪人！ 王利发 您不知道这是马五爷呀！怪不得您也得罪了他！ 常四爷 我也得罪了他？我今天出门没挑好日子！ 王利发 （低声地）刚才您说洋人怎样，他就是吃洋饭的。信洋教，说洋话，有事情可以一直地找宛平县的县太爷去，要不怎么连官面上都不惹他呢！ 常四爷 （往原处走）哼，我就不佩服吃洋饭的！ 王利发 （向宋恩子、吴祥子那边稍一歪头，低声地）说话请留点神！（大声地）李三，再给这儿沏一碗来！（拾起地上的碎磁片）松二爷 盖碗多少钱？我赔！外场人不作老娘们事！ 王利发 不忙，待会儿再算吧！（走开）〔纤手刘麻子领着康六进来。刘麻子先向松二爷、常四爷打招呼。刘麻子 您二位真早班儿！（掏出鼻烟壶，倒烟）您试试这个！刚装来的，地道英国造，又细又纯！ 常四爷 唉！连鼻烟也得从外洋来！这得往外流多少银子啊！ 刘麻子 咱们大清国有的是金山银山，永远花不完！您坐着，我办点小事！（领康六找了个座儿） 〔李三拿过一碗茶来。刘麻子 说说吧，十两银子行不行？你说干脆的！我忙，没工夫专侍候你！ 康 六 刘爷！十五岁的大姑娘，就值十两银子吗？ 刘麻子 卖到窑子去，也许多拿一两八钱的，可是你又不肯！ 康 六 那是我的亲女儿！我能够…… 刘麻子 有女儿，你可养活不起，这怪谁呢？
内容概要
老舍（1899—1966），原名舒庆春，北京人。中国现代小说家、戏剧家。老舍一生勤勉，著述颇丰，被誉为“人民艺术家”。主要作品有：长篇小说《骆驼祥子》《四世同堂》《二马》《猫城记》；中篇小说《月牙儿》《我这一辈子》；短篇小说集《赶集》《樱海集》《蛤藻集》；剧本《茶馆》《龙须沟》等。
书籍目录
北京人
龙须沟
宝船
编辑推荐
《茶馆•龙须沟》：话剧大师曹禺先生曾评价《茶馆》说：一句台词一个人物，演绎可感可叹的悲喜人生；一爿茶馆一个社会，映射沧桑变幻的炎凉世态！正因为有了《茶馆》这样深刻的经典作品，才使北京人极有才华的戏剧艺术家们纵横驰骋于世界舞台，使中国话剧艺术在国际上焕发夺目光彩。老舍在文学创作方面成就卓著，为中国现代文学创造了一个丰满完整的市民世界和独特生动的市民形象体系。他的话剧作品生活气息浓郁，人物形象真实，语言精练，很多剧作具有独特的“京味”风格。
作者简介
《茶馆•龙须沟》收录了老舍先生的《茶馆》、《龙须沟》、《宝船》三部话剧作品。《宝船》是老舍先生所写的唯一的儿童剧作品。《茶馆》以老北京一家大茶馆的兴衰变迁为背景，向人们展示了清末戊戌维新失败后、民国初年北洋军阀割据时期、国民党政权覆灭前夕三个时代，北京社会风貌及各阶层人物的不同命运。
裕泰茶馆老板王利发一心想让家业兴旺起来，为此八方应酬，但终被冷酷无情的社会现实所压垮；经常出入茶馆的民族资本家秦仲义从雄心勃勃搞实业救国到破产；豪爽的八旗子弟常四爷在清朝灭亡以后走上了自食其力的道路。故事还揭示了刘麻子等一些小人物的生存状态。
《龙须沟》主要讲为人耿直的老艺人程宝太，原卖艺为生，因遭恶霸地痞黑旋风毒打，逃到龙须沟居住，依靠程娘子摆摊卖香烟过活。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
如果没有记错的话，我在上高中的的时候看过这剧的某一些章节，那时候没有什么前后背景，看得不是很清楚。后来，看过这本书之后，才知道它是写的如此的精彩，在那个年代里面的一些人，他们的挣扎和无奈，他们的狡挟与善良，展现给我们的是那些年的艰辛。或许多年后我自己都记不起自己有看过这本书，但那又如何呢，我想读更多的书如无益处至少无害吧。 -
在那个叛逆横行的中学时代若你说自己十分喜欢老舍巴金朱自清之类的作家大家肯定觉得你呆板有余不够潮那时候我们习惯抵制应试教育随之的也排斥语文教科书中推崇的文学那是一个在雨天读郭敬明看安妮宝贝捧张悦然洋装忧郁的有痘青春期青春期不再中学时代业已远去老舍巴金朱自清却不予支会的走入心坎我无数次的赞扬语文课本的选文当然是在我的青春小鸟一去不复返的时候当时学课文时只有愤愤何来欣赏我怀念我的高中那仅是一种对定格在逝去时光影集中那个往日的自己的弯弯怀念我从未想要回到过去似乎在每一段人生历程中我都没有萌生过所谓“回到过去”的念头在逼迫自己坚信我的生活永远都是向着更美好的方向生长我想不起有什么令自己深恶痛绝后悔不堪的岔路选择对往昔的怀念也只是一份对泛黄照片惋惜的疼痛再说书我羡慕那些写小说或者有情节发展的写作者总暗自以为写小说的优于写散文随笔的总偏执认为“作者”这个名词用在写小说的文人身上更显恰当《茶馆》《骆驼祥子》这是我完整读过的仅有的两本老舍的书无一失望均喜爱有加我真格坚信真正声名远扬经得起岁月蹉跎的作家的作品总会在人生的某个阶段震撼点亮你或许不是青春期或许远在老年期就像张学友陈奕迅王菲的歌声一样在你走过狂热追星的年龄终究会选择驻足在他们的声线里啜泣在他们的歌词中
精彩短评 (总计39条)
-
很实惠，有便宜，我要的就是这样的剧本。不是小说的文体，如果是想买小说的人不能买这本 -
话剧场景往往单一，但茶馆场景特色使得人来人往的各色人等都能够登场，这样每个人的故事相对单薄，可是整体故事大背景却可以勾勒完整；龙须沟场景则是日常生活的舞台，主线清晰、人物明确，故事相对丰盈。话剧的另外一个特色就是，人物对话很多，再辅以动作旁白，这种艺术形式最能体现单个人的人物刻画。 -
如果没有记错的话，我在上高中的的时候看过这剧的某一些章节，那时候没有什么前后背景，看得不是很清楚。
后来，看过这本书之后，才知道它是写的如此的精彩，在那个年代里面的一些人，他们的挣扎和无奈，他们的狡挟与善良，展现给我们的是那些年的艰辛。
或许多年后我自己都记不起自己有看过这本书，但那又如何呢，我想读更多的书如无益处至少无害吧。 -
大体上还可以吧，对于这样质量的书实在不想多说什么了，失望的很 -
书很好，发货速度很快，孩子很爱看。 -
书的质量很好，送货也很快，以后还会在这买书。 -
茶馆中的社会代表了现在社会另一种生存方式，受益匪浅，就是怎么是话剧本的。 -
根据哈贝马斯的理论，公共空间（public sphere）指的是一个国家和社会之间的公共领域，市民们假定可以在这个空间中自由言论，不受国家的干涉。通俗地说，就是指“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务，参与政治的活动空间”，在这种不受政府侵扰的自由空间，哈贝马斯强调市民间以阅读为中介，以交往为中心的公共交往。
哈贝马斯的公共空间讨论的是民主的理想化状态，具有现代性的意义。显然，老舍笔下的市民公共空间不具有以上的色彩，甚至还是反现代意义的，（这里的“反现代”并不是个贬义词），他所致力于表现的是老北京城中下层市民日常生活聚会的场所，茶馆就是典型的一例，“一个大茶馆就是一个小社会”，而这个小社会更确切的说就是老北京城，裕泰茶馆也只有放在老北京城最妥帖、安稳，若放在上海、广州之类的城市就会不伦不类了。
既然，老舍笔下的市民公共空间，并非哈贝马斯所谓的知识分子言说、参与、塑造社会的场所，而是老北京小市民们生活活动的舞台，是胡同、四合院的外延，这就决定了老舍对于这一市民公共空间做的多是对庸常生活的展现而非批判，即使有也是一种粗砺的、表浅的批判。
一、此市民非彼市民
要给裕泰茶馆定位，首先要给活动在这其中的人物定位，作为生活在清末民初到四九年解放前的北京城中的市民，显然他们秉承了太多中国传统社会的气质：雍容，尚礼，热衷于小的生活情趣，这绝不是西方工业社会的“市民”的概念所能定义的，他们自有他们的一套内涵。
要分析老北京城的市民性格，就不得不提老北京城对他们的习染。
北京，是中国古代城市最具权威性的代表，几乎囊括了中国古城的一切特性和表征，它的外围是由高高的城墙围住的，每天有一定的时刻开关城门，对进出城市的人有严格的监控，内城外城泾渭分明，皇城禁卫森严，居住单元——四合院，也是一个围起来的建筑，如此种种赋予了这个城市封闭的特性，这和现代意义上的城市天然所具有的“开放性”几乎是南辕北辙的。
封闭的城市生活着的自然是一群保守的市民，茶馆掌柜王利发就是老北京城市民的共名。他们大都是顺民，没什么大的野心，也不怎么关心国事，正如王利发自己所说：“我呢，作了一辈子顺民，见谁都请安，鞠躬，作揖，我只盼着呀，孩子们有出息，冻不着，饿不着，没灾没病”；他们虽然也爱国，但“莫谈国事”是他们谨小慎微保守性格下的产物。他们心眼虽不坏，却不爱替人出头，绝不会为了帮谁而让自己吃亏，对他们而言人生最大的哲学就是敷衍和圆滑，老以为“按着父亲遗留下的老办法，多说好话，多请安，讨人的喜欢，就不会出大岔子”。
另外，象北京这样的中国城市，其主要的功能是行政中枢，而非商业、工业中枢，浓厚的政治色彩使得皇城根下的子民们都养成了谨小慎微的习性，“莫谈国事”的标语赫然在茶馆中悬着呢。
并且，北京这城市直接脱胎于乡土中国的宗法社会，其人情味极浓郁，没有染上西方城市中那种普遍的都市病——人与人的隔膜与疏离，因而老北京人儿无不有着股热乎劲儿，王利发做生意就是仗着和气生财。
不妨举几个在裕泰茶馆光顾的茶客来看看茶馆中活跃的是些什么人，一是旗人，松二爷和常四爷，不论这两个人的性格如何不同，端的都是前清遗民，提笼架鸟是他们身份的标志，有着旗人的优越感，吃份额；另一个就是以马五爷为代表的买办，吃洋饭，沾着点“文明人”的光，实际上呢，却是显出中国半封建半殖民地的景况来；还有就是代表国家暴力机关的吴祥子、宋恩子，体现的是舆论的不自由，民主的匮乏；至于二德子，王麻子这些北京城的地痞流氓是市民社会的对立面，又是北京城缺不了的一部分，吃软怕硬，坏事做绝，虽然是人人诛之而后快却子孙绵绵不绝，这就是藏污纳垢的现实社会。至于康顺子，李三，乡下妇人及买小杂货的老人等都是底层的劳动人民，在茶馆中他们或是出卖劳动力或是以此为谋生的的市场兜售货物，或是来茶馆乞讨，反映了当时底层人民的生活现状。综观茶馆中出没的六十几号人物，多是中下层的小民，上层人物毕竟是异数，庞太监和庞太监的侄媳妇都算不得什么上层人，是由下层爬上去的暴发户，秦仲义是大资本家却不常来茶馆，唯有崔久峰算是个上流人，早年做过参议员，可是他住茶馆那会儿，早已是专心向佛不问政事了。
可见，老舍笔下的市民社会是以小人物组成的，他并不写那些轰轰烈烈的大人物，而专著日常生活中的平民百姓，他写好人，无非是王利发、常四爷、松二爷之类的小老百姓，心地善良，但却对整个社会没有什么大的举措，只能在乱世保存个自己。冻不着，饿不着便是理想的生活图景。他写坏人，也不是大奸大恶之人，无非是些地痞流氓，逃兵，靠抓叛党逃兵过活的探子。
二、谁是主角？
《茶馆》的结构是有些奇特的。短短三幕戏，出场的人物倒有六十好几之多。唯一一以贯之的是王利发，曾经有人说这是一种串珠式的结构，这和通常戏剧的“立主脑，减头绪”的做法可有点背道而驰。说不上谁是这出戏的主角，说是王利发吧，他却更像一根串联这前后四十多年历史的线索，也许我们能够发现始终在场、处于中心地位的不是别的什么人，而是“茶馆”这个特定的地点。
熟悉《茶馆》编剧前后的人会知道茶馆原来是有四出的，后来写到解放后，但因为前后主题的不搭调就删去了，不过奇的是：这出戏删去后对整出戏的艺术效果没什么损害。这要是在曹禺的《雷雨》中是不可想象的，也许这个掌故能透露出老舍的那一点意思来：王利发的命运并不是重中之重，作者关键要展示的是老北京市民的人生百态，可以说茶馆中所活动的人没一个是主角，可是又每一个都是主角，这众多纷杂的人物一块儿构成了一个抽象的主人公，也就是茶馆所代表的老北京城的性格。市民的公共空间不能简单等同于一个公开议论的场所，关键的是它所具有的性格和内涵，因而公共空间脱不了活跃在其中众多纷繁复杂的三教九流。
这有点类似妥斯托耶夫斯基笔下的彼得堡，乔伊斯笔下的都柏林，在《罪与罚》中，在《阿拉比》中，读者可以通过里面活动的人物来审视了解这两个城市，城市才是小说的中心灵魂。
也许我们可以说茶馆、北京城才是老舍这出话剧的中心灵魂。老舍要写的不是王利发，不是刘麻子，不是康顺子，不是常四爷，而是这许许多多王利发，刘麻子，康顺子，常四爷生存挣扎，水乳交融，贴肉长在一块的城市——没落的然而又无限让人留念的北京城。而茶馆正是这没落的、儒雅的、藏污纳垢的，散发着古物特有的年代久远气息的北京城的各色人等，上演着北京城的一出出人生悲喜剧。
胡同是北京城的内室，是北京人的私人空间，虽然四合院其实有很大的公共性，但毕竟是每家每户关起门来过日子的场所，并且北京小市民不比上海的小市民，只要有一个蜷缩起来的芯子——弄堂里的旧公寓就可以过得很安稳（上海的咖啡馆，舞厅不具有大众消费的意义）。北京人，从胡同里直接走出来的北京人必得有一个聚会的所在，赵园称之为“社会生态群落”，于是对于公共空间的需要便产生了这样一个特殊的社会文化产物。
老舍的一切着笔都是应和着这个市民社会的，从《茶馆》中的人物塑造我们就会发现一、二。比如老舍塑造的最成功的是王利发，常四爷、松二爷，甚至唐铁嘴、刘麻子之流，而怎么看怎么别扭的是秦二爷、崔久峰、庞太监、庞太监侄媳妇等人。显然老舍善于描写中下层市民，却对上层市民缺乏了解，所以塑造出来的人物不是漫画式的就是扁平型的，老舍尤其画不好秦二爷这种民族资本家的角色，这似乎在老舍的经验之外，简直就不能和茅盾塑造的吴荪甫比，一比就化了。这一则是因为老舍本人就生活在北京的中下层，接触的都是些地道的小民，没有和这类人打交道的经历，二则秦二爷这样的人物其实是茶馆这个公共空间之外的，资本家的气质和遛鸟泡茶馆消磨时光的北京中下层市民是无法融合的。
三、老北京城的挽歌
赵圆认为老舍对顺民的文化是持了一种文化批判的态度，我个人认为他就算是批判也是温和的，其实他更多的是带有一种体认欣赏的悲悯的眼光。
“王利发的死是表现旧社会覆灭的需要”，这种说法多少有点政治话语掺和在其中，象征北京城的老裕泰在小刘麻子的手里变成了一个情报站，一个政府要员的小公馆，茶馆是彻底消失了，没有了王掌柜那种厚道、驯良的老式商人，也就没有了老北京城市民的小农社会的商业气息，没有了松二爷的提笼架鸟，也就没有了老北京人的仗义，茶馆由一个向中下层市民开放的公共空间，变成了一个乌烟瘴气的所在，老北京城的清醇民风不再。
老舍曾说他写《茶馆》的目的是葬送黑暗的旧社会，迎接新社会，这是由他的知识分子启蒙的立场而言的，可是作为生在北京，长在北京的地道的老北京人来说，老舍写的是一支对老北京的挽歌，这由开幕前老舍对茶馆饱蘸深情的描摹就可知了：
这种大茶馆现在已经不见了，在几十年前，每城都起码有一处，这里卖茶，也卖简单的点心与菜饭，玩鸟的人们，每天在遛够了画眉、黄鸟等之后，要到这里歇歇腿，喝喝茶，并使鸟儿表演歌唱。商议事情的，说媒拉纤的，也到这里来。那年月，时常有打群架的，但是总会有朋友出头给双方调解；三五十口子打手，经调人东说西说，便都喝碗茶，吃碗烂肉面（大茶馆特殊的食品，价钱便宜，作起来快当），就可以化干戈为玉帛了。总之，这是当日非常重要的地方，有事无事都可以来坐半天。
…………
这真是个重要的地方，简直可以算作文化交流的所在。
我们从中不难看出老舍惋惜哀悼的神情，原来小刘麻子、沈处长被推翻了，人民翻身当了主人，可是老茶馆也不见了，在历史的浩劫和整个中国现代化的进程中必要牺牲些什么，但为什么是这可宝贵的市民生活的公共空间——茶馆呢？真让老舍黯然神伤啊，于是他写下《茶馆》以及之后的《正红旗下》，追悼这个逝去的老北京城，这个传统的中国市民社会，也许这是让我们这些高歌“现代性”、生活在现代社会中的中国人所要深深思索的……
参考书目：
《老舍文集（十一）》 人民文学出版社
《北京：城与人》 赵园著 北京大学出版社
《二十世纪中国文学史论 第二卷》 王晓明 东方出版社
《批评空间的开创》 王晓明 东方出版社
《二十世纪初茶馆与中国城市社会生活》 选自《历史研究》2001年第五期
2002-5-11
-
阅读感觉不错 -
看上去不错 还没看。 -
读了《茶馆》。我想老舍先生在遣词造句方面下的功夫是极大的吧。原汁原味的北京话，可谓再现了一个世纪之前的北京。只是我觉得老舍先生所批判的是特定的社会（晚晴，民国初年）对当时平凡人的迫害，但是没有将其上升到对国民本身缺点的批判。从这点上来说，《茶馆》收到了其时代局限性。 -
闲暇时可以看的书，不错的选择。 -
《茶馆》真是经典。附录的儿童剧让人充满了吐槽欲望，“日上三竿他才起，先喝一大碗香油，然后再吃好几张葱花烙饼”。这皇帝的生活也充满了乡土气息。 -
那對老舍是太熟悉了的，回歸到這樣的題材，寫起來都覺貼了很多。他根裏是個矛盾的人，不信這糟糕的世界竟會有一日真變了如何的好，是啊，幽默的老舍，一抹慘笑。 -
孩子需要阅读的 喜欢 正在研读 -
除《茶館》外，其他篇帶著明顯的紅歌色彩……想想作者的死因，不得不說無奈啊。另：到晚清时候,北京城内最下层的贫民大体上分布在两个区域:一 个区域是内城的钟鼓楼一带,所谓丐帮(乞丐集团),大体上就群集于 此,每天白天由此向东、西、南三个方向推进,四处求乞,晚上再返 回钟鼓楼附近的「营盘」(门洞、街檐、穿堂、窝棚);另一个区域就 是外城的天桥一带,大桥虽然也有乞丐,但其主体却是各色耍把式的 人物,他们不大流动,一般就居住在龙须沟、储子营一线往南的杂院 破屋中。刘心武《钟鼓楼》 -
我上学时就喜欢看的一本书，推荐给女儿看。 -
书的包装很好，应该是正版的，好评！ -
推《茶馆》不推《龙须沟》。老舍对老北京的一切是多么信手拈来，人们说的话，人们做的事，言行举止，所以《茶馆》里人物的栩栩如生，亏他还能写出撒纸钱一幕，而《龙须沟》里层次划分不好，用一幕写旧社会，用两幕写新社会差不多的东西，人物也平面化，事件情感无法深入，感觉有点才尽。 -
书很好，质量挺好 -
装帧不错，我喜欢这种封面，不容易皱。 -
不愧是老舍，既有文笔，又有深度 -
很喜欢，有价值的读物! -
还好吧，可能是不太对胃口。茶馆是经典，为它打三星。 -
茶馆,龙须沟这本书值得收藏，好。 -
“就算是一条狗，也要投生在北京城”记住茶馆中的这句话了！ -
以前在电视上看到电视剧版，现在终于买来了纸质书，决定好好看一看， -
喜欢老舍，一步一步。不知不觉间带你走进悲剧的深渊 -
《茶馆》不错，《龙须沟》没读完，最后还有个儿童剧《宝船》，写得太奇幻，居然真能演出来，牛逼。 -
只看了《茶馆》这篇，中文课学习的书之一. 很好地展现了社会风貌，第三幕三个老人相聚那块蛮悲的 -
喜欢老舍，他的作品太经典了 -
在图书馆看的这本书，后来在网上搜到买了下来收藏，书很实惠 -
书送货及时，价格合理，很满意 -
封面有点坏 -
看着茶馆 那个感触啊 真是不错的一本书啊
当然，这本书内容就不多说了，书质量那是没得说的，印刷排版感觉都合理，字也大，看着清楚，就是也有个别错别字吧，不太应该，是不是人家就是那么写得，我也不清楚，感觉应该是错字吧。 -
好看！ -
对老舍及其代表作《茶馆》的伟大，历史及无数的中外读者已经给予明确的证明，相信未来的文明也会予以肯定。 -
质量很好，纸张也不错，值得收藏。给孩子看看，学习一些朴实的语言。 -
很有内涵值得阅读，很赞，让人深思