现代俄国文学史
出版社:人民文学出版社
出版日期:2001-1
ISBN:9787020034321
作者:斯洛宁
页数:448页
书籍目录
第一章 民粹主义运动第二章 乌斯宾斯基、加尔洵与萨尔蒂科夫第三章 乡土派小说家与贵族诗人第四章 契诃夫第五章 现代主义运动第六章 神秘主义者、哲学家与马克思主义者第七章 高尔基第八章 一九○五年及以后第九章 布洛克与象征派第十章 象征主义派第十一章 革命与内战第十二章 叶赛宁、马雅可夫斯基及当代文化教育组织第十三章 新经济政策阶段之文艺趋向第十四章 塞拉皮翁兄弟会及同路人第十五章 浪漫主义之回光返照第十六章 从五年计划到社会主义现实义第十七章 稳定时代第十八章 爱国战争与战后
作者简介
《现代俄国文学史》主旨在于叙述并分析六十年来自契诃夫以迄二战后俄国文学的演变，但作者认为，要明了一个时代的文学，必须也要多少了解那一时代的艺术与文化的发展情形。所以斯洛宁在《现代俄国文学史》中除去分析这一时期内俄国各文学家的造诣和价值以外，对于这些作家所代表的艺术潮流，以及当时的政治背景、社会背景、文化背景都有相当详尽的剖析，同时也兼论到足以反映民族精神与生活方式的哲学、宗教和社会问题。因此，这《现代俄国文学史》的重点虽在文学史，但却可以当做一部现代俄国文化史来读。
《现代俄国文学史》作者虽然对十月革命后的无产阶级文学持不同观点，书中的有些论述也不全然正确，但作者对这一时期俄苏文学的叙述尚能保持比较客观的态度，也有认真的评价。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《现代俄国文学史》是流亡美国的俄国学者斯洛宁的名作。虽然出版说明称斯洛宁是当代研究俄国文学的权威，但在期刊网和谷歌上却没有搜到一篇有关斯洛宁的文章。国内的俄国文学研究已经如此衰颓了吗？毕竟俄国已不是苏联，中国也不再是红色。五十年代唯苏联马首是瞻，如今一心一意讨美帝的欢心。反映到文学中，便是一冷一热的变更。即使对俄国文学史研究毫无兴趣的人，也会被这部书所吸引。斯洛宁本来就不想写一本单纯的文学史研究。他曾在圣彼得堡大学攻读文学与哲学，与当时许多文化名流过从甚密，于彼时俄国社会了解颇深。十月革命后开始流亡，对白俄侨民在海外的困境感同身受。山河破碎，身在异乡，回望故国，可写的实在太多太多。而且，斯洛宁始终认为，要了解一时代的文学，也必须要了解该时代的政治与社会背景。因此，这本书虽然重在文学史，但把它视为一部包罗万有的现代俄国文化史亦无不可。斯洛宁的叙述，始于亚历山大二世时期（1855—1881），终于二战结束。前后约六十年的历史，由斯洛宁道来，真是汪洋恣肆。斯洛宁胸中自有才气，对各大流派和作家的评点都一语中的，并且十分毒舌。比如他说纳德生“写诗虽确具诚意，且力求美的境界，但是趣味不高，抒情笔法低劣”。亚蒲赫丁的诗“运用简单的韵律，只求音调铿锵，卖弄风花雪月”；他的短诗，由柴可夫斯基和莫索尔格斯基两位大音乐家作谱，“多年以来始终是业余歌唱家在音乐会中所爱唱的。”梅列日科夫斯基“知道怎样说得巧妙，怎样使人觉得含义深奥，但他故弄虚幻，并不是真正深刻；外表堂皇，其实空洞。”他讽刺爱伦堡的肤浅和单调重复，说“他的作品看起来仿佛定制，但实际是大量生产的衣服；”“有些家庭主妇知道如何处理剩菜残羹，爱伦堡也深谙其中三味；他把形式主义、虚无主义、怀疑主义、尼采理论、斯宾格勒理论与马克思主义，很巧妙地撇去渣滓，重加拼凑，再放点作料便成为他的作品。”斯洛宁评价大作家也毫不客气。他说布宁“文笔虽极美，但是他的作品在道德与智力上的表现都不能同等伟大，他没有温暖、宽厚与仁慈之心，此种缺欠使得他的作品难有真正价值……我们只能视他为大文豪中的次等角色。”斯洛宁虽然排斥布尔什维克，流亡异国，但他并未因此表现出旧朝遗民的乖戾气息。他的论述始终以俄国国内为主，而对白俄侨民颇有微词，认为他们在文化上建树不多。说到底，祖国始终是他念兹在兹的故乡。斯洛宁对苏联政府并无好感，但也反感沙皇体制和资本主义。和同时代的许多文化人一样，他的关注点始终是祖国，是俄国文化。正如他评点阿•托尔斯泰说：“他很真诚地充分感觉到这种爱国情绪；始终未加入共产党，而且对马克思主义实在不清楚的阿列克赛•托尔斯泰觉得神圣的母国这个名词确有深刻意义；他属于俄国，他爱俄国，他与俄国同尝甘苦，而且形容它为绵延万代的民族。”在这一点上，斯洛宁和阿•托尔斯泰其实是一致的。
精彩短评 (总计6条)
-
部分译名与大陆通行未统一 -
翻译减一星。 -
我读的是台版的，关键是台版封面超级好看 -
美国人的俄罗斯文学史观，评价与叙述都用词真诚，没有立场不明之嫌 -
契诃夫、高尔基这两章尤其精彩。斯诺宁、米尔斯基两位都是才华横溢的文学史家，既有勃兰兑斯的高屋建瓴，又有穿透作品的审美眼光。 -
要了解俄罗斯和苏联文学，这是一部不错的文学史