中国小说史略
出版社:上海古籍出版社
出版日期:1998-01-01
ISBN:9787532523337
作者:鲁迅
页数:297页
章节摘录
版权页： 鲁迅（1881—1936）逝世时，蔡元培所献的一幅挽联是：“著述最谨严非徒中国小说史，遗言太沉痛莫作空头文学家。”由此可见，在蔡元培心目中，《中国小说史略》这部著作在鲁迅整个思想文化遗产中所占地位何等重要。鲁迅的一生，其光辉成就是多方面的，毛泽东、张闻天都指出鲁迅是伟大的文学家、思想家、革命家。这无疑是十分深刻的。蔡元培的挽联则着重于突出鲁迅作为一位伟大的学者的意义，着重赞誉鲁迅作为学者的卓越贡献和思想风格，鲁迅著述多矣，这里特别提出《中国小说史略》作为典范，这是自有其道理的。 《中国小说史略》的撰著，在中国古代文学研究领域里是一项开创性的艰巨任务。这一研究任务的提出，首先要求人们对于中国过去轻视小说的传统观念具有批判性的认识。正如鲁迅所说：“在中国，小说不算文学，做小说的也决不能称为文学家，所以并没有人想在这一条道路上出世。”（《我怎么做起小说来》）鄙视小说的传统观念，在中国可以说是由来已久的。《汉书•艺文志》于“六艺之文”之后，对“诸子十家”的排列次序是这样：儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家、小说家。并作了这样的评论： 诸子十家，其可观者九家而已。皆起于王道既微，诸侯力政，时君世主，好恶殊方，是以九家之术，蜂出并作，各引一端，崇其所善，以此驰说，取合诸侯。其言虽殊，譬犹水火，相灭亦相生也。……若能修六艺之术，而观此九家之言，舍短取长，则可以通万方之略矣。至于十家中排列在最末的小说家，则系“出于稗官，街谈巷语，道听途说者之所造也”。总之，小说被摒弃于“可观者九家”之外，被断定是与“通万方之略”不相干的东西。直到晚清时期和民国初年，由于中国社会产生的变化和西方学术文化思想的影响，小说的价值和意义方被重视。但也仍有学者对小说不甚看重。
前言
中国之小说自来无史；有之，则先见于外国人所作之中国文学史中，而后中国人所作者中亦有之，然其量皆不及全书之什一，故于小说仍不详。此稿虽专史，亦粗略也。然而有作者，三年前，偶当讲述此史，自虑不善言谈，听者或多不僚，则疏其大要，写印以赋同人；又虑钞者之劳也，乃复缩为文言，省其举例以成要略，至今用之。然而终付排印者，写印已屡，任其事者实早劳矣，惟排字反较省，因以印也。自编辑写印以来，四五友人或假以书籍，或助为校勘，雅意勤勤，三年如一，呜呼，于此谢之！
媒体关注与评论
鲁迅的本书建立了中国小说史的体系。 ——郭豫适
后记
右《中国小说史略》二十八篇，其第一至第十五篇以去年十月中印讫。已而于朱彝尊《明诗综》卷八十知雁宕山樵陈忱字遐心，胡适为《后水浒传序》考得其事尤众；于谢无量《平民文学之两大文豪》第一编知《说唐传》旧本题“庐陵罗本撰”，《粉妆楼》相传亦罗贯中作，惜得见在后，不及增修。其第十六篇以下草稿则久置案头，时有更定，然识力俭隘，观览又不周洽，不特于明清小说阙略尚多，即近时作者如魏子安、韩子云辈之名，亦缘他事相牵，未遑博访。况小说初刻，多有序跋，可借知成书年代及其撰人，而旧本希觏，仅获新书，贾人草率，于本文之外大率刊落，用以编录，亦复依据寡薄，时虑讹谬，惟更历岁月，或能小小妥帖耳。而时会交迫，当复印行，乃任其不备，辄付排印。顾畴昔所怀，将以助听者之聆察、释写生之烦劳之志愿，则于是乎毕矣。一千九百二十四年三月三日校竟记。
内容概要
鲁迅（1881-1936）逝世时，蔡元培所献的一幅挽联是：“著述最谨严非徒中国小说史，遗言太沉痛莫作空头文学家。”由此可见，在蔡元培心目中，《中国小说史略》这部著作在鲁迅整个思想文化遗产中所占地位何等重要。
书籍目录
1 题记
2 序言
3 第一篇 史家对于小说之著录及论述
4 第二篇 神话与传说
5 第三篇 《汉书・艺文志》所载小说
6 第四篇 今所见汉人小说
7 第五篇 六朝之鬼神志怪书（上）
8 第六篇 六朝之鬼神志怪书（下）
9 第七篇 《世说新语》与其前后
10 第八篇 唐之传奇文（上）
编辑推荐
《中国小说史略》在资料上搜罗宏富，采辑审慎，分析历代小说的思想、艺术、言简意赅，评断允当，是二十一世纪一部具有里程碑意义的经典著作。
作者简介
经历了十几年的曲折后出现的“世纪回眸”热潮所尤为心仪的核心问题。本丛书辑取其中尤具开创性而篇幅不大者，并约请当今著名专家为之导读，不仅梳理其理论框架，剔抉其精义要眇，更着重揭橥其学术源流、历史文化背景，及撰作者当时特定的情境与心态，从而在帮助读者确切理解原著的同时，凸现大师们的学术个性。
鲁迅的《中国小说史略》建立了中国小说史的体系。该书搜罗资料宏富，采辑审慎，并脉络清晰地描画出数千年来中国小说的发展线索。作者分析历代小说的思想、艺术，言简意赅，评断允当。此书不仅是鲁迅学术著述的代表作，而且是中国古代小说史方面最权威的著作。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也。”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者。”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质区别;再如对《水浒传》繁本、简本孰先孰后的辨析似乎也存有疑问等等。但就其总体构架来看,仍具有典范意义;今人研治中国小说史,仍可从中获得理论和方法上的启示。撮其要者,约有以下五端: 一曰打通古今,撰写出一部中国小说通史。鲁迅撰写《史略》的时间是20世纪20年代,当时还没有明确的古、近、现、当代之分,所以《史略》可视为一部小说通史。我以为,所谓古、近、现、当代之间并不存在一条不可逾越的鸿沟而使彼此之间完全隔断。能否像鲁迅当年所作的那样,揭示出不同时代小说发展演变之间的影响、联系,寻找出其间的规律,打通古今的界限,撰写出一部《中国小说通史》,是摆在我们面前的一项艰难而又颇具诱惑力的课题。 二曰上贯下联,凸现“史”的特征。 如同所有文学样式乃至所有事物都有一个发生、发展、成熟、衰落的过程一样,作为小说史,理应将这一过程尽可能准确客观地描述出来。鲁迅正是这样理解并付诸实施的,这从《史略》的篇章结构布局即可看出。谈小说史,首先应辨明“小说之名”的起源。鲁迅没有纠缠于概念之争,而是直接从历代史家著录入手,“缘自来论断艺文,本亦史官之职也”。通过列举历代史家对小说的著录及论述,古人心目中的小说概念便不辨自明。 中国小说何时发生、何时成熟、何时达到高潮,鲁迅均作出了准确的判断和说明。他认为“唐人始有意为小说”,至今仍为人们所服膺。唐代传奇小说迅速进入高潮,但至宋代,由于其“多托往事而避近闻,拟古且远不逮,更无独创之可言矣”,遂走向衰落。然而话本小说却应运而生。于是鲁迅又追本溯源,对话本小说的起源作了多方面的探讨。 如何凸现小说“史”的特征,是每一位研治小说史者所必须面对的问题。鲁迅深入到小说发展演变的内在联系之中,寻找出前后的联系、影响与差异。如在论述明末清初才子佳人小说时说道:“《金瓶梅》、《玉娇李》等既为世所艳称,学步者纷起,而一面又生异流,人物事状皆不同,惟书名尚多蹈袭,如《玉娇梨》、《平山冷燕》等皆是也。至所叙述,则大率才子佳人之事,而以文雅风流缀其间,功名遇合为之主,始或乖违,终多如意,故当时或亦称为‘佳话’。察其意旨,每有与唐人传奇近似者,而又不相关,盖缘所述人物,多为才子,故时代虽殊,事迹辄类,因而偶合,非必出于仿效矣。”才子佳人小说蹈袭了明代世情小说书名的取名方式,但其内容已发生变化。其所述故事与唐传奇近似,但不过是偶合,并非出于模仿。这些论述既指出了才子佳人小说与以前小说的联系,又强调了其独特之处。 再如分析清代狭邪小说的源头时,上溯至唐代《教坊记》、《北里志》,下逮明之《青泥莲花记》、清之《板桥杂记》,以及各种伎人小传。但此类书所记多为“杂事琐闻,并无条贯,不过偶弄笔墨,聊遣绮怀而已”。直到《品花宝鉴》出现,才标志着狭邪小说的真正成熟。与此同时,鲁迅又指出了狭邪小说与《红楼梦》的关联:“特以谈钗、黛而生厌,因改求佳人于倡优,知大观园者已多,则别辟情场于北里而已。”但《海上花列传》却与以往的狭邪小说有所不同,于是“《红楼梦》在狭邪小说之泽,亦自此而斩也”。这种上贯下联、纵横比较的分析研究,一方面出于对材料的详尽占有,另一方面也是更为重要的方面则是出于审美判断的能力。 三曰内外结合,揭示出社会文化及时代思潮等外在因素的影响。 小说的发展演变,既有其内在的规律,又不能不受到时代社会文化等外在因素的影响,鲁迅在这方面表现出了深邃的见识和敏锐的眼光。 如清代出现了许多“以小说见才学”的作品,其原因亦应从社会方面去寻求。鲁迅首先考察了清代日益加巨的文字狱对文人的影响,“江南人士惕于文字之祸,因避史事不道,折而考证经子以至小学”。这种考证之风也渗透到了文学艺术的创作之中,“若艺术之微,亦所不废;惟语必征实,忌为空谈,博识之风,于是亦盛”。小说虽“道听途说者之所造”,但同样受到了这种风气的影响,所以才会出现李汝珍的《镜花缘》等一类小说。然而这类作品“惟于小说又复论学说艺,数典谈经,连篇累牍而不能自己,则博识多通又害之”。这就从本质上揭示了此类作品的基本特征。清末出现的“谴责小说”表面上与讽刺小说相似,但无论立意还是写法都有了变化,其原因也是社会所造成:“群乃知政府不足与图治,顿有掊击之意矣。在其小说,则揭发伏藏,显其弊恶,而于时政,严加纠弹,或更扩充,并及风俗。虽命意在于匡世,似与讽刺小说同伦,而辞气浮露,笔无藏锋,甚则过甚其辞,以合时人嗜好,则其度量技术之相去亦远矣,故则别谓之谴责小说。” 四曰将研究视野扩展到小说接受者,注意作者与接受者之间的互动影响。 小说与诗文等文学样式一个明显的不同,即其与受众的联系更为广泛,且遍及社会各个阶层,因此读者的审美趣味和时尚爱好的变化会直接作用于小说创作。鲁迅敏锐地觉察出了这一点,在分析清代侠义小说的产生时,便比较了文人与一般读者审美趣味的不同。认为在《红楼梦》之前,明代“四大奇书”居说部上首,“比清乾隆中,《红楼梦》刊行,遂夺《三国》之席,而尤见称于文人。惟细民所嗜,则仍在《三国》、《水浒》”。但随着时代的变化,人们的趣味也随之发生变化,“时事屡更,人情日异于昔,久亦稍厌,渐生别流”。于是许多小说“虽故发源于前数书,而精神或正相反,大旨在揄扬勇侠,赞美粗豪,然又必不背于忠义。其所以然者,即一缘文人或有憾于《红楼》,其代表为《儿女英雄传》;一缘民心已不通于《水浒》,其代表为《三侠五义》。”这种分析将读者群与时代因素作有机考察,在变化中把握小说的发展演变,令人信服。 五曰有话则长,无话则短,克服公式化、概念化的表述方式。 鲁迅的《中国小说史略》对研治中国小说史有筚路蓝缕之功,但从字数上来说,以区区十余万字而将千余年的小说发展演变做一清晰描述,可谓惜字如金,故鲁迅说“虑抄者之劳也,乃复缩为文言”。从内容上来说,则只能抉取要点,抓住关键,故鲁迅又称“省其举例以成要略”。这不仅是文风问题,也是研究方法问题。大体来看,鲁迅对作者、版本、成书过程等基本问题,都尽量辨明。但对作品的分析却绝不墨守成规,而是根据研究对象的不同,抓住其主要特征,不求面面俱到、巨细无遗。这种驭繁于简的表述方法,既需阅读大量的资料,又需睿智的头脑,而且极易发生偏差。相反,倒是当前那种面面俱到的表述方式,不仅省力,且无风险,只可惜它们很少具有厚重的学术价值,也很少能够给读者一种豁然释怀之感。作者：王平 来源 《光明日报》2005年08月26日 -
先生 闲居 寓里 ， 深 研究 古代 小说之 精华 。。。从 小说 起源 至 清 朝 之 后 ， 古代 小说 留给 后人的 是 文化的遗产 。 然 文 艰深 苦涩 。 。。。。文言 苏多 。。。。。 不易 深懂 。。。 -
这么晚才看了鲁迅先生的中国小说史略，好惭愧。不过还好，许多可以不看的书并没有去看，看完了小说史后更不必去看了。然后就有了这么个想法，如果鲁迅能够长寿，像巴金或冰心那样，一直活到解放后几十年，岂不是能看到金庸等人的小说（武侠小说）？他会怎么评价呢？从他对七侠五义的评价来看，应该会给出中肯的评论吧，因为鲁迅是喜爱小说的，不会因为偏见而诋毁它。还有就会想到如果鲁迅当年能看一看福尔摩斯等侦探小说呢？这就要怪他学艺不精了，洋文（英文、德文等）肯定没有好到可以直接看原著的水平。不过我还没有看过他的所有文章，或许已经看过也未可知。不过从小说史来看，至少写这本书的时候还没看过，一点也没有提到过这类书籍（侦探小说）。
精彩短评 (总计93条)
-
鲁迅先生开创文学史新局面的书。收集的一些资料对小说研究很有用处。 -
这个本子还行吧 -
大器晚成，瓦釜以久，虽延年月，亦悲荒凉。 -
现在迷上了唐代传奇 -
2017.3.26 -
中国的小说都是讲故事 -
gbn 刚好胡椒粉 -
原来你是这样的鲁迅 -
确是小说史，并附有部分片段。 -
大二看的吧。。。。。。。 -
集邮型史书。坚持原则的人一般不太会放松，也就不太好玩。这书要是让钱胡之类的写，必然私货横行嬉笑怒骂。老周绷着写小说史这股劲，看不到百草园顽童的影子啦。 -
南京地下先锋书店阅读。对古代小说类书籍的入门。这部分的历史较为有趣，可读性很强。 -
学者型鲁迅 -
中国小说史略言简意赅，内容很好。 -
亚马逊搞活动不到10块买的！超值有木有！鲁迅的史学做的也是十分严谨，背后附的书目中好多古代小说看起来古人也是脑洞大开啊哈哈哈哈。刚开始看觉得枯燥无味但是看进去就觉得超赞。 -
鲁迅读的小说真多，书评写得也好 -
这本书应该人手一本。至少文科学生应该人手一本。 -
第一遍没读太懂……还需多看几遍…… -
鲁迅先生在书中对中国小说的发展与成长做了详细的分析与点评，很详细 -
全文言文的写作虽然不算太艰深，但细细看下来还是要费一番功夫。附于书后的白话版讲义更加清楚明了。整本书言简意赅，也一针见血。 -
书很不错。质量还好。。。 -
读过后决意把鲁迅都读一遍 -
大一英语课思政课必备。就是太严肃了点，有时候读得有点艰难。还是高估自己战五渣的文言文水平了 -
藏此版（1998），郭豫適導讀，後附李夢生編“《中國小說史略》引用小說書目簡介”。 -
书本身是很值得读，只是发给我的时候有一角破了，有点郁闷 -
虽然还没看，但感觉很好。 -
周树人关于中国小说史，网罗古今，气吞全牛 -
了解中国小说发展历史，鲁迅先生写得很好。 -
虽是鲁迅，写作顺序有待商榷 -
除了鲁迅的原文，还整理出了小说的附录 好 -
鲁迅的文学理论。现在人没读过几本书，先以为自己能呐喊彷徨了。 -
看下来之后觉得，所谓学者，当如是。在文艺研究跟美学研究方面都有涉猎的鲁迅大大……给跪下了。可惜的是……现在对鲁迅的贡献有点窄化了……太可惜了…… -
用iBooks看 -
应该是鲁迅最好的作品之一吧！ -
已看完……真的很好很好^^值得一买 -
听说书很久了，不少的评价都出自其间，排版什么的也都还好。 -
书质量很好，也很便宜，值得购买 -
文人所著 今已难觅 -
书很好，快递也快，很满意啊 -
鲁迅先生作为学者的一大力作！举例丰富，论述有力。但因为是文言文写成，古文基础不好的还是绕行吧！ -
老师说很值得看的一本书，选一个好的出版社就买了，给自己扫扫盲 -
虽然鲁迅学术研究少（只有这一本学术作品？），但是却精。 -
书是正版，手感不错，买的值！ -
还没仔细看，好多老师推，算是名著吧，慢慢看 -
牛逼 -
很好的书，没读的推荐。 -
“小说家”历来被正史视作九流十家之末，聊备一格而已，一个“小”字足见观念上对不入流的轻视。此书建立了中国小说史的体系脉络，从神鬼志怪、传奇、话本、讲史到神魔、人情、讽刺、谴责、狭邪，搜罗摘攫，梳理源流，采辑广博，点评精当，可谓考据派的开山鼻祖。鲁迅劝年轻人不要读古书，自己的古书读得不要太好；他提倡白话，这本书却用文言文写成，很简练，也很优美。接下来可以顺着这本小书，去找有趣的小说来读了。 -
读的kindle免费版，豆瓣没有相应书目，只好到这儿评了。鲁迅先生的这本书对于中国古代小说发展讲解得非常清晰，有提纲挈领之效。我是在忙中抽闲之中囫囵吞枣看的，对于内容吸收未免漏万挂一。但我以为，本书或许可以当作“半工具书”来读，对于中国古代某类小说感兴趣了，于是可以读一读鲁迅的《史略》，了解了解哪些小说最值得一读，这些小说的时代背景又是如何如何。 -
鲁迅的这本书是经典了。这个版本的也还可以。 -
仰慕数十载，今日始得认真拜读。每至精当妙意处，不禁掩卷长叹：念先生羸弱之躯，寿仅英年，而能恣意古今、著述万千，并且皆称极致，领数代风流， 便称其为书圣，亦无不当。虽时代变迁，毁谤也不绝，又何能撼动分毫！ -
之後做小說史的再沒飯吃。（又，做學術能做到情感自在其中又絕無一句廢話是要有多難。） -
很好的书，鲁迅对小说的看法很犀利深刻。 -
读这种跨度长的史论，容易有一种错觉，觉得几千年也不过尔尔。书读一遍，即已付人，以后需读，当得再买。
鲁迅先生的学术文章，跟他的小说杂文一样都是一流的。
在此我也衷心的希望我送书的那位能在文学的道路上走远，即使我或许变为俗人。 -
鲁大师还是厉害呀。顾随说鲁迅白话文写得好是因为文言文写得好，所以文章有音韵，文言文果然写得好；迅哥儿不但喷人厉害，喷书也厉害，真是黑遍所有小说；好多书我小时候看过，看不懂，总感觉价值观很奇怪，果不其然就被鲁大师黑一遍。看完这个微博上的段子基本看一眼就能知道出处了。 -
在讀 -
包装精美，质量很好！ -
鲁迅先生精心谭思之作，值得好好细读！ -
粗略读完了，有些作品实在不感兴趣就读不下去。不过确实是通俗易懂的小册子。 -
书到是好，不过有点难看。 -
老师推荐购买，书很好。值得收藏。 -
很早就想买了。价格挺实惠的，我感觉都可以读一读 -
鲁迅的书自然是极好的，这本书对我的专业很有帮助，所以会慢慢看，多看几遍。 -
周树人的作品，经典的作品，装订也很好。 -
看过这本书就想看《太平广记》和《世说新语》。感慨与鲁迅先生的博学。 -
看着不错，感觉还可以。 -
鲁迅不仅仅是一个文学家也是个史学家，此书对中国小说历史发展剖析极为深入 -
囫囵吞枣过了一遍，以后有时间还得细细瞧瞧。 -
看过很多遍，这个版本有导读。 -
塑料膜包装是老师推荐的！ -
中国小说阅览导图，超级棒。 -
大师经典，很有借鉴价值 -
鲁迅先生的著作值得我们一直读下去，大多数人对于鲁迅的了解停留在朝花夕拾、呐喊、狂人日记等等，殊不知鲁迅先生的文学成绩远远高于此。这一本小说史略，近代对中国小说的研究基本都是建立在此基础上的。 -
不吹不捧，我们大都低估了鲁迅先生在学术界的造诣。 -
可以对先秦至清末间中国小说的发展变化有较为清晰的认识。印刷较好，性价比高。 -
挺好的书，只是读起来需要费些力气，有点深奥。 -
经典著作，不用说了 -
鲁迅先生的著作，本身价值就很高 -
超厉害！不愧为文学匠人，将中国古代重要小说笔记都重新打磨整理，很系统很全面！ -
很好的书，印刷很好，很有感觉，值得收藏，而且很实惠 -
有评论说，鲁迅如果少写点杂文，中国就能有更多的好小说，先生在学术上的成就也不可小觑，对红楼作者身份的考据，更可以算是考据派的开山鼻祖了吧。 -
这样的鲁迅，不写头破血流。方才能相信你也是雪夜闭门读禁书的人。 -
力荐！搞游戏、影视、网小的都该看看，别净整些四不像的“中国风”了。装逼爱好者也不可错过！ -
小时候看书很多引用这本书诶，现在必须拿原本来看看 -
这是除了课本外我读的第一本鲁迅先生的书。本书的内容由于是挨个介绍并举例历代小说，文言文部分看得相当费劲，硬啃下来的，因此也不能说从中学到了什么。至少可以看出鲁迅先生涉猎较广，确实看了许多书，有自己的见解。尤其是后记，不缺他批判讽刺的风格。小时觉得他的文章不优美，不喜欢，年纪大了反而是想找个时间去看看他写的东西。 -
很学术嘛，不过看完后觉得大部分小说都是相当没有意思的！ -
值得一读。这在鲁迅先生的作品里也算是好读的了。 -
中文专业必备，鲁迅叔叔的精辟点评。 -
正在閱讀中，對魯迅先生的膜拜之情又更深一層。小時不太喜歡魯迅的文章，覺得不優美，很難懂⋯呵，那時的自己好無知～ -
看了些，大师的视野确实非同一般 -
在中图买的长江文艺出版社，然而豆瓣页面提示不存在？ -
《中国小说史略》为鲁迅先生编撰的中国第一部小说史专著。全书共有二十八篇，叙述中国古代小说发生、发展、演变过程，始于神话与传说，迄于清末谴责小说。它是中国文学研究现代进程中具有开启先河之功的重要著作，是一部分体文学通史。 -
本科時所讀，如今已不大記得內容了。 -
还没有看，不过老师十分推荐。