信息方式
当前位置:首页 > 社会科学 > 图书馆学档案学 > 信息方式
出版社:商务印书馆
出版日期:2000-09-01
ISBN:9787100030120
作者:(美)马克.波斯特 著
页数:241页
内容概要
马史·波斯特，美国加州教授，批判理论研究所所长。著有《福柯、马克思与历史》、《反叛理论与后结构主义》、《第二媒介朝代》等。
书籍目录
中文版前言
致谢
导论无物之词
第一章后工业社会的概念贝尔与修辞问题
第二章波德里亚与电视广告经济学的语言
第三章福柯与数据库参与式监督
第四章德里达与电子书写电脑的主体
作者简介
本书是“文化和传播译丛”之一，作者考察了电子媒介信息与传统交往方式的差异，并认为这种差异深刻地影响了人感知自我和现实的方式。当电子媒介进入我们的日常交往时，其语言的多变性引发了意义的去中心化，以及自我意识的消解。作者从马克思主义关于生产方式的概念，并指出晚期资本主义的转变是和从生产方式转向信息方式相对应的。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《信息方式——后结构主义与社会语境》的读书笔记拿到这本书，薄薄一本，翻开阅读时，才觉得信息含量过于丰富，初读很多地方十分费解，多读几次以及查阅了相关资料的论文之后，才开始有所理解。作者马克•波斯特在这本书中通过对马克思的“生产方式”理论的借用，来论述自己“信息方式”理论，这一理论对理解电子媒介的时代，是一个全新的视角，提供了一种新的思考方式，但是也引发了一种争论，信息方式是否可以代替生产方式？对于这一问题，我认为信息方式只是提供了一种看待电子媒介时代的新的角度，其理论建构并不完善，没有建立支撑这一观点的完整的理论架构，更多的是作为一种社会批评理论出现，而并没有达到代替生产方式概念的地步。利用信息方式划分了三个社会阶段，其中电子媒介阶段的特点就是信号的模拟。在这个阶段持续的不稳定性使自我去中心化、分散化和多元化。这一观点是极具时代穿透力的，用在如今的新媒体时代也很合适。在麦克卢汉的书中也有相似的论述，口头传播和书写传播中所存在的占据一定位置的自我，其中心化消亡，人们的自我意识也在逐渐消解。就像现在每个人都可以拥有自己的麦克风，来充当言论的中心，成为所谓的“达人”或者“红人”。就像一个网络上的段子所说的那样，你在和一个人聊天的时候，他可能跟你发各种表达自己强烈情绪的表情图片，但是他的表情却永远都是木然的。远距离的沟通和交流带来了话语结构的改变，话语情境大为不同，语言也演变为对白式和自指性，新媒体技术所带来的种种已经深深的进入了我们每个人的大脑乃至于细胞中，大部分人不可以离开电脑，不能离开手机。虽然话语结构改变了，但新的话语结构也已经为大家所接受。福柯所描绘的超级全景监狱将整个社会的信息的数据库想象成一个监狱，人们都在不自觉的行为中主动的作为一个行事主体，去完成自己的社会建构。技术越来越发展，实名制的一再提倡乃至实行，超级全景监狱的监督系统越来越严密，人们的隐私更加容易的被获取，并且这一切人们并不自知，没有人去因为这个来反对新技术，技术带来的改变和新生活令人们把这些都忽略了。最后一章论述后现代政治的诸种可能，从多角度出发，把一系列重大的社会事件与玄奥的后结构主义的理论衔接起来, 开始了对以前所有语言形式的重新思考。读完这本书最大的感觉就是如果在熟悉后现代注意和后结构主义的基础上，对福柯、马尔库塞、德里达等人的理论有全面深刻的理解之后，再去阅读这样的一本书效果会更好，这也就要求我能静下心来多读书。
精彩短评 (总计16条)
-
讨论后结构主义和电子媒介交流之间的关系，结合了福柯、德里达、利奥塔等哲学家的理念，延展性很强，具有现实指向，需要细读。 -
什么时候再读第二遍？ -
波斯特的很多东西没有完全表达出来，信息量太大了！ -
我基本看不懂 -
从情境、信息方式、主体与客体的角度去解构现代社会的知识体系构建历程。 -
看第二章挺激动的，比较专业，没有后现代主义基础不好懂，我也是似懂非懂…… -
已经快被后现代生造的术语轰炸地失去辨析度了。好久不看这么“思辨”的东西，以及现在真是对这种累觉不爱，虽然有些地方还是很有醒困作用的。 -
章節。大一下。 -
鲍德利亚之后。 -
没看完，要再看一边 -
我想了想，看了这么多大家还是自扫门前雪玩智力游戏有劲吗？把商业完全分开来鄙视商业不改造商业说你丫都完蛋了最后倒霉的还是有意审美找不到边的老百姓呀。 -
通过多义的肉身担负起多元性，建构复杂的身份，并把它变成抵抗的策略，来反抗男权或集权，这种路径依赖在民主反复实践操练过的西方大有市场，如果拿来国内，可能的后果就是喝辣椒水坐老虎凳。 -
“信息方式”本质上并非一个新的概念，不过是从后工业时代到计算机时代及其后的社会形态的概括，Poster这个mode of information一会儿指时代特点，一会儿又指批判理论，其实也没多大原创性。虽然Poster也修过计算机学位，但是谈媒介-社会，他还是太嫩，意义不大，而且他过分注重新技术的地位，技术之下的关系变化与否需要商榷，技术的改变并不意味着主体关系的实质性改变；还是看他研究福柯和批判理论的书要过瘾些。 -
其实还可以，他分析的现象都确实的存在着，就是作者有些臭屁 -
福柯与数据库、德里达与电子书写两部分不错，拿着理论分析信息、数据、电脑，管它有没有生搬硬套之嫌，读理论不就图个脑洞嘛，信息更新一代一代，下一组上榜理论家会是谁？ -
读过，但是没有读完