《父母皆祸害？》书评

刚刚出版的一本书被骂成这样

我想说这本书的出版，不经过实例当事人的同意，作者的态度本身就好像父母的一种强迫的关怀。他也许认为这本书会给大家启迪，但是往往这样却没有意识到真的会伤害一部分人的感情。当被伤害的这部分人也做了父母的时候，他们会怎么想？他们会更能接受孩子的想法吗？人的角色，社会的角色是动态流动的，而这本书却试图站在一个死角，在挑战一种循环的权威。

后礼务村妇：逼死丈夫，赶走儿子，管傻女儿

后礼务村妇：逼死丈夫，赶走儿子，管傻女儿事情发生地：北京市顺义区北小营镇后礼务村家庭关系：我：闫X、父亲：闫X德（已过世）、母亲：雷秀芳、妹妹：闫X燕事情经过是这样的，我已经被赶出家门十几年了，村里人有的以为我死了，有的以为我离家出走，其实我是被我妈雷秀芳赶出家的。从小我妈在家就专横霸道，在外人面前一副好人模样，我妈的喜好是我家唯一的真理，任何人必须无脑子服从。不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。我爸和我妹妹都是选择死亡的那条路（思想上的死亡）我选择爆发。大多为生活琐事，无法全部阐述，讲述几件事代表一下。关于画画我喜欢画画，上初中时周末到学校学画画，我妈在家看着我，不让我去，理由是她不喜欢画画，所以我不能学。上高中住校，我报了美术班继续学画画，但是我妈跑到学校，找到老师，和老师说：老师您别教她行吗！ 不我想让他学画画。 关于亲戚我有一个姨，家里有钱有势，儿子现在在村里是领导干部。这个姨和她的儿子，是我家现在悲剧的最大推手。从小对我还不错，小时候不明白，现在长大了渐渐明白，这个姨和她儿子，从我小时候经常到我家里来，我妈有任何的事都在他们面前哭，然后我姨和她儿子就在我家数落我爸，开始还好，慢慢的他们就成了我妈的靠山，我爸爸经常被他们数落。 后来我长大一些，我和我妈的矛盾凸显，又开始和我妈一起数落我。一直到我妈把我轰出家门，还打电话，发短信数落我。关于盖房我家是农村的，每家都会盖房子，但是我家有好几个院子，盖了几十间房。家里有一点钱就盖房，我家人都惹不起我妈，那么多年，我爸爸已经被我妈和我姨他们给数落的和猫一样，我妈说什么就干什么，已经不敢反抗了。经过很多年盖房，我爸被累的浑身病，最后不治身亡。对于这些房，对外都是说给我盖的，因为是儿子，要娶媳妇。但是我只在客厅住过几个月，后来再没住过，我媳妇一天没住过。我有一次回家，客厅的被子已经长毛了，我翻开被子，里面住着一窝刚出生没多久的老鼠。在我大爷过世的时候，晚上我是住我大爷家的，因为家里没有我住的地方，我妈，我妹妹，我妹夫，都是住我家的，因为我妹妹是听话的，所以可以住。没有人问我住哪。对外或是对我，我妈都是说以后都是留给我的，其实只有我知道，我妈是不会给我留一块钻头的，盖这么多房子只有两个目的。1、用来装面子：农村房子多有面子，我家房子在我们村最多，有几十间房子。2、用来牵制我：把所有的钱盖成房子，我必须老老实实回家给他们摇尾巴，才能住的上房子，否则必须滚。百度全景地图可以看到我家其中一个院: http://map.baidu.com/#panoid=01002200001310111550056165T&panotype=street&heading=43.15&pitch=-1.97&l=12&tn=B_NORMAL_MAP&sc=0&newmap=1&shareurl=1&pid=01002200001310111550056165T 关于我妹妹小时候我妹妹和别人没什么两样，随着一点点长大，我和我妹妹选择了两条完全不同的路。对于我妈的所有行为，我不明白，但我选择忍着，以后慢慢会明白。我妹妹选择抛弃脑子，承认我妈是完全正确的，所以在我妈眼里，我妹妹是好的，我是坏的。我妹妹在村里人眼里，是脑子有点傻，这里的傻并不是指智商，而是自己的大脑完全不会去分析事情。对于我妈来说，这是最好的，因为她听话，其他的都不重要。关于女朋友我之前找过两个女朋友，都被我妈强制分了，因为我是高中毕业，女朋友大学本科毕业，我妈不愿意，表面原因是学历不相当，所以不让谈。根本原因是大学本科的女朋友是有事情分析能力的，我妈在还没解决我这个不愿意变傻的儿子之前，是不可能允许另一个有脑子的人进家的。关于老人过世村里亲戚家老人过世，我家是不会告诉我的，我姨生病，我妈会给我打电话，让我去看看。因为我姨那边的人是向着我妈说话的，有任何机会都是围攻我，而村里的亲戚不一定会帮我妈来说我的，所以村里的老人过世，我妈是不会通知我的。关于被哄出家这件事是发生很多次了，我经常被哄出去，有时在马路边草地上睡，有时去亲戚家躲一宿，有时去同学家睡一晚，就这样很多很多次。。。十几年，我在外面租房住，我妈把房子都租出去也不给我住。关于我家狗任何人都可以指责我说谎，因为大多为生活琐事，我确实拿不出什么证据证明。还有一点，在中国儿子和老子有矛盾，一定是指责儿子，没人会指责老子。但是，狗是不会撒谎的。我妈养过一条狗，这条狗生小狗时，不在我家生，跑到邻居家去生。连狗都不信任我妈。以上都是一些零散的事，真正每天的咒骂指责是没办法列举的，太多太多。是我妈的虚荣、自私、造就了我家的悲剧。我姨和她儿子是我家悲剧的最大推手。最后感谢最后我感谢我老婆和我的丈母娘，一穷二白的我娶到了世界上最漂亮的老婆，我的老婆和丈母娘都没有为难我，非常非常感谢，永远爱你们。内容声明在保证内容正确的情况下可以任意转载，想详细问询媒体可以加我QQ，我的村就在那，村里有很多很多人。我家的房子就在那，不会跑。任何人想求证、都可以去亲自探寻。我的姓名：闫X出生年龄：1980年联系QQ：2119659435

盗版去shi！

所有盗版的都该去死，尽管我没看过这书，千万别打着“出书是为了让更多父母懂得孩子心里”的正义旗帜，正如父母打着“我是为你好”的旗帜残害孩子。所有想买这本书的亲请想一想，你的行为不但是在支持盗版，还是在侵害豆瓣六万网友的权利和尊严！

看看他采访的人我就不想读了

司马南？这种高级五毛我就不想多说什么了孙云晓…玩命给80后扣帽子却没有善良有益的建议看看简介 就感觉它一定会用大量豆瓣小组的案例 而且在没有授权下真是恬不知耻抱歉你的评论太短了。。。。。。。。。怎么会这样。。。。。。。

讨厌这种装B的“专家”

极其讨厌这种所谓的“专家”，“新闻评论人”之类的用什么外星人看地球一样的眼光去评论一些事情。他们会摆2方观点，然后正方说一堆，反方说一堆，最后结论就是：这个问题值得我们深思！然后再摆出一副苦大仇深的表情！！！太恶心太恶心！！！看这本书的封面就让人恶心了！！

求各位就别看了

1 这本书有没有深度？这本书有没有专家？是学院式的辩论还是立足现实的思考？该书有这样一位专家说到，（不是原文，大意如此）“上网的有多少人？知道这个组的有多少人？打酱油潜水的有多少人？出言豪放的逆子又有多少？”最后得出相当乐观的一个小结，即父母皆祸害基本只是一个伪事实。这种没有调查，站在大街上随口谁都能说的话叫专家？全书的深度大概就限于“这种古老的话题”再一次浮出水面，没什么新鲜，保持乐观是最重要的。2 这本书有没有曲解白菜的话？一白菜说（不是原文，大意如此）“我不想出国，因为我想离父母近一点，我想把父母给我的都还给他们。我不会祸害下一代，因为我知道父母是根源”，作者得出一个相当乐观的结论（不是原文，不过我可以给出具体页码，迟点）“此白菜非常孝顺，以德报怨，已经都出了迷雾”。该白菜全文都在写痛苦，这个“我不想出国……”写在结尾处，难道一个“还给他们”一定是“报恩”，试问报哪门子的恩啊？所以此书只适合那些无视“痛苦的”快乐神经病。3 这本书的目的是什么？这个各人有各人的看法。我的看法是这是一本快餐式的书。适合的阅读人群是快乐人士。全文都是各种各样的口号和排比句，所以看封面买书还是很重要的，大家别希望一本长得像成功学的书能倒出什么深刻的豆子来。

被急功近利毁掉的一本好书

首先我声明，作为一个“无耻”的出版业从业者，我脑子里已经转悠这么一本书的想法超过两个月，但是被新星抢了先。所以我的以下言论可能有“吃不着葡萄说葡萄酸”的嫌疑。——————————————————————————————这是一本好书，如果从市场，从话题价值上讲。就如我的一位友邻讲的：“敏锐的市场意识，果断的决策，过关的执行力。“父母皆祸害”情绪的滋生，不管其因由何导致，可以判断，一定是一种普遍化的情绪。对一种普遍化现象的解读，一定有其市场价值。而发现需求，并满足需求，是一本书能畅销的最重要原因。在话题价值上。考虑到世上有那么多觉得自己为孩子呕心沥血却换不来回报的父母，考虑到更多的潜藏在底层，被畸形的父母和文化体制戕害的孩子。对这些亲密关系中潜藏危害的反思是必要的，有价值的。而捅破窗户纸，把这一切放在阳光下，是形成系统反思的必要条件。书籍的传播有利于完成这一过程。在某个小群体内进行的自我反刍，好处是敢于发泄自己的情绪，但最后只会在不断互相印证中强化自己的刻板印象，不断加深恨与怨气。（从我的视角看，父母皆祸害小组就有这种倾向。）当操作这个话题的价值不存在疑问之后，就要探讨：在未经小组成员允许的情况下做这样一个话题是否具有正当性。我的答案是，有。如果我们承认这是一个社会普遍存在的问题，那这一话题就有了小组两万多名成员以外的利益相关群体。因为两万人中的一些人不愿意公开谈论而阻止其它人知晓的权利，同样也是不应该的。因此，如果我能做，无论我是记者还是图书编辑，我会毫不选择地做这样一件事，丝毫不违背职业道德和良知。那么我为什么还说这本书是毁掉的呢？是因为它的出版建立在以刻意损害一部分人权利的基础上去满足自己的私利。在市场的压迫（我这样慢人一步但虎视眈眈的其它编辑）下，作者和出版方选择了最快速，最省力的方法。未经确认，直接摘引小组中的案例。其成分超过60%。任何私人都有权利不公布涉及自己隐私的具体信息，就如医生不得公布病例。因而这本书就像是从医院偷出六十份病历，不隐去姓名地贴在车水马龙的公告板上供人探讨。在大庭广众中公布这一具体信息会影响个人生活，造成尴尬。从这一点上，只要受影响的人有一个锲而不舍，本书就逃脱不了被诉讼的命运。同样的急功近利，使得编者选用了“豆瓣网”父母皆祸害”小组深度揭秘”这样一个明确指向的副标题。这个副标题大大了降低书的揭开现象，挑开社会伤疤的价值。而使得书带上了一种，把手伸入别人裙底的猎奇和偷窥心态。同样，这也使得组众更强烈地感到被冒犯。更杯具的是，这样一个动作对图书只造成了一个后果：读者更加狭窄，层次更加流氓化。毫无疑问，这是编辑的失败。重一点，是傻。但针对父母皆祸害这一话题的图书还会出来，我所隐约知道的就有两三家。现在我在想，如果最先出来的不是这么一本粗制滥造，以流氓标题取胜的书会多好。对出版商，对社会都会有益得多。一本针对这个话题的书 可以是温情的《请不要毁掉你的孩子——来自...》,可以是生猛的《父母皆祸害？》可以是实用的《你可能会毁掉孩子的25句话》.....但绝不是傻逼兮兮，流氓兮兮的《豆瓣网”父母皆祸害”小组深度揭秘》以及 编著。

祸害？

内容是好内容，喜欢英国女作者的一句话“这个世界上所有的爱都以聚合为目的，只有一种爱以分离为目的，那就是父母对孩子的爱”。也喜欢卢勤总结的五过：“过高的期望带来孩子的无望；过度的保护带来孩子的无能；过分的溺爱带来孩子的无情；过度的干预带来孩子的无奈；过度的指责带来孩子的无措”。但打分时看了网友留言，还是鄙视一下作者在没有通知当事人的情况下擅自出版别人的隐私故事，这种出版目的也是一种自以为是的强势祸害。

无耻

未经过同意出版那些言论很可能对文字原本的归属人造成不可预估的伤害！ ！！这就是一本为自己名利去消费别人痛楚的垃圾快餐书。

靠微博的力量联合曝光这本书的侵权行径

这是我的想法，不知管理员和组长能不能实际操作起来。 　　 　　光靠我们现在在小组里这么抗议和商讨是没用的，咱们现在急缺媒体曝光。 　　 　　微博不失为一个可操作的办法。

此书侵权

此书的编者, 在未经豆瓣" 父母皆祸害"小组授权的前提下, 擅自用本小组的名字和大部分案例出书, 部分人从未授权给这位编者. 我们坚决捍卫自己的权利. 我们坚决抵制这本快餐书. 这本书只用了不到两个月的时间找了几位所谓的专家点评了本小组的案例, 内容空洞无物. 请大家尊重本小组, 尊重人权,请自觉不买这本书! 谢谢!!!!!!!!!!!

我朋友的原话

留着你们的“心灵鸡汤”自己喝吧，已经馊了，而且本来也是添加剂勾兑的，是吧？——读王占郡著《父母皆祸害？——豆瓣“父母皆祸害”小组深度揭秘》有感，这就是本了无新意的家庭教育类书籍，只是在用极端的事例作卖点而已。在云端俯视别人的痛苦，而装作感同身受，这和二次摧残无异。 揭秘？揭秘你妹，揭你奶奶个腿儿，不就是个群组么？感兴趣的上去看看好了。又不是什么“高盛惊天阴谋”“罗斯柴尔德家族的XXOO史”……