《史记论文 史记评议》章节试读

《史记论文 史记评议》的笔记-《伍子胥列传》 - 《伍子胥列传》

</原文结束>“《伍子胥列传》以赞中-怨毒. 二字为主, 是一篇极深刻、极阴惨文字。子胥之所以能报怨者, 只在刚戾忍诟, 能成大事。而太史公满腹怨意, 亦借题发挥, 洋溢于纸上, 不可磨灭矣。以伤心人, 写伤心事, 哪能不十分出色!” <原文开始>
此论不止于此篇，但用于全书，亦未为不妥。
后汉的王允称《史记》为“谤书”：“昔武帝不杀司马迁，使作谤书，流于后世。”(《后汉书蔡邕传》)“谤书”二字实在是《史记》自成书以来获得的最高冠冕。
司马迁因李陵之祸身遭羞辱而发愤著书， “广泛地说，他讽刺的就是他所处的朝代。详细地说，他所讽刺的是汉代之得天下未免太容易，有些不配；是汉初的人物，自皇帝以至将相之无识与不纯； 是汉朝一线相承的刻薄残酷的家法；是武帝之愚蠢可笑，贪狠妄为。总之，他要在他的笔下，把汉朝形容得一钱不值。”（李长之《司马迁之人格与风格》）
他似乎仍然保留了楚人的习气，多情善感，倜傥风流，好奇任侠，荦荦有生气。他骨子里也依旧信奉黄老之说，温柔敦厚的诗教，以及汉儒的酸腐之气于他是遥远的，因而他的满腹怨意洋溢书中，史记也就是一本不折不扣的复仇之书。