历史社会学的兴起
当前位置:首页 > 历史 > 史学理论 > 历史社会学的兴起
出版社:上海人民出版社
出版日期:2000-12
ISBN:9787208035089
作者:丹尼斯·史密斯
页数:309页
书籍目录
中文版前言 序言 第一章 凤凰的涅磐 第二章 从灰烬中复出 第三章 起飞 第四章 高空翱翔 第五章 20世纪90年代的历史社会学 参考文献 索引 译者后记
作者简介
《历史社会学的兴起》选择了18位历史社会学家或历史学家为主角来搭台，基本上展现了历史社会学丰富多姿的面貌；还对历史社会学作了一番历史社会学的历史分析，用“问题意识”来考察战后历史社会学的发展演变。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计15条)
-
历史社会学入门读物，值得一看。 -
作者“理一”不足，“分殊”过多，不成系统，令读者甚是苦恼。诚不知是太过专业抑或水平不足？ -
详见书评~ -
三星半。在纵向上，作者将历史社会学的“问题”归结为阐释资本主义民主的起源和作用以及其内在的运行机制，并依此将十八位学者的研究分为三个阶段，简要的介绍了其主要著作和核心学说。最后一章则在横向的线索上，以超然和介入，理论、经验和探索为尺度比较了十八位学者的学术旨趣。全书乃合译，前后两章翻译较好，中间则比较凌乱。另外，如同任何一本以人物和著作为核心的学术史一样，难免因作者的眼光和旨趣的不同而有所侧重。 -
受益匪浅 -
一看这种教科书就觉得无聊 -
我非常不喜欢这本书，跳过了几页...但从教材角度讲有四星（好像读过这人写的埃利亚斯）最后一章亮点，我个人读得最仔细的是结构功能主义那章。 -
从资本主义起兴角度梳理自站后帕森斯结构功能主义以降的历史社会学发展。其实我想说最后一章的总结挺有意思的，但似乎强调政治因素过多了。。 -
脉络还行，翻译一般，对里面提到的学者作品不熟，术语也不熟。以后应该会再看一遍。同时，对了解美国史、冷战也有帮助。 -
vs≪什么是文化史？≫ -
有个课程大纲布置了阅读第一章，事实上我也就看懂了第一章 -
没看出来史密斯构建了这个学科的认同感 -
结构凌乱，不宜入门 -
作为一本文献综述加文献索引还是可以一看的。 -
見證美國學術界歷來乏於人文傳統思想。