发现我们的过去-简明考古学导论(第4版)
当前位置:首页 > 历史 > 史学理论 > 发现我们的过去-简明考古学导论(第4版)
出版社:上海社会科学院出版社
出版日期:2007
ISBN:9787806819944
作者:温迪·安西莫,夏尔
页数:254页
内容概要
作者：(美)温迪·安西莫 译者：沈梦蝶
书籍目录
前言地图展示1 介绍 考古学家与考古学 作为一门科学的考古学 考古学与历史学 考古学与人类学 作为一门专业的考古学 小结 卷目纵览 扩展阅读 网际探索2 考古学的过去 考古学的起源 近代考古学的兴起 小结 扩展阅读 网际探索3 考古学的当代研究取向 文化历史考古学 文化进程 小结 扩展阅读 网际探索4 考古学研究方法 考古资料 沉积与转型 研究设计 小结 扩展阅读 网际探索5 实地勘探 考古学调查 挖掘工作 资料处理 分类工作 小结 扩展阅读 网际探索6 分析过去7 为过去测定年代8 还原过去9 理解过去10 今天的考古学参考书目术语表索引
编辑推荐
《发现我们的过去:简明考古学导论(第4版)》由上海社会科学院出版社出版。
作者简介
这本介绍当代考古学技术、方法和理论框架的简洁的导论性著作，遵循与作者另一本教材《考古学：发现我们的过去》同样的写作原则，但更为言简意赅。在不到300页的篇幅中，详略得当地全面介绍了考古学的方法和理论。说明案例和个案研究体现了新旧大陆考古遗址的时空平衡。本书还提供大量的学习帮助，包括考古区域的地图、广泛的例证、章介绍和摘要、每章结束时的深入阅读指南、词汇表、参考书目和索引等。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
这是美国大学中用得最多的考古学教材。中国考古学的学科定位很诡异。每一个主流考古学家都宣称，中国考古学是西来学术，并坚决与中国传统金石学划清界限。传统金石学人物乃至对这些人物、学派、主张的研究，在历史学中远比在考古学中热门。但是，金石学的潜流一直存在于中国考古学中。中国考古学的血缘来自蒙特柳斯的北欧考古学和英国考古学中的皮特里传统，但是在其成长期，中国考古学割断了和英国考古学的脐带，替换上了苏维埃考古学。但是，在中国考古学的潜意识中对苏维埃考古学是排斥的，它曾经贪婪地在苏维埃考古学中寻找那么一点点扭曲后的英国考古学的影子——柴尔德。令人感到奇怪的是，新中国考古学的掌门人夏鼐在伦敦之时，柴尔德已经声名鹊起，但是直到苏维埃考古学进入中国，中国考古学中基本上看不到柴尔德的影响。中国考古学，和中国的其他人文和社会科学一样，有一段很长的时间鄙视美国学术。其实，直到不久前，中国学人才开始羞答答地承认，美国学术已经像它的经济一样，把其他国家甩在后面很远了。于是，在中国考古学中，存在着明拒私纳的金石学传统，存在着对英伦学风的仰慕，存在着对北美传统的鄙视，一切都糅杂在一起。伦福儒会发现自己在中国远比在美国受到欢迎，尽管他从来都是只用英文写作的。这也是《考古学：理论、方法和实践》在中国考古学引进教材中一枝独大的原因。因此，我们需要感谢《发现我们的过去》的中译本，让我们知道了考古学的另一种讲授方式，一点儿也不逊色于前者。
精彩短评 (总计22条)
-
精彩的教科书。不仅全面介绍考古学的定位、工具、方法、趋势、局限点等，更教授科学思维和科学方法 -
我觉着第九章还不错。科技部分可读性弱了些，作为教材感觉木有考古学：理论、方法与实践 来得好 -
本书是一本不错的书，对于一个想了解考古学的读者来说，这确实是一本既通俗又全面，而又不歪曲考古学本身的通俗学术著作，当然这是看了译本对原版的个人评价，然而译本在某些地方确实不尽人意。诚然，国外考古学的发展是极为广阔的，多借鉴了其他学科的术语，然而对一些基本的术语，我想翻译者至少应该与国内通用的考古术语校对一下吧，举一例比如对“core”的翻译，本书译为“岩芯”，而在中国的考古文献中指的是“石核”，这是任何一个学过考古学的人所知道的。文中这样的例子还不少呢！难到译者仅拿这一本英文原版书与英汉字典就翻译一本书吗？我实在不解。 -
里面很干净，就是封面挺脏的，看起来像藏了很久 -
看的第一本考古学的书，刚看前几章的时候完全是云里雾里，不过看到后来好像看出点苗头，再回头看的时候感觉写的还蛮完整的，只是我觉得缺乏考古学史尤其是著名考古学家的介绍及其理论方法介绍 -
采最新款便笺条装潢以飨师眼。 -
不知道什么时候才能读完。。开卷考完试再说。。。发现同班同学有读英文原版，当时我就抽了。 -
看了点考古学的专业书就这本看着不脑壳痛…… -
简易的考古学入门书籍，主要讲国外考古学。可以翻翻，不如余西云翻译的那本《考古学：发现我们的过去》 -
其实没全读完…… -
好教材 -
读的不是这个版本，收货也不大，可能主要是我世界上古史学得太差。。。。 -
读过，忘的差不多了。。。。
想再看看，又找不着了。哎。 -
很通俗的考古学入门读本 -
本科打印版～ -
archaeology 课本 -
轻撸一遍 发现这本面向的读者是偏专业的 昨天那本世界史前史相对科普一点 这本书值得细看 -
翻译的不错，适合入门！ -
looters,pseudo-archaeology,site,ecofact,artifact,excavation... -
随便翻翻 -
不如预期，面面俱到，无甚了然 -
这是美国大学中用得最多的考古学教材。
中国考古学的学科定位很诡异。每一个主流考古学家都宣称，中国考古学是西来学术，并坚决与中国传统金石学划清界限。传统金石学人物乃至对这些人物、学派、主张的研究，在历史学中远比在考古学中热门。但是，金石学的潜流一直存在于中国考古学中。
中国考古学的血缘来自蒙特柳斯的北欧考古学和英国考古学中的皮特里传统，但是在其成长期，中国考古学割断了和英国考古学的脐带，替换上了苏维埃考古学。但是，在中国考古学的潜意识中对苏维埃考古学是排斥的，它曾经贪婪地在苏维埃考古学中寻找那么一点点扭曲后的英国考古学的影子——柴尔德。令人感到奇怪的是，新中国考古学的掌门人夏鼐在伦敦之时，柴尔德已经声名鹊起，但是直到苏维埃考古学进入中国，中国考古学中基本上看不到柴尔德的影响。
中国考古学，和中国的其他人文和社会科学一样，有一段很长的时间鄙视美国学术。其实，直到不久前，中国学人才开始羞答答地承认，美国学术已经像它的经济一样，把其他国家甩在后面很远了。