《图说天下》书评

06年的历史观

最近看了一些东西,讲到辽朝,西夏,金朝,元朝,清朝,讲到唐,南北宋,大明,这之中都是民族之争弄出的历史风云. 　　看到南北宋抗金那段我忍不住叹气.宋高宗从北京一路南逃杭州,宁波,舟山群岛,温州,这是民族之争中汉民族最深的耻辱和伤疤.虽然懦弱的宋民族一再议和,杀良将,灭军民士气,写金史的人依旧讲到宋胜就形象生动,写到金胜却说明性的一列数字地点. 　　接着严崇年出场百家讲坛,讲清兴明亡六十年.严老言语中明显的赞清贬明,我只看了万历怠政和女真兴起两段,依旧痛心,和宋朝差不多,明朝,一个最大的国家,最强的民族,拱手让出自己的家国.网上已经对严骂声一片了.以严满学会会长的身份,他的维护,他的立场,没有不对.一如我看的那本维护汉人的金史. 　　再接着 东京审判 电影上映.主演们都神色凝重,朱孝天却说了一句话,我们不要只记着仇恨不放,要向前看. 中条英机杀国人无数,审判中被裁决处死.记录片播出绞刑片段,几个战犯被带着黑面罩给缓缓吊起放下.我理解了朱孝天的话.当我们一再痛恨日本人的时候,我们自己没有做到人道,怜悯,大胸怀,我们选择了与中 一样的手段:杀害. 　　抗金的岳飞不一定对,害死岳飞的完颜宗弼不一定错;袁崇焕已经争议颇多,现在谁又在说入关的努尔哈赤是错的.假使我们是女真,我们是满族的话.如果日本和中国千年后变成一家,我想历史书描述的八年惨战就如我们现在看到的抗金抗满一样吧. 　　 　　易中天的三国系列刚告一段落,这个批判的成分少了,叫做"品",喜欢刘备也好,喜欢曹操也好,喜欢孙权也好,都没有关系.没有民族仇恨,没有愤怒,因为主角们都是汉人.作为一个妇人,我草略读点历史,除去叹息一点民族尊严,思考一点立场政治,更认为为战争付出生命的士兵将领都是他们自己民族的英雄. 　　PS:最近也犯了个陈某男的电脑错误_结果十分扼腕.七八年来的日记、随想、收集的歌曲,以及DANNY全部的MP3都被格式化了,所有30岁之前的文字记录都消失得烟消云散.SIGH...于是在网络的边边角角搜索以前写过的东西,残存的部分显得格外珍贵.这个是2006年夏天读完这本书之后,写在MSN SPACE里的历史观.是我刚开始接触历史类的书之后,最ORIGINAL的观点.当初能记下来可真好,在豆瓣的发件箱里藏着没有删掉更好.

不错的丛书

是在春节从郑州回沪时在新郑机场看见的，稍翻了一下，便非常喜欢...觉得不是那么厚，编排方式也很简洁，到上海后马上先买了一本宋朝....果然 ，通过著名的人物和事件，立即将整个宋朝的脉络清楚地勾勒了出来。。。。马上到卓越网上买了另外的9本。。。现在在看元朝，并计划再读“明”和“清”。。。

不错

这套书我在书店里看到，喜欢里面的彩图。书里将中国历史都包括了，像看图说话一样，不觉得枯燥。最主要是是价格便宜，全套（十册）198元，性价比合理。网购的话还会便宜。从内容方面来说只能说比较概括，不够深入，不过本来就是普及读本，不能苛求太多。总体说还是不错的一套书，值得购买。正在看《三国两晋南北朝》和《元》。

图说天下后金

若从努尔哈赤建后金开始算，清朝有近三百年的历史，经历十二帝，其中康乾二帝就占了2/5的时间，剩余十帝共分3/5的时间。小的时候，大概因为射雕英雄传的影响，以元朝为荣，以成吉思汗，这位草原上的大汉是中国人而感到骄傲。而清之康乾，大概也因为康熙微服、戏说乾隆等电剧的影响，很深入我心，我就这样被电视迷惑。当自己爱上正史之后，阅读史书，先是开始觉得元之一朝跟本不能算是中国的朝代，汉人以被侵入者的低等身份屈辱活着，清朝同样非汉人统治者，但最少比元朝汉化得彻底，还能让我认可，可一想到20世纪上半叶，我国人民生活在水深火热之中、被外国侵略者残杀、国宝尽数被抢、白银流光……就很是心痛，进而痛恨起清廷。若不是清廷，我大中华怎么会被小小岛国侮辱到如此地步。清之十帝，唯康熙一人可称为圣君，可位列千古帝王之中。乾隆虽说也有功，但过也不少，至于其他帝王更是不值一题了。后四帝，完全是生活在慈喜的阴影之下。虽然说清亡并没有像其它朝那样有大奸臣祸国的事件出现，但慈喜统治了清末最后时期，可谓正是祸国殃民的罪魁祸首。李鸿章大概也背了不少的骂名，但他可不能算是奸臣。其实也可以说，除了生活在康乾盛世这段时期的人民过得比较好之外，或前或后的其他时间段，都非太平日。前有多尔衮强推削发令、文字狱等，后马上有农民起义，先是白莲教、后到太平天国，接着外国强盗来侵略，最终日本人上岸。至于说李自成和洪秀全的失败，原因不一，但终究还是火候不够。很多历史名人都是出现在清末明初，曾国藩左宗堂李鸿章张之洞梁超启康有为谭翤同等，很多现代人都为他们写过传，不过我一本都没看过。最后，不得不说女真的强，前金若不是出现一代天骄成吉思汗，不敢说他们拿不下南宋。后金虽说有些运气成份，恰值大明内部分裂（李自成刚下北京灭了明朝），吴三桂犹豫之后开了国门（山海关）给后金长驱直入，最终一统天下。没有吴三桂，也不敢说后金也能一统天下。但不管如何，对于汉人历史而言，吴三桂是被永久的定在卖国求荣的千古罪人这耻辱柱上。女真毕竟还是蛮人，虽推行汉化，但大多数君主和满人思想还是保留着原始蛮性、都没有进化到明朝时汉人的水平，所以都说在清廷统治的几百年里，科技没有发展太多，且统治者（除康熙外）鼠目寸光，没有远见，欧洲列强发展超快的时候，我大中华却倒退了几百年，最终让慈喜成为了千古罪人。最后的最后又要说图说天下这个系列图书了。它的内容是很实在的，但我对这个出版社及做这系列书的人非常失望，几乎每一本都有错的，这个现象我在之前的几本也都有提到过。89P，说康熙十七年是1678年，后来又来康熙四十七年也是1678年，到康熙五十一年是1682年，接着又说康熙五十二年为1713年。我觉得如此低级错误，一本出版书都能犯，是不是太没把出书的钱当回事了，是不是太没把读者当回事了！