蒋中正日记揭秘

章节摘录

版权页：   插图：   那么，我与国故派史学人士又有什么不同呢？我是在试着用研究数理的方法去分析及研读中国历史，这只是一个我个人的尝试。 也就是说大家都是在引用西方人的治学方法去研究中国历史，只是一般人是用其史学方法，而我则是用其数理方法而已。 这当然是因为我个人的学历背景所造成的，至于我研究的题材，例如本书中所收的五篇文章，即以蒋中正日记为基础，去分析国民党的几件史事，则纯为一时兴起之偶然。我所要努力的，是利用这些文章，试着为史学同好们去建立一个思考或研究的模式，至于拙作的题目与结论，并不重要，谨供参考而已。 对学数学的人来说，任何一个习题，都已经是有了答案。从小到大，我们每一个人都做过千百个习题，不论是算术、代数、三角、几何等课目皆然。这些题目，老师理应都知道答案，可见都是已被解答过的。那么学生们为什么要一再辛辛苦苦去寻找答案呢？这是因为大家要学习的，并非在知道这些题目的答案，而是在训练如何思考去找答案的方法与过程。我在谈史论文方面的作品，不仅是在发表拙见，而且也是在史料泛滥的今天，试着去找出一条新的研究的方法来，以供大家参考，并请指教。这是因为古人传下来的研究方法，有许多并不适用于资料过多的现况也。 在古代不论是用手抄或雕版与活字印刷，其出版物的数目，不论是印刷量或书籍之种类，都要比现代远为稀少。因此古人论史治学多重出处，以其可考也。现在因为印刷方便及网络应用，使得数据之来源已近泛滥，过犹不及，此时再用古人治学之方法，往往会造成尾大于身，一篇短文后面所附的注释之篇幅会比正文冗长得多，而且使得大多数的读者也懒于查看也，这些释文乃为徒具形式而已。 总之，拙作并非在写严谨的学术论文，一如杨天石兄批评我的，拙作是正史与野史皆为有之，但也像吕芳上兄当面告诉我的，有些拙作将来也可能被正史所采用。不过那些拙见能否为后代所采用为正史，对我来说，并非紧要，我所努力的，是在发展出一套比较重于严密推理的史学方面之思考模式。我之所以如此，是因为对许多已经公开的官方说法，从清末到今天，多少都有些疑问。

前言

2010年12月，阮大仁先生出版《放声集》，虽属政论文字，但事涉1970年代台湾重要政治事件，所论集中在台湾的民权与人权上，从历史的角度看，诸多谠论，已成为台湾民主化的重要象征与文献；如论作者的写作态度，以“放声不愿误苍生，博学终为读书人”，大约可以概括。从政论转到历史研究，作者秉持同一心态：识力、风骨、坦然、洞见，完成的新书《蒋中正日记揭秘》，当为时下蒋中正研究风、民国热，添薪加材，延烧熊熊之火，格外引人瞩目。    收录在这本书的十一篇文章，是1948年至1963年间，以蒋氏父子为中心的史事，的确为所谓风雨飘摇到大局初定的十五年，留下了时代的可贵记录。蒋中正一生的政治生涯，跌宕起伏，虽说台湾时期最称安定，但小局面下，对内对外，依然波涛汹涌。撤退到台湾的蒋，最关怀的几件事，一是稳定局势寻求再起，故有党的改造、政治戒严、寻求接班人；二是念念不忘反攻大陆、“光复”故土，不仅坐而言，且起而行，直到1963年希望才告破灭；三是维系民国命脉，保有国际地位，故外交上亲美、巩固在联合国的代表权，成为每年耿耿于怀的大事。内政外交交错，政治案件往往因之迭起。其初，国民党内部派系、地域之见，仍时隐时现，化为权力之争，每见出招、接招戏码，CC派与政学系，见于1948年陈立夫、张群组阁之争；1963年陈诚、严家淦的下台与上台，也见“团派”与政学系的身影。1961年叶公超去职案，在蒋眼中，涉大不敬、“欺君”、“卖国”、抗命诸罪，内情扑朔迷离，经作者的分析，此事牵及中美间有关联合国代表权及外蒙入会案之交涉，对美外交第二管道的出现，加上叶公超洋派作风，辅以小报告的推波助澜，终造成压倒骆驼的最后一根稻草。一般人谈历史，看表面文章不难，要掌握内幕不易，作者于重要史事内情，每娓娓道来。读之于知人阅世增益颇多。    历史学者多深知，先把握历史发展大势，并由大事权衡历史关键问题为治史之道，大仁先生综论史事的典雅文字，正落在非易易的窍要论述上，此正见其智慧与才情。作者之所以有这套功夫，有家世的渊源，也有自修所得之涵养。大仁先生先祖性存（荀伯）先生，清末法政留学牛，曾与胡汉民、汪精卫等革命要人同学；其尊翁毅成先生在五四时期已崭露头角，活跃浙江学界，其后历任党政要职，留下的“从政工作日记”与口述历史，正足作者槲以为文的宝库。大仁先生个人才气不凡，高中时代众生懵懂时，他已有成熟文章面世；大学时代，与刘氏兄弟等，共享“上官鼎”笔名，引领众人进入武侠世界。1970年代的政论文章，分析时政，筹思振笔，发为时评，每见真情。待新世纪投入历史写作，以美国圣母大学数学博士，又读企管、电子计算器工程者，复见其文史根底之雄厚，不论史事论断、人物月旦，于公私夹叙中，有想像但逼真；于太史公笔法中，有感喟不失其公义，所谓智烛机先、谈言微中，发人所未发、见人所不见，尤使专业史家自叹弗如。    2007年蒋中正日记公开于美国斯坦福大学胡佛研究所，学者趋之若鹜，个人因此连续三个暑假也附会风雅，得晤大仁先生。犹记当时每逢傍晚时分，多数同道聚集咖啡厅，海阔天空论议抄录日记心得，更且品评时政。大仁先生往往放言高谈，其丰富见闻，开阔眼界，纵论古今，谈笑风生，倾倒众人，而谈论史事之关键处，尤有肯棨之见。如今大仁先生以近几年来相关20世纪五六十年代史事文字集结成书，虽为私家之作，但不可仅视为政坛秘闻。往事并不如烟，本书相关文字对现代史事提供之多元视角及精辟见解，于转型关键时期之历史，尤有见微知著之用，读者幸毋轻忽。爰以为序，并请大仁先生及前辈指教。    （吕芳上：台湾“国史馆”馆长）

媒体关注与评论

我的家族在国民党圈子里甚有地位……深知蒋家与国民党史事者也……阅读蒋中正日记时，许多少年时就听到或见到过的人与事，在我脑中乃一一浮现出来。这就好像原本散落在一地的许多大大小小的珍珠，我可以因此日记而将之各安其位，把它们串连而成项链。——阮大仁阮毅成先生曾告诉他（阮大仁）不少政坛秘闻……大仁先生又以家庭关系，与民国的政坛耆宿及其后代多有交往……这些原因，加之大仁先生博闻强记，记忆超人，其所以秘辛独得，掌故独多，良有以也。——大陆蒋中正研究第一人杨天石他有特殊的背景和管道……把一般历史学者关照不到的地方补起来，使历史的大拼图更接近真相。——美国斯坦福大学胡佛研究院研究员郭岱君一般人谈历史，看表面文章不难，要掌握内幕不易，作者于重要史事内情，每娓娓道来，读之于知人阅世增益颇多。——台湾国史馆馆长吕芳上

内容概要

阮大仁

台湾著名政论家，蒋中正侍从秘书阮毅成先生之子。

一九六五年毕业于台湾大学数学系，一九六六年赴美留学，先后取得圣母大学数学博士、威斯康星大学企业管理硕士及斯坦福大学计算机工程硕士。

作品散见于台湾之《法令月刊》、《传记文学》与香港《明报》等。后由台湾学生书局辑成《放声集》。

书籍目录

自序
1948年5月6日～1948年5月24日
陈立夫阻挡张群“组阁”之政争兼谈李培基落选案之影响
精彩看点
一九四九年一月二十一日蒋中正“隐退下野”是完全被逼宫还是另有隐情？
蒋中正对“团派”光打雷不下雨——只是严厉警告并未执行，“CC”中的陈立夫等人对蒋先生的指责也就并非空穴来风。蒋先生意图何在？
五月二十一日假投票之前，陈立夫面告蒋中正张群要落榜，两人大起口角。既然是秘密投票，陈立夫怎么可能预知结果？
陈布雷先生在自杀前不久向阮毅成（作者父亲）作了说明，翁文灏是他向蒋先生推荐的。陈布雷难道也是“CC”领导人之一？蒋先生如何反应？
李培基既不属于“CC”，也不属于“团派”，而是属于阎锡山派系，他出线任“立法院长”引发了蒋先生嫡系的反对，也引发了蒋先生心中的难题：陈立夫如何处理？
1954年～1990年
陈诚、严家淦脱颖而出之经过
兼谈蒋中正与李登辉政治手法之不同
精彩看点
蒋中正先生是“中华民国”第一任到第五任“总统”，那么他的历任“副总统”人选是不是由他一个人说了就算呢？每任都有曲折，都有故事……
蒋先生心中已经有了“副总统”的人选，为何还要继续支持于右任、王宠惠出任“副总统”。是戏耍？是“虚邀”？一官两卖，还要两位老“院长”都“不小心”知道，此事玄机在哪？
谋政如用兵，多算者胜。“虚邀”再次使用为何还能取得奇效。对象个性不同，手法不同。即使是“虚邀”却让黄杰将军感觉无比窝心，又让他更全心全意效忠蒋先生。
严家淦“击败”元老孙科、张群、薛岳、何应钦、谷正纲出任“副总统”是意料之外，还是情理之中？或者是暗合“汽车的备胎不能比正胎先爆掉”的道理？
投票选举“国大”，几个派系联合，蒋中正、严家淦难堪在即！如何在最后的票柜上动手脚才能翻盘？
1963年
一九六三年蒋中正日记中的两条令人惊奇的记载
精彩看点
胡汉民幽居之处又为何挂上“奉命不许见客”的牌子。究竟何事使得蒋中正大怒于他，使他最终被幽禁？
对待战败的日本问题上，蒋中正没有经过任何一个机构授权，就制定以及公布了“以德报怨”的决策，是陈布雷、张群、王世杰还是另有他人代笔出的演讲稿？
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（一）
精彩看点
叶公超“大使”为什么会在蒋中正那里获得如此之多的罪名：“大不敬罪”、“欺君之罪”、“卖国罪”、“抗命罪”……尤其是“大不敬罪”是被人录音密电揭发还是有现场目击证人证词？
两国之间的交往是以外交往来为正途，但是，为何蒋中正却要单独开创外交的“第二管道”？
在蒋中正第二任“总统”任期将满，王云五身负秘密任务访美：为什么小罗斯福可以连续做四任总统？
动手脚才能翻盘？蒋中正和张群精彩的双簧演出能否一封众人之口。
在二十世纪五六十年代，“中华民国”和中华人民共和国各属于美、俄所领导的集团。因此中国在联合国中的代表权之争，也成为了美俄超级强权的外交重点。蒋中正领导下的“中华民国”为何最终退出联合国？退出后，蒋中正是怎样的心境？
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（二）
精彩看点
美方的内部决议文件，为何两蒋父子能很快得知？许绍昌与阮毅成因得知国民党“外交部”泄密文件而险些闹出政治风波。
解密文件：十月二十日“中常会”会议内容全记录原文。
阮毅成十月二十一日《中央工作日记》有关“泄密案”记载原文。
一九七一年“中华民国”退出联合国，为何在十年前的一九六一年底，蒋中正就形成决策，下定了决心。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（三）
精彩看点
1963年蒋中正“中央政策委员会”致辞记录文稿。
“中央政策委员会关于外蒙入会案决议文”。
张群与蒋中正同为背贴背的邻居，张群推开围墙之间一个不上锁的小门，即可穿越两个后花园，无需预约就可见到蒋中正。
“叶公超案”，“外蒙古独立”后，蒋中正不为外人所知的想法与反思。
1961年
叶公超“大使”去职之经纬 ——“侮辱政府”、“奸诈欺骗”、“卖国汉奸”三罪并发（四）
精彩看点
蒋中正于“退出联合国”，“外蒙古独立”等事件中的内心独白。
叶公超缘何大骂“蒋介石是什么东西——一条狗”！
继任“美使”人选，蒋中正本在蒋廷黻、陈之迈、陈立夫三人之间犹豫，缘何最终确定为蒋廷黻？何人何事让他下定决心？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（上）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
1963年的“副总统”人选，蒋中正为何抛弃往日爱将陈诚，转而选择一向颇为看不上的严家淦？是为蒋经国铺路还是别有用意？
迁台之初，陈诚作为内战时期即先到台湾的方面大员，掌握陆军一半多军力，又主持台湾政务，一时形成颇有可能据地自雄的局面。这对蒋中正去台后的局面，将产生怎样的影响？
1949年，蒋中正由舟山群岛赴台，原计划是直飞台北，后改飞冈山，更在途中问随行两位将军：“我这次来，安全有没有问题？”台湾有爱将陈诚坐镇，蒋中正为何还不放心呢？两位将军的不同回答，又将怎样改写他们的政治生命呢？
去台后，蒋中正一直全心全意在筹划军事上“反攻大陆”，而1963年9月蒋经国访问美国，肯尼迪总统在白宫与之密谈。蒋经国回国以后，蒋中正的日记中已很少提及“反攻大陆”，蒋经国带回了什么消息让蒋介石对“反攻大陆”灰心？这又会对当时的台湾政局产生什么影响？
1958年，发生了群众冲击台北市警察局、美使馆的“五二四”事件，蒋中正由此认为蒋经国还不堪大任，遂提拔陈诚为自己的接班人。“五二四”事件中究竟发生了什么，使得蒋中正对儿子不满？
国民党历史上仅有的两位“副总裁”——汪精卫与陈诚，均为蒋中正亲自安排，其后也均与蒋中正翻脸，大起争执。是蒋中正气量狭隘，不能容人？还是“副总裁”的位子有何玄妙，一坐上去就要跟蒋中正对着干？
陈诚于1963年先后两次向蒋中正辞职，第一次蒋中正批了三个月假期，岂料假满复任后一个多月，蒋、陈二人在会上发生了正面冲突，导致陈诚愤而再度辞职。陈诚此举是因为身心疲惫，不能再胜任“行政院长”之重任而主动告退？还是中了蒋中正的激将之计，钻进了蒋的口袋，愤而辞职变成正中下怀呢？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（中）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
蒋中正原先心目中要选出者，竟然落选了十多名，而陈诚“副总裁”也看到自己中意的人纷纷落选。为什么蒋中正亲自操作的“中委”选举会失控，成了一个双输局面？这种哑巴吃黄连，有苦说不出的境地，蒋中正又会如何化解？
对当时“副总裁”的不二人选陈诚来说，由“中委”、“中常委”再进阶为“副总裁”，还是直接由“总裁”提名做“副总裁”？看似没有区别，仅是形式不同。但蒋中正为何要求出任“副总裁”者必须先选“中委”？陈诚为何开始没表态，后又提出异议？一件“小事”，为何导致蒋、陈二人翻脸？
陈诚当面连声说道“不干了、不干了”，在蒋、陈双方面谈无效后，此事已成僵局。而更改“中常委”之决议，时间上已经来不及。那么，谁又能解开这一僵局呢？
蒋中正在日记中将不懂、不识外语，引为终身憾事，称“学习英文，继续不断，则此生事业或早已完成，亦未可知。以许多重大事皆误在不学英文，而为译者所误与所欺耳”。不知他心目中欺骗他的“译者”，是不是也包括了夫人宋美龄在内呢？
严家淦在九全大会参选“中委”落选，连候补资格都没有，可他竟在十天之内，一跃成为党政方面排名第三的实权人物，一个蒋并不熟悉，并不喜欢的人，如何取代陈诚成了“行政院长”？蒋中正为何在与陈诚翻脸之后，又选择了一个自己“不喜之人”？
1963年
一九六三年“行政院长”陈下严上之原因（下）
陈诚下台是为必然，严家淦上台则是偶然
精彩看点
黑马严家淦糊里糊涂当上了“行政院长”，这只是一个暂时局面吗？严家淦能不能做长？面对一向待下严厉的蒋中正，严家淦会不会乖乖俯首听命呢？
国民党败退台湾后，蒋介石在党内是否真的一言九鼎？他的人事任命计划如何会胎死腹中？
国民党中的“CC”与“团派”之争由来已久，大陆时期，党权操在“CC”首脑陈果夫、陈立夫手中，党中“CC”成为主流。去台以后，陈果夫不久去世，“CC”是否仍能风光如昨？“团派”代表陈诚、蒋经国又将如何对待“CC”成员？
第二次世界大战后在美国曾经援助过的七十二个国家中，“中华民国”为何能成为众多亚非国家中，唯一自立发展经济成功的例子？
台湾土改中的左右派之争。
1949年5月～1949年6月
一九四九年蒋中正抵台行止略记
精彩看点
蒋中正1949年去台，原定直飞台北，为何临时改了主意，改飞冈山？
曾一度出现蒋中正对台湾电话、电报不通的情形，令他大为忧虑。是谁中断了台北与蒋中正的通讯呢？
为何身担守台重任的陈诚还要专程飞到马公见蒋中正？而蒋中正为何又会在当天日记中写下“数日来所焦虑者至此释然”，他在焦虑什么？

编辑推荐

《蒋中正日记揭秘》编辑推荐：国民党撤守台湾岛，“中华民国”退出联合国，“外蒙古案，蒋中正“总统”连任谜团……这位国民党最高长官在人生起伏最大、事业最重要、斗争最激烈关头的在做什么？在想什么？书中所提及人物大部分他曾亲见、或与他家庭熟悉：蒋介石、陈诚、蒋经国、陈立夫、张群、王云五等都与阮毅成交往甚秘，外加上蒋中正侍从秘书的职位，秘史掌握颇多。蒋中正侍从秘书之子阮大仁重磅作品。台湾版蒋中正日记解读大陆首次公开。全球研究蒋中正最权威三人羡慕，力荐的作品。大陆蒋中正研究第一人杨天石，胡佛研究院研究员郭岱君，台湾“国史馆”馆长吕芳上长序推荐。

作者简介

225篇珍贵日记，

11场重大事件，

128位国民党高官将领上演过的历史舞台剧。

《蒋中正日记揭密——从风雨飄搖到大局初定》选择在蒋中正人生起伏最大、事业最重要、斗争最激烈关头的历史事件，力求真实再现蒋中正的心境：

蒋中正准备撤守台湾；

“外蒙古案”

“中华民国”退出联合国；

阅读本书，你将进入中国当代历史上这个风云人物的精彩内心世界。

图书封面

---

 蒋中正日记揭秘下载 更多精彩书评

---