《罗伯特议事规则》章节试读

《罗伯特议事规则》的笔记-第16页 - 原著导言

民主最大的教训，是要让强势一方懂得他们应该让弱势一方有机会充分、自由地表达自己的意见，而让弱势一方明白既然他们的意见不占多数，就应该体面地让步，把对方的观点作为全体的决定来承认，积极地参与实施，同时，他们仍有权利通过规则来改变局势。

《罗伯特议事规则》的笔记-第58页 - 动议的标准描述特征

1、它优先于哪些动议；又让先于哪些动议。
2、它可以应用于哪些动议，或者它可以在哪些情况下应用；哪些动议，特别是附属动议，可以应用在它上面。
3、是否可以在其他成员持有发言权的时候提出。
4、是否要求附议。
5、是否可以辩论。
6、是否可以修改。
7、要求什么样的表决额度。
8、是否可以重新考虑。

《罗伯特议事规则》的笔记-罗伯特议事法则 - 罗伯特议事法则

怎样才以读到这本书啊

《罗伯特议事规则》的笔记-3 中文版序一 决策的程序和语法 - 3 中文版序一 决策的程序和语法

在讨论过程中，不预设关于正确答案的实质性标准，而是以根据议事规则进行辩论和证明的结果来决定取舍。因此，在组织和会议的运营中应该确立这样的信念：程序正义优先于结果正义——这就是罗伯特议事规则给我们的启示。借用孙文先生的表述，即民权初步始于程序。

《罗伯特议事规则》的笔记-2 中文版序一 决策的程序和语法 - 2 中文版序一 决策的程序和语法

三纲（三大权利）五常（五项基本原则）。 多数者的意志可以约束少数者吗？

《罗伯特议事规则》的笔记-第50页 - 各动议的描述

“反对考虑”如果此时有成员认为，对此主动议来说，即使在会议上进行讨论也是对组织有危害的，那么可以提出“反对考虑”，然后由会议表决是否考虑该主动议。

《罗伯特议事规则》的笔记-第15页 - 第二章 协商会议的议事程序

法定人数
设定这个条件的目的当然是要保护组织的名义不被滥用，防止一小部分人以组织整体的名义作出不能代表整体意见的决定。
对公众集会，。。。。。。，就不比对其法定人数做硬性要求，或者如通常所说的，“出席人数即构成法定人数“
基本官员
协商会议的进行最少需要两名会议官员，一个是”主席”，主持会议，秉持规则；另一个是“秘书”，负责形成会议的书面记录，就是“会议纪要”。
主席的含义更多的是指主持会议的人，是维持会议秩序，使其按照议事规则公平高效地运行的人。
礼节规范
任何成员只能对着主席发言，即使要对另外一位成员发言，也只能通过主席。

《罗伯特议事规则》的笔记-N/A - N/A

季卫东先生将此书的精要概括为“三纲五常”。
“三纲”指三大权利：
1）多数者权利（多数者的意志可以约束少数者）；
2）少数者的权利（尊重少数意见）；
3）缺席者的权利（会议必须满足法定人数）。

“五常”是五项基本原则：
1）基于保障个人权利和平等自由的理念而确立的一人一票原则；
2）不跑题；以进行真正的对话性论证和充分审议为目的而确立的一时一件原则；
3）为节约会议成本、提高决策效率而确立的一事一议的原则——已经决议的事项不再重复讨论，除非有2/3以上的多数赞成再议；
4）多数票决定原则，即过半数可通过具有全体约束力的议桉，重大事项应提高多数通过的量化标准（例如2/3或者3/4的绝大多数）；
5）法定人数生效原则，即出席者在没有达到法定人数的情况下做出的表决没有效力。
附农村版罗伯特规则十三条（修编自翟明磊老师文章）

第一条：会议主持人，专门负责宣布开会制度，分配发言权，提请表决，维持秩序，执行程序。
但主持人在主持期不得发表意见，也不能总结别人的发言。

第二条：会议讨论的内容应当是一个明确的动议：“动议，动议，就是行动的建议！”动议必须是具体的，明确的，可操作的行动建议。

第三条：发言前要举手，谁先举手谁优先，但要得到主持人允许后才可以发言，发言要起立，别人发言的时候不能打断。

第四条：尽可能对着主持人说话，不同意见者之间避免直接面对的发言。

第五条：每人每次发言时间不超过二分钟，对同一动议发言每人不超过二次，或者大家可以现场规定。

第六条：讨论问题不能跑题，主持人应该打断跑题发言。

第七条：主持人打断违规发言的人，被打断的人应当中止发言。

第八条：主持人应尽可能让意见相反的双方轮流得到发言机会，以保持平衡。

第九条：发言人应该首先表明赞成或反对，然后说理由。

第十条：不得进行人身攻击，只能就事论事。

第十一条：只有主持人可以提请表决，只能等到发言次数都已用尽。
或者没有人再想再发言了，才能提请表决。如果主持人有表决权，应该最后表决。防止抱粗腿。
第十二条：主持人应该先请赞成方举手，再请反对方举手。但不要请弃权方举手。
第十三条：当赞成方多于反对方，动议通过。平局等于没过。

《罗伯特议事规则》的笔记-第1页 - Citation Page

I just want to remind everyone coming to this page that this 10th edition is officially outdated.
The Eleventh Edition, which was published in 2011, supersedes all previous editions, as claimed by the authors of the RONR (Rule of Order Newly Revised).
Please be advised that the 11th edition claims it "significantly re-edited with expanded and updated treatment of many topics".

《罗伯特议事规则》的笔记-第8页

好

《罗伯特议事规则》的笔记-第1页

书我还没看，从其他人的书评和相关信息判断，这是一本讨论民主会议的议事规则，主要适合一人一票进行决议的会议，而对公司股东会议不能套用。书我还没看，从其他人的书评和相关信息判断，这是一本讨论民主会议的议事规则，主要适合一人一票进行决议的会议，而对公司股东会议不能套用。书我还没看，从其他人的书评和相关信息判断，这是一本讨论民主会议的议事规则，主要适合一人一票进行决议的会议，而对公司股东会议不能套用。

《罗伯特议事规则》的笔记-第17页 - 原著导言

罗伯特当然清楚当年因果议会上院的规则经历了怎样的曲折才从追求“一致通过”发展到今天人们接受“过半数通过”，正是因为人们认识到对“一致”甚至是“基本一致”的追求本身就会变成一种独裁。在一个追求“一致”的组织里，各种错误的感情------不愿被人视作反对领导，不愿因说出不同意见而遭到歧视，不愿被人说成是集体团结的障碍，等等------自然会导致在“全体一致“的假象下，作出的决定却没有人真正满意，结果也就没有人真正愿意去实施这些决定，没有人真正愿意为这些决定负责。罗伯特看到，只有通过”过半数表决“，加上公开明晰的辩论，才能够在最大程度上得出符合组织整体利益的决定。只有通过真诚的说服和对议事规则的娴熟运用，罗伯特将军才能够如此高度地同意众人的意见。