中国民法典立法研究

章节摘录

　　（二）民法典是否要有特定的体系模式　　这个问题的实质是民法典的体系设计是否要遵循成例，是否一定要以特定民法典为模型。本书对此持否定立场，因为：　　第一，法典属于凝固了的历史，其内含的是产生于特定时期、适用于特定地域的法学认识和制度规则，无论其多么经典，至多表明它在某个方面具有特长，而绝对不可能放之四海而皆准，这无论对于法国民法典还是德国民法典均是适用的。这就要求我们必须认真分析其他地域民法典的得与失，反思其内容和体系，而不能盲从。更为关键的是，我们看到的民法典是一个静态的法律文本，它的生命根源并不在此，而在于其扎根的那个真实世界当中，并受制于特定地域的整体制度和其他关联因素，舍弃法典得以形成的历史背景、地缘制约、法学支持等要素，单纯地供奉这个静态文本，在比较法上被视为最大的弊病。①而要全面深入认识这些要素。又谈何容易。故而，其他地域的民法典只能属于中国制定民法典时的参考素材，它们的价值和意义就是被参考，而不应是制约和束缚后来者，否则就有可能会上演一场新的“东施效颦”。　　第二，大家熟知的法国、德国、瑞士等民法典之所以得到成功，不仅在于它们各自具有适用于本地域的合理性，而且在于它们在内容和体系上的创新。中国民法典要成为经典，就不能因循守旧，而要在借鉴、吸收他人经验上形成自己的突破。在此，他人经验能否适应中国，能否给中国规则的确立提供正当性脚注，还需要我们将眼光返回到中国，毕竟，我们不能仅仅考察他人经验，更重要的是给我们自己规则的确立提供智识资源和正当化理由，这种规则必须能够解决我们自己的问题。因此。要在关照中国现实背景因素的前提下，将域外的有益经验大胆拿来，将之融合到新的环境中。这种思路延伸的结果，首先就是要综合对比，借用那些移植成本小、能与现实因素协调的经验，这可能会是一个比较妥当的选择。

内容概要

谢哲胜，学历：“国立”台湾大学法学士；美国威斯康星大学法学硕士、博士。
    现职：“国立”中正大学法律学系教授；“国立”中正大学教师会理事长；台湾地区财产法暨经济法研究协会理事长；经历：“国立”中正大学法律学系副教授；美国哈佛大学法学院访问学者；“国

书籍目录

第一编 中国民法典立法之民法典体系研究   壹 引言   贰 民法的基础理论体系   叁 “三版本”和台湾地区民法典的异同   肆 立法过程重大争议事项   伍 本编评析与立法建议   陆 结论 第二编 中国民法典立法之总则研究   壹 引言   贰 总则应规范的事项   叁 三版本和台湾地区民法典的异同   肆 本编评析与立法建议   伍 结论 第三编 中国民法典立法之人格权研究   壹 引言   贰 人格权法的功能与趋势   叁 三版本与台湾地区民法典的异同   肆 立法过程重大争议事项   伍 本编评析与立法建议   陆 结论   参考文献 第四编 中国民法典立法之物权研究   壹 引言   贰 物权法的功能与趋势   叁 三版本与台湾地区民法典的异同   肆 立法过程重大争议事项   伍 本编评析与立法建议   陆结论   参考文献 第五编 中国民法典立法之契约(合同)研究   壹 引言   贰 契约法的功能与趋势   叁 三版本与台湾地区民法典的异同   肆 立法过程重大争议事项   伍 本编评析与立法建议   陆 结论   参考文献 第六编 中国民法典立法之侵权行为研究   壹 引言  贰 侵权行为法的功能与趋势   叁 三版本与台湾地区民法典的异同   肆 立法过程重大争议事项   伍 本编评析与立法建议   陆 结论 第七编 中国民法典立法之不动产物权变动  公示方法研究   壹 引言   贰 我国不动产物权变动公示方法的  社会调查与实证分析   叁 社会调查和实证研究对我国不动产物权变动公示方法的立法启示   肆 结语 后记

作者简介

《中国民法典立法研究》内容包括：中国民法典立法之民法典体系研究、中国民法典立法之人格权研究、中国民法典立法之物权研究、中国民法典立法之侵权行为研究等。

图书封面

---

 中国民法典立法研究下载

---